Toute l’activité

ok, je vais trouver une solution plus compliquée ....

Pas d’effet visible

Peux-tu changer la ligne 53 de DlgProperties.py, en mettant la propriété follow à False. TTPARAMS={'delay':1.0, 'follow':False}

SUPER! Merci à tous pour ces réponses bien documentées. @Colmic Épaté par le YT sur la fabrication d'une Taka! Je n'imaginais même pas qu'en 2025 (26) une telle fabrication artisanale puisse encore perdurer. Bon maintenant, avant d'aller réveillonner, 2 questions subsidiaires si vous voulez bien; 1-Sans tenir compte du budget et avec le cahier des charges suivant; - Pour du visuel pur -Un instrument encore maniable par une personne seule Quelle LUNETTE ( pas de Mewlon ou autres) Taka, passée ou présente dois je tenter d'obtenir? 2-Taka est-elle la seule marque à ce niveau d'exception, ou en existe t'il d'autres comparables ( lunettes uniquement et cahier des charges ci- dessus)? En attendant, bonne année 2026 à tous. Astro bien sûr, mais aussi pour tout le reste.

Salut Raphaël Merci Justement c'était un 1er jet, à revoir quant à la saturation Quant au cadrage, l'asiair le fait mais j'ai du faire un cadrage manuel pour bien centrer l'objet. Il était un peu excentré.

Ah sympa faudra que je me le fasse celui là je ne le connaissais pas Je trouve ça cool les asterismes

merci, je suis passé 20 fois dans ce menu et je n avais pas vu cet item

Très jolie A+ Serge

Un très beau dessin lunaire ! Quand on connaît la difficulté de cet exercice ! Bravo et bonne fin d’année 2025 !

Merci Tyler. J'en ai besoin pour raccorder mon PC à la monture (je n'ai pas le cable)... et je suis obligé de répondre à toutes ces questions... C'est clair. Comment fait-on ça ? Sur GSS, je vois un bouton pour dire où est la position Park mais la position Home semble définie par la visée de Polaris, contrepoids en bas Concernant Stellarium, je trouve la chose facile et plus haut dans le post, on me disait de l'ouvrir en premier. Je peux donc le lancer après avoir fait la MES ou en a-t-il besoin pour le platesolving ?

Je me suis arrangé du problème précédent ainsi : j'appuie sur home sur GSS... il part n'importe où. Je desserre les freins et le remet sur Polaris contrepoids en bas. Mais bien que le suivi soit sur ON, il ne suit pas du tout... Quant à la MES, impossible une nouvelle fois. Je le mets en manuel sur M37 (il y a du monde). Il passe son temps à acquérir la première image, à résoudre à me dire qu'il est en échec sur cette image et à recommencer... et ce sur diférents coin du ciel. Les images sont de mauvaises qualités... sans doute à cause de la lune... Mais comment faire une MES dans ces conditions (et sans la polaire) ? C'est bien mon objectif, mais je dois manquer un truc. Lequel ?

Je me trompe peut-être, mais si tu utilise nina, stelarium et GSS, la raquette doit rester au placard. certainement parce-que tu n'a pas synchronisé tes softs avec la réelle position de ta monture, position GPS et position physique (position de park). ne connecte pas la monture sur stellarium, connecte la dans NINA via GSS. stellarium sert à envoyer les coordonnées de la cible à nina, pour ensuite faire un plate solve. le boss, c'est nina, c'est le (la) coordinateur(trice), le chef d'équipe. Mais tu n'as pas besoin de stellarium, perso je l'utilise par habitude, je le trouve simple pour la recherche de cible, mais en aucun cas c'est lui qui pilote quoi que ce soit. il trouve les coordonnées, les envoie à nina, c'est tout.

Très belle capture , bien joué Serge !

Très belle image , bien joué !

Salut. Non non, j'ai aussi une azeq 6, mais les masses passent sur la 5, le mak est pas lourd, c'est vraiment un pb de centrage double support lunette et asiair. Bon réveillon. Enfin plutôt de déport en hauteur des 2 éléments.

Très bons début , bravo !

Bonjour Christophe et bienvenue sur le forum !

Bonjour et bienvenue sur le forum !

Bien équilibré un peu moins de saturation peut être. Mais c’est top et cadré au cordeau.

Salut M'sieur Merci

Dommage de ne pas le prendre déjà defiltré Exactement à cette focale il faut viser les galaxies, les nebuleuses planétaire pour le grand champ plus tard une lunette

Bonjour et merci a vous pour les retours J ai un Skywatcher 130/900 EQ2 , donc c est en gros pour améliorer la qualité ,mais quand on métrise déjà bien tous le reste ??

Salutations, terrien(ne)s, et aux autres aussi. De retour, non pas sur ce forum car il n'existait pas du temps jadis où je m'y étais intéressé, mais retour à l'astro. Les présentations de la nuit des étoiles - merci au boulot des assos - et un copain qui s'y met, m'ont fait retrouver le ciel qui était pourtant toujours bien là (enfin oui, parfois derrière les nuages). Je m'y remets donc, avec jumelles et un petit newton d'occasion pour commencer, en attendant d'y voir un peu plus clair (mais pas trop pour le ciel profond) pour me lancer un peu plus sérieusement dans l'astrophoto. Un domaine qui certes était possible à l'époque de mes premières armes, mais galère avec l'argentique, sa sensibilité limitée et le développement (oui oui, le truc où il fallait attendre pour savoir qu'on avait foiré ses clichés). Pour le moment je bidouille avec ma planchette équatoriale motorisée maison et mon reflex, histoire d'apprendre le stacking et comment exploiter ses prises de vue avec le matos que j'ai sous la main. Et pendant que le reflex shoote, je sors les jumelles et le newton pour m'occuper sur du visuel. A de prochaines discussions.

Les sessions multi-filtres et catalogue SH2 sont implémentés 😊