Toute l’activité

Pourquoi ?

La version Pix 1.9.5 est sortie

OK je vois ce que tu veux dire pour la barlow. Effectivement ce n'est pas flagrant. J'ai trouvé un exemple plutôt sympa de ce à quoi j'aimerais arriver, fait à la Lunt 50 + ASI678MM : https://app.astrobin.com/i/c8110g?r=0 Je vais chercher si je trouve sur Astrobin des exemples avec barlow pour voir ce que ça donne et ce qui peut marcher. Je ne savais pas que le backlash était ce phénomène, c'est noté. Je trouve qu'il y a aussi un léger jeu dans le plan orthogonal, comme si les parties fixe et mobile du PO n'étaient pas tout le temps concentriques. Pour le moment je reste avec le PO d'origine et si je vois que c'est trop embêtant à l'usage, j'investirai pour mieux.

Salut attention, ton tube est parké à l’envers

Super, merci beaucoup! 🙏🏻 Je craignais pour les câbles mais en fait ça ne venait que de certains réglages de l’apn (réduction du bruit et RAW+Fine au lieu de RAW seul).). J’ai essayé et ça fonctionne bien. Vivement la prochaine séance d’astrophoto!

ah ok. Mais tu sais, on en voit tellement passer des dentelles, que je clic même plus. Et IC1396, c'est tellement de l'astrophoto de masse que je la vomie. a+ Serge

Peut être un truc à tenter avec précaution : Sortir le PO jusqu'à ce que la patte disparaisse presque entièrement. Recentrer les pattes en modifiant légèrement l'orientation du secondaire. Rerentrer le PO en vérifiant que les 3 pattes restent symétriques. Ressortir le PO pour voir si le problème persiste. Si non, tu règles le primaire. Si oui, soit tu retouches encore le secondaire juste ce qu'il faut, soit tu revérifies plus minutieusement le centrage du secondaire par rapport au tube et au PO, soit ton PO a du tilt ou se décentre lors de sa translation et il faut peut-être lui faire quelque chose quu pourrait régler ça... Mais avant tout, comme dit toumreg, tu fais un test sur étoile. Tu peux aussi regarder si la coma apparaît bien de manière symétrique par rapport au centre du champ en bougeant une étoile brillante vers les bords. En l'état, tu "risques" d'avoir un champ qui n'est pas homogène et symétrique en illumination ou alors un plan focal du tube qui ne sera pas parallèle à celui d'un oculaire. Mais est-ce notable et gênant ?... À voir en panotant sur un amas ou un champ stellaire.

Commence par refaire le prétraitement en drizzle, ce sera plus simple !

bonjour, merci pour la réponse. voici le résulat d'un offset maitre. Il y a pas une grosse différence. Je n'ai plus qu'à saisir la valeur 1918 ?

Merci Serge....tu as vu, je suis en transition... ça fait quelques images avec la 294C (Une trompe et une dentelle si tu cherches bien )

Salut tout le monde ! Bon, je dépile à l'envers, les plus récéntes en premier Le 13/09 dernier, le C8 à 1430mm de focale environ, à tourné avec la Touptek 294C pendant environ 7h30 de poses de 90"...pointé sur LDN 1158 dans Céphée. Des poussières sombres en plan serré donc. Un traitement à la @T350, "tout droit", avec néanmoins une finalisation PS comme d'hab ! (On prend goût à la caméra OSC...) Sans plus attendre...l'image...

très esthétique Julien, bravo a+ Serge

Mais franchement ton image est très belle et à énormément de potentiels faut tomber sur le Mozart du pixel !! Je suis sure que Seb passant du temps dessus te sortirait une plus belle encore ...

Il semblerait aussi qu'un Seestar S80 soit en préparation pour 2027. Ce serait vraiment cool.

"une étoile filante" (vite un voeux) "je veux être célèbre"

Il semblerait que ce soit un réfracteur 80mmm. La sortie est annoncée pour le 16 Octobre. ATLAS - le futur télescope de Vaonis de 80mm

Haaaa je suis pas le seul à galéré 😁 Bon, je ne parle pas de Seb bien évidemment.... 😉

Bonjour @astrosam, réponse tardive suite à des évènements familiaux tristes. L'idée est de capitaliser un savoir concevoir et faire du 20eme siècle, la bonne époque Clavé/Texereau et ceux qui ont suivi. L'artisan existe maintenant, c'est Paul Fays-Long de Gallifrey-Optics. Je viens de récupérer deux des trois doublets (qualité Conrady sur la conception) et qualité Clavé sur la fabrication. Encore un bon moment et ils seront mis en extension sur la 80-1200 Royal Astro pour tests. Ils auront un vrai tube plus tard. Le strehl mesuré à 571nm est de 0.984 pour le premier et 0.988 le second, la surface a été complètement reprise pour le premier (plus de rayure). Ils sont traités multi-couches chez MCM. Le dernier est gardé par Paul pour son usage personnel, la formule optique lui est cédée. La partie optique du projet est terminé.

Voici ma petite contribution, pas très simple, j'arrive pas à tirer le bleu des bras spiraux ... ya un truc ? !

Bonjour et bienvenue Justin 🙂

Salut StarLord22, à ce que tu décris, je pense que c'est ton porte-oculaire qui a un petit souci et qui pourrait être décentré. Cela expliquerait la différence d'alignement visuel po rentré/sorti. Regarde si tu n'as pas des réglages sur ton po, ou s'il n'a pas pris un choc (parfois, ça se voit peu). Mais je peux me méprendre, avance prudemment. PS : fait comme toumreg83 t'a indiqué avant toute autre modification.

Bonjour tout le monde ! Je viens à la pêche aux retours car je me tâte fortement à prendre un setup Binotron 27 de chez Denkmeier pour l'observation bino avec ma lunette et j'aimerais savoir si vous avez des retours d'expérience sur ce produit. J'ai été attiré aussi par la versatilité du "Power x Switch", notamment posé sur le renvoi coudé 2", qui permettrait "d'économiser" un peu sur l'achat de barlows et l'achat de paire d'oculaires pour la bino : le PxS (power x switch) permet de changer le grossissement sans changer l'oculaire (imaginez une roue à filtre qui n'est pas une roue et avec des lentilles), et sa version "R2" qui combine 2 PxS permet d'aller jusqu'à 7 grossissements différents en mode monoculaire ( réduction à 0.75x, puis de 1x à 2.3x en monoculaire; en binoculaire de 1.3x à 3.4x) (cf. le manuel des renvois coudés avec Power x Switch sur le site de Denkmeier qui explique le concept et répertorie les différents grossissements atteignables en fonction de la configuration choisie : https://www.denkmeier.com/_files/ugd/f0a448_bc86faa5a4f749c89f9b234f60db63d9.pdf) La seule limite plus ou moins importante que j'ai trouvée sur l'utilisation du Power x Switch sur le coude 2" est que lorsqu'on positionne une lentille de barlow dans le chemin optique, cela produit un diaphragme de 37mm de diamètre qui correspond à la taille de la lentille sur son support, qui est susceptible de provoquer du vignettage sur les plus gros oculaires 2". Par exemple j'ai un oculaire ES 30mm 82° dont le diaphragme est de 43mm, et risque donc de vignetter. Mais par ailleurs, lorsqu'on bouge la lentille du Power x Switch pour qu'il n'y ait rien dans le chemin optique (et donc sans grossissement supplémentaire), on est bien sur un diamètre normal 2" sans obstruction. Je soumets donc plusieurs question à la commu : Avez-vous déjà pu tester une Binotron 27 ? Comment se compare-t-elle aux autres bino comme les Baader Maxbright II & Mark V ? Avez-vous déjà essayé le Power x Switch simple, ou double comme sur le renvoi coudé R2 ? Comment trouvez vous la qualité des lentilles ? En mode réduction, y-a-t 'il une déformation de champ prononcée ? Comme vous pouvez le voir sur le site de Denkmeier, ca représente un petit budget, donc je fais appelle à votre expérience collective avant de sauter dans le vide ! Merci à tous ! Drive

Honnêtement pas facile de te répondre comme ça ☺️. Mais avant de toucher à quoi que ce soit, si tu veux vérifier la collimation de ton télescope, tu vises une étoile avec un fort grossissement (plus facile avec la polaire), tu defocalises légèrement et tu regardes si tu vois des cercles bien concentriques. Si oui ton télescope est bien réglé, si non alors il faudra reprendre les réglages.