Toute l’activité

Combien de temps chacun des participants à cet échange est-il capable de fixer son attention ? Une seconde ? cinq ? dix ? Plus ? Cette valeur est déterminante pour la qualité et l'utilité de ce qui est rédigé. Plus elle est faible, plus le texte risque de ressembler à un slogan publicitaire : "xxx rase plus blanc" ou "xxx, nous le valons bien". Très rapidement, cela génère insatisfaction et, pour les moins policés, on glisse vers l'injure tel "les cerveaux du forum". Injurieux ? Oui, parce que cela sous entend que les autres n'en ont pas. Ou les "c... en uniforme". Argument facile, largement répété dans les débits de boisson. Quand l'aigreur se déverse, il n'y a pas de limite. Ce lieu d'expression vaut mieux que ce qu'on finit par y lire. Il pourrait être l'occasion d'imaginer comment documenter, enquêter sur un cas jugé intéressant, en fonction de critères que nous aurions défini. Le gepan fait mal le travail ? Qu'attendent ceux qui le disent pour le faire bien ? Sortir de l'invective, du non vérifié, de la méchanceté stérile. Si l'on juge que le sujet "le vaut bien", ce n'est pas plus idiot que de courir après un ballon, ou refaire la 100 000 ème image de M13.

@adamckiewicz s'il te plait ... je vais te répondre une dernière fois, vu que tu t'es donné du mal de bon matin à chercher mes posts ( je peux voir ton niveau à travail cet effort ... ) ... mais "donnes" moi la paix après s'il te plait, c'est bon tu as raison, tes fanatiques aussi, tu as régaler tout le monde avec tes propos à mon égard ... donc après STOP ... Alors je vais reprendre ... 1 - Je suis venu demandé pourquoi de tels observations se font souvent dans des grandes puissances mondiales et pourquoi pas dans d'autres petites villes ( du moins pas aussi souvent qu'ailleurs ) ... à ça @cpeg m'a répondu ... et j'ai répondu en disant que habitant en Guyane et ayant 2 bases spatiales ici il y avait jamais eu trop ce genre d'observations ou du moins peut-être que personnes n'en parlaient ... car j'avais remarqué que ce genre d'observations se faisaient souvent aux abords de ce genre de structures gouvernementales ou militaires. 2 - Ensuite j'ai donné DEUX ANECDOTES dont une que j'ai vécu ... sur une "sphère" grise qui était sortie de l'eau dans les années 80, et une observation que j'avais faite quand j'étais au lycée ... avec une autre anecdote dans le périmètre de la base spatiale, qui m'était arrivé avec mes parents, les militaires de la base, mon petit frère et moi ... en terminant par depuis ce jour-là j'ai toujours soupçonné ( soupçons pas certitude ! ) qu'ils cachaient quelque chose ... donc vous affirmez qu'ils ne cachent pas ? ... on m'a répondu " pourquoi un gouvernement cacherait des choses au public " ... et j'ai répondu par plusieurs fois dans l'histoire, les gouvernements ont dissimuler des preuves ou des dossiers gênant et pas que sur les ovnis ... on m'a dit : complotiste ! 3 - Ensuite ça parlait du GEIPAN, je suis aller sur leur site pour voir les chiffres, que j'ai copier et coller ici pour avoir une idée générale des cas élucidés ou non ... rien de mal, ce ne sont pas mes chiffres ... j'ai demandé pourquoi presque 50% des cas sont "résolus" par des non-lieu ... et si le GEIPAN recrutaient d'autres personnes que des Gendarmes ... car sont-ils "expérimentés" pour résoudre ce genre de questions ? ... là on m'a expliqué que c'était un petit bureau. 4 - Ensuite on m'a parlé de CROYANCE ... j'ai dis non je ne CROIS PAS, mais je pense que si pour vous c'est impossible, pour moi ça reste possible, voilà où le soucis démarre ... les 2 camps restent sans réponses donc pourquoi privilégier QUE vos pistes ? ... on m'a pris pour un type d'une secte ... car pour vous il faut plus que des témoignages, videos ou photos ... donc qu'est-ce qui peut assouvir votre soif ? 5 - j'ai essayé de dire que ce n'est pas une CROYANCE comme une religion, mais une LOGIQUE que sur le nombres totales de planètes dans l'univers, il était statistiquement impossible que nous soyons les SEULS ... c'est tout, ça reste encore un point de vue ... 6 - on m'a parlé par la suite de - " Témoignage fiable " - " Preuve solide " - "Phénomène très étonnant " . ... j'ai demandé de developper car encore une fois, il vous faut plus que des témoignages, videos ou photos. et j'ai essayé de montré qu'il y a déjà eu des traces dans l'histoire, on m'a répondu " O FAKE " ! ... j'ai même préciser : PS : Et puis ça dépend aussi de quelle genre de traces ou de preuves que vous avez besoin ? des peintures, gravures, photos, vidéos, observations, témoignages ... Rien ne suffit ... 7 - On m'a traité de clappon du 21ieme siècle qui s'exclame pour l'art des anciennes civilisations ( c'est pisser sur l'histoire, sur des "traces" ... ) et tu t'es mis à me parler de mon métier et mes connaissances, on me disant d'aller me renseigner plus ... 8 - ensuite c'est parti en celui qui aura le plus bel argument, et ta fan base à suivie la tendance .. de là j'ai arrêter le débat car ça partait en live ... on me disant d'aller voir les NEW AGE, que je suis dans une croyance ( religion ) qui approuvent les ET ... J'ai juste essayer de faire converger les différents points de vues, non dire que oui j'ai raison, j'ai le savoir absolu, je sais tout, j'ai réponse à tout ... à aucun moment j'ai dis que mes propos était LA VERITE ... désolé si vous l'avez interpréter comme tel ... J'ai juste dis que pourquoi vous êtes aussi sur de vous pour dire que ça n'existe pas, vu qu'on a pas encore tout découvert ... c'est avoir une croyance aux ET ? ok d'accord ... Voilà pour mon explication, par contre faudrait que tu relèves aussi les contradictions de certains de tes collègues, comme @polorider ou @skud qui un coup pensaient que ça peut exister et dès que tu intervenais, ça peut plus exister ... En tout cas, j'espère avoir été clair à présent je n'ai plus rien à dire pour ma défense Messieurs les juges ... à présent laisses-moi, je vais ignorer ce sujet et certains de ses utilisateurs ... car je ne me suis pas inscris sur ce forum pour parler d'ovnis mais d'astronomie, d'observation au télescope plus particulièrement ... Pardon si j'ai blessé vos idées et vos "croyances" par la même occasions ( c'est comme ça que vous appelez une opinion ? ) Sur ce bonne semaine à toi et aux autres ... pour moi le "débat" est CLOS ... Sans rancunes

???? Le diamètre de l'ASI 2600 est de 90mm. Sur un C6 l'obstruction doit être de 0.6! ça risque d'être un peu mou. PS je viens de voir pour l'hyperstar le champ corrigé est de 11 mm de diamètre...

et après tu viens nous dire que tu n’as jamais dis que les ovni ET existaient 😂

Trop drôle ... tu répètes exactement ce que je me tue à vous dire depuis 3 jours et que vous me riez au visage ... me traité de fou, farfelu, parano, new age, croyant, complotiste et tout ... D'autres sont mêmes allés jusqu'à me ridiculisé sur mon intelligence, mon opinion, mes compétences, mes connaissances, mon expérience ... et même sur mon métier ... et là notre cher @Vesper arrive avec le mot AGNOSTIQUE et là ... d'un coup tu te sens proche de cette définition ... Hmmm 🤭

Pour chaque appareil ?

il y a ceci sur Aliexpress: https://fr.aliexpress.com/item/1005006473560357.html?spm=a2g0o.productlist.main.5.6eb03e67pA35ln&algo_pvid=6c477e96-0037-427e-8bab-44ed72b72a02&algo_exp_id=6c477e96-0037-427e-8bab-44ed72b72a02-2&pdp_npi=4%40dis!EUR!657.35!361.54!!!688.76!378.82!%402103080917143421067326114e8814!12000037325059187!sea!BE!0!AB&curPageLogUid=iswh51qZ1LNM&utparam-url=scene%3Asearch|query_from%3A

Je plussoie Avec l'avantage que si une batterie cafouille, tu n'es pas comme un couillon sans courant.

J'utilise des modules sur rail din, de ce style : Alim 12v Mean Well Jl

Mouais.... Le format parpaing pour une capacité nettement inferieure à 307Wh + la charge à induction qu'on s'en tape en astro + le prix du Wh (90 centimes le Wh Ecoflow vs 61 centimes pour la Evion), ça fait ch(i)er l'autocollant Ecoflow tu trouves pas?

Je souhaite débuter la photo. j ai un newton 200/1200 sur monture azeq6 (en cours d acquisition).Mon porte occulaire est en 1.25. Je souhaite autoguider avec une zwo asi 120 mini.Les films seront faits avec une zwo imx224mc . Est-ce que ces 2 caméras peuvent être installées sur un diviseur optique zwo oag standard ? voire zwo oag L? Faut-il des adaptateurs que ce soit pour les caméras ou le porte occulaire ? Merci pour vos réponses. (vous l aurez deviné je suis un débutant...)

salut à tous! oui, un sujet il est vrai un peu vieux...!! mais j'aurais voulu savoir sur l'adaptateurde ce booster, quelle est la tension exacte de cet adaptateur?? ils parlent dans les informations techniques de 12V... !!?? Or il semblerait que cet accu est au sodium et doit être chargé à plus de 15V... Je vous remercie pour vos retours si il y en a!!

Bonsoir, Selon wikipedia : "avec une brillance de surface égale à 15,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 4395 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant." Pourtant elle est très jolie. Elle mériterait donc beaucoup plus de temps de pose, qu'elle n'aura pas, dixit la météo et les contraintes du mode "nomade".

L'accès aux données météo est bloqué jusqu'à nouvel ordre.

Il devrait y avoir dans un délai de quelques années la capsule indienne Gaganyaan qui dceviendra opérationnelle pour transporter des vyomanautes ( \vjo.ma.not\ masculin et féminin identiques) les astronautes indiens. Le lanceur est le LVM 3 (avec des adaptations pour être man-rated) https://www.isro.gov.in/GSLVmk3_CON.html A noter qu'il utilise une version indienne du moteur Viking de la SEP http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_europeen/ariane/ariane1/moteur_viking.htm Voilà qui va permettre aux nostalgiques de cette période de ressortir les documents de l'époque et pourquoi pas mirlitons, confettis multicolores et autres mirlitons pour les relire dans la joie et la bonne humeur .

Et t’imagines s’ils appuient deux fois sur la gâchette par erreur !!!!!! 😂

Bonjour Ludo, le Varois, Ah ! la route de la Bonette ... que de souvenirs pour moi... Voir : https://www.webastro.net/forums/topic/79751-mais-où-est-donc-la-route-du-col-de-restefond/ . Roger le Cantalien.

Merci pour la photo de Jean-Louis, un visage sur un pseudo. Merci Jean-Louis.

Oui l'anecdote demande à être vérifiée...

Merci, oui peut-être mais j'avais prévu 7 nuits dessus donc, retour l'année prochaine

Pour détendre un peu l'atmosphère ..... Au moins avec quelque milliers de satellites Starlink .... les manchots empereur de l'Antarctique vont pouvoir jouer aux échecs avec les ours polaires, à toute heure, tous les jours, c'est pas un progrès majeur dont on ne saurait se passer ?

Tellement étonnant que, pour le coup, ça me paraît invraisemblable. Tiens ça me rappelle le témoignage d'un pilote de chasse Français que j'avais trouvé intéressant, lui. Je vais chercher...

Non non je rigole pas en vrai 😢 je connaissais pas cette histoire… ça semble étonnant qu’il ait ouvert le feu, pas de discussion avec le sol? Pas de notion de traces radars ( depuis le chasseur ou le sol) de l’engin suspecté?

Excellente version ! Tu as de la chance d'avoir fait 3 nuits sur un même objet 😎

La Chine doit lancer début mai, la sonde lunaire Chang'e 6 dont l'atterrisseur doit se poser dans une zone proche du pöle sud lunaire. Le lancement par une fusée CZ-5 est prévu le 3 mai 2024. La sonde est une copie de celle de la mission Chang'e 5 qui fut lancée en 2020 , et qui avait aluni dans une zone elle aussi proche du pôle sud. Originalité de la mission : la zone visée pour l'alunissage se trouve sur la face cachée. L'alunisseur surmontant le module de retour en phase finale d'assemblage avant son encapsulation : Transfert du lanceur CZ-5 (sonde Chang'e 6 sous sa coiffe) vers le pas de tir (base de lancement de ) Le lanceur CZ-5 installé sur le pas de tir : L'atterrisseur comporte des instruments dont une participation internationale source wikipedia La mission comporte un module de retour d'échantillons.Pour la collecte, Il est équipé d'une pelle prévue pour atteindre une profondeur maximum de 2 m.