Toute l’activité

Salut Julien, voici une des galaxies que je préfère, nickel la version 2 pour moi. J'ai vu la vidéo d'Adam Block, à tester. En tous cas ça fait beaucoup de nouveauté à comprendre et à tester.... Heureusement qu'on garde les anciennes images pour y retourner et s'entraîner.

J'ai pu faire tourner le C8 à pleine focale cette fois ci cette nuit sur NGC4449 (je l'aime bien celle là) et ça marche bien finalement (platesolving un peu capricieux, autofocus avec l'EAF nickel après ajustement du nombre de pas moteur). Image à venir plus tard dans la semaine

Salut Sam Surement oui, là j'étais avec des poses de 180s (une des 1e fois que j'y arrives avec le C8) et ça marche très bien.

jolie capture !! Avec une préférence pour la 2 !

jolie capture !!

Ça servait sans doute a rien vu qu'il y a de grandes chances qu'ils le reçoivent déjà dans cet état...

J'adore quand les oculaires ressortent légèrement de la mousse quand ils sont rangés. Je trouve ça superbe.

Cela peut sembler rébarbatif pour certains, mais les stats de SpaceX sont tellement hors normes dans l'histoire des lancements spatiaux que je me sens obligé de compléter le fil "SpaceX sur un nuage" ! Ainsi, durant le premier trimestre 2024, au travers de 31 mises à feu, l'opérateur US a placé sur orbite 87% du tonnage mondial, soit une masse avoisinant les 430 tonnes ! De son côté, Starlink est désormais connectée à plus de 3 millions de personnes réparties dans une centaine de pays (un million de plus qu'à la fin de l'année passée) Falcon 9 vient également d'injecter un premier lot d'une nouvelle constellation d'espionnage US, de quoi alumenter encore plus son activité. Ci-dessous, petite synthèse de l'offre actuelle lanceurs de SpaceX.

Jolie, pas cramée...

Ouah! Quel super anneau!! Super. C'est juste ce que j'aurais voulu faire...😎 Bon là j'avoue que mon image (non publiée) me fait mal Je ne le vois quasi pas. Autant on peut discuter le traitement mais côté signal la différence est monstrueuse. J'étais sans filtre donc poses de 30s. Un lien peut être ? Donc j'imagine mon ciel de ville a vraiment atteint sa limite et les aurores m'ont pourri ma 2eme nuit... A+

Salut, toujours un truc qui merde! C'est ça aussi le plaisir 🤣 L'image est bien dans son ensemble. La 2 a plus de couleurs donc c'est aussi une affaire de goût Je voulais justement tester le blend combination mais j'ai pas le temps... Ca semble efficace sur les vidéos de A Block😉

C'est juste super. Une fois qu'on a la solution (perso j'ai bidouillé tout seul) mais je ne regrette pas. L'efficacité est redoutable. Merci à tous les développeurs de toutes ces applications gratuites pour notre pur plaisir : l'astrophotographie ! Que ce soit Siril, GraXpert et tous les plugins, tools, scripts, etc. c'est génial. Qd je vois l'astro que je faisais y a trop longtemps pour le dire et aujourd'hui... 🤩🤩 Vivement le ciel clair qu'on remette en chauffe tout ça !

Pas de quoi !

Effectivement ça chiffre pas mal en fonction du télescope, merci pour les infos 👋 Cyri

Je débute une collection de petites météorites. J'en ai acheté deux provenant de Chelyabinsk, avec enchères, avec un certificat IMCA du vendeur sur Catawiki. Comment être sûr qu'il s'agit bien de météorites et non de pierres quelconque. Vos conseils m'aideront bien pour les futures acquisitions.

Le plastique du mien autour est blanchâtre...il a du moisir ... Faudrait que je râle chez OU mais bon J ai tout en televue...on verra. Le 500 ...je ne regrette pas du tout...ça suffit largement le 450 qui d ailleurs est un 458..... l encombrement du 500 aurait été galère pour moi.

Bonsoir, Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse .... Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane. Bon ciel à vous ...

Salut, Bon j’ai refait mes mousses aujourd’hui alors voici le résultat ils sont bien je trouve ces apm xwa ! et le surplus pour le dob avec ses 2 chercheurs et la laser de collimation. Ça prend de la place tout ça ! Dobson 400 et lunette 100 comme instruments. vivement que le ciel se découvre 😅

C'est OK. Merci.

Salut, et merci pour ton retour C'est sur qu'un bébé comme ça ne se prend pas en main en une soirée Heureusement que tu n'as pas pris le 500... Mais tu y arriveras, puisque j'y arrive. Heuuu.... dès que tu passes près d'une poubelle, n'aies pas de regrets à le déposer. Cet "oculaire" est indigne d'être monté sur un tube. Enjoy!

Moi aussi je préfère le nomade ! Ça s'appelle Telescope Live, je voulais tester, c'est sympa On a accès à des bibliothèques de cibles (on a 10 crédits gratuitement) Ou sinon on peut faire du vrai remote (choix de cible/téléscope etc), mais ça chiffre vite !

Encore du beau travail 👍

Salut ! Tu peux trouver pas mal de papier qui parle de ces différentes masses. Ces papier parlent de la masse de gaz car c'est plus facilement accessible mais c'est aussi un bon proxi pour la masse total. En voici 2 : https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/705/2/1395/meta#artAbst https://adsabs.harvard.edu/pdf/1941PASP...53..269W Tu en trouvera plein d'autre ici : https://scholar.google.com/scholar?start=0&q=messier+31+mass&hl=fr&as_sdt=0,5

Ce vendeur se "distingue" souvent sur LBC avec des prix hallucinants...