Toute l’activité

Bonjour, J'ai achette une az-eq6 d'occasion et il y a une deuxime tete de fixation a monter(pour ajoutter une deuxieme lunette a la place des contres piods). Le problme est que ni l'encien proprietaire ,ni moi ne comprenont son moyen d'assemblage. Il y a bien une vis filte sur la deuxieme tete mais elle est beaucoup plus petite que le diametre de la vis de fin de tige des contre poids. Ou alors il me manque une piece? Merci de votre aide.

Excellent post, Fred, comme à l'accoutumée. Merci. Je garde le site web dont c'est issu en référence. J'ai néanmoins une question de fond. Une chose que je n'arrive pas à saisir... Quel est l'intérêt d'imager autrement qu'à 100 iso ? La dynamique est beaucoup plus élévée à 100 iso, et le bruit moindre, proportionnellement. Au-delà de 100 iso, autre manière de le dire, les niveaux sont montés artificiellement, la dynamique est moindre et le bruit plus élevé. (Ou alors, ça se peut très bien que j'aie loupé une case quelque part 😉 ) Sinon, est-ce que tu connais une source à partir de laquelle on peut récupérer des graphiques full spectrum de l'efficacité quantique pour les différents capteurs de ces APN, sortie d'usine, et défiltrés total ? Grand merci par avance. Christophe

DES GALAXIES PRINTANIERES Bonjour à tous, Les nuits se rafraîchissent nettement sur l'île et c'est tant mieux. Rarement vu une saison chaude aussi pluvieuse et incompatible avec la contemplation du cosmos ! J'ai tourné mon télescope vers quelques célébrités du ciel printanier ou pré-hivernal selon l'hémisphère. Commençons tout d'abord par cette galaxie aux accents mexicains...M104 bien évidemment. Inutile de la présenter ni même de la localiser sur une carte. C'est au C11 muni de deux Nagler différents : le 13mm et le 17mm. Puis voici une non moins digne de contemplation : la fameuse galaxie dite de l'Aiguille. Plus pâle certes que la précédente, mais plus aiguisée, plus fine d'un bout à l'autre. Et cette bande sombre elle aussi plus discrète mais tout aussi présente... Enfin, plongeons dans les ténèbres de cet oeil noir....Plus difficile à rendre esthétique sur le papier car le pourtour ressemble fort à une vague pomme de terre toute vaporeuse...Ouh là, j'ignore où je suis allé chercher cette métaphore moi ! Bon ciel à tous !! Gildas

Très réussie François bravo beaucoup de finesse et de signal ! Un peu saturée pour moi mais c'est probablement une question de goût. Ne le prends pas mal tes images sont très belles et c'est normal que tu en sois fier mais je trouve que tu y vas fort sur ton site (image incroyable, cliché exceptionnel,...) personnellement je n'oserais pas 😉 Cela dit ton site est très bien fait et agréable à parcourir.

Salut, une nuit dégagée sans lune ce n'était pas arrivé depuis bien longtemps 😍 Il fallait quand même être efficace car le temps de ciel noir raccourcit à vue d'œil dans le nord (moins de 4h de nuit astronomique déjà). Seeing correct dans l'ensemble, mais quelques pics dans le suivi assez étranges, comme les copains d'IdF. Voici donc M102, ou NGC5866, ou encore la Galaxie du Fuseau, une lenticulaire relativement proche, à environ 40 millions d'a.l., caractérisée par une très fine bande de poussières. Comme d'habitude j'ai choisi le cadrage pour inclure un maximum d'autres galaxies, y compris une jumelle de M102 tout à droite. Le champ complet (clic droit pour la full) Un recadrage Et enfin la luminance annotée (galaxies NGC et PGC + quasars repérés par leur redshift) Vers le centre on voit un quasar de redshift z=4,5.... les photons recueillis ont donc été émis il y a 12,4 milliards d'années 😮 Bon week-end à rallonge 😎 Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 220*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 20*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence correcte (FWHM médiane 2" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, ciel humide

L'avantage d'un écran mobile est que cela évite aussi de devoir s'accroupir pour la map, taper dans le trépied. J'avoue qu'avec mon 6d et le trépied de la Star adventurer Gti en se penchant pour faire la map ou regarder l'histogramme j'ai eu plusieurs fois des déboires de mise en station... Donc les 60D ou 80D possèdent un avantage non négligeable. Bon ciel à tous

A @FrancoisGAP, @Pascal76, @TuxAstro, @180Vision, @schizophrene, @Petitprost, @Bross84, merci pour vos messages! 😊

Post impressionnant. Si là, il ne peut pas choisir... Cependant, ça reste des courbes. Pour avoir fait de l'astrophoto avec le 60D et le 80D (même objectif, même ISO 3200), j'avais de bien meilleurs résultats avec le 80D

Ah oui quand même ! C'est super sympa pour le temps de pose ! Bravo Belle image et le crop est magnifique.

Magnifique ! Bravo

Wahoo, elle est magnifique ton image. Bravo François et merci du partage

Bravo , beaucoup de détails

Bonjour, Est-ce un équivalent de EZ Strech ou bien c'est un cran au dessus ?

Oui c'est venu plein nord en effet. 1H30 de sauvé sur M64, à partir de 0H30 bouché complet.

Installation manuelle aussi pour moi. il faut retirer le fichier en jaune

Bonjour à tous Est ce que l'on peut parler site d'achat sur le forum? Notamment avoir un avis sur telecopiomania par rapport aux sites situés en France....

Il y a aussi l'eq6 goto avec la raquette syntrek (non goto). Elle fera les 15kgs (j'y avais mis le M12 dessus pour le visuel). L'eq6 ancienne avait un gros problème, la vibration des moteurs CC qui s'observait à l'oculaire par un tremblement permanent des images. Ceci dit l'eq6 goto avec cette raquette syntrek non goto est une bonne solution. Bon courage.

Salut à tous, Enfin une nuit calme, j'ai donc fait un classique pour continuer à m'améliorer sur mon matériel. J'ai passé pas mal de temps à faire l'alignement polaire avec Ekos, mais maintenant que j'ai compris le principe cela devrait aller plus vite la prochaine fois (Ce soir j'espère !) En tout cas ma mise en station était pas mal au viseur polaire, car je n'ai pas eu beaucoup d'erreur. Le Matériel : EQ6R Pro Canon eos 6d réglé à 800 Isos, Astroberry : 100 light de 120 sec, dithering toutes les 3poses. Drizzle 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein (il faut que j'ajoute une bague, car j'ai du coma quand même) Zwo focuser Bortle 5 Résistance chauffante usb pour chaque lulu Guidage Zwo asi mini + lunette guide 80/400 Guidage entre 0.5 et 0.7 de RMS Traitement : GraXpert Pix : Photometriccolorcal Extrac cannaux RVB Denoise R et B (J'ai shoot avec mon filtre UHC et j'ai énormément de bruit sur ces deux canaux) (En même temps c'est le explore scientific et je viens de lire qu'il est dédié au visuel en premier, ce soir je l'enlève car pas de lune) EZsoftstreatch Starnet Color sat sur RVB Histogram Curves Extract L AWT et convolution pour floutage sur RVB HDMRT sur L LRVB combin Photoshop : léger camérarawfilter et NoiseX (80/30) Il lui manque du signal, la collimation est loin d'être parfaite, mais je suis plutôt content pour une fois Bon ciel à tous

@MatEX m'a coupé l'herbe sous le pied, j'allais justement te répondre que ton œil est aussi affuté que les crayons que tu maitrises à merveille 👍

Rhhhhaaa Shibon, pas de chance , mais tu y penseras ce soir, ici c'est couvert, c'est Seb qui m'a envoyé ses nuages mais ce soir ca s'éclaircie

Pense aussi aux anciennes EQ6 Orion Atlas, milieu/fin des années 2000, la motorisation était vraiment très basique, sans goto. Je me souviens en avoir bricolé une pour l'utiliser seulement en manuel : Celle-ci dans les PA est plus récente, c'est une version goto : https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-orion-atlas-eq_g--equivalent-eq6-pro_kit-rowan_87582.htm Albéric

Bien joué caramba!

Bravo Julien et les autres, elle est excellente !

Hello Shibon, Le lien est https://raw.githubusercontent.com/setiastro/pixinsight-updates/main/ , il faut pas oublié le "/" à la fin, je n'ai eu aucun soucis à l'installe.

Il y a aussi les montures Meade LXD 650 et LXD 750 : Elles disposent de 2 molettes pour le suivi manuel (les flèches n'ont rien à voir, c'est le réglage de latitude) : Par contre les molettes sont très courtes donc pas très pratique à fort grossissement. Albéric