Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. dob250

    ZWO seestar

    Pas de soucis juste pour calmer le débat , y a plus grave Bon ciel
  3. Mallozh

    ZWO seestar

    Non, il suffit de regarder autour de soi pour se rendre compte que, si c'est marginal, c'est une marge bien épaisse quand même! Au point que des gens se sont penchés pour proposer des scripts SIRIL et Pix. Tellement pas mentionné que c'est une des raisons qui m'a poussé à acheter ce Seestar.... Et si je l'ai lu, c'est que c'est mentionné quelque part. Ben, le post d'origine, je n'ai fait que montrer ce qu'on pouvait faire avec le S50 et le matériau brut qu'il fournit. Une position que je continue à tenir. Sans remettre en question ceux qui l'utilisent dans son usage a minima, qui est un excellent moyen de se pencher sur l'astro avec quelque chose qui rend bien, vite, et pas (trop) cher.
  4. Je suis tombé là-dessus ce jour :
  5. dob250

    ZWO seestar

    Personne n'a le chiffre de la répartition mais s'ils ont fait c'est qu'il y avait une demande certainement et je vois beaucoup comme moi qui ont le seestar en complément et qui font de l'astrophoto avec un scope ou lunette donc traitent leur fichiers Pas très important en fait , le mieux est de revenir au post d'origine
  6. Astrowl

    ZWO seestar

    Ton mode d'utilisation du Seestar reste marginal par rapport à la grande masse des acheteurs de ce produit. Relis le teasing du Seestar sur n'importe quels sites de revendeurs et tu comprendras à qui il s'adresse. Il n'est même pas mentionné qu'on puisse récupérer les bruts et faire soi même du post traitement. Parce que fondamentalement ce n'est pas le public ciblé. ZWO a ouvert cette fonctionnalité, parce que finalement pourquoi s'en priver si ça peut convaincre encore plus d'acheteurs.
  7. Merci de ta réponse La Doc oui je l'ai vu, mais problème, en anglais elle m'est inutile...🙄. C'est pour faire un peu de tout comme image. Mais sans grande prétention. Pour ça que j'ai besoin juste des bases sur le logiciel. Nina connait pas. Je vais voir ça. Sinon j'utilise firecapture mais il veut pas le reconnaître cette caméra !!
  8. Merci de partager. Tout comme toi, c'était notre première aurore, et nous sommes encore un peu sous le coup de l'emotion et l'émerveillement . Souvenir gravé à jamais !
  9. quand j'habitais cavaillon j'allais au col de murs à l'est , ou col de la madeleine (ou le ventoux) sinon de temps à autre à l'observatoire de la sirene
  10. ça va commencer à faire loin pour madame les Alpes de haute Provence.😉 Si cela se trouve, je vais peut-être me retrouver en plein centre ville de l'Isle sur la sorgue et je n'aurais plus qu'à acheter smart telescope à la place! 🙃
  11. Aujourd’hui
  12. Salut, tu parles certainement de sharpcap (pas cature). tu as toute la doc ici : https://docs.sharpcap.co.uk/4.1/ Après ça depend c'est pour faire quoi, de l'imagerie CP, planétaire, du VA.. poses courtes, poses longues.? il existe d'autres logiciels d'imagerie, on est beaucoup à utiliser NINA pour le CP par exemple.
  13. @viaalpina @Norrin radd 77 Si vous pensez être concerné, oui bien sur. N'oubliez pas de mettre la raison de l'envoi et l'adresse de retour. Les SAV sont a envoyé à la société , l'addresse se trouve en bas de notre site - j'en profite pour faire la promo du site, on compte les clicks
  14. Bonjour tous Je possède depuis peu une caméra player one, uranuc -c. Pour l'utiliser j'ai le logiciel sharp cature. Est ce que quelqu'un pourrait me donner qq conseils, ou liens, sur l'utilisation de ce logiciel. Juste les fonctions de bases. Personnellement je le trouve pas super intuitif . Merci
  15. Oui. Enfin... Il y a 10 déjà... Je trouve les prix des 2 annonces corrects. Mais ce tube ne s'achète pas à distance, j'avais fait 1600km pour le mien. T'es sûr de vouloir remercier? As-tu bien lu? Et puis le Vaucluse, ça vaut pas les Alpes...
  16. Oups je suis allé un peu vite je croyais que c'était une heq5 .😵‍💫
  17. Merci pour le partage de cette belle surprise !... Comme " visuelleuse" aussi , je m'interrogeais sur ce que l' on pouvait réellement discerner à l' oeil nu sur ses fameuses aurores boréales visibles de chez nous... Et là, le spectacle a du être magnifique! Et c'est super de le décrire si bien dans un CROA...on s' y croirait et on peut un peu en profiter aussi...je regrette d'avoir raté ça...
  18. Bonjour, Si je comprends bien ton tableau, tu utilises le paracorr + la barlow + l'oculaire dans ton porte oculare, ça ne fait pas trop lourd tout cela? Et si c'est bien le cas, est ce le paracorr ou la barlow que tu mets en premier dans le porte oculaire?
  19. Bonjour SébLeSicilien , Oui, le Raspberry PI 4 est compatible, et il y a des distributions dédiées à l'astro, comme NAFABox ou AstroArch... Bien que, je suis en train d'évaluer les deux, et que je trouve moyen la NAFABox... (Le script d'installation, installe tout et rien... en fait il installe ce qu'il veut, et on maitrise rien... et surtout, on a aucun retour de ce qui a échoué à l'installation)... Après avec un RPI, tu as le choix de brancher directement écran, clavier et souris dessus, ou de te connecter dessus à distance avec une tablette ou un ordi... c'est le choix que j'ai fait! Bon ciel, JM
  20. Ok, du coup si c'est centré, logiquement, les pattes de maintient aussi 😕 Après si ta collim verifiée sur étoile est bonne, pourquoi se torturer l'esprit ? les pattes du primaire, perso je ne m'en occupe pas (surtout sur ls SW, c'est du caoutchouc, tu peux avoir un décalage), je règle avec le tour du primaire. Mais c'est possiblement ton PO qui serait désaxé, ou du jeu dans le PO qui fait que le concenter t'a induit une erreur d'alignement du secondaire, du coup le champ de pleine lumière est décallé du secondaire. Si c'est ça ce n'est pas super grave, ça joue sur le vignettage.
  21. Voilà donc ce tube Cave Astrola Cassegrain restauré. Je devrais plutôt dire nettoyé car je n'ai pas eu besoin de faire d'intervention importante. Seulement nettoyage au savon de Marseille du tube et des diverses parties métalliques, nettoyage plus prononcé des parties inox, peinture des colliers et de la culasse arrière, lustrage du tube avec du polish auto, remplacement des patins du tube allonge et du porte-oculaire les anciens ne tenant plus, nettoyage des miroirs. Tout s'est passé sans encombre. A part quelques éraflures discrètes sur le tube que je n'ai pas souhaité reprendre/repeindre, l'engin est comme neuf! Le seul point très étonnant concerne la fixation des colliers et le barillet/culasse arrière. Lorsque quatre vis de maintien devraient être à 90 degrés l'une de l'autre, elles ne le sont pas tout à fait. Pareil pour les vis à 120 degrés. Et pareil pour les maintiens latéraux du primaire et les vis de réglage du barillet! Je ne vous explique pas la galère pour le remontage : il faut tester toutes les combinaisons, une seule étant la bonne! Et ça donne au final un aspect bancal à la culasse arrière, les molettes du porte oculaire n'étant pas symétriques par rapport aux trois vis de réglage du barillet et l'araignée du secondaire! C'est très étrange. Et bien sûr je ne m'étais pas méfié au démontage, n'avais pris aucun repère et ne sais même pas si c'était déjà le cas à l'origine. Peut être quelque chose m'a-t-il échappé? C'est pas grave et ça ne gênera en rien les performances de l'engin mais c'est couillon. J'en parlerai au groupe FB ad hoc. Place à la monture dont la crasse part très facilement et ne devrait recevoir que peu de coups de peinture! Comme ils annoncent de la pluie et des orages cet aprèm, je vais démarrer sous peu. A suivre! Emmanuel
  22. Merci à toute l'équipe des NAT pour la qualité de l'accueil, merci aux conférencier(e)s et merci le ciel. Arrivée lundi sous la pluie, départ dimanche sous quelques gouttes et entre les 2, cinq nuits claires dont une magique.
  23. Bonjour à tous, Suite des images du début du mois, période de nuits dégagées, pas souvent en ce moment, alors on en profite un max. NGC 5371 est une grande galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation des Chiens de chasse. NGC 5371 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome britannique John Herschel le 18 mars 1831 et elle a été inscrite au New General Catalogue sous la cote NGC 5390. NGC 5371 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SAB(rs)bc dans son atlas des galaxies. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1310mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 70 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:
  24. ok je comprends ce que tu veux dire. Mais la prise en compte de l'offset n'est pas le problème. Je vois que je n'ai pas été assez précis dans ma question. Je vais faire plus simple pour que tu comprennes mieux mon petit problème - Secondaire rond et centré (dans le Concenter), primaire centré dans le secondaire (et reflet du secondaire décalé à cause offset) donc tout est ok Et sur le terrain, vérif avec la Polaire défocalisée, la collim est bonne ... hé bien je ne vois plus qu'une patte sur 3 du primaire (regarde mon schéma avec la patte apparente)
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.