Toute l’activité

La question de ces scopes robotisés, ce n'est pas le type de scope en lui-même. C'est ce que l'on peut faire avec et les caractéristiques optiques déterminent les travaux possibles. Comme en ce moment un suivi cométaire de 29P, une comète à sursauts indéfinis, on pourra la mettre en évidence avec un seestar, même de magn.13.2. Elle apparaitra tout juste avec 3min de poses, à peine mieux avec 10-15min. Il n'y a pas que le diamètre qui limite, c'est surtout la focale de 250mm. L'evscope fera quasiment une image similaire plus détaillée avec un zoom de 2 mais avec 6x plus de lumière pour prendre mieux la chevelure de la comète toujours avec ces 3 min de pose. L'origin fait 22x plus de lumière et 40% en plus sur l'image bien plus détaillée avec le pix de 2,4µm. L'evscope représente une pointure compromis pour la plupart des objets cométaires disons limité à magn 12 peut-être 13. L'origin permettra un bon certain à magn 14. Tout cela avec un ciel souvent transparent sans éclairage public à led autour, la nouvelle plaie du moment et au rendement effectif des chipsets respectifs considérés similaires. Inutile d'investir dans ce style de scope si le site montre à proximité ce style d'éclairage public.

Seul hic: les sorties 12 V sont limitées à 10 A (quand-même 120 W). Pas de sêche-cheveux 12 V à moins d’amener une batterie avec sortie 12 V 15 A et entrée PD USB-C qu’on peut recharger sur celle-ci. Ou on utilise un adaptateur 230 V AC vers 12 VDC en plus.

WE de routine pour SpaceX qui a réalisé deux lancements entre samedi et dimanche et récupéré le cargo Dragon en provenance de l'ISS. La perfo de cet opérateur n'est pas une question de nationalité (bien qu'il soit US), mais il faut reconnaître la perfo d'Elon Musk qui a su mettre en place (malgré les sarcasmes) un système pouvant assurer plus de 100 lancements par an avec des fusées Falcon capables d'injecter jusqu'à 20 t en LEO et 12 en GTO (version Heavy) et accessoirement exécuter des vols habités ? Son parcours me rappelle celui d'un autre miliiardaire, en l'occurrence Howard Hughes ! Ce brillant pilote et ingénieur s'était aussi lancé avec succès dans d'autres challenges, à savoir le cinéma et la formation d'entreprises de pointe qui sont devenues leaders dans leur domaine durant la seconde moité du 20e avant leur revente. Hughes Helicopters fut le concepteur de l'Apache, il fut n°1 dans les missiles air-air, l'électronique embarquée, les satellites (Ariane en a lancé pas moins de 40), etc. N'ayez aucune crainte gehelem pour Ariane car malgré cette déferlante, la fusée européenne fera son petit bonhomme de chemin, d'autant plus qu'elle a un marché captif.

"Quand on a pas de tête, on a des jambes", me disait ma maman. Du coup, je rassemble toujours tout le matériel au même endroit, prêt à emporter. Merci pour ce petit récit sympathique (et wallon !) .

Salut Lucas, Ca me parait un peu trop juste pour moi avec seulement si tout va bien 2-3h max potable. J'attends la prochaine nuit un peu plus longue et sûre pour tester le nouveau correcteur de coma + réglage collimation avec train d'imagerie + backfocus + tilt

Hello! Merci pour vos retours à tous! J' avais hésité à envoyer ce CROA que j' aurais souhaité plus glorieux !...comme quoi on peut vite finir par attraper la " grosse tête"...( ou " Dikkenek"...en Belgique...traduction " gros cou" ... expression souvent réservée aux français...) ) Je ne connaissais pas ce " truc"... intéressant...

plutôt 9 points non?😉 3 triangles avec 3 points d'appui chacun, c'est le standard pour les crêpes

Le standard actuel pour un 250 c'est plutôt 25mm, 30mm grand max... ça fait une sacré différence de masse (mais il faut un barillet 6 points).

ah, ces choses, bien préparées à l'avance, que l'on retrouve sur la table, prêtes à partir....à son retour!! merci, pour ce morceau de vie

J'ai une 400W, mais qui à l'époque n'était pas du type modulaire, c'est à dire qu'il sort un toron de câbles qui prend du volume et qui ne sert à pas grand chose pour l'astro. Aujourd'hui, on trouve des alimentations modulaires qui sont équipées de connecteurs sur le boitier. De cette manière, tu y raccordes uniquement les câbles dont tu as besoin et c'est tout. C'est plus propre. Exemple d'alimentation modulaire : https://www.grosbill.com/alimentation/msi-atx-650w-80-gold-mag-a650gl-137428.aspx ou https://www.ldlc.com/fiche/PB00548059.html C'est sûr que 600W, c'est surdimensionné pour un besoin astro, mais en modulaire, c'est ce qui se fait (à priori) de "moins" puissant. Par contre, ce type d'alimentation n'est pas fait pour se retrouver directement en extérieur, aucune étanchéité n'existant sur ce type d'alimentation. Si ton intention est de l'utiliser temporairement en extérieur, il faut l'installer dans un coffret qui protège de la condensation et avec des ouïes de ventilation. A voir également si des câbles sont fournis ou pas avec cette alimentation. Le mieux étant d'appeler le vendeur pour en avoir le cœur net.

oh, mais que si avec le design fermé du SCT. J'avais fais des mesure, et le tube "chasse" la température ambiante toute la nuit... J'imagine avec un miroir lourd comme mon 260 se serait pas très différent.

Un CROA venu de Belgique, enfin C'est toujours sympa ces petits rassemblements entre amateurs. P pour le pointage, un coup de laser dans le porte oculaire n'aurait-il pas pu faire l'affaire ?

Ah enfin un CROA! Merci pour ce partage 😉. Dommage pour l'oubli des chercheurs mais tu sembles t'en être finalement très bien sortie 👍🙂. J'espère que les jumelles ont pu montrer quelques belles choses elles aussi 😊 En tout cas c'est bien d'avoir profité à fond de cette occasion, elles comptent triple en ce moment !

Chouette!!! Y a donc des gens qui observent!!!! Vaut mieux avoir des étoiles et pas de chercheur que l’inverse 😂

Bonjour! Je rejoins pour la troisième fois un sympathique weekend astronomique qui se déroule au fin fond des Ardennes belges, dans un gîte hébergeant une vingtaine de participants, dont de nombreux habitués. Hélas la météo n'a jusqu'à présent été guère favorable...on se console avec de nombreux exposés et conférences en journée, et on profite surtout d'une ambiance joyeuse et conviviale. Suite à mes soucis avec les suites d'une épaule cassée...je n' avais prévu que de prendre des jumelles....mais on me demande si je ne peux pas apporter ma lulu 100 ED, car.il n' y aura qu'un seul autre télescope ( un Mak 127). Comme je vais de mieux en mieux et que j' arrive à me servir maintenant de ma main droite pour manipuler le flexible de ma monture azimutale...je prépare le matériel. Les prévisions météo étant peu optimistes...je décide de ne prendre que 3 oculaires , et laisse donc le reste de la sacoche à la maison. Première arrivée sur le site, un trou perdu après 2 heures de route , et tout en attendant les autres participants, je réalise soudain que la trousse( avec le chercheur coudé 9x50 et le Quickfinder ) est restée à la maison,bien rangée dans la sacoche... Je souhaiterais du coup presque que nous n'ayons pas l'occasion de faire une séance d'observation... Après un joyeux repas collectif, on surveille le ciel, et décision de sortir les instruments, les nuages se dissipent... Ma lunette est vite montée...mais l' absence de système de visée ne va pas me faciliter les choses...je suis surtout déçue, car je risque de ne pas pouvoir montrer grand chose aux participants...et aussi j' avoue assez vexée...🤬...de ne pas pouvoir trouver mes cibles comme d'habitude... J' ai ma réputation dans mon club de " spécialiste visuelle au goto intégré "....😉 Quand j' ai changé mon chercheur droit d'origine pour un coudé, avant de le compléter avec un Quickfinder, j' avais testé un système de visée plutôt approximatif...le nez sous la bonnette de mon oculaire ES 24 mm...( pas rire siouplait...) et une mire bricolée maison avec un fil de fer qui m'indiquait à peu près la zone du ciel à viser... Ça marchait pas trop mal...mais j' avais le chercheur optique!... ce qui n' est pas le cas maintenant...😔 Le ciel est vraiment de belle qualité...pas tout à fait assez sombre encore. Je réussis à trouver Arcturus à l' oculaire, et décide de montrer une étoile double. Allons y pour Castor des Gémeaux...une belle double bien brillante mais je rame un peu néanmoins pour la trouver... Une quinzaine de participants profitent tout de même de jumelles... Je leur recommande Melotte 111, grand amas ouvert de la chevelure de Bérénice.... Il est magnifique ce soir...j'ai l' habitude de le voir comme une tache blanchâtre à l' oeil nu sous un ciel correct , mais là, les étoiles sont déjà résolues....un faisceau laser se ballade dans le ciel pour montrer les constellations... j' apprécie la qualité de la pénombre , et peine a reconnaître les personnes. Heureusement qu'il y a le Mak 127 avec sa monture " intelligente" qui doit aligner les cibles..et je vais voir un peu de son côté : mais ça ne va pas très fort !!...un problème de calibrage..? et depuis une heure, le Mak ne voit rien du tout.... et son propriétaire transpire beaucoup malgré la fraîcheur ardennaise.. Je dois donc redoubler d' efforts et reussi à trouver M13 ! On va passer donc un peu de temps dessus ..tester plusieurs grossissements...le public défile devant la lunette . Et je suis assez fière de pouvoir montrer M81 et M82... attrapées miraculeusement en visant du côté de la grande Ourse.. Bien jolies toutes les deux sous ce beau ciel... Retour vers le Mak : je louche sur son chercheur ...un Skywatcher compatible avec ma lunette...je le chiperais bien .. Je m'étonne que l' on ne puisse pas utiliser la monture en manuel à la " grab and go "...il faut se déplacer avec la raquette...le Mak finira tout de même par arriver sur l' amas d'Hercule lui aussi, mais ce sera sa seule cible de la soirée... Nous sommes tous néanmoins enchantés de ces deux heures sous un superbe ciel étoilé... J' avais tant de cibles à revoir!!! NGC 4565 , la fine galaxie de l' aiguille...que je voulais apprécier dans un très bon ciel...le cluster de la Vierge...petite consolation, la lune se levait de toute façon vers minuit... Compte tenu des peu d' occasions d' observations de ces dernièrs temps...je garde néanmoins un beau souvenir de cette sortie partagée et suis en tout cas certaine de ne plus JAMAIS oublier mon chercheur et Quickfinder...😉 Bon ciel à tous et toutes et merci de m'avoir lue!

ah oui quand même 😲 Mais bon tu es en poste fixe donc la mise en température est moins un souci

...et le problème vient très souvent de là... ou des coordonnées GPS entrées dans le mauvais format.

J'espère qu'il y aura des peintures rupestres vieilles de 1 million d'années ....

EDIT : ajout du 01 05 2024 Lien vers le Nelson Database of Eclipsing Binary O-C Files (10 000 EB), fichiers à télécharger directement depuis le forum AAVSO. *** Lien vers le TESS EB catalog - à consulter en ligne. (Voir premier message en haut de cette file) Enjoy, Christophe

Bon voilà ... @gehelem tu as ta réponse juste au-dessus ... Ce n'est pas de @Toucan ... "Problème" résolu !

Bonjour, La collimation de départ est mauvaise :-). Deux critères à respecter : Tout doit apparaître concentrique. Avec la première image en utilisant des cercles concentriques, il ressort que ce c'est pas centré. Un bord est plus visible que l'autre. Il y a un fort tilt et/ou un pb de centrage compensé par du tilt. Et la deuxième : Tous les reflets doivent être alignés. Et là ce n'est pas le cas, il y a deux croix qui sont vraiment vers l'extérieur. Pas étonnant que ca donnait des comètes sur le ciel. Tout doit être centré et c'est ok. J'ai fait des comparaisons avec le GMK et le Reego avec une vérification au roddier sur le ciel. Je trouve cet outil plus précis et simple à utiliser. Le Reego sur des longues focale on ne voit rien c'est trop petit. Le GMK il faut le bouger pour retrouver tous les reflets s'il y a plusieurs lentilles. Avec celui là tous les reflets se voient. Par contre son design est perfectible. Il manque une sortie en M42 pour pouvoir placer des extensions. Là c'est hazardeux dès que l'on utilise des lunettes à grande focale. Le système à pas de vis n'est pas assez long et en plus ce n'est pas un pas standard. Cyrille

très belle

bravo!

bravo Guy

Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...