Classement

bonjour a tous voici une photo de ngc 7000, prise la semaine dernière pendant une courte fenêtre météo favorable (ca n'a pas duré longtemps 😅) 20 poses de 180 sec DOF filtre l'enhance 82ed et 294mc pro sur avx guidage siril/gimp bonne journée et bon ciel a tous

Oyé braves astrams Je n'ai pas trouvé de topic qui réunissent les photos des éclairs et nuages d'orage pourtant si photogéniques ! 😍 Et je connais pas mal d'astrams qui aiment faire ce genre d'images, que ce soit en photos ou dessins. Voici donc un topic pour les réunir et les soumettre aux yeux envieux des astropotes Pour démarrer ce topic... Photos prises à l'écomusée de Marquèze, Sabres (Landes) pendant l'animation Nuit des Etoiles du dimanche 9 août 2020 L'orage ne faisait que passer et nous a laissé finir tranquillement

Bonjour, je continue le traitement de ma moisson d'image faites en Juin 🙂 NGC4565, la Galaxie de l'aiguille à 43 millions d'années lumière. 2h en luminance et 1h par couche couleur. Echantillonnage 0.59"/pix. Focal 1600mm. Poses de 120sec. Je n'ai pas changé la teinte, j'ai juste fait une calibration dans Pix et saturé un peu les couleurs de manière uniforme. Le coté bleuté ressort moins que sur d'autre photos que j'ai pu voir, peut être par manque de temps d'exposition. William

Salut, Je confirme le carré! Je me rappelle très bien l'avoir observé avec des oculaires 3D (les LOA de Denk) et j'avais carrément l'impression de survoler un bulding! 😲 @Subwoof Ohhh ça sent la belle nuit ça 😛

U Une bonne petite claque qui fait waouh en pleine nuit ça fait pas de mal... Merci @Subwoof pour le partage Pour moi c'est bien un canard sauvage, et je le vois à chaque fois Il y a longtemps, j'avais vu une description de cet amas du Canard Sauvage. Et l'auteur avait dessiné sur une photo de M11, les contours d'un canard à l'envol avec les ailes un peu repliées. Depuis, cette image est restée encrée en moi, et chaque fois que j'observe M11, il me revient cette image des contours du canard à l'envol et je le vois parfaitement. On voit ce qu'on a envie de voir. Mais pour moi, il est évident que ça ressemble bien a un canard les deux images sans et avec le dessin du canard:

Mini CROA, juste pour voir des sourires se dessiner. J'ai amené mon 500 dans le Lot. Très beau ciel... près de Quercy. Je monte mon dob, j'entends des "croque, croque, croque". Ah bah un lapin qui mange de l'herbe pas loin, marrant Une fois monté et réglé j'attends le ciel noir, n'ayant pas eu de chance la veille car ciel trop couvert. "Croque, croque, croque" J'observe avant la vraie nuit M51, pas trop la saison mais j'apprécie tout de même, que je l'aime ce messier quand je ne suis pas dans mon ciel rose. Pas aussi joli que dans mes souvenirs d'observations dans les Vosges, mais j'apprécie le moment. Puis vers minuit, la deception... malgré une promesse de ciel dégagé de la part de Meteoblue, ça se couvre totalement. J'attends jusque minuit 40, ne voyant aucune évolution, je remballe... "Croque, croque, croque" Une fois le miroir rangé je lève les yeux, et c'est totalement dégagé, la VL superbe. D'ho... Bon bah je le remonte. Relou, C'est un 500, pas un tube plein sur un rocker. Je suis dans un gîte de vacances et je dois rechercher les éléments du dob sans faire de bruit, mes gamins dorment dans la pièce... Je refais la collimation. Je vise une des deux cibles que j'avais en tête que je n'avais jamais jamais observé, M22. Je fais la map et ... bim, plus de batterie pour le moteur de map D'ho mais c'est pas vrai bon sang! bon.. bah j'avise, je me sers du reglagle hélicoïdal du paracorr et glisse plus ou moins loin les oculaires pour avoir la map. "croque, croque, croque" Bref, tout ça pour dire que... Waouh cette claque pour M22, et surtout M11. M11, un amas pas rond en fait, même carré je dirais, très surprenant, qui me fait plutôt penser à une tête de T-Rex plutôt que canard sauvage et je vous avoue que ce petit lapin qui grignotais cetait assez sympa en musique de fond

Bonjour @Axeldark si tu fais que du visuel après, tu as la solution du fliP mirror (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/renvoi-coude/flip-mirror-ts_detail) avec le même champ que ton oculaire. Bien sûr, pas d’auto guidage qui n’est de toutes façons pas utile en visuel.

@bou-fon @entreplume je viens d'officialiser la version V1.15.3 : fix drizzle in duoband (Ha/O3) add a internal script editor

J’essaye de profiter des rares moments de ciel dégagé pour me familiariser avec ma cam mono, dernier essais en date m16 44 mn en Ha et 42 en OIII, et tant qu’à faire en version starless

Bonjour je vais terminer ce post par ce qui sera ma version finale. j'étais allé trop vite sur les premières versions tellement j'étais enthousiaste de voir un résultat après ces nuits passées dessus. cette version me convient mieux et me paraît plus naturel. j'ai fait de mon mieux pour le fond de ciel et les étoiles...je ne crois pas être en mesure de l'améliorer avec les connaissances qui sont les miennes. Sébastien

Joyeux anniversaire le JWST ! Pour l'occasion une image incroyable, la région de Rho Ophiuchi !

Bonjour a tous je vais vous faire un retours sur l evscope 2 que j' ai eus récemment. Je tiens à dire que je fais de l observation depuis 15 avec des instruments, mais je n'ai connue que les Dobson, un 200 puis un 300 et enfin un 300 go to que j' ai encore. Mais j' ai toujours était déçue de ce qu on peut voir en ciel profond, tâche blanche diffuse parfois a peine visible, obligé de regarder en vue décalé, enfin bref c est pas l extase lol . Puis de plus en plus de gens ont fait du visuel assisté, caméra ,ordinateur et visuel sur un écran exterieur a l instrument, je voulais voir les mêmes chose que eux, mais avec le Dobson sans caméra et ordinateur impossible et je ne me voyait pas me lancer dans la va, et surtout je nuis pas sensible au fait de regarder un écran exterieur, sa ne m apporte pas d émotion. Et la j' ai découvert qu il existait des télescopes qui faisait du tout en 1, mais pareil je voulais regarder dans l intrument, c'est pourquoi j ai tenté l expérience evscope 2, avec lui j' avais le visuel assisté directement dans un occulaire. Quand j' ai commandé je me suis dit que si sa me plaisait pas je le retournerais, on a 30 jours pour le renvoyer donc largement le temps de se faire une idée. Donc le verdict maintenant Je suis bluffé de ce que je peus voire dans l occulaire , on a toujours le visuel cylindrique d un occulaire(par moment il m arrivé de voire les concours de l écran mais généralement on le remarque pas.), J' ai toujours se sentiment d immertion que j avais avec mon Dobson, tout ressort beaucoups mieux que sur mon écran de smartphone, le fond du ciel est plus noir , on a l impression que l objet qu on regarde est plus gros dans l occulaire, les photos qu on voit souvent de k evscope sont un peu terne parfois, a l occulaire sa pète c est lumineux, c est vraiment plus jolie,on se sent plus proche de l objet . Je trouve que l occulaire de l evscope 2, et je précise bien pour le 2 car sur le 1 , c est pas du tout le cas l occulaire n était pas aboutie, très sombre ,manque de contraste et de résolution, donc je parle exclusivement pour l evscope 2. Donc je reprend lol, je trouve que cet occulaire est l élément majeur et l atout principale de ce télescope, qui en fait en faite le seul produit a proposer cet expérience. Voilà vous avez dû comprendre que j' étais ravis de mon achat et que je vais pas le renvoyer, et je parle pas du plaisir de pouvoir l installer aussi facilement et pareil pour le rangement, plus besoin de le trimballer tout mes occulaires, de changer d occulaire en permanence. De déplacer mon gros Dobson. Je vais essayer de vous montrer des photos quand même, si j' arrive a les poster lol, et je le redit les photos ne reflètent pas le peps qu a le visuel dans l occulaire. Merci de m avoirs lu.

Salut, J'ai revu le traitement de m 101, prise cette semaine avec mon nouveau set up , un newton 350/1400 sur eq8 avec une asi 294mm en bin 2 (première lumière) J'essai de progresser en traitement d'image mais a force de travailler cette galaxie , je ne suis plus objectif. Que pensez vous de ce traitement ? Poses de 30 secondes , 1h45 de luminance et 15 minutes par couche couleur (nuit courte) Full sur astrobin : https://www.astrobin.com/full/indr8v/C/

Bonsoir, Dernière image au C8 avant un petit moment, vacances oblige . NGC 3147 est une vaste galaxie spirale située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 2 861 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 42,2 ± 3,0 Mpc (∼138 millions d'a.l.). NGC 3147 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. La classe de luminosité de NGC 3147 est II-III et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, NGC 3147 est une galaxie active de type Seyfert2. À ce jour, 16 mesures non basées sur le décalage vers le rouge (redshift) donnent une distance de 39,613 ± 8,947 Mpc (∼129 millions d'a.l.), ce qui est à l'intérieur des valeurs de la distance de Hubble. Selon un article basé sur les mesures de luminosité de la bande K de l'infrarouge proche du bulbe de NGC 3147, on obtient une valeur de 200 millions de masses solaires pour le trou noir supermassif qui s'y trouve. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1550mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 115 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix. une brute de 120s:

Module de refroidissement reçu. Juste posé sur l'arrière de la Player One Neptune-c II imx464, sans plaque métallique supplémentaire ni de pâte thermique, ça fonctionne déjà bien. Images de Firecapture avec courbe de température..... A venir demain. Dormez bien en attendant 😊 (Ça c'est du teaser qui fout la pression 🤪)

bonjour à tous, de passage quelques jours dans la belle famille au milieu des montagnes des Vosges, je viens enfin d'avoir l'occasion de voir le soleil en fin de journée! (spoiler alert : dire que je n'ai pas souffert de la canicule précédente est un doux euphémisme ). A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur staradventurer Vers 18h HL, en jonglant entre les nuages je suis tombé sur un flare en cours ! 3/4 d'heure plus tard, c'était fini : a+ stéphane (qui ne sait pas quand il reverra le soleil! )

Je me permet de reprendre le dessin de @adamckiewicz qui me permet de bien tracer ce que je vois. Je trace la tête du T-Rex que je vois. Dessin origine: ce que je vois: On ne se moque pas

Bonjour à tous merci pour votre aide et tous vos commentaires, enfaite c’était un petit souci de serrage du bouton de mise au point. Il était trop lâché et ne faisais plus le job. Problème résolu merci de l’intérêt porté à mon souci cela m’a bien aidé à identifier le problème

Aucun intérêt, il y a déjà largement ce qu'il faut en forums spécialisés astro. Et ne mélangeons pas les torchons et les serviettes, pas besoin de réso sociales. Albéric

De toute beauté cette image 🙂

y'a déjà pléthore ... Mais si tu y crois, vas y a fond. Bon courage

Bonjour On a déjà Webastro, Astrosurf, Cloudynights, Stargazersloundge… et des myriades de groupes (pas pratiques) sur Facebook, Twitter, Instagram, Discord, Telegram… Donc un de plus serait franchement peu intéressant.

Il fallait bien que cela arrive : en 2023 j’ai décidé avec un très grand regret de quitter la Société Astronomique de France après 57 années de présence dans cette Société qui m’avait apporté tant de plaisir durant mon adolescence, puis durant ma jeunesse… Pardon à Robert Sagot, pardon à Jean Meeus, pardon à Michel-Alain Combes, mais depuis le 1er janvier 2023 je ne fais plus partie de la Société Astronomique de France, après une adhésion de 57 années… Pourquoi ai-je décidé de ne plus en faire partie ? Eh bien, parce que depuis une bonne dizaine d’années je n’appréciais que de moins en moins les activités de la SAF et surtout le contenu de sa revue mensuelle “l'Astronomie”. Les intérêts des astronomes amateurs de 2023 ne sont plus du tout les miens et donc j’ai tiré en cette année 2023 ma révérence auprès de cette société fondée par Camille Flammarion le vendredi 28 janvier 1887. Roger Lesourd dit “le Cantalien”.

Merci beaucoup @AJL54 ! Je ne savais pas que ce type de renvoi coudé avec mise au point pour faire de la parafocalisation existait. Je vais quand même tester les deux autres solutions par curiosité. Mais je garde ton lien de coté qui semble quand même la plus pratique en laissant la maximum de champ et de luminosité pour chaque pratique.

Bon on attendais une photo de toi en cosmonaute !!! Merci c'est une bonne sorti.

Il n'y a plus qu'à patienter. L'auto-injecteur est indispensable en cas de crainte d'un choc anaphylactique, et il faut vérifier et respecter la date d'expiration. Et ne pas s'exposer au froid, même pour une passion comme l'astronomie!

La bande de matière est super bien résolue. Bravo

Et samedi dernier suis allé voir pour la 1e fois le nouveau planétarium de Douai (59), Orionis. Télescope de 450mm dans la coupole, grosse lunette solaire également. Une belle visite à faire.

Très jolie prise 👍

Bonjour, Je vous présente ma mosaïque des dentelles du cygne en 2 tuiles qui m'a donné beaucoup de mal niveau traitement et assemblage. J'ai fait beaucoup d'essais et passé beaucoup de temp à tester différents paramétrages et voici le mieux que j'ai pu obtenir. Setup : TS80 + Réducteur 0.79 + Filtre Idas NB1 + ASI 294Mc Pro sur Atlas Orion Eqg Goto Guidage lunette Orion 80/400 + DMK41 Acquisition NINA Traitement Siril + Gimp + Hugin 5h de pose par tuiles sur 2 nuits chacune (pose unitaire de 180s et 240s) J'espère qu'elle vous plaira Extraction Ha Oiii Siril et composition HOO Version RGB SIRILIC (si je me souvient bien) A+ Manuel.

Salut Haltea, je pense que ton setup marche extrêmement bien. Vraiment très belle image, mais tu as peut être un peu trop forcé sur la saturation des couleurs. Pour tout le reste, c'est top! a+ Serge

Avec APT, ça fonctionne correctement. Il faut bien régler les paramètres du pilote Ascom que je n'ai pas en mémoire là mais que je peux retrouver facilement. Les descentes et les remontées en température peut mettre un peu de temps à se lancer de même que la régulation. Cela peut prendre une minute et la stabilisation peut prendre une dizaine de minutes.

Avec un peu plus de saturation ça donnerait ça : Si tu n'aimes pas j'enlève 😊

Avant ces applis les gens utilisaient une feuille de plastique rouge pour la poser sur l'écran.

Bjr @Zera J'ai Skysafari sur une tablette Samsung basique. Même avec la luminosité au minimum, c'est trop lumineux. J'ai installé une application gratuite, Night Filter. C'est impeccable. A savoir que, même avec un écran très sombre, le rétroéclairage illumine un peu. Mais je ne pense pas que la vision nocturne en soit affectée. Je crois que les ecrans amoled n'ont pas ce problème, mais c'est plus cher.

La descente en température fonctionne mais pas la régulation j'ai l'impression. Par exemple, sur camview, je mets une consigne à 12°c, il descends beaucoup plus bas (jusqu'à 4°c) et remonte ensuite à l'ambiante. Il faut alors que je deconnecte la cam puis relance camview pour descendre à nouveau. Idem si je mets une consigne plus basse, il descends et dépasse la consigne. J'ai le tout premier firmware et camview (d'astroccd.org). J'ai essayé sous ascom avec APT et un autre camview (de Greg) et pareil. D'ailleurs, si vous avez une bibliothèque de firmware, dont celui qui gère le DHT22 je suis preneur 😀. Je ne sais pas où trouver d'autres firmware que celui de base

Bon j' ai vendu mon flextube 300 go to, et j ai gardé mon vieux 200 sans assistance pour la lune et les planètes et me balader dans le ciel, sa en fait un compagnon idéale a l evescope Toujours très satisfais de l evescope 2.

Soleil du jour entre les cumulus ...

Nouveau test hier soir depuis chez moi en ville entouré de quelques arbres et de lumières, donc dans de mauvaises conditions, mais avec un ciel sans nuages. Dobson 450mm f/d 4 correcteur de coma et oculaire Explore scientific 24mm qui me donne un champ sur le ciel de 0,9°. Télescope de niveau. Pour l’alignement je prends Arcturus, Altair, Vega et Dubhe. Pour centrer au mieux, je défocalise l’étoile pour en faire un pâté, je trouve que c’est bien plus précis. M57 un peu à côté du champ, je réalignée M10 pile dans le champ M51 un peu décentré mais dans le champ M101 dans le champ (difficile en ville) mais visible avec la petite supernova. M13 à deux degrés environ, je décide un nouvel alignement M92 dans les choux mais plein plafond, toujours difficile avec un Dobson Albireo, 2,5° à côté j’effectue un realignment M80 plein centre M3 dans le champ proche du centre M63 en bord de champ Ngc6960 et ngc6992 au centre de la nébuleuse (mais elles sont si grande que ce n’est pas un exploit) Idem pour ngc7000 M27 en bord de champ M39 pile au centre M10 au bord du champ mais dans l’oculaire M12 idem Donc pour ma part je valide à 100% ce boîtier. 👏👏👏. Voir autant d’objets en une heure environ c’est top. J’ai déjà essayé plusieurs PUSH-TO, pour certains la précision est légèrement supérieure mais la facilité du montage et du pointage, l’absence de capteurs encombrants compense largement quelques légers décalages. Au plafond la précision paraît plus délicate, mais dès qu’on descent c’est mieux. Les 2/3 alignements effectués semblent améliorer les recherches suivantes, comme lors du premier test le premier objet était hors champ. Un truc que j’ai remarqué hier, pas besoin de taper le M ou le NGC pour la recherche, le numéro suffit. Ça faisait longtemps qu’avec quelques amis nous pensions que ce type de boîtier allait apparaître, c’est super que ce soit des amateurs éclairés qui le créent et non de grosses firmes. Comme disait Jules Verne « Tout ce qu’un homme est capable d’imaginer, d’autres hommes serons capables de le réaliser » Vous l’aurez compris, un grand bravo aux développeurs. 😉 Salutations astronomiques Denis

Je rajoute une bulle 35 mn en Ha et 35 en OIII, j’ai constaté avec la mono, qu’une petit différence de traitement sur une des couches, peut avoir une incidence considérable sur le rendu final, maintenant que j’ai mis le doigt dans l’engrenage cela me fait un peu peur

Hier soir j'ai sorti le Dobson 495 mm. C'est seulement sa cinquième sortie depuis que le miroir a été réaluminé (après un trou de dix ans). Inutile de dire que je ne l'ai pas eu bien en main au début. Eh bien ça y est, je sais de nouveau l'utiliser : je n'ai pas passé une heure à le collimater... J'avais prévu d'observer NGC 40. Donc je sors l'atlas Uranometria, et voilà que je remarque une petite IC 1454 pas loin. D'après l'atlas elle ne devrait pas être trop petite, et il y a une étoile brillante juste à côté, donc elle sera facile à repérer. Mais est-elle visible ? Des nébuleuses IC, j'en connais pas mal qui sont seulement photographiques. Mais puisque je n'ai rien à perdre... Oh ! Une jolie petite nébuleuse ronde à ×100. Et à ×280 et ×400 on distingue des renforcements de brillance sur les côtés, comme un début de structure annulaire (et elle est un peu allongée). Pour une petite IC méconnue, c'est pas mal ! En fait le Whaou, c'est pour NGC 40, que j'ai observée juste après. NGC 40 est la seule nébuleuse planétaire, à ma connaissance, qui montre à la fois sa structure annulaire et son étoile centrale dans un 200 mm : inutile de dire que c'est une vedette (bien que pas assez connue je trouve). Au 495 mm c'est une merveille ! C'est le mot qui m'est aussitôt venu à l'esprit. Je l'adore à faible grossissement (quand vous avez un gros diamètre, observez les nébuleuses planétaires à faible grossissement, ça vaut le coup !), elle a une texture particulière, lisse et lumineuse, autour de son étoile centrale brillante et parfaitement blanche. Le fort grossissement est là pour détailler. Les deux arcs formant comme deux portions d'anneaux, tellement fines et contrastées à faible grossissement, le sont tout autant à ×280 et ×400 (mais avec des irrégularités). Une petite étoile apparaît et disparaît au gré de la turbulence sur un des bords, juste à l'extrémité d'un des arcs. À ×400 je voyais les étoiles rétrécir ou gonfler lentement par effet de la turbulence, et quand elles étaient fines la petite étoile apparaissait. Puis elle est devenue visible en permanence, et là j'ai vu des détails dans le creux de l'anneau. Au 495 mm, les nébuleuses planétaires vedettes sont plus belles les unes que les autres, et NGC 40 fait partie des immenses vedettes. Whaou !

Le matériel: - Mak180 - Caméra Player One Ceres-M - Firecapture Linux 2.7 Les traiements: J'ai utilisé Autostakkert3, Registax6, AstroSurface et Planetary System Stacker. J'ai un faible pour PSS qui rassemble le stacking, plus rapide que AS3, et les ondelettes. Je préfère ces dernières à celles d'AstroSurface. La petite Ceres-M me donne un meilleur résultat, sur la Lune que la QHY224C.

Hier j' ai amené l evescope au club , pour voir l accueil qu il aurait auprès de personne qui ont fait de l observation que dans des intruments traditionnels, et en faites bonnes surprises , ils ont était très enthousiastes de ce qu ils pouvaient voir à l occulaire de l evescope, il y a vait des 250 Schmidt cassegrain et un Dobson 400, et dans leur occulaire on voyait juste des tâches flous plus ou moins diffuse, un peu mieux dans le 400 bien sûr, la petite lune les aidait pas non plus, mais comparer a ce qu offre à l occulaire l evescope ,il y avait pas photos ,ils ont vraiment apprécié, ils ont trouvé la vision a l occulaire naturel , n ont pas eus la sensation de regarder un écran. L evescope avec son occulaire se rapproche plus de la pratique traditionnel que de la va sur écran exterieur, niveau sensation. Obtenir une image correct et détaillé est vraiment très rapide en 1 ou 2 minutes sur les objets courants. Une très bonne soirée en tout cas Les photos ci joint pourraient être encore plus détaillés avec un temps d acquisition plus longt, mais pour du visuel rapide c est déjà très bien pour moi en tout cas.

Merci @viking asgard pour ce retour très intéressant à propos de l'eVscope 2 C'est ce qui me plait le plus avec l'eVscope: la facilité de mise en place et de rangement du matos, un peu comme des jumelles (que j'utilise beaucoup aussi en même temps que l'eVscope). Et personnellement, la simplicité d'utilisation de l'eVscope booste ma motivation à sortir et me permet de passer encore plus de nuits dehors sous les étoiles Le coup classique qui m'est arrivé plusieurs fois: l'éclaircie météo qui arrive sans prévenir... Un coup d'œil dehors, le sac sur le dos, et hop en 5 minutes chrono je peux lancer la première acquisition et mettre l'oeil à l'oculaire, map et collim comprises. Ahah As-tu déjà utilisé un vae?

Un beau mélange de bricolage, de partage, de jeu du chat et de la souris avec les nuages, de solaire, de détails perçus.... ça en fait un beau package pour un petit croa souvenir sympathique ! merci Guilaume pour le partage, et hâte de te revoir observer de bon matin nos planètes pour nous sortir de beaux dessins pour le réveil Je suis d'accord, je me régale toujours autant sur de l'ultra basique vu et revu....

C’est une citation de Karl Lagerfeld ?

Salut, cette question a maintes fois été débattue, ici comme en face. C'est justement pour éviter de se poser 200 fois la même question que j'ai fait mon article sur les CMOS, en me basant sur mes propres expériences d'une part, de l'avis des cadors d'autre part, et enfin des vraies formules. Donc pour résumer mon article en gros : la règle des 3 sigma a largement fait ses preuves => pour un ciel pollué le consensus est de rester entre 3 et 5 sigmas - pour un ciel bien noir / au zénith / sans Lune => 3 sigma au mini, et pas de limitation pour le maxi de ma propre expérience et avec l'arrivée de BlurX et NoiseX, pour moi le temps de pose total suffisant est entre 2 et 3H pour les galaxies, entre 3 et 5h pour les nébuleuses, et environ 1h pour les amas de ma propre expérience toujours, tout dépend en fait de ta caméra : quand j'utilisais ma 183, je ne pouvais pas poser trop longtemps sous peine de saturer (caméra 12 bits et petits puits de potentiel), donc je limitais mes poses entre 30 et 120s sous Bortle 7-8 mais également sous bon ciel depuis que j'ai mes caméras 16 bits et gros puits de potentiel (ASi2600 et 6200), je peux me permettre d'aller jusqu'à 180 voire 300s de pose, sur toutes mes dernières galaxies j'ai posé 180s unitaire, mais en Bortle 2 voire moins Pour résumer le résumé (!), il n'y a pas de secret, le mieux c'est de se prendre une petite semaine de congés, d'aller sous un bon ciel et de faire péter les caméras C'est le choix que j'ai fait depuis déjà un moment, je ne shoote plus du tout depuis mon jardin mais je pars dès que je peux sous des cieux meilleurs pour en profiter un maximum.