Classement

Bonsoir, Une nuit très stable ce 14/08/2023 pour imager la nébuleuse en LRGB. Bon ciel !

Merci @Altheryon tu as tout à fait raison , même si tu te considères comme un jeune padawan, je le suis aussi mais je ne me sent pas légitime de donner mon avis, à tort peut être.... En fait je n'ai pas du tout toucher au rouge, il est sorti comme cela, aussi intense après ma compo HOO, du coup je l'avais désaturé dans ma première version, mais oublié de le faire pour la deuxième. J'ai remis au final un peu plus d'étoile ainsi q'un léger LocalHistogrammeEqualization. Je pense qu'on touche au but :

Bonjour à tous !! Je continue mon exploration de la Voie Lactée en grand champ. Après le Cygne, direction Céphée, avec sont très riche bestiaire. Pour améliorer mes étoiles, j'ai fais 2 sessions : une sans filtre et en fermant l'objectif de plusieurs crans (pour le contrôle des aberrations) , puis une avec le L-pro et bien ouvert. Soir 1, je fais mes 45 minutes (20x90s) sur les étoiles, je monte le filtre, vérifie la mise au point, et c'est partie pour la nuit. Le lendemain, surprise, j'ai oublié de changer la sensibilité et le temps de pose. J'ai donc une nuit de poses de 10s à 3200 iso. Si on rajoute à ça un problème d'alimentation de l'APN, et ben une nuit à la poubelle. Pas grave, il fait beau le lendemain. Soir 2. Cette fois, je règle tout bien, je refait mon cadrage et c'est partie ! Normalement quelques nuages doivent passer dans la nuit. J'ai 1 photos potable. quand ça veut pas ..... Soir 3. Cette fois, à part le cadrage un peu long, c'est tout bon !! (enfin) j'ai enfin mes prises de vues \o/ 196 x 90s soit presque 5h Setuo K-70 avec 50mm fermé à 2.2 pour le fond, 4 pour les étoiles poses de 90seconde à 800 isos staradventurer traitement avec SIRIL, assemblage avec GIMP Je suis plutôt content du résultat, même si j'ai la sensation que le traitement pourrait être amélioré. En tout cas, le nombre d'objets visibles est vraiment impressionnant, entre un éléphant, un feu d'artifice, un iris, un hippocampe, un homard, une bulle, un sorcier, .... je vous laisse fouiller Le retrait du gradient a pas été simple, sur la starless l'angle supérieur droit était complètement noir. Par contre, les fait de faire 2 sessions pour le fond et les étoiles est vraiment bien pour les objectifs avec des aberrations chromatiques. Et puis ca permet d'avoir une bonne couleur pour les étoiles. Comme toujours, critique et conseil sont les bienvenus !! Bon ciel à tous.

Bonjour, Ci joint photos du soleil faites ce matin . Bonne journée Lionel

Salut les amis. Je viens de gouter au plaisir, rendu possible par le poste fixe, d'accumuler le temps de pose sur une cible. J'ai traitél a 1ere nuit, puis le cumul de deux (une grosse dizaine d'heures). La difference est vraiment enorme ! Traitement rapide, a revoir, etoiles pas rondes ds les coins (pb. de Backfocus...) mais y'a du signal !!!!! Tka85, ioptron gem 45, asi 1600mm, filtres antlia 3um. sirilic, pixnsgt, dxo.

Bonjour tout l'monde, Aujourd'hui je vous présente ma prise de ngc 6888. Session de 4 nuits avec le l-extreme, je voulais en rajouter une 5ième pour avoir des étoiles en rvb mais malheureusement mon adaptateur allume cigare m'a laché..... bref la loose. J'ai donc passé commande pour le remplacer, mais le sort s'acharne : j'ai désormais un bel échafaudage devant mon balcon pour réfection du toit de mon immeuble..... bref la loose bis. J'ai donc pu collecter 530*120s, empilement et extraction Ha/Oiii sous Siril et traitement avec Pixinsight, qui après sa période d'essai sera acheté tellement j'en suis satisfait. J'attends avec impatience vos conseils pour continuer à améliorer le traitement

N'empêche que j'ai réussi à descendre le C8 à f/5.2 avec 1060mm de focale comme ça: ou M33 Faut cropper les côtés mais j'aime bien l'exercice. En ce moment c'est plutôt petits objets avec le Meade 10": soit 1300/254 : f5.1 1623/254= f/6.4

Très bon ciel ce soir. Impossible de partir en montagne mais on ne va pas bouder une soirée dans le jardin! Ma moitié m'a fait une jolie jupe qui protégera de la lumière des réverbères Le ciel était très stable, assez humide en début d'observation, et se charge progressivement pendant l'observation, que je finis à 3h30 avec Saturne et Jupiter, toujours avec le combo gagnant ppowermate x4, bino, pano 24 pour un grossissement de 300x, une magnifique qualité d'image et un formidable confort. Au programme de la soirée, les grands classiques avec les enfants. Puis je m'attarde sur sur quelques objets : NGC6804 que j'avais oublié la semaine dernière : Une superbe nébuleuse planétaire facile à dénicher mais qui donne du fil à retordre pour en démêler les détails. Je jongle avec les filtres OIII, UHC ou sans filtre. Une observation très interessante Puis NGC 40 beaucoup plus facile à observer. Elle est magnifique sans filtre. L'usage de l'UHC et du OIII ont plutôt tendance à dégrader l'image. Elle s'étale comme une méduse ou un filet de pèche à lancer qui touche la surface de l'eau. Puis M 102 qui montre une fine et délicate bande d'absorption et un bulbe brillant à la façon du sombrero.

J'ai toujours pris des notes. Les notes prises sur le terrain servent de brouillon, et pendant des années je les remettais au propre sur des cahiers. Les cahiers sont plus pratiques que l'informatique à cause des croquis, et je fais beaucoup de croquis (plus que de dessins). Je prends de plus en plus de notes (par exemple avant j'estimais le nombre d'étoiles vues dans les amas ouverts, maintenant je note leur distribution selon leur éclat : ~10 étoiles assez brillantes, ~20 étoiles faibles, ~10 étoiles très faibles en vision décalée, ce genre de choses. Du coup je ne prends plus le temps de mettre au propre. Mes notes sont rangées dans des chemises cartonnées, et je les sors au besoin. C'est mal écrit, raturé, avec des flèches partout... mais j'arrive à me relire quand même. En juin dernier, j'ai eu l'idée de faire un fichier qui recense toutes mes observations depuis le début, fait à partir de mes notes au brouillon (et de mes anciens cahiers). Ça a été rapide à faire, du coup je laisse tomber définitivement les mises au propre. Ce fichier m'est désormais très utile. C'est un simple fichier ASCII que j'ouvre avec mon éditeur habituel, qui contient pour chaque objet une ligne par observation. Il n'y a pas que le ciel profond : tout sauf la Lune et les planètes, donc y compris les comètes, astéroïdes, étoiles doubles et variables. Les objets sont rangés par constellation et par nom de catalogue (j'utilise le même rangement que le Burnham's Celestial Handbook). Chaque ligne indique : la date, l'instrument, le lieu, et un 'D' si j'ai fait un dessin (ou autre renseignement, par exemple si je n'ai pas vu l'objet – c'est une info intéressante). Remarque : les dessins aussi sont faits au brouillon, et la majorité d'entre eux n'ont jamais été remis au propre. Mais j'ai à présent la liste. Pas besoin d'utiliser un tableur. Déjà, ça m'aurait pris plus de temps. Le but, c'est de vérifier que tel objet a déjà été observé (ou pas), et avec quel instrument. En ce moment, par exemple, je l'utilise pour savoir quels sont les objets d'automne que j'ai vus au 200 mm mais pas au 300 mm, et pour sélectionner quelques objets à dessiner (en vérifiant que je ne les ai pas encore dessinées). C'est ainsi que j'ai découvert que je n'avais pas dessiné l'amas Pegasus I comme je l'ai toujours cru : effectivement, j'avais juste fait un croquis rapide. Cet été j'avais utilisé le fichier pour lister tous les amas ouverts Collinder jamais observés (j'ai terminé ceux du ciel d'été avec NGC 7031 dimanche soir). Bref, c'est un outil qui m'aide aussi bien à retrouver les détails d'une ancienne observation parmi mes brouillons qu'à établir des programmes d'observations.

Hello, Après quelques semaines de disette niveau météo (hors semaine, où je ne peux pas sortir), voilà enfin une nuit où planning et ciel s'accordent : je sors ! Arrivée à 21h sur notre spot habituel, il y a beaucoup de monde ce soir. Entre visuel et astrophoto, en passant par un 500mm, il y a de quoi faire ! Je m'installe et mets le matériel en place. Le but ce soir est d'allonger le backfocus pour éviter ces étoiles étirées dans les coins. Et toujours, d'apprivoiser le setup et son autoguidage. Cible peu difficile : le double amas de Persée. Faite en 2016 avec peu de temps de pose, pas de correcteur de coma et peu d'expérience, je shoote cette fois-ci à base de pose de 3mn. Je verrais au changement de batterie que la moitié de la session a été faite avec l'APN mal serré dans le PO : en résulte sur les coins supérieurs des déformations sur les étoiles. 90 x 180" DOF : 10/60/20 Prétraitement et traitement avec PixInsight Lien vers la full : https://www.astrobin.com/d2qsdx/ Je prends toute critique ! Et vivement une caméra refroidie 😶

Un peu plus longue mais ça se fait au laser par le PO pour les miroirs. Je dois avoir un sujet de référence sur le forum d'en face http://www.astrosurf.com/topic/131646-renaissance-dun-zeiss-coudé/ Ça doit être dans le paquet de pages, dsl => https://www.cloudynights.com/topic/646933-zeiss-coudé-telescope-rebfurbish/

L'instrument adapté pour toi est "celui que tu utiliseras", pas celui du voisin et s'il sert à décorer la salle à manger ou la chambre, c'est qu'il y a eu un problème dans le choix. Il y a différents et suffisamment de revendeurs de matériel Astro pour t'orienter au mieux, par mail, ou encore mieux par tél. et 2x encore mieux en allant voir physiquement à quoi ressemble le matériel (ce qui n'est pas toujours possible). Une discussion s'engage avec ton interlocuteur et tu peux lui donner les critères exacts, par exemple une donnée importante justement le fait d'avoir une base plate pour utilisation en montagne, sachant que ce même matériel, hormis le déplacer en voiture est aussi inadapté à d'autres types de transport. Mais aussi que tu veuilles le transporter (par quel moyen : en voiture, en train, en avion, sac à dos...). Il y a des dizaines d'instruments possibles dans ton budget. 500e, ce n'est pas un pb de "bien" ou de "pas bien", c'est généralement la "limite" chez certains fournisseurs de matériels à savoir que tu auras souvent en-dessous des gammes initiation (c'est normal, il en faut pour débuter, cas typique le fameux 130/900 EQ2 ou la lunette 90/900 EQ2) qui sont des instruments "pour une première approche et se faire la main" et au-dessus de 500e, on commence pour certains matériels sur des gammes plus soignées et évolutives, le fournisseur part alors du principe que le client va ajouter pour des accessoires et faire évoluer son matériel au gré des envies (cas typique du 150/750 EQ3 qu'on utilisera en visuel, en imagerie, en manuel, avec raquette simple ou même Go-To). Bon ciel.

Une 3e version sans crop et avec un meilleur traitement Siril de @nico1038 Merci Nico

Bonjour à tous, le weekend dernier j'ai fait une mosaïque du cœur et de l'âme avec ma lunette Esprit 100ED et la caméra ZWO 2600MC montées sur mon AZEQ6 pro. J'utilise un filtre L-Extrem. L'asiair gère le système. J'ai choisi des poses unitaires de 600s (13 par brique de la mosaïque). Il y a 6 briques pour la mosaïque. Le cœur est un peu coincé et je vais peut-être rajouter quelques éléments à ma mosaïque. voici l'image: bonne journée, Patrick

j'ai pas compris la question 🙃 bon je ne suis pas expert en excel non plus mais ce qui n'a pas de menu déroulant, oui je rajoute à la mano.

Encore plus rapidement, j'avais des cahiers (quand j'étais jeune et c'était y a longtemps) et maintenant c'est sur informatique (carrément moins poétique), avec un fichier excel. Je le mets en pièce jointe si ça peut te donner des idées (même si c'est éminemment personnel au niveau du paramétrage). Il y a un onglet pour les dates des observations et un onglet pour chaque famille d'objet (j'ai laissé des exemples perso pour illustrer). Parfois quelques colonnes avec menu déroulant pour éviter de retaper des choses un peu standardisées "à la Ciel Extrême". Il y a aussi des onglets aides-mémoires avec quelques formules pour les oculaires et instruments, parfois utiles sur le terrain. Soit je note directement dans le fichier quand je suis dans mon spot habituel avec un ordinateur de terrain, soit je note sur la fiche de dessin quand je suis en vadrouille (et j'informatise plus tard) . Mais c'est toujours une bonne idée de garder des traces (et le retour en arrière est difficile car on a une impression de manque comme le rappelle etoilesdesecrins). cahier_obs_partage.xlsx

Salut @shibon , un grand merci pour tes excellents conseils et méthode de traitement. J'ai donc pris ma couche oiii pour faire un masque uniquement sur le croissant en utilisant "clonestamp" pour bien nettoyer le reste de l'image, appliqué sur ma starless, et joué sur les courbes comme tu me l'as si bien expliqué . J'ai un peu moins pousser le stretch des étoiles pour avoir moins de halo aussi. Et voilà le résultat (bon, PixInsight est génial mais le plus dur est de se contenir....) :

Très chouette, j'adore ces grands champs! Comme je pratique également ce genre d'image je sais que leur traitement n'est pas évident et je trouve que tu t'en sors très bien. Et c'est une idée intéressante de combiner une session pour les étoiles et une session pour les nébuleuses et les détails du fond de ciel. Je vais sans doute essayer de mon coté.

Yep ! Remplissage "Maka Petrol" en cours (4L à distiller pour votre plus grand bonheur) Faut bien suppléer notre ami Fred.😘 Passage chez un client à Caussade ce matin et arrivée prévue en début d'après midi. A toute.

En fait c'est la ST80 qui est meilleure à ces grossissements, elle est conçue pour fusionner correctement les couleurs à 3mm de pupille de sortie vers les 25-30x pour offrir les 2 à 3° de champ. --------- * Edit * : On a de la lecture sur Cloudy Nights là dessus. (chercher ST80 review). J'aurai tendance à lui proposer les mêmes oculaires que sur les Kometen Sucher / Comet Catcher ou du moins leur évolution. Proposer un Delite qui vaut plus cher que le ST80, qui n'est qu'un gros chercheur, ça fait un peu bizarre quand même. Le comparatif n'a pas de sens du coup.

Oui je voulais une image simple, proche de ce que l'on peut voir à l'oculaire. Sans prise de tête

J'ai toujours pensé qu'un dobson goto était excellent pour la photo lunaire. La preuve... Super photos !!! 👍

Bonsoir tous , NGC 6914 80X180" +DOF, Gain 100 à -10° SW62ed avec correcteur/réducteur sur Neq3.2 Asiair MiniZWO30/120 F4 + ZWO 120MCs ZWO 533 MC Pro+ L'eXtreme Pixinsight

On va voir arriver, enfin, la vérité, que les hackers vont dévoiler. On saura enfin que l’espace n’existe pas, que la Terre est bien plate, que les télescopes sont en fait des grands projecteurs qui illuminent le ciel avec des images d’étoiles, de Lune, etc. On attend la vérité.

Tu as chopé le dôme volcanique de Kies:

Salut les Feignasse, vous pouvez vous pointer, le barnum est monté

Bonjour, Je viens de finir la construction de 3 petits scopes 37*360 🙂 Les 3 utilisent essentiellement les mêmes tubes et sont plutot une étude sur les montures... En bois (noyer et exotiques), bronze, cuivre et plomb. Cette page détaille plus les choses. Cyrille

Bonjour les amis, voici un travail en cours... Il me manque encore une tuile pour capter les extensions en bas du voile occidental NGC6960 des dentelles du cygne en version RVB pure. Je profiterai de la prochaine nuit claire pour compléter mais je suis, d'ores et déjà, preneur de vos avis sur cette vue en plan assez large des dentelles du Cygne, reste d'une ancienne supernova située à 2400 années lumière de la Terre. C'est la première fois que je fais une mosaïque. J'ai regardé et lu pas mal de tutos sur le sujet. Globalement, PixInsight est déconseillé du fait de la complexité de réaliser une mosaïque. Mais il existe deux scripts sous PixInsight qui rendent le processus extrèmement simple à défaut d'être rapide : MosaicByCoordinates et GradientMergeMosaic. Détails techniques : 5 tuiles de 50x180s chacune soit une intégration totale de 12h30. Lunette Askar FRA500, monture Celestron AVX, caméra ASI2600MC Pro, guidage PHD2, sans filtre, prétraitement Siril, traitement PixInsight et post-traitement Luminar Neo... Au passage, j'ai grandement accéléré (x10) le traitement sous PixInsight en le rendant compatible avec l'accélération matérielle CUDA du GPU NVidia. La manip à faire est assez complexe et implique de changer quelques dll de PixInsight mais cela en vaut la peine cquand vous constatez un process BlurXterminator qui passe de 10mn à 1mn !!!

Bonjour ! Bon, j'avais du traitement en retard, en outre mon premier essai en 2 tuiles ! 70x180" en Ha et idem OIII sur chaque tuile. Askar FRA300 / QHY183M Guidage habituel PHD2 (0.5-0.75" selon les soirs) Sur 3-4 nuits donc (déchets sur un soir nuageux). Prétraitement Sirilic/Siril. Traitement Pix HOO (100Ha / 30Ha+70Oiii /100Oiii) via SHO-AIP après BlurX / crop sur chaque couche NoiseX StarX sur version dupliquée + SPCC Intégration sur composition origine pour les étoiles. HistoTransform Assemblage vis MosaicByCoordinates PixelMath max(I1,I2) pour assemblage final Crop Je regrette de ne pas avoir essayé l'assemblage avant la montée d'histo au final, c'était mon premier instinct mais j'ai lu d'autres expériences différentes. Je pense qu'il est plus facile d'avoir un truc propre dans ce sens plutôt que comme j'ai fait, assemblage APRES histoTransform... Finalisation PS. Crop 25% ici...l 'image finale ne fait que 12700*10600... Critiques bienvenues évidemment pour cette première mosaïque !

Ciel pas génial cette nuit mais je peaufine mon backfocus sur la 76EDPH qui n'est pas parfait (j'ai encore des petites olives dans les coins) Après les réglages, je me suis dit que je pouvais profiter de laisser tourner pour avoir un empilement permettant de mieux voir la forme des défauts qu'une brute. J'avais fait plusieurs fois les dentelles au 135 mais jamais avec la lunette. Ca rentre au chausse pied (j'ai dû tourner la caméra sur la bonne direction) mais ça rend pas trop mal. Un champ un poil plus grand aurait été plus sympa mais je peux tirer des portraits entre le 135 et le C8 ! Voilà donc 3h30 en gros avec 76EDPH, L extreme, Altair 2600 par pose de 90s Pilotage NINA, PHD2 et le toutim PréTraitement : toujours Siril qui répond chaque fois présent et finition (juste un Xterminator pour nettoyer) Pix. J'ai fait en gros un histogramme et un retrait du bruit. Pas besoin de plus. Et j'ai gardé les couleurs classiques pour Serge ! A+ Sam

Bonjour à toutes et tous !! J'ai fini ma session sur NGC6960, la petite dentelle du cygne . 4 nuits soit environ 13h45 de temps de pose cumulé . 202 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Bon ciel les Astram et Astramette

Salut les astrams, Cet été à la nouvelle lune d'août on s'est retrouvé à 2400 m pour observer devant le ravin du Restefond, au col de la Moutière. On en a profité pour faire un rapide coucou aux écuries. On a pu discuter avec Yohan Archambault de l'association ''la clef du ciel'' qui nous a montré son joli Dobson. Lolodobs à côté du 720: On a repris la route pour passer la Bonette d'où on voit bien le Mythique spot astro. Non loin notre point de chute était à Saint Dalmas Le Selvage, j'en ai profité pour m'essayer au dessin de paysage tant tout etait spectaculaire. Depuis le balcon la vallée de Gialorgue qu'on à surnommé ''la mâchoire de Kong Kong'' : Tout près un éperon rocheux ''the monky face '' qui est chargé de guetter le réveil du gorille géant : Toujours visible depuis notre nid douillet, au dessus du village est ériger la croix de Saint Dalmas : On a préféré se poser dans le confort d'une location parce que nous étions 15 dont des enfants, parce qu'on est à 25 minutes du col de la Moutière situé juste derrière la cime de la Bonette. Et surtout où il n'y a aucun passage de voiture quand on observe. Jouxtant le ravin de Restefond voici le vallon de la Moutière : Le ravin et le vallon font face au Col de la Moutière, notre spot : Les jumeaux de 460mm et les scopes des copains s'en sont donnés à cœur joie! Des orages vers le nord faisaient parfois un effet stroboscopique, le ciel n'as pas toujours été transparent mais une nuit fut excellente avec des images sur Jupiter et Saturne très stables. Loin de la production des supers balaises j'ai fait quand même quelques dessins... Dans le cygne, la comète C/2023 E1 était bien placée : Direction le dragon pour tirer le portrait de deux galaxies et un quasar: Je les avais déjà observé par chez moi mais en altitude la scène était saisissante. Ça faisait longtemps que j'avais repéré cette petite nébuleuse planétaire qui me faisait de l'œil, j'ai été conquis donc le dessin est tombé : Gros coup de cœur pour celle-ci aussi, un ''fœtus cosmique'', ça fait penser à 2001 l'Odyssée de l'espace... Beaucoup d'autres cibles on été observées à l'oeil ou dans les scopes, on a bien profité sous la voûte céleste! Le tout ponctué d'étoiles filantes aux traînées persistantes. Et faut dire qu'entre potes les nuits passent vites... Bon ciel Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Bonjour Ma "collectionnite" a rechuté . Une collègue ma laissé pour test la lunette de son père. Et devinez quoi ... Je la lui ai acheté. Je vous la présente ( la lunette hein, pas ma collègue). Elle est complète et en plutôt bonne état. Seuls quelques éclats de peintures sur la monture et sur le tube sont à déplorer. Trois oculaires et une lentille de barlow sont présents et propres. Par contre le redresseur terrestre n'est plus utilisable en l'état. La substance qui collait les prismes semble s'être rétractée et forme des "bulles". Bien sûr tous les accessoires sont au coulant 24,5mm mais je possède un porte oculaire en 31,75mm qui peu se visser en lieu et place de celui d'origine. J'ai donc pu tester la lunette avec mon set d'oculaires habituel. Merci à Astro_007 pour les infos sur le constructeur dont le Y inversé et cerclé est la marque : Eikow Pour l'instant je n'ai pu la testé que sous un ciel dégueu... merci à la vapeur d'eau et au sable du Sahara. Mes premières impressions sont que le chromatisme est moins apparent que dans la 80ED skywatcher qui me servait de référence moderne (diamètre comparables). Par contre les images sont plus moins lumineuses. Je ne pense pas que se soit du aux 3mm de diamètre en moins mais plutôt à un traitement anti-reflet quasi inexistant sur la vénérable. Saturne prise au foyer de la lunette avec une caméra ASI178mm sous une turbulence abominable et un ciel très diffusant. Coté mécanique, la mise au point est un peu dure. Mais maintenant qu'elle m'appartient, je vais démonter la crémaillère et regarder ça de prés. Néanmoins la map est très franche et facile à obtenir. La monture me laisse perplexe. En ascension droite, pas de jeu et si l'équilibre est bien fait, le mouvement est doux. Par contre la déclinaison présente un jeu important. Là aussi il va falloir que j'y regarde de plus prés. Niveau rigidité, elle me rappelle mes début avec la monture équatoriale de mon 115/900. Et les flexibles sont une purge, après les avoir lâché, l'image se balance doucement au rythme des oscillations desdits flexibles. J'espère qu'après la nouvelle lune la météo sera conciliante et me permettra de testé la lunette sur l'astre de nos nuits. Je ne manquerai pas de vous faire le retour de ces observations. A bientôt Jean-Christophe

Salut, Ayant eu lors de ma dernière session des petits saut inhabituel en DEC, je me suis lancé dans un petit entretien. Le démontage, c'est simple : on enlève le bloc VSF, on enlève le frein, on retourne le bloc de monture, on dévisse les deux écrous, un à main, l'autre avec deux petites BTR de blocage, on tire doucement et tout sort. On fait gaffe à ne pas mélanger les spacers, il ne sont pas forcement tous identiques, pour ma monture j'en ai fait sur mesure en acétate, pour que l'axe de la VSF tombe pil au centre de la roue dentée de la couronne. Important : On dégraisse à l'essence F, puis à l'alcool à 95° si besoin (notamment là où s'appuie le frein). surtout pas d’acétone, l'acetone est une base qui va ronger l'aluminium, pas très fort ni très vite, mais va ronger quand même. sans parler de la peinture.. première étape : un petit coup de jeune aux états de surface des paliers. sur une plaque de marbre, avec un abrasif à l'eau grain 2000 (pas en dessous), je rectifie la surface de la couronne, des deux cotés. Il ne faut en aucun cas appuyer sur la couronne sinon on risque de l'arrondir. On la fait juste se balader sur l'abrasif, bien à plat, entre deux doigts, sans serrer, en faisant des petits ronds et en tournant d'1/4 de tour de temps en temps pour avoir un état de surface uniforme et mat. Il y a avait plein de petits sillons, ils ont disparus. ensuite, si vous avez ce qu'il faut (touret à polir, dremel avec roue coton...), un petit coup de polissage. Ensuite on fait la même chose sur l'axe en lui même, toutes les surfaces brillantes sont très légèrement poncées, sans appuyer, au grain 3000 à l'eau, puis polies. On voit bien les micro-rayures dues à l'usinage. Il ne faut pas essayer de tout enlever, sinon il y aura du jeu, la monture sera bonne pour la benne. On cherche juste à avoir une surface sans accrocs pour réduire les frottements. ensuite, même punition pour l'intérieur des paliers : Ici pour le polissage, la roue de coton de mon touret ne rentre pas... elle fait 30cm j'ai donc utilisé l'outil à tout faire : Tout est nettoyé, poli, propre, on passe au remontage. je n'ai pas retrouvé ma graisse belleville rouge... je sais que je m'en suis servi pour un truc, mais quoi.... elle est quelque part dans mon atelier, mais où...??? j'ai donc utilisé celle qui fonctionne aussi très bien, la DT Swiss rose pour moyeux de velos. Elle est assez proche de la belleville rouge, même viscosité, mais vendue à prix d'or. Donc graissage, faut pas en mettre trois tonnes, juste un petit filet. On fait gaffe de ne pas en mettre là où le patin du frein vient en contact. Puis on emboite le tout, on n'oublie pas les spacers. On peut ensuite remettre les écrous. J'ai viré la rondelle teflon blanche au profit d'une butée à aiguilles : Donc dans l'ordre, butée à aiguille, écrou alu avec vis de blocage, puis écrou à main noir (pas encore mis sur la photo). Pour le serrage, faut que ça tourne sans forcer, mais il ne faut pas de jeu, et ça demandera peut-être à être ajusté après un soir ou deux le temps que tout le monde prenne bien sa place. Ensuite, on met de la graisse dans la roue dentée, là où vient s'appuyer la VSF. On remet le "capot" et on teste, pas de frottements, pas de jeu? c'est tout bon. Sinon on ajuste. La VSF, c'est tout bête mais c'est primordial d'avoir un réglage nickel. J'ai remarqué que mes roulements grattent, hop, on change. La VSF démontée, on a un contre écrou, puis un écrou qui vient bloquer le roulement, et donc l'axe. L'outil à droite de l'image (si quelqu'un connait son nom...) est bien pratique pour ces vis. Donc on démonte, on nettoie, mais on ne graisse pas, il y a assez de graisse sur la couronne. Ensuite on remonte, et là encore il faut serrer pour qu'il n'y ai aucun jeu nulle part, mais que l'axe tourne à la main sans forcer. je me dis que des roulement conique seraient un plus, mais dans cette taille, pas sûr que ça existe. Et ça c'est ma petite modif pour aider au réglage de l'appui de la VSF. C'est un ressort d'imprimante 3D, assez balaise, mais j'en sais pas plus. ça permet de mettre en pression la VSF sur la couronne sans risque, et de pouvoir ajuster la vis centrale de butée, et donc l'appui de la VSF très facilement. Il ne faut pas de jeu pour éviter d'avoir trop de backlash, mais il faut une certaine souplesse pour que le moteur puisse entrainer l'axe. Ensuite on bloque les deux vis supérieure. Ca doit tourner à la main, sur un tour complet, sans forcer. plus qu'a remonter le tout sur la monture et faire des essais sur le ciel...

Le moteur de déclinaison était aussi conçu par JMI (importation en France par Devaux-Chevet). Mais JMI ayant été racheté par Farpoint et ces articles n'étant plus du tout demandés, peu de chance d'en trouver encore en stock chez des revendeurs. En occasion... Mais faudrait vraiment avoir de la chance... Ou faire une demande dans les PA (Recherche...). Bon ciel.

L'entrée 12 volts est pour l'alim par batterie,mais on ne trouve plus le cable avec le connecteur qui est un connecteur mâle.Mais la pile suffit.J'avais la monture Ultima de mon second C11,c'était la même config.Le connecteur Dec était prévu pour un moteur qui se fixait sur la fourche par l'arrière et l'axe se montait sur la vis de déclinaison.Impossible à trouver. Jean Louis

Dans mon entreprise qui fabrique des aciers inox et spéciaux,on disait du métal à ferrer les ânes (je demande pardon aux ânes). Jean Louis

Bonjour tous, Belle matinée, ciel clair et calme, ce qui m'a permis de faire de belles observation au Quark Chromosphère monté sur la Bresser 150/1200. Prise de vue à l'ASI 432 MM Bonne journée et bon ciel Philippe

J'ai essayé mais je n'ai rien réussi de très convaincant. Je trouve ta version starless plus fine que ce que j'ai obtenu.

Bonjour, J'ai pointé Pluton à l'aide de ma 61EDPH II et caméra ASI 533 MC Pro sur plusieurs jours histoire de voir si j'arrivais à la distinguer avec cette petite lunette. Sur les 3 images cropées que je vous présente, je vois bien un point se déplacer sur le fond de ciel. J'ai crée un petit GIF pour les plus courageux. Je joins enfin une capture Stellarium pour le 11/08, date à laquelle j'ai fait la 1ère photo. Ca a l'air de correspondre. Qu'en pensez-vous? Pluton ou pas? On me dit qu'avec cette petite lunette il est impossible de la distinguer... Si ce n'est pas Pluton, quel serait ce point qui se déplace de cette manière. En vous remerciant.

Salutations, J'ai enlevé des brutes, mais j'ai toujours la tache, c'est bizarre, je dois avoir mal fait mes flats... J'ai plusieurs questions : Lorsque je sors du prétraitement avec siril, après avoir monté l'histograme de manière généralisée, j'ai fait la starless, clone stamp pour enlever la tache, et un SCNR : starless.fit Je ne comprend pas car mon image est encore très verte je trouve... Je comptais faire : Extraction de la couche L HDMR sur la couche L , pour ce genre de nébuleuse, est-ce que vous utilisez la fonction range mask ? Diminution du bruit sur la couche RGB Color saturation Curve transformation Et enfin réduction d'étoiles sur le starmask. En effectuant comme tel, je n'ai pas de couleurs qui portent sur le rouge comme beaucoup de clichés sur astrobin , mais j'ai du bleu orange. Est-ce que j'utilise la bonne méthodologie selon vous ? Merci d'avance. Bon ciel !

Double amas bien coloré, ça passe bien pour moi Pour les petits défauts tu les as identifié, donc en cours de résolution pour les prochaines images

Kies et son volcan:

A mon tour de participer avec deux captures lunaires en date du 8 septembre 2023 : Dobson Orion XT10g Zwo Asi 290MM Filtre Vert Astronomik Barlow Takahashi 2x Clavius, Blancanus et Scheiner : Rima Hesiodus :

Le 08/09/2023 SCT Meade 254/2500 barlow Antares 1.5x Player One Mars-m II 462 filtre Baader Contrast Booster Traitement Pixinsight Coucher de soleil sur Clavius: Copernic et les dômes volcaniques Reiner Gamma

Un peu de complotisme, que diable ! La rentrée est à peine passée : Je te préférais en grenouille ! Une tasse de café à la main, les fournitures prêtes, Alice s'installe, en attendant le premier appel d'un démarcheur téléphonique : Mauvaise nouvelle : il y a de l'air dans la cave :

Je n'arrive pas à telecharger le nouveau fichier comete-stacked? Il est noté comme unavailable

Salut, le collage des donuts, c'est toujours un grand moment, perso, je rate tout le temps le centre, et à F/d 3.5 ça ne pardonne pas. donc je me suis fait un petit outil, vite fait avec une chute de CP fin, un crayon à CD, et deux petit bout de bois. Et hop, un cercle parfaitement centré qui permettra de coller l’œillet de collim pil poil au centre. Si ça se trouve le simple trait de feutre suffit (je vais tester avec l'ocal). Voilà l'engin : et voilà le résultat :

Bon, première semaine passée à Lyon ! Pour l'instant, je crèche dans un gîte au milieu des près à vaches, au nord de La Verpillière. Quel bonheur ineffable d'être allongé dans un transat sous les étoiles avec une paire de jumelles !!! Mais le gîte, ça raque. Si vous connaissez quelqu'un qui dans le coin qui cherche un logement temporaire et est disposé à partager les frais, il y a une piaule de libre... Ce WE, je compte faire un tour dans les bleds indiqués par @LH44. Mais il y a un concours de labour à Satolas-et-Bonce. Alors je me tâte... Par ailleurs, il y a apparemment un club à Vaulx-en-Velin. Quelqu'un connaît ? Sinon, il y a des soirées astros, à l'est de Lyon ?

Hello voilà ce que j'ai pu en tirer, ohlala j'en ai bavé pour le traitement. Et franchement la Nishimura je sais pas pourquoi on en parle partout, elle est vraiment trop basse, pas si lumineuse, dans quelques jours c'est même pas la peine de la tenter. Peut-être aux jumelles ça peu être sympa et encore. J'ai eu une fenêtre de moin d'une heure pour la shooter donc environ 29 minutes d'expo en tout avec A7s sur 80ED. Mais je suis content du résultat.