Classement

HFG1 et Abell6 - Heckathorn-Fesen-Gull 1 (HFG1) et Abell 6 sont un duo de nébuleuses planétaires dans la constellation de Cassiopée. L'étoile centrale de HFG1 est une étoile binaire de 14,5 mag. Il laisse derrière lui une queue de gaz d'au moins 20'. On dit qu'elle a environ 10 000 ans. - Abell 6 est un exemple de nébuleuse planétaire en forme de bulle assez faible (Mag = 15). Il émet plus en OIII qu'en Ha. HFG1 & Abell6 sont des objets extrêmement faibles et difficiles à capturer depuis un site urbain (Bortle 6). Reprocess : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm : 306x300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env. Lyon : Bortle 5.9 : 6-7, 11-12, 22-23 novembre 2022 Le lien vers la full https://flic.kr/p/2o3ByKF

Salut, Difficile de voir sur une photo... On ne voit pas grand chose ici. Tu peux toujours demander à ton revendeur (c'est avec lui qu'il faut voir en lui envoyant des photos avec le pb bien visible), mais il te dira sans doute aussi que c'est sans incidence, voire que cela fait partie des "tolérances de fabrication". Pour te donner une idée, sur les matériels Meade il y a 20/25 ans, il y avait sur certains Schmidt-Cassegrain (devenus rapidement très répandus) des micro-rayures assez souvent sur la lame de fermeture (5mm ou même plus) et des défauts sur le traitement de la lame. Sans que cela ne pose pb et que le matériel soit échangé. La diffusion au sens commercialisation des matériels était bcp moins importante que maintenant et Meade ne changeait rien. Et il s'agissait encore d'une fabrication USA et pas Asie... Idem sur des filtres interférentiels, Lumicon par exemple. C'est aussi la différence entre du matériel d'initiation, semi-initiation ou à des prix accessibles (ce qui représente 90 ou 95 % des matériels) qui sont au final "suffisants" et des matériels haut de gamme (Taka, Astro-Physics, TVO...) où l'exigence (du constructeur et du client) n'est pas la même... Sur ces derniers matériels, le "bon" n'est pas permis, à la rigueur du "très bon", ou on ne garde même que "l'excellent", le "moins bon" n'est pas gardé pour commercialisation... Bon ciel.

Salut, bon le soleil revient le jour mais brouillard ou nuage la nuit : je suis maudit ! En attendant, entre l'IA v4 de BlurX et mon apprentissage de GHS, je tente d'améliorer certaines images. Avec un vieux C8, les bords des images sur IMX571 sont vraiment pas terribles et j'ai l'habitude de pas mal cropper. Je viens de tenter la dernière version de BlurX qui apparemment est bien meilleure sur les corrections géométriques. Et bien c'est juste incroyable ! Je vais pouvoir en garder vraiment plus maintenant sans acheter un edge 😉 Ci dessous l'original et la v4. Puis ma version retravaillée de la bulle avec notamment une comparaison avant après en gros zoom sur la bulle. BlurX et GHS ensemble c'est vraiment incroyable 🙂 Faut que je règle encore mes couleurs 🙂 Original brute d'empilement : =>

bonsoir à tous, A l'heure où dé-blanchit la campagne, un très beau ciel bleu illuminait mon chez-moi. L'occasion d'observer le soleil pour la première fois en Décembre. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 10h50 HL avec lentille x2 dans ADC , réduite à 85% vers 11h05 HL a+ stéphane

bonsoir à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 10h50 HL ce 16 Décembre avec lentille x2 dans ADC , réduite à 85% vers 11h05 HL a+ stéphane

DE JUPITER AU NUAGE DE MAGELLAN Bonjour à tous, Une semaine riche en observation sous des cieux généreux ! Les bas de l'île commencent à avoir sérieusement chaud mais à 800mètres d'altitude, une petite laine ne serait pas de trop aux abords de minuit. C'est agréable, reposant même... J'inaugure le bas avec Jupiter prise en photo jeudi dernier. Enfin une stabilité à peu près convenable. J'ai déjà vu mieux mais cela faisait longtemps que je n'avais pas pu croquer ainsi une de nos géantes gazeuses. Le même soir, j'ai revisité un classique du ciel de Décembre : M42 mais surtout le fameux Trapèze. E et F apparaissent alors avec une facilité déconcertante, la hauteur de la constellation dans le ciel réunionnais aidant sans doute beaucoup : Hier soir enfin, après un petit vin rosé savouré sur la terrasse, je décide de contempler la sublime Tarentule. Autant dire que cela reste une simple esquisse : il faudrait de longues heures pour reproduire toutes les nuances. Cette nébuleuse se situe dans notre galaxie voisine : le Grand Nuage de Magellan. Un autre univers donc ! On est à plus de 160 000 années lumière de la Terre tout de même ! Bon samedi soir à tous et bonnes fêtes qui approchent ! Gildas

En septembre 2023, lors de mes vacances dans l’Aveyron et aux RAAGSO (rassemblement de l’astronomie amateur dans le grand sud-ouest), au Camping du Causse à Ambeyrac, je me suis portée volontaire à la participation d’une expérience scientifique collaborative qui consiste à mesurer la magnitude d’une comète en approche de notre planète et de notre étoile, 103P/Hartley, alias Hartley 2. Pourquoi me direz-vous ? Je vous renvoie vers l’article de Ciel et Espace qui en parle bien mieux que moi : https://www.cieletespace.fr/actualites/mesurez-la-luminosite-de-la-comete-hartley-2 J’ai passé plusieurs soirées à faire des acquisitions mais entre les problèmes techniques et/ou météorologiques, je n’ai pu exploiter que trois séries de photos, représentant trois nuits au final. Les mesures ont été faites sur des poses brutes et déclarées à qui de droit. Je vous délivre ci-dessous les résultats traités et compilés en film et images. Canon 7D défiltré (avec correcteur de coma) au foyer d'une lunette 100ED sur monture Orion Sirius EQ-G motorisé (sans autoguidage ni goto). Photos prises dans la nuit du 8 au 9 septembre 2023 à Ambeyrac (12) 78 poses de 60 s – ISO 3200 – 25 DOF – Siril et Toshop – Camera RAW et VirtualDub. Empilée sur les étoiles (cliquez sur l’image pour voir la full) Empilée sur la comète (cliquez sur l’image pour voir la full) Photos prises dans la nuit du 9 au 10 septembre 2023 à Ambeyrac (12) 79 poses de 60 s – ISO 3200 – 25 DOF – Siril et Toshop – Camera RAW et VirtualDub. Empilée sur les étoiles (cliquez sur l’image pour voir la full) Empilée sur la comète (cliquez sur l’image pour voir la full) Photos prises dans la nuit du 14 au 15 septembre 2023 à Ambeyrac (12) 79 poses de 60 s – ISO 6400 – 25 DOF – Siril et Toshop – Camera RAW et VirtualDub. Empilée sur les étoiles (cliquez sur l’image pour voir la full) Empilée sur la comète (cliquez sur l’image pour voir la full)

Bonsoir à toutes et tous, Je me présente, Pierre, 34 ans originaire de Moselle et résident à présent à Paris où j'exerce la profession d'Ingénieur en contrôle non destructif (🤪). Issu d'une formation en physique des particules et d'un M1 en "Astrophysique et Techniques Spatiales". Le Père Noël ayant été un peu en avance cette année, j'ai fais l'acquisition d'une monture EQM 35 Pro GOTO avec sa lunette SW 80ED qui remplacera mon fidèle Newton d'initiation qui m'a accompagné durant de nombreuses années ! Son but étant de me lancer dans le ciel profond et notamment dans l'astrophoto dont je rêve depuis bien trop longtemps maintenant ! J'espère pouvoir trouver ici de quoi partager mes avancées et autres découvertes ainsi que mes déboires qui seront, j'en suis sur, nombreux pour commencer ! Voilà pour ma présentation somme toute succincte. Gardez des étoiles dans les yeux et au plaisir d'échanger Nikkea

voilà le résultat sur tangra. C'est indescriptible le sentiment de satisfaction en voyant cette courbe....

estha est à la réunion

Pense aussi à la checklist des minis accessoires qui pourraient être utile aussi... car quand les frais de port coute 5 fois le prix de l'accessoire, c'est plus compliqué. Et là, l'occasion est rêvée

Ben... ce sont des parents. Je l'ai vécu, avec mes filles, dans d'autres domaines : "Est-ce que ça va vraiment te plaire ?", "T'es sûre de ton choix ?", "Tu y arriveras toute seule ?", etc. On se pose plein de questions, souvent bien plus que nos enfants. Et, s'ils ne connaissent pas l'astro, les parents peuvent être surpris de la taille d'un télescope (ayant au départ l'idée d'une petite lunette, par exemple)... @Estha Tu as montré cette photo à tes parents ? : (source : https://www.astronomo.org/foro/index.php?PHPSESSID=srhnfl19v3g9lunbotlc2h7sv1&topic=17712.msg174017#msg174017 ) Oui, comme dit @'Bruno, c'est pas tout petit, mais ce n'est pas non plus énorme... Tout instrument nécessite de la place pour le stocker. Concernant le stockage, vous pouvez déjà réfléchir à ou et comment... [EDIT] Et, mine de rien, je viens de regarder mes guitares, posées sur leurs pieds, et la place utilisée au sol. Pour l'une, c'est environ 40 x 40 centimètres, pour l'autre, c'est environ 50 x 50 centimètres. On ne doit pas être loin de la taille de la base d'un Dobson de ce type...

si tu as fait un angle à 8/100 tu n'as pas de risque que ça se croise !! la boite fait 330mm de large, donc à la grosse : 330/2 - 25mm =140mm, il doit donc rester 60mm de chaque coté avt que les tubes se croisent. yannick

L’avantage du 150/1200 par rapport au 150/750 c’est que c’est plus tolérant sur la collimation , et moins exigeant pour les oculaires ( donc moins onéreux)

Regarde ici, et c'est un 250 le 150 est plus contenu Et ici pour le 150

Salut, La bienvenue sur le forum. Il s'agit du principe des coordonnées différentielles, à savoir comme tu le signales "par rapport à un repère". Il faut déjà trouver une étoile proche de l'objet qui t'intéresse. On affiche ses coordonnées (qu'on a récupéré dans un atlas/catalogue céleste ou sur Internet). Une fois qu'on a fait cela, on ne touche plus aux cercles divisés, et on tourne la monture (généralement avec les mouvements fins/flexibles) jusqu'à afficher les coordonnées de l'objet du ciel profond. Tu mets dans un navigateur : "utilisation des cercles de coordonnées monture équatoriale". C'est bien de faire l'exercice pour apprendre (déjà si tu fais cette étape, ce sera un grand pas), mais tu verras vite que sur des matériels d'initiation les cercles ne sont pas assez précis... Autant apprendre le ciel directement. Bonnes observations.

Une monture dobson, c’est une grosse monture azimutale (un axe droite gauche, un axe haut bas) en bois posée directement par terre (ou sur une table pour les petits modèles). Il n’y a pas de mouvements fin avec des molettes pour déplacer le scope, mais l’équilibrage, la friction et la longueur du tube doivent permettre un déplacement précis en manipulant l’extrémité du tube. L’avantage, c’est pas cher, donc tu mets plus l’argent dans le tube. Par contre, faut un peu plus de doigté pour le suivi à fort grossissement.

Tu as déjà observé avec des jumelles? Quand tu cherches un oiseau dans une branche ou un isard sur une crête, tu vise un point remarquable et ensuite tu te déplace de haut en bas et de droite à gauche de repère en repère ( tu remontes le tronc d’arbre puis tu prend la grosse branche à droite jusqu’au bout … ou bien tu vise un pic et tu suis la ligne de crête jusqu’au gros rocher, où s’est posté l’isard)…. Eh bien au dobson tu fais pareil! exemple de m57 (. Nébuleuse de l’anneau, dans la lyre) : tu pointes Vega au chercheur ( très brillante) , puis tu cherches le petit parallélogramme, et tu pointes le milieu du petit côté, à l’opposé d le Vega. Tu ne vois rien de spécial. Mais quand tu mets l’œil à l’oculaire, paf, le petit rond de fumée est là! ( la différence avec des jumelles, c’est que l’image est inversée) edit : je te met un lien vers la carte du site stelvision : https://www.stelvision.com/astro/fiche-observation/m57-nebuleuse-annulaire-de-la-lyre/

Info passée en face, AI v4 sur BXT : http://www.astrosurf.com/topic/158835-nouveau-plugin-de-déconvolution-blurxterminator/?do=findComment&comment=2360277 Forcément j'aI fait un petit test, à gauche la brute stackée et à droite après BXT AI4..

Bonsoir à tous, J'ai profité de l'éclaircie du 3 décembre dernier au matin pour tirer le portrait de notre chère lune (avant d'aller chercher les croissants, et pas de lune) 70/700 achro sur star adventurer 178mc - mosaique de 2 image Fire capture, AS3 (le 4 n'a pas voulu correctement faire l'alignement), astrosurface et gimp Bon ciel à tous (une éclairci se présenterait pour ce week-end)

Avant même d'être embauché à l'Office des Brevets, Einstein avait publié dans la revue à comité de lecture Annalen der Physik. Malgré ses résultats scolaires, l'indiscipliné est reconnu et intègre l'Ecole Polytechnique Fédérale. Il fréquente des mathématiciens et lit les fondamentaux, de Herz à Maxwell. Son emploi alimentaire ne dure guère, et il est recruté rapidement après ses articles fondateurs par les Universités de Genève, Zurich, et Prague.... Schwartschild était professeur à l'Université de Göttingen puis directeur de l'observatoire de Potsdam, et a publié dans des revues à comité de lecture en optique et en astronomie avant de se porter volontaire pour le front, où il installe une station météo avant de servir comme lieutenant d'artillerie, à sa demande. Tous deux ont publié dans des revues à comité de lecture des travaux fondamentaux immédiatement reconnus comme tels par la communauté scientifique de l'époque. Il semble difficile de les comparer à un quidam qui éructe solitairement contre le consensus scientifique dans une spécialité qui n'est pas la sienne.

Pour la petite explication sur mon absence du forum, dans l'éventualité où il y aurait nécessité de me justifier, je commence tout juste à me re-équiper. J'en suis aux oculaires, pas encore de tube, pas encore de monture. Donc pas grand-chose à vous raconter pour l'instant.

L’oculaire a 45°c’est pas un soucis @'Bruno ton serviteur fait 1.8m

J'ai reçu une M80 à restaurer de la part d' @pancho61 Ca impressionne... -------------------------------------------------------------------------------------------- Déballage du tube : 3,4" intérieur, comme Vixen mais ... plus épais. 3 baffles rien que le tube, le dernier est petit : ~40mm clairement pour du planétaire. Le focuser est monstrueux (tube >50mm) et il est bafflé à demi-diamètre au premier tiers (comme les Scopectech apparemment) La cellule est un modèle d'anthologie, à refaire. La lumière lambertienne (diffusion du fond de ciel) est bien piégée. Il y a juste un petit démarrage de champis à enlever dans l'entreverre, j'ai pu enlever rapidement ceux qui sont sur la face intérieure, c'est typique des flints au plomb d'avant la réforme éco. C'est donc un PBM2Y/F2HT à grande homogénéité et dispersion améliorée au lieu du F2/N-F2 standard. Je ne pensais pas voir ça pour un objectif de 80mm. Je n'ai pas de repère de caractérisation pour le crown, il est juste impeccable. Le traitement Mgf2 est visiblement adapté à chaque verre et ça filtre un peu : le doublet semble rendre un peu "café" la lumière de la lampe du plafond. Pour faire peur : la cellule fait 13cm, le pare-buée est immense. Tout est surdimensionné comme pour un objectif de 100mm sur les instruments plus récents. Malheureusement le pignon du PO est cassé net (choc), je vais devoir le faire refaire ou le réparer.

Dis-le pour rire 😂 à quelques reprises, j’y ai eu droit à cette remarque de mes invités : « c’est ton chauffe-eau ?? » j’ai eu droit aussi à un distillateur 🍻 tant pis pour le côté esthétique J’ai pensé à faire customiser le tube mais comme je ne compte pas le garder très longtemps, je ne vais pas dépenser des centaines d’€ pour le revendre à un prix bas dans 1 ou 2 ans. perso je le laisse tel que

Miracle !! Mes beaux parents viennent début janvier à La Réunion et ils acceptent de nous ramener le télescope avec eux. Je pense donc commander le fameux Bresser Messier 6" du début de nos échanges. Je comprend bien les remarques de @Gildas974 , mais il ne faut pas exclure que ce télescope ne sera pas seulement utilisé par notre fils de 11 ans mais bien sûr par toute la famille avec 4 enfants de 11 a 17 ans. Je vous laisse commenter cette idée si toutefois vous pensez à une autre alternative, au vu du miracle annoncé Et encore mille mercis pour tous vos conseils et votre réactivité, super forum.

Allons, bon, qu'est-ce qu'il leur prend ? L'ensemble se décompose en deux parties séparables : la socle, le tube. À la maison, je te recommande de ranger le tube dans son carton. Alors oui, c'est pas tout petit, mais il faut ce qu'il faut...

Merci beaucoup Lune cendrée !

Bonjour Guillaume974, Je serais vous, étant donné l'âge de l'enfant, 11 ans, j'aurais commencé par une jolie petite lunette (entre 70 et 90mm de diamètre, monture azimutale) . Vous avez par exemple la lunette de 90mm de la marque Bresser à 279 euros. Bon il faut évidemment compter l'octroi de mer et les frais de transport qui ont considérablement augmenté. Avec Astroshop, cela arrive assez vite même s'il faut y mettre le prix (à peine une semaine avec UPS) Je déconseillerais personnellementun Dobson. La lunette est peut-être plus confortable en terme d'observation. On s'assoit, on regarde dans le prolongement de l'instrument et on pointe comme un fusil. C'est quand même plus simple qu'un Dobson. Si l'enfant est mordu, vous aurez tout le temps de monter en gamme. J'ai commencé personnellement à 10 ans avec une lunette Tasco de....40 mm ! Autant dire que je ne voyais rien ou presque et pourtant je l'ai encore et j'étais fier comme tout avec ce premier instrument ! je vous conseille de rendre visite à la boutique Optic 2000 à Saint Pierre.. Malheureusement la dame qui s'occupe de l'astronomie n'est plus là d'après ce qui m'a été rapporté. Mais il y a du choix et surtout, si rien n'a changé, la boutique peut considérablement réduire les frais d'import. Après si c'est pour Noel... Voilà, le Maido est un site sublime pour observer. Avec une ouverture de 90mm, il y aura déjà de quoi occuper bien des soirées! Je suis perso à 800 mètres d'altitude du côté de la Chaloupe, et autant vous dire que même à 500 mètres d'altitude, votre fils pourra se régaler enfin tout dépend de l'environnement : lampadaires à proximité, lumières du Port très nuisibles (même au Maido on les voit...). Je vous souhaite de bons achats ! Gildas

Merci pour ses magnifiques dessins @Gildas974 ! Et bonnes fêtes de fin d'année sous le beau ciel de la réunion ...

Vous m'avez tous persuadée, le Dobson 150/1200 est idéal pour moi !! Vous m'avez tous convertie ☺️ Sur ma terrasse, ce genre d'utilisation ira très bien et il rentre parfaitement dans le budget avec un super diamètre pour commencer. Par contre, son poids et sa taille font un peu peur à mes parents... Il peut se démonter ou se plier, pour rentrer facilement dans un coffre de voiture pas non plus énorme ? Et est ce qu'il est lourd à transporter, si il y a des escaliers à monter ?

Et elle remplit très bien son rôle : on visualise bien l'utilisation que cela donne de cette façon. 👍 Reste à voir si cela est possible pour @Estha , s'il n'y a pas d'obstacle empêchant l'utilisation de cette manière... Perso, si je procède ainsi dans ma courette, j'aurai vue sur les constellations du mur et du portail...

Bonjour à tous ! Je vous partage ma première astrophoto du CP, la nébuleuse de la bulle. J'image avec un sw 200/1000 sur EQ6RPRO avec la camera zwo asi 533 mc pro avec NINA. Le traitement est fait en manuel avec Siril Il s'agit du résultat de 37 brutes de 120s avec 100 offset / 50 flats / 30 darks Je trouve que c'est pas mal pour une première mais il y a beaucoup de choses que je ne maitrise pas visiblement ... Après j'étais vraiment sous un lampadaire... Déjà, savez vous pourquoi il y a cette dominante verte ? De plus j'ai des grosses disparités en terme de fond de ciel ... j'ai fait le traitement de base Siril en faisant un retrait de gradient sur l'image finale et en tirant l'histogramme. avez vous des conseils pour améliorer l'image ? Merci d'avance pour vos réponses !

Bonjour Tu es sur de l'angle ? Un mètre plus haut , les tiges vont se croiser!!!😒

Oui, mais on le voit pas très bien....

Merci pour votre accueil, Mes cours sont bien loin maintenant mais je tâcherai de m'en souvenir au mieux et de partager quand je le pourrais

Je crois que c'est le même gars que celui qui a pris cette photo :

Idem, teste hier soir après avoir vu un post YT hier matin... Ils ont tous fait la même aujourd'hui du coup

Je suis d'accord, les prix grimpent vite si je veux un diamètre satisfaisant. Le Dobson a l'air d'être une bonne idée, mais j'avoue ne pas du tout savoir comment ça s'utilise... 😅 Quels sont ses avantages par rapport à d'autres modèles ?

Voici le résultat de Trois nuits avec la comète 103P/Hartley :

Hello, J'espère que vous allez tous bien. Pas terrible la météo en ce moment pour observer. Pas de resto ensemble cette année?

Bonjour a tous Au propos du Strock 250, Je construis tout sans machinerie, donc mes problèmes ne sont pas forcément les mêmes que ceux d'autres personnes meilleures que moi. Mais en lisant mon parcours avec le 250, vous pourrez vous faire une idée des alternatives parfois utiles pour résoudre des problèmes. En bricolage, chacun rencontre ses propres difficultés spécifiques, d'autant plus lorsque l'objectif de réduction des dimensions pour le transport aérien est important. L'utilisant encore aujourd'hui, j'ai substituè le treillis au fil du temps, comme vous pouvez le voir dans les articles dans les liens ci-joints. https://www.grattavetro.it/traliccio-del-telescopio-dobson-e-dintorni/?lang=fr Mon treillis est maintenant d'une seule pièce alu, qui se dilate et se ferme en bâton comme un "accordéon" et est tres facile au montage e demontage. Dans ma construction d'origine, le Strock 250, il présentait deux défauts : Le (pour moi) terrible inconvénient du montage du télescope avec l'insertion des 8 tubes dans le boîtier secondaire, la mauvaise rigidité de la version originale en tube de carbone, dans les mouvements le pointand sur le ciel, et le support miroir secondaire risqué dans le scellement des colles époxy sur aluminium. Naturellement, en remplaçant le treillis en carbone par un autre angulaire en aluminium, j'ai dû revoir l'équilibrage, et j'ai donc résolu le problème du contrepoids dynamique avec les élastiques de porte-bagages « Sandow ». https://www.grattavetro.it/ri-bilanciamento-dinamico-con-elastici-di-telescopio-dobson-light/?lang=fr J'ai ensuite trouvé un moyen très pratique de monter un pare-lumiere qui, une fois démonté, rentrerait dans le petit boîtier : https://www.grattavetro.it/tubo-paraluce-pieghevole-per-telescopi-dobson/?lang=fr Ensuite, dans la version construction à l'échelle reduite 0,52 du 250, pour mon 130F7 "boîte à biscuits" format A4, qui tient dans un petit sac à dos (pour être utilisé dans les refuges de montagne où l'on ne peut s'y rendre qu'à pied) j'ai changé le barillet du miroir primaire, et, (n'ayant point les problèmes du 250 pour contenir l'espace pour le transport aérien dans la canbine) j'ai réutilisé l'araignée du télescope 120F7 TAL "cannibalisée" dans l'optique. https://www.grattavetro.it/micro-dobson-da-viaggio-130f7-formato-a4-anno-2008/?lang=fr

T'as tout compris... avec en plus le plaisir de rester sous le ciel étoilé et de faire de l'astro à l'œil nu ou aux jumelles pendant que le bousin accumule les photons sur son capteur... Là je parle pour moi, parce que j'en connais (attention j'ai les noms ) qui restent bien au chaud dans leur canapé ou dans la voiture pendant leur soirée astro (je l'ai fait une fois et finalement... c'est pas mal aussi ) Et oui autant de façon d'apprécier le ciel que de personnes qui lèvent les yeux vers le ciel

En veux-tu? En voilà: https://www.leboncoin.fr/recherche?text=Evscope &search_in=subject Un exemple NGC 253 avant-hier soir: Et c'est plus joli à l'oculaire, plus de "peps" et de dynamique. Perso je garde toujours les captures de vision amplifiée en "souvenir" de la soirée... (Lien vers le croa de la soirée d'avant-hier: http://www.astrosurf.com/topic/165712-comète-et-galaxie-depuis-la-savoie/ )

Je l'ai à peine modifié !

Je suis encore resté scotché la semaine dernière sur quelques objets à travers l’oculaire (ou mini écran, appelez le comme vous voulez) sur la nébuleuse de la bulle et surtout sur M1 ! Une sensation de relief sur cet objet très diffus en visuel était à tomber par terre ! (Sur ce type de télescope on ne peu plus dire « à tomber de l’escabeau » 😂) Les volutes de poussière bien définies et nettement découpées… Et plus tard nous avons vu la nébuleuse du missile nucléaire (en photo ci dessous)

Bonjour, Plutôt que livrer quelqu'un à la vindicte publique comme cela a été fait hier, nous vous invitons à signaler à la Modération les échanges que vous avez eus avec des individus que vous suspectez d'être malveillants. Vous n'êtes pas à l'abri d'une erreur d'interprétation, il n'est donc pas nécessaire de nuire à la réputation d'un membre en l'incriminant sur le forum, pour s'apercevoir ensuite qu'il était irréprochable. Merci pour votre compréhension, La Modération