Classement

Salut, J'ai pu profiter d'une belle nuit pour imager ngc 2403, une jolie galaxie de la girafe, située a 11 millions d'années lumiere. On voit pas mal de petites galaxies dans le fond, dont un couple en interaction. La full sur astrobin : https://astrob.in/pk814f/B/ Newton 350/1400 Poses de 15 secondes. 3h00 de luminance avec une asi 294mm , 30 minutes par couche couleur

Bonjour, première fois que je poste une image dans cette section, on a, je pense, toujours un peu d'appréhension ! Il s'agit d'une mosaïque de 6 tuiles prises avec une ASI2600MM et Askar FRA600, sur une semaine exceptionnelle de nuit dégagée à la mi-octobre (c'est la dernière fois que j'ai vu une belle nuit ici d'ailleurs ! 😒). Il y a au total environ 34h de prise de vue (11h30 en Hydrogène Alpha, 13h30 en O3 et 9h en S2) L'originale fait presque 16000 pixels de large, et puisque c'est les soldes, je vous la fait à moitié prix ! 😅 En voyant vos sujets récapitulatifs de fin d'année, j'ai été assez inspiré par @krotdebouk et sa belle vidéo, ce qui m'a donné l'envie de faire une "comparaison dynamique" entre mon premier essai de 2019 (avec un APN et un objectif de 500mm) sur la nébuleuse du cœur et celui de cette année. Voici le lien vers la vidéo si ça vous intéresse : Et enfin la photo finale : N'hésitez pas à dire ce que vous en pensez, en bien ou en mal, c'est pour ça qu'on poste, non ? Bonne soirée

Bonjour, Après 6 mois de travail, puis 6 mois de tests et de mise au point, on peut dire que le T350 fait par Philippe chez Magnitude78 est pleinement opérationnel. Un petit rappel du contexte. Philippe possède un Sumerian Optic Alkaid 10 pouces qu’il a modifié pour retrouver certaines caractéristiques du Strock 250. Mais, 250mm est un peu trop petit pour lui aujourd’hui, il voulait plus grand mais toujours très léger et facile à mettre en oeuvre. En résumé, il veut le même télescope que son Dobson 250 mais en 350 ou 400 pour moins de 20kg, après quelques recherches, le 400 est un peu trop lourd et grand. J'ai fait une page sur le site pour suivre la conception et la construction ici : https://magnitude78.astrosurf.com/t355-ultra-leger/ Voici les photos du télescope fini : Les photos de détails en vrac de haut en bas. La cage secondaire en impresssion 3D avec le support de chercheur et son araignée point trait plan sur rotule. La fixation haute est une fourchette vissée sur l'intérieur de la cage. Les fixations basses Le barillet copié du T400 de Serge Vieillard et la CP en contreplaqué avec capot sur charnière fermé. Le rocker et sa base en contreplaqué yannick

Bonjour à tous, Suite de la tournée des classiques de l'hiver, avec un passage dans Orion et sa célèbre tête de chwal. Les infos: Lunette 80ED + réducteur 0.8x @ 480mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 51 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 120s: Bon Dimanche

Merci à tous pour vos commentaires. Une petite version pour @Celebrinnar @Haltea. (Edit : @Altheryon) @sebastien_legriel :

Bon les copains, regardez sur quoi je suis tombé aujourd'hui... Allez faire un tour ici par curiosité... https://astrocooker.com/ Chargez une image sortie de Siril, en .fit linéaire par exemple... Patientez un bon moment... et.... Récupérez votre image traitée.... Je pense qu'on va vite en reparler..... en cadeau IC434 et M31 en jpg

Hello! deja postée du la page FB, voici ce que je pense être l’image finale, avec 8h30 de AlpT (300s) ☺️ le lien: https://www.astrobin.com/full/qzndtl/B/

Ce sont les déboires du début, avec nos excuses pour la gênes occasionnées ! On y est allez prudemment avec une 100aine de boitiers pour commencer via la campagne de financement participatif. Pour être honnête, on avait l'espoir que cela suffise pour détecter ce genre de problème et ainsi de pouvoir les corriger avant un lancement en boutique... Comme quoi, il y a toujours des surprises ! bon mika m'a rappeler que cela arrive même au plus gros (https://www.rfi.fr/fr/amériques/20231213-états-unis-tesla-rappelle-deux-millions-de-véhicules-pour-un-risque-lié-à-la-conduite-assistée Ca s'était pour la consolation

Salut, au profit d’une mini éclaircie, un tout premier test de la petite nouvelle en 250mm, associée à la 2600mcp et aux filtres Antlia alpT et Lpro, sur une durée totale de 2h30 (300s au AlpT, 60s au lpro), le tout depuis Strasbourg bortle 8. traitement pix avec drizzle x2

Bonsoir, ce soir je vous soumet de nouveau un CROA récent sous forme un peu différentes. hésitez pas à vos partager vos retours et commentaires. Sur ce bonne lecture. En cette parenthèse crépusculaire ensorcelante, mon regard, imprégné d'une aura d'émerveillement, se porte instinctivement vers l'éclat argenté de la Lune, trônant avec une majestuosité presque surnaturelle dans le firmament. L'azur céleste se dévoile dans toute sa limpidité, suscitant une impulsion irrépressible à l'observation impromptue. Cependant, l'alignement rudimentaire du télescope, orchestré avec une hâte qui laisse transparaître une certaine impétuosité, augure une expérience qui s'annonce moins exquise que désiré. Mes prunelles, captivées par les mystères astraux, discernent en cette heure tardive ce qui, à première vue, pourrait être confondu avec l'éclat séraphique de la déesse Vénus. Toutefois, le voile mystique se lève, révélant la grandeur éthérée de Jupiter à mes yeux émerveillés. Néanmoins, la planète géante s'orne d'une auréole de flou, un mystère céleste insaisissable, même en l'absence de toute brume altérant le miroir primaire du télescope. Cet astre lointain, scruté avec un oculaire de 10 mm, dévoile à ma vision ébahie quatre de ses satellites, semblables à des joyaux suspendus dans l'éther cosmique. Mon regard, en symbiose avec les cieux, s'affine graduellement au fil des observations, métamorphosant imperceptiblement mais de manière indubitable ma perception. Un passage à l'oculaire de 25 mm m'incite à délaisser la géante gazeuse pour la Lune, cette compagne céleste, éternellement captivante. Le cratère Tycho, en cette heure avancée, se soustrait à ma quête visuelle, dissimulé dans l'ombre nocturne. Le ballet céleste dévoile un premier quartier lunaire, le terminateur soulignant avec délicatesse les reliefs à la frontière délicate entre la lumière et l'obscurité. L'horizon, voilé d'une brume délicate, ne me décourage point, et c'est avec une audace teintée de curiosité que je m'essaie à l'oculaire de 6 mm. Observant l'hémisphère sud, une mer de cratères se dessine, une fresque lunaire aux détails fascinants, bien que leurs noms me demeurent insaisissables. Une pensée fugace me traverse l'esprit : l'acquisition d'une carte détaillée de notre satellite nocturne devient une nécessité impérieuse. Remontant le long de la frontière lumineuse, une trilogie de petits cratères se révèle, un spectacle enchanteur éveillant mon émerveillement. Les constellations, semblables à des gemmes scintillantes, émergent progressivement, exerçant sur moi une attraction irrésistible. Mon errance céleste m'oriente vers les Pléiades, mais je ne m'y attarde qu'épisodiquement. Du coin de l'œil, la constellation d'Orion m'interpelle, dissimulant une nébuleuse, à l'œil nu, qui m'échappe fugacement. Mon télescope, orienté vers cet astre mystérieux, me pousse à percer le voile cosmique. Mes cartes du ciel en main, je crois discerner NGC 2023, délicatement logée sous Alnitak, étoile emblématique de la constellation d'Orion. Alors que je m'enivre de cette quête céleste, une pause s'impose à l'écriture de ces lignes. Un éclat inattendu dans le ciel sollicite mon attention : le passage fugitif d'un cortège de satellites Starlink, véritables danseurs éphémères dans la toile céleste. Épris d'une joie enfantine et surpris par cette rencontre céleste, je néglige toute tentative de capturer l'instant ou de compter précisément ces étoiles artificielles. Revenant à mon instrument après cette éclatante distraction, le cadran astral indique près de 18h57. Malheureusement, la grande nébuleuse M42 persiste à se soustraire à mes yeux persévérants. Le froid mordant de la nuit s'empare de moi, et à 19h04, je décide de regagner le foyer, empreint d'une satisfaction enfantine et d'une euphorie ineffable, le cœur irradiant telle une étoile en pleine ascension.

Pour les nostalgiques de l'année 1959 : "Take Five" par le quartet de Dave Brubeck : https://youtu.be/nzpnWuk3RjU . Roger le Cantalien.

Très réussie, bravo ! J'avais tenté une version SHO, mais bof... Il faudrait que j'essaye peut-être en mixant avec du RVB, si un jour le ciel veut bien se dégager une nuit sans trop de Lune !

Voilà une image que je rêvais de faire mais n'ayant pas assez de focale avec mon setup , j'ai dû faire appel aux données de Telescope Live pour réaliser ce traitement en SHO. M16 est un amas ouvert qui s’est formé à partir d’un nuage de gaz et de poussières interstellaire, après que celui-ci soit entré dans un processus de formation d’étoiles par effondrement gravitationnel. On appelle ces nuages des « pouponnières d’étoiles ». Le nuage de gaz qui entoure M16 est connu sous le nom de nébuleuse de l’Aigle, il émet sa propre lumière au moyen de l’excitation de son gaz par les radiations à hautes énergies émises par les jeunes étoiles formées et en formation. Avec près de 4000m de focale et un diamètre de 61cm on peut admirer les spectaculaires structures gazeuses appelées "Piliers de la Création" Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live", télescope de 61 cm situé dans la vallée du Rio Hurtado (Chili). Les 10,11 et 12 juin 2023 13x300" Ha, 15x300" SII, 15x300" OIII Traitement Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2ps4eQs

Salut (re- plutôt😊) Bien, je veux pas faire de peine à Christophe @Titophe (qui attend son casque) mais je vous montre les pléiades que j'ai prise hier faute de mieux" en attendant la bonne heure pour faire IC434. Alors, pendant que j'attends mon retournement au méridien de IC2118 de cette nuit, et bien autant joindre l'utile à l'angoissant et faire le traitement d'hier. Shootées au canon lourd de 355mm F/2. pendant 3Hrs. Donc: C14 en hyperstar ASI6200 en Bin1x1 HFR=2.5 Guidage avec une FRA300 en // et une ASI174MM Traitée sous Pix de A à Z Guidage 0.3"RMS sur les 2 axes avec l'EQ8-Rh Avant hier, j'était configuré comme ça: en Hyperstar, ça donne ça: et pour ceux qui me croient pas parceque mon SCT donne des étoiles avec des aigrettes, c'est une science d'essayer de mettre les fils à 90°: Bon, voilà, maintenant place aux images! J'ai vraiment fait le minimum,: GraXpert Résolution astro + photometric color calibration BlurX montée d'histogramme standard NoiseX un peu de saturation Je me suis rendu compte que j'avais tellement de signal que GHS faisait moins bien que la montée d'histo standard!!🤪 en Starless, c'est plutôt chouette: Il y a même des galaxies! vos commentaires sont les bienvenus a+ Serge M45.xisf

J'ai posé la question à Monsieur Médas en personne. Il habite à Vichy et il a l'air de pas mal s'y connaitre en matos Célestron (perso je n'y connais rien en RASA...) en plus il est très poli , et il m'a répondu ça: "Bonjour, Merci pour votre message ainsi que l'intérêt que vous portez à la nouvelle gamme Celestron Origin. Concernant la collimation, apriori celle-ci sera à réaliser de la même manière qu'avec les RASA classiques, c'est-à-dire à l'aide des 3 jeux de deux vis de collimation placés sur le dessus du bloc de lentille correctrices du RASA, au niveau de l'adaptateur caméra. Le principe reste le même : utiliser une étoile référente et lumineuse, grossir numériquement le rendu de l'étoile obtenu sur écran, défocaliser l'image ponctuelle en intra et extra focale et chercher à obtenir une tache de Airy parfaitement concentrique. N'hésitez pas si vous avez d'autres questions ! Bien cordialement." Mais le "a priori" peut laisser supposer que Monsieur Médas n'a pas encore vu de près l'instrument et laisse planer un doute...

Pour les nostalgiques du rock alternatif qu'on ecoutait sur des cassettes recopiees un million de fois: https://www.france.tv/documentaires/art-culture/5579061-punk-is-not-vraiment-dead.html

...ou avec King Diamond... Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=W4LbWTlRs6U

Merci à toi. Mon objectif est un Sigma Art 50mm est c'est vrai qu'avec un appareil APS-C il est très bon jusque dans les coins. La prochaine fois je shoot même à f2 pour voir ce que ça donne. En tous cas voici une nouvelle version un peu meilleur je crois. En m'appliquant sur la calibration j'ai pu éliminer une trame que j'avais sur la V1 et qui m'avait compliqué la vie au traitement:

P'tite douceur du soir*... Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=mQaMh7WO-80 * "Douceur du soir, espoir..."

ou ajouter au tarif un abonnement à la salle de sport

On n'y croyais plus mais oui le ciel s'est montré dans l'ouest. J'ai pu avancer (un peu) dans mon programme hivernal. Ma situation fait que pour les cibles de l'hiver, je dois travailler sur plusieurs nuits car les fenêtres sont courtes entre les obstacles. J'ai donc une séquence NINA qui attendait depuis... je ne sais plus avec 4 cibles par nuit et je pensais y passer au moins une dizaine. J'ai donc joué sur M45, IC434, NGC2335 et autour de IC417 avec la 76EDPH et la 2600 + filtre Altair HO 4nm. Il manque donc pas mal de temps de pose. J'ai pu récupérer des images du 16/12 sur Orion et la mouette. Pour le champ autour de IC417, c'est 45min à peine car les nuages sont arrivés. Mais j'ai orienté différemment pour ne pas prendre l'étoile flamboyante comme d'habitude mais aller plutôt chercher les amas ouverts comme M38. Je trouve que ce champ devrait être sympa mais va falloir y mettre bcp plus de temps. Ca donne une idée. Les images c'est juste pour donner un intermédiaire et poster autre chose que de conneries 😉 M45 (environ 2h) : bon, moi je n'y arrive pas, les nébulosités sans filtre et en ville, bah ça veut pas IC434 (j'arrive à presque 5h). Avec 76mm, on n'a pas le détail du C14 à F/2 🙂 . J'ai eu un souci de couches Ha et OIII donc je suis passé par RGB et donc mes étoiles sont moins fines et il reste du halo via les couches G et B... NGC2335 : cible très basse pour moi (voir autre post) mais j'ai pu cumuler 3h depuis). J'aime bien cette nébuleuse Et autour de IC417, juste 45min pour voir ce champ assez sympa je trouve. J'espère pouvoir en ajouter a+

Hello, J’en ai bavé, lune, nuages.. mais au final je suis content, j’attends des conseils pour progresser dans cette passionnante et gloutonne activité. 49 darks 9 lights de 60 secondes D850 en mode apsc Nikkor 300 / F4 a F4 HEQ5 Vivement la prochaine nuit blanche et claire !

merci. Pour info je suis toujours très content de mon Taurus. Il correspond à mes attentes en terme de prix et de qualité. Bonne recherche

Je viens de mesurer: Longueur et largeur même chose: 48 cm Hauteur: 30 cm C'est pas super lourd, faisable tout seul en pliant bien les jambes pour ne pas forcer sur le dos mais c'est mieux à deux. Ce qui a l'air un peu plus difficile est d'arriver à fixer la cage du secondaire sur les tubes seul, il faudrait maintenir cette cage d'une main et visser de l'autre. Faudrait que je m'entraine. Là, il est monté, demain je passe à la collimation. Bonne soirée!

Ça, ça doit être très pratique pour finement ajuster le grandissement optimal sur une planète ou nébuleuse planétaire !!!

C’est un peu hors sujet non ? Ici on parle du MemStar, pas du kit Romer. Faudrait créer un sujet spécifique pour lui…

Chiche!☺️ Tu comprendras pourquoi je suis plus rapide sur les pistes que tout le monde avec leur skis de gonzesses: la preuve: a+😉🤘 Serge

Génial! Je suis là pour épauler le dérapage! a+ Serge

tu auras certainement un peu de vignettage et une perte de lumière (assemblement de lentilles) mais pour du planétaire ça fera largement l’affaire ! Par contre, je n’utilise pas de Barlow pour les objets du ciel profond (justement pour ne pas tirer sur la lumière) en tout cas, cette Barlow ne sera pas du luxe dans ta collection d’oculaire et pour info , en fonction des conditions atmosphériques tu pourras faire du 1,5x D avec ton 400 (x600) soit un oculaire de 3mm ou 6mm + Barlow j’ai un 300mm et généralement j’arrive à pousser au minimum à x300 et au delà de x400 le suivi en manuel commence à être difficile Je perds des infos , ça défile vite.. c’est pour cette raison que j’ai un ethos 3,7mm qui me permet de garder l’objet plus longtemps perso , ça me suffit ce grossissement (x405)

Quand même...

Toujours dans la série M42 sous toutes ses couleurs, voici une composition SIIHaOIIIHb en HDR (92x10s + 92x60s). La composition est faite avec deux filtres Antlia 5nm (HaOIII et SIIHb). Je trouve le résultat assez sympa même si c'est très éloigné de la version classique en RGB (je suis en train de la faire en RGB pour pouvoir mixer encore plus après). Merci de vos avis...

Mais z'êtes pénible avec vos "sans jugement de valeurs"! La société en crève des "sans jugements de valeurs"! Y a la musique que j'aime et tout le reste c'est de la musique de m*rde point barre (je suis en forme moi aujourd'hui, faut que je fasse affe). ☺️ Ah oui, je me rappelle la grosse Maria dans son costume de mère Noël (zut, je juge encore)...🤢🤮

Merci Halthea & Forest!☺️ Oh oui, ça commence à dater... Du temps ou on avait encore un peu de nuits sans nuages et ou je flinguais pas les seules 8 hrs de tir depuis un mois que j'avais à prendre des images cramées ou en Bin2....😳 a+ Serge

Je decouvre ton image un peu tard mais ca vaut le coup. Ça decoiffe 🤩

Je ne remet aucunement en question le prix des artisans, je voulais juste prevenir que le surcout est important quand on demande du sur mesure.

Ah, ma cible préférée. Comme je le dit souvent, quand elle est en croissant, le long du terminateur (ligne séparant l'ombre de la lumière), et cette impression de voir parfois "flotter" des cratères qui se détacheraient... 🤩 Très belle hier soir. Par contre, températures plus adaptées à un nounours polaire qu'à un bovidé de la Savane Picarde, hein... 🥶 Jupiter est également intéressante en ce moment. C'est aussi une cible que j'ai toujours apprécié, notamment pour le "ballet" des satellites Galiléens...

Etonnement je les ai eu au téléphone ce matin vers 09 H 30 dès la deuxième tentative. Coup de pot ou moins de clients, je ne sais... Achat d'un mak 127 et d'un moteur de mise au point. Il y avait bien longtemps que je n'avais rien acheté lors des soldes OU.

C'est justement là l'intérêt du travail d'un artisan... Il te fait ce que tu lui demandes (s'il veut le faire, sinon, tu passes à qqn d'autre selon tes besoins...). Bien entendu, tout cela à un coût, qui est justifié au regard du temps passé, parfois du simple au double pour le prix. Tu as des gars qui font l'enduit d'une maison en une journée en venant à 4 ou 5 personnes, d'autres qui vont mettre une semaine pour la même surface et cela ne sera pas les mêmes outils ni les mêmes méthodes de travail, ni le même coût (et parfois aussi pas la même qualité surtout pour un enduit...). On demande pas par exemple à Franck Grière (Mirro-Sphère) de nous sortir un miroir dans les 3 semaines à venir, sinon, il va bien rigoler. Si Didier Vincent ou Pierre Desvaux proposent du "standard" pour ne citer qu'eux, avec du GSO, c'est parce qu'ils sont habitués à ces optiques industrielles très courantes depuis 20 ans, épaisseur du primaire, masse, F/D courants... Taurus ne sort pas de ces standards dans l'immédiat (ou peut-être en les contactant directement pour du "sur mesure"), c'est ce qui leur permet de s'en sortir et fournir des produits à coûts intéressants, sur des fabrications où ils n'ont juste qu'à gérer les options, de fait, définir une sorte de catalogue de leurs produits. Celui qui veut du sur mesure n'a pas 50 solutions, soit il fait s'il a les compétences et les outils pour, soit il fait réaliser et dans ce dernier cas, il faut attendre le temps de réalisation et avoir ou réunir le budget dédié.

Ah celle-ci j'en rêve... dommage qu'elle soit si basse, et puis c'est grillé pour cette année jusqu'en Septembre 😔 Je suis très curieux de voir ce que ces petites merveilles vont donner sur des amas de galaxies au Printemps... 😊

J’ai craqué … direct à 9 h chez O.U pour prendre un petit mak 127 afin d’ accompagner ma vespera et les jujus 20x80 … le téléphone fumait 😂😂😂

J'ai un oculaire zoom (le Baader) et d'autres oculaires bien évidemment. Le plus gros inconvénient du Baader (et je pense de beaucoup de zoom) est le champ réduit pour les focales de 24 et 20 mm. Mis à part cela la qualité est bonne, pas de grosse différence avec les oculaires fixes de la même marque que je possède. Le relief d'oeil est un peu moins important mais meilleur que sur les skywatcher. J'y suis sensible car je porte des lunettes. voici quelques liens ou tu trouveras des infos. Les autres zoom je ne connaît pas ... Je m'en sers régulièrement même si je possède des fixes. https://www.birdforum.net/threads/zoom-eyepiece-test-baader-zeiss-swarovski-nikon.73582/ https://astronomyconnect.com/forums/threads/baader-hyperion-zoom-mark-iv-review-discussion.4861/ https://www.cloudynights.com/topic/718701-baader-hyperion-mkiv-zoom-8-24mm/ https://laclefdesetoiles.com/oculaires/4878-oculaire-baader-hyperion-zoom-8-24-mm-mark-iv-2454826.html

J'ai utilisé ça en Norvège en Novembre car à priori la seule fiable et j'ai découvert ensuite des articles astro qui relataient aussi une bonne fiabilité chez nous dans pas mal de région... D'ailleurs, j'y retourne fin 2024...dans le Nord cette fois...en outre chasser les Aurores !

Qu'entend-tu par l'expression "n'est-ce pas par défaut" ? Fait-il lire parce que l'Europe n'est pas capable de produire ce type de véhicule de transport automatique capable d'alunir avec une bonne précision, et de pouvoir postuler au contrat Commercial Lunar Payload Services (CLPS) ? Me démentir si je suis hors sujet et donc en précisant ta pensée. Mon point de vue : L'Europe a su réaliser un cargo de transport de fret vers l'ISS avec l'ATV. Ce n'est évidemment pas le même type d'appareil qu'un cargo qui doit décoller de la Terre et atterrir sur la Lune ... mais les ingénieurs sont capables de le faire. Le souci (AMHA) comme d'habitude, c'est qui paye pour les investissements initiaux, la réalisation de plusieurs exemplaires* et l'exploitation ? * la réutilisation .... est une option .... mais c'est plus compliqué de prévoir un retour sur terre (il faut ravitailler ... et si possible ne pas repartir à vide) Il faut être réaliste, les industriels sont tellement imprégnés de l'apport d'argent public .... qu'ils ont oubliés qu'ils pouvaient prendre une partie des risques et financer une partie significative sur leurs propres profits (et pas seulement pour publier quelques slides à projeter sur un écran au salon du Bourget). Si l'ESA confirme le "tournant annoncé" de leur imposer d'être en concurrence et de devoir investir pour réaliser l'engin qui soit opérationnel à prix fixé par contrat définitif dès le début, on évitera les demandes de rallonge permanentes** pour sa production, et pour son exploitation. (enfin peut-être ... c'est pas gagné ....) ** voir le feuilleton sur Ariane 6 Remarque : Evidemment si les ambitions se cantonnent à vouloir refaire un cargo à destination de l'ISS (donc capable d'aller en LEO) ..... mais récupérable, l'effort est louable mais on est clairement en retard d'une civilisation https://www.cieletespace.fr/actualites/a-seville-l-europe-annonce-vouloir-se-doter-d-un-cargo-spatial-reutilisable

Très jolie série, Sam. Je suis un peu jaloux, j'ai eu un soucis technique et je n'ai pas pu imager pendant les deux superbes nuits de Jeudi et vendredi

Très belle image avec beaucoup de détails. Je la trouve juste un peu terne, enfin c'est mon point de vue

Bonjour à tous, Voici une nouvelle constellation: le Taureau. Il s'agit d'une mosaïque de 3 tuiles réalisée avec mon Sigma 50mm ouvert à f2.5 et mon Canon2000D défiltré partiel. Il y a 2h par tuiles (3x120x60s): J'ai eu quelques soucis au traitement. Il faisait tellement froid lors des acquisitions que mon masterdark habituel n'était plus en phase avec mes lights et la soustraction des darks a laissé du banding sur mes images. Il faudrait que je refasse des darks pour ces températures négatives. J'ai également repris le traitement de certaines des autres constellations pour essayer d'harmoniser un peu la qualité. N'hésitez pas un jeter un oeil. Nico

Bonjour à tous! Un petit moment que je n'avais pas ouvert un post 🫡 A la recherche d'une ceinture pour y mettre mes oculaires lors des soirées d'observations, je ne trouvais pas mon bonheur. La seule que je connaissais c'était celle de Geoptik, mais elle est trop petite pour la quantité que je veux emporter avec moi (observations en bino, donc oculaires x2). Ceinture Geoptik : https://www.loisirsplaisirs.com/geoptik/3930-ceinture-geoptik-porte-accessoires.html Après pas mal de recherches et de mesures, j'ai trouvé mon bonheur qui peut accueillir 8 oculaires (4 moyens ou petits, et 4 grands). Prêt à dégainer ! et boum! Et il y a de place dedans. J'ai rajouté de la mousse prédécoupée pour ne pas que les oculaires se cognent entre eux. Pochette de devant: qui peut aussi accueillir des Noblex: et les pochettes sur le côté, assez hautes qui peuvent contenir sans souci des Ethos. J'ai séparé par une simple bande de mousse: Toutes les pochettes se referment pour éviter l'humidité. Enfin voilà, le prix? Moins de 30€. Alors étant pas fan du tout de la plate-forme de vente pour l'optique en elle-même (et même carrement contre), je n'ai pas de souci pour le reste en général. Et d'ailleurs je n'ai tout simplement pas trouvé ailleurs. Je vous mets les liens pour ceux que ça intéressent: Ceinture: https://a.aliexpress.com/_EzUg3Ev Pochette avant: https://a.aliexpress.com/_EHtxmE5 Pochettes de coté: https://a.aliexpress.com/_EwaduBX Après chacun peut moduler à sa façon et ses besoins en oculaires. Et à ma grande surprise, c'est pas si lourd une fois rempli. Bon ciel à tous Sub'

Bonjour à tous, Pour info l'équipe GraXpert vient de sortir une PreRelease v2.1.1 https://github.com/Steffenhir/GraXpert/releases/tag/2.1.1 Ils ont amélioré l'installation sous Win64 et Linux. Il y a aussi une refonte de l'UI dont le démarrage est maintenant beaucoup plus rapide. Il y a des améliorations sur le mode en ligne de commande utilisé dans l'intégration PixInsight. Enfin un lot de corrections par rapport à la version 2.0.2... J'ai développé un script GraXpert4PixInsight pour les utilisateurs de PixInsight. La version v1.0.0-beta.3 supporte la PreRelease GraXpert v2.1.1. https://github.com/AstroDeepSky/GraXpert4PixInsight/releases/tag/v1.0.0-beta.3 A noter: GraXpert supporte le format XISF de PixInsight mais les données d'astrométrie ne sont pas conservées. Le script GraXpert4PixInsight se charge de les restaurer après traitement. Le script permet aussi de récupérer le background directement dans PixInsight. Vous trouverez plus de détails ici: https://github.com/AstroDeepSky/GraXpert4PixInsight GraXpert4PixInsight est une alternative au script proposé dans PixInsight Toolbox. Je prépare une version 1.0.1 mais la version 1.0.0-beta.3 est déjà fonctionnelle. En cas de problème/question, vous pouvez ouvrir un ticket en Anglais ou Français ici: https://github.com/AstroDeepSky/GraXpert4PixInsight/issues Voilà, c'est cadeau 🙂 Bonne fin d'année!

Superbe, bravo, total maitrise 🙂 Par contre en y regardant de plus près les aigrettes, on dirait que tu as oublié d'enlever le masque de batihnov avant de lancer les acquisitions ... 😛🤣

Les brouettes et les "chariotes" vont très bien dans l'herbe (sans forcément avoir une belle pelouse). Il faut choisir les roues en conséquence également. Voir dessous pour mon DF 460. La base circulaire est uniquement posée sur la chariote et bloquée avec de simples patins de porte ; il suffit juste de soulever l'ensemble pour "déclipser". Généralement, on m'aide pour le charger/décharger de la petite voiture citadine. Vu également le montage d'un Stellarzac 550mm il y a peu, bcp plus massif, en Go-To, avec des roues pleines ; cela va très bien avec des rampes. Chacun fait en fct de ses moyens financiers et techniques (véhicule !), mais il ne faut surtout pas penser qu'un Dob ES 16" Ultra Light est léger ; c'est son nom, c'est tout.