Classement

Salut, dernière image sans doute avant reconfiguration à la focale de base du C14. Empilement de 70 poses de 240Sec. on vois bien les ejectas de M82, mais ils sont à peine rosés en rvb. en tout cas, il y a plein de détails à découvrir... La starless: a+ Serge

Voila la version Tiny est enfin achevevée, excellent boulot de Jean David du centre Astronomique de Vendée. elle permet d'avoir une motorisation ET un pushto pour Dobson tres compacte et puissant:

Bonsoir à tous, Je me permet de déterrer le sujet pour vous livrer ma version de ce super projet qui est le contre-poids batterie. Un petit aperçu des pièces pendant l'impression... Pendant le montage des cellules 3.2V 12800mA : Une fois le tout monté avec un équilibreur actif et un voltmètre sur le dessus : Le tout fait environ 3.5kg et a une capacité théorique de 51.2Ah... Mais même si elle fait 40Ah en vrai, je serait déjà bien content. C'est amplement suffisant car elle est destinée à alimenter le télescope et tous les accessoires (caméras, chauffages, mini PC en wifi et monture) , une solution sans fils qui traînent en quelque sorte 😅 Le PC de gestion à distance aura sa propre batterie... Valise !😁 Voili-voilou, bon ciel à tous

Mon Montage de ma AllSKY (Pasly-France) qui tourne sans soucis depuis 2020. Tourne sur le soft de Jacquin , mais avec une tres vieille version (pas fait les maj depuis des années car j'avais fait quelques modifs perso et pas envie de tout perdre) Aucune humidité dans le boitier (pourtant j'habite le Nord de la France) - Mon Logiciel d'astro. https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=16... https://www.youtube.com/@SBRCoach/videos - Génèse de ma AllSKY. https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=1543&start=25 Quelques Images et captures effectuées avec ...

Avec les caméras modernes et leur très faible bruit, je ne m’emmerde même plus avec les bias. J’utilise un bias synthétique : l’avantage principal est qu’il est exempt de bruit puisqu’il contient une unique valeur sur tous ses pixels.

La connextion encoder est là meme que les motures AYO: AYO DIGIT II AYOmaster si votre system est equipé ARGONavis c'est du pug and play

Dans cet ensemble, tube de Newton/monture équatoriale, c'est la monture qui "consomme" du budget au détriment de l'optique. Or cette monture n'apporte que très peu de contribution, ne s'agissant que de faire du visuel pur. Pour le même budget, préférez très largement porter la dépense sur l'optique, son diamètre et sa qualité. C'est alors vers un tube de Newton sur une monture Dobson avec ou sans GoTo, que je vous invite à tourner le regard. Ce produit n'est pas disponible et n'accepte pas de précommande. Information sur le site Bresser. Son prix est très agressif par rapport aux Dobson avec même optique, c'est surprenant. C'est une monture équatoriale qui va apporter de la complexité, de l'instabilité en visuel et peu de service par ailleurs. A cet égard je suis bien d'accord avec @olivufu. Posez plutôt ce produit comme base de réflexion : https://skywatcher.com/product/bk-dob-8-synscan/ ou en occasion dans votre budget un beau setup pour démarrer : https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2468696710.htm ou moins cher mais moins d'options : https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2045790934.htm En astronomie l'acaht de matériel d'occasion est presque la règle. Ney

Mouais, on peut se faire un peu plaisir sur la lune, mais après, ce sera très limité pour le reste. Sinon, si vous recherchez du tout automatique et faire beaucoup d'objets du ciel profond, je vous conseillerais plutôt de partir sur du smart télescope. Le sSeestar 50 de chez ZWO me paraît alors tout indiqué. Mais vous ne pourrez pas mettre l'oeil à l'oculaire. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/smart-télescopes/télescope-all-in-one-seestar-50-zwo_detail

Bonjour, Voici deux mosaïques en gros plans réalisées avant la Lune gibbeuse complète présentée hier. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2 / IrCut ( et double clic ). Autour du trio Archimède / Aristillus / Autolycus : De Ptolémée à Rupes Recta : Bon dimanche.

Bonjour Claude et bravo !

quel relief dans ces images !!!! 😁bravo !!

Attention, il s'agit d'une traduction automatique : elle n'est pas parfaite ! Le texte original en anglais mentionne "glowing dust" que l'on peut traduire aussi par "poussière rougeoyante" : c'est plus approprié Concernant le "style" des photos imposé par la com' de la NASA, ce sera toujours un sujet de discussion ! Je vais prendre l'exemple de la galaxie M 66, alias NGC 3627 L'image prise par Webb avec l'instrument MIRI : Voici l'image brute, sans le traitement de choc : idem avec l'instrument NIRCAM : Et maintenant avec Hubble : Faites votre choix !

Merci @Werny Michael @krotdebouk pour vos commentaires et à ceux qui sont passés. Un autre découpage centré sur Montes Apenninus :

Voici une nouvelle version SHOHb de la nébuleuse de la rosette (NGC2237), située à 4700 années-lumières de la Terre, que j'ai peaufinée sur les conseils de mes amis Uwe Kamin et Ar No ... Le travail supplémentaire a été fait sur l'extraction de gradient et, surtout, sur la colorimétrie en utilisant la fonctionalité spectrophotométrie de PixInsight règlée spécifiquement pour les filtres bibande Antlia. Je suis assez content du résultat mais j'accueille avec plaisir tout conseil ou critique supplémentaire

Un Club d'astronomie va naître à Saint-Lys, haute Garonne avec l'aide de la MJC le premier club d’astronomie amateur du Savès à Saint Lys. Il y aura surement un jumelage avec le club d'astronomie amateur URANIA 31 de Cugnaux. Dont les buts sont les suivants : procurer aux membres les moyens matériels et intellectuels nécessaires à la pratique de l’observation astronomique. développer l’initiation à l’astronomie auprès de tout public et particulièrement auprès des jeunes. être un lieu de rencontres et d’échanges entre astronomes amateurs et professionnels. Les moyens d’action sont notamment : animation d’un club d’astronomie. organisation de soirées publiques pour la connaissance et l’observation du ciel l'ors de manifestation national. organisation de conférences et de colloques. organisation d’initiation et de perfectionnement à l’astronomie pour amateurs. organisation d’ateliers de découverte en astronomie. organisation de rencontres entre associations d’astronomes amateurs. Le non de ce future Club, ??. Peut être Saint lys ASTRO en mémoire de Saint Lys Radio avec la constellation de la carène Ci-vous êtes intéressé par ce projet ? Ou connaissez vous du monde autour de vous qui pourrait l'être ? Venez me rejoindre pour développer cette structure, n'hésitez pas à me contacter. Email: saintlys-astro@bbox.fr Tél: 06 70 11 32 19 ou par MP Merci

Bonjour, je vous propose une petite M1 au T200/1150 en prise de vue à distance, pilotage par NINA. Caméra 533MM avec le kit Baader de filtres + paracorr II de TV Avec un tri sur les poses de luminance presque la moitié de déchet, première nuit pas stable du tout. La seconde nuit pour les couleurs RVB s'est avérée meilleure. Je pense lui rajouter un peu de Ha pour lui rendre un peu plus de détails les prochaines nuits et un peu de L supplémentaire. Donc une LRVB classique pour commencer 😊 Pas trop mécontent finalement les étoiles sur la nébuleuse sont pas trop déformées. Traitement classique sous PIX pas encore de BlurX - NoiseX etc ...mais un SPCC pour la colorimétrie qui est bien pratique. Pose unitaires de 180s (2h-40-40-40) En attendant de casser quelques billets chez le RC-Astro voici un traitement light unpowered à l'ancienne

Bonsoir à tous, Rien de bien original en cette période, mais c'est la première fois pour moi. Donc je vous présente Orion au téléobjectif 200mm f4. Image réalisée le week-end précédent, la lune était déjà bien gênante, mais pour une fois que le ciel était bon... Concernant l'acquisition : 70-200mm canon à 200mm f' Poses unitaires de 30s sans autoguidage boitier canon 600d modifié, sans filtre antipollution. Traitement avec SIRIL Au total, pas loin de 3h de poses pour essayer de compenser la présence de la lune. Je trouve le résultat correcte pour une première, mais j'ai un gros problème au centre de l'image. Cette t^che noire apparaît lorsque que je retire le gradient avec SIRIL! Vous avez une idée du problème? Et que me conseillez-vous pour améliorer l'image? Sébastien

anecdotique et inutile pour le sujet mais soit un gros défaut sur ce modèle, soit le bonhomme qui l'avait réglé avait mangé trop de choux non ?

voila la raison de mon choix vers des 8x32 oui Les 42 sont trop grosses pour ce genre d'utilisation (mais c'est personnel bien sur). ce n'est jamais une croix car tu peux les utiliser. Il y a juste des modèles plus adaptés, et alors ? que tu as préféré et qui t'ont plus séduit. Tu as tout compris !! Choisir des jumelles nécessitent d'aller sur le terrain les tester, on ne le dira jamais assez bien joué, merci pour le gentil retour, et profites en au max !!!!!!

pour le dobson 200, tout à fait d'accord si c'est de l'observation pure qui l'intéresse. On ne sait pas vraiment. tout ce que l'on sait c'est qu'il "veut prendre des videos, voir les cratères sur la lune, les anneaux de saturne et faire des observations terrestres oiseaux etc". Bref pleins de trucs qui n'ont pas forcément de lien évident les uns avec les autres dans un budget contenu. Il est précisé à ce titre que le "budget ne pose pas de souci" mais la proposition tourne aux alentours de 500 euros. Donc on ne sait pas s'il y a 500 ou 10 000 de possible. Et Bruno, ce n'est pas @Legeeloo, mais @maxdgdg qui fait la demande

D'autres images au smartphone :

Il n'y a pas d'application ouverte encore dans apple store pour origin app. pour y voir un peu plus.

une dernière remarque sur cet ensemble, pour la partie observation terrestre : - un télescope ou une lunette inverse l’image dans les deux directions (haut bas et droite gauche) - les télescopes ayant une sortie vers l’arrière s’utilisent avec un renvoi coudée pour des questions pratiques (ça ferait mal au cou de viser dans l’axe quand le tube pointe vers le ciel). Le renvoi coudé redresse l’image dans le sens haut bas, mais l’image reste inversé dans le sens droite gauche. Le MC90 bresser dispose d’un renvoi coudé intégré derrière le carter arrière, c’est pour ça que la sortie pointe vers le haut. - il existe des renvois à prismes permettant de remettre l’image à l’endroit dans les deux sens. Comme un renvoi coudé standard est intégré au MC90 bresser, il n’est pas compatible avec ces prismes.

M101 commence à pointer le bout de son moulinet. J'ai donc effectué mes premiers tests de prise de vue depuis Nerpio (en remote) avec mon C8 EDGEHD. Cette galaxie est superbe. J'ai une diffraction que je n'arrive pas à identifier mais bon je vais me contenter de cela pour l'instant. Le cadrage est foireux, je ferai mieux la prochaine fois 130x120" ZWO AM5 C8 ouvert à f7 ASI533MM 1 petit passage rapide sur pixinsight et photoshop et voilà le résultat

Merci ! Elle est encore là à priori.

Salut, c'est très réussi ! Je vois plus la supernova ( mais bon, je suis sur mon tel). a+ Serge

Bonjour maxdgdg je ne sais pas ou vous habitez mais une solution est de vous rapprocher d'un club et ainsi de pouvoir comparer entre une lunette, un télescope. D'échanger sur les avantages et inconvénients de chaque instrument. De vous aider dans vos choix (Cela de vous évitera de faire des achats que vos risquez de regretter après). De vous former à l'astronomie. De rencontrer d'autres passionnés et ainsi éviter de rester seul dans son coin. Bon ciel Yann

Bonjour à tous 👋 Je vous remercie pour vos conseils ☺️. J'ai trouvé ce qui n'allait pas pour la MAP : Les vis qui tenaient la grosse visse de mise au point étaient déssérees donc je les ai resserrées et j'ai été beaucoup plus précis. J'ai pu observer Jupiter et ses lunes. Ensuite pour le chercheur, j'ai touché la fameuse molette cachée en dessous et ça a marché aussi. Encore merci pour votre aide et bon ciel 🌌

Le seul animateur qui ai connu Napoléon de son vivant... Albéric

Quel objectif utilises-tu ? Ca ressemble à un objectif zoom d'entrée de gamme avec beaucoup d'aberrations chromatiques. En diaphragmant à f/6.3 ou f.7.1, ça irait probablement mieux (au détriment de la quantité de lumière bien entendu).

Bonjour et bienvenue David 🙂 J'espère que la personne qui a fait ce cadeau ne passera pas par là...😐

perso j'adore ! Superbe champs 🥰 j'ai la version 44-m4 f/D 2 mais je n'ai jamais penser à l'utiliser en astro !

Quand tu gagnes au Loto et que tu ne le dis à personne. Mais que certains signes te trahissent.

Bonsoir et bienvenue à toi ☺

Hello Seb J'ai repris les images de départ suivant les infos du post, j'ai ajouté des poses de 5" J"ai lancé la moulinette via Pixinsight J'ai essayé de faire un traitement Il y a encore du boulot Voici un 1er jet

Bingo: ca c'est la led de ma télécommande télé....🤬 p****n de Zwo, qui montent des hublots au hasard. J'aurais plus qu'a mettre un filtre IR-Cut dans le tiroir à filtre... a+ Serge

m’en souviens plus… zazamere quand tu nous tiens… j’vais demander à Drucker…

3999,00 $+ 139.95 $ pour le sac à dos + 199.00 $ pour un filtre pour nébuleuse: https://www.highpointscientific.com/celestron-origin-smart-telescope?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=20937850993&utm_content=158394695755&utm_term=celestron origin&gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAn-2tBhDVARIsAGmStVnvwfDS6bSy9T3oPcLc1ZverOB0X-EpJLNzicLw1cqvRP8XtEZBEzgaArxNEALw_wcB On parle de ce nouveau Célestron Origin ici: https://www.webastro.net/forums/topic/248150-les-grands-sy-mettent-eux-aussi/#comment-3126546

En bordure d'un petit village (donc avec un peu de pollution lumineuse), j'obtiens ceci au bout d'une demi heure de VA, sans filtre devant la capteur, juste avec le filtrage anti pollution lumineuse natif de l'eVscope 2. Capture de VA faite avec l'application v3.0 (je ne rencontre aucun soucis avec cette version). Cela reste assez propre : ------ Le traitement DDT n'est pas au point. Ils ont annoncé qu'ils vont l'améliorer, mais toujours pas de possibilité d'activer ou non le traitement DDT. ------- Ces systèmes connectés tout intégrés et légers ont ouvert récemment une nouvelle voie dans la pratique de notre loisir, sans avoir besoin de procéder à un assemblage plus ou moins fastidieux de divers composants. De plus ces systèmes sont vraiment nomades avec un sac à dos contenant tout le nécessaire... qui se résume à pas grand chose. En contrepartie, ils sont peu évolutifs. Unistellar et Vaonis ont ouvert la voie. ZWO a bien vu le filon à exploiter en proposant le Seestar (sans doute le premier d'une série chez eux, vu le succès). Celestron prend le train en route et ne veut pas rester à l'écart de cette pratique de l'astronomie en développant l'Origin. Je suppose que Skywatcher ne va pas rester longtemps dans l'ombre de ces systèmes connectés et qu'ils travaillent déjà sur un système connecté également.

Seestar non plus concernant ce filtrage numérique, pour le moment. Cependant on ne sait pas ce qu'il y a dans les routines automatisées du celestron. Le DDT pour le moment n'est pas suffisamment maitrisé sur l'unistellar. Ce que j'en pense. Bien d'autres modèles sortiront dans un proche avenir. Le 6" celestron offre un résultat avec ce F2.2 et le filtrage optique seulement, à priori seulement aussi, on ne sait pas, un champs large sans déformation de champs, des étoiles optiquement très ponctuelles. A suivre.

Je tiens à préciser que c'était la télé de mes parents, pas la mienne

Il s'agit bien d'une Vion 80mm et les pieds sont bien d'origine, il s'agit des derniers modèles fabriqués vers les années 50/60, il me semble. Ce trépied métallique n'est pas trop dans le style de ces instruments. C'est une super occaz pour ceux qui sont à proximité.

Tu sais ce qu'ils te disent les papys et mamies !

Une petite merveille, c'est vraiment sympathique !

MKPanpan a bien répondu, mais au cas où, je complète ses explications. L'univers se contracte lorsqu'on remonte le temps (vers le passé). Mais si le temps se déroule dans le bon sens (vers le futur), il se dilate. Le truc que tu ne comprends pas, c'est que l'expansion n'a pas de vitesse. Ce n'est pas un truc qui se déplace. Par exemple ce sont pas des galaxies qui se déplacent. C'est juste l'espace qui gonfle. (L'expansion a un taux, actuellement de 7 % par milliard d'années. Toutes les (grandes) distances augmentent de 7 % par milliard d'année.) Imagine, au temps du découplage, une portion de l'espace située à 1 Gal (milliard d'années-lumières) de notre galaxie. C'est une valeur au hasard. Cette portion de l'espace nous envoie des rayons lumineux. On s'attendrait à les recevoir 1 Ga (milliard d'années) plus tard. Sauf que l'espace se dilate entre temps. Ces rayons voyagent réellement à la vitesse (constante) de la lumière, mais la distance qu'ils ont à parcourir ne cesse de grandir, de sorte qu'ils ne nous atteignent qu'aujourd'hui. Il existe même des portions de l'espace qui étaient si éloignées autrefois que leur lumière ne nous a toujours pas rejoint. Ça dépend de la distance du photographe. S'il était situé à des milliards d'années-lumières au temps du découplage, il est posssible que la lumière du flash ne nous ait toujours pas rejoint. Tu n'as peut-être pas compris que le rayonnement à 3 K que l'on observe ne provient pas de tout l'univers, mais seulement des portions de l'univers qui étaient à une certaine distance précise telle que leur flash ne nous arrive qu'aujourd'hui. Demain, ce sera une autre portion de l'univers (située un jour-lumière plus loin).

Oui... , 😄😄😄

Salut Sam😊, tu lis dans mes pensées, à ceci près que j'ai poussé la sat pour voir un peu de rose dans M82, certes, mais de manière uniforme. D'ailleurs l'image est calibrée astro photométriquement. voici l'histo: pour la version annotée, la voici: il y a du monde au balcon! coté magnitude limite, on doit être aux environ de Mag 20 voir un peu plus. Je suis quand même assez content vu que je l'ai pris avec la lune... Vu que je vais "tomber" l'hyperstar cet après midi et vérifier la collim cette nuit pour me préparer à la campagne galactique du printemps, ce serait intéressant de faire M81 et 82 à 4M de focale et de greffer les détails dans ce champ... On verra. a+ Serge

Faudrait que je tourne mon C8 vers la lune un jour, c'est beau !

Bonjour, Voici une capture du lever du Soleil sur Clavius en date du 19 janvier 2024 (la première de l'année). Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One Mars-CII IMX642MM + Lentille de Barlow Takahashi 2x Film SER de 5000 images / 600 images retenues / Traitement : AstroSurface