Classement

Pas de souci, voici : La Petite : puis la Grande Dentelle, septembre 2021, plateaux de Haute Loire (1000 m), transparence TB+, FC-100 DF X 31 OIII

Nuit prévue avec les copains du club, des dobsonneux (T300, T350, T610 et mon T400), et un photographe avec un newton 200mm. Col d'Issarbe, 1400m d'altitude. 9° en début de soirée, pas une seule plaque de neige en montant.... Très peu d'humidité (50%) mais un ciel gâché en début de soirée par des cirrus et surtout des fumées d'écobuages. Les télescopes sont prêts vers 19h. La soirée commence avec une superbe lumière zodiacale qui s'étend presque jusqu'à Jupiter! J'avais prévu un programme dans l'Eridan, le lieux et la date s'y prêtant bien, mais après une observation de NGC 1232, j'ai compris que ca ne le ferait pas. J'observe NGC1637 plus haute, mais qui semble loin de son potentiel. Puis un regard vers la flamme, où je retrouve les détails si bien rendus dans les dessins que j'ai pu voir ici récemment, notamment celui de Sky runner http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png . Puis je me suis rabattu comme les copains vers des objets plus hauts, il faut jongler avec des passages importants de chute de transparence localement. Vers 22h Jupiter nous offre un spectacle magnifique à 515x en binoculaire, avec une image très stable et contrastée. Le suivi grâce à la table est évidemment très appréciable!! Je devine ensuite M82, en monoculaire à 400x et en binoculaire à 300x, après une première tentative d'observation décevante vers 21h. Ensuite je m'oriente vers le clown, d'abord pas en grande forme, mais qui s'améliorera pendant la soirée. on a pu passer la bino 515x, un peu gênés cependant par le vent, puis en monoculaire à 800x en fin de nuit , une fois le vent retombé, ce qui m'a permis d'ajouter quelques détails au dessin. Philippe nous signale la présence du Gegenschein entre l'amas de la crèche et le Lion, assez nettement visible !!! Laurent me montre ensuite NGC2403, une galaxie très interessante, spirale désordonnée difficile à décortiquer, au dessus de m82. On distingue une zone HII (en haut) et une autre peut être, plus discrète en tous cas, au bout du bras à gauche : Puis je me tourne vers le Lynx pour observer NGC2683 qui m'avait laissé un très bon souvenir au c8 dans des conditions bien moins bonnes. Elle est maintenant proche du zénith. Il n'y a pas de bande d'absorption visible, mais une partie plus claire sur le haut du bulbe http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Ensuite je profite de la montée du Lion pour observer NGC 2903, qui montre une quantité de détails assez impressionnante ! Enfin, pendant la dernière heure, je me régale devant M51, principalement à 200x mais quelques apports d'informations à 400x. Il ne faut pas hésiter à grossir pour faire apparaitre les ponts de matières, bandes d'absorption ... (le dessin et tourné à 90° antihoraire par rapport à la vue au télescope) Je finis tranquillement par M5 qui éclate les rétines à 300x en binoculaire, avant de ranger le matériel. Encore une fois, le suivi a été un énorme apport cette nuit encore!!! (et quel bonheur de pouvoir aller siroter un coup, observer une nébuleuse dans le score des copains, soulager le chatouille de la vessie comme disait l'autre.... et retrouver sa cible encore dans l'oculaire )

À alimenter les bruleurs au gaz destinés au réchauffage des pièces mobiles des aiguillages. Cela empêchait les blocages dus au gel.

Salut, j'ai profité de la nuit dernière malgré le premier quartier de lune, avec une transparence correcte pour la saison (mag limite 21,2) et une turbulence plutôt faible (FWHM médiane de 1.9" sur la luminance). Évidemment la clarté lunaire, ainsi que la PL ont engendré des gradients tenaces (au début de la séance le champ était à 40° de hauteur dans la direction de la Tour Eiffel, à 22km de là). L'objet principal de ce champ est la galaxie de l'intégrale UGC 3697 dans la Girafe, une galaxie spirale par la tranche, peut-être distordue par son interaction avec la galaxie UGC 3714 (PGC 20398 sur l'image annotée), toutes deux ayant un redshift du même ordre. Le champ contient de nombreuses galaxies lointaines, en particulier l'amas Abell 565 dans le coin supérieur gauche (redshift z=0,105, soit environ 1,4 milliards d'a.l.) et l'amas Abell 571 dans le coin inférieur droit (redshift z=0,086, soit environ 1,2 milliards d'a.l.). Voici tout d'abord le champ complet (clic droit pour la full) : Un recadrage en 16/9 incluant UGC 3714 et Abell 565 : Et enfin la luminance annotée avec Pix Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 360*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 33*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence correcte (FWHM médiane 1,9" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, premier quartier.

Bonjour à tous, je débute dans le monde de l'astrophoto (un peu moins d'un an...) J'apprends un peu plus à chaque session (même si elles sont rare avec la météo française de nos jours) et je n'ai pas le temps de me rendre dans un club pour m'améliorer alors si des âmes charitables peuvent me conseiller sur la façon de faire mes acquisitions et le traitement je suis preneur 😉😅 Mes 3 premières photos (enfin les 3 premières à peu près potables) M42 (58×180s) Ic434 (33×600s) M45 (42×300s) Le traitement est vraiment pas terrible (et je ne suis pas encore au point) j'ai l'impression que le correcteur intégré de ma fra400 génère beaucoup de halo sur les etoiles brillantes (ou mon APN ?) Traitement sur Siril et un peu de retouches sur lightroom pour réduire le bruit et rehausser les couleurs FRA400 f/d 5.6 Canon 600d defiltré partiel Monture celestron advanced gt Lunette guide 50/180 et asi120mm Asiair mini

Salut les Astram! Je vous presente une petite nebuleuse planetaire... NGC 1514 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Taureau, à environ 800-1520 années-lumière de la Terre. Elle a été découverte par William Herschel en 1790, qui la décrivit comme "une nébuleuse très singulière, qui ressemble à une étoile de la huitième magnitude, avec une atmosphère légèrement lumineuse, d'un diamètre de 2’. En effet, en lumière visible, la nébuleuse apparaît comme une boule de cristal, avec une étoile au centre, en fait, c'est un système binaire à longue période, d'approximativement neuf ans, qui a été révélé par des observations spectroscopiques récentes. L'étoile la plus chaude est la naine blanche qui a donné naissance à la nébuleuse. Elle a une température de surface de plus de 80 000 K, et émet un rayonnement ultraviolet qui ionise le gaz de la nébuleuse, le faisant briller. L'étoile la plus froide est une étoile normale, qui a une température de surface d'environ 10 000 K, et qui est plus massive, plus lumineuse et plus éloignée que la naine blanche. Elle a été enrichie en éléments lourds par le transfert de matière de la naine blanche lorsqu'elle était sur la branche asymptotique des géantes, avant de perdre son enveloppe. NGC 1514 présente une structure complexe et variée selon la longueur d'onde à laquelle on l'observe. En lumière visible, NGC 1514 est généralement cataloguée comme une nébuleuse ronde ou légèrement elliptique, avec une apparence amorphe et grumeleuse composée de nombreuses petites bulles. En infrarouge, le satellite Wise a mis en évidence la présence de deux anneaux de poussières qui entourent la boule de cristal. Ces anneaux sont invisibles en lumière visible, car ils sont noyés par l'éclat de l’étoile centrale. Ils sont probablement le résultat de l'interaction entre le vent stellaire de la naine blanche et le compagnon , qui crée des ondes de choc et des turbulences dans le milieu interstellaire. Et c'était le but de ma "mission", de détecter ces anneaux ! on ne rigole pas au fond !http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png j’ai utilisé un filtre IR850 et ma caméra Neptune imx464 ( elle possède une sensibilité élevée dans les infrarouges) pour tenter de voir ces anneaux… tel un gamin qui croit au père noël !http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png En utilisant des spectres et des images optiques à haute résolution, les astrophysiciens ont pu modéliser la nébuleuse à partir des cartes de position-vitesse de la ligne [O III]. Ils ont identifié plusieurs structures : une coquille externe sphérique, une coquille interne déformée par des protubérances, avec des bulles symétriques. Ils ont estimé les vitesses d'expansion et les âges cinématiques de ces structures, qui sont similaires pour la coquille interne et les bulles (environ 4000 ans), mais plus élevés pour la coquille externe (environ 5400 ans). Ils ont également proposé une structure en forme de tonneau pour expliquer les anneaux infrarouges, mais sans données cinématiques pour la confirmer. La structure de NGC 1514 témoigne de l'importance des binaires dans la formation et l'évolution des nébuleuses planétaires. Ces objets célestes sont souvent le résultat de l'interaction entre deux étoiles, qui modifient leur structure, leur rotation, leur masse et leur composition. Les binaires peuvent aussi influencer la morphologie et la chimie de la nébuleuse, en créant des jets, des disques, des lobes ou des anneaux. NGC 1514 pose un défi pour les modèles de formation des nébuleuses planétaires, car elle présente une symétrie sphérique, alors qu'on s'attend à ce qu'une binaire crée une nébuleuse asymétrique. De plus, la masse de la naine blanche est supérieure à celle d'une étoile typique, ce qui suggère qu'elle a subi un processus de fusion nucléaire inhabituel. Enfin, la nature et le rôle du compagnon restent à éclaircir, car il pourrait s'agir d'une coïncidence de position, et non d'un membre du système binaire. J’ai la chance d’avoir plusieurs caméras avec chacune des caractéristiques propres… La Saturn (imx533) est une caméra NB, elle possède un pic de sensibilité vers le vert/bleue, parfait pour faire de l’ OIII. J’ai utilisé l’Halpha sur cette même caméra pour le côté pratique... et faire du halpha avec ma couleur… C'est compliqué. La Uranus (imx585c) m’a servi pour la couleur, elle possède un bruit de lecture extrêmement bas ce qui est parfait pour les courtes poses. Et ensuite la Neptune(imx464) pour l’infrarouge 850, son pic de sensibilité est à 850 ! (+90%). C’est clair qu’il faut optimiser chaque détail…Le bruit de lecture est le bruit qui domine dans le domaine des courtes poses, c’est lui qui fera la différence au-delà du bruit photonique, donc comme le gain est élevé , ma dynamique s'effondre alors, il faut choisir, le capteur est plus susceptible de choper un poil de signal ! Après, c’est évident que pour une détection optimale de ces anneaux (la raison du choix de cette cible) ,il aurait fallu utiliser un filtre plus profond mais mes temps de poses unitaires aurait plus conséquents… Mon matériel ne me permet pas de faire de la longue pose… Je tenterai de nouveau cette cible avec un filtre IR1200 en poussant à 4-5s et je verrai bien. Ha oui, les Darks sont primordiales en poses courtes si vous ne voulez pas que votre PC hurle ou explose (20000 images (9mo)en mode rejet il faut 25h) …en somme 2h max. Matériels habituels : TN 300mm F4 orion (eq6) camera PlayerOne Saturn,Uranus et Neptune. filtres: Saturn imx533M: Oxygen:2sx4h+1sx2h Halpha:2sx4h Uranus imx585C color: 2sx5h Neptune imx484 Infrared ir850: 2sx4h Logiciels: Sharcap Pipp Siril Astrosurface Photoshop Aladin Ouf le speech est fini ! NGC 1514 en R (halpha+IR+R), V (OIII+V), B (OIII+B). C'est con, mais c'est pour être précis😁 et une planche de démonstration entre les différents filtres utilisés et les fameux anneaux par WISE: A+ dans le bus dirait ma fille!😄

Bonjour tout le monde!😊 une des prises de la nuits dernière NGC1530 à la focale native du C14 de 3910mm. Empilement de 24 poses de 240Sec (j'en avais 31 mais j'en ai oublié d'en sélectionner 7) . Pré-traitement WBPP GraX SPCC BlurX GHS Sat La nuit était magique: la couche était à 100M en dessous de chez moi et m'isolait complétement des lumières parasites de la vallée. A partir de 23H avec l'extinction des lampadaire, le ciel était bien noir.😍 Je pense qu'on devait pas être loin de Mag 5 en visuel. Et, pendant que j'admirais le spectacle un bolide à fendu le ciel, et quel bolide! la lumière de ce météore allant d'Est en Ouest était si vive qu'elle à éclairée l'observatoire et le jardin d'un vert intense pendant une brève seconde. elle a également laissée une trainée incandescente dernière elle. C'était magnifique! Celle ci je pense à du toucher le sol en Haute Savoie... Bref, je disgresse , je disgresse, voici l'image: la version annotée: J'ai pourtant le catalogue DR3 mais ça veut pas noter toutes les étoiles... On doit pas être loin de Mag 20 je pense. Bien. Autre chose à dire à ceux qui me taquinent (et à qui je leur rend bien) avec ma focale de 4 M.... Ta Da! j'ai dorénavant un réducteur de focale sur le bousin que j'étrenne ce soir en ce moment même: a+ Serge

Et objectifs presque atteints ! La soirée avait pourtant mal commencé, avec ma motorisation qui refusait de fonctionner. J'utilise un powerbank 5V avec un transfo qui me permet une tension de sortie variable entre 5V et 12v, pour alimenter ma motorisation en 6V. Jusque là ça fonctionnait très bien mais hier j'ai eu toutes les difficultés du monde à régler la tension de sortie (chaque pression sur le bouton du câble incrémente de 0,2V), cette dernière restant bloquée à 5V... Même en atteignant les 6V la raquette refusait de fonctionner et la diode orange refusait de passer au vert... J'ai perdu une grosse demie heure à tenter de régler le problème, en vain. J'ai fini par débrayer les moteurs et me suis servie de la monture en manuel seulement. Le hic, c'est qu'avec tout ce temps perdu, Cassiopée était descendue trop bas sur l'horizon, en bonne partie masquée par la maison du voisin... Loupé pour NGC 457 ! J'irai voir la chouette une autre fois. Je commence donc par rechercher M50 aux jumelles d'abord : j'imagine une ligne entre Procyon et Sirius, il se trouve à peu près à mi chemin, à peine plus proche de Sirius. Il est bien visible aux jumelles et le pointage au chercheur se fait assez facilement (la technique du laser dans le chercheur est un gain de temps phénoménal, et peut-être encore plus efficace que le chercheur point rouge...). M50 est appelé "l'amas du cœur" sur Stellarium, et à l'oculaire je comprends pourquoi ! Ses étoiles principales, de 8ème et 9ème magnitudes, forment le contour d'un cœur ou d'un papillon. Quelques dizaines d'étoiles sont résolues et cet amas très graphique, assez intéressant, m'occupe un bon moment à divers grossissements. Il est ensuite temps de chercher M48, amas ouvert que je n'étais pas parvenu à localiser lors d'une soirée précédente aux jumelles. Plutôt que de partir à l'arrache, j'ai étudié un peu les cartes dans la journée, et le cheminement est simple : Gomeisa et Procyon, qui forment la constellation du Petit Chien, définissent une ligne droite. En prolongeant vers le bas cette ligne de 3x la distance entre ces deux étoiles, on tombe sur un petit trio d'étoiles de magnitudes 5 à 3, formation très remarquable au chercheur. Arrivé là, il suffit de partir à 90° dans le sens horaire de la ligne droite utilisée précédemment et d'une longueur égale au Petit Chien, pour tomber sur M48. Avec ce cheminement, je tombe dessus du premier coup en quelques minutes. L'amas est assez peu dense et relativement étendu. Je n'y remarque rien de particulièrement remarquable (bizarre comme phrase). Le temps file, les Gémeaux sont au zénith et avant que leurs pieds ne retombe derrière le mur de ma terrasse, il est temps de retourner vers M35 pour tenter de trouver NGC 2158 signalé par @joker0247 un peu plus haut. Ce dernier le qualifiait de "discret"... Effectivement, pour être discret, il l'est ! 😄 Je l'ai bien repéré mais malgré y avoir insisté un peu à divers grossissements, en vision directe et indirecte, il est resté une tâche floue et je n'ai résolu aucune étoile de cet amas. J'en ai tout de même profité pour contempler encore M35, encore plus beau que la veille 🥰 Dernier de ma liste, M67, amas ouvert dans la constellation du Cancer. Je constate que le ciel est effectivement bien plus transparent que la veille (malgré un vent plus présent, ou peut-être grâce à lui ?) : M44 est visible à l’œil nu ce soir. Pour trouver M67 c'est très simple : partant de M44, il suffit de suivre la pince gauche du crabe (en bas) qui termine par deux étoiles proches : l'amas est juste un peu sur la droite. A l'oculaire il a une forme très intéressante : je lui trouve des contours un peu similaires à M1 vu dans un (très) grand diamètre, une sorte de forme de crabe ou de croissant. Cela fait de longues minutes que je le détaille quand soudain : l'image gagne d'un coup, presque instantanément, de meilleurs contrastes ! Il est minuit et l'éclairage public vient de s'éteindre. Je lève la tête et le nombre d'étoiles dans le ciel a facilement triplé ! Quelle beauté. Je retourne sur M67 en profiter encore un peu mais tout de même la fatigue se fait sentir. Orion est parti se cacher derrière la colline voisine, tandis que le Lion est en train de prendre de la hauteur. "Rhaaa je finirais bien par une petite galaxie quand même... Je vais voir le Triplet ? Non je ne connais pas assez bien leur repérage je vais y passer trop de temps et je suis crevé... Tiens, mais c'est la Grande Ourse là tout là haut ?!" Je tourne rapidement le télescope au nord, prolonge la diagonale Phecda-Dubhe et tac : M82 puis M81 apparaissent, assez faiblement, mais ça va, elles sont toujours là, je peux aller me coucher 😊 Les musiques qui ont accompagné mes observations de ce weekend : https://youtu.be/R1oN2jxSFrc?si=eR8mTDF01A5oZSGf Caoilfhionn Rose - Awaken https://youtu.be/o5MdcURuXao?si=VRF-OhH9AzaINqzG Hania Rani - Ghosts https://youtu.be/3GALJl6Y16w?si=PItDvSlBO368dNPr Air - Live at Niemeyer Space (pour la 2398 fois 😄) Merci de m'avoir lu !

Très bonne cette image, superbe galaxie. Et quand je vois la tronche de la brute, j'apprécie tout le boulot de traitement ! Bon ciel ... Vincent

J'ai ajouté la précision en pensant à ton post. A propos du color blur :

C'est là où l'expression "c'est pas une flèche" perd du coup tout son sens....

Bonjour Observations faites samedi 03/02/2024 avec un eVscope 2 depuis le site de Chantemerle commune de Marthod, dans le parc naturel régional des Bauges. Altitude 900 m. Un site à peu près protégé de la pollution lumineuse directe des communes d'Albertville et d'Ugine. Nuit claire jusqu'à 21h00 (arrivé de cirrus ensuite). t° (très clémente pour la saison et l'altitude...) +6°. Les images ci-dessous sont des Captures de la Vision Amplifiée que j'avais dans l'oculaire de l'eVscope 2. Ce sont en quelques sortes des "souvenirs" de cette soirée sous le beau ciel de La Savoie. Pour avoir des images plus grandes: clique droit, ouvrir l'image dans un nouvel onglet NGC 1977 "L'Homme qui court" une nébuleuse par réflexion située dans la constellation d'Orion. Observation faite avant le début de la nuit astronomique: M42 (évidemment ) Observation faite avant le début de la nuit astronomique ("merci" le starlink mais il faudra s'y habituer). Capture de vision amplifiée 11 minutes: 144P/KUSCHIDA Petit retour sur cette voyageuse, découverte le 8 janvier 1994 par Yoshio Kushida. Elle est passée au plus proche de La Terre le 12/12/2023 et au périhélie le 25/01/2024 (http://astro.vanbuitenen.nl/comet/144 ) NGC 2683 une galaxie située dans la constellation du Lynx à environ 30,7 millions d'al Magnitude 9.8. Capture de vision amplifiée 10 minutes : IC 342 Une très belle galaxie galaxie spirale intermédiaire vue de face et située dans la constellation de la Girafe à environ 11,4 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome américain Edward Barnard en 1890. La masse du trou noir supermassif au centre de la galaxie IC 342 serait comprise entre 1,4 et 5,4 millions de masses solaires. Magnitude 8.4 mais avec une brillance de surface faible (15,03 mag/am ) qui la rend difficile à détecter. Capture de vision amplifiée 36 minutes. Tentative d'observation de la nébuleuse du Cône, mais un halo autour de Jupiter et de Sirius me laisse penser que les cirrus arrivent (comme l'avait prévu ClearOutside) donc... fin de soirée Merci pour votre passage par ici, bon ciel à vous

Puisque le diagramme semble faire recette, en voici un pour 152/988, verres simples BK7-F2 calée grand champ. La c'est pour une mise au point de type observation lunaire, mise au point jaune-vert, le cercle c'est deux fois le disque de diffraction. Autant dire que ça bave déjà énorme, on peut filtrer mais le piqué est loin de pouvoir permettre de monter haut en grossissement, ce n'est pas fait pour ça, même si on peut en sortir peut-être au moins x100 utile, plus en filtrant bien sûr, il y a du flux. L'aberration sphérique est en général positionnée vers 550nm (comme Istar faisait sur ses gros diamètres) Je n'ose pas afficher un spot de Tak FC100 à côté, il serait trop petit, totalement inscrit dans le cercle qui est de diamètre double pour la même plage. ------------ Explication des réglages.

Nouvelles images mises en ligne du survol du 03/02 : https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?phases[]=PERIJOVE+58 Les spécialistes du traitement d'images sont déjà à l'oeuvre, comme ici Jason Perry :

Le color blur° n'a pas de sens pour une utilisation grand champ. Les réfracteurs dédiés à ça ont ce comportement. (cf spot ci-dessous, à peu près) Avec un oculaire de 24mm sur un 152-900, le disque correspond à 4 fois le disque standard, c'est destiné à évaluer ce qui bave. L’œil cherchera naturellement ce type de focalisation pour le max d'énergie entre F et C. rouge = H-alpha, orange ~589nm, bleu clair Oiii. jaune et vert 546 et 573nm Ceci dit c'est pas avec ça qu'on a du piqué pour un autre usage. ° pour précision vu qu'on m'a fait la remarque, le color blur qui est défini en utilisation photopique. Je suis en train de présenter celui effectif en scotopique...

Bravo le chat ! continues comme cela, ton maitre finira à la niche ...

Pour mon point de vue, je trouve la prouesse de la conception extra, une précision sans encodeur comme jamais vu auparavant. Et j’ai tester pas mal de push-to. Des amateurs on fait mieux que les pro du secteur. Le module est récent, laissez le temps aux concepteurs, ça fonctionne très bien déjà, l’astronomie est une école de patience. Tout vient à point … Génial , une pub grand format dans le Ciel et espace de ce mois ci. 😉

Salut tout l'monde, J'ai voulu me faire un beau cadeau pour les fêtes de fin d'année, j'me suis donc mis à la caméra mono : asi 533mm pro + roue à filtre Zwo mini + Astronomik 6nm (H,O,S) Pour cette première sortie j'ai dû patienter jusqu'au 26/01, et là ôh miracle, trois nuits dégagées ;)...... cible choisie et vérouillée : IC1805. Session du 26-27-29 janvier, j'ai pu collecter 140*180s de Ha, 150*180s de OIII et 150*180s de SII, bortle 8/pleine lune. Le pré-traitement s'est bien passée, là dessus pas de problème, Siril est vraiment agréable à utiliser, et surtout très rapide. Le traitement, se fût une autre histoire, j'y ai passé pas mal d'heures..... 😅 Je suis plutôt satisfait de ces premiers résultats, mais comme d'hab, on peut toujours améliorer certains points avec l'aide des passionnés de WA, donc j'attends vos remarques/aide/avis avec impatience. Trêve de bla-bla :

Merci fred pour ce résumé ! A vrai dire, la plupart de ces remarques ont été notées, mais c cool quand meme ! Après à nous d'arbitrer sur ce que l'on fera ou pas. Il a en effet beaucoup de chose à considérer, entre autre le prix public qui est une priorité pour nous. On ne tiens pas à ce qu'il s'envole ! Une évolution de la boite se fera plus tard lorsque nous auront le budget pour cela ! Ca coute très cher ! Et à l'heure d'aujourd'hui, nous travaillons bénévolement, nous n'avons pas encore touché un centime ni même remboursée nos dettes... Du coup, pour l'instant on s'attaque à faire évoluer l'application avec les contraintes actuelles, au rythme que nous pouvons. Comme je l'avais précisé il y a longtemps, nous travaillons sur MeMstar durant notre temps libre car nous ne sommes pas salarié de MeMstar ! Mais on avance, c'est l'essentiel ! Encore merci pour ta motivation, ca nous donne l'envie d'y croire et de persévérer

Super dessin de la nébuleuse planétaire, sans doute plus beau que ce lampadaire parasite. Je connais le problème. Pire désormais un voisin a installé des lumières puissantes le long de son mur du garage. faut faire avec et gérer avec les murs de sa propre maison !!

Ma modeste collection d'oculaires:

Bonjour à tous, une petite publication pour vous tenir au courant sur l'actualité de l'AstrowlBox. J'ai pas mal travaillé sur la partie prise de vue planétaire en intégrant un système de sélection des images pour ne conserver que les meilleures. J'ai pu tester le système ce soir, mais malheureusement ces p... de nuages sont venus interrompre la cession. Je vous poste tout de même une image de Jupiter qui utilise l'amélioration de contraste et une déconvolution de Richardson Lucy (ces filtres font partie des filtres que vous pouvez activer à la volée sur l'AstrowlBox). J'ai également fait évoluer le boitier pour intégrer un port d'auto guidage ST4 qui permet de raccorder directement l'AstrowlBox à une monture via le port ST4 et envoyer des impulsions de correction. J'avais l'intention de tester ça ce soir, mais ça devra attendre 😁. Quand ça sera au point, ça permettra de garder l'objet ciblé indéfiniment sur le capteur de l'AstrowlBox et donc d'empiler sans limite de temps.

Salut à tous ! Cela fait un moment que je traine sur le forum à chercher des informations sans jamais passer le cap, alors voilà je m'inscris Je suis du Gers, là où il fait bon respirer et surtout où le ciel est à peu près potable (quand il fait beau). J'ai toujours aimé regarder les étoiles et ai découvert par hasard il y a 5 ans que n'importe qui pouvait prendre en photos des galaxies et autres objets du ciel profond !! Vous n'imaginez pas ma surprise ce jour là, surtout en découvrant qu'un vieux reflex entrée de gamme pouvait suffire. (j'ai découvert ensuite les joies de la complexité du matériel, des réglages, du traitement spécifique etc...). Mais après m'être cassé les dents plusieurs sorties en haut d'un col montagneux, à me geler les rubignolles et de pas parvenir à lancer un suivi suite à 2h d'installation, ca y est , c'est bon, c'est du plaisir (bon ca fait un moment, maintenant, j'ai tardé à m'inscrire) ! Je maitrise donc maintenant le materiel en ma possession (je pense, on apprend toute sa vie ), et j'ai donc en ma possession : Monture SW HEQ5 Pro Goto Newton SW 200/1000 PDS Reflex Canon 1000D et 6D défiltrés partiels Correcteur de Coma TS Optics GPU ASI 120 min Monochrome (pour l'autoguidage, récemment achetée, pas encore testée) Chercheur SW 9x50 Ecran à Flats imprimé 3D avec ma Creality Ender 3 Oculaires Explore Scientific 82° 8,8mm et 4,7mm Mon intérêt principal à vous rejoindre sur ce forum c'est : Apprendre de nouvelles techniques (comme l'autoguidage, le live stacking, HDR, etc... mais je ferai des sujets dédiés). Obtenir de la part des membres des critiques constructives pour me permettre d'améliorer mes photos (je ne cherche pas les likes, plutôt à m'améliorer. Par exemple je trouve que je manque de saturation ou de couleurs naturellement à la fin du process Pixinsight sans retouche Photoshop) Avoir votre avis sur du materiel pour améliorer mon setup (par exemple quel serait le meilleur filtre pour mon 6D, je vais fouiller le forum et trouver !) Partager le peu de connaissances que j'ai accumulé si possible ! Je traite sous Pixinsight en suivant les tutos extremement qualitatifs de Monsieur Jean-Baptiste Auroux, j'ai essayé de sortir les informations purement APN même si les tutos sont axès CCD. Il me reste à apprendre encore les étapes sur Photoshop pour les fignolages, mais je prends mon temps (et j'en ai pas beaucoup). Voici, pour le plaisir de vos premiers commentaires, ma prise de M42. Merci de l'accueil !

Bonjour Ce matin petite sortie pour imager ISS devant le Soleil. Je n'ai qu'une 80ED sous le bras donc pas gagné car 600de focale. Avec la barlow j'ai de l'espoir mais je n'arriverais pas a obtenir la map grr bagues allonges quand tu nous manque. Tant pis on tente à 600 de Focale. J'ai perdu beaucoup de temps et le transit arrive à grand pas d'où la map à l'arrache. Je lance 1 minute avant le passage une vidéo de 3 mn avec l'ASI 533. J'aurai du augmenter le gain et baisser l'expo pour avoir plus d'images. Rien vu passer pendant l'acquisition 1"24 la durée du passage. Si finalement 5 points sur la vidéo. J'ai isolé les images aves autostakkerts et les ai alignées et additionnées d'où l'image jointe. Si on zoom fortement on devine la structure mais bon c'est qu'une lunette de 80 le pouvoir séparateur n'est pas énorme. C'est cool comme chalenge merci à Olivier de notre club pour l'info. Régis.

Salut Seb,😊 il me semble me rappeler une période très récente ou nous étions tous vert avec la météo et toi, tu nous faisais un compte rendu en live du trou de la couverture nuageuse au dessus de chez toi et de tes voisins Belges. Après, tout le monde était de sortie sauf moi, qui avais la couche à 500M juste au dessus comme parfois en hiver ici. Ce n'est que justice!😋 a+ Serge

Salut Dauphin (re)😊 Mais c'est que tu tiens une pêche d'enfer ce soir!😃 Oui c'est sur. il y a 13 ans entre les 2. Ensuite, les couleurs, à une époque je faisais toujours la sat à fond, mais avec le temps, les couleurs pastelles me vont mieux au teint. a+ Serge

Bonjour Berenthor et Keymlinux, Merci pour ces infos et conseils. Il faut que je chiade un peu Linux alors car je ne connais pas bien du tout. Un petit guide pour démarrer le Rpi à partir d'un disque externe me ferait du bien, peut être trouve-t-on cela sur internet, je n'ai pas encore été chercher. Pas besoin d'alim externe sauf pour le RPi quand même ? Et sans doute alors le choix d'un SSD est impératif ? Cordialement, Michel

Peut-être, je ne pense pas que l'oculaire de 8mm ni le 20mm soit des orthoscopiques donc bon, je te donne raison. Il manque aussi la photo de l'objectif de face et du PO, pour voir si c'est la version en M36.4 (ça change nettement le potentiel). Le fait que ce soit azimutal aussi, des lunettes de ce type commencent à avoir besoin d'un équatorial.

Salut Astrowl. Merci de ta réponse, et encore bravo pour cette superbe réalisation, qui apporte vraiment un plus. Pour la langue, je comprends bien la motivation, mais j'avoue que je trouve ça extrémement dommage. D'une part pour la défense de notre très belle langue, qui a vraiment du souci à se faire (et notre culture avec). Ensuite pour toi, car personne ne saura combien un français peut être novateur et créatif. Je pense personnellement que si nous ne défendons pas notre bien, personne ne le fera pour nous. Les anglosaxons peuvent parfaitement utiliser un traducteur 😉.

😺😺😺

J'attendais un peu plus du 400 🤣 ! Non, allez je sors, c'est superbe, notamment le Clown qui saute à la figure littéralement ! quel dessin, y a une énergie ! La Girafe est aux mille vents sur mon site, aussi ça fait des années que je ne lui ai pas rendu visite, c'était uniquement à la 80ED. Faudra que je profite d'un de ces désormais soirs d'hiver doux pour aller visiter NGC 2403 effectivement prometteuse ...mais bon une fois de plus je mesure l'écart important entre 300 et 400 mm notamment sur les galaxies, ta M51 est énorme aussi, même si le ciel de montagne y est aussi pour beaucoup

Le format "rectangulaire" apporte un champ plus grand. En revanche, vu qu'il n'y a pas de correcteur de champ, on voit la coma engendrée par le miroir en bordure du champ visuel. Le format "cerclé" permet de cacher d'éviter cet inconvénient.

Bonjour, Problème réglé après formatage du pc et même version de Nina 2.3 HF2, je suis juste repassé en langue Française et ça fonctionne nickel 😊 Bon ciel Cyril

36 minutes. Merci de me l'avoir fait remarquer, je vais éditer mon post et indiquer les temps de capture Ce n'est pas un recadrage mais un choix: l'application Unistellar permet l'enregistrement des captures de vision amplifiée sous deux formats: "cerclé" ou "rectangulaire".

Très jolie ! Je suis généralement "déçu" du rendu des galaxies (i.e. des petits objets) avec les télescopes intelligents, or celle-ci est très sympa. Quel est le temps de pose sur cette photo ? Les images qui n'ont pas le cerclage "Unistellar", c'est juste un recadrage de ta part ? Merci du partage en tout cas

Inscrit...

Une annonce sans doute intéressante... https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2480191106.htm

Au rayon des masques, il y a également le process RangeSelection qui permet d'en créer sur mesure en fonction des niveaux de luminosités choisis, avec possibilité de régler la progressivité en bord de masque. Il y a également l'utilitaire GAME qui est disponible gratuitement sur le site http://www.skypixels.at/pixinsight_scripts.html C'est utilitaire permet de créer des masques sur mesure avec des formes qu'on dessine sur l'image. Le masque qui se crée est indépendant des niveaux de luminosité de l'image et dans certains cas, c'est beaucoup plus pratique pour générer le masque. Il y a également une progressivité du masque en bord. Il est possible d'avoir plusieurs zones de masquage sur la même image. Je m'en sert notamment au niveau des galaxies et au niveau de certaines étoiles très brillantes pour en réduire localement la luminosité et l'effet "baveux" qui est présent. Sur le site skypixels , il y a tout un tas d'autres utilitaires pour Pix.

Salut Seb Joli comme toujours

Merci pour tes infos. Aucun problème, disons que j'aime savoir où aller avant de commencer les gros oeuvres. C'est pour cette raison que j'essaie d'avoir des témoignages ou des exemples ou expériences des uns et des autres

Merci , oui, viens nous voir dans les Pyrénées, je pressent que c’est plus noir que dans ta Belgique Merci! Merci à toi aussi pour tes chouettes croa !! Merci! Il a été sympa le clown cette nuit Non pas si grand que ça, alors mon tube court me va bien pour pas grimper à l’escabeau 😜 . Merci Yves, mais regardes ce que font nos cadors, c’est inspirant mais je leur arrive pas à la cheville. J’ai surtout la chance d’avoir un ciel parfois arrangeant Oui, c’est chouette de pouvoir grossir en gardant la lumière et le contraste faut une bonne optique et une structure rigide Merci unospe ! Quelques dessins mais pas beaucoup plus de cibles , même si j’ai vu quelques cibles superbes que je connaissais pas dans le 359 de notre fou de nébuleuses , et dans le 610 de @cagou68 qui envoie vraiment du lourd!! Les détails que tu arrives à choper en insistant sur l’observation à 400mm te sautent à la gueule au 600 dès que tu mets l’œil à l’oculaire!

Vraiment sympa et je suis impressionné par les poses de 120s avec 190mm de focale sur une Staradventurer.

C'est bien joué tout ça !

Ce sont des prix "indicatifs" et pas "officiels". Voir le message mis par l'Astronome (Medas Vichy est seul en capacité à dire quand le matériel arrivera en France une fois que Celestron aura bien voulu lui dire et avec un tarif conseillé) et Astroshop, bien qu'important en "taille" n'est pas l'importateur Celestron pour l'Allemagne...

Le gars assis derrière la voiture, c'est moi la première fois que j'ai voulu changer l'ampoule avant gauche de ma Renault mégane 2. 3h, finition à la frontale avant de trouver la solution. 😥

Je me souviens d’un comparatif sur m13 et 92 dans ces années 80, le c8 orange, une potée de choux à l’oculaire, 50x, la 76 unitron f16, des pointes d.aiguilles avec 48x. dans le Vexin… Une bonne 150mm, cela peut être une TS 150f6, ce sera la 76 puisssance 4. cette 150mm sw ne vaut que peu. Si on reste inconditionnel d’une f5, trouver la celestron omni dans la même pointure. L’alternative peut aussi être l’ES152-988, bonne aussi pour les planètes et le cp bien sur. mes 2 balles contre les 2 millions de cfa….

Bonjour, Histoire de faire dans l'originalité, je viens ici vous montrer ma dernière capture, la Nébuleuse de la Rosette, effectuée dans la nuit du 11 au 12 janvier (première véritable opportunité météo depuis plus d'un mois en région parisienne...) Cette soirée fut l'occasion d'utiliser pour la première fois une camera astro refroidie, en remplacement de mon APN non défiltré, et de passer d'un guidage avec lunette guide à l'utilisation d'un diviseur optique. Oui beaucoup de changement, avec le risque de rencontrer des problèmes et de gaspiller une si rare opportunité météo... Conditions: : ciel sans nuages, température ambiante -3°, au sud de l'Ile de France Détail du matériel: - télescope: SW Equinox 80/500 - réducteur: TRF-2008 x0.8 - camera: Player One Poseidon-C - monture: SW AZ-EQ6 - guidage: OAG + ASI290mm - filtre: UV/IR cut Baader Capture via Kstars/Ekos/Indi sur Raspberry (Nafabox) Traitement: Siril et Gimp Les images: - Lights: 120x120s gain 125 offset 25 temp -10°C - DOF: 50/50/30 Les problèmes rencontrés, à résoudre pour la prochaine fois.. - j'ai mal réglé le diviseur optique, le prisme empiétait un peu sur le capteur, l'ombre générée à bien été traitée par les flats, mais je pense que c'est aussi la source des aigrettes verticales bizarres sur certains étoiles (j'utilise une lunette, donc il ne devrait pas y avoir d'aigrettes) - le backfocus de mon réducteur correcteur n'est pas bon, donc étoiles déformées dans les coins (je dois ajoute run filtre UV/IR cut avec cette camera, et je n'en ai pas tenu compte pour la distance correcteur/capteur - les 120 prises de vues ont été séparées en 4 lots de 30 images (je vérifie la MAP avant chaque lot), 2 lots fait avant le passage au méridien, 2 lots après le passage au mérifdien: pour le 3eme lot, juste après le retournement du méridien, impossible de passer l'étape de calibration du guidage. Au final 90 images prises avec guidage, 30 sans guidage Selon la formule consacrée, vos avis et critiques sont les bienvenus Image réduite à 6000x4000 pixels et compression jpeg pour poster sur le forum Pour les détails du traitement: Stack des Lights avec DOFs, et option drizzle Post-traitement Siril: - Extraction du gradient (Correction : Subtraction) - Photométrie - Transformation asinh : (stretch= 250.0, bp=0.00020) - GHS pivot : 0.010, montant : 19.12, local : 0.00 [0.00 0.60] - GHS LINEAR BP : 0.02 - GHS pivot : 0.244, montant : 7.98, local : -0.83 [0.01 0.50] - SCNR (type=neutre moyen, qté=1.00, préserve=true) - Rehaussement de la saturation (quantité=0.20) Post-traitement Gimp + plugin PyGapM27 - Make Dark Sky (iteration 3, opacité 15) EDIT: version avec réduction d'étoile Réflexion faite, je trouve que mon image a des étoiles trop prononcées. La camera est plus sensible que l'APN que j'utilisais jusqu'a présent, au lieu de poses de 120secondes j'aurai du me limiter à des poses de 60secondes. Je me suis donc lancé dans une réduction d'étoile, une première ici aussi. En terme de post-traitement Siril: - Extraction du gradient - Photométrie - Traitement étoiles: dé-saturation - Traitement étoiles: suppression des étoiles starnet - Réduction du bruit sur le fond de ciel "starless" - Traitement étoiles: recomposition avec étirement séparé starless/starmask - Retrait du bruit vert Cordialement, Stéphane

Il arrive que certains astrams seuls en aient autant...

C’est une blague 🙃 Tous réunis au club nous n’en avons pas autant !

Il y a deux jours, Monsieur Héron rentrait vers son lotissement après une longue journée de pêche et comme d'hab, il tirait au plus court en passant au dessus de mon jardin en ville de Rennes, d'où je le vois régulièrement passer Mais ce soir là, les goélands nichant sur un immeuble voisin l'ont vu arriver et connaissant la voracité du héron pour tout ce qui bouge, il ont décidé de protéger leur territoire et peut-être quelques jeunes se trouvant là haut. il s'en est suivi un combat aérien endiablé qui commençait juste au moment où je sortais avec mes jumelles pour observer les acrobaties des martinets. je suis donc rentré attraper mon petit compact et j'ai un peu filmé ce combat. La qualité est très médiocre, ayant du utiliser le zoom numérique au maximum, car les goélands avaient déjà un peu repoussé l'ennemi au large, mais on voit quand même quelques belles évolutions. Vidéo de 100 Mo pour une minute de combat : http://www.reto.fr/div/combat.mp4 Finalement, peu après la fin de la vidéo, monsieur Héron a décalé sa trajectoire d'une centaine de mètres et les goélands l'ont laissé passer. Une image pour ceux qui ne veulent pas charger la vidéo : Et pour ceux qui doutent de la voracité du héron, on trouve sur le net de nombreuses photos qui le montrent dégustant serpents, oisillons, foulques et autre oiseaux ainsi que des rats musqués de belle taille et des lapins, en plus bien sûr de poissons énormes.