Classement

Bonjour à tous En ce début d’année 2024 pauvre en nuits claires, j'en ai profité pour bricoler. Cette année, j'ai prévu quelques voyages astros où le Dobson 350 de voyage m'accompagnera (Oukaimeden dans le haut Atlas marocain, Nuits Astronomiques de Touraine, Suisse) (Voir https://www.webastro.net/forums/topic/190274-un-dobson-350-ultra-léger-et-ultra-compact/) Phot prise à l'observatoire d'Oukaimeden en mars 2024. Mais j'ai également prévu quelques voyages "ordinaires" avec des amis (région de Biarritz, Andalousie) Pour ces derniers, je me suis dit qu'avoir un mini Dobson de voyage qui prendrait peu de place dans la valise (+/- la taille d'une rame de papier A4) me permettrait de montrer quelques objets célestes à mes amis si le ciel nocturne était beau. J'ai donc acheté un petit Skywatcher Heritage 130P en vue de le transformer (c'était moins cher que d'acheter les optiques séparément). Je me suis inspiré du travail de Roel Weijenberg (https://www.youtube.com/watch?v=h8Yl3k6BddI&t=276s) mais ici, l'essentiel a été réalisé avec mon imprimante 3D. Télescope replié. Dimensions de la boite : 27 x 21 x 8,5 mm. Poids total: 2,2 kg (c'est le poids complet avec chercheur, deux oculaires, baffle, ...) Les tubes sont en carbone et mesurent 52 cm. Les patins pour la rotation en azimuth sont en teflon. Les tourillons sont recouvert d'une bande autocollante de teflon.(https://www.amazon.fr/Dimeho-résistant-labrasion-protection-antidérapant/dp/B0CP3L1Y7T/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=1J5HOEWB2XHEL&dib=eyJ2IjoiMSJ9.6BeGlwTRpWq2zCsf4coGy_KCkb8fj4HejWUyZa7yqa7GjHj071QN20LucGBJIEps.j3uafVM91y3VEDwBO0RGcMWlWxf4tYjMnCmwHqjLn7U&dib_tag=se&keywords=Dimeho%2B2%2BRolls%2B13mmx10m%2BLow%2BFriction%2BAdhesive%2BTape%2BAbrasion%2BResistant%2BSqueaky%2BNon-Slip%2BSurface%2BProtection%2BTape%2BLow%2BFriction%2BTape%2BWaterproof%2Bfor%2BCurtains%2BCabinets%2BFurniture%2B(White)&qid=1714404124&sprefix=dimeho%2B2%2Brolls%2B13mmx10m%2Blow%2Bfriction%2Badhesive%2Btape%2Babrasion%2Bresistant%2Bsqueaky%2Bnon-slip%2Bsurface%2Bprotection%2Btape%2Blow%2Bfriction%2Btape%2Bwaterproof%2Bfor%2Bcurtains%2Bcabinets%2Bfurniture%2Bwhite%2B%2Caps%2C96&sr=8-1&th=1) Boite ouverte Boite ouverte avec anneau secondaire et baffle sortis : Sur le miroir primaire: un petit plateau avec un filtre UHC et des outils de collimation. A côté: le chercheur point rouge, les 2 oculaires et le miroir secondaire récupérés sur le Skywatcher. Le chercheur point rouge et le miroir secondaire sont montés sur aimants. Eléments sortis Début de montage: tourillons et tubes de carbone Montage suite: anneau secondaire. Caisse primaire placée sur le rocker Montage suite: baffle et chercheur Montage terminé: passe filtre partiellement placé (pour qu'il se voie) Yves Piette

Bonjour à tous, Voici une image que j'avais commencé en Février mais que je n'ai malheureusement pas pu continuer faute de nuits claires et de temps. J'ai quand même pu faire 3 nuits dessus avec ma TSA 120 & la 2600MC : La 1ère nuit du 03.02.2024 avec le filtre L-Extrême et 87 x 300s La 2ème nuit du 18.02.2024 avec le filtre Baader UV/IR/L et 49 x 180s La 3ème nuit du 15.03.2024 avec le filtre L-Extrême et 39 x 300s Total = 12h57

Bonjour Un salon du matos d'astro aux Etats Unis qui permet de voir les nouveautés proposées par les fabricants, ZWO, Sky-Watcher, Celestron, Airy Disk, Founder-Optics, Pegasus Astro, etc. Par notre ami @CDLC:

Bonjour les astrams, Voici la version presque finale (je vais ajouter du L) de mon couple M81 et M81, cependant, je vais quand même ajouter du L pour faire ressortir les IFN et une petite couche RVB pour les étoiles en pose courte. J'ai opté pour un traitement plus smooth et moins "américanisé" en tirant moins sur les curseurs tout en conservant les détails dans les zones Ha. CF les deux images zoomés, dans M82, on voit bien les filaments de HA s'échapper du centre de la galaxie. Ca n'a pas été une affaire très simple car malheureusement ma couche R n'était pas des plus propre, merci à GraXpert Pas moins de 11h-12h de traitement… Pas une mince affaire. FULL: https://www.astrobin.com/full/k3okfs/0/?mod=&real= RASA11 ZWO ASI 533MM sur CEM70G 303 x 120" en HA 3nm 450 x 30" en RVB 200 x 20" en Luminance Pour un total d'environ 22h. Bon ciel à tous !

pour apporter ma petite pierre au débat. 2 choses qui tombent sous le sens: - A annonce exceptionnelle il faut apporter une preuve exceptionnelle! - Pour un phénomène inexpliqué comment prouver qu'il est d'origine extra-terrestre plutôt qu'un phénomène terrestre encore inconnu ? Bref il faut justifier ce qu'on avance et y apporter des preuves. Une supposition ne prouve rien, une impossibilité d'explication ne prouve rien de plus que "on ne sais pas". Pour affirmer qu'on sait quelque chose (genre extra terrestre) il faut pouvoir le prouver. Au regard de ces "critères" on est obliger d'accepter qu'il reste une part d'inconnu dans les phénomènes probablement réels recensés par le GEIPAN et d'autres sources. Mais ca ne prouve aucunement l' origine extra.... le rasoir d'Ockham aurait tendance à trancher logiquement un faveur d'un phénomène bien terrestre encore inconnu.

De retour, ce soir, après une coupure générale de webastro.

L’exeligmos c’est trois fois mieux que le saros, même si c’est trois fois plus long…. Bonjour à toutes et bonjour à tous . J’avais très récemment évoqué l’éclipse totale de Soleil, avec une durée exceptionnellement longue pour la totalité, du lundi 2 août 2027 de 6 minutes et 23 secondes (saros solaire n° 136) avec un maximum situé en Égypte non loin de Louxor (l’antique cité de Thèbes) ; voir : https://www.webastro.net/forums/topic/251542-eclipse-du-8-avril-2024-depuis-larkansas/ . Eh bien, je vais détailler ce saros solaire n° 136 (avec comme référence les deux liens Internet suivants : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsaros/SEsaros136.html et https://fr.wikipedia.org/wiki/Saros_136 ). Il ne s’agira pas de décrire toutes les 71 éclipses de ce saros solaire n° 136 (qui a commencé le dimanche 14 juin 1360 et qui finira, 1 262 années plus tard, le mardi 30 juillet 2622), car ce serait trop fastidieux, mais seulement (et ce ne sera déjà pas si mal !… ) les éclipses assez proches de l’époque actuelle qui vous feront sans doute mieux saisir ce qu’est un exeligmos. Tout d’abord, voici la définition de l'exeligmos d’après le Wikipedia anglo-saxon (et sa traduction automatique en français) : https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Exeligmos?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp . Un exeligmos est une période de trois saros (54 ans et 33 jours) qui fait que la prochaine éclipse (solaire ou lunaire) d’un exeligmos sera visible à des endroits et à des heures relativement proches de l'éclipse qui s'est produite un exeligmos plus tôt. En revanche, pour chaque saros, une éclipse se produit environ huit heures plus tard dans la journée, soit à environ 120° à l'Ouest de l'éclipse survenue un saros plus tôt. La durée entre deux saros est de 6 585,321 jours (soit 18 ans, 11 jours (10 jours si l'intervalle contient 5 années bissextiles), 7 heures et 43 minutes). Examinons maintenant les cartes détaillées des deux exeligmos avant celui du 2 août 2027 et des deux exeligmos après celui du 2 août 2027 pour le saros solaire n° 136 ; à savoir entre les années 1865 et 2189. L’éclipse totale de Soleil du mardi 25 avril 1865 (éclipse n° 29 du saros n°136) : L’éclipse totale de Soleil du jeudi 29 mai 1919 (éclipse n°32 du saros n°136) : L’éclipse totale de Soleil du lundi 2 août 2027 (éclipse n°36 du saros n°136) : L’éclipse totale de Soleil du lundi 3 septembre 2081 (éclipse n°41 du saros n°136) : L’éclipse totale de Soleil du vendredi 7 octobre 2135 (éclipse n°44 du saros n°136) : L’éclipse totale de Soleil du dimanche 8 novembre 2189 (éclipse n° 47 du saros n°136) : Voilà, vous savez presque toutes les subtilités des exeligmos, vous avez pu constater de cette durée de 54 ans et 33 jours est plus précise quant au tracé de la bande de centralité que celle d’un saros, mais que cela n’est pas fiable à 100 %. Avant de terminer ce message, je voudrais vous indiquer que le maximum possible pour la durée de la totalité d’une éclipse totale de Soleil est de 7 minutes 31,1 secondes. Ce maximum sera frôlé le dimanche 16 juillet 2186 (éclipse n°39 du saros solaire n° 139 qui en comporte 71) avec une totalité de 7 minutes et 29 secondes. En tout cas, merci de m’avoir lu jusque-là. Roger le Cantalien.

Elle est déjà bien belle Franck cette Np 🙂

D'après toi, là d'un coup je me sens proche de cette définition... Hum... Je vais essayer de t'expliquer Je n'ai pas attendu le message de @Vesper pour me sentir proche de cette définition. Ça fait des années que c'est ma façon de voir les choses. Pour la faire rapide: mes premiers contacts, si j'ose dire... avec les ovnis et la vie extraterrestre date de la fin des années 70 (j'étais encore un jeune adolescent prépubère mais néanmoins passionné...) avec les émissions de Jean Claude Bourret sur France Inter (Le Dossier OVNIs dans l'émission de Claude Villers Pas de Panique) que je ne ratais sous aucun prétexte, il doit même me rester des enregistrements un peu pourrave sur mini casette ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Bourret ) Le temps passant et mes recherches d'infos sur le sujet grandissant et rien ne me permettant de penser que la vie extraterrestre était possible mais en même temps rien ne me permettant de penser qu'elle était impossible, j'ai fini par adopter cette position d'agnostique il y a... allez disons... une trentaine d'années Depuis que tu es intervenu dans ce sujet, à la page 28, aucun de mes messages ne laissent entrevoir que je ne suis pas partisan de cette façon de voir les choses concernant la vie extraterrestre. Donc ton affirmation disant que je me sens proche de l'agnosticisme depuis que @Vesper est intervenu est fausse Au passage: il n'existe aucun message dans lequel je t'ai traité de fou, farfelu, parano, new age, croyant, complotiste et tout... Bien à toi

Pas tout a fait, j'ai des moments un peu houla houp 🤣 Sur la route je fais gaffe surtout si j'ai des passagers, sinon, en Allemagne, les gens roulent vite, je m'adapte 🤣

Salut Serge Si elles sont jalouses je les sors pas, je les puni lol Je l'appelle la princesse car c'était vraiment chiant a collimater. Le gars m'a fait voir une photo, c'est l'équivalent de celui astroshop Il fait cela au Pentax 7mm puis 14mm a l'oculaire Ensuite finition a la caméra

Salut Franck ,magnifique prise , bravo !

Art/StreetArt Artiste : Mme Hayley Welsh et ses créatures au "regard mélancolique"... https://www.hayleywelsh.com/

Une série vite faite hier pendant la pause déjeuner entre 2 boulots. Bonne nouvelle, j'ai réglé mes problèmes de diffusion causés par la feuille astrosolar en diaphragmant sans perte de résolution sur les full-disc. Mauvaise nouvelle, je n'ai pas des doigts de fée pour le bricolage apparemment... Seeing somme toute moyen. Ca turbulait pas mal pendant les acquisitions. Cirrus élevés de passage en bancs. Faible activité des protus vérifiée en compa avec GONG.

Bonjour à tous Ces dernières années je vous proposais des cartes de PL à utiliser essentiellement dans Google Earth Ce sera toujours le cas, car c'est pratique et très facile à faire pour moi Mais avec l'aide précieuse et experte de Nicolas Betheuil (qui a pris contact avec moi sur X) je peux aujourd'hui vous proposer des cartes dynamiques directement dans le navigateur C'est relativement intuitif, mais il y a des trucs à savoir, des astuces et des explications rassemblés sur cette page que je vous invite à lire fortement. 3 cartes sont dispos : carte de PL minimale carte de PL maximale carte astophoto

Un trépied avec réglage de mise à niveau sous la monture (NEQ5). plus besoin de se baisser et de tâtonner pour faire une mise à niveau de la monture. Et comme toujours un bricolage à peu de frais avec les moyens du bord les tubes: rayon clôture dans les magasins de brico, deux plaques acier épaisseur 5 mm découpées en forme de triangle pour les supports haut et bas et un peu de soudure. le système fonctionne comme pour un réglage de miroir primaire 3 vis tirantes pour le réglage et 3 vis poussantes pour le blocage les molettes en laiton servent à bloquer les axes pour augmenter la rigidité en suppriment les moindres jeux. ici, sur l'image le trépied est posé avec un défaut d'aplomb de 10cm Mario

Bon j'ai craqué je suis allé chercher un disque de 8To, j'ai pu constater un gros gain de temps. A posteriori cet investissement est aussi important qu'une bonne camera, il ne faut pas le negliger en lucky imaging. Traitement d'un coup sous SIRIL de 3000 images puis GraXpert 3.0.0 et astroSharp sur M101 : HEQ5 non guidée / ZWO ASI 585 / SW 150/750 PDS + Coma Corr omegon

h ben mince, les photos de représentations anciennes d'ET ont disparu , quel dommage...

Si vous avez une heure devant vous: https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/ovnis-aux-frontieres-de-la-science-6247061 "Depuis 70 ans, les phénomènes aériens non identifiés font partie de notre imaginaire. L’analyse des témoignages permet généralement d’identifier l’origine de ces observations. Mais dans quel contexte psychologique et sociologique s’inscrivent-elles ?" Un podcast de France Culture (décembre 2022) extrêmement intéressant et documenté avec Pierre Lagrange Sociologue, chercheur associé au Laboratoire Interdisciplinaire d'Études sur les réflexivités (LIER-EHESS) et Xavier Passot Ingénieur, ancien responsable du Geipan de 2011 à 2016. Pas mal d'infos sur la façon d'enquêter du Geipan. Il en est question dans le podcast. Bonne écoute

Bonsoir, Selon wikipedia : "avec une brillance de surface égale à 15,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 4395 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant." Pourtant elle est très jolie. Elle mériterait donc beaucoup plus de temps de pose, qu'elle n'aura pas, dixit la météo et les contraintes du mode "nomade".

Ah oui, faible mais magnifique cette LSB 🙂

J'ai toujours mes 12 Points, jamais eu une amende ou accident, je touche du bois. Les routes allemandes sont correctes, mais bon faire gaffe. J'ai collimaté, j'en ai chié, je vais tester tel quel, si c'est pas bon, je l'amène pour voir. Le gars sera au meeting des astram amateurs du 8 au 12 mai en Allemagne, je serai là bas, je vais l'inviter pour un dîner ou une bière, il a été cool 😁

Hello Joli montage ! ... mais... Je vais encore me faire des amis, c'est plus fort que moi : ça ne sert à rien ! la seule chose qui compte c'est que l'axe ascension droite coïncide avec l'axe de rotation de la terre. Et on y arrive parfaitement avec les vis de réglage alt/az, même si le support est bancal. Et ne venez pas me parler de pointage aux cercles gradués... C'est bien d'être à peu près droit, mais ça ne sert à rien de faire mieux que "à peu près". Seule exception : les montures hyper haut de gamme avec encodeurs absolus. Tellement chères qu'on a pas jugé utile de se prendre la tête à leur ajouter une option de réglage de leur zéro. Dingue. Bref, c'est reparti pour la version 2024 de ce bar-fight autour la légende urbaine tenace de l'horizontalité. A vous. Gilles.

Je suis la news avec intérêt et pour cause, mais à ce tarif... ça me paraît vraiment cher. D'autre part, pour avoir un peu de recul, il y a un certains nombres d'écueils que j'anticipe avec ce capteur et je me demande bien comment ils ont fait (ou comment ils prévoient de faire) pour les résoudre. Entre autre, je doute qu'on puisse bénéficier de la totalité de la définition du capteur (9M de pixels) et appliquer en temps réel du traitement d'image, à moins que ça se limite à du stacking et dans ce cas ce serait très (trop) limité. Car le temps de calcul peut vite devenir important et dans un système embarqué comme le SmartEye ou l'AstrowlBox, la puissance de calcul est limitée. Bon d'ici fin 2024, on a encore le temps de voir passer des news et des rumeurs. Après moi j'adore le principe !

Bonjour à tous, A la Mémoire de Jean Louis, ce dessin fait à l heure du déjeuner. Jean Louis était dans mes pensées durant l observation.

Pas possible, on a en moyenne à l'instant t potentiellement 1/2 missile par vecteur en état de marche dans l'armée de l'air...et de l'espace.

Salut Seb J'ai découvert un club astro à 30 km de chez moi, ils ont un observatoire, je me suis inscrit, et le gars membre a un banc de collimation. Il m'a dit si c'est pas bon, je peux lui amener la princesse pour qu'il verifie

"Photobomb"... En train de tester différents réglages pour la digiscopie, et là...

Passage d'un Verdier (de plus en plus rare, malheureusement)...

très jolie galaxie en effet ! En même pas 4h, bravo !

c'est un bel hommage que vous lui rendez...et il etait sympa aussi dans la vie réelle🥲

Bonjour à tous, Ce petit mot pour rappeler quelques bricoles: -Ce sujet a été créé il y a bientôt 15 ans (dans 5 semaines) afin de rassembler les interventions sur les observations de phénomènes volants ou aérospatiaux inexpliqués. Il ne constitue pas, cela va sans dire, le cœur des préoccupations des membres de Webastro, mais s'il semble susciter un peu d'intérêt chez certains, il semble catalyser l'expression du mépris, que ce soit envers les esprits pragmatiques qui ne demandent que des preuves scientifiques, envers les rêveurs qui ne demandent que du rêve, ou envers les méfiants, parfois un peu trop méfiants. -Ce sujet ne fait pas partie d'OFUP (On Fait Une Pause) et reste donc régi par la Charte de Webastro, et il doit y régner un esprit ouvert et convivial. -Ce sujet restera ouvert, (ce n'est qu'un adolescent, après tout), mais les intervenants qui enfreignent les règles du forum s'en verront chassés impitoyablement, et plus si non affinité. Merci de votre respect mutuel. La Modération.

Je rejoins les commentaires et doléances de beaucoup ici concernant Jean-Louis. Un chic type sympathique qui avait toujours un compliment pour chacun. Je suis bien triste d’apprendre sa disparition même si je ne l’ai jamais côtoyé autrement que par ce forum. Toutes mes pensées vont à ses proches dans ce moment pénible.

Très belle image , bravo !

et après tu viens nous dire que tu n’as jamais dis que les ovni ET existaient 😂

Je plussoie Avec l'avantage que si une batterie cafouille, tu n'es pas comme un couillon sans courant.

Et t’imagines s’ils appuient deux fois sur la gâchette par erreur !!!!!! 😂

C'est avec beaucoup de tristesse que je découvre la disparition de Jean-Louis. Je ne le connaissais qu'au travers de ces commentaires, qui je l'avoue m'ont encouragés à persévérer dans le domaine du la découverte du Soleil. Je ne pourrais m'empêcher de penser à lui à chaque fois que je ferais une observation à l'avenir. Repose en paix Jean-Louis, toutes mes condoléances à sa famille et à ses proches.

Beurk !

M82 le jour de la réception de mon Seestar ... entre deux passages nuageux! et depuis (8 jours quand même) pas la moindre éclaircie 😞 Cela dit, l'instrument semble très prometteur, et si un jour les nuages daignent rentrer chez eux, je pense qu'il y a moyen de bien s'amuser (j'habite en zone rurale à 1200 m d'altitude et à plus de 100 km de la grande ville la plus proche ...)

Il faut les contacter avant toute commande c'est ce que tu as fais ? Je n'ai jamais eu de problème avec cette boutique

Tu te demandes. Sans blague. Tu te demandes combien ils sont payés pour sortir ça.

Super... faut penser aussi à nettoyer le fond des pieds à monture pour éviter d'y retrouver des petites bestioles comme l'année dernière

Feignant, tu as bien une vieille brut qui traine !

Bonjour tout le monde Parce qu'on me la demandé, et prouver que je ne suis pas sectaire , car j'ai un Orion 17 mm parmi mes LVW Set up bino au complet : Bon ciel Pat