Classement

Bonjour à toutes et tous J'ai acheté sur LBC il y a quelques semaines une longue vue signée E. Lorieux à Paris. L'objectif fait 54 mm de diamètre et une longueur focale de l'ordre de 85 cm. La partie centrale du tube est en bois gainé de cuir et les extrémités portant, d'un côté l'objectif et de l'autre la lentille redresseur et l'oculaire, en laiton. Elle était dans un état plus que moyen mais rien d'insurmontable. Je vous passe les détails. Je l'ai achetée 70 euros. C'était visiblement un prix ok sans être une affaire. Bon, j'ai craqué! La difficulté a été de refixer le tube laiton arrière sur le tube en bois abimé (fendu), tout en gardant l'esprit de l'époque, remplacer les vis laiton branlantes, réparer et traiter le cuir, nettoyer les optiques. J'ai réussi à tout démonter, sauf l'objectif dont la bague de maintien refuse de se dévisser. L'état restauré est satisfaisant je trouve. Fort de ce succès, je l'ai montée sur un trépied photo vintage (années 50?) au moyen d'une roture bricolée dans un tasseau en chêne et un pied de lit en hêtre. Les images terrestres données par l'engin semblaient déjà assez moyennes mais je l'ai tourné vers la Lune hier soir. Ben les images sont pourries à un grossissement de l'ordre de 30 fois. C'est flou, les bords semblent vaguement dédoublés, le relief des cratères plus que discrets. Soit l'optique était pourrie de base, soit elle a été démontée et mal remontée, soit le tube en bois est légèrement arqué n'alignant pas parfaitement l'objectif avec les lentilles arrières? J'en sais rien mais à ce stade, ça ne vaut guère mieux qu'une jolie déco. Je ne pourrais guère faire mieux que réussir à démonter l'objectif et vérifier son montage, mais pour l'instant, je n'y arrive pas et n'ai pas envie de tout massacrer pour un résultat incertain. Comparé à ma "Ingénieur le Chevallier" de caractéristiques similaires, la différence est sans appel... Connaissez-vous la période d'activité de ce E. Lorieux (probablement milieu 19e) et la réputation de ses longues vues? J'en ai vu quelques autres modèles dans des salles de vente et autres annonces sur LBC mais je n'ai aucune idée de la qualité de sa production. Merci à vous Emmanuel

Je suis heureux de vous présenter un nouveau service que j'ai développé : https://cosmio.io/ un réseau social destiné aux astronomes. Vous vous demandez peut-être pourquoi créer un nouveau réseau alors qu'Astrobin existe déjà. Eh bien, Cosmio offre plusieurs avantages remarquables : - Interface utilisateur améliorée : Cosmio est plus intuitif avec une interface utilisateur plus claire. - Système de gamification : Gagngez des tags et devenez experts en planéto ou ciel profond ! - Automatisation : il tague automatiquement vos photos avec le plate-solving. - Recherche avancée rapide : Recherchez simplement à l'aide de tags, par télescopes, objet, caméra... - Application mobile, bientôt disponible pour iOS et Android ! Actuellement en phase bêta, elle est donc en anglais, les traductions suivront bientôt ! Astrobin commence à vieillir et ne répondait plus à mes attentes, d'où la création de Cosmio. J'espère que cette nouvelle plateforme vous plaira ! J'attends avec impatience que vous la testiez et que vous me fassiez part de vos commentaires afin que nous puissions l'améliorer ensemble. Questions de confidentialité et de sécurité : vos photos sont stockées sur Firestore, donc aucun souci à ce sujet. Bien entendu, vous gardez entièrement les droits sur vos photos. Je compte sur vous pour ajouter vos plus belles photos Bon ciel à vous ! Paul

Bonjour, Ayant maintenant un boitier defiltré, j'ai voulu essayer de faire sortir le rouge présent autour d'Antares. J'avais prévu de le faire depuis le pic du midi, mais j'ai eu plusieurs petit soucis pendant mon séjour, donc j'ai réussi à faire seulement une heure de pause là haut. J'ai complété par en plaine, mais au final le rouge sort vraiment peu, un poil décu sur ce point Mais sinon je pense que l'image finale est pas trop mal. C'était aussi mon premier vrai test de la star adventurer, j'adore, super rapide à mettre en place, bon suivi meme avec un 200mm 100D sur star adventurer, sigma 50 1.4 à f2, a peu près 3h de pause par tranche de 60s, iso 800

bonjour , ciel laiteux le 18 juillet , mais raz le bol de l'inaction quoi de mieux qu'une animation avec la fréquence ça gomme les défauts Paul bon je met le lien vu que le forum ne prend pas mon url https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/2024-07-18-08h26mn6-TU.gif

bonjour à tous, pas mal de nuages et surtout de la turbulence depuis la Beauce cet après midi mais un petit souvenir ensoleillé quand même A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h HL a+ stéphane

Pour ceux qui n'ont rien de prévu, vous souhaitez participer à la nuit des étoiles dans une ambiance conviviale, vous êtes les bienvenus au stade de Plaine de Walsch dans la région de SARREBOURG en Moselle 48° 41′ 29″ nord, 7° 06′ 58″ est les 9 et 10 août pour l'animation de la nuit des étoiles, nous avons la chance d'avoir un bon site, le stade est situé à l’extérieur du village De plus depuis en peu plus deux ans, la commune éteint l'éclairage public à 22h30 Il y aura une petite restauration et ceux qui viennent avec un instrument auront la boisson gratuite à la buvette une seule chose vous est demandé, c'est amener votre bonne humeur.

merci beaucoup ! ca nous touche vraiment Et vous n'avez encore rien vu. Suite à toutes nos discussions et idées qui ont été proposé ici, on vous prépare une évolution... de la tuerie ! Encore quelques mois de patience

J'ai eu l'occasion de le tester en premier sur ma paire de jumelles de 120, un amstram du forum me l'a prêter pour voir si cela me convenait avant d'acheter, merci @Patcubitus. J'ai été très surpris positivement. Du coup j'ai craqué, j'ai dépensé mes petits sous d'anniversaire et je l'ai chez moi depuis début juin. Je l'ai testé sur mon Dob 500. Et franchement chapeau bas les développeurs J'avais peur de la précision sur le dob. Parfois ça manque un poil de précision sur les G un peu plus importants, mais suffit de bouger un poil pour avoir l'objet dans le champ. Rien de rédhibitoire ! Mais bon sang cette facilité d'installation et d'utilisation ! Et tout ça dans une toute petite boîte qui se peut se mettre partout ! J'ai un Memstar pour deux instruments, il passe de l'un à l'autre sans souci. Juste refaire la manipulation de départ qui prend moins de 30 secondes. Voilà voilà, je voulais juste faire un petit retour ultra positif sur ce Memstar, j'en suis véritablement heureux! Me manque une petite table équato et c'est parfait pour moi 👌🏼

C'était mon cas pour APT mais sincèrement, aucun regret pour le passage à NINA si ce n'est de ne plus financer le développement d'APT. +1 avec Seb, en quelques heures tu auras compris NINA (APT n'est pas si simple finalement..)

Tu peux discuter de Nina avec @Chani11. Il vient justement de sauter le pas avec son setup. Je pense qu'il en est bien content. N'est-ce pas JM? Comme tout logiciel il y a une courbe d'apprentissage. Mais avec les conseils du forum, les tutos YT etc... on y arrive vite. Nina s'occupe de tout, même d'un toit motorisé asservi à la météo (nuages/pluie le setup se range et le toit se ferme)... Plusieurs cibles pour la même nuit, ou séquence LRGBHaOIII avec roue à filtres, autofocus avec un ZWO EAF par exemple, goto, platesolving, rotateur motorisé, mosaïques, reprendre une session avec le même cadrage et j'en passe... Je ne peux que te le conseiller. Tu peux même faire un AsiAir-like en le faisant tourner sur un petit MEL windows..... Je passe max 15min au pied du setup pour lancer la séquence et après place au dodo jusqu'au lendemain matin. Ce matin encore le setup a tourné toute la nuit. En allant voir vers 6H15, la monture était parquée, la caméra refroidie à température ambiante, signe que tout s'est déroulé sans accros.

Comme ça ok, je comprends mieux. Ca te fera une raison d'y revenir

Je suis pas de cet avis, jje trouve que ton cadrage est sympa avec les zlnes sombres à gauche. Belle image, bravo !

Bon, reste plus qu'à remonter...

Bonjour à tous, merci pour vos messages et likes, la nuit dernière, j'ai poursuivi le même requin pour essayer d'affiner l'image. J'ai shooté deux heure de plus, et refait un tri plus sévère sur l'ensemble. J'ai retenu 138 poses de 2 mn, donc 4.6 h au lieu de 3.5 h auparavant. Et bin je ne vois pas la différence, je crois que je n'ai rien gagné. Voici la dernière mouture, avec forcement des petits écarts de traitement Bon ciel à tous

Hello, Une image prise cette nuit, malgré les voiles, avec un ciel meilleur en deuxième partie de nuit…. La Supernova SN 2024kjb, dans IC 4566 (mag 13,3 dans le Bouvier, distance 83 Mpc) Magnitude estimée de la SN par comparaison avec trois étoiles du champ: 16,2 Stack_18 frames de 29,5 s_ soit 9 minutes SC 400mm avec réducteur sous la coupole Ouest, Focale 1702mm ZWO 183 MMpro, Livestack en VA sous SharpCAp

bonjour à tous, un soleil du jour fait à l'ombre (ou presque) de la moissonneuse s'activant près de chez moi. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h45 HL a+ stéphane

Un peu de lune plus modeste que celle de Julien 🤣 Vaonis Hestia + Redmi Note 9s Toujours en one shot...(Pour l'instant...)

C'est l'adaptateur 3D vendu par TS qui n'est pas bon et sert à rien... Effectivement ça pourrait être une solution ton lien. Mais je verrai ce que propose PA. Oui, c'est cette daube. A+ Serge

Bonjour, Malgré une météo peu clémente il est bon de se rappeler que c'est l'été , et le Sagitaire offre de belles cibles. Je vous propose les nébuleuses de la Lagune et Trifide. On vise la Voie Lactée, donc il y a du monde sur la photo. Ces cibles restent basses sur l'horizon, ce qui réduit leur période de visibilité dans des conditions acceptables Capture: - 63 poses de 60 secondes (j'avais prévu 90 poses mais des problèmes informatique ont écourté ma session) - Darks + offsets, mais manque les Flats (suite aux problème info, la prochaine fois je les ferais en début de séance...) - prises de vues à gain 125, offset 25, température -10°C Le setup: - monture SW AZ-EQ6 - lunette SW Equinox 80/500 - correcteur TSFLAT2 - camera PlayerOne Poseidon-C - guidage au diviseur optique avec ASI290mini (guidage en AD seulement) - filtre L-PRO - Kstars/Ekos/Indi sur un raspberry pour piloter le setup Traitements: - pre-traitement via Sirilic / Siril - traitement Siril -- Debruitage -- Deconvolution -- Photometrie -- Etirement Hyperbolique Généralisé -- Retrait du bruit vert -- Saturation - post traitement Gimp (MakeDarkSky via plugins PyGapM27) notes: - j'ai enfin réglé mon problème d'ombre du prisme du DO qui dépassait sur le capteur - première utilisation du correcteur TSFLAT2 (non réducteur), il faut que je l'éloigne un peu du capteur pour avoir une meilleure correction dans les coins - je n'ai pu activer le guidage qu'en AD seulement, en DEC impossible de passer l'étape de calibration (je n'ai pas pu déterminer si c'était un problème d'équilibrage ou bien lié au fait que la cible était presque au méridien en début de séance avec un axe de DEC quasi à l'horizontale...) - le cadrage aurait mérité un peu plus de centrage, mais je voulais aussi avoir M21 sur la photo Le résultat Astrometrie Cordialement, Stéphane

Tu as raison, une présentation en mode portrait avec M21 en haut aurait mieux reflété sa position dans le ciel (car c'est comme cela qu'on la "voit" depuis l'hémisphère nord). Mais comme la camera m'a ramené une prise de vue horizontale et que je l'ai traité à l'horizontale..... c'est resté comme cela... 🙂

T'étonne pas si parmi tes photos tu y vois M51 alias l'escargot 🤪

C'est bien ce qui fait tout le charme de WA. Dans mon cas, c'est plus du drift mais du hors-piste. Et je suis très reconnaissant au modos de tolérer mes dérapages alpins.💖 Je viens de me faire entendre en face que je polluais leur fils avec mon bulletin de contrôle. Franchement, une bonne piqure de rappel pour moi, j'y vais une fois tout les 12 mois, et je ne suis pas abonné au magazine d'en face (dont j'ai pourtant écris des articles) et que je fais des donations ici. 🤬 a+ Serge Non mais ho? Je suis dans la force de l'âge moi! c'est pas parceque toi tu n'arrive pas à abuser de tes groupies Goths qu'il faut faire une généralité hein?😊😉😁 a+ Serge

Punaise, le fournisseur de poudre semble avoir distribué dans différentes régions...ouch... Bon bah on a hate de voir tourner le bousin en tout cas ! Fais gaffe à par rester du mauvais coté du tube lors du "slew", ça fout mal dans les faits divers "un savoyard même pas bourré assomé en pleine nuit par son canon à nains" (oui, les journaux du 73 n'ont pas toutes les connaissances nécéssaires, il faut les excuser)...

Hé Seb, mais tu es déchainé aujourd'hui...😊 Alors déjà, je te recadre direct pour tes références musicales (pour une fois que je peux pourrir mon propre post...🤪). Ton truc c'est un blues infect, moi et Julien, c'est plutôt ça: Et ça reflète mes opinions à la perfection. Je te sens aussi tendu que pour la naissance de ton premier enfant. Fais confiance à Dr Petiot, tout va bien se passer. Vu que je te sens très tendu, je t'envoie une échographie: Les conclusions préliminaires est qu'un 400 ne serait pas rentré dans la bicoque (vive la théorie, pythagore, et son copain Thalès). Hein @zeubeu là caisse du charcutier arrive à se garer pile poil (dédicace @Moot). ce qui serait plutôt galère. Donc, non, je n'ai pas transformé mon monstre anglo-germanique en merdouille Hollandaise. Nous étions 4 colosses (moi, ma femme, mon fiston et son copain très très musclé) pour le mettre sur la monture. Pas aussi facile à équilibrer qu'un SCT ce truc. Question, le PO, vous l'orientez ou vous? A priori, première lumière cette nuit, en espérant ne pas avoir à bouger le barillet ce qui serait plutôt galère... Et il sera pas collimaté avant que je reçoive les bagues dans 10 jours. Enfin, si il rempli ses promesses, j'irai moucher le mec sur cloudmachin du lien de @chrismlt qui manifestement ne connais rien à l'astro. Ces gens là devraient acheter leur tubes chez E.Leclerc (reflection complétement gratuite). Les Newtons, j'en ai construit un (il y a looongtemps) mais ce sera toujours moins la merde à régler qu'un RC ou un SCT. Vidéo à suivre, car je veux pas qu'il prenne un coup de soleil. a+ Serge

Alors il est monté le bouzin? Je vous mets qq films pour patienter.....

Je pourrais te faire du TNT, j'ai encore les protocoles sous la main... Avec un emballage métal ça devrait bien se conserver....

Tu peux développer, s'il te plaît ? Astrobin a effectivement démarré il y a plusieurs années mais son développement est permanent et le développeur est à l'écoute de ses abonnés. Le seul point d'astrobin qui n'est pas à la hauteur est l'absence d'appli Android ou ios. Mais l'interface Web est compatible Smartphone. Et puis, en quoi ne plus être de la 1ère jeunesse est une tare ? 🤔

Salut, En effet, cela dépend du "relief d'œil" propre à chaque oculaire, et surtout selon sa conception. Il peut être plus ou moins proche de sa focale sur les vieux oculaires, d'où l'obligation de se "coller" sur les petites focales. Dès que @lyl repassera par là, elle pourra certainement t'apporter des précisions sur ce caillou en particulier

sinon ça va devenir un Seben Dutch Qualitat....

j'ai pas tout pigé: c'est le fonctionnement du Goto de ton nouveau tube? ou celui que tu as mis dans l' "ordinateur" de bord du Kangoo? aussi....

Joli crayon Du coup, tu vas essayer de pas le bercer trop près de la fenêtre hein, le bébé

C'est mon souci Nina Un ami m'a déjà fait un peu une présentation car je suis habitué à APT depuis bien 10ans....Mais dur de changer de logiciel Mais c'est sur que quand on peut tout programmer à l'avance ça doit être cool

Manifestement tu as encore de la place dans tes placards Le hestia d'après ce que j'ai vu dépend beaucoup de la qualité du smartphone La MAP doit être touchy non ? on veut le détail du bestiaux (tout petit le bestiaux) !

Bien le bonsoir braves gens ! Bon, après la réparation de fortune (court-circuit sur le fusibhle RS232 du Gemini 1...), la G11 est repartie avec un suivi pas si mal (env 0.9" sur la nuit), en tout cas tout à fait compatible avec la FRA300 et 3.76u en capteur . J'ai éprouvé la chose donc avec la nébuleuse du cocon et toujours le Antlia Triband. Temps : 114x120" sur imx533C donc Pré-traitement SIRIL / SIRLIC Traitement Pix : Solver / SPCC GradientCorrection BlurX (Correct) + BlurX (nonstellar) StarX NoiseX sur Starless (0.8) Histotransform via STF (conservé avant StarX) Stretch étoiles via script Seti NoiseX (0.9) ColorSaturation sur les étoiles Masque sur zones sombres et Curves Combinaison pour RGB finale Ajustement PS + StarPikes Export PS

M27 ressort très bien avec le S50, la météo m’a permis de cumuler un peu moins de 40min y’a 2 jours, le résultat est sympa.

Encore une belle Trifide Lagune bien joué ! J'ai eu une Equinox 80, j'aurais mieux fait de la garder...

Fort sympatoche cette image, surtout avec les soucis que tu as eu 😉

Dans le nom du filtre il y a "L" pour Luminance

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h HL le 17 Juillet a+ stéphane

Je n'en ai choisi que deux, mais depuis dimanche dernier et cet événement mémorable, le houaibe regorge de détournements : Revenons ensuite à des conneries intemporelles :

Sans vouloir entrer dans les polémiques , tout le monde n'éprouve pas le besoin de frimer avec une auto de charcutier enrichi qui n'ira pas plus vite que la boîte à fromage blanc de l'artisan-maçon à cause de lois dites "liberticides". Moi, je préfère les gros tubes qui font croire aux clampins que tu prépares un tir de missile.

salut, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 18h20 HL le 14 Juillet a+ stéphane

Salut @etoilesdesecrins ! Merci pour ton passage. C'est la grosse différence avec ma pratique. Je me suis tourné vers ce "gros" diamètre tout en sachant qu'il ne serait jamais utilisé à domicile. Je l'ai acheté en me disant que les quelques fois dans l'année où je peux sortir sous de bons cieux, là il sera pertinent. Je ne programme pas de sortie si la météo est trop incertaine, surtout sur mon site de crête favori : j'ai une petite heure de (toutes petites) routes pour me rendre sur place, ça implique de dormir aussi là haut, être complètement azimuté le lendemain... BREF, je n'y vais pas au coup de chance 😄 Après il devrait me servir régulièrement pour les sorties club (mensuelles selon météo) et les animations publiques, les implications ne sont alors pas les mêmes et c'est autant un moment de partage qu'un moment d'observation (c'est même secondaire). Avec le retour des planètes (et des nuits plus longues), le Maksutov va faire son retour sur ma terrasse aussi souvent que possible, je pense que - dans les faits - il restera mon instrument n°1, par le simple fait que lui je puisse l'utiliser de chez moi et y jeter une bâche par-dessus en cas de pluie. Je vais essayer de m'astreindre à compter les sorties cette année tiens, ça peut être instructif

Salut, comme dit ci-dessus je pense que tout dépend de ce que tu veux faire et des contraintes de poids / mise en place / encombrement ... Avec la 120 bien plus lourde on n'est plus tout à fait dans la même philo, il faut une logistique plus lourde pour la monture (surtout vu que tu as vendu ta monture visiblement, qui aurait pu convenir ?) Ma FC-100 sur AZ4 (pour peu qu'elle soit déjà montée dans le salon sur sa monture) est immédiatement sortie et dispo, à la mise en T° près, qui est courte. La mise en place est très rapide, l'ensemble fait moins de 10 kg. Par curiosité j'avais regardé par le passé ce que donnait le marché sur 120-130 mm, rien ne tenait facilement sur AZ4. Fallait monter sur équato ou SkyTee 2. L'ensemble devient alors plus lourd et encombrant du fait du tube donc, mais aussi de la monture. Plus difficile pour sortir en 2 min en cas de rare éclaircie, ce qui est appréciable par cette météo pourrie. En CP, en amenant FC + AZ4 légers sous ciels très purs, le résultat est tout de même bluffant et satisfaisant. Certes la 120 fera un peu mieux, mais à quel prix. Par contre, si tu peux être en poste fixe, même sous ciel moins transparent, plutôt en planétaire, lunaire, globulaires, la 120 peut se justifier

Ah oui effectivement, j'ai refait un autre traitement rapide. C'est beaucoup plus sobre, et ça fait moins "maquillé"! C'est peut-être une question stupide mais la correction photométrique se fait avant ou après étirement de l'histogramme?

Des 100ED SW, j'en ai eu 2 exemplaires différents (la version bleue et la Gold "Pro-Series), les 2 ont été revendues, remplacées par une Vixen Fluo 102/920 achetée en occasion. Sans regret. La 80ED Orion est restée en revanche... Un peu inférieure à une TeleVue 85 niveau optique (niveau mécanique, bien entendu, pas de comparaison possible). Pour ce qui est du budget...

Salut, j’ai eu la tsoptics 80 mm en flp53 et maintenant j’ai la même en 102mm Sur la porta 2, la 80 passe nickel, par contre la 102 me donnait trop de vibrations même avec un trépied plus solide. J’ai changé de monture pour la vixen apz qui ressemble à l’ayo et j’en suis satisfait. j’ai eu aussi une takahashi fc100. Comparé à une tsoptics flp53, visuellement je suis sur qu’il n’y a que très peu de différences (voir pas du tout ?) Mécaniquement la ts est vraiment bien, lui prévoir un bon RC quand même pour avoir un ensemble cohérent Apres les taka sont très jolies je trouve 😍 L’avantage de la fc100 est qu’elle est plus légère donc pas impossible qu’elle passe sur la porta2 bonne reflection

C est un groupe de rok

Biodiversité et pollution lumineuse : cette fin de semaine un bel article, en accès libre, sur Libération.fr. 👍 … et, pour les puristes, dans l'édition traditionnelle, papier, n°13383 du lundi 15 juillet 2024.

C est ok pour moi