Classement

Je suis heureux de vous présenter un nouveau service que j'ai développé : https://cosmio.io/ un réseau social destiné aux astronomes. Vous vous demandez peut-être pourquoi créer un nouveau réseau alors qu'Astrobin existe déjà. Eh bien, Cosmio offre plusieurs avantages remarquables : - Interface utilisateur améliorée : Cosmio est plus intuitif avec une interface utilisateur plus claire. - Système de gamification : Gagngez des tags et devenez experts en planéto ou ciel profond ! - Automatisation : il tague automatiquement vos photos avec le plate-solving. - Recherche avancée rapide : Recherchez simplement à l'aide de tags, par télescopes, objet, caméra... - Application mobile, bientôt disponible pour iOS et Android ! Actuellement en phase bêta, elle est donc en anglais, les traductions suivront bientôt ! Astrobin commence à vieillir et ne répondait plus à mes attentes, d'où la création de Cosmio. J'espère que cette nouvelle plateforme vous plaira ! J'attends avec impatience que vous la testiez et que vous me fassiez part de vos commentaires afin que nous puissions l'améliorer ensemble. Questions de confidentialité et de sécurité : vos photos sont stockées sur Firestore, donc aucun souci à ce sujet. Bien entendu, vous gardez entièrement les droits sur vos photos. Je compte sur vous pour ajouter vos plus belles photos Bon ciel à vous ! Paul

Bonjour à toutes et tous J'ai acheté sur LBC il y a quelques semaines une longue vue signée E. Lorieux à Paris. L'objectif fait 54 mm de diamètre et une longueur focale de l'ordre de 85 cm. La partie centrale du tube est en bois gainé de cuir et les extrémités portant, d'un côté l'objectif et de l'autre la lentille redresseur et l'oculaire, en laiton. Elle était dans un état plus que moyen mais rien d'insurmontable. Je vous passe les détails. Je l'ai achetée 70 euros. C'était visiblement un prix ok sans être une affaire. Bon, j'ai craqué! La difficulté a été de refixer le tube laiton arrière sur le tube en bois abimé (fendu), tout en gardant l'esprit de l'époque, remplacer les vis laiton branlantes, réparer et traiter le cuir, nettoyer les optiques. J'ai réussi à tout démonter, sauf l'objectif dont la bague de maintien refuse de se dévisser. L'état restauré est satisfaisant je trouve. Fort de ce succès, je l'ai montée sur un trépied photo vintage (années 50?) au moyen d'une roture bricolée dans un tasseau en chêne et un pied de lit en hêtre. Les images terrestres données par l'engin semblaient déjà assez moyennes mais je l'ai tourné vers la Lune hier soir. Ben les images sont pourries à un grossissement de l'ordre de 30 fois. C'est flou, les bords semblent vaguement dédoublés, le relief des cratères plus que discrets. Soit l'optique était pourrie de base, soit elle a été démontée et mal remontée, soit le tube en bois est légèrement arqué n'alignant pas parfaitement l'objectif avec les lentilles arrières? J'en sais rien mais à ce stade, ça ne vaut guère mieux qu'une jolie déco. Je ne pourrais guère faire mieux que réussir à démonter l'objectif et vérifier son montage, mais pour l'instant, je n'y arrive pas et n'ai pas envie de tout massacrer pour un résultat incertain. Comparé à ma "Ingénieur le Chevallier" de caractéristiques similaires, la différence est sans appel... Connaissez-vous la période d'activité de ce E. Lorieux (probablement milieu 19e) et la réputation de ses longues vues? J'en ai vu quelques autres modèles dans des salles de vente et autres annonces sur LBC mais je n'ai aucune idée de la qualité de sa production. Merci à vous Emmanuel

Bonjour, Ayant maintenant un boitier defiltré, j'ai voulu essayer de faire sortir le rouge présent autour d'Antares. J'avais prévu de le faire depuis le pic du midi, mais j'ai eu plusieurs petit soucis pendant mon séjour, donc j'ai réussi à faire seulement une heure de pause là haut. J'ai complété par en plaine, mais au final le rouge sort vraiment peu, un poil décu sur ce point Mais sinon je pense que l'image finale est pas trop mal. C'était aussi mon premier vrai test de la star adventurer, j'adore, super rapide à mettre en place, bon suivi meme avec un 200mm 100D sur star adventurer, sigma 50 1.4 à f2, a peu près 3h de pause par tranche de 60s, iso 800

bonjour , ciel laiteux le 18 juillet , mais raz le bol de l'inaction quoi de mieux qu'une animation avec la fréquence ça gomme les défauts Paul bon je met le lien vu que le forum ne prend pas mon url https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/2024-07-18-08h26mn6-TU.gif

bonjour à tous, pas mal de nuages et surtout de la turbulence depuis la Beauce cet après midi mais un petit souvenir ensoleillé quand même A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h HL a+ stéphane

Pour ceux qui n'ont rien de prévu, vous souhaitez participer à la nuit des étoiles dans une ambiance conviviale, vous êtes les bienvenus au stade de Plaine de Walsch dans la région de SARREBOURG en Moselle 48° 41′ 29″ nord, 7° 06′ 58″ est les 9 et 10 août pour l'animation de la nuit des étoiles, nous avons la chance d'avoir un bon site, le stade est situé à l’extérieur du village De plus depuis en peu plus deux ans, la commune éteint l'éclairage public à 22h30 Il y aura une petite restauration et ceux qui viennent avec un instrument auront la boisson gratuite à la buvette une seule chose vous est demandé, c'est amener votre bonne humeur.

merci beaucoup ! ca nous touche vraiment Et vous n'avez encore rien vu. Suite à toutes nos discussions et idées qui ont été proposé ici, on vous prépare une évolution... de la tuerie ! Encore quelques mois de patience

J'ai eu l'occasion de le tester en premier sur ma paire de jumelles de 120, un amstram du forum me l'a prêter pour voir si cela me convenait avant d'acheter, merci @Patcubitus. J'ai été très surpris positivement. Du coup j'ai craqué, j'ai dépensé mes petits sous d'anniversaire et je l'ai chez moi depuis début juin. Je l'ai testé sur mon Dob 500. Et franchement chapeau bas les développeurs J'avais peur de la précision sur le dob. Parfois ça manque un poil de précision sur les G un peu plus importants, mais suffit de bouger un poil pour avoir l'objet dans le champ. Rien de rédhibitoire ! Mais bon sang cette facilité d'installation et d'utilisation ! Et tout ça dans une toute petite boîte qui se peut se mettre partout ! J'ai un Memstar pour deux instruments, il passe de l'un à l'autre sans souci. Juste refaire la manipulation de départ qui prend moins de 30 secondes. Voilà voilà, je voulais juste faire un petit retour ultra positif sur ce Memstar, j'en suis véritablement heureux! Me manque une petite table équato et c'est parfait pour moi 👌🏼

C'était mon cas pour APT mais sincèrement, aucun regret pour le passage à NINA si ce n'est de ne plus financer le développement d'APT. +1 avec Seb, en quelques heures tu auras compris NINA (APT n'est pas si simple finalement..)

Tu peux discuter de Nina avec @Chani11. Il vient justement de sauter le pas avec son setup. Je pense qu'il en est bien content. N'est-ce pas JM? Comme tout logiciel il y a une courbe d'apprentissage. Mais avec les conseils du forum, les tutos YT etc... on y arrive vite. Nina s'occupe de tout, même d'un toit motorisé asservi à la météo (nuages/pluie le setup se range et le toit se ferme)... Plusieurs cibles pour la même nuit, ou séquence LRGBHaOIII avec roue à filtres, autofocus avec un ZWO EAF par exemple, goto, platesolving, rotateur motorisé, mosaïques, reprendre une session avec le même cadrage et j'en passe... Je ne peux que te le conseiller. Tu peux même faire un AsiAir-like en le faisant tourner sur un petit MEL windows..... Je passe max 15min au pied du setup pour lancer la séquence et après place au dodo jusqu'au lendemain matin. Ce matin encore le setup a tourné toute la nuit. En allant voir vers 6H15, la monture était parquée, la caméra refroidie à température ambiante, signe que tout s'est déroulé sans accros.

Comme ça ok, je comprends mieux. Ca te fera une raison d'y revenir

Je suis pas de cet avis, jje trouve que ton cadrage est sympa avec les zlnes sombres à gauche. Belle image, bravo !

Bon, reste plus qu'à remonter...

Bonjour à tous, merci pour vos messages et likes, la nuit dernière, j'ai poursuivi le même requin pour essayer d'affiner l'image. J'ai shooté deux heure de plus, et refait un tri plus sévère sur l'ensemble. J'ai retenu 138 poses de 2 mn, donc 4.6 h au lieu de 3.5 h auparavant. Et bin je ne vois pas la différence, je crois que je n'ai rien gagné. Voici la dernière mouture, avec forcement des petits écarts de traitement Bon ciel à tous

Hello, ça y est, il est enfin arrivé jusqu'à chez moi, après une attente de 11 longs moi (début de la campagne kickstarter en Août 2023.... Voici une présentation rapidos du télescope pour smartphone, le Hestia de Vaonis. https://vaonis.com/hestia-turn-your-smartphone-into-a-smart-telescope Fonctionne avec un smartphone type Iphone ou Android, avec l'appli dédié "Gravity". Permet de faire du paysage le jour, la lune, le soleil, la nuit la lune, un peu de ciel profond sur des objets lumineux type AG. Ce n'est pas aussi poussé qu'un Seestar ou un Dwarff mais ça permet de s'occuper pendant les vacances (encombrement d'un gros livre) ou pendant que Nina travaille sur le setup principal. On pose le téléphone sur le dessus, il est maintenu grâce aux 2 supports magnétiques. N'ayant pas acheté leur propre filtre solaire, me suis débrouillé avec mes propres filtres: ND3/ND1.2/Continuum Pas de vis 1.25", pratique. Chercheur solaire fourni. A fixer sur pied photo... ou mieux sur une équatoriale, mon EQ5 reprend du service... Interface de l'application Gravity: ça fonctionne aussi avec l'appli caméra native du téléphone.

bonjour à tous, un soleil du jour fait à l'ombre (ou presque) de la moissonneuse s'activant près de chez moi. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h45 HL a+ stéphane

@sebseacteam Version corrigé des pb d'assemblage;) J'ai repris à la main les vidéos du limbes droit ...c'est pas un souci ptgui mais AS qui prend pas les bons AP en mode "batch"...

C'est l'adaptateur 3D vendu par TS qui n'est pas bon et sert à rien... Effectivement ça pourrait être une solution ton lien. Mais je verrai ce que propose PA. Oui, c'est cette daube. A+ Serge

Je l'ai prise le soir du 14 juillet, pas depuis Juvisy, mais 60km plus au sud à la limite des départements 77/91/45, un coin tranquille où je vais régulièrement (quand la meteo est bonne donc pas si souvent) Vu que nous somme voisins, une petite anecdote en cette période de fête nationale... Le soir du 13 juillet j'avais prévu une sortie astrophoto, la météo 3 jours avant semblait favorable, arrivé au samedi finalement temps couvert, j'ai changé de plan au dernier moment pour aller photographier le feu d'artifice de Viry (une catastrophe, temps pluvieux, arrivé sur place trop tard, trop de monde, mal placé, géné par des arbres, bref soirée nulle). J'aurais dû retourner shooter le feu d'artifice de Draveil, comme il y a quelques années (échantillon ci dessous, il y avait aussi des arbres mal placés, mais moins gênants) EDIT: APN Canon 80D Objectif Canon 18-135mm à 18mm 100 ISO, f/11, pose unique de 7 secondes

Bonsoir, En passant rapidement, j'avais fait LBN 331 (Cygne), une prise pour tester mon filtre Anlita Tri-band fin Juin, sur la G11 (remise en route avant sa panne ) Prise avec la FRA300 et l'imx533 de l'Ares-C en 130x120". Suis moins à l'aise avec cette chaine que ma chaine mono et cet objet est pas très lumineux non plus Traitement rapide Pix / BlurX / NoiseX / Seti Stretch Export PS.

Bah je crois que ça dépend des images, j'avais fait un comparatif entre les deux denoiser sur M33, et j'ai trouvé que NXT me mangeait les petites étoiles dans la galaxie et pas GXPDN. Après, le comparatif est compliqué car il faudrait commencer à bouger les curseurs, et avec 20 mn de traitement (voire 30) ça serait un peu long. Il suffit juste d'attendre pas de lune, pas de nuages et des nuits longues... 😉 😆Finalement c'est un problème ces longues aigrettes, près de l'étoile, ça va, mais de l'autre côté de l'image on se demande d'où ça vient Je ne vois pas, à part peut-être toutes les aigrettes qui arrivent de partout 😆

Allez hop, tout comme Seb, mais en plus encombrant, hier soir J'ai testé la fonction "Lunar Mosaic Planner" de SharpCap et j'ai un peu bafouillé mais ça à l'air plutôt intérressant pour ceux qui comme moi on un champ riquiqui.. Bon, par contre, la turbulence était affreuse, malgré le filtre. Pris donc avec le Mk66 à cheval sur la G11, mais à 1500mm de focale "seulement" (réducteur x.69) et la caméra mono Mars-M II. 24 tuiles du coup car j'ai forcé sur le chevauchement en outre, mais de toute façon il m'en fallait au bas mot 16. Empilement en masse via AS4!. Merge avec PTGUI et ajustement manuel car une partie (bas-droite) était "bougée", j'ai l'impression que j'ai eu un souci sur cette vidéo, il faut que je re-check... Léger Deconv Lucy dans Astrosurface Utilisation du script Sun/moon/planets dans Pix Finalisation PS.

Et bien après une insomnie, une envie de sortir voir le ciel (quand même plus pratique que mon ancien scope!) Difficile avec la lune à côté de vraiment poser longtemps et dans de bonnes conditions. Encore une fois, tout commentaire est bon à prendre! Seestar s50 225 poses de 10 secondes. Ciel très lumineux dans les hauts de la ville du Tampon, avec un alizée bien présent..

Lol, j'étais sur mon tél ce matin...pff... Le SPCC (pas spectacle)

Bonjour, Rien d'exceptionnel puisque ton matériel est sous garantie légale, donc le SAV effectué (pièces et main d'oeuvre), n'est pas chiffrable, au moins du côté client... Bon ciel.

Alors il est monté le bouzin? Je vous mets qq films pour patienter.....

C'est pas grave Seb😊. Toi tu es dans la chimie. Donc c'est normal que tu comprennes pas tout. Pour essayer de ramener le sujet à ton niveau, je cherchais quelque chose avec un meilleur Isp (Impulsion spécifique) que le KNO3 comme ClO4NH4+Polyuréthane pour monter plus haut et aller plus vite, mais impossible de s'en procurer, et il faudrait le synthétiser et je suis trop faignant. Bon, j'ai commencé la dépose du C14. la caméra, sur le correcteur de Wynne, tout ça c'est bon: J'ai équilibré le tube dans son berceau, et maintenant, j'attends des muscles (on sera 4) pour le mettre sur la monture. Par contre, là ou j'ai merdé, c'est qu'on a collimaté chez Pierre hier avec ses adaptateurs, mais il me manque des bagues pour mettre le laser. Du coup première lumière avec un tube probablement décollimaté si je peux le sortir cette vuit. a+ Serge

Tu peux développer, s'il te plaît ? Astrobin a effectivement démarré il y a plusieurs années mais son développement est permanent et le développeur est à l'écoute de ses abonnés. Le seul point d'astrobin qui n'est pas à la hauteur est l'absence d'appli Android ou ios. Mais l'interface Web est compatible Smartphone. Et puis, en quoi ne plus être de la 1ère jeunesse est une tare ? 🤔

Salut, En effet, cela dépend du "relief d'œil" propre à chaque oculaire, et surtout selon sa conception. Il peut être plus ou moins proche de sa focale sur les vieux oculaires, d'où l'obligation de se "coller" sur les petites focales. Dès que @lyl repassera par là, elle pourra certainement t'apporter des précisions sur ce caillou en particulier

Salut Moot😊 je suis vraiment désolé de frimer avec mon Kangoo mais j'ai du me laisser emporter par l'enthousiasme de descendre faire assembler le tube. Pour cela, je vous présente mes plus plates excuses. Concernat l'auto de Charcutier, ne t'inquiète pas, je n'ai aucun doute que le Politburo, (ou les Khmers verts) viendront essayer de me la piquée. Pourtant vu que je ne respecte pas de lois liberticides, j'aurais au moins pu conduire à Mach 2.🤘 concernant les lances missiles, je poste ici une photo de votre serviteur avec une de ses conceptions qui a volé à 4000M (pas dans ce pays). C'est quand même mieux que que les tubes avec rien dedans: Mais rassurez vous, je suis un gentil. J'avais fait usiné le moteur en Alu Aerospace (propergol KNo3 + Sucrose fait maison) quand je bossais en Iran en plus (donc ça veut dire qu'il faut pas essayer de me voler mon scope hein Seb @sebseacteam ou me faire chier). Entre moi et mon Papy, on sait recevoir en Savoie🤪.Je l'avais bourré de cartes électroniques pour logger les donnée des capteurs. J'ai depuis développé un PCB de navigation inertielle avec commande de servo moteurs pour les ailletes. Mais jamais implémentée depuis que je suis revenu au pays "de la liberté". Le soft était basé sur une matrice de rotation qui prenait en compte les gyro (état solide) , le magnétomètre et les acceléro dans un DSP. Bref, ça permet à la fuséee, d'aller du point A au point B. vertical ou horizontal (ce qui peut être utile). Dans l'idéee, c'était de bien monter à 90° et de déployer le parachute à l'apogée. Sinon, même si je suis en TT dans mon poste à "haute responsabilité" encore un truc pour le Politburo à traiter, je pense installer le T350 sur la Rh aujourd'hui. Il y a des travaux à faire comme percer et tarauder les trous pour les platines losmandy: mais ça fait un beau berceau bien rigide pour le T350 mais ça fait un joli berseau pour le monstre. a+ Camarades Serge

Très intéressant cette société est très innovatrice vraiment sympa en vacances Vivement le mois d'août

C'est mon souci Nina Un ami m'a déjà fait un peu une présentation car je suis habitué à APT depuis bien 10ans....Mais dur de changer de logiciel Mais c'est sur que quand on peut tout programmer à l'avance ça doit être cool

Manifestement tu as encore de la place dans tes placards Le hestia d'après ce que j'ai vu dépend beaucoup de la qualité du smartphone La MAP doit être touchy non ? on veut le détail du bestiaux (tout petit le bestiaux) !

Bien le bonsoir braves gens ! Bon, après la réparation de fortune (court-circuit sur le fusibhle RS232 du Gemini 1...), la G11 est repartie avec un suivi pas si mal (env 0.9" sur la nuit), en tout cas tout à fait compatible avec la FRA300 et 3.76u en capteur . J'ai éprouvé la chose donc avec la nébuleuse du cocon et toujours le Antlia Triband. Temps : 114x120" sur imx533C donc Pré-traitement SIRIL / SIRLIC Traitement Pix : Solver / SPCC GradientCorrection BlurX (Correct) + BlurX (nonstellar) StarX NoiseX sur Starless (0.8) Histotransform via STF (conservé avant StarX) Stretch étoiles via script Seti NoiseX (0.9) ColorSaturation sur les étoiles Masque sur zones sombres et Curves Combinaison pour RGB finale Ajustement PS + StarPikes Export PS

Tu as l'application dédié Gravity qui fait du One shot photo et de la vidéo. Pour la partie ciel profond elle stack des poses de 1s je pense, pas encore essayé. Tu peux prendre aussi ton appareil caméra propre à ton smartphone, je peux enregistrer en Raw + JPEG et récupérer des fichiers .DNG, à traiter sur ordinateur ensuite. Tu as également l'application Deepsky Caméra sur le playstore. Elle vraiment orientée ciel profond et permet de lancer une série de 50 images à la suite par exemple. Piste à creuser également. Sur iPhone doit aussi y avoir des équivalents.

Salut @mattdesoibs, tu as aussi des structures qui proposent des planétariums itinérants. Certains intervenants doivent exister autour de ta région. Tu pourrai en contacter un pour intervenir dans la classe de 30 enfants. Par exemple dans le nord-ouest, tu as Cosmos Mimesis qui oeuvre. Les planétariums fixes et itinérants sont regroupés au sein de Planétariums intéractifs.

Mieux encore :

Dans le nom du filtre il y a "L" pour Luminance

J'avais lu ici qu'il fallait forcer AutoStakkert à lire le ser de l'IMX178M comme si c'était une image couleur et ça marche pas mal ! Il n'est pas très compliqué à prendre en main et il faut le compléter par Registax 6. Avec une Lunt 60 tu ne regretteras pas, promis

Alors la FC100 sera parfaite pour ça. Elle a un excellent rapport qualité/prix/poids/encombrement/mise en température. Alors c'est parfait si tu veux monter une bino dessus. En planétaire/lunaire/solaire et même en CP sur les objets les plus lumineux (M45, M42, etc... ), la bino c'est une tuerie avec cette lunette. La 76 sera trop juste pour profiter surtout si tu mets une bino dessus.

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h HL le 17 Juillet a+ stéphane

Je n'en ai choisi que deux, mais depuis dimanche dernier et cet événement mémorable, le houaibe regorge de détournements : Revenons ensuite à des conneries intemporelles :

Toutes les nuits comme un bébé, c'est Nina qui bosse la nuit pour moi

De toute façon, l' acuité visuelle et la persévérance de l' observateur auront le dernier mot... J' ai aussi retenu l'importance du confort!!... La personne qui m'a fait il y a longtemps le très beau cadeau d'une paire de petites Zeiss 10x 25 mm Victory compact , ne pouvait pas se tromper sur la qualité optique... J' avais réalisé qu'elles n' étaient pas vraiment adéquates pour l'astronomie, même si leur format de poche est idéal pour les emmener sous un ciel de désert ou de montagne, où elles donneront certainement beaucoup de plaisir.. Je m'en servais jusqu'à présent plutôt en voyage, au spectacle, au fond du sac à mains...détails architecturaux, châteaux, cathédrales... L' image est magnifique et contrastée...le champ net jusqu'au bord...mais elles sont si légères que j' ai " la tremblote" avec le grossissement de 10x... Je trouve la " dépose" d' oeil délicate, qui doit se faire bien dans l'axe , et à bonne distance... comme au dessus d'un oculaire astro, sans avoir de points d'appuis confortables...avec risques d'avoir des " ombres volantes"... Si j' avais pu les tester et choisir, je me serais certainement orientée vers un modèle des grandes marques concurrentes...

Pour avoir eu l'hésitation aussi je suis resté sur la fc-100-df, pour toutes les raisons citées avant. Et j'ajouterais qu'avec la météo des derniers temps je trouvais difficile de justifier le coût d'un instrument dont je ne profiterais pas à loisir.

Des 100ED SW, j'en ai eu 2 exemplaires différents (la version bleue et la Gold "Pro-Series), les 2 ont été revendues, remplacées par une Vixen Fluo 102/920 achetée en occasion. Sans regret. La 80ED Orion est restée en revanche... Un peu inférieure à une TeleVue 85 niveau optique (niveau mécanique, bien entendu, pas de comparaison possible). Pour ce qui est du budget...

bah je ne sais pas trop mais ça respire la solidité d’où son poids peu être. La fc100 c’était une turie certes mais selon moi il faut prendre le coulant 2 pouces (j’avais la version DC) Taka c’est être sur d’une qualité irréprochable quelque soit l’exemplaire, c’est le choix coup de cœur aussi Mais franchement, je pense qu’il faut un sacré niveau pour voir une différence en visuel entre la taka et la tsoptics . Ça reste mon avis. Il n’empêche que je n’exclue pas en avoir une un jour

Biodiversité et pollution lumineuse : cette fin de semaine un bel article, en accès libre, sur Libération.fr. 👍 … et, pour les puristes, dans l'édition traditionnelle, papier, n°13383 du lundi 15 juillet 2024.

C est ok pour moi

On est à plus de 200 de vendus et au final on a pas tant de retour SAV que ca. si je compte pas les retours du problème de fuite de courant, qui font parti plutôt de l'erreur de jeunesse et le problème est maintenant sous contrôle, on a eu que 3 SAV de pannes. C'est plutôt raisonnable Pour la suite des évolutions mika est sur le coup