Classement

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.7 et zwo178mm 124 films de 900img toutes les minutes entre 14h41 et 17h12 HL le 12 Aout acquisition firecapture 2.6 traitements AS!4 , astrosurface, photoshop, registax 5.1 et virtualdub Gif à 10 img/s a+ stéphane

Salut, prise en 2ème partie de nuit suite à NGC6823. Comme elle, celle ci me manquait à ma collection faute de focale adaptée au C14. Ca a été un peu compliqué, avec des passages nuageux au changement de cible pour lequel j'étais éveillé pour m'assurer que Nina faisait bien ce que je voulais qu'elle fasse. J'ai trié très grossièrement 40 subs de 240 Sec sur 50, pour essayer d'enlever les nuages et l'aube astronomique. Mais elle est bien brillante, (au point que c'est dur de ne pas saturer la bulle au traitement). Bref, la voilà, mais c'est vrai que je vous ai habitué à plus d'exotisme😄: La starless: ya assez de signal je pense. Vous en pensez quoi? a+ Serge

Salut à tous, ben oui ça va faire presque un an que je n'interviens pratiquement plus sur WA, pas plus que sur AS. La faute à un manque de temps, de gros ennuis de santé en début d'année, et de perte de motivation dans le traitement... Mais cette nouvelle édition du séjour Chavadrôme m'a faire remettre le pied à l'étrier. 7 nuits claires d'affilée, ça n'était pas arrivé depuis pas mal d'années maintenant. J'ai pratiquement 1 an d'images à traiter en retard, mais je m'y remets doucement en commençant par cette image réalisée la semaine passée, dans la Drôme donc, sur 4 nuits. Je vous présente ma version de la grande Dentelle du Cygne, ou NGC6992, rémanent de supernova ayant explosé il y a environ 20.000 ans et dont il ne reste rien de l'étoile d'origine. Instrumentation : - Lunette APO APM130 F/6 + correcteur Riccardi + EAF, sur monture EM400 Temma2 - Caméra ASI2600 mono + roue EFW 7x36mm et filtres ZWO - Diviseur optique OAG-L ZWO et caméra de guidage ASI174 mini - ASIair Plus avec 2 CPL TPLink AC1200 et 50 mètres de rallonge électrique - Résistance chauffante sur la lunette pilotée par l'ASiair - Toujours ma batterie LiFePO4 "Boîte-Accus" 37Ah - Et tout ceci en mode auto pendant que le bonhomme ronfle dans son camion Prise de vue : - 60x180s de pose par couche S, H et O, réparties sur 3 nuits - 120x30s de pose par couche R, V et B - soit un total de 12 heures de pose Traitement : - Script mono Siril pour chacune des couches, avec retrait des darks uniquement (pas de flats) - Réalignement de chacune des couches, toujours dans SiriL - Composition RVB via PixelMath des couches SHO avec les variables suivantes : Sx140%, H, Ox140% (pour éviter une trop grande représentation du vert) - Suppression des étoiles de la couche SHO via StarXterminator - Récupération des étoiles de la couche RVB via StarXterminator - Recomposition de la couche SHO avec les étoiles RVB - Histo via étirement hyperbolique généralisé dans SiriL - Un très léger BlurXterminator sous Pix On aimera ou on n'aimera pas les couleurs de cette palette Hubble, je ferai une version HOO plus tard... Cliquez dans l'image pour obtenir la full : EDIT : et voici une version HOO basique :

La suite des aventures d'été avec mon Samyang 135mm f/2 (à f/2.8), sur Canon 2000d défiltré partiel, sans monture/startracker. La nébuleuse de la Lagune d'abord : 815 x 1.3 sec (17min30) et ses voisines situées un peu plus haut 997 x 1.3 sec (21min) : Traitements : Siril + Graxpert + Siril + The Gimp

Trois dobson dans le noir : Hier soir, nouvelle sortie (encore) ! C'est que l'activité astro est intense en ce moment ! trois sorties astro par semaine c'est un bon rythme ! Du coup hier soir, nous voilà sur notre site habituel : un ami avec son 250, moi avec mon 300 et notre président avec son 400 f5.5. Ajoutez à cela un paire de jumelles géantes de 100mm, un seestar et une petite 70/900 et vous en avez pour tous les goûts. Nous avions embarqué des néophytes (voisins, compagnes, amis) et sommes restés la plupart du temps sur du "classique" de saison : M27 et M57, les nébuleuses de la Voie Lactée, M13 évidemment... Du spectacle à tous les étages une fois la Lune couchée. Nous avons pu faire un tour sur les Dentelles du Cygne et apprécier la grande dentelle en entier dans le champ du 300, avec un grossissement plus fort (mais autant de contraste) dans le 400 et avec des filtres UHC aux jumelles : plus ténues mais avec un champ d'étoiles bien plus important (filtre OIII pour les deux dobson). Pour ma part, je coche trois nouveaux objets de Messier à ma liste : la nébuleuse planétaire M97, dite du Hibou. Repérée assez facilement avec un filtre OIII, elle montre un aspect d'une boule laiteuse assez nette avec des différences de densités. Petit test : sans le filtre OIII elle disparaît presque totalement ! Je la repère car le champ n'a pas bougé et que je sais où elle est mais je serais clairement passé dessus sans la voir tant elle se confond avec le fond de ciel. Je valide aussi l'observation de M108, juste à côté, galaxie nous apparaissant très ténue mais bien visible en vision décalée, avec sa forme de cigare (ou de planche de surf parait-il). Enfin, M109, galaxie spirale barrée mais qui ne me montrera ni spirale ni barre étant au moins aussi ténue que M108 😄 Pour clôturer la soirée, avec le 300 un petit tour sur Saturne qui s'est maintenant bien levée (+25° de hauteur). A faible grossissement (80x) l'image est parfaitement nette et très contrastée et ne reculant devant aucune tentation, je tente directement un audacieux 320x. Et bien la chance sourit aux audacieux 🤩 L'image est superbe, parfaitement stable et d'une netteté parfaite. De temps à autre l'image bouillonne quelques secondes puis se fige à nouveau de longs moments, nous permettant de nettement voir les bandes de la planètes, la très fine ombre sous ses anneaux presque à plat, ses satellites Titan (évidemment), Téthys et Encelade d'un côté, Dioné et Rhéa de l'autre ainsi que Japet hors du plan de ses petits copains. Une superbe soirée donc, que nous avons tous apprécié !

Bonjour à tous, voici ma prise d'hier soir, en 118 x 120 s donc environ 4h. Un cadrage classique pour avoir les deux objets, et les poussières de céphée. Pas de filtre à part l'UVIRcut de la caméra. Un bonne nuit chaude, la dernière avant une période de nuages à venir. Merci pour vos commentaires 🙂 Pascal Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – Graxpert denoise - GIMP

Bonjour à tous, Une dernière avant les vacances et les orages, une des stars de l'été. J'ai acheté un L-eXtreme d'occasion, je ne suis pas déçus par les détails et étoiles maintenues. NGC 7000 avec le filtre L-eXtreme. Lighs: 55 x 300s toutes gardées Bias: 52 Darks: 10 Flats : 30 Matériel: Orion ED80 Player One Artemis C Pro Guidage DO avec ASI224mc HEQ5 kit Rowan sur pier orchestrés par NINA Traitement: Extraction Ha/OIII avec Script Siril Postraitement Pixinsight : Création des masques avec ColourMask - excellent !!! Pour ceux qui l'on pas encore installé et testé: https://www.cosmicphotons.com/pi-modules/colourmask/

Hello la team astro, Le premier mot qui me vient à l'esprit est .... ENFIN ! J'ai eu de (trop) nombreuses galères avec mon tilt sur le Lacerta 200/800 que j'ai perdu énormément de motivation. Le nomade à tout démonter / descendre / remonter / re-re-re-remonter / ranger pour ne sortir aucune photo potable pour moi devenait pénible. Mais finalement, j'ai réussi à régler dans la nuit de samedi à dimanche de tilt pour avoir une image qui me semble très prometteuse. Ayant consacré une partie de la nuit à ce réglage, il me restait de quoi sortir 2h30 sur une cible. On lance donc le top départ d'un renouveau dans l'astrophoto pour ma part 😃 Maintenant le setup devrait fonctionner comme il le faut ! 🔭 Newton Lacerta Carbon 200/800 + correcteur TS MaxField x0.95 sur AZEQ6 📷 ZWO ASI 1600 MM Pro 📡 Guidage Altair 60/240 et ZWO ASI 290 mini 🕛 50 x 3 min en Ha Total : 2h30 🖥️ PixInsight L'image en sortie n'est qu'une compilation de brute en Ha de 180s avec pré-traitement + HistogramTransformation + BlurXTerminator + NoiseXTerminator Idéalement, ce sera de sortir environ 5h par filtre lors des prochaines sorties en SII et OIII + RGB pour composer l'image finale. En tout cas, je suis heureux d'un premier résultat comme celui-ci !

Bonsoir Voici une mosaique de 3 images regroupant AR 3780 3781 avec un beau et grand filament. Activité dans AR 3780 AP130 ZWO 432 Cordialement alain

Salut, Bon, suite à mon accident de réveil avant hier, j'ai programmé 2 cibles la nuit dernière dans Nina, et celle ci est la première. Je suis un peu déçu avec 42 poses de 240 Sec, mais c'est vrai que j'ai lancé la séquence assez tôt et que je devrait peut être avoir acquis plus de signal. Mais bon, ça reste du RVB, pas du Ha, hein? Quoiqu'il en soit, la voici: la starless A vos claviers. a+ Serge

Salut, bien, j'ai fait la nuit dernière l'hypothétique "seconde cible" que je n'ai pas faite la nuit d'avant faute de m'être réveillé... 🙄Ce fut sportif la nuit dernière, gros orages dans les Alpes jusqu'à 22H30 puis beau ciel clair à 00H30. Mais j'étais prêt caméra refroidie tout connecté à Nina mais sous abri. D'ailleurs, j'ai opéré la 6200 hier pour mes problèmes de buée sur le capteur : on enlève les pastilles, et j'ai mis 1/2H dans un four à 120°. Encore un (très) léger problème de buée hier soir en descendant à -10°, mais rapidement résorbé. Pierro Astro vends des pastilles neuves et je les changerai pour des neuves. Sinon, l'image! J'ai pu faire 50 poses de 240Sec. Ca turbulait pas mal en début de nuit mais cette fois, rien de détectable au HFR du retournement au méridien: On voit un début de nuit cahotique (mise en T° du primaire?) et tout roule jusqu'à l'aube astronomique que l'on voit très bien sur le graphe. Une fois tout stabilisé les MAP sont jolies (ici la seule MAP présente sur le graphe): La MAP, c'est comme le guidage, un bon indicateur de la turbu (instrumentale ou pas). Place à l'image PK102-5.1 est une NP qui se mérite avec une magnitude de 16... Stack WBPP Traitement: Grax (gradient) SPCC BXT GHS NoiseX Color Sat Bills star réduction (ils y en a 10000...😍 Il y a pas mal de PGC dont certaines motrent des détails. Il va faire une tuerie en galactique je pense, ce scope. Le Crop: le full field: La starless et les annotations Tout ça sous la supervision de Chatastrophe (comme on l'appelle derrière son dos): Il est strict, mais juste! Mon autre boss (dans le boulot) est très bien, mais il me laisse pas le caresser.😂 Bref, dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

Bonjour à tous, Suite à mon installation dans le sud portugais, les 16 premieres nuits consécutives de ciel clair, qui plus est sans lune, m'ont permis d'apprécier la qualité du ciel du parc Dark sky Alqueva et d'accumuler les poses sur ce rémanent de supernova. En voici le résultat après traitement. Beaucoup de calcul informatique pour pré-traiter et assembler cette mosaique de 4 tuiles et 85h de poses, mais je suis ravi du résultat, d'autant que si l'on trouve de nombreuses images de la partie inférieure de la nébuleuse (SH2-91), les photos de l'ensemble du rémanent sont plus rares. Les détails d'acquisition et la pleine résolution sont sur ma page astrobin pour ceux que çà intéresse : https://www.astrobin.com/mu3jhh/?utm_source=astrobin&utm_medium=email&utm_campaign=notification&from_user=None&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0C5YzJYsOjMnAVxfAXZAHeo_ByZtHQvMSkKc5i-zbIvr4vDBCEas9eCjI_aem_1bfZp6W1K8wFA-mDWtJDCw En fouinant, on y trouve quelques petites nébuleuse planétaires, découvertes plus ou moins récemment, mais bien visibles malgré la courte focale de 410mm. En espérant qu'elle vous plaise TAZ

J'ai le plaisir de vous présenter aujourd'hui notre première image de la team ALBIREO 78. LDN 1251, alias la "nébuleuse du poisson pourri" est l'un de ces objets qui n'est pas souvent imagé car elle est très faible. À environ 1 000 années-lumière de distance, ce nuage moléculaire poussiéreux fait partie d'un complexe de nébuleuses sombres cartographiées vers la région de Céphée. En plus de la nébuleuse sombre, cette image montre également certaines des galaxies du PGC (Principal Galaxy Catalog) qui brillent loin en arrière-plan. Pour réaliser cette image, nous avons cumulé Lionel Bourhis et moi nos fichiers issus de setup différent. Un ciel bien noir a contribué à obtenir cette qualité d'image. : sans filtre : 131x300" / 135x300s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 + Sarpstar EDPH 61/360 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° / ASI2600Mc à -10° : iOptron GEM45 / ZWO AM5 : Siril - PixInsight -PSP : Dordogne : Bortle 2.8 : 08-09/08/2024 La version full https://flic.kr/p/2q92Fzw

Salut Christophe😊 et tu nous as manqué! J'ai l'Hyperstar avec le C14, que veux tu que je fasse avec un RASA14?😐 D'ailleurs, j'ai fait le tour de ce que le C14 Hyper me permettait de faire à 695mm de focale. De plus, l'échantillonage avec la 6200 n'est pas adapté. C'est pourquoi, normallement le C14 part dans 10 jours. l'Hyperstar ou le RASA, c'est top pour ça: Mais bon, une fois faite, c'est fait. Et je préfère faire des galaxies et des NP, donc ce tube est plus adapté à mes besoins avec une optique bien meilleure. a+ Serge

Superbe cette bulle ! C'est sûr que tu as de quoi t'amuser avec ce setup (tube + 6200).. (f1/D1)²/(f2/d2)², ton tube à F/4.6 est 4.7 fois plus rapide que ton ex C14 au foyer.. mais 5.3 fois plus lent que ton ex C14 hyperstar. Par contre en qualité d'image, c'est topissime ce newton/6200/Savoie/Serge !

Salut Serge, voila de trop longues semaines sans passer sur le forum et je loupe ton changement matos et ton changement de pseudo, mais c’est peut être de ta faute car depuis trop longtemps la météo vers chez moi est pourrie, sans doute à cause de ton nouvel investissement. En tout cas cet été, ici impossible de sortir le matos pour faire une image, ou presque. Heureusement, tu nous fait profiter de ton ciel : Super sympa cette bulle… elle bien mise en valeur par ton traitement. Par contre, tu aurais du essayer de la décaler dans le cadre afin de la mettre en balance avec l’amas M52. Avec ton nouveau tube bien ouvert, tu peux effectivement envisager 2 cibles par nuit sur les objets lumineux… Le temps d’exposition équivalent varie au carré du F/D… Donc ici sur la bulle, pour la même quantité de lumière sur le C14, il t’aurait fallu au moins 4 fois plus de temps… Pour chopper encore plus de photons, il n’y a que les RASA… je suis d’ailleurs étonné que tu ne te sois pas laissé tenter par un RASA11 ou 14…cela ne t’aurais pas trop dépaysé par rapport au C14…😜

Y'a qu'à demander 😁 : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/oculaires-82°-explore-scientific-11mm-et-47-mm-r37890/ (Désolé pour le HS 🙂)

Pour les mots croisés, tu vas dans la rubrique Jeux ( celle de l'astro quizz). Pour des quizz, jeux, ben, tu vas dans la section Quizz / Jeux / Détente ( celle du QAC maintenant moribond ). Y'a beaucoup de vieux trucs parce que plus personne ne passe par là, mais comme sur certains quizz et autres énigmes, je n'ai pas mis les solutions, c'est encore faisable. Le problème c'est surtout : est-ce que moi, je m'en souviens des réponses ! Edit : Outre le QAC bien sûr qui a connu son heure de gloire il y a quelques années maintenant ( et dans lequel j'ai appris des tonnes de choses ) , il y avait aussi des superbes énigmes d'autres membres, comme celles sacrément corsées de Fred76 ou celles très chouettes esthétiquement de Pejive. Encore faisables, suffit de ne pas aller à la dernière page avec les solutions.

Salut à tous ! La nuit dernière m'a permis d'imager le Cocon en grand champ pour conserver 5h. Le setup actuel : une FRA300 + Poseidon-C + filtre IR/UV cut. J'ai à peine réduit les étoiles car je trouve que ça ne rend pas super finalement. De mémoire Pixinsight en comptait plus de 20000 sur l'image complète, là elle est un peu cropée. Je vous laisse les compter.. Bonne nuit à tous !

Avec plaisir. Après, s'il est envisagé des incartades en ciel profond, là il n'y a même pas match : le 300 sera loin devant le 180, évidemment. Salut Alexis ! C'est clair, ça fait plaisir !! J'ai la chance aussi d'avoir une femme plus que compréhensive et qui me laisse vivre cette passion à plein ❤️ J'ai d'ailleurs récupéré une paire de Olympus 10x50 tout à fait honnêtes hier ! Ça me changera des mes 12x60 qui tombent en pièce 😄

bonjour à tous, hier j'ai choisi la zone des taches qui se rapprochaient du limbe pour faire mon animation. A la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.7 et zwo178mm toujours depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion 124 films de 900img toutes les minutes entre 14h41 et 17h12 HL acquisition firecapture 2.6 traitements AS!4 , astrosurface, photoshop, registax 5.1 et virtualdub Gif à 10 img/s ( 37Mo ) a+ stéphane

J'en suis content oui, mais je ne saurais pas dire si c'est mieux que le mak150. Le mak150 a un excellent piqué et le gros avantage d'être sur une monture équatoriale : pour rester longtemps à l'oculaire c'est parfait. Le suivi à fort grossissement au dobson n'est pas agréable. Il existe toujours la solution "table équatoriale" mais ça alourdit quand même le set up, tant logistiquement que financièrement ! Pour l'instant ce n'est pas une option que je retiens. Sinon, l'image était superbe, mais je ne saurais dire si le gain en détails vaut les contraintes. L'été dernier (à peu près à la même époque) j'ai eu une observation de Saturne mémorable, à 380x avec le mak150. Il me faudra comparer côte à côte pour observer dans les mêmes conditions avant de tirer des conclusions. Le mak180, je ne suis pas sûr que le gain en diamètre soit suffisamment significatif pour justifier un changement. Surtout qu'il est plus contraignant à utiliser, notamment dans sa durée de mise en température excessive. Lowell et Schiaparelli en savent quelque chose 😄 J'ai cherché à la voir hier, je ne l'ai pas vue et ne me suis donc pas attardé à sa recherche, je me suis laissé happer par les bandes de la planète et le spectacle général 😄 Prochaine sortie le 22 normalement, je tâcherai de répondre à ta question 😉

tu mets une adresse bidon inexistante et le resultat s affiche...

Très belle, bravo 👍👍🙂

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h35 HL ce 12 Aout a+ stéphane

Bonjour, Merci @adri34 et @'Bruno. Pour le filtre, j'ai utilisé un OIII astronomik. Et pour le temps passé, environ 2h à l'oculaire. En premier une ligne pour l'emplacement de la nébuleuse, ensuite placement des étoiles et une fois ça fait, je reviens sur la nebuleuse avec un positionnement plus précis en fonction des étoiles placées. Je n'ai qu'une crayon HB et une gomme. Pour les textures, j'ai un papier épais qui est assez granuleux qui marche bien sur ce type de dessin. Mais moins bien pour d'autres, qui demanderaient un papier plus lisse. J'ai fais une soirée sur M27 et le rendu est bof, bof. Les étoiles sont reprises après inversion de couleurs sur Gimp avec l'outil autographe, en jouant sur la taille du spray et son intensité. La nebuleuse n'est pas retouchée. Bon ciel. Adrien

Sh2-129, également connue sous le nom de nébuleuse de la chauve-souris en vol, est une nébuleuse en émission de type région HII située à environ 1 300 années-lumière de la Terre. On peut apercevoir également dans cette nébuleuse, le Calamar (OU4) ainsi qu'a sa gauche l'hippocampe cosmique (B150) : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII + Ultra RGB :59x300" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Dordogne : Bortle 2.8 : 05/08/2024

Bonjour Mon setup: Eq6 200/1000 skywatcher Lunette guide et asi120mini Zwo 294mc correcteur et filtre l ultimate Passionné d astrophoto comme beaucoup d entre vous je cherche toujours a améliorer le résultat de mes cibles. En comparant mes photos faites a la caméra couleur 294mc avec certaine poster sur des forum. Je trouve mes photo plate sans profondeur ni relief malgré 8 a 10h de stack. J ai pour habitude de shooter en général sur des pose de 2 min. Donc plusieurs hypothèses trotte dans ma tête: - je m y prend mal pour traité.....( Fort possible c est pas mon point fort) - filtre l-ultimate trop restrictif, il faudrait peut être combine avec un l-pro - caméra couleur moins sensible que la caméra mono - temps de pose unitaire trop court - temps de pose total trop court aussi La première image est la mienne. La deuxième une image d astrobin. Merci de votre aide

NGC 7635+7538+M52 du 11 aout 2024 monture ioptron CEM70 ( sans autoguidage ) lunette SW 72ED 420 mm ( sans correcteur ) ZWO 533 color + filtre HA-OIII 10nm. pose de 60 S soit 3H 05' traitement avec une L couche R50% + V50%. Gain: 100-------temp CMOS: -10°C-------BIN 1. DOF: darks: 15-----bias: 201------flats: 201 dithéring de 4 pixels toutes les poses. un peu de trames ( avec un champ plus grand il faut au moins 10 pixels ) échantillonnage: 1.85 humidité de 75% (sans rosée ) vent: 8km/h lune a 35% prism10 + siril + photoshop + pixinsight 1.8

bonjour à tous, Un soleil un peu calme pris depuis le grand ciel bleu de l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h35 HL a+ stéphane

Salut, J'ai au départ été motivé par @180Vision pour faire CTB1 ou l'ail galactique.... au bout de 4 nuits je me suis rendu compte que je n'arriverais pas à sortir quelque chose de correct, faute de filtre assez étroit. J'ai donc continué sur la grande dentelle que j'ai attaqué il y a quelques semaines. setup habituel : eq5, newton 150/600, hypercam 183c et filtre antlia RVB ultra. pose de 180 et 240secondes pour un total de quasi 9 heures. traitement spécial "ultra fast" siril, noiseXterminator sur la starless, traitement starless et etoiles séparés, recomposition sous siril, léger coup de curseurs pour les couleurs dans LR et basta.

Le dobino (je sais pas si ça porte un nom) j’aurais bien aimer voir ça !

bin moi aussi j’aime bien la RAF… ça offre d’autres possibilités et en terme de résolution c’est top. Alors qu’avec la caméra couleur, tu n’as qu’un pixels sur 4 qui voit l’hydrogène. Rien que pour ça, une cam couleur ne devrait valoir qu’un quart du prix d’une monochrome. 🤪 Effectivement, j’avais pas vu le prix… ils sont fous ces chinois. Ils croient qui ils peuvent nous le vendre plus cher car il y a plein de photons cachés dedans ? Parce que comparé à C14edge, il n’y a pas temps de matos que ça en plus qui justifie de doubler le prix.

En un mot : bravo. La netteté et la résolution de tes photos sont superbes et de plus bien travaillées 👍 FRanck

Merci à tous pour vos commentaires et encouragements Je t'avoue que j'ai failli abandonner moi aussi pour me concentrer sur du HOO tellement plus simple. J'y ai passé des heures sur ces couleurs (moi qui en plus suis daltonien !!) aidé par les copains sur place, trop de vert, pas assez de rouge, trop flashy, trop de bleu, bref au bout d'un moment on ne voit plus rien et il faut bien s'arrêter sur une version. Bien sûr qu'on trouve du vert en astro Ici on travaille en ce qu'on appelle fausses couleurs. Les filtres sont effectivement Soufre, Hydrogène et Oxygène et les couleurs sont placées dans une palette qu'on appelle la palette Hubble. Sachant que le soufre et l'hydrogène ionisés se trouvent tous les 2 dans le rouge, les gars de la NASA ont décidé de placer l'hydrogène dans le vert car c'est la couleur que l'oeil voit le mieux et que c'est le gaz le plus abondant dans l'univers. Le soufre se retrouve naturellement dans le rouge et l'oxygène (plutôt bleu-vert) dans le bleu. Sauf que... Ici dans le cas des dentelles, il s'agit d'un rémanent de supernova, donc on a de l'hydrogène en pagaille, à tel point que si je prenais bêtement SHO à valeurs égales, on avait du vert partout. J'ai donc volontairement poussé S et O à 140% en conservant H à 100% (la plupart des astrophotographes qui font du SHO sur les dentelles appliquent un coef qui varie selon les individus). Donc le vert que tu vois sur cette photo, c'est bien de l'hydrogène, pour obtenir du rouge c'était plus compliqué puisque l'hydrogène est confondu avec le soufre à pas mal d'endroits, donc on obtient plutôt un jaune-orangé. En tout cas, c'est pas simple du tout de trouver une palette qui convienne à tout le monde, le HOO est vraiment plus simple et plus naturel sur les dentelles, mais on perd ce liseré vert qui est à mon sens tellement photogénique

Merci beaucoup @Pascal76 ! J'avais des coins pas beaux, et un en particulier. Certainement provenant de la chaine en sortie du PO. J'ai eu beaucoup beaucoup de difficultés à faire les réglages pour une image pratiquement corrigée. Pour l'octoplus, j'ai des soucis de reproductibilité. Quand je fais la collimation au cat's eye, j'enlève le telecat, je le remets et finalement ce que je vois n'est pas identique. Et j'ai l'impression que le serrage circulaire mobile n'aide pas.

Jolie grande dentelle, bravo 👍👍🙂

Je t'invite fortement à aller voir dans un magasin (celui dont tu as mis les URL ou un autre, il y en a quand même qq uns en France) pour te rendre compte de visu ce qu'il en est de la masse et du volume des bestiaux... C'est le genre de matos qui finit sur LBC après Noël, car c'est un prix qui a été acheté et pas un instrument astro correspondant a des critères précis pour pouvoir l'exploiter .🙂 Ajout : d'ailleurs la piste LBC et autres petites annonces sur AS et WA est pas forcément a exclure dans ta recherche vu toutes les personnes qui arrêtent l'Astro depuis plusieurs mois ou changent pour des setup plus... légers.

Bien clean... un super champ avec la 2600 de quoi tuer Barnard et le baudrier cet hiver

Wow c'est magnifique Tyler, félicitation 👍

Je vous mets quelques photos réalisées à l'APN hier soir. C'est un bon vieux 20 D avec un 28 mm.Environ 10 sec de pose.

J'ai eu de gros orages la nuit dernière, ça se poursuit demain mais j'aurai peut être une fenêtre de tir jeudi soir, occasion de sortir les filles

woaouh qu'est ce que j'aime ton image magnifique !!

Joli, en douceur.

En ce moment moins spectaculaire mais on voit la lueur saumon . C'est fait au smartphone à la va vite. Quelques photos demain à l apn

Ehhhh ehhhh Généré par ChatGPT !

De retour hier soir après une semaine de prolongation. Bonne ambiance, bon ciel, bon camping. A noter : une humidité froide et abondante qui s'abat toutes les nuits vers 3H, 3H30. Trop de lumières blanches et de smartphones aux écrans non protégés, qui se baladent d'instrument en instrument...

Bonjour à tous. Voici donc ma seconde mosaique, la Soul Nébula. Tuiles composées de 50 photos de 180s avec L-extreme. Téléscope 150/600 et camera Ares-C Pro de chez PLayer one. GUidage par ASI224MC et lunette 60/240. Monture HEQ5-PRO Goto n'hésitez pas à donner vos avis.

Après la nuit du 9 août : go back le 10. Encore plus blindé de monde donc j'ai bien bronzé grâce aux incessants mitraillages des phares de voitures. A retenir : lorsque les médias annoncent une débauche d'étoiles filantes, il ne faut pas un coupe-vent mais de la crème avec un fort indice UV ! Bon, ceci dit, j'ai put m'essayer à une nébuleuse obscure dans Céphée : LDN 1235 durant un peu plus de 4 heures. J'aime bien les petites touches de bleu. En dernière partie de nuit, le lever de Jupiter, Mars et Aldébaran avec le V de la constellation du taureau est un magnifique spectacle. J'ai ma préférence sur cette vue par rapport aux perséides un peu timides à mon goût. ASI 533 & 94EDPH au Champs du feu acquisition le 10/08/2024 50 poses de 300s gain 100 & -10°C Goto & autoguidage ASIAIR avec ASI 120 EAF 30 darks, 20 flats, 30 offset Sirilic, retrait de gradient GraXpert, Starless, Traitement de la starless avec Darktable Réduction des étoiles avec Siril, Niveaux Gimp.

Je ne fais pas de visuel que de la photo. J'ai une lunette pour le CP et un C9XLT pour la Lune mais j'ai un peu essayé la photo CP avec en y mettant un réducteur x0.63. Franchement, bah c'est pas le plus simple. Le SCT concentre à lui seul un nombre d'emmerdements assez incroyable pour l'imagerie CP, collim, shifting, mise en température, stabilité de la MAP, buée sur la lame de Schmidt, coma, vignetage, guidage d'une grosse focale.. Et comme tu dis ne pas avoir trop de temps, l'aprentissage de l'astrophoto CP avec ce type de tube va être trèèès long. La question posée par Bruno est importante en ce qui concerne la photo : planétaire/lunaire et CP ? J'ajouterai quel type de photo CP, quel niveau d'exigence ? Le visuel assisté ou live stack en CP (que je ne pratique pas, juste vu des choses sympa) peut être une alternative avec un SCT tout en te permettant de t'amuser en imagerie classique lunaire/planétaire. Pour le visuel, je passe mon tour mais certains s'éclatent bien dans ce domaine avec un C9XLT.