Classement

Ca faisait un moment que je n'avais plus photographié de nébuleuse. Ou, plus exactement, que je n'avais plus trouvé le temps d'en traiter - j'ai encore plusieurs cibles qui dorment dans mes disques durs. SH2-115 (la grande nébuleuse colorée qui prend presque toute l'image) et SH2-116 (la petite ronde en bas de l'image), proches de Deneb dans le Cygne, sont ce qu'on nomme des nébuleuses à faible émission. Ce sont des nuages de gaz moléculaire, composés de beaucoup d'hydrogène, et un peu d'autres composants comme l'hélium, l'oxygène ou le souffre. Ces nuages denses et froids parsèment notre galaxie et sont le berceau des étoiles. En effet, quand le gaz commence à s'accumuler, il se crée des régions de plus en plus dense et massives, ce qui, par le jeu de la force de gravité, attire encore plus de gaz... Au centre, la pression devient de plus en plus importante, la température grimpe, jusqu'à arriver à des conditions infernales propice à l'allumage de réaction nucléaires de fusion - les atomes fusionnent pour donner d'autres atomes, plus lourd et plus complexe, tout en dégageant des quantités astronomiques de lumière et de chaleur. C'est ainsi que notre étoile le soleil est né, il y a 5 milliards d'années. Lorsque l'étoile commence briller, elle éclaire le gaz autour d'elle - qui en temps normal est opaque, mais aussi l'excite par son rayonnement puissant, en le ionisant. La nébuleuse toute entière se met alors à luire, dans des couleurs différentes selon la composition du gaz. Par ailleurs, les vents de particule font place net autour de l'étoile, éloignant des quantités de gaz, créant des ondes de pression au sein de la nébuleuse, favorisant ainsi la création d'autres régions denses et l'allumage d'autres étoiles. Ainsi, il est rare qu'une étoile naisse seule: elle aura des sœurs qui formeront un amas d'étoile éclairant et repoussant encore plus les gaz de la nébuleuse, jusqu'à s'en débarrasser définitivement. Bien sûr c'est un processus qui, à l'échelle humaine, semble infiniment long: il prend des millions d'années! Dans cette grande nébuleuse, le petit groupe d'étoiles sœurs encore jeunes et responsable de ce beau spectacle lumineux est situé dans les parties bleutées vers la gauche de l'image. Les couleurs dans cette image ne sont pas tout à fait vraies. En réalité, à l'œil - du moins si on avait des capteurs suffisamment sensibles - on verrait surtout des nuages de rouge, rose et magenta - et parfois un peu de bleu-vert. Elles correspondent toutefois à une réalité physique: à l'aide de trois filtres ont été captées les lumières émises par l'hydrogène, habituellement très rouge, le souffre, rouge-rosé, et l'hydrogène, bleu-vert. La lumière de l'hydrogène été recolorée en vert, et celle de l'oxygène décalée beaucoup plus vers le bleu. C'est un procédé nommé "SHO" qui permet de bien séparer les composants. Inventé pour la science, par les astronomes en charges du télescope spatial Hubble, les images produites se sont révélées si belles que le procédé s'est généralisé, beaucoup d'images même amateures comme ici étant désormais faites selon ce procédé. EXIFS (données techniques) : Poses pendant 9 nuits en juillet et aout 2024. Au début sans lune, à la fin à la pleine lune. Environs 20h de pose SHO dont 10 en Ha, 5 en Oiii, 5 en Sii, filtres Antlia 3nm (Ha et Oiii) et 4.5nm (Sii). + environs 4h en R/G/B bin2x2 avec les filtres Baader CCD pour la couleur des étoiles Zwo 2600mm pro (-10°C/Gain 100/Offset 50) Lunette APO TS Photoline 102mm f/5 (avec réducteur) + focuseur Baader Steeldrive Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4

Salut les amis, quelques (très) bonnes nouvelles : le miroir est enfin arrivé ! Après avoir suivi assidûment son trajet depuis l'Est de l'Europe, j'ai eu la bonne surprise de voir arriver le livreur Mercredi avec un beau gros carton S'en est suivi un déballage minutieux et solennel, avec toutefois une envie irrépressible de sauter partout dans la maison comme un gamin 😁. Le miroir est arrivé indemne, bien protégé par de nombreuses couches de polystyrène et emmitouflé dans une sorte de tissu. Dans une pochette plastique, ce qui semble être un rapport de mesure de réflectivité, probablement délivré suite à l'aluminure... et un petit morceau de miroir plan (un échantillon ? 🤨). Une fois délivré de son cocon, voici enfin le coeur qui donnera vie au télescope : 😍. Le bébé pèse 2,6 kg sur la balance, pas bien gros mais plein de promesses ... Tout ça m'a donné un bon coup de fouet pour me motiver à finir les dernières opérations, essentielles pour une mise en service. J'ai donc pu ajuster les vis des cales pour centrer au mieux le miroir dans sa caisse et j'en ai profiter pour insérer et coller des tubes filetés (récupérés sur des écrous servant à lier des caissons de meubles) dans ces cales, afin d'y mettre des vis CHC. Un perçage en douceur a permis de ne pas fragiliser le bois. J'ai dû également refaire un des 4 taquets dont la patte était trop courte pour atteindre le miroir une fois celui-ci centré. Faudra la repeindre en noir. Ceci fait, je me rend compte que mon capot en CTP a un diamètre trop court pour le percer et y loger les têtes de vis. Je décide d'en faire un nouveau dans une plaque d'alu de 2,5mm ; ça sera aussi rigide et bien moins épais . Un gabarit avec une plaque de plexi m'a permis de faire un calque pour repérer la position précise des vis, puis report sur la plaque d'alu. J'étais parti pour découper un cercle, mais finalement les pré-découpes donnent une forme d'octogone qui rappelle celle de la cage du secondaire et je trouve ça tout aussi bien, d'autant que ça ne gêne pas la mise en place de la cage. Allez je garde, ça sera plus vite fini . Un bon de coup de lime et de ponçage très fin partout pour ne pas griffer partout dans la caisse (et le miroir !) et c'est tout bon, avec en prime un léger frottement sur les têtes de vis qui empèche tout jeu. Restera à trouver un moyen pour le rendre solidaire de la planche du fond (j'ai un peu de mal à faire des pattes en alu qui conviennent pour le moment). Comme on peut le voir, le miroir secondaire a eu droit aussi à sa petite protection, faite à partir d'un oeuf surprise et d'un couvercle en plastique au même diamètre. Dernière étape : la longueur des tiges. Tout d'abord, découpe des tiges en deux à la scie à métaux (tout en douceur), puis découpe de tronçons de tube alu diamètre 4mm à insérer et coller dans une moitié des tubes et collage de l'autre moitié dans les fameux raccords rapides. Quand c'est sec le lendemain, y'a plus qu'à tester le raccordement : c'est vrai que ça ne fragilise pas du tout la structure, pour un beau gain de place ! Tout est prêt, ou presque... Afin de préparer la première lumière, test de tous les oculaires, avec barlow et filtre, sur la petite lunette, pour trouver la configuration qui demandera de rentrer le plus le porte oculaire. Le rail est gradué, y'a qu'à lire et recopier ___________________________________________________________________________________________________________ Le grand soir est enfin arrivé : nous sommes le Dimanche 25 Août, veille de reprise du boulot, et j'ai attendu toute la journée avec un mélange d'impatience et d'appréhension que la nuit tombe. À partir de 22h, le télescope est monté dans le salon et tandis que les premières étoiles apparaissent je fait de mon mieux pour réaliser ma première vraie collimation. Pour le secondaire c'est un jeu d'enfant, aucun jeu dans les vis et un glissement d'une douceur extrême. Pour le primaire, c'est à peine plus compliqué, si ce n'est que les manoeuvres des vis ne provoquent pas toujours un déplacement immédiat du miroir (probablement les vis nylon qui arrochent sur la tranche et que je devrais adoucir un peu ? J'ai bien laissé assez de jeu). Une fois la collimation réalisée, direction la terrasse. Le tout est porté à bout de bras avec une facilité déconcertante . Y'a plus qu'à attendre le lever de la Lune (pas avant minuit pour qu'elle dépasse les arbres) pour les premiers photons et normalement une image floue (car les tubes sont en principe trop longs). Ah et puis zut je tente quand même de zieuter dedans. Je place le 24 mm et rentre le PO à fond. Et là quelle surprise ! Y'a bien des étoiles, et presque nettes ! J'y crois à peine, ça y est j'observe enfin dans mon premier télescope ! Tant que j'y suis, je vise la brillante Véga juste au dessus et fini par tomber dessus assez vite. L'occasion de régler précisément le quickfinder . Je vois de belles aigrettes autour de l'étoile. Le chercheur étant réglé et l'observation possible, je ne tarde pas à voir ce que ça donne sur quelques objets stars faciles à pointer : d'abord M71 (Whaou ça change des jumelles !), puis M27 : sa forme est tout de suite évidente et même si l'image n'est pas parfaite punaise ça pète ! C'est l'occasion de tester le passe-filtre : une fois l'UHC devant, le ciel devient bien noir et les étoiles se font fort discrètes, laissant la nébuleuse au devant de la scène. Extra ! Et quel plaisir de faire glisser cet accessoire, pour comparer avec et sans filtre en un clin d'oeil, avec le petit "clic" de la bille qui assure que le filtre est bien en face 🥰... M57 aura droit à la même visite, avec l'oculaire de 6,7mm et un grossissement de près de 200x, et quelle claque à nouveau ! Pas besoin de vision décalée ce soir . Et avec cet oculaire je dois reculer un peu le PO et donc cette fois la mise au point est possible. Les étoiles restent néanmoins de petites comètes car je n'ai pas affiné la collimation mais peu m'importe, c'est magique ! Tiens, voici Saturne qui sort enfin de derrière les branches de l'arbre, faut pas l'oublier ! L'image est lumineuse, et je retrouve l'émotion de ma toute première Saturne à la lunette de 60mm... Un petit tour sur M13, génial ! Puis je change de zone, je place le 14mm (90x) et voilà M31. En fait non, c'est M110, mais tellement grosse et brillante que ça m'a rappelé M31 aux jumelles ! Je décale un petit peu et voilà M31 et M32 ! Extra ! Tout est si facile ainsi . Je note au passage la fluidite extrême des mouvements, aussi bien en altitude qu'en azimut. C'est d'un confort absolu, aussi bien pour le pointage que le suivi ! Après un coup d'oeil au double amas (😮) la Lune est assez haute. Je déplace le télescope plus loin dans l'herbe pour profiter du spectacle. Je ne quitterai pas la belle de l'oeil pendant les 30 minutes suivantes, sauf pour changer d'oculaire. Et même si l'image manque de piqué à cause de la collim' pas bien faite et d'un miroir pas forcément à température je savoure cet instant, qui récompense presque une année d'efforts. Comme elle est encore basse, le télescope est très incliné et l'équilibrage devient un problème : avec un oculaire léger ça tient, avec le 24mm ça glisse ! Pas grave pour ce soir, mais le ressort d'équilibrage devra être confectionné d'ici peu . Quelques petites photos souvenir à l'oculaire et il est l'heure d'aller coucher. Au final, ce qui devait n'être qu'une sortie de quelques minutes pour vérifier que les tubes étaient trop longs et savoir combien couper aura déboucher sur une soirée d'observation que je ne suis pas prêt d'oublier. Avec des tubes 1cm plus courts et une vraie collimation sur étoile les prochaines nuits s'annoncent passionnantes ! Pour finir, j'ai à coeur de remercier toutes les personnes qui ont contribué à ce que ce moment existe : @Norrin radd 77, @Lune cendrée, @adamckiewicz, @titildx, @Adrien44, @tazdevil71, @22Ney44, @Astrokor, @Le Den, Jitou, @Deckard.R, @louisspaul, @Vesper, @moux73, @dob24, @84luj, @GeoffreyJoe et @Tyler pour les commentaires, encouragements et conseils précieux. Un grand merci tout particulier à @yannick78 qui a toujours pris le temps de proposer une solution, une idée, un schéma, lorsque j'étais face à une difficulté. Un merci également à @dorches, @Ratatouille, @Extraterez, @Astrild, @sost, @FR3D, @Chtit Bilou, @kmille16, @Valou80, @NOSTRESS et @clement00 pour avoir partagé la construction de leur strock. Ce fut une aide extrêmement précieuse. J'ai une pensée émue toute particulière pour @JMDSomme qui nous a quitté recemment et que j'aurais également aimé pouvoir remercier, pour le partage de sa construction et pour son blog. Bien évidemment je fait part de toute ma gratitude aux concepteurs de ce merveilleux télescope, @Strock Pierre et @serge vieillard. C'est un immense cadeau fait à l'ensemble des astronomes amateurs. Pour finir, merci à toutes celles et ceux qui ont suivi ce fil et déposé discrètement parfois une marque de leur passage. Merci enfin à ma compagne, qui pendant un an m'a accompagné et soutenu tout au long de ce projet. À vous tous merci, ce télescope est aussi le vôtre . Alexis

Salut la compagnie ! De retour de vacances bien remplies, aussi bien en activités diurnes que nocturnes! Du beau temps dans les Hauts de France aussi, c'est le moment d'en profiter. Après avoir utilisé le Meade 254mm, place à l'opposé, petite lunette 50ED Evoguide 50/254mm, astro en mode facile et grand champ, ça a son charme aussi je trouve . Pour commencer cette longue série estivale, retour sur la Shark Nebula alias LDN1235 située dans Céphée, cible vraiment pas évidente avec une caméra OSC, je le referais un jour en LRGB pour voir la différence. Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 267mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 117 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s: Pour info, le reflet visible en bas à droite a été retiré avec l'excellent script de Seti_Astro: Avant / Après:

Bonjour à tous, Nébuleuse du Croissant et de la Bulle de Savon Voici presque deux ans que j'ai mon matériel et peu d'occasions de l'utiliser vu la météo belge, je commence seulement à être satisfait du résultat surtout depuis que mon APN est dé-filtré. Maintenant, je veux bien des avis critiques, parfois en traitant les images il est difficile de mettre des limites. NGC 6888, la nébuleuse du Croissant, est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne. Découverte en 1792 par l'astronome germano-britannique William Herschel, elle se trouve à environ 5 650 années-lumière de nous. Cette nébuleuse spectaculaire résulte des vents stellaires extrêmement rapides de l'étoile HD 192163 (WR 136), une étoile massive de type Wolf-Rayet. Cette dernière est vouée à une fin explosive en supernova d'ici environ 100 000 ans. En bas de l'image, on distingue la nébuleuse de la Bulle de Savon, un objet bien plus ténu. Il s'agit d'une nébuleuse planétaire, c'est-à-dire les restes d'une étoile de masse moyenne en fin de vie, similaire à notre Soleil. Découverte en 2008 par l'astronome amateur américain Dave Jurasevich, elle est située à environ 4 000 années-lumière, à l'avant-plan des nébulosités de Gamma du Cygne (les régions rouges). Ces dernières se trouvent à une distance légèrement supérieure, d'environ 5 000 années-lumière. Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture AZ-EQ6 Nikon Z7 défiltré et filtre IDAS NBZII Pose de 5heures en 50 x 6 minutes, 50 darks, 50 flats, 50 bias gestion du setup avec un Asiair Plus. Faite à Hamois en Belgique le 13/08/2024 (qualité du ciel bortle 4) Traitement photo en HOO pour les nébuleuses, et RVB pour les étoiles. Logiciels utilisés: Siril/Starnet, darktable, GIMP sous Linux. Lien vers une plus haute résolution

, Bonjour! Des envies de lune décroissante bien haute dans le ciel m'ont amenées à mettre mon réveil vers 5h, en comptant profiter de Jupiter aussi bien sûr... Un réveil spontané vers 2h30 m'amène à installer prématurément la lunette 100 ED dans le jardin ; malgré les grosses pluies orageuses de la veille, le ciel est dégagé comme prévu, l' air est encore tiède et on peut encore pratiquer un peu " l' Astro- pyjama"... Vers 3h , la lunette est encore tout juste en température, la lune gibbeuse décroissante peut attendre...Jupiter n' est pas encore très haute...je vais faire un petit tour sur Saturne, qui donne une image toujours plus stable... Je peux déjà grossir 150x sans problème, la planète est presque à l' opposition et confortable à l' observation. Malgré la présence de la lune et d'un ciel périurbain, je repère en plus de Titan un satellite présumé être Thetys ( après vérification sur Stellarium) L' image est fine, je vais pouvoir monter à 180x; je ne repère par contre pas la bande nuageuse que j' ai l' habitude d'observer. Par contre j' ai toujours l' impression de deviner une minuscule " touche " de division de Cassini aux extrémités de l' anneau...je me trompe peut-être... Un petit tour sur la Lune : on est à peu près à l' avant veille du dernier quartier ; bien haute dans le ciel, pratiquement pas de turbulence, un grossissement de 180x passe bien, mais je préfère souvent la finesse de l' image à 150x avec mon Delos 6mm ...les cratères Aristote et Eudoxe sont particulièrement bien en valeur, les jeux d'ombres et reliefs sont magnifiques ! La fraîcheur arrive, quelques rafales de vent peu gênantes, peu d' humidité...bottes et vêtements chauds ne sont néanmoins pas du luxe... J'apprecie au passage de pouvoir rentrer au besoin dans une habitation chaude...moi qui est l'habitude d'observer en plein champs... Direction maintenant Jupiter : Un grand sapin mal placé va compliquer les observations...je vais devoir à plusieurs reprises déplacer la lunette, ce qui ne s'avère pas trop difficile. ( l' ensemble tube équipé - monture-trepied, faisant une douzaine de kilos ). La planète n' est pas encore très haute, il est environ 3h15 : l' image n'est pas top à 150x...je me rabats sur un oculaire de 8mm à 110x...tiens! Je ne vois que 3 satellites... j' espère donc un transit...je repère vite une minuscule pointe noire sur le disque.. Direction " éphémérides événements webastro".... où j' apprend l'heureuse nouvelle d'un double transit de Io et de Europe... Un check-up sur Stellarium me montre aussi que l' ombre de Io se situe actuellement au bord de la GTR... Retour à l' oculaire...pas évident pour la grande tâche rouge, que je vois d'habitude facilement...je la devine plus qu'autre chose, elle est presque sur le bord du disque et ce qui ne facilite pas les choses, c'est que le diamètre apparent de Jupiter, qui est encore loin d'être à l' opposition, n' est pas très conséquent... L' image gagne en qualité au fur et à mesure que la planète s'élève, je peux passer à 150x, les détails s' affinent dans les bandes ..la NEB semble toute " échevelée"... Suite à quelques passages nuageux, je vais manquer la visibilité des deux ombres en même temps : je repère vers 4h l' ombre de Europe... légèrement plus ténue que celle de Io , mais bien visible...elle semble presque " en suspens" devant la planète. Avec des petites récrés lunaires, je guette particulièrement la sortie de Io, prévue vers 5h... Mon moment préféré : environ 15 mn avant , la minuscule petite bille dorée du satellite est bien visible devant le limbe... L' image est maintenant excellente et je peux pousser à 180x sans perte de détails, ce qui compense un peu la petitesse du diamètre jovien. Vers 5h30, très jolie vision de Io et Europe entourant la planète, avec l'ombre de Europe qui continue son déplacement sur le disque... Le passage de Europe devant la planète est prévu vers 6h passées...le jour se lève doucement...la tentation de deux heures de sommeil est la plus forte... avant le petit-déjeuner que monsieur n'aime pas passer tout seul.... Bon ciel à tous et toutes!

Salut tout l'monde Après trois mois de disette sévère j'ai enfin pu imager à nouveau, ça fait plaisir. J'ai pu profiter de mes vacances dans nos chères Alpes française début aout. J'ai posé sur 4 nuits et ainsi collecté 1150*60s en L, mais je pense avoir négligé la partie RVB avec seulement 20*60s par couche. J'ai aussi pu essayer mon réducteur 0.6, avec un F/D qui descend à 4 Matos habituel : 533MM / 103APO Prétraitement Siril Traitement Pixinsight C'est la première nébuleuse obscure que je tente, pas facile facile le traitement... alors j'attends vos avis et conseils avec grand plaisir.

Je me prends à rêver d'un beau livre relié qui reprendrai les plus beaux Croa, comme un recueil de poésie, illustré des splendides dessins et photos qu'on a admiré toutes ces années... anthologie de 20 années d'astronomie amateur. Ça serait formidable. Bon ciel à toutes et tous.

DELTA LYRAE, ALBIREO ET SATURNE Bonjour à tous, la période des vacances touche à sa fin. Heureusement, l'astronomie ne connaît guère ces contrariétés ! La Lune encore très brillante sous les tropiques empêche cela dit tout programme ambitieux. Je me suis donc contenté de deux belles étoiles doubles et d'une toute première prise de vue de Saturne en dépit d'une turbulence forte annonciatrice du temps perturbé de ce samedi ! Delta Lyrae tout d'abord. C'est un système binaire qui se résout très aisément avec une simple paire de jumelles. Autant dire que je n'ai pas joué la carte de la difficulté. Voici le dessin effectué à faible grossissement : Voici une seconde célébrité, voisine d'ailleurs de La Lyre : Albiréo du Cygne. Sans nul doute la plus belle double colorée du ciel. Elle non plus n'exige pas un fort grossissement pour être résolue. Après la carte, le dessin : Enfin une plus que modeste Saturne tant la stabilité du ciel laissait à désirer....Je la mets quand même en ligne histoire de.... Bon ciel de fin d'été à tous ! Gildas

tu peux déjà essayer avec un tshirt blanc avec le ciel du matin, juste pour se rassurer Je fais mes flats avec une tablette à dessin rétroéclairée format A3, ça passe avec le Meade 254/2500 + pare-buée. https://www.action.com/fr-fr/p/3003299/tablette-lumineuse-led-xl-crafts-co/

Très chouette Requin, Seb, Bravo! a+ Serge

Bonjour, Je ne vois pas de soucis flagrant sur tes brutes. Le fait que la valeur moyenne minimum passe de 400 à 600, oui cela varie en fonction de l'état du ciel : plus il y a de pollution lumineuse (lune comprise) plus il y aura du signal "minimum" (a noter que plus l'air est humide plus il sera nébuleux, les gouttelettes en suspension vont refléter et diffuser la lumière venant des sources au sol) Tu parle de pixels négatifs lors de la calibration. Les brutes n'en ont pas (min entre 400 et 600) , si tu obtiens des pixels négatifs c'est que cela se produit lors de la soustraction du bias ou du dark --> peut tu poster un fit d'un bias et offset ? --> est tu sûr de ne pas soustraire des bias ou dark qui auraient été fais avec un offset (camera) plus grand ?

Salut Éric 😋 Sur le forum on commence à être pas mal à avoir fait la transition ZWO -> Player One... pour notre plus grand bonheur. ZWO n'est pas à jeter à la poubelle bien sûr mais PO est un cran au dessus. Au plaisir de voir tes prochaines images avec ta nouvelle caméra alors 😉

Salut à tous, C'est tout ce que j'ai à vous proposer pour hier soir (25/08). Ca vaut ce que ca vaut niveau qualité d'image ! La première image était trop bruitée car le crépuscule n'était pas encore assez avancé. Je pensais ne plus pouvoir observer 13P/Olbers et finalement, elle est encore assez visible y compris avec des jumelles 80mm ou un petit instrument "ouvert". Vers 20h15 TU. 61 images empilées en 10:10 avec une lunette Vaonis Vespera. Traitement automatique de l'image via le logiciel intégré. Le champ fait de l'ordre de 1°. Site Bortle 3. 13P/Olbers, de magnitude 8,6, est vers M64. Bon ciel !

Un beau requin Seb !

Possible pour le primaire, pas essayé. Le masque de hartmann est utile pour le secondaire d'un cassegrain. pour le newton le tri bahtinov permet la collimation fine du primaire, sous réserve que le secondaire soit bien reglé.

Bonjour, Voilà déjà quelques années que je n'avais pas posté, Voici quelques photos du soleil en H-Alpha du 21/08/24, entre 16h et 17h00 Lunette 127/1200 fabrication perso, ERF interne 75mm Baader, modification PST Coranado Barlow x3 Camera ZWO 174 MM Bon ciel Jean-Marc https://www.instagram.com/microscopie_44/

Je possède depuis le mois de Mai un Dobson Doctelescope de 810mm (32") F/3.5 avec miroir primaire Fullum Optics (Canada). Commandé en avril 2023, le délais était de 6 mois mais j'ai demandé à Marco Guidi d'attendre le 1er semestre 2024. Durant la fabrication il m'a régulièrement envoyé des photos et infos sur l'avancée de la construction. Bien évidemment le poids change de mon SV400mm puisqu'il fait 150kgs. Marco à directement livré le télescope dans le Lot (mon télescope est hébergé chez Astronomade, un observatoire basé dans le parc naturel régional du Quercy). Et j'utilise exclusivement ce télescope avec une binoculaire OVNI-B pour l'observation visuelle du ciel profond et des planètes. Photos de l'OLT (OVNI Large Telescope) :

J'ai enfin pu tester mon nouveau miroir. Malheureusement il y avait pas mal de turbu, mais je voudrais savoir ce que vous en pensez. L'image est au foyer d'un newton 254/1200 avec miroir d'artisan. Barlow x3, ASI290MM

Salut a tous ! Nous sommes très contents de vous présenter ce nouveau champ estival: l'amas ouvert M39. Un objet assez peu photographié mais dont le champ se révèle très intéressant. En effet, des poses avec le filtre H permettent de révéler les nuages d'hydrogène et des poses avec le filtre L des zones de poussières dans le fond du ciel. Le starless du master L autostrech: Le starless du master H autostrech: L'image: Wikipedia décrit M39 de la manière suivante : "cet amas renferme moins de 50 étoiles, dont la concentration est moyennement faible et dont les magnitudes se répartissent sur un intervalle moyen" Pour un objet aussi moyen, on est plutôt content du rendu final! 😄 Setup: Askar 107PHQ ZWO ASI2600MM Pro Sky-Watcher EQ6-R Pro Exifs : 33H de prises de vue avec 17h de L, 13h de H, 1h30 de RVB Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/gh1cbx/ Bon ciel à tous, Julien Cadena et Mickael coulon Team NFR

Beau requin ! 👍👍🙂 Et bon retour de vacances

@Christophe.noel, @Pascal76, @sebseacteam, @180Vision, avec un peu de retard; merci pour vos retours 😉

C'est clair que pour la majorité des cibles, ça aide même si on connait un minimum le ciel

Tu t'appellerais pas plutôt " Vive la pique " ?

Merci Vesper !! je n'ai pour le moment que l'UHC mais l'OIII arrivera sans doute d'ici la fin d'année, et son emplacement est d'ores et déjà réservé sur le passe-filtres

Bon allez je poste mon encouragement (quasi)-hebdomadaire : courage, vas-y... Hein ? Quoi ?? C'est fini ??? Ehh mais : il est magnifique en plus ! Et quel soin apporté aux finitions, de la bien belle ouvrage ! En un mot comme en mille : bravissimo ! 🙂 Hahaha, voilà qui fait plaisir à lire ! Et ça n'est... qu'un début ! 😀 Grand bravo encore ! PS : as-tu un filtre OIII ? Tu verras, sur les nébuleuses qui y répondent (presque toutes, en fait), l'UHC en comparaison c'est de la petite bière.

Je pense que Siril ne parvient pas à aligner car les étoiles sont très faibles. 2 minutes, c'est très court avec des filtres très étroits. Tu devrais augmenter plutôt que réduire. Avec ma CCD qui a un bruit de lecture de 9é, je ne respecte pas la règle des 3 sigmas avec des poses de 30 minutes Avec un bruit de lecture autour de 2é, il faut sûrement poser au moins 5 minutes : à toi de faire le calcul

Salut a tous, je suis un nouveau,, mais ancien, qui était connu sur ce forum comme Trapanelle64 et qui n'a jamais pu se re- connecter avec son ancien compte ! Problème de MdP... Alors me revoici avec un nouveau pseudo et un nouveau MdP... Mais toujours le mème bonhomme de Pau dans le Sud-Ouest, avec un petit Dobson 200/1200 Bresser, et un Maksutov127/1900 Bresser aussi. 65 ans au compteur et 50 ans d'observations, mais pas de photos. Bon ciel a tous!

probablement si, mais il va falloir que je mette la main sur un écran à flat de la bonne taille

Je passerai vous voir, ce mois de septembre, vers la fin, car je part observer dans l'Aubrac et sur le plateau de milles vaches dès vendredi prochain. Mon petit Dobson rentre juste dans mon petit campingcar de 6m, c'est pour çà que je n'ai qu'un 200 !

A la lunt 40mm 2 tuiles ASI290MM

Salut Seb, Belle image et chouette utilisation de cette petite lunette.

Belle image qui montre bien les couleurs brunes de la nébuleuse mais il me semble qu'elle a été faite avec une caméra couleur non? Dans le cas de @FredFred67 c'est une caméra mono et il faut donc bien mettre des filtres. La question dans ce cas c'est plutôt RGB ou LRGB.

Nickel, de bonnes observations en perspective

Bienvenue!

Salut @fcouma J'ai également ce merveilleux petit boîtier. Pour le moment de mon côté, il marche tout de même très très bien. Ça change la soirée d'observation.

Bonjour et bienvenue ! Ton 150/750 gagnerait à passer sur une EQ3-2 Je possède aussi un dobson 300/1500. Les oculaires Explore Scientific en 82° passent très bien dessus. En te souhaitant de belles découvertes célestes. G.

Bonjour @Lune cendrée et bravo pour cette sortie planétaire très matinale et très fructueuse !😉 Merci de partager ce moment, on s'y croirait. Oui je confirme 😊, effectivement les anses c'était plutôt évident, au 450 tout de même. Pas de souvenir du grossissement en revanche.

Salut, alors pourquoi le mode loup garou? c'est simple, 4 soirs sous la quasi pleine lune à pleine lune (mini 85%), avec en prime une belle brume bien épaisse pour trois soirs. le tout avec un filtre pas fait pour ces conditions, l'antlia RGB ultra. hypercam 183c eq5 eqstar environ 9h en poses de 240sec traitement siril et PS J'ai quasi pas fait de traitement sous PS, sinon le bruit remonte très très vite. Oui,je sais... 9h pour ça... 😁

J'ai pris le L-ultimate en parallèle moi mais pas encore beaucoup utilisé mais fonctionne bien pour le peu que j'en ai fait.

Bonjour Mon Cher Pierre, le Varois, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. En ce qui me concerne, à cause de graves problèmes avec ma vision nocturne je ne suis hélas plus depuis plusieurs années un “astronome amateur”, mais un très modeste “amateur d’astronomie”. Je ne suis donc pas en mesure de te répondre sur “des balades avec des objectifs d'observation plus précis”, mais rassure-toi : il y a beaucoup d’astronomes amateurs Varois sur ce forum Webastro qui pourront répondre à ton interrogations sur ce sujet. Je pense notamment à l'astronome amateur Varois Astropléiades [ https://www.astropleiades.fr/ ] qui a posté le lundi 24 septembre 2012 un superbe CROA (Compte Rendu d'Observations Astronomiques) concernant un département cher à mon cœur [ “Le Cantal, terre d'enchantement...” ( https://www.webastro.net/forums/topic/101430-le-cantal-terre-denchantement/ )]. Si tu désirais savoir ce qu’il y aurait à observer dans la voûte céleste durant l’actuel mois d'août 2024 qui va bientôt prendre fin, je te conseillerais de consulter la dernière « Lettre d’information de l’IMCCE n° 214 » qui concerne les deux mois de cet été : juillet et août 2024 [la prochaine paraîtra dans quelques jours, début septembre 2024] : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/214 . L' IMCCE étant “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” (que l'on appelait jusqu'au décret n° 98-446 du mardi 2 juin 1998 le “Service des calculs et de mécanique céleste du Bureau des Longitudes”), qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE, qui concernait le mois d'avril 2005, tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, astrophotographes, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 214 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Enfin, si tu aimais résoudre des énigmes concernant l'astronomie et l'astronautique, je te conseillerais de jeter un œil aux deux liens Internet suivants qui seraient sans doute très intéressants pour toi afin de parfaire (et d'actualiser) un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : • https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ ; • https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite donc pas à éventuellement y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Pierre. Cieux clairs à toi, Mon Cher Pierre. Roger le Cantalien.

J'ai le système de droite : grande gueule, caisse de bière, peu de cerveau ... Mais il me manque le truc qui bondit de la portière de gauche pour que mon process soit performant ... Mesdames, je vous présente mes plus plates excuses ; je suis certain que vous comprendrez que je ne pouvais pas la rater. Bises à toutes (maintenant si l'une souhaite que je bondisse de la portière et inverser les rôles, je suis volontaire voire enthousiaste).

J'ai QUE celui de droite, mais pas aussi élaboré et conciliant

Bonjour à tous Cet été, j'ai passé une partie de mes vacances en Lozère, à quelques km plus au nord de Lanuejols (je suis arrivé trop tard pour les Rencontres, malheureusement) contrairement à mon IdF ultra polluée, je me suis régalé avec le ciel. Même si la commune n'est pas dans le périmètre du RICE, elle était quand même pas trop illuminée, et j'ai pu mettre en fonctionnement quasi tous les soirs mon Seestar S50. pour cette image, il ya 390 unitaires de 20s, retraitées avec PixInsight quand je suis rentré chez moi. L'image fournie par le S50 était déja pas mal, mais je ne m'attendais vraiment pas au résultat que je vous montre aujourd'hui!

Non, non, j'ai tout archivé afin de vendre ses données au plus offrant 😈 ! Pour allécher les futurs acheteurs, voilà son bel abri à toit roulant. Trouvé en moins d'une minute sur google maps !

Bonjour je vous propose cette mosaique de 2 images Lunette 130 zwo 432 powermate2.5 sans bague tilt malheureusement car avec je n'arrivais pas à faire la map avec ce montage. Jai bien tenté d'éviter les anneaux par le flat mais il y a encore un résidu. J'aime bien ce "nuage" qui vient envelopper le limbe et l'activité dans la tache. acquisition sans gamma Cordialement alain

Bravo les gars, beau travail....!

Juste magnifique, bravo ! 👍👍🙂

Le télescope est arrivé il y a quelques semaines maintenant. La météo est loin d'être au rendez-vous, je n'ai donc pu l'utiliser que quatre fois. Mais quelle claque ! Les points forts : Le miroir est tout simplement prodigieux. La monture est d'une douceur inouïe, aucune saccade, les mouvements sont fluides et agréables. La hauteur au zénith est moins problématique que ce que j'avais imaginé. La caisse du primaire est en fait très basse au niveau du sol, ce qui fait qu'un simple tabouret permet de l'atteindre sans problème. Le gros point noir : La grande déception, en revanche, c'est le système push-to. La déception ne vient pas du logiciel puisqu'il fonctionne avec SkySafari et que de ce côté-là, rien à dire. En revanche, le système de fixation de l'encodeur est vraiment du gros bricolage. Il faut percer le bois pour le fixer, ajouter des vis et de la colle (comme prévu par le fabricant). Bref, c'est catastrophique car je suis certain que cela ne tiendra pas dans le temps. Pire, à force de vouloir faire des réglages, j'ai abîmé un morceau de plastique et l'encodeur se "fige" au bout de quelques tours. Cela m'oblige à redémarrer le pointage. J'espère pouvoir le régler plus tard. Bonus : J'ai essayé, sans aucune conviction, de mettre une binoculaire (Televue) pour obtenir un effet "3D" sur la lune et les planètes. Il n'y a pas à dire, quand on collecte plus de photons, le jeu devient tout de suite plus marrant. Je le faisais autrefois sur un 200, mais c'est incomparable. Évidemment, le résultat est prodigieux comme on peut s'y attendre sur la lune. Saturne et Mars doivent, par un bon ciel, être à couper le souffle (il va falloir être patient cette année). Ma plus grande surprise vient du ciel profond. J'ai réussi à l'utiliser sur Hercule et Orion, et le résultat est au-delà de mes attentes.

Bonjour Ney, Je ne sais pas ce que voulais dire @SMASHY mais il me semble qu'il est justement important de noter que cette notion d'horloge de l'appocalypse est complétement irréfutable (i.e. que ses prédictions ne peuvent être vérifiées ni contredites par un test ou une observation empirique), en tous cas tant que l'apocalypse n'a pas eu lieu (et je n'ai d'ailleurs pas trouvé de définition de ce qu'était l'apocalypse envisagé par l'horloge) ! Elle n'est donc donc pas du tout, à mon sens, de nature scientifique et elle n'est rien d'autre qu'un symbole. Il me semble important de bien marquer cette distinction. Cela n'a RIEN à voir par exemple avec la théorie de l'évolution abordée plus loin dans ce sujet et les mettre au même niveaux ne fait que contribuer au mélange des genres et à la crise de confiance actuelle envers la science et sa méthode. Pour en revenir à l'horloge, et même si je suis d'accord avec sa tendance pessimiste actuelle, je n'aime pas le manque de clarté et de nuances concernant les menaces qu'elle dénonce.