Classement

Un grand classique de l’hémisphère Sud! Ici en HOO, imagé en 5h40 en remote depuis l’observatoire SADR au Chili. En collaboration avec Jean-Paul, Gaëtan et Loïck. Ha: 38x300s Oiii: 30x300s Lunette TEC140, caméra ASI6200MM, monture EQ8, filtres Antlia 3nm Traitement: PixInsight Bon ciel, comme toujours je suis preneur de vos commentaires et conseils! PS: je vous recommande la full https://www.astrobin.com/s7czhz/B/

"LA CLAQUE"!!!!......💫😄🙏👍👍👍!!! Après une déprimante journée froide et venteuse gorgée d'humidité...je surveille le ciel en début de soirée....une Jupiter fantomatique derrière la brume et couverture nuageuse avec de vagues déchirures...avec risque de pluie...🙄 Et une heure après, une belle éclaircie se précise...le trépied avec la monture est vite sorti du garage... La lunette installée en quelques minutes...et j' apprécie sa compacité par rapport à la 100 ED, même si elle est plus lourde. Elle est à peine en température depuis une dizaine de minutes quand je règle le petit chercheur Taka ( super qualité optique au passage...) mais aïe ! la nuque... Un rapide coup d'oeil avec mon ES 24mm en 68 degrés : je suis sur Bételgeuse...phare orangée et " Y A RIEN QUI BAVE"....c ' est " CHIRURGICAL"... j' ai un fond de ciel beaucoup plus SOMBRE...( et je suis pourtant en campagne périphérique Bruxelloise!!)... La menace nuageuse est toujours là....vite vite profiter...😉...un petit tour sur les Pléiades... étincelantes sur fond de ciel noir... j' ai l' impression de les voir dans mon bon ciel ardennais !... j' aurais la même impression sur le double amas de Persée...qui n' est pourtant même pas visible à l' œil nu .. La turbulence semble bonne....ou c'est la magie Taka ?...😉... Je met le zoom Baader en position 8mm grossissement 100x pour faire un test sur une étoile du Cocher.. Je suis loin d'être experte, mais en defocalisant légèrement , les cercles concentriques de l' image intra et extra focale me semblent très réguliers et les deux images quasi identiques. Bien sûr JUPITER!! : le choc !!! 🙏 Y a de la COULEUR...les bandes sont légèrement ocres.. le globe un peu jaune pâle.. ( Je les vois toujours grises avec la 100 ED) Dommage pour la GTR qui file sur le côté Ce qui est intéressant, c'est que j' ai eu une très bonne observation planétaire sur Mars et Jupiter il y a une semaine , et je garde bien les images en mémoire.. 160x passe très bien...bon , ma chère 100ED, là , elle est un peu détrônée...les détails , obscurcissement des pôles...sont beaucoup plus fins... Je passe le 4mm..200x.... l' image est encore stable et exploitable...( mais perte de finesse tout de même et je préfère 160x ) Je redécouvre mon AZ 5....toute " crémeuse"... j' attrape les flexibles beaucoup plus facilement... Je pense ne pas avoir été envoûtée par la secte " Takahashi"..... Et bien , la réputation des FC 100 n'est pas surfaite... Il est beau mon cadeau de Noël !!!👍🌲🍾 Bon ciel et bonnes fêtes de fin d'année à tous et toutes! Petit ajout : le ciel se couvre vers 1h.. J' ai pu profiter d'une jolie petite Mars bien contrastée avec ses nuances d'albedo et sa calotte polaire à 200x.. La nébuleuse d'Orion : " comme je ne l'avais jamais vue....🤩🤩. des extensions magnifiques... Et Europe qui se sépare de JUPITER...top à 200x, les satellites comme des petites billes...

Bonjour Je vous présente un grand champ englobant la Californie NGC 1499 et les Pléiades M45. Le matériel utilisé est un boitier EOS 6D non défiltré à et un zoom Canon 100-400 L IS version 1 (ici à 100 mm et ouvert à f4.5) sur une monture Vixen photo guider gp2 (sans autoguidage). J'ai empilé 380 x 3' à 800 iso pour la starless et fait à part un masque d'étoiles à f8. Côté traitement : 1 - Siril (empilement, gradient sur la séquence) 2 - GraXpert (gradient) 3 - Siril (étalonnage, bruit vert) 4 - Etirement GHS de la starless générée avec Starnet sous Siril 5 - Gimp sur la starless (léger flou gaussien pour réduire le bruit, saturation, contraste) 6 - Cosmic clarity sur l'image finale pour améliorer (un peu) les étoiles Evidemment le principal écueil concerne les étoiles qui s'allongent en bordure de l'image. La versatilité du zoom a un prix ... D'avance merci pour vos critiques et conseils

Quelques dessins de jupiter et Mars ont été effectués avec la 150ED sur EQ6. Bonne soirée avec un ciel assez stable en turbulence quotée de 6 à 8/10 selon l'objet. Une profusion de détails, spots, filaments, bâtonnets dans la zone équatoriale et les bandes tropicales. Les Zones tempérées nord et sud montraient de fins détails trop nombreux pour les reporter ainsi que des subdivisions très fines séparées à la limite. La planète s'élevait à 47° avec une turbulence quotée 7-8/10. Globalement de bonnes images pour le site d'observation avec +1°C. De bonnes images ont été relevées sur Mars, Sinus Meridiani se plaçait tout près du méridien central de la planète. L'hémisphere nord montrait des contrastes forts tel que Mare Acidalium, une calotte polaire avec une condensation brillante au droit de Mare Acidalium, des condensations très sombres en bordure de cette calotte (qui sont des lieux de fusion de la calotte d'un taux accru). L'hémisphere sud montrait des contrastes amoindris, notamment Mare Erythraeum, de même Sinus Sabaeus, qu'une normalité. Cet hémisphere est probablement couvert d'un voile de brume blanche . Ce voile s'épaissit au terminateur sur Arabia. Malgré la hauteur de la planète, 22°, et des images quotées 6-7/10, assez bonnes, il a été possible d'évaluer la surface de 11,42" de disque avec grossissement de 200-240x. Les images se sont dégradées après 23H UT. Bons ciels.

Coucou, Prises en 2023, car type HS en 24. Les beaux jours reviendront. Vive nous Alain

le dernier pointé sur Mars et Uranus des 19 et 20 Mars avec des images correctes acceptables.

LES PLÉIADES, NIHAL ET M79... Bonjour à tous, Voici la synthèse de deux veillées paisibles en cette veille de fêtes...D'abord au clair de lune, la FC100 fut de sortie pour griffonner le célébrissime amas des Pléiades. L'observation est demeurée bien pâle en raison de la forte présence de notre satellite. Ce fut histoire de dessiner un peu je dois dire ! Puis direction lors d'une autre veillée, la constellation du Lièvre pour observer l'amas globulaire M79 ainsi qu'une jolie étoile double au nom de Nihal. Voici une capture d'écran tout d'abord pour y repérer les deux objets célestes : Nihal est une belle étoile de couleur jaune orange et qui nécessite un grossissement somme toute assez fort pour distinguer son compagnon de couleur plus ou moins bleutée. La séparation est assez réduite : 2,8 secondes d'arc seulement, et vu l'éclat de la principale, on comprend qu'il faille grossir beaucoup pour résoudre ce couple. Enfin, on ne se lasse pas d'observer quelques globulaires au C11 : ça tombe bien, non loin de Nihal se trouve Messier 79. Il est célèbre cet amas, lumineux aussi mais très concentré en vérité et pas si simple à détailler. Le poudroiement est bien là, d'autant qu'il culmine très haut dans le ciel réunionnais, mais le noyau est très dense et opaque. Voilà bonne fête de Noël à toutes et tous ! Et bon ciel à contempler avec peut-être un bel instrument à inaugurer ? Gildas

Je n'ai malheureusement pas eu encore l'occasion de tester sérieusement cette lunette sur le ciel, vraiment très exécrable depuis quelques mois. Je l'ai juste monté et pu apprécier son esthétique très réussie. J'en ai aussi profité pour terminer l'agencement de la lunette et de ses accessoires dans sa caisse de transport. Pascal

Il est possible de faire encore plus simple. La Modération

Joyeux Noël à tous les astrams!

Un update de la même scène sur Mars. Avec ce voile blanc sur Arabia (au terminateur) qui s'étend. Le bord de Syrtis Major au terminateur n'était pas visible. A suivre, si le ciel veut coopérer. Bons ciels.

Bonjour Mon Cher Albuquerque, • Côté “poste” : il s'agit bien de l'île Clipperton ou “l’atoll le plus isolé du monde” [ https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Ele_Clipperton ] attribuée à la France par l’arbitrage du roi d’Italie Victor-Emmanuel III (sur demande de la SDN [la Société des Nations], l’ancêtre de l’ONU [l’Organisation des Nations Unies]) le mercredi 28 janvier 1931. Ce que refusent bon nombre de Mexicains… Son code postal est le 98799 [ https://www.politologue.com/code-postal/ILE-DE-CLIPPERTON.98901 ]. • Côté “télégraphe” : il s'agit du « premier “scoop” de l’histoire » lorsque Lazare Carnot (dit “l’organisateur de la Victoire”) [ https://fr.wikipedia.org/wiki/Lazare_Carnot ] annonça à la tribune de la Convention Nationale la reprise de Condé (aujourd’hui Condé-sur-Escaut) par les soldats de la République [ https://www.webastro.net/forums/topic/254729-la-derni%C3%A8re-cabine-t%C3%A9l%C3%A9phonique-de-france-encore-en-%C3%A9tat-de-fonctionnement/?do=findComment&comment=3154328 ]0. C’est à la page 104 [ https://archive.org/details/latlgraphiehist00bellgoog/page/n126/mode/1up ]. Roger le Cantalien.

Bonjour à tous et toutes... Quelques premières impressions sur cette belle lunette... Je vais réutiliser le trépied Berlebach report 312 ( choisi pour sa hauteur possible de 140 cm et son poids modéré ...je me déplace souvent pour observer, et donc meilleur confort observation au zenith) associé à la monture azimutale Skywatcher AZ 5 avec mouvements fins. Une configuration que j' ai jugé correcte avec ma 100/900 ED. Ma première impression est que le set UP semble beaucoup mieux se comporter avec la Taka... l' équilibrage final se fera quand j' aurai reçu la base d'adaptation chercheur Kepler pour rajouter mon " combo gagnant"...mon chercheur 9x50 Skywatcher coudé redressé deux sens avec quickfinder. Cela fera un peu moins " joli" ...mais dans le noir et sur le terrain , c'est l' efficacité qui compte... Par rapport à la configuration de la 100ED , comme j' économise un poids conséquent avec le renvoi coudé Taka en 1,25, je ne devrais avoir que 500g de plus au final avec le set UP complet Taka. Avec mon oculaire le plus lourd ( Délos 6mm , environ 500g) l' ensemble complet Skywatcher atteignait 5,5kg. Je devrais atteindre environ 6kg avec configuration Taka toute équipée. Je peux déplacer encore sans trop de difficulté l' ensemble monté, pour changer de position lors d'observations d'un jardin. J' etofferai ce post bien sûr car j' aurai la possibilité de pouvoir mettre les deux lunettes côte à côte...pour tenter une évaluation la plus honnête possible sur " quelle différence réelle en visuel? " ) Je dois attendre de me faire prêter une monture ( j' ai un deuxième trépied EQ5) et prendrai aussi si possible l' avis d'astrams avec plus d'expérience que moi. Je ferai un retour en temps voulu.. Bon ciel à tous et toutes en attendant les éclaircies... Une petite photo ci-dessous....

😅. Pour l'azGTi j'ai pour projet si en effet elle assure de monter dessus la L60 et les jumelles en binôme, une idée qui traîne dans ma tête depuis un moment...

Entre 2 passages nuageux de 1h30 à 3h10 TL. C11@f/20 + ASI 462MC + EQ6-R Pro. Images 65 à 70 :

Joyeux Noël à tous les membres de webastro 😊

@Lune cendrée le ressenti avec ton Morpheus est plus lié au fait d'avoir légèrement retiré l'oculaire, avec le Morpheus tu n'es pas au champ maximum permis par le 1,25".

Pour M45 c'est ce que je disait plus haut, j'ai l’impression que je suis pas arrivé a l'avoir correctement dans l'image, mais faut que je refasse un test en améliorant ma mise à niveau. et surtout, j'ai bataillé pendant plus de 25 minute pour avoir que 6 minutes de pause cumulé validé par l'appli. Les photos sont uniquement le traitement du Seestar, plus tard je referai avec Siril

première image, M42 20 minute de pause cumulé avec des pause de 10 s unitaire 2eme, M33 18 minutes avec des pause de 10 ou 30 sec, je me rappel plus 3eme toujours M42 toujours des pauses de 10 secondes, mais 1h20 de pause cumulé.

Merci pour ton passage @Unospe! Oui, le rapport F/D 8 me plaisait bien pour ce modèle, vu l' usage uniquement visuel, et peut-être plus tard ( mes vieux jours ne sont pas si éloignés que cela ...😉 ) principalement planétaire... Mais j' avais aussi beaucoup songé à la 100 DC, pour sa légèreté , son prix plus contenu aussi bien sûr !..., le fait que j' utilisais principalement le coulant 1, 25 ".. Mais le souci d'un PO 2" bien costaud l' a emporté ( pour la valeur de revente éventuelle aussi, même si je n' y songe guère...😉) Je suis tombée une fois sur un post d'astram signalant que la couleur verdâtre des Taka évoquait celle du matériel de dentiste à l' ancienne 😁...et je trouvais cela assez pertinent..😄 Personnellement, la beauté de cette lunette, c'est surtout le soin de la conception et de la fabrication... simplicité, durabilité, robustesse et belle finition... Et tout cela a un prix bien sûr !.. Cela peut sembler choquant en ces temps de crise, mais ayant connu le coût prohibitif des instruments astro dans les années 80 , je trouve formidable de pouvoir s'offrir à ce prix un instrument d'une telle qualité optique et mécanique. Comme il est formidable aussi d'avoir pu avoir sur le marché des lunettes ED d'excellente qualité optique avec un prix beaucoup plus accessible. Je serais tentée de comparer la qualité optique d'un instrument d'observation avec celle d'un instrument de musique... Une opportunité financière m'a permis de m'offrir une très belle flûte traversière en argent ( une japonaise...) d' un prix plutôt conséquent... Je l' ai depuis plus de 20 ans;elle a été une fois nettoyée , les tampons changés...elle a une sonorité magnifique... Et quand elle est en révision et que je joue avec la flûte de dépannage, la différence est bien là... même à mon niveau simple amatrice.. Merci !! Mais je n' oublie pas non plus mon Dobson 200...qui m'avait mis l'eau à la bouche avec un magnifique M15 bien résolu, entre deux bancs de brouillard... Il sortira plutôt pour le ciel profond quand les conditions météo s'y prêtent suffisamment pour mon petit voyage ardennais... Je vais pouvoir profiter de la " complémentarité instrumentale"...

Super ton CROA la DZ doit être ce qu’il se fait de mieux en 100 mm pour du visuel, ça sera net et sans bavures:) Et en fait c’est peu être con mais je la trouve belle cette lunette. Pour avoir eu la fc100dc et la tsoptics 102 flp53, difficile de dire si il y a une différence en visuel... je n’ai pas pu comparer directement mais c’était ciselé dans les 2 modèles (avec un bon RC et bons oculaires dans les 2) Par contre je trouve qu’il y a une aura avec une taka ça ne s’explique pas trop et c’est le kiff profites bien de ton jouet bon ciel

Bonjour, il existe ceci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/platine-adaptatrice-de-mise-à-niveau-pour-trépieds-photo-et-seestar-s50-pa_detail Mais tu trouveras exactement la même à plus de la moitié du prix de Pierro sur Aliexpress et compagnie

La loupe ?... Je ne connaissais pas,merci !... Mais il faudrait que le ciel se dégage pour tester, d'après mes applis météo, rien en vue pendant les 15 prochains jours ! 😭😭

Joyeux Noël à toutes et à tous.

Merci @joker0247, Joyeux Noël à vous également. Que cette belle nuit vous soit douce et quiète, ainsi qu'à ceux qui vous sont proches. Ney

D'APRES ce que je lis, il y a le fait que l'on ne connaît pas les bonnes marques des que l'on débute, s'offrir une 60mm takahashi à 1ooo euros alors qu'à 1oo euros t'as plein de 60 MM, ça ne parle pas à un debutant, sauf que la tak,50 ans après,elle est toujours d'attaque, garantie à vie ! Et la on se dit qu'on a fait un sérieux placement...de meme pour une quantité considérable de matériel qui auront une philosophie autre de la production. Ce que je veux dire: c'est pas au meilleur prix qu'on évite ces desagrements. Inversement,ceux qui ont investis dans le bon et cher méconnaissancent certaines pepites que l'on trouve dans des productions dites inferieures et qui méritent l'interet

Bon, je croise les doigts pour que le temps tienne: tout est cablé pour faire du full remote pendant que les enfants ouvriront leurs cadeaux. pour les plus observateurs d'entre vous, j'ai assorti le tube à mes chaussettes, et il fallait bien lui donner un nom non? J'ai l'intention de continuer sur PK215-30.1 sur laquelle j'ai déjà 17 poses de 240 Sec et je compte bien intégrer 15 heures et quelques. J'espère seulement que cela ne sera pas en pure perte...🤞 a+ Serge

Ca a shooté cette nuit. Le 200 est ressorti mais le jet-stream était aussi au rdv... Finalement, jusqu'à présent le 150 a encore une longue et belle vie devant lui. C'est pas encore cette nuit que le 200 va l'enterrer. Mars, pas mal quand même, vu le diamètre apparent. Et enfin, une petite Mercure avec le 150 ce matin dans une turbulence de fou furieux. C'était pas beau à voir.

Pour observateur qui a le bras long et le cou très souple : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2907644943

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum @Jiyah J'ai vu pas mal d'amateurs qui se prenaient pour des pros. Mais c'est la première fois que je vois un pro qui se prend pour un amateur ! Bon ciel Pat

rouge, noir, blanc ... ça peut être très élégant...

Une petite sortie à la va-vite pour moi aussi vendredi dernier 20/12 en tout de début de nuit pendant une toute petite éclaircie. Le seul endroit clair était sous Altaïr... Je me suis souvenu que la comète C/2023 A3 (Tsuchinshan-Atlas) devait se trouver dans les parages, matos monté prêt à sortir sur la terrasse et zou... en visuel assisté. Elle s'éloigne la Visiteuse (Lunette 50 ED Evoguide / empilement de 40x30s pas de post-traitement).

Du beau matériel que voici Je suis bien d'accord ! Un jour on m'a fait la réflexion sur mon renvoi coudé (rouge) qui n'était pas "raccord" avec le code couleur noir/blanc/vert de mon Maksutov... Le genre de question complètement improbable 😆 J'ai hâte de lire tes premiers retours.

J'ai eu un bref créneau (45min) de ciel clair au coucher du soleil, me permettant d'observer Vénus, la belle du soir ne doit pas être loin de son élongation maximale. J'ai donc sorti la 80APO (encore 😆) pour cette courte session, grossissements de 100x et 140x sans filtre. L'atmosphère était très turbulente mais il m'a semblé apercevoir des marbrures plus grises sur les nuages blancs laiteux. Très léger mais tout de même visible : sur le centre au niveau du terminateur, sur une zone plus large sur le limbe. La phase à 60% de la planète est assez intéressante. Je serais curieux de voir une photo pour confirmer ou infirmer mon observation...

Hello, les occasions se font rares en ce moment, hop une petite lune qui sort et c'est le moment de sortir la lunette pour profiter un peu, voire immortaliser la scène. Ce fut le cas le 06 décembre dernier, par une transparence assez bonne avant l'arrivée prématurée de nuages gênants. Heureusement la turbulence fut assez faible. Ces conditions semi-dégradées permettent à la FC-100 DF d'exceller, délivrant d'emblée ou presque de bonnes images après la mise en place sur la terrasse nécessitant entre 1 et 2 minutes 😁 Comme à mon habitude, je jette mon dévolu sur une zone assez large, ce qui limite l'aspect "haute résolution" : difficile de retranscrire le mieux possible une vaste étendue tout en dessinant l'énorme quantité de petits détails. Je commence à mettre en place à 53 X le "paysage", rapidement je passe à 92 X ce qui permet d'avoir le principal du périmètre. Avec la mise en température qui se finalise, l'adaptation qui se fait (froid, obscurité, familiarisation de la zone, trous de turbulence, etc ...), le grossissement de 123 X créé enfin un écart curieusement conséquent en terme de détails perçus maintenant dans les détails, cela fourmille et croustille, et devient de plus en plus difficile à rendre, mais apparaît vraiment comme un plaisir accru pour les yeux ! Le sol se pare de nouvelles "vagues" et ondulations subtiles, de différences de coloration, qui offrent un modelé fabuleux. Hélas bientôt les nuages envahissent presque tout et la lune disparaît presque totalement derrière leur écran, au gré de leur déambulation. Dommage, il y avait encore à fouiller, j'en suis sûr ! Cette fabuleuse rima notamment commence à montrer des irrégularités, et son déploiement drapé contraste fortement avec l'ensemble de monticules et de cratères qui lui est parallèle. Si l'ensemble qui est au sud de Posidonius a du mal à présenter une unité, le grand cratère ressort remarquablement, et son fond commence à montrer quelques détails à 123 X. Il est bien moins régulier qu'aux grossissements d'approche. Il aurait fallu avoir le temps (ho les nuages !) ensuite de s'y consacrer plus exclusivement, à 150 ou 180 X environ, pour voir ce qu'il pouvait encore en être extrait ... Pour retrouver un peu du réalisme de l'oculaire, il convient si possible de regarder le dessin d'assez loin de l'écran. Bon ciel à vous, et surtout bonnes fêtes déjà

Bonjour, belle "bidouille" en tout cas ! Bravo Astro68 ! Ci-dessous une petite IC405 405 x x10" sous la lune et 0°C ! Bortle 4. Je n'en sort pas avec les apli comme Lightroom ou Siril donc petit passage sur les réglages via mon Ipad !🎅! Pour me réconforter, je me dis que c'est plus "naturel" (j'ai bientôt 83 balais à porter)

M45:

Quelques photos retouchées, principalement correction du bruit: M42 M31: IC434:

La photo de l'étiquette escalope de poulet est véritable et a été servie ainsi. Mais c'était des étiquettes éditées par le CHU de Caen qui devait tester son système de traçabilité et de tenue des étiquettes donc un informaticien avec un peu d'humour avait entré dans la machine les informations que vous lisez..informations qui sont malencontreusement resté sur les étiquettes de production

Bonjour, après cette avalanche de belles images, voici ma modeste contribution...🧓

Bonsoir à tous, Je viens de butiner un peu sur ce forum, et je ne résiste pas à partager avec vous mon expérience "jouissive" de celui que j'appelle affectueusement "mon petit chinois" ; le Z50 bien entendu. Acquis ce printemps, malgré l'année excécrable que nous avons eue, il en est à 80 objets imagés ! Alors certes on aurait quelque difficulté à imprimer un poster de 2 m2 avec ces photos, mais le résultat au regard de l'investissement tant financier que la facilité d'utilisation de l'engin .... pfiouuuuuu !!! et les récentes évolutions : mosaïque et débruitage IA sont très intéressante pour la première et plutôt bluffante pour la seconde. Quelques images, histoire de stopper là mon discours dithyrambique (si je continue à ce rythme) ... agglomération de Montbéliard, bortle 5

Pour la mère et le fils, je connaissais aussi celle-là : "la WiFi est tombée en panne, et les enfants sont sortis de leurs chambres. Ils ont l'air sympas".

Voici mes qlqs photos

Balade au zénith Je suis allé chatouiller quelques amas ouverts avec la 80APO ce soir. Un vrai régal J'ai commencé par Melotte 20, le superbe amas de Persée contenant la belle Mirfak. L'amas est immense, détaillé à grand champ et faible grossissement. Des étoiles très ponctuelles, très lumineuses. Je suis ensuite passé sur M34 que j'ai découvert (et hop, 78e objet de Messier dans ma besace). Très intéressant, un amas assez lâche mais qui n'a pas volé son surnom d'amas "spirale" : la distribution des étoiles évoque effectivement une spirale. J'arrive à résoudre pas mal d'étoiles, notamment des très faibles en limite de vision. Ma balade m'a ensuite amenée - évidemment - vers le double amas de Persée, toujours aussi resplendissant et grouillant d'étoiles. L'oculaire de 18mm / 82° est vraiment bien adapté à cette lunette : il me donne un grossissement de 26x avec un champ réel de 3° et une pupille de sortie de 3mm. J'ai passé aussi avec bonheur le 11mm/82° pour un grossissement de 43x : plus indiqué pour détailler d'un peu plus près les amas de ce soir. Je me suis perdu avec délectation dans le double amas pendant un moment. J'ai poursuivi ma route et suis tombé sur ET qui me faisait coucou (NGC 457). Ses yeux de magnitude 4 et 6 sont bien plus lumineux que le reste de la bestiole, ça donne vraiment un effet "wall-e" assez marrant. Arrivé là-haut, j'ai fait demi-tour pour pointer un de mes objets préféré de l'hiver (et du ciel en général) j'ai nommé l'amas M37 dans le Cocher. Avec le 18mm il m'a immédiatement rappelé mes observations aux jumelles, avec une bonne louche d'étoiles résolues inexistantes aux jumelles. Avec le 11mm, l'aspect granuleux de l'amas se ponctue de toutes petites étoiles faibles (mag 10 je dirais). Quelle délicatesse... un vrai bijoux. Pour terminer, un petit tour sur Jupiter toute à côté, avec mon 4,7mm cette fois. La planète est parfaitement nette et bouge à peine dans la faible turbulence. La géante était bien contrastée, très intéressante comme toujours. Un vrai plaisir, ce set-up est finalement très agréable et propose des performances qui correspondent tout à fait à ce que j'attendais, un peu plus même. Et quelle finesse d'image... ça donne envie d'avoir une grosse lunette en sus 😁juste pour voir.

Bonjour, J'ai tenté Uranus, au Samsung A51 sur un oculaire de 6 mm. Dobson ES 305. 3 vidéos de 20 secondes avec ProcamX pro.

Une photo du soleil du 24/04/2022. (On ne le voit plus beaucoup en Belgique...) Huawei P10 Plus et lunette Celestron Travelscope 70.

Bon après plus d'un mois et demi de pluie, quelques éclaircies ont permis de ressortir le télescope. Pas mal de turbulence tout de même mais j'ai réussi à faire ceci. Iphone 12 Pro ProCam MAK 127 Oculaire 10 mm d'origine ISO 32 1/515 s