Classement

Hello les astro, mon projet sur la fresque d'Orion avance doucement. Je vous présente ici le résultat en couche H-Alpha avec 5 tuiles, filtre Antlia ALP-T de 5 nm. Attention les yeux Pour les plus attentifs, vous pourrez remarquer la différence de ciel d'un bortle 3 à 6 😪

Et voilà ma première photo postée ici depuis très très très très(!!) longtemps. dans la nuit du 6 février j'avais noté que la lune était à égale distance de Jupiter et des Pléïades, j'ai donc voulu tenter quelque chose... Mine de rien pour un péquin comme moi pas facile d'arriver à mes fins; pour trouver le bon équilibre côté lumière il m'a fallu composer avec plusieurs photos pour ce résultat qui ne me déplaît pas. Paysage fait à l'APN plein format avec un objectif de 70 mm. On reconnaîtra Aldébaran et les Hyades, à gauche on devine l'amas NGC1647, à droite bien sûr les pléïades sans oublier évidemment la lune et Jupiter.

Bonjour 2 H sans nuages hier soir c'était le pied, mais que 2 h voici une première pour moi, la mouette IC2177 2 h de poses de 5 mn avec filtre L extrem plus DOF lunette askar fra 400 et canon 1000d défiltré partiel Merci pour vos commentaires Yves

Ça faisait une éternité d’que j’avais pas pu sortir la lunt, voilà chose réparée! C’est toujours bien plaisant même si je préfère l’observation nocturne! Lunt 60 - bino avec PM 2,5x et pano 24

Bonjour à tous, petit partage de mon tout début de soirée avec de très bonnes conditions. Ciel très stable, les planètes ne dansaient pratiquement pas !!! un vrai plaisir. Mak 127 + balow x2 + filtre IR cut + Asi 224 mc 1 Mars 2 Jupiter 3 4 5 6 7 Uranus

Bonjour à tous, cela fait un moment que je n'ai rien mis sur le site, et bien voilà, je commence par IC443 ou nebuleuse de la méduse un rémanent de supernova situé dans la constellation des Gémeaux prise le 1er février 2025 60 poses de 360 secondes sur Esprit 120 et ASI2600MC. Bortle 5 - 6 Monture AZEQ 6 autoguidage par ASI 120 sur ED 50 Filtre LEXTREM Traitement Pixinsight Bonne soirée à toutes et à tous JL

Voilà une jolie semaine qui se termine, avec 4 soirées d’observations d’affilée! ( désolé @etoilesdesecrins ) le 3 février j’ai observé un peu de ciel profond, étant sorti à 22h30 la lune était déjà trop basse ( un croissant de 5 jours). Le dobson 400mm était à température depuis déjà pas mal de temps, y avait plus qu’à le monter. J’ai choisi des objets répondant au filtre OIII pour narguer les lampadaires qui me gâchent un peu mon ciel : Abell12, mon premier Abell , caché derrière le halo de Mu Orionis , observé à fort grossissement pour diminuer l’effet de celui ci (Ethos 4,7mm, 400x) puis NGC 2022, qui contrairement à Abell 12 est très facile à repérer sans filtre à l’ethos 21 (90x). Je l’observe ensuite avec et sans filtre OIII à 300-400x (ethos 6 et 4,7mm). On distingue une coque allongée renforcée aux deux extrémités et un centre plus dense , pas vraiment stellaire ( étoile centrale? ) : Le lendemain j’ai mis la caisse primaire du 400 à refroidir dehors des midi. J’ai pu observer en rentrant dès 21h. Le ciel était bien transparent, avec une curieuse alternance de turbulence très forte pendant 20 secondes et de stabilité excellente pendant 10 secondes. Je me suis donc concentré sur Jupiter qui montrait sa tache rouge et de nombreux détails sur toutes ses latitudes même si je n’ai pas eu le temps de bien en détailler la zone polaire nord. J’ai ensuite observé Mars qui montrait quelques voiles nuageux. Le seeing a donc permis d’observer en bino à 515x et 650x ( pm x4, ES 14mm et delite 11mm) : puis Mars avec toujours ce bon swing et même grossissent. Un peu d’activité dans l’atmosphère marsienne : Le 5 , soirée plus courte de 23h30 à 0h30, au dobson de 150mm, sur la terrasse , pour observer un joli premier quartier sous un ciel relativement stable et bien transparent. J’ai dessiné le cratère Stofler à 65x ( artesky 12mm) : ambiance relax pour cette soirée Puis le 6, ciel à nouveau très stable, sortie tardive encore mais le scope était déjà a refroidir tranquillement . Par contre un voile s’était invité et intensifié pendant la soirée. J’ai dessiné le mur Droit et la Rima Birt dans leur reste de cratère noyé de basalte, dont ne restent que quelques débris de gradins , et parsemé de craterlets : (dessin en bino à 650x)

Voilà, voilà. Depuis le temps que je fais de l'astro, que je m'achète un oculaire de temps en temps, et que je ne les revends pas... j'en ai accumulé une petite vingtaine. Jusque là, bien rangés dans leur sachet plastique, puis dans leur boite carton d'origine. Donc, pendant la session d'observation, où le temps est toujours un peu compté, il faut les sortir de leur emballage, poser l'emballage quelque part, observer, les poser parce qu'on veut en changer, en sortir un autre, puis revenir au précédent, et puis tiens il faut que je teste le grand angle, et au bout d'un moment il y en a un peu partout. Et en fin de session on range tout, et ça prend un bon moment. Alors, je viens de me terminer une boite à oculaires, contenance 20 oculaires en 31,75 (je passerai ensuite à la boite pour les quelques 50,8...). J'ai pu utiliser un caisson de tiroir livré par erreur en trop par un fabricant de meubles (non, pas I..A) en bon contreplaqué de 10mm. J'ai ajouté un couvercle en 15mm, les charnières, les fermetures, les poignées. A l'intérieur, un contreplaqué de 10mm soigneusement percé en 32mm de quatre rangées de cinq perçages. Un joint sur le tour au sommet, que le couvercle écrase. Les oculaires garderont leur bouchon inférieur et seront surmontés du couvercle de leur boite plastique, juste posé dessus. Le tout passé au vernis à parquet qui me restait. Il y aura collé au couvercle un schéma avec la position des oculaires, pour s'y retrouver rapidement. Je prévois des sachets de gel de silice dans le fond, sous la plaque percée. Voilà, je pense que ce sera bien plus agréable à utiliser que ma méthode précédente. On prend l'oculaire, on s'en sert, on le repose à sa place. On n'ouvre le couvercle que le temps de renter-sortir, à part ça il es fermé. Et on passera l'aspirateur de temps à autre. Jacques

Salut, Pour occuper la nuit dernière, j'ai visé NGC3430 au T350 avec 24poses de 240Sec. J'aime bien ces champs galactiques. A refaire je pense sans la lune et avec un meilleur seeing. et la version annotée: a+ Serge

L'observation nocturne du soleil est en effet fort plaisante: pas besoin de filtre... hum... Blague à part, superbe dessin !! Merci pour ce beau partage @adamckiewicz!

Bonjour G-D-OO, Il existe aussi des Dobsons type strock, très compact et plutôt léger au regard du diamètre, cf. Photos… Le mien a les dimensions suivantes une fois démonté : 40 x 31 x 14,5 (cm) pour un poids de 6 - 7 kg (à vérifier) et un diamètre de 250 mm. Les tiges ont une longueur de 1m 09 au total mais sont en deux parties soit 54,5 cm pour une moitié. Certes, l’instrument est un peu encombrant mais avec un diamètre déjà conséquent et reste transportable pour un randonneur courageux avec une bonne condition physique.

À venir : http://www.mirro-sphere.com/le-t-travel-telescope.html

Pour ma part ce dimanche matin, un soleil dans un voile de nuage tandis que le reste du ciel était bleu. Mais le manque de soleil m'a tout de même motivé à sortir la lunette et le quark Ha. Les images manquent de finesse à cause des conditions médiocres de prise de vue. Au menu : les taches AR3986, AR3989, AR3990, AR3991, AR3992, AR3993, AR3996, AR3997 et AR3998 , et 2 protubérances

Tu as déjà une lunette de 80 de bonne qualité, pas besoin de racheter une lunette ornitho. A moins de choisir le haut de gamme: https://www.zeiss.fr/consumer-products/observation-de-la-nature/spotting-scopes/victory-harpia/victory-harpia-95.html Un bon redresseur sur ta Photoline te coutera moins cher et roule ma poule

Bonjour et bienvenue@Jothunheim, Nous avons tous été dans ta situation et tu trouveras sur le forums (en cherchant un pzu) tous ceux qui ont déjà posé la question ainsi que toutes les réponses qui ont été apportées. Ce sera le plus rapide et complet pour toi. Pour moi, le MEILLEUR des conseil est la soirée dans un club astro. Tu regarde dans tout ce qu'ils ont (lunette, dobson, môture allemande, fd/5, fd/10...)et comme ça pas de mauvaises surprises. J'ai acheté mon dobson 250mm gso 450€ d'occasion ici même et il m à permis de remplir toutes mes attentes. Bonne recherche et bon ciel à toi! Florent

Wow, Je n’ai jamais fait de solaire et du coup j'ai cru à une photo au début.

Tu vas voir la programmation avec arduino c'est pas compliqué. Par contre pour débuter ça peut être interessant de prendre un kit chinois avec un breadboard pour faire les montages, ça évite de refaire les soudure 10x sur un carte arduino micro qui va pas aimer les surchaufffes liées à la soudure. Pour le driver si tu ne veux pas te prendre la tête tu peux prendre aussi ce genre de boitier : https://www.omc-stepperonline.com/fr/pilote-numerique-pas-a-pas-0-3-2-2a-10-30vdc-pour-nema-8-11-14-16-17-moteur-pas-a-pas-dm320t Pour ma table Eq j'ai une option en tête, sur la base d'ajouter un module wifi ou bluethooth pour régler la vitesse sur l'iphone en gardant l'oeil à l'oculaire, ça peut meme permettre de chercher un objet en AD. On pourrait aussi faire un suivi du temps restant, verif de la tension d'alimentation, température, humidité.... Yannick

J’amène l’alim sur la partie périphérique de ma carte et je branche ensuite le driver (2208) et l’arduino en parallèle sur le tmc2208 tu as une entrée (12v) pour alimenter le moteur. Et une entree 5v alimentée par l’arduino ( qui te sort du 5v même si tu l’alimente en 12v) pour le processeur

23e image de la Team : la galaxie NGC 7331, à environ 40 millions d’années-lumière dans la constellation de Pégase, réalisée avec le T520 conçu par ARP83. Full : https://www.astrobin.com/full/kh7bvo/0/ Souvent comparée à la Voie lactée pour sa morphologie, elle présente un bulbe central proéminent entouré d’un disque spiral riche en régions de formation d’étoiles. Contrairement à de nombreuses galaxies spirales, elle montre une particularité cinématique notable : son bulbe semble en rotation inverse par rapport au disque, un phénomène encore mal compris qui pourrait résulter d’interactions gravitationnelles passées. Son disque est marqué par la présence de bandes de poussière sombres qui tranchent avec l’éclat diffus des bras spiraux, eux-mêmes peuplés de jeunes amas stellaires bleutés et de nébuleuses ionisées. Les petites galaxies alentour sont 10 fois plus distantes, à environ 400 millions d'années-lumière ! Cassegrain 520mm (focale 4300mm) - ASI 6200 MM - Paramount MEII - Filtres Astronomik LRGB + Ha6nm L : 200 x 120s R : 30 x 180s G : 30 x 180s B : 30 x 180s Total : 11h10 Bon ciel à tous, Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Matthieu Tequi & JB Auroux https://team-ouranos.fr/

Merci JP Merci , oui un peu, en tout cas c'est une belle spirale.

Excellent choix que celui d'investir du temps dans l'arduino (ou assimilé)! Chatgpt fonctionne très bien pour aider à créer du code. Ça m'a fait gagner beaucoup de temps! Tu peux part exemple utiliser la Xiao RP2040 (c'est celle que j'ai utilisé pour ma table equatoriale) elle est top et de programme en arduino :https://www.gotronic.fr/art-carte-xiao-rp2040-34095.htm Pour la batterie tu peux aussi utiliser tes propres cellules. Par exemple des 18650. Tu peux trouver facilement des petits circuits pour les charger (en usb-c) et ça sera beaucoup plus optimal que des batteries externes. Pour l'alimentation, tu as des "régulateurs de tension" ou bien de buck ou boost ou buck boost converters. Perso j'ai beaucoup appris grâce aux vidéos de Bricolage C'est Cool, par exemple: Pour le moteur, j'avais utilisé le 8HS11-0204S-PG90 qui a l'avantage d'être tout petit et avoir un couple important. Pour le contrôleur du moteur j'ai utilisé le TMC2208. Bon bricolage! Tu vas voir c'est passionnant!! Tes batteries passent par des convertisseurs / stabilisateurs qui alimentent à leur tour micro controleur et driver. Ce sont tes batteries qui alimentent tout. Le driver a besoin de connaître la tension de référence de la carte qui lui envoit les "instructions de pilotage" mais c'est pas une alimentation. Un microcontroleur ne peut pas alimenter plus que quelques mA en général (si tu tires trop direct sur ses sorties tu le crames)

Salut, Sur une bonne lunette Apo, il peut toujours servir en lunaire. Comme toi, j'aurais la collection complète et cela me gênerait fortement qu'une focale me manque... Du Zeiss à ce prix là, faut pas s'attendre à du "Made in Germany". C'est pour ceux qui veulent absolument du Zeiss. La concurrence (Made in China !) est passée par là depuis qq années... Belle soirée.

Tiens Jean-Marc, rien que pour toi: Tu la préfère comme ceci? a+ Serge

Barlow x6 ce qui donne 7200 de focale. je pensais que ce serait trop mais bon... Je suis content d'enfin sortir quelque chose sur juju avec ce miroir ASI662

Impressionnant.... autant la structure que le fait que ce projet ne semble pas prendre trop de retard

Je te montre ce que je viens de réaliser sur un dob 400 FD 5 (que j'ai fait pour moi cette fois...), un galet en pression contre le tourillon ça peut le faire. Dans mon cas la barre en inox entraine les deux tourillons en même temps (inox contre inox): Le dob entier sur mon site : Dobson Motorisé AlTaz (arp83.fr) Fred

Bonjour à tous, J'ai essayé une M-42 hier soir pour remettre en route mon setup après cette longue période d'abstinence. Taka 100/800mm, 300 fois 30s , cam ASI294, gain 121, T=-10°, filtre ZWO duo-band, autoguidage fluctuant par période entre 0,5 et 1,2 seconde d'arc . Traitement sommaire vite fait, juste pour voir: Pix WBP avec Dofs, NoiseX, BlurX, Histogram et un peu de saturation. Résultat médiocre. Centre cramé, quelques grosses poussières (je me demande d'ailleurs si j'ai bien utilisé mon tout dernier masterflat), des étoiles ovales (pas de correcteur sur ma Taka) mais surtout un ciel nébuleux, fadasse en périphérie. J'ai déjà eu le problème il y a longtemps mais je ne me souviens plus de l'origine. Une idée, quelqu'un ?

Bonjour, voici une très modeste récolte d'observations hivernales, uniquement en conditions plus ou moins dégradées à cause de la météo que l'on sait. C'est donc la petite lunette FC-100 qui s'y est collée, très rapidement mise en place entre deux nuages ou lors de la grosse lune. D'abord Jupiter le 16/01 au lever de la grosse lune, par turbulence assez faible, à 123 et 148 X. Hélas plus tard dans la soirée l'image était plus contrastée et figée à ces mêmes grossissements, mais déjà un moins nette, plus empâtée, à 185 X / 211 X. Image assez classique à cet instrument je dirais, j'ai déjà vu (bien) mieux. NEB plus contrastée que la SEB avec quelques zones plus marquées, frange S déjà légèrement bleutée s'éffilochant en festons peu visibles. La GTR était presque cachée sur le côté, quelques rares zones claires se montrent sur la SEB. A noter cette bande nette au S incurvée vers la GTR : Ensuite Mars le 13/01, pour la pleine lune, avec une turbulence moyenne. Entre 123 et 211 X, en testant divers filtres, mais si les principales zones sont évidentes, très peu d'autres détails visibles, hormis la bordure de la calotte découpée en 2 parties de contraste inégal. Les filtres bleu et vert semblaient figer l'image et font ressortir la calotte. Le filtre rouge transmet trop peu à ce diamètre, mais les principales formations sont plus marquées, plus fines. Le jaune ne m'a guère intéressé, et depuis je me suis commandé un orange. Et enfin, presque ironiquement, le ciel profond : 2 pauvres objets en quasi 3 mois à la lunette alors qu'avant 2024 ils défilaient par dizaines dans le T300. M1 le 16/01, le même soir que Jupiter, avant le lever de la grosse lune, sous un ciel déjà un peu blanchi : marqué par la superbe image que j'en avais eue le quasi seul soir clair de l'hiver, le 31/12 avant de partir au réveillon, j'ai ici voulu pousser l'observation par un dessin. Commencé à 53 X pour situer la scène, j'ai terminé à 92 puis 123 X avec le plaisir d'extirper une forme irrégulière, légèrement en Z, imitant au final un peu une galaxie. Le centre était globalement plus marqué, avec peut-être 1 ou 2 astres très faibles à la surface ou vers les bords. Pas de structure filamenteuse. Par contre, en VI très prononcée, par rares intermittences, j'ai deviné l'encoche noire qui apparaissait sur un bord, ici en bas en droite. Le fond stellaire était joliment peuplé, à petit grossissement. Enfin, plus récemment, M78 le 27/01 à 92 et 123 X, cette fois juste avant l'arrivée des nuages. De plus le vent fort induisait une certaine turbulence. Transparence bonne à très bonne, sans plus : La nuée entourant les 2 étoiles était évidente, l'une des étoiles étant assez facilement plus brillante que l'autre. Un bord de la nébulosité bordant les étoiles était régulièrement très arrondi, l'autre un peu plus diffus en éventail. Puis en vision oblique, cet éventail s'est révélé majestueusement en s'étendant assez loin ...Sorte de petite M42 dans un mini instrument ! La belle surprise est d'avoir noté sans le connaitre l'allongement de NGC 20721, seconde petite nébuleuse sans le champ, autour d'une étoile, ici à droite de M78. Et juste au-delà de la courbure de M78, séparée par un bandeau bien noir, il y a la question de savoir si j'ai réellement perçu le très faible halo de NGC 2067 ou pas, connaissant son existence ...Difficile de faire la part des choses entre suggestion ou pas, ici, d'autant que le ciel somme toute moyen n'est pas un argument favorable. En espérant des ciels meilleurs ....

Ce vendredi soir après Jupiter et une bonne turbu, je suis passé sur Mars et une moins bonne turbu. Et elle s'éloigne ! MAK180 + Antaresx1.5 +ASI533MC (parafocale avec un 40mm) iOptron GEM28 Moteur de MAP Gemini Firecapture Linux V2.7. Traitement Autostakkert4 + Registax6. Frames captured=10564, 50% retenues FPS (avg.)=75 File type=SER Binning=1x1 Data=RAW ROI=584x532 ROI(Offset)=1400x1080 Shutter=14.73ms Gain=398 (66%)

😂 mais si justement pour capter les neutrinos solaires quand le soleil est au nadir 😆

Très sympa. Il est toujours intéressant de révéler le trapèze étant donné que ce sont en particulier ces 4 étoiles (A,B,C et D) à la magnitude absolue très élevée qui éclairent toute la nébuleuse.

Et tu guide avec la lunette noire qui est sous la Fra 300? 🤣🤣🤣

Serge me déclare la guerre, tu va pouvoir mettre l'armure de ton fils 😆 Ok pour la bataille mais vu ta camera, je fais pas le poids avec mon petit 1000d mais je vais continuer mes prises de vues et on verra bien je ne me m'avoue pas vaincu ha ha Chez moi du coté de Toulouse la météo n'est pas terrible on va attendre le bon moment Il me tarde de voir ce que tu va sortir ça va surement être au top comme d'habitude aller bon courage Yves

très réussi ce trapèze !! Et il y a déjà pas mal de détail dans les zones sombres ! Bravo !

très sympas comme composition ! bien joué !!

Magnifique série !!! Bravo !!

Je n'ai pas pu m'empêcher de retraiter une deuxième fois (donc version 3) cette Grande Nébuleuse pour équilibrer un peu plus les couleurs sur l'histogramme et pour faire ressortir les extensions. J'ai aussi retravaillé le sharpening de CosmicClarity (moins sur les étoiles, plus sur la nébuleuse). C'est un travail sans fin..., mais j'aime !

Certainement un choix optimal 🤩 pour du montagne nomade...y a aussi la longue vue Swarovski 80mm avec oculaire zoom...que je n' osais pas suggérer...( J' ai testé une fois sur le ciel via un couple passionné d'ornithologie)...mais les tarifs " piquent"... Par contre, ce doit être un investissement que l' on ne regrette pas, à condition de renoncer aux forts grossissements... Mais sous un beau ciel se montagne en nomade, il me semble que l' observation lunaire et planétaire est moins primordiale?

Super, ya du programme. jái jamais essayerles mesures physique en astro. Alors la si ca arrive il faut que tu fasse un live !

Quand on disait d'agrandir l'image c'était lors de l'enregistrement. Au lieu de laisser la taille d'image au maxi, prendre un ROI de 800x600 par exemple. Tu pourras alors avoir une cadence d'images plus grande encore, car image plus petite en taille à enregistrer. Mais si tu n'es pas sûr pour la mise en station, ça se comprend, la planète aillant tendance à dériver à l'écran. 😊

Personnellement, j' aime pas trop ses grosses perruches...😁...elles ont plutôt la taille des perroquets !.... Je préfère les petites mesanges....😊🙄

Magnifique fresque d'Orion , bravo !

+1 Bravo pour cette belle acquisition Taz ! C'est en effet vraiment un instrument formidable et à part entière je trouve, aussi bien pour le CP à 20/30x que pour la lune ou jupiter et saturne à 130/150x : En ce moment, c'est l’instrument que je sors le plus par rapport au 2 autres :

Bonsoir à tous (et bonne nuit vu l'heure 😁) J'ai enfin récupéré mon APN ! Première réflexion, je vais pouvoir shooter M42. Et puis non, 14 février oblige, je tente IC 1805, alias la nébuleuse du coeur. 160 poses de 45s (2h), 30 darks, 6 flats et autant de dark de flat. Le traitement est fait un peu à l'arrache (je voulais une image finale pour l'occasion et je ne suis pas chez moi ce weekend), je réessaierai sûrement plus tard. En attendant si quelqu'un se sent de mieux faire (pas compliqué) je peux fournir les fichiers 😉 J'ai été surpris par une 'tache' en bas des images. Je pensais que ça partirait grâce à la calibration, mais quelle ne fut pas m surprise de voir cette même tache une fois le stack terminé... Comme toujours si vous avez des critiques/remarques, n'hésitez pas. Pour finir, même si cette petite photo n'est pas phénoménale, j'en suis quand même fier (ce n'est que ma deuxième nuit d'astrophoto, j'ai encore pas mal à apprendre notamment pour le traitement). Bonne fin de nuit à tous et bon weekend !

Et les 100° sont plus chers et moins bon que les apm 100° Oui , les televue sont aussi bons quelque soit leur champ apparent, alors que ce n’est pas forcément le cas chez ES

Je vais voir avec un pote s’il peut pas l’emmener dans son club pour qu’ils y touchent

Pour taper encore un peu sur les messieurs...

Fais gaffe quand même, les chats deviennent de plus en plus intelligents, ils acquièrent même une intelligence artificielle, regarde celui qu'on nomme "GPT".... contrairement à l'homme dont certains acquièrent plutôt une intelligence "déficiente"... regarde celui qu'on appelle "Trompette" et qui dirige les USA...(Je n'ose pas écrire son vrai nom, de peur de me faire virer par son lieutenant astronaute et producteur d'automobiles à piles Duracell...)

Avec mon Orion Optics 300 mm, la visibilité des bras de M51 est à la limite : Depuis le village où j'habitais au début (magnitude limite ~5,0/5,2 au mieux, Voie Lactée facile l'été mais faible l'hiver, invisible sous la Licorne), je voyais presque la structure spirale, mais pas tout à fait. Mais c'était mieux que juste deux parenthèses décentrées comme à travers un 250 mm. Depuis le village où je suis maintenant (magnitude limite ~5,2/5,4 au mieux, Voie Lactée facile l'été mais faible l'hiver, souvent invisible sous la Licorne), je vois toute la structure spirale, mais pas aussi facilement qu'en rase campagne. Depuis un site de rase campagne en plaine (magnitude limite ~5,8/6,0 au mieux), la structure spirale est visible entièrement et sans forcer.

Avec le recul ma 1re version a une sacrée teinte verdâtre. A tête reposée et en parcourant d'autres photos j'ai retraité en repartant de la sortie de PhotoMatrix en HDR. J'ai un peu soustrait du vert dans les tons sombres et poussé un peu plus la saturation et le contraste. Je n'arriverai jamais une M42 fluo, mais je crois que cette 2e version est plus équilibrée, moins verdâtre, elle a l'air moins malade 🤢... C'est ça qui est sympa par ici, les commentaires sont source de reflexion et permettent de progresser. Version 2