Classement

"Les voiles de feu d'Orion" Sous les cieux de l’hiver, la ceinture d’Orion dévoile un spectacle grandiose. Entre brumes cosmiques et nébuleuses flamboyantes, cette fresque révèle l’incandescence d’un univers en perpétuel mouvement. Cette fresque composée de 6 panneaux en Hoo-RGB à nécessité le traitement de 24 tuiles au total pour une résolution de 26813x11500 soit 308Mpx En espérant que le résultat vous plaise 🙏 : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII, Ultra RVB : Mosaïque de 6 tuiles de 42x180s + 40x60s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Col de la Chau (Drôme) / St Martin en Haut (69) : Bortle 3 et 4.5 : 05,06,14 et 17/02/25 La version full https://flic.kr/p/2qMJ4AK

Hello, Voici une animation de Jupiter faite le 18/02/2025, entre 20H46 et 21H30. 34 films de 90s, 51 min de rotation en tout. SCT Meade 10" 254/2500 Caméra Player One Neptune-664c ADC Zwo Monture HEQ5 Logiciels: Firecapture, AS4, AstraImage 5, WinjupOS, Astrosurface_V4, PIPP Configuration: C'est du boulot, 34 films à traiter, mais ça vaut le coup au final Enjoy !!! Une V2 avec l'ombre mieux traitée:

bonsoir à tous, le ciel était encore plutôt bleu au dessus des Vosges ce matin ... avant que tout se couvre! J'ai quand même eu le temps de tirer le portrait à notre étoile. un soleil un peu plus "chevelu" que les jours précédents A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur skymemo-s vers 13h40 HL a+ stéphane

bonsoir à tous, un soleil un peu plus "chevelu" que les jours précédents A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur skymemo-s vers 13h40 HL ce 20 Février a+ stéphane

Bonjour les astrams Comme toujours je vous présente mes images avec quelques jours de retards. Les retraités ont des journées bien remplies 🤣 La séance du 15 au matin

Salut à tous ! Juste après que LDN1622 se soit retrouvée derrière la maison du voisin, NINA a pointé M81 toute seule comme une grande. Ce coup ci c'est 190 poses de 60" car pour changer c'est la brume a mis fin à ma session Full Pix-Terminator avec un masque de couleur sur le rouge pour booster les nébuleuses de la galaxie puisque pas eu le temps de passer un coup de Ha/OIII, ça marche aussi !

J'ai effectivement eu sur d'autre forum la recommandation de changer de camera aussi. A voir effectivement si cela vaut le coup niveau budget, parce-que les caméra ciel profond sont encore moins donnée que mon projet actuel j'ai l'impression ! Bien sur Ant-1 je te poste cela ! Il y a du Ciel profond et du planétaire. Après comme dit, cela me convient largement, sachant que je fais de très courte session (moins de 2H en générale) et je ne fais pas ou très peu de DOF (juste BIAS car simple à faire). A noter que l'antépénultième et l'avant-dernière (M27 et M57) n'ont pas été faites à Strasbourg (ou j'habite) mais dans un coin paumé de Franche-Comté chez mes beaux-parents. Mais c'est le exactement même matériel. Je vais me renseigner sur la Wave 100 du coup ! [EDIT] Je viens de voir le prix !!! Si on parle du même, 1800 euros quand même, c'est le prix que j'ai payé pour mon parapente ! J'aime bien l'astronomie mais c'est pas non plus ma passion première haha. 😄

Le soleil commence a être un peu plus haut , alors j'ai tenté cette belle arche de plasma et cette magnifique tache solaire avec le Mewlon 250 S et son filtre ERF pleine ouverture en Halpha malgré un voile nuageux persistant Etalon Fabry Perot Coronado PST Prototype optimisé au foyer , camera Player one

Bonjour à tous, petit partage de mon tout début de soirée avec de très bonnes conditions. Ciel très stable, les planètes ne dansaient pratiquement pas !!! un vrai plaisir. Mak 127 + balow x2 + filtre IR cut + Asi 224 mc 1 Mars 2 Jupiter 3 4 5 6 7 Uranus

Une seule nuit claire...faut foncer ! Un premier essai qui mériterait surement plus de temps de poses car seulement 5 heures... le reste de la session a admirablement photographié le toit de la maison 🫣 🗓️: 17/02/2025 🔭: Canon EF 400 L f/5.6 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 98 x 180s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 78% (fin de session) 🌌: Bortle 4 Merci pour vos avis et conseils

Salut, signe que le printemps doit arriver et que la lune s'en va, je commence à viser des cibles dans la Grande Ours. Au programme de la nuit dernière, NGC3718 pour commencer. J'ai fais 30 poses tout pile de 240 Sec et je vous livre la crop tout de suite: la full est là: et la version annotée car il y a pas mal de monde: Dites moi comment vous la trouvez. a+ Serge

Cela fait des semaines que je n'ai rien pu observer du fait de la météo médiocre que nous avons dans l'Ouest de la France et de ma faible disponibilité. Alors, quand une petite opportunité s'est présentée, j'en ai profité pour photographier une nébuleuse que je ne connaissais pas. Il s'agit de NGC7822, située à 3000 années lumière de la Terre dans la constellation de Céphée. À noter, au centre de la nébuleuse, une étoile très brillante (environ 100.000 fois la luminosité du soleil). Cette nébuleuse est habituellement photographiée en HOO ou en SHO. Mais j'ai choisi de mixer une version RVB avec une version HOO (60 % RVB/40 % HOO) pour avoir des étoiles et des nébulosités bien colorées. Dès que possible, je ferai une version SHO que je pourrai réinjecter dans cette photo. J'espère que vous apprécierez. Détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron CGX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre Antlia HaOIII (pour la version HOO) Lights 148x180s (RVB) et 44x300s (HOO) soit un temps d'intégration total de 11h00 Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

Pas de chance au retournement, y'a des fois comme ça où ça veut pas le faire ... Bien jolie sinon cette image, avec un bel éclairage.

Il y a un peu de contradictions quand même dans ce que tu cherches. D'un côté pour ce genre d'usage il faut plutôt envisager du matériel rustique, qui va inévitablement prendre quelques coups, de la pluie, etc. et être fourré dans le sac à dos directement. D'un autre côté je sens un tropisme vers le matériel haut de gamme: tu semble attiré par la proposition d'une Taka FS60 alors que tu n'as même pas réagi à celle du newton 130 à 300€ monture comprise 😉

Hello les astro, mon projet sur la fresque d'Orion avance doucement. Je vous présente ici le résultat en couche H-Alpha avec 5 tuiles, filtre Antlia ALP-T de 5 nm. Attention les yeux Pour les plus attentifs, vous pourrez remarquer la différence de ciel d'un bortle 3 à 6 😪

Très belle image. Je trouve que la galaxie est très bien traitée. Personnellement j'aurais juste essayé de révéler un peu plus le centre avec le process HDRMT. Pas d'accord avec cet ordre d'opération. Avec Siril ou avec Pix, la calibration doit avoir lieu le plus tôt possible dans le traitement. La suppression du vert n'est là que pour compenser une éventuelle défaillance de la calibration. La doc de Siril précise d'ailleurs que cet outil doit être employé sur une image étirée, donc bien plus tard dans le traitement (https://siril.readthedocs.io/fr/stable/processing/colors.html) Le problème de Siril dans la version actuelle est que la calibration se fait par simple photométrie qui ne tient pas compte du spectre des étoiles ou des caractéristiques de nos optiques. Cela entraine des imprécisions qui faussent souvent le résultat final avec parfois des déséquilibres évidents dans le résultat. C'est pour ça qu'on doit intervenir avec des outils comme la suppression du bruit vert ou une modification des courbes à la main par exemple. La calibration par spectrophotométrie qui existe dans Pixinsight et arrive dans la prochaine version de Siril est un changement important car les résultats sont très souvent bien meilleurs et ne nécessite plus d'intervention par la suite. L'idée est alors de calibrer les couleurs puis d'éviter dans la mesure du possible toute opération qui pourrait modifier cet équilibre.

Tu n'es pas le seul à avoir été troublé par ces valeurs, t'inquiète... Ces distances sont en fait données pour un SCT qui tourne à f/10, sans réducteur donc. Si on a dans l'idée d'imager à f/10, c'est à cet endroit qu'il faut installer un capteur pour que les aberrations sphériques soient minimisées. Bref, cette distance de 139mm (5.475 in) ne s'applique donc pas au cas avec réducteur. Avec ton réducteur standard (vissé au cul du télescope donc positionné au plus près) il faut trouver le bon espacement réducteur<->capteur, qui tourne entre 85 et 105mm selon les sources comme tu l'as remarqué. En théorie, puisqu'un réducteur x0.63 Celestron a une focale de 233mm, pour obtenir un facteur de réduction de 0.63 il faudrait un espacement d'à peu près T = 233 * (1-0.63) = 86mm. Dans les faits, en particulier avec un C9.25 qui a un comportement légèrement différent du C8, il faut expérimenter en regardant comme tu le fais la tête des étoiles dans les coins, les aberrations chromatiques en particulier. Concernant le halo bleu, tu sais que les SCT ont une faiblesse bien connue dans le bleu-violet (sphérochromatisme) puisqu'ils sont optimisés pour des longueurs d'onde autour du jaune-vert. Le réducteur Starizona corrigeant bien mieux que le standard, tu devrais voir un peu moins de halos et autres trucs bizarres avec. Il n'empêche que couper les UV (par exemple avec un L3 comme tu le prévois) pourra aider, pour ma part le L3 est quasiment toujours à poste, même en mono.

Trés belles images solaires !

Hello Il est toujours très difficile de tirer des conclusions de ce genre de tests (que je fais aussi, entre APP, Siril et WBPP) Lorsque tu empiles 300 images, tu as la loi du nombre et de ce fait les résultats peuvent être proches (mais attention, ils vont être bien différents en drizzle 2x car les algorithmes sont différents et on peut choisir sur APP et Pix de lisser le drizzle pour moins de bruit alors que c'est actuellement un drizzle simplifié sous Siril) Pour moi, APP reste mon préféré dans beaucoup de situations. Bien sur, Siril est le plus rapide et donne de bons résultats. Les principales différences vont se faire sur des piles de 30 à 100 images. Là, l'algorithme a son importance. Pour regarder le Signal sur bruit, je regarde une petite zone du fond de ciel avec des faibles nébulosités (ou galaxie) et je compare les images. Sur certaines on va voir que le signal utile sort un peu mieux ou moins bien du bruit. C'est ça qui m'intéresse avant tout (la FHWM, entre 3.1 et 3.3 (par exemple), je m'en fous car il y a blurX après... Les hautes lumières et les zones moyennes ne poseront pas de problème, par contre les bas niveaux sont le critère qui permettra de sortir ou nom un signal lors du traitement. WBPP peut être rapide si on lui dévalide pas mal d'options (comme LN par exemple, ou que l'on change l'algorithme d'empilement/réjection.). APP est bien plus rapide que WBPP et me donne toujours de meilleurs résultats. Siril, j'attends la 1.4 pour voir si c'est bon.

bonsoir à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur skymemo-S vers 12h25 HL ce 19 Février a+ stéphane

Quelque soient les opinions politiques, nous sommes tout de même dans une démocratie et les actions du pouvoir politique en place à un moment donné ne font que suivre ce que la population est (plus ou moins) prête à accepter. Si la population générale est consciente des risques et des conséquences du changement climatique (ne serait-ce qu'économiques, par exemple le prix des assurances ou leur refus d'assurer des biens comme on commence à l'observer,) les politiques ne pourront que suivre le mouvement. Sinon, il est indéniable que les politiques, comme une grande partie des acteurs médiatiques, ont une formation scientifique au ras des pâquerettes, et encore moins de connaissance sur la démarche scientifique (on le voit même avec certains qui ont fait 7 ans de fac scientifique 😁) Le parcours général d'un politique aujourd'hui est un bac littéraire, éventuellement une fac d'histoire ou de droit, sciences Po, l'ENA Pour les journalistes, autrefois ils faisaient une fac dans un domaine puis devenaient journaliste dans ce domaine qu'ils connaissaient. Aujourd'hui, ils rentrent à l'école de journalisme juste après le bac, souvent littéraire aussi. Et les scientifiques sont très mauvais quand il s'agit de s'adresser à la population générale, comme dans les médias, même s'il y a certains vulgarisateurs qui le font très bien (mais à force de vulgariser, on crée parfois des biais dans la compréhension du public.) On a bien vu tout cela lorsqu'il s'est agit des débuts de l'épidémie du covid : des politiques qui ne connaissent rien à la médecine (et encore, on avait un ministre de la santé qui était médecin, ce n'est pas toujours le cas,) des scientifiques que l'on faisait intervenir sur les plateaux qui ne maitrisaient pas le format d'un journal d'information utilisant des termes nouveaux pour la lupart des spectateurs (ARNm, PCR, ... ,) des nouveaux résultats de recherches médicales relayés toutes les 5 minutes dilués au milieu des conseils de grand-mère, ... Tout est parfait pour créer soit la panique, soit la contradiction. Et donc on se retrouve avec des mesures politiques parfois dénuées de sens, une population qui se sent infantilisée, des requins prêts à profiter du chaos, et une défiance générale envers la communauté scientifique qui a grandit largement depuis 2020. Mais ne nous inquiétons pas des +2,7°C en 2050, les médias tournent en boucle sur le dernier calcul de probabilité d'impact d'un astéroïde en 2032 (par contre, sur pourquoi on donne un pourcentage de risque et ce qui pourrait faire varier la trajectoire de l'astéroïde, rien du tout.)

(Désolé pour l'orthographe du gars stressé 😅)

hé hé j'ai enfin pu me venger de Murphy avec ces jumelles ! 😁 Des années que j'y pensais de façon diffuse, ça s'est confirmé avec la météo crasse de 2024 et 2025, avec ces uniques mini trouées et ciels clairs loin du domicile !

Remettons un peu d'ordre là-dedans ! Madame souhaiterait peut-être nous entendre chanter un extrait de son opéra préféré ? Toute ressemblance avec un personnage existant serait purement fortuite (mon œil !) : Je suis un prince nigérian, je vous donne mon héritage de 9.000.000 de pièces d'or, mais d'abord, il faut...

Orion, une fresque sous les étoiles. Les nuits glacées se sont succédées, chaque session apportant son lot de défis, mais Orion veillait, imperturbable, au-dessus de l’horizon. Lentement, panneau après panneau, la fresque prenait forme, révélant les joyaux cachés de la constellation. D’abord, la Tête de Cheval et la nébuleuse de la Flamme se sont dévoilées. Le contraste saisissant entre l’ombre dense du nuage moléculaire et l’éclat rougeoyant de l’hydrogène donnait l’impression d’un monde en feu, figé dans le vide. Puis est venue M42, la grande nébuleuse d’Orion. Un véritable sanctuaire stellaire, où la lumière bleutée du Trapèze transperce les volutes de gaz et de poussière, sculptant un paysage cosmique en perpétuel mouvement. Dans ces profondeurs opaques et lumineuses à la fois, des étoiles naissent, illuminant l’espace d’une lueur irréelle. Assembler cette mosaïque, c’était comme reconstruire un fragment de l’univers, patiemment capturé sous un ciel sombre. Chaque pose, chaque ajustement, chaque heure passée à peaufiner l’image m'a permis de révéler la splendeur brute de cette région céleste. Mon projet d'origine devait comporter 6 tuiles mais la météo en a décidé autrement me stoppant dans ma frénésie Orionesque : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII, Ultra RVB : Mosaïque croppée de 4 tuiles de 42x180s + 60x60s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Col de la Chau (Drôme) : Bortle 3 : 04 et 05/02/25 La version full https://flic.kr/p/2qKy9Vv

Bonjour Quelques heures dégagées en début de nuit ces jours ci. Eclairage urbain non encore éteint et Lune montante. Tant pis on tente le coup. Pas de filtre. Telescope RC8" GSO avec red aplanisseur TS 0.75. Camera Player One Artemis couleur refroidie. 185 Pauses de 60 S Offset 5 Gain 120 t° -10°C (réglage par défaut) j'augmenterai l'offset à 30 car pas mal de points noirs difficiles à supprimer. J'ai perdu une partie du Cône que j'ai coupé car le flip au méridien s'est mal passé. Reste sans doute du tilt camera car les étoiles ont de formes dans les coins. Prétraitement Siril, traitement GraXpert Afinity Photo Bon ciel Régis.

Bonjour à tous, J'ai essayé une M-42 hier soir pour remettre en route mon setup après cette longue période d'abstinence. Taka 100/800mm, 300 fois 30s , cam ASI294, gain 121, T=-10°, filtre ZWO duo-band, autoguidage fluctuant par période entre 0,5 et 1,2 seconde d'arc . Traitement sommaire vite fait, juste pour voir: Pix WBP avec Dofs, NoiseX, BlurX, Histogram et un peu de saturation. Résultat médiocre. Centre cramé, quelques grosses poussières (je me demande d'ailleurs si j'ai bien utilisé mon tout dernier masterflat), des étoiles ovales (pas de correcteur sur ma Taka) mais surtout un ciel nébuleux, fadasse en périphérie. J'ai déjà eu le problème il y a longtemps mais je ne me souviens plus de l'origine. Une idée, quelqu'un ?

En tous cas c'est un bel exercice que tu as plutôt bien mené. Faut que je le réussisse un jour.. Je vais faire mon pénible, tu pourrais aussi faire l'animation avec aller-retour plutôt qu'en boucle ? Merci d'avance

En fait je pensais bien au traitement sur Winjupos. J'ai déjà un peu utilisé ce logiciel mais il mérite pas mal de pratique.

Premier retour après avoir été par les copains du discord de la chaîne astro (merci à ceux qui se reconnaitront) ! Le primaire était serré de chez serré, impossible d'avoir le minimum de jeu comme recommandé. Ça explique peut être les étoiles en comètes. J'ai donc sorti le peu de muscles présents dans mon corps pour mettre ça sur mon atelier et desserrer l'énorme contrainte présente. Résultat ? Un superbe croissant de Venus, une magnifique ombre d'un satellite sur Jupiter. J'ai donc ensuite tester le CP rapidement malgré un lampadaire pile devant chez moi (merci monsieur le maire...), ça manque encore un poil de réglage mais c'est 3 fois rien désormais. Surtout que ce n'est pas si difficile que ça de régler la contrainte du primaire, c'est la première fois qui fait peur. Petite question, j'ai donc desserrer les pattes du primaire, il y a également des petites vis poussantes en plastique à côté de chaque patte, je dois jouer avec les deux ou uniquement sur le serrage des pattes et je ne touche pas aux petites vis ? Ou dois-je jouer sur les deux ? En tout cas, pleinement satisfait de l'amélioration jusqu'à maintenant, je m'y remet demain pour finaliser le primaire. Il sera utilisable en l'état, et j'aurai tout le loisir de l'améliorer dans les prochains mois.

Je continue mon apprentissage après plusieurs essais "foirés" et un paramétrage complémentaire de ma monture pour le passage du méridien (mon suivi se mettait à cafouiller dès que je voulais pointer sur une étoile qui se trouvait de l'autre côté du méridien), hier soir j'ai réussi à faire 95 photos de 60s avec un suivi moyen de 0.75 mais avec des pics au dessus de 1. J'ai encore des halos verticaux blanc que je ne suis pas arrivé à enlever (mon voisin, très sympa au demeurant, avait sa lumière dans le jardin allumée 🙁). Bref je vous passe pour cette fois toutes mes galères et voici ma photo de la nébuleuse de la tête de cheval (un classique), même si c'est loin d'être parfait je suis quand même content. Rappel du setup : SV503 102ED avec réducteur 0.8, Canon 650D, radgoll 17 et pour le guidage SV165 et ASI224MC le tout piloté avec N.I.N.A. Traitement Pixinsight.

C'est tres jolie, et bon boulot pour la mosaic, meme si la resolution ici est 1/10 de l'originale et donc on voit pas les details. Ya quand meme un probleme de couleur et d'uniformité du champ, example en bas a droite et en haut a gauche c'est le fond de ciel, mais il est orange et plus lumineu que des parties de nebuleuse, on dirait que tu as coloré l'image Ha noir et blanc du precedant post.

VOici donc avec un petit coup de GRAxpert... j'ai du prendre un autre modèle de retrait de gradiant... il m'enlevait trop...bcp trop. Avec une petite retouche derrière de GIMP pour remettre un peu de peps. merci pour vos retours et avis qui permettent toujours d'avancer !

bonsoir à tous, le ciel bleu a fini par disparaitre aujourd'hui ( plus de 2 jours de suite sans nuage, faut pas rêver non plus) mais j'ai pu quand même observer le soleil ce matin dans un léger voile depuis le massif Vosgien. la protubérance d'hier a bien grossi! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur skymemo-S vers 12h25 HL a+ stéphane

Salut à tous ! Mon C9XLT continue de m'épater avec cette fois-ci une nébuleuse sombre dans Orion, Lynd's Dark Nebula 1622. Elle commence à être basse, ça manque de poses etc... Quoi qu'il en soit, je l'ai traitée juste pour voir si je devais continuer à la prochaine occasion.. et je vais donc continuer au filtre Ha/OIII pour la booster en croisant les doigts pour que ça soit cette année.. C9XLT + réducteur x0.63 + AM5 + IMX571-C, NINA + Full Pix-Terminator, 240 x 60". Et hop !

Une superbe innovation démocratique a été proposée par notre manu national : la convention citoyenne pour le climat. L'objectif était de faire comprendre les enjeux à la société civile et de proposer des solutions acceptables par la majorité. Manque de pot les lobbies en tous genre (pétrole, électricité, agriculture et agrochimistes, BTP ....) n'ont pas été invité et bizarrement les mesures proposées ont été vidées de leur substance au moment des les appliquer. le point de départ est excellent l'application 0. il eu fallu médiatiser beaucoup pour faire une prise de conscience collective générale et bien au dela des 150élus, médiatiser beaucoup les arbitrages et choix qu'on fait ces 150, et juste dire aux lobbies "ta gueule". il y aura des gagnants et des perdants comme pour tout changement. changez de job si ça ne vous plait pas mais on n va pas changer de programme pour sauvez vos intérêts... au détriment du climat.

Les deux mon capitaine! CP et planètes, grand champ et objets précis! le tout à la montagne les 3/4 du temps. Je ne veux pas multiplier l'achat de monture. J'en voudrais une azimutale, avec mouvements fins, qui soit stable et relativement légère. La perle rare quoi😁

Voici ma version de NGC2264. J’ai capturé cette nébuleuse avec mon nouveau canon 500d défiltré par eos for astro et ma 62ed de chez Skywatcher, le tout monté sur ma star adventurer gti et piloté par mon asiair mini. J’ai un total de 88 images de 2’ sous un bortle 4 et sans lune. J’ai fait mon traitement sur Siril où j’ai fait l’empilement, l’étalonnage des couleurs puis une légère montée d’histogramme pour finir avec la star les afin de traiter uniquement la partie des nébuleuses. Puis je me suis dirigé sur GapXpert pour faire l’extraction de gradient et un denoising. Puis je suis retourné sur siril pour finir les montées d’histogramme, J’ai fini par utiliser the gimp pour les derniers détails et pour superposer la starless et le starmask.

Oui effectivement mais je nie encore😂. Et pour la couleur, j’ai opté pour un ton plus violet bleu que trop rouge

Nous sommes dans une démocratie dans le sens où, si 75% de la population pense que le changement climatique est un problème et qu'il faut y remédier, même par des mesures impopulaires (mais moins pires que si on ne fait rien,) on aura des dirigeants qui vont dans ce sens, peu importe leur bord politique. Ce n'est pas les politiques qui font leur programme, ce sont les électeurs. On n'en a peut-être pas l'impression, mais l'opposé serait une réelle dictature très loin de ce que l'on connaît chez nous. Par contre, les opinions politiques, comme la science, évoluent relativement lentement. On n'est pas passé du jour au lendemain à un système bipartite gauche/droite à un système globalement tripartite gauche radicale/centre/droite radicale, voire même à un système avec trop de partis comme l'on a chez nous aujourd'hui. Bien sûr, la démocratie parfaite n'existe pas, à 65 millions, on ne peut être que représentés dans des "groupes" et il y a des gardes fous. Je ne vais pas trop m'étendre sur le sujet, on va éviter de parler choix politique. Je ne sais pas comment fonctionne le système américain, mais si cela est possible, cela ne m'étonnerai pas qu'un troisième parti apparaisse dans les années à venir, car même Trump divise dans son camp, et la gauche américaine s'est tout de même droitisée (voir les différences de politique entre Obama et Biden.)

Bonjour Somme nous encore dans une vrai démocratie? Sur la forme oui, mais sur le fond pas si sur. L'actualité de ces derniers jours m'en fait de plus en plus douter , que ce soit chez nous ou encore plus dans d'autres pays "démocratique". J'ai trouvé un article qui me semble intéressant. https://www.amis.monde-diplomatique.fr/Sommes-nous-toujours-en-democratie-5216.html J'ai peu d'espoir sur une vrai prise de conscience sur le RC en tout cas pas prochainement. La perte de la biodiversité mondiale est encore plus inquiétante que le RC a court terme ( perte de 80% de la biomasse) et qui a des conséquences désastreuses, c'est une des première cause du risque de l'extinction de notre espèce avant le RC et pour autant il n'y a pas ou peu de prise de conscience de ce fait. Cela dit voila peut-être la solution au RC car qui dit extinction de notre espèce dit fin du RC assez rapidement. L'alimentation qui joue et jouera un rôle primordiale dans les années a venir dont l'agriculture en est le moteur essentiel est mise plus qu'a mal et de façon exponentiel mais qui aujourd'hui en est vraiment conscient. Pour exemple, en Bretagne et en Pays de Loire, 50% des exploitation on disparu depuis l'an 2000, (j'en fait parti depuis cette année) peu de personne en est ému, même les suicides massif des paysans ne font que peu d'articles, on préfère regarder ailleurs. Alors peut on imaginer que le citoyen qui se trouve pourtant a proximité du paysan va s'intéresser aux alertes des scientifiques qui eux ne le sont pas, je ne croit pas. Il y a de moins en moins de paysan et de plus en plus de scientifique ( même si il n'y a aucun rapport de cause a effet) est ce que ça nourrira les gens, pas sur.... et pourtant on aura besoin des deux pour avancer et de d'autres bien sur. Je pense que le monde scientifique devrait se rapprocher plus de personne de terrain pour être plus écouté et compris, pour le moment un trop grand fossé les sépare.

Va-t-on enfin rétablir la vérité!!!! Je sais de source quasi sûre que cette étude de Météo France a été en fait financée par l'entreprise Miko (et certainement Gervais), dans l'espoir d'attirer de nouveaux investisseurs appatés par de telle perspective sur la croissance à 2 chiffres de la vente des Esquimaux ! J'attends plutôt l'étude financée par Damart qui je le sais ira plutôt dans le sens de la vérité vraie !

C'est moi ou il y a tout plein de "donuts" dans le fond du ciel ? Un histoire de "flats" plus tout à fait en accord ? En poussant le contraste sans discernement :

Oui mais il faudra que tes 2 APN soient simultanément à l'arrêt au moment du dithering. C'est ingérable automatiquement à ma connaissance et je n'envisageais absolument pas de passer ma nuit à appuyer sur un ou des boutons au bon moment.. Le dithering est essentiel en astrophoto et avec une caméra couleur ou un APN c'est obligatoire si tu veux sortir quelque chose de correct. Autre truc, assure toi que deux instruments montés l'un sur l'autre et donc quasi parallèles pointent au même endroit. Ca c'est pas du tout évident, ça l'est déjà pas avec une lunette guide ou un DO.. J'ai pratiqué le double setup à un moment, une lulu et un RC8.. sur deux montures, avec deux caméras et deux ordis. Une fois que tu maitrises le sujet ça va, avant c'est juste une galère.. Le soir La nuit Le jour il faisait encore beau en cette année 2022. J'ai explosé mon record d'images annuelles.. jusqu'à l'overdose, comme le chocolat à noël en fait ! Quant à deux instruments pour de l'astrophoto CP sur une AZ GTIX, je n'y crois pas une seule seconde..

Et voilà....au moment de l' arrivée des belles jumelles ...le grand diamètre va assurer sans turbulence....😁 @etoilesdesecrins , continue à nous tenir régulièrement au courant de tes projets d'observation, avec quels instruments, et de tes déplacements... puisqu'il suffit de prendre le contre pied........😂

Un grand costaud vous aidera à le rentrer après les épuisantes séances d'observation 🥸 https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/2934362610

Inscription effectuée

Bonjour, Pour ma part, je viens de m'offrir celui là. Abondamment illustré de cartes et de schémas, ce livre présente toutes les notions liées de près ou de loin à l'astronomie dans une perspective historique. Je ne me souviens plus de la dernière fois où j'ai aussi bien dépensé 27€.