Classement

@krotdebouk C'est pourtant possible. Faut partir faire de la macro au lever du jour. Les insectes et autres sont encore engourdis par la fraîcheur et humidité nocturne. Tu peux prendre tout ton temps pour installer le matériel et l'éclairage, pofiner la mise au point 😉 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Salut, La nuit dernière fut intense avec le T350 qui a tourné du couché nautique du soleil à l'aube. Il est pointé exclusivement vers la grande Ours en faisant 4 cibles par nuit, avec 2 heures d'intégration par cible. Donc, voici NGC3184. Pour les préssés, la crop d'abord: puis la full: et la version annotée: Mon seul regret, ne pas avoir mieux cadré pour inclure le groupe de PGC en haut à droite... A vos commentaires a+ Serge

Bonjour tout le monde ! A l'arrachée , cette rosette prise en pleine ville (Bordeaux), avant l'arrivée des galaxies de printemps. Prise de vue : Optique : Lunette Askar FRA400 72/400, F/D 5.6 Caméra : Canon 6D défiltré + filtre L-Extreme Monture : Skywatcher GTI Poses : 309x2min, non guidées (env 10h20) Lieu : Haillan (Bdx), Btl 7 (Ciel bien pollué de ville ) Date : sur 4 nuits, du 17 au 23 fev. Traitement : Siril + Starnet + PSP

M51 La galaxie du Tourbillon Photo prise à Hamois en Belgique le 02/03/2025 ciel de qualité bortle 4 Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 1701mm de focale, monture Wave 150i, Nikon Z7 dé-filtré et re-filtré EOS for Astro, doubleur de focale Nikon, filte IDAS LPS-P3, Asiair plus, EAF ZWO, lunette guide TS apo 60/360mm et camera ZWO ASI290mm mini. poses de 19 x600s soit 3h10 de poses Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sur Linux. M51 est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse Estimée à une distance de 30 millions d'années lumière du système solaire. En compagnie de NGC 5195, quelquefois désignée comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction. On pense que la structure spirale bien définie de la galaxie du Tourbillon provient de l'interaction étroite entre elle et la galaxie voisine NGC 5195. Cette dernière pourrait avoir traversé le disque de M51 il y a environ 500 à 600 millions d'années. Source Wikipédia FR.

Bonjour à tous ! Je vous re- présente le Triplet du lion ce coup ci avec un temps de pose plus important 123 poses de 3mn soit 6h15 La full ici Bon ciel à tous Damien

Bonjour à tous. Je suis heureux de vous présenter ma 1ère image faite avec le matériel que j'ai envoyé en Espagne en REMOTE à Tevenca skies. Oui j'en ai marre de la météo Française de cette dernière année et j'ai donc passé le pas. Le matériel pour ceux qui ne me suivent pas est une FRA600 que j'ai modifiée avec une PO et rotateur 3" de chez Primalcelab et la caméra est une ZEUS-M Full Frame avec filtre LRVBSHO antlia voilà pour le matériel le tout sur une NYX-101 de PEGASUS. Concernant l'observatoire il se trouve au dessus du Portugal donc un peu soumis à l'Atlantique. Je ne m'attends pas à une météo incroyable mais bien plus de temps de shoot du fait du remote ou je peux lancer des sessions même quand je travail de nuit et ça !! c'est trop cooll!! Bref ici c'est ma vrai première tentative de photo et j'en suis déjà assez content. Je voulais lancer plus de temps de poses mais finalement mon excitation au vu du résultat déjà incroyable me fait me dire que finalement ça le fait déja bien comme ça .. A vous de me le dire Pour faire Bref: Filtre R 16x300s: 1h20 Filtre V 16x300s: 1h20 Filtre B 16x300s: 1h20 Filtre L 74x300s: 6h10 Total: 10h 10min Bon ça fait pas énorme je trouve sur 2 nuit ou j'ai jeter la moitié des L à cause de passage nuageux mais le résultat est là quand même. On verra je lui ajouterai peut-être du Ha sur ce grand champ pour vois si on détecte un truc en plus autour ça peu valoir le coup. Je vous laisse avec la plein champ et les crop intéressant et les détails ici: https://www.astrobin.com/4gu9lp/ Bon Ciel à tous

Salut, la nuit d'avant hier n'a pas tenue ses promesses question ciel, du coup, je n'ai pu commencé de faire tourner que la nuit dernière, mais tout s'est bien enquillé. Ces jours, inspiré par @Danielo et son "Zen" j'ai pointé mon "heavy" exclusivement vers la grande Ours et NGC2841. 2 heures d'intégration totales sur NGC2841. Pour les préssés, la crop d'abord: puis la full: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Bonjour à tous, Ca faisait un moment que je voulais imager cette nébuleuse mais le créneau dispo était aussi occupé par la Lune ... Ce fût donc aussi l'occasion de tester le filtre Altaïr bibande que j'avais acheté pour ce type de cas ! Nuit du 17 au 18 février depuis mon village, Lune avec lampadaires LED ... 88 poses de 3 minutes. Zwo 2600mc (- 10°C, gain 100 offset 50) + filtre bibande 6 nm Altaïr, 80 ED + cor./red. 0,85 sur HEQ5, guidage chercheur. Acquisitions N.I.N.A., traitement SiriL (+ Starnet), RawTherapee et GraXpert. J'ai essayé de ne pas trop pousser la saturation ni les contrastes ... Version 1 : Version 2 avec réduction des étoiles : Pas encore pût ajouter une couche en RVB pour les étoiles ... Mais toujours à l'écoute pour toute remarque. Bon ciel Vincent

Bonjour ! Bon, voici ma dernière photo de 2024 non traitée ! Plusieurs jours en Août (du fait de fenêtres de tirs pas totales, nuages...) La nébuleuse SH2-115 dans le Cygne, en SHO avec l'Askar 103 et Altaïr 26 M (filtres Askar 3nm) 100 poses de Ha (300") conservées et 70 en OIII et S2 (300") Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix des 3 couches séparées (Staralign, DCrop, Gradient si besoin, BlurX) StarX pour chaque couche et mise de coté Etirement EZStretch de chaque Starless en visant un histogramme similaire. NoiseX sur Chaque Assemblage ChannelCombination NArrowBandCalibration Equilibrages par masques de couleur Assemblage+Stretch des étoiles via Seti NBStarsToRGB Combine des images et export TIFF PS Ajustements / StarPikes et export JPG Voici l'image, à vous !

Salut, dernière prise de la nuit dernière: M106 et toutes ses copines dans le champ. Résultat de 2H d'integration au T350 F4.6 et ASI6200MC: Pas besoin de vous faire de crop, elle est assez grosse hein? et la version annotée qui montre la richesse du champ: J'aime en particulier le petit amas de galaxie juste au dessus NGC4248. A vos commentaires... a+ Serge

Salut, toujours dans la grande Ours et 3ème cible de la nuit dernière: NGC3992 ou M109. Elle fait partie des galaxies que je préfère, archétype de la spirale barrée. Toujours 2H d'intégration au total. Je vous mets la crop: Car en fait, j'ai Gamma UMa "phad" dans le champ complet: La version annotée: A vos commentaires. a+ Serge

voici apres 40 photos empilées de 5mn chaque la belle NGC3184 une galaxie spirale intermédiaire relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. la meme galaxie que j'ai capturée en 2021 ,avec un peu d'amelioration sur les cameras et les logiciels capture avec lx90 8" ,asi2600 ,asiarplus ,traitement siril et astrosurface

Merci fdudu Pour préciser mon intervention, j'aimerais partager un petit CROA de la 2ème session hivernale de ma vie d'astram (la 1ère datant d'une semaine avec le 150/750). Donc, profitant d'une belle soirée avec un ciel clair, j'ai décidé de sortir la lulu 60/700 dans le jardin. J'habite un petit village des Landes dans le coin sud-ouest de la réserve de ciel étoilé fraîchement labelisé au cœur de la Gascogne. Je profite d'un bon ciel malgré la présence d'un lampadaire allumé jusqu'à 2h du matin ! Mais j'y reviendrai plus tard. 20h Me voilà muni d'un bonnet sur la tête, de deux sweats dont un à capuche, sur le dos, de gants aux mains, d'une chaise pliante de camping et d'une sacoche banane dans laquelle j'ai mis 3 oculaires, le Super Plössl 32mm@52°, mes 2 zooms SW 8-24mm et TS 7-21mm, ainsi qu'un filtre bleu léger 82A. Je commence la séance avec Jupiter aux zooms à 8 et 7mm (x88-100). Ce n'est pas l'image piquée du siècle, mais le disque jovien est assez bien dessiné avec ses 4 satellites. J'y passe un bon moment à jouer avec la mise au point en alternant les 2 zooms. La plus grande planète du système solaire, bien haute, m'autorise à percevoir les deux bandes équatoriales, dont la nord plus marquée que la sud. Cela reste petit et sans détails fins mais une vision bien plaisante pour débuter. Je passe ensuite sur Mars, bien haute également. Toujours avec les zooms, je l'admire pour la première fois de ma vie aussi propre et bien ronde. Une belle petite bille orange, sans détails fins non plus, mais quelques vagues nuances de couleurs à la surface. Cela me ravit car c'est la première fois que je la vois aussi bien. Donc, en planétaire, c'est pas si nul, on distingue bien les disques planétaires, sans toutefois pouvoir profiter de détails fins, à x100 et un petit diamètre de 60mm. Un léger chromatisme, surtout en bord de champ avec quelques fausses couleurs, ainsi qu'un peu de diffusion de la forte luminosité des deux astres errants, sur ce doublet achromatique et ces deux oculaires zooms. 21h Je range les zooms pour passer en grand champ de ~2,4° avec le 32mm@52°. Je me balade sur la voûte céleste en partant de Cassiopée où je vise la Chouette N457, puis M103 et les petits amas alentour. Je monte ensuite vers le Double Amas de Persée N869-884. Toujours un grand plaisir avec cette cible très riche. Je passe sur l'Amas Alpha de Persée (Melotte 20) avec l'astérisme de la Parabole de Mirfak. Puis je glisse vers le Taureau, pour admirer les Pléiades M45, dont la vision me fait toujours penser à une Ballerine Céleste. Atlas et Pleione (27 et 28 Tau) deux yeux brillants. Alcyone (Eta Tau) et ses petites compagnes en crochet, un bijou sur le cœur. Deux chaînes d'étoiles plus faibles, de part et d'autre, tels des bras élégamment levés. Le reste de l'astérisme forme un tutu d'astres brillants. Encore une belle cible bien riche. Je poursuis vers les Hyades, avec l'astérisme des 3 Couples de Danse. Trois duos d'étoiles disposés en triangle équilatéral tronqué. Une paire plus brillante que les deux autres, Teta01-02 Tau, 80-81 Tau, HD28527-28568, un ensemble équilibré en magnitude, et assez régulièrement espacé. Le Cosmos délivre de bien étranges et agréables surprises. Je chausse le filtre 82A pour revenir sur les Pléiades. Je fais ce test pour voir si les nebulosités ressortent. L'effet est peut-être très légèrement sensible, à moins que ça ne soit purement psychologiquement placebo avec un très faible halo... Je m'attaque à la constellation d'Orion avec la fameuse Grande Nébuleuse M42. Le nuage de gaz brillant est bien visible comme des ailes déployées. L'ombre de l'oiseau est moins précise qu'au 150, mais j'arrive à distinguer 4 étoiles serrées dans le Trapèze. Je perçois une nebulosité au sud mais pas au nord. J'enlève le filtre et cela me paraît un poil moins précis, un peu plus diffus, et la nebulosité sud bien moins évidente. Toujours un effet plus psychologique que réel ? À retenter au 150, pour un effet peut-être plus sensible... Je profite des amas alignés verticalement en dessous et au dessus de M42 puis je file au nord vers l'amas Lambda-Lambda Ori, un astérisme en lettre grecque autour de l'étoile du même nom. Je passe au Grand Chien pour l'amas M41. Je tourne à l'ouest vers M46-47 dans la Poupe, pour aboutir à l'Amas de la Ruche M44 dans le Cancer. En rédigeant ce CROA, je m'aperçois que j'ai zappé M34, M35, M67, M48, M50 et M93 dans ma promenade sur le chemin des amas ouverts. J'aurai pu tenter également M79, le globulaire du Lièvre... À noter pour la prochaine. De plus en plus excédé par ce lampadaire que j'ai toujours dans un coin de vision malgré la capuche que je tire pour masquer cette lumière parasite et commençant à avoir froid, je bouge derrière la maison pour finir dans le Cocher avec M37-36-38 le triplet d'amas alignés. 22h, je range tout et je rentre assez satisfait de ma soirée. Voilà mon témoignage sur une petite lunette d'initiation, qui s'est bien défendue en planétaire et ciel profond. C'est sûr que c'est pas une Taka, une APO ou ED, la vision indirecte est très utile pour capter un peu plus de détails d'étoiles faibles, mais le piqué est très honnête. Je me dis qu'une 70/700 serait pas mal en montrant plus d'étoiles plus faibles , à moins que le chromatisme ne devienne trop présent ...

Salut tout le monde, Après des années de pause et de silence radio me voici de retour aux affaires Aujourd'hui je devais tester une Lunt 40 double stack pour un projet de filtration arrière. Malgré le vent et les nuages voici une photo souvenir de notre Soleil capturée vers 16h20 HL. Une version "bio" Une version plus "musclée" A+ Jérôme

UN JOYAU DU CIEL : NGC 2362. Bonjour à tous, Voici un dessin que je devais mettre au propre depuis déjà un bon petit moment ! Rien de bien original, ce fut d'ailleurs une soirée chaude et de transparence peu réjouissante. Je sortis alors la lunette de 100mm pour revoir un bel amas du Grand Chien, que tout le monde connaît : NGC 2362. Une carte tout de même pour le situer ? Ce sera le seul objet que je pourrai observer lors de cette petite veillée. Même l'amas apparaîtra moins lumineux que d'habitude. La suite, eh bien on en parle un peu à la télé, c'est peu de le dire : un temps de plus en plus chaud, étouffant même dans les bas, et puis ce fameux cyclone qui va marquer l'île très longtemps. Peu de dégâts heureusement dans mon secteur. Pour tout dire, ça c'est le maigre avantage d'un météore, il dégage le ciel pour un petit moment. J'espère donc observer ce soir paisiblement après ce week end plus qu'angoissant... Enjoyyy the sky tout le monde ! Gildas

Hello, 2eme nuit claire de suite. Le C8 est resté sec malgré une humidité ambiante importante : c'est bien mouillé le matin ! Le temps de tout remettre en place après le remontage j'ai perdu un peu de temps. Reste un peu plus de 6h cumulées par poses de 30s, sans filtre avec la 26C. Suivi vraiment pas mal depuis QQ temps je trouve. J'ai cadré cette image pour laisser une place particulière aux 4 grosses étoiles et la petite galaxie en bas. Mais j'aimerais bien y voir des aigrettes ! @180Vision, tu pourrais essayer de m'ajouter ça pour voir ? Ce soir je démarre une mosaïque sur 2 galaxies (pas M81 que j'ai déjà fait l'an passé en mosaïque...)

NGC 2244 - La Rosette sous mon télescope 🌹✨ Salut à tous, Je partage avec vous ma dernière image de NGC 2244, le célèbre amas ouvert niché au cœur de la nébuleuse de la Rosette. Capturée depuis mon abri astro dans le sud de l'Yonne , cette image résulte de 66 poses de 180sec. 🔭 Matériel utilisé Télescope : GSO 200/800 Monture :Orion Atlas Caméra : EOS 100d défiltré Correcteur/réducteur : GPU] Autres accessoires : ZWO Eaf 💻 Acquisition & traitement Logiciel d’acquisition : NINA Guidage : PHD2 Traitement : PixInsight La full ici N’hésitez pas à me dire ce que vous en pensez, toute critique ou conseil est le bienvenu ! 😊 Ciel clair à tous ! 🌌

L'Asiair fait l'étalonnage de la monture par plate solving. Et en plus sans être obligé d'avoir la vue sur la Polaire.

Je suis très heureux de vous présenter mon plus gros projet astrophotographique à ce jour, surtout en terme de traitement. Il s'agit de la nébuleuse planétaire PNG 204.1+04.7 qui se trouve dans la constellation de la Licorne. Je n'ai pas trouvé d'image détaillées de cet objet, simplement des références dans des astrométries sur des grand champs. Voici la petite histoire que j'ai pu récolter a son sujet (il se peut que je fasse certaines mauvaises interprétation.s) : Elle a été découverte en 1963 par Mr KOHOUTEK. Elle fut d'abord classée dans le catalogue Lynds LBN en 1965 avec la référence LBN 926. Puis lister dans plusieurs catalogues pour ensuite être classée comme Galactic Planetay Nebulae par l'ESO en 1992 sous sa référence actuelle. Elle porte aussi la référence pk204+04 1. Sa magnitude est environ de 15 ce qui en fait un objet peu lumineux et donc difficile à imager. Elle baigne dans un fond de Ha. Le traitement est HOO-RVB 46h d'acquisition ont été nécessaire: 180 x 60s RVB 117 x 600s OIII 143 x 600s Ha Lacerta 250 Carbone F4 RisingCam IMX571 Mono avec filtre Antlia 3.5nm et ZWO RVB Traitement Siril & Pix Je ne suis malheureusement pas parvenu à intégrer les acquisitions de mon ami Guillaume Lasserre en Duo bande réalisées avec un Newton 200 F6.2. Je remercie aussi mes amis Nicola Beltraminelli, Ar No et Jérôme Astreoud pour leurs soutiens et conseils.

Ah oui la illisible hélas Reprise du message : Ca fait un moment que je n'ai pas posté ici, alors j'espère ne pas faire d'erreur ! Après 2 ans sur mon Newton 150/750 sur Gem45, je me tâte pour changé un peu de matériel. Je remarque que bien que je m'amuse beaucoup, et bien le poids, l'électronique, le guidage, etc... me dissuadent parfois selon la longueur de la journée de travail qui vient de finir... Je me rappelle il y a 2 ans avec un petit TravelScope 80/400, boom sac à dos, 3,5Kg et posé au bord du lac pour observer ou sur la terrasse en 2 min chrono entre deux nuages. J'avais aussi pu le prendre en Corse en vacances dans l'avion. Un plaisir le ciel Corse ! Du coup je me demande ce que je pourrais prendre pour du visuel 99%/photo smartphone1%. Critères: - Le moins d'informatique possible. Câble etc.... - Pas de SmartScope. Je veux regarder et chercher. J'en ai marre des écrans qui font déjà 100% de mon emploi. - Transportable dans un sac. Sur mon dos. Même si lourd et gros. Observation en ville et campagne (Borttle 4 à 5) - En voir le plus possible avec ces critères. Dans toutes les catégories. Uranus et Neptune également. - Ca ne me dérange pas de devoir bouger sous un meilleur ciel pour en voir plus. Avec le critère de la portabilité, cela ira très bien;). Idées: (Ce ne sont QUE des IDEES pas des envies): - Dobson bien sûr. L'Explore Scientific à l'air génial et démontable. Mais j'aimerais bien acheter une marque premium. La qualité est importante pour moi. - Lunettes APO sur Petite monture Alt-Az manuel ou Pushto. À Pile. = Pas de câble. - Mak 127 sur Monture Dobson (skywatcher) Budget Jusqu'à 5'000 euros. Je répète mon but est vraiment de pouvoir depuis mon jardin, ou en voiture sortir le setup en moins de 15 min et m'amuser à me balader dans le ciel. Sans trop d'informatique/Câbles. De la belle ballade à l'ancienne;) En voir le plus possible. Eventuellement tenter une photo au smartphone. Entre la voiture et le points d'observation env. 500m de marche. J'ai 34 ans je peux porter. Mais le côté nomade et simple est très important pour moi. La qualité est très importante également. J'aime la bonne facture et surtout la légèreté ! J'aimerais tout voir (bien sûr) mais concrètement, distinguer vaguement la couleur de Neptune ou Uranus me suffit. Le ciel profond c'est plutôt pour rallonger la liste de cible. Je suis amoureux de la Lune. Merci pour votre aide et vos idées ! Samus !

Pour info, j' arrive à lire avec l'écran en mode " nuit"...( sur la pastille: " choisir un thème graphique" ) ....👀

La rotation de 83° signifie cela: c'est l'angle entre le pôle nord céleste et le haut de l'image mesuré dans le sens inverse des aiguilles d'une montre (du nord vers l'est): Il n'y a pas d'orientation "juste". Certains par exemple aime prendre toutes leurs photos avec un angle de 0°, c'est à dire le pôle Nord orienté vers le haut de l'image mais c'est purement arbitraire.

Très jolie cette image, M106 est bien accompagnée ! Bon ciel Vincent

Elle est très belle Eric,😊 Bravo. a+ Serge

Heel yeah! Je me chauffe même à ressortir le papier noir ! 🙂‍↕️

Oui, je dirais comme d'hab. Non mais en effet, c'est bien d'avoir les trucs qui ressemblent à qqc, mais on fait de la photo astro, pas de l'astrophysique ou de l'application sciencifique ici pour la plupart. Donc ce sont de mon point de vue les règles photographiques de composition et cadrage qui s'appliquent ici en partie pour faire une belle image, au delà du traitement evidemment...

A la 127 et une focale de 800-900, si, évidemment...mais par contre, quelle est la résolution du 1000d en taille de pixels ? Jolie M106 Eric !

Très chouette Vincent, avec une préférence pour la V2. Là, je vais pas te narguer avec mon ciel... Ce serait du sadisme. a+ Serge

Merci pour le partage de ce joli CROA !.. Tout en poésie descriptive , mais réaliste aussi, sur le potentiel d'une petite lunette 60/700. Qui a dit qu'on ne "voyait rien" ...en ciel profond avec un petit diamètre ?... Un joli témoignage, pour rendre hommage à ces petits réfracteurs, qui ont enchanté une génération d'astrams, et qu'il serait dommage de tout à fait négliger.

Bien joué Vincent, la v2 pour moi s'il fallait choisir ☺️

Salut, le T250 étant au chômage technique, le petit (mais costaud) T200 a repris du service la nuit de samedi à dimanche. Cela a permis de valider que le passage de l'ensemble crémaillère + train d'imagerie d'un tube à l'autre ne prend que quelques minutes. Le microbe ne faisait pas trop la tronche que je l'ai délaissé un peu ces derniers temps. La météo était incertaine donc au lieu de me lancer dans un nouveau projet, j'ai projeté une luminance profonde sur NGC 2841 (Galaxie de l'Œil du Tigre) que j'avais déjà imagé en 2022 avec une mauvaise turbulence et une monture nettement moins performante... Au final la meilleure nuit depuis dès mois, une turbulence tout à fait correcte (2" sur la luminance empilée) et surtout une bonne transparence. J'ai pu accumuler 9h en poses de 60sec, ASTAP donne une mag limite de 21,6. De la session de 2022 je n'ai gardé que les couches RVB. Voici le champ total, clic droit pour la full qui en vaut la peine avec les tachouilles d'arrière-plan : Une version recadrée : Et enfin la luminance annotée avec Pix Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 540*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 45*60sec à gain 110, -10 °C par couche RVB Conditions de turbulence correctes pour la luminance (FWHM de 2" après empilement), pollution lumineuse d'IdF à 20km de Paris. Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

C’est bien marqué « Poison » sur le bidon… c’est donc un fake, car Dior n’a jamais conditionné son parfum dans un tel contenant…

petite astuce lorsque l'on est sur la page 1, faire ctrl+f pour activer la recherche de mot clé et rentrer le nom du fabricant. On tombe directement dessus.

+1 par contre en supermacro en studio avec du focus stacking qui implique de prendre plus de 200 photos en moyenne voir souvent beaucoup plus, c'est pas évident de garder le sujet vivant pour qu'il ne bouge pas et tout cela sans parler de la mise en place technique (éclairage, etc) et de celle du sujet, mais toutes astuces est la bienvenue car je suis 100% d'accords avec toi cher Norrin radd77. Par contre en macro "traditionnelle", on ferme à f16 plus ou moins pour la profondeur de champ comme tu le sais certainement bien sûr et c'est dans la poche . . . je veux dire dans la boîte : mais je pratique principalement du banc macro en studio en "supermacro" au taux de 1/5 et plus, voir de la prise de vue au microscope à des agrandissements de 20x 30x : Amicalement FRanck

Aujourd'hui il y avait un beau ciel mais avec un vent glaçant du nord-est. Toutes les tentatives en lumière blanche ressemblaient à des œufs brouillés. Avec le Halpha, je m’en tire mieux :

Voilà 15 ans qu'il dormait dans un placard. Le temps de laisser se développer des champignons sur la lame de Schmidt, champignons que pour l'instant je n'ai pas cherché à nettoyer. Il faudrait aussi revoir la collimation, et la motorisation en déclinaison ne fonctionne plus. Mais bon je l'aime bien mon vieux LX 10. Cette nuit il a fait beau, alors je me suis tourné (entre autres) vers M51 qui est sans doute ce qui, un jour lointain, m'a poussé vers la photo astro. mais avant qu'elle soit assez haute j'ai passé le temps avec le triplet du Lion. J'ai bien galéré avec le vent et ce qui en découle aussi bien au sol que dans le ciel et surtout j'i maudit le voisin avec son projo qui s'allume sans arrête pile face à moi. J'ai dû jeter la moitié des poses mais finalement je suis assez content du résulta de M51. je recommencerai avec lus de poses mais c'est pas trop mal à mon goût. Matos: LX 10 avec réducteur 0.63, Canon 6DII, 33 darks 75 poses de 30s. Siril et Cs5.

Le même bon sens qui permet d'affirmer que le Soleil tourne autour de la Terre ? Le "bon sens" résiste souvent très mal à l'épreuve de la méthode scientifique. Sinon, je suis impatient de lire ta réponse à la demande de @22Ney44 du 20 février, portant sur les modèles filtrés par le Giec. Parce que par les temps qui courent, apprendre que les perturbations climatiques ne seront pas aussi violentes que prévu, j'adorerais. Oui, ça va plus vite que je ne le craignais. J'espère rester dans la charte en disant qu'un peu partout se mettent en place des trucs qui vont rendre les années à venir sportives.

@shibon La voici J'ai dosé discret mais on peut faire plus insisté.

Très jolie capture , Stephane !

Bonjour à tous. J'ai enfin réussi à capturer M42 (et ses voisins) ce weekend. Environ 2h d'exposition. 239x30s 20 darks 17 flats 100 bias Pris avec un Canon EOS 700D sur une Evostar 72ED. Traitement sous SIRIL puis lightroom.

Hello, partage de IC1396, prise à l’APN (Canon 700D) sur 3h (60x180sec) en aout 2024. - But: apprentissage des traitements sous Pix (L-RGB, MLT, masks, etc) en partant d’un .fit de sortie empilement via Siril, et essayer de trouver un dosage des curseurs, y’en a tellement… Entre temps, passage de l’APN à la cam 071mc, mais il faut composer avec les nuages. Enjoy 😊 PS: dédicace pour Serge.

Très jolie p'tite Mars 👍

2011…voilà un déterrage de CROA qui emplit l’âme de nostalgie. Je partage bien des avis postés ici. On regrette beaucoup d’intervenants qui ont disparu du site. J’ai adoré l’ambiance de ces années sur webastro. Ce forum est aussi pour moi un vrai regard sur le passé, une forme de mémoire vive de notre pratique et partage de l’astro…comme gravée dans le marbre de la toile.

Oui. Après 13 ans de C14, c'est l'extase. J'ai du mourrir pour renaitre sur M31... Prêt pour cette nuit, le matos chauffe (ou refroidi, c'est selon): Bon ciel a+ Serge

Joli! image magnifique, bravo. a+ Serge

Il y a quelques années je m’étais fait pilonner par certains car mes images étaient mal orientés

Belle contribution Je ne sais pas si je peux la faire avec la lunette 127 ed et le canon 1000d ? J'ai regarder avec stelarium , elle est toute petite !!!! Yves

Hello, Suite des traitements. Place à la soirée du 16/02 dernier Image dérotée de 5 images. SCT Meade 10" 254/2500 ADC Zwo barlow Kepler 2.5x caméra Player One Neptune-664c Ircut Diameter=12.12" Magnitude=-0.62 FocalLength=8300mm (F/35) Resolution=0.07" Frames captured=34187 FPS (avg.)=142 Shutter=8.446ms Gain=400 (50%)

J'ai en effet un petit faible pour ces aigrettes depuis la magnifique photo des Pléiades du mont Palomar dans les années 80. C'était dans "mon grand livre du ciel" Et en dehors d'un 114/900 que j'avais gamin, je n'ai jamais eu de Newton qd j'ai démarré la photo. Juste ce bon C8 et depuis 2 ans une petite lunette pour les grandes nébuleuses que j'affectionne particulièrement. J'ai bricolé un truc en 3D pour la lunette mais c'est pas terrible. J'ai lu l'autre jour là solution du fil de pêche... Je me demande si je ne vais pas tester ça 😁 Ça coûtera moins cher que l'achat de PS et le plugin... Sam

Salut, Semblerait qu'on soit tous un peu ''ours'' en astro 😄