Classement

Salut, désolé de ne pas être très original cette fois. Mais la lune à moitié pleine et les quelques voiles nuageux m'ont incité à me replier sur une valeur sûre. Et il faut avouer qu'il y a un certain confort à traiter une cible aussi grande et brillante ☺️ Sur les deux dernières nuits, j'ai pu accumuler en tout 10h de luminance et 45min par couche couleur. Les conditions de turbulences ont été un peu variable mais au final 2,27" de FWHM sur la luminance empilée ce n'est pas si mal. En termes de magnitude limite, malgré la lune, ASTAP me donne la première fois la magnitude 22. Vive le diamètre ! Voici le résultat, un peu recadré et redressé (clic droit pour la full) : L'habituelle luminance annotée avec les galaxies d'arrière-plan et les quasars par redshift : Bon dimanche, Dan Détails techniques : Astrographe 250/1200 carbone de construction personnelle, optiques Mirrosphère + correcteur de Wynne 2,5 pouces Monture AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 600*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 45*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence moyenne (FWHM de 2,27" sur la luminance), premier quartier, quelques voiles d'altitude, pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 23km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Deux posters avec la 76 mm Heliostar de Skywatcher Halpha Avec Barlow 1.5x et sans Barlow au foyer pour le disque global et ensuite Barlow 2,25 x Baader de nombreux détails sont visibles ! La qualité de l'image est spectaculaire, un contraste de fou et une bande passante uniforme , c'est un plaisir d'ailleurs de jouer avec le système Fabry Perot trifide de mise au point de la longueur d'onde ! On peut faire apparaitre certain détails en s'approchant ou s'éloignant de l'aile bleue. J'ai aussi observer avec en binoculaire et c'est magique , l'impression d'être dans un film de science fiction ou dans la " sonde Parker " ! Aucun problème de mise au point !

Salut salut ! Et...pourquoi pas une nébuleuse après tout ! La lune étant haute et brillante les 10/11 Avril dernier, la minicam8 devant être éprouvée...et voulant rentabiliser ces jours de beau temps...paf, j'ai craqué.... SH2-261 "Lower's nebula" donc au menu...mais sur 2j étant donné qu'elle se couche pour moi vers 23h45 quasi. Avec donc la SQA55 et la minicam8 en HOO (6-7nm je crois). Du coup à peine 4h de Ha et un peu moins de 2h de O3 (mais loin de la Lune...malgré tout faible) Voici donc une version sans prétention, et du coup je la programmerai l'hiver prochain en pleine focale de la 130, ça peut être intérressant... Pre-traitement Sirilicc/Siril Traitement pix Staralign/DynCrop/BlurX/Gradient StarX Seti NBstarstoRGB -> stars EZStretch sur chaque starless Ha O3 Mise à niveau du fdc commun NoiseX GHS complémetaire sur O3 Assemblage Foraxx + NBNormalization mode2 /Ha Atrouwavelets Blend luminance Ha / HOO Assemblage avec stars StarReduction Export PS/ajustements. A vous !

bonjour à tous, dernier soleil de la semaine car je quitte l'observatoire Sirene aujourd'hui ... et la pluie arrive! A la fs60 et sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h HL a+ stéphane

Première image avec la Lunette Sky watcher Heliostar 76 mm Halpha L'observation est spectaculaire, la qualité est présente et un contraste de la surface et des protubérances donne l'impression typique de relief du Double Stack c'est une sacré concurrence pour les autres marques avec cette qualité ! je ne regrette pas mon achat, c'est TOP en plus la monture automatique est géniale

On voit souvent des débutants s'interroger à juste titre sur ces appareils très bas de gamme (Hama, Seben,Astromaster,etc). J'avais déjà répondu à plusieurs messages donc pour éviter de répéter les mêmes choses à l'infini, je vous propose un post dédié. Ces télescope sont affublés d'un soit disant 'correcteur optique' intégré censé corriger le miroir primaire sphérique à focale très courte (F/D 3.5 sur le 114/1000 Hama sans le correcteur). L'idée n'est pas mauvaise dans le principe mais encore faudrait-il que la qualité optique du correcteur soit à la hauteur ! Ce qui n'est absolument pas le cas malheureusement. Donc que faire quand on a 'récolté' la chose et que l'on ne peut pas l'échanger ou se faire rembourser ? Le jeter ? La détestable méthode 'société de consommation'... Sans commentaire... Le revendre ? Hum, et 'refourguer le bébé' à quelqu'un d'autre, pas très correct non ? Non, le transformer tout simplement. En télescope grand champ, le primaire sphérique limitant de toute façon les grossissements. Bon la seule condition est d'être un peu bricoleur. Voici les points à retravailler : - Suppression définitive du sous-disant correcteur vissé dans le porte-oculaire côté miroir secondaire, - Coller un oeillet au centre du primaire (oeillet plastique pour classeur par exemple) avec un gabarit papier tracé au compas et découpé au diamètre du primaire et de l'oeillet au centre - Diaphragmer le primaire pour limiter l'aberration de sphéricité : ici de 114, je suis passé à 95 mm, - Raccourcir le porte-oculaire : deux solutions possibles, soit dévisser et enlever le tube allonge (noir sur la Hama 114/1000) et entourer de scotch les oculaires pour ajuster correctement le diamètre. La mise au point se fait avec la crémaillère. L'autre alternative consiste à réutiliser une vieille barlow ou l'immonde redresseur terrestre livré avec en la vidant de ses optiques et en la raccourcissant pour éviter de créer de l'obstruction devant le primaire. On enlève le tube et sa crémaillère, on fend si nécessaire le porte-oculaire et on entre en force la barlow ou le redresseur recoupé dans le porte-oculaire. La mise au point se fait simplement par friction en utilisant la vis de serrage. - Une fois les précédentes opérations accomplies, on peut raccourcir le tube en tôle. C'est important de le faire à la fin car on peut raccourcir... mais pas faire le contraire. Recouper environ 4 ou 5 cm (à ajuster au cas par cas pour ajuster la plage de focalisation correctement) - Après on peut optimiser encore un peu plus : remplacer l'infâme araignée épaisse par une plus fine (à 4 branches fines par exemple, personnellement j'ai opté pour une version à 3 branches avec du fil de fer fileté, fabriqué maison, ou acheté en magasin de modélisme). De plus le support du secondaire est disproportionné et peut-être aminci à la lime pour réduire l'obstruction centrale (avec le diaphragme installé, de 0.42 on réduit à 0.36). Bien garder à l'esprit que toutes ces modifications ne doivent coûter tout au plus que quelques Euros, l'idée étant d'arriver comme moi à 0 Euros en utilisant des éléments de récupération. Pour observer, des oculaires de 10 à 25 mm peuvent être utilisés (de braves Plossl Chinois achetés d'occasion sont très amplement suffisant). Grâce à la lanière ajustable (récupérée sur un sac), plus besoin de monture ou de trépied photo, l'observateur est sa propre monture ! Et la monture équatoriale d'origine peut être revendue, ou échangée contre des Plossl par exemple... Have fun et bonnes observations ! Voici des Photos du Bouzoscope Avant/Après : AVANT : APRES : Albéric

Bonsoir à tous, J'avais oublié de poster mon image de cette petite comète très intéressante. Je l'ai eu faite le 28.03 avec la TSA 120 et la 2600MM. J'ai pu faire seulement 20 x 180s.

Bonjour à tous, je vous partage mon image de la nébuleuse de la mouette (IC2177) dans la Licorne. Mosaïque de 2 panneaux imagée en 20 heures en HOO et une couche RGB pour les étoiles, avec mon setup au Portugal. On y trouve, outre l'objet principal, quelques objets Sharpless (292, 293, 295, 297), des amas ouverts, même si discrets de par le choix de traitement ( NGC 2335, NGC 2343, NGC2353), et quelques nébuleuses planétaires en fouillant bien. Les détails d'acquisition et la full sont sur astrobin : https://www.astrobin.com/pbke10/

La bataille d'oreillers... Quant à ce qui va détrôner les chaussettes avec les sandales, sachez que j'ai vu faire quand j'étais à l'armée. Pour la peine, un autre bordée. Et je commence par une autre version pour une image vue plus haut : Mémère à chats : Fine allusion à l'actualité : Jeux de mots foireux (y-compris en anglais) :

@Tyler à Priori le sweet spo est réglé avec les derniers modeles livrés EN FRANCE ... AstroNico d'optique Unterlinden en parle dans son test ==>

1- Empilement : mais si tu le fais à la main, tu peux déjà commencer à virer le gradient pendant ce process (après la calibration et avant l'alignement, sur chaque image)... C'est aussi simple et tu as plus de contrôle de ce que tu fais, et pas besoin de créer des sous-dossiers pour tes images, tu indiques juste à Siril où elles sont, et il mettra ses images "de travail" dans ton dossier Siril (à vider à la fin, car inutile une fois que tout est terminé). C'est bien plus rapide que s'amuser à copier-coller à chaque fois des tonnes d'images (et bonjour la place nécessaire sur ton disque dur !!). 2- Recadrage, inutile de te mettre sur le rouge, tu vois très bien ton image en RVB Et pas besoin non plus de sauvegarder à chaque étape, depuis des années que j'utilise Siril, il n'a jamais planté. 3- Extraction de gradient (y compris si tu l'as déjà enlevé durant l'empilement), c'est parfait. Fais gaffe à ce qu'aucun carré ne tombe avec une étoile dedans (clic droit pour virer le carré et clic gauche pour le remettre ailleurs). Sur les nébuleuses, tu peux aussi juste cliquer un peu partout dans ton image (sauf là où il y a la nébuleuse !! 😛 ) et ça fonctionnera très bien aussi. Attention, ici pas besoin de basculer en linéaire, car sinon tu ne verras plus rien ! 4- Etalonnage des couleurs : parfait, c'est la suite logique... En automatique, comme tu l'as décrit. Maintenant, oui, tu peux basculer en linéaire (pas "auto ajustement", vu que tu vas faire la montée d'histo !)... 5- Non, pas de suppression du bruit vert ici : tu peux essayer, ça va te donner des images oranges J'ai fait ça durant quelques mois, pendant un temps, et je me demandais pourquoi mes images étaient bizarres, question couleurs. Ensuite, j'ai recommencé à faire la suppression de bruit vert une fois l'image plus avancée, et tout est revenu en ordre ! Donc, ici, c'est la montée d'histo, ton point "8"... D'ailleurs, soit tu fais ça avec le nouveau système GHS, soit tu utilises le système habituel (très conseillé quand on débute, car l'autre est bien, mais compliqué - et au final, tu peux plus facilement te foirer : au moins, avec la montée d'histo classique, tu es sûr d'avoir une bonne image - peut-être moins bien qu'avec le GHS si tu savais t'en servir, mais là, il y a un risque )... Donc : 6- Transfo de l'histogramme : perso, je ne fais pas de transfo asinh avant, car je suis sous un ciel "urbain", donc déjà lumineux, et si je fais ça, c'est fichu pour mon image, qui va perdre en contraste (trop claire !)... Mais si tu as un ciel bien sombre, oui il est usuel de faire une légère transfo asinh avant la montée d'histogramme. Quoi qu'il en soit, ne monte pas trop ton histo, pour éviter trop de bruit. Tu peux finir avec asinh, justement, mais juste pour mettre 0.5 ou 1 en éclaircissement (en haut de la fenêtre) et assombrir le ciel à ton goût avec le curseur. Et voilà, c'est tout. 7- Là, tu peux faire la suppression de bruit vert, ce qui va flinguer ton équilibre de couleur (l'image devient souvent plus rouge, du moins le fond de ciel)... Donc : 8- Re-étalonnage des couleurs, mais là en manuel : tu traces un petit carré à la souris dans une zone sans étoile, bien noire (ciel), tu cliques sur "Utiliser la sélection" et sur valider (en haut de la fenêtre). Et là, ton image redevient normale... Et, "option", à tester : là, tu peux tracer une sélection autour de ta cible (une galaxie, un bout de nébuleuse), faire "Utiliser la sélection" en bas de la fenêtre et cliquer sur Valider... Mais là, sans Siril, souvent ça devient trop blanc ou bleuté... Bref, ça foire ton image. Donc, tu reviens en arrière (fléche en haut de ton écran) et tu annules - sauf si ça te plait (parfois, ça marche)... Là, tu peux aller dans Asinh pour assombrir ton fond de ciel encore, si besoin. 9- Saturation des couleurs, comme dans ton protocole, donc nickel (sans dépasser 0.5) Je n'ai jamais eu besoin de "réitérer" quoi que ce soit dans ce processus. C'est du "pré-traitement" dans Siril. Tu finiras toujours ton image ailleurs (Gimp, par exemple, ou PS si tu as)... Là, tu peux sauvegarder en tif 16bits, pour Gimp ou PS, justement. Et si tu veux tenter une starless, c'est là que tu vas dans "Traitement des étoiles > Suppression des étoiles > Créer un masque d'étoiles"... et Siril va te faire ça automatiquement, ce qui est bien pratique. Plus qu'à sauver le résultat en tif (y compris le masque d'étoiles, à récupérer dans ton dossier Siril) pour faire la suite dans Gimp ou PS. Comme ça, tu peux bien bidouiller ta galaxie ou ta nébuleuse sans flinguer tes étoiles, que tu remets ensuite par-dessus avec "Superposition" (Gimp) ou "Densité linéraire -" (PS). Voilà, monsieur

OVNI Night Vision est fier d'avoir été sélectionné par le Georgia Tech Research Institute dans le cadre de sa mission de détection et d'étude des pixies, gnomes, starters, blue jets, et gigantic jets qui peuvent s'élever jusqu'à 70 kilomètres (environ 43 miles) au-dessus des systèmes orageux. Aux États-Unis, OVNI Night Vision fournira plusieurs oculaires intensificateurs d'image conçus pour un système de caméra multispectrale, permettant d'étudier en détail les tempêtes dans les spectres bleu et ultraviolet. Cette collaboration révolutionnaire représente une avancée importante dans la recherche atmosphérique, car elle permet de mieux comprendre les phénomènes mystérieux et électrisants qui se produisent au-dessus des nuages d'orage. En équipant les chercheurs d'une technologie multispectrale avancée, les oculaires personnalisés OVNI Night Vision aideront les scientifiques à capturer des images et des données à haute résolution, mettant en lumière les interactions complexes entre ces décharges spectaculaires et l'atmosphère environnante. Lire l'article officiel publié avant la sélection finale : https://web.archive.org/web/20250119142407/https://www.gtri.gatech.edu/newsroom/study-will-examine-pixies-jets-and-other-discharges-above-thunderstorms

Bonjour ! Bon, voici un nième tournesol à la belle série déjà postée ici par plusieurs d'entre vous. Acquisition LRGB les 02 et 04 Avril dernier, complété de Ha ce début de semaine (Lune oblige) ! A peine 5h de luminance moyenne (2.8" fwhm final), RGB de 30mn chaque et 1h de Ha. Prétraitement Sirili/Sirilic Traitement pix standardisé StarAling/DynCrop/GradientCorrection RGB Combinaison BlurX sur RGB/L et Ha puis EZStretch / NoiseX Curve Chrominance sur RGB et intégration légère Ha via script HaRGB Léger HDRMT sur L (0.3) ImageBlend L / HaRGB Export PS, ajustements, denoise final, StarPikes. Voici donc l'image finale !

Si c'est du chercheur 9X50 que tu parles, c'est le même corps que la lunette guide 9X50 : https://www.astronome.fr/accessoires/3067-guidescope-ts-optics-50-mm.html On trouve des bagues d'adaptation pour transformer le chercheur en lunette guide dont celle-ci (je ne connais pas celle indiquée par @Wan186) : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/adaptateur-chercheur-vers-coulant-31-75mm_detail On peut aussi faire un montage vissé avec une caméra ZWO classique, ça en parle ici, je ne connais pas non plus : J'ai utilisé cette lunette guide 9X50 + ASI290M sur quelques instruments jusqu'au RC8 à 1100 mm de focale. Récemment suite à quelques déboires avec une 290 mini sur DO (son câble USB après enquête..), j'ai même guidé mon C9 à 1480 mm de focale avec un miniguide 30/120 et la 290M. Le rapport des échantillonnages était de 9.5 ce qui me fait avoir plus que quelques doutes sur les recommandations de ne pas trop dépasser 4.. Ca a dû être vrai à une certaine époque, avant le guidage en sub pixel et multistars de PHD2 Quant à la coaxialité guideur/instrument, ce n'est pas un impératif suivant l'usage. Le risque est d'avoir une légère rotation de champ entre le début et la fin d'une session de captures de plusieurs heures. Pour ton usage, ce sera imperceptible ou non important.

Excellent Franck, le mix LRGB est bien réalisé 👍

Très jolie cette petite comète Franck !

Bravo Franck, bien vu !

Très belle prise , bravo Franck !

Jolies. J'ai fait la même chose pendant la semaine de beau temps chez moi. Lunette ED80 (80/600), réducteur 0.8x, caméra Player One Neptune 664c, même capteur que ta Zwo 662c (juste la taille d'image un peu plus grande). Me suis mis à gain 180 (à partir de cette valeur le HCG se déclenche). Poses de 30s également, au delà les étoiles brillantes sont saturées dès la 1e photo. On voit déjà bien la galaxie à prendre avec 30s. Je posterai dès que ce sera finalisé. J'essaie de faire minimum 2h par cible, plus c'est mieux c'est certain. Bonne approche en tous cas. Pour la 2e photo, tu peux couper le haut, on voit les artefacts de l'empilement. 👍

Je rajoute une petite amélioration du fonctionnement de la raquette et tout particulièrement du clavier avec l'achat d'un kit de réparation de clavier , commandé et livré des USA pour 10€ 😏. Ce kit se compose d'une platine autocollante a la forme exacte du clavier et comprenant tous les points de contact. Le clavier fonctionne à merveille comme à l'origine Pour ceux que ça intéresse le site c'est ButtonWorx.com. Une vidéo de pose https://youtu.be/qFY9vUQZhlY?si=ElIqjMotEsP4QoWO

Salut les Seestariens, J'ai fait un article avec un test comparatif de trois filtres solaires compatibles avec le Seestar. L'un d'entre eux sort du lot et permet d'obtenir de bien meilleures images solaires qu'avec le filtre d'origine : https://splendeursducielprofond.eklablog.fr/2025/04/tests-de-filtres-solaires-pour-le-seestar-s50.html

A mon tour de partager une petite capture sans prétention mais faite pour la première fois à mon niveau ! J'ai fait donc M94 "L'oeil de Croco" (ou de chat parfois...) ! J'ai dû étaler la prise sur 2j, du fait de ciel découvert que vers 23h le premier soir et d'une sortie (enfin retour chez moi) tardive le 31. Mais voilà, 4h de luminance après tri et un stack évalué à 2.4" via pix, ce qui me semble pas trop mal déja (certains diront que je me contente de peu peut être ) 30-40mn pour chaque couche couleur en complément. Tout ça avec la TS130/910 + Eq6r + Altaïr 26M. Siril (dev) + Srilic pour pré-traitement Traitement pix + PS EDIT : Intégration d'une heure de Ha (Première version sans Ha)

bonjour à tous, A la fs60 et sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h HL ce 12 Avril a+ stéphane

Nouvel EDIT : comme hier soir je voulais tester le retournement au méridien avec changement de filtre pour l'astrométrie et que c'était la pleine lune ou quasi, j'ai visé M97. Les nuages devaient arriver cette nuit mais finalement ca n'a été que tôt ce matin ce qui m'a donné un grand nombre d'images exploitables. J'arrive donc à un total de 11h20 cumulées sur ce Hibou + 2h de RGB pour les étoiles. On découvre maintenant les extensions avec la couche supplémentaire qu'on devinait la dernière fois. Là, le temps de pose + GHS ont permis de révéler un peu mieux la structure de cette enveloppe externe. Je susi assez content d'avoir fait des essais 😉 Crop

Merci @pyrou61 pour l'info 👍 Pour ceux et celles qui passent par là et que ça pourrait intéresser je mets le lien comme ça on tombe directement sur la page du tuto sur l'autoguidage (Club astro d'Antony) : https://www.astroantony.com/tutoriel/PDF/Autoguidage.pdf 😉

Salut, petite sortie solaire hier matin, le cassegrain étant démonté pour "test d'optimisation" j'ai utilisé mon newton 150 f4 (avec un miroir bien cracra...), filtre astrosolar, uv-ir cut et OIII 9nm super-G baader. barlow 2.7x APM, barlow ES 5x, camera player one mars-m. 50 images retenues sur 1000, barlow APM 2.7x, 0.5ms. et 10 images retenues sur 1000 avec une barlow 5x, prise de vue 10ms (trop longues mais pas le choix, sinon faut monter le gain) , mais c'est pas génial. je me dis que je suis aux limites de la resolution du miroir (0.19") avec une barlow pas optimisée pour le solaire en OIII.

Beau panorama solaire avec la lunette 185 mm Askar en halpha filtre ERF Baader 180 mm avec fabry Perot PST et camera player one

la galaxie du tourbillon,M51 avec Askar PH130 avec une focal de 1000 mm. Poste fixe dans le Tarn & Garonne. Caméra ZWO 2600 MC, filtre LPRO et Antlia ALP-T Dual Band, ASIAIR plus, ZWO OAGL, camera de guidage ZWO 220 MM, monture EQ8R LPRO 393 poses de 180 Secondes, 25 h ALP 45 poses de 900 secondes, 11h 30 Traitement PixInsight

Hop hop hop, je dépile les images en retard ! Voici un essai sur LBN 811, une nébuleuse d'IFNs dans le Lynx ! A vrai dire, ce soir là, je savais pas quoi faire (le 5), j'ai jeté un bon tiers de fait de **** de nuages (à cette période c'était à chaque sortie quasi...) Du coup, ne voyant pas grand chose, j'ai persévéré le 6 lol A peu près 4h de conservé, pris en IRCut directement sur la caméra 26C OSC donc. Empilement Siril/Sirilic Traitement habituel "Pixterminator" PAr contre, j'ai dû travailler le stretching complémentaire via GHS évidemment. Finalisation / ajustements PS. LA voici donc ! Voici la sortie du stack pour info.

Super les Trottoirs de GRÈCE 🙃

Avancement du projet : Manque la phase 1 et la 6 et encore quelques imperfections a corriger...

bonjour à tous, aujourd'hui un ciel moins nuageux qu'hier sur la Provence depuis l'observatoire Sirene, mais plus de turbulence par contre... A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h05 HL a+ stéphane

Salut à tous ! Nouvelle cible un peu moins facile que M51, mais au caractère bien trempé : NGC 3718, une jolie galaxie déformée par interaction gravitationnelle dans la Grande Ourse. Toujours en mode découverte de N.I.N.A, mais que du bonheur une fois le planificateur dompté, le cadrage, tout le logiciel... Je ne pourrais pas revenir en arrière 😅 Lune très très très présente Le Setup : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Mini PC avec NINA dithering toutes les 3 poses 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser ( Focus à la mano, j'attends un focusser du pays au soleil levant ) Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 50/180 Filtre Altair L-Pro Traitement ~500 x120 sec 90%retenues DOF (Offset synthétique 1920) Sirilic (3 nuits) GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Curves Range sélection pour désaturer le FDC Pixel math star Mask + Starless Photoshop : Histogram réglé à 15 pour le point noir pour ne pas cliper Saturation Courbes et niveaux + NoiseX (75/35) Première version avec l'histogramme à k=0: Deuxième version avec l'histogramme K = 25 . En tout cas, vos retours et conseils sont toujours les bienvenus ! Bon ciel à tous . A+ Nico

Bonjour à tous On la connaît tous, on l’a tous tentée… mais chaque version a son charme. Voici la mienne, capturée avec les moyens du bord, et surtout beaucoup de plaisir. 289x180sec soit un total d'un peu plus de 14h la full ici Bon ciel à tous Damien

Bonjour les gens ! Bon, ayant eu du mal à finaliser du fait de changement de cible au milieu (nuages au Sud) ET de devoir jeter la première sessions couleur du fait d'un souci EQMOD (limites réinitialisées...), voici enfin ma NGC 4565 à moi !! 4h de luminance conservé pour un empilement de qualité intermédiaire à 2.8" final, du fait d'une qualité de ciel vraiment moins bonne sur une des nuits, faut faire avec... PréTraitement Siril/Sirilic habituel Traitement pix LRGB classique et simple sans folies Export Starless + Stars vers PS pour assemblage + pikes Voilà, c'est bref, mais parfois il faut aller au plus direct A vous ! (clic-droit pour zoom) (Crop central)

oui cela fonctionne avec 2x et l'on peut avoir le disque encore ne entier , tout dépend de la camera , mais je trouve que la turbulence augmente , déjà avec 630 mm de focale et une camera comme la saturne on voit déjà beaucoup de détails pour avoir le disque solaire en entier ! Par contre j'ai utilisé une Barlow 2.25 x pour isoler une protubérance et cela marche très bien , camera couleur Player one pour les protubérances ! on flirte deja avec la haute résolution ! Voir photo prise ce jour C'est déjà une frontière entre une 60 et l'Heliostar

nos montages se ressemblent😄 Il faudrait qu'on se rencontre;on habite pas tres loin l'un de l'autre une animation sur 3 heures environ avec une jolie arche a droite

Avec les gros diamètres, les lentilles deviennent rapidement lourdes. Pour les grosses lunettes, la lentille peut ainsi se déformer du fait de sa masse, et le prix est également astronomique 😉. Voici une publication scientifique dans Applied Physics Letters #126 qui présentent les travaux d'une équipe de l'université de l'Utah. Ils ont démontré de la faisabilité d'une lentille plate et très légère. La publication : https://doi.org/10.1063/5.0242208 (cf surtout la seconde pièce jointe, le PDF avec des photos de la Lune et du Soleil, et les bancs optiques). Si cette innovation perce elle pourrait résoudre les problèmes de masse des grosses lentilles. Quand au prix, il ne faut pas trop rêver, il devrait rester incompatible avec nos moyens financiers d'astronomes amateurs... Un texte (en français) de vulgarisation scientifique dans TechnoScience par Cédric Depond : https://www.techno-science.net/actualite/invention-lentille-plate-telescope-ca-change-N26600.html

Salut à tous, Je vous partage une mosaïque réalisée sur la célèbre Chaîne de Markarian, composée de 2 tuiles, chacune constituée de 60 poses de 180 secondes (soit 3h par tuile). Soit un total de 6 heures d’intégration pour capturer cette belle portion du ciel dans la Vierge ! Il reste peut-être quelques défauts d’assemblage ou de gradient léger, vos retours sont les bienvenus ! Si certains veulent la full c'est ici Bon ciel Damien

Rho Ophiuchi Ce joyau céleste démontre la splendide complexité du nuage moléculaire de Rho Ophiuchi, l’un des paysages célestes les plus colorés et fascinants de notre galaxie. Situé à environ 460 années-lumière, ce vaste nuage de gaz et de poussière est une pépinière stellaire où naissent de nouvelles étoiles. L’image révèle une richesse de teintes et de structures : - Les nébuleuses bleues sont dues à la réflexion de la lumière des jeunes étoiles chaudes sur les poussières interstellaires. - Les régions rougeâtres témoignent de la présence d’hydrogène ionisé, illuminé par le rayonnement ultraviolet des étoiles voisines. - Les filaments sombres trahissent la présence de vastes étendues de poussière interstellaire, qui absorbent et diffusent la lumière en créant des contrastes spectaculaires. J'ai réalisé cette image en créant une luminance (L) pour capturer les détails fins et en RVB pour restituer la palette naturelle de couleurs. Un travail minutieux de traitement a permis de sublimer la dynamique de cette région, tout en conservant un rendu naturel et équilibré. Un défi technique en nomade La capture a été réalisée près de Gap, sous un ciel préservé, pour minimiser la pollution lumineuse et maximiser les détails du nuage moléculaire. Le traitement a nécessité une approche précise pour équilibrer la luminance et préserver les nuances subtiles des structures gazeuses. Cette image est une invitation à l’évasion, révélant l’incroyable diversité des paysages cosmiques cachés dans les profondeurs du ciel nocturne. : Filtre Antlia Ultra RVB : 35x300s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : AS4 - Astrosurface - Photoshop : Lac de Pelleautier (05) : Bortle 3 : 29/03/2025 La version full pour les détails https://flic.kr/p/2qVtYF5

Salut, voici la première image de cette période de beau temps 😎 NGC 4051 est une galaxie spirale intermédiaire située à environ 44 millions d'années-lumière, dans la constellation de la Grande Ourse. Le T250 maison optiques Zen était de sortie, et la nuit fut plutôt bonne avec une FWHM médiane de 2" sur la luminance empilée et une magnitude limite de 21,9 d'après ASTAP, mon record à ce jour, une valeur encourageante pour une image prise très exactement à 20km du périph parisien. Le diamètre a bien aidé, je n'ai pourtant qu'un peu plus de 5h de luminance. Voici le champ complet (clic droit pour la full à 0,45"/pixel) : Un recadrage sur la galaxie : Et enfin la luminance annotée (PGC + quasars par redshift) Profitez bien tous du beau ciel de cette semaine 🌞 Dan Détails techniques : Astrographe 250/1200 carbone de construction personnelle, optiques Mirrosphere + correcteur de Wynne 2,5 pouces Monture AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 310*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Conditions de turbulence correctes (2"), pollution lumineuse de l'IdF (Tour Eiffel à 23km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Salut, le T350 reprend du service après réinstallation de la VSF de AD originale. Du coup, j'ai mis 1 heure et demi sur M51 la nuit dernière par seeing moyen et quelques sirrus: la crop avec une passe de HDR, ça donne ça (je suis pas fan): et la version annotée: a+ Serge

IC 443 Nébuleuse de la Méduse (révision du 30/03/2025) Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/02/01/20250201141532-fde1a74a.jpg Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 640mm de focale sur monture Wave 150i Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro, et filtre IDAS NBZII Pose de 3h50 en 23x600s , 23 darks, 23 flats, 23 bias, gestion du setup avec un Asiair Plus, EAF ZWO, Lunette guide 60/360mm et camera AZI290MM/mini. Faite à Hamois en Belgique la nuit du 01/02/2025 Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sous Linux. Dans Pixinsight utilisation de BlurXT, NoisXT, StarXT, NarrowbandNormalization. Un détail de l'image:

Ce n'est pas un choix car mon matos est effectivement "vieille école" FSQ première version Moravian G 4000 mono détails sur les acquisitions et version NB sur astrobin voici donc la tête de cheval en un peu plus de 4 heures de poses je pense que ce sera ma dernière image à la moravian car je vais la vendre pour passer à un capteur plus grand Franchement, jusqu'alors, c'est ma meilleure caméra : celle qui se fait oublier edit----- pour ceux qui l'ont demandé, voici la version avec étoiles et puisque que personne ne l'a demandée, la version h-a seule , en NB

Bonjour à tous ! Je vous présente ma dernière image réalisée en début de semaine sur trois nuits. Malgré la présence de la Lune en seconde partie de nuit, j’avais envie d’accumuler un maximum de temps de pose sur cette galaxie que j’affectionne particulièrement. Au total, j’ai réussi à cumuler un peu plus de 24 heures de poses sur ces trois nuits ! Lien vers l’image vers la full ici Bon ciel à tous !

Fini pour M33 cette saison, elle reviendra en Septembre. Elle est trop basse maintenant pour ajouter du temps. J'ai passer 4 nuits partielle dessus en Octobre Nov. et Décembre, avec retenus: 5h en RGB et 2,5h en Ha/OIII sur la 2600MC Avec le 200/800, ca donne un échantillonnage juste a 1". J'ai pousser le contraste car cette galaxie a tendance a apparaitre dans un nuage de brume, avec un hallo de poussières important autour qui donne des images tres grise ou uniforme. Et j'ai pousser les couleurs aussi. Siril + Graxpert + Gimp. Au final ca donne des bras relativement bien résolus en étoiles, et des nebuleuses juste partout !!! Quelque extrait puis la photo globale: Bras exterieurs tres etoilés avec des nebuleuses en pagaille, des Ha et des nébuleuses OIII en vert/blanc. Un bras vers l'exterieur resolu en etoiles. Le centre ! Bourré de Ha.

Bonjour à tous, Pour continuer sur le sujet... Samedi 12/04 à 03h30 TU. 30 images empilées en 5:00, ensuite le logiciel intégré décroche, la comète étant trop rapide. Lunette 50/200 Vaonis Vespera. Pas tentée aux jumelles. La météo de ce dimanche matin n'aura pas permis de voir le passage vers Alpheratz. C/2025 F2 (SWAN) serait vers magnitude 7,6 mais certains observateurs signalent qu'elle est plus faible, vers la 8e voire 9e magnitude. Bon ciel pour la suite.