Classement

Bonsoir bonsoir ! Un petit partage de cette image de NGC 5907, faite le 05 Avril dernier. C'est en fait dans le cadre du projet DIANA/CASSINI collaboratif où nous devons accumuler du temps sur cette objet pour en faire une grosse intégration globale. A mon niveau, je profite de cette première contribution (tout comme @gerard33 ), pour en faire au moins une version LRGB avec seulement 4h de L et 30mn de R/G/B Tout ça sur la CFAPO 130/910 et la 26M. Une fwhm du stack "intermédiaire" à 2.55" Pré-traitement Sirili/Sirilic Un traitement pix standard LRGB Quelques "marbrures" sur la couche couleur dans le FDC (un mix de Lune et brumes je pense, la nuit ayant été voilée à un moment). Je n'ai fait gaffe qu'à la fin malheureusement... (clic droit pour zoom)

Salut a tous Épisode II : Je vous épargne le départ, tout pareil que le premier post la pluie en moins, le vent en plus. Ce coup-ci dès mon arrivée, j'assemble le scope et mets les ventilateurs de mise en température en route. Casse-croute devant le couché de soleil abrité du vent par le fourgon. Ça y est, il commence a faire noir😃 Encore une très légère couche nuageuse qui devrait vite se dissiper. Je commence par Jupiter, bien meilleur que la dernière fois, certainement meilleur mise en température du miroir, et je me suis plus appliqué a la colim aussi. Je tente de grossir mais difficile avec les rafales de vent. Le télescope a pas mal de prise au vent et je suis obligé de le tenir pour l’éviter de tourner, du coup, l'image tremble. Je pars ensuite sur M51, et la surprise, je ne la trouve pas!! Le ciel n'est pas encore totalement noir et M51 est dans la lumière de notre préfecture, j'y reviendrai plus tard. Un petit tour dans les amas du Cocher et M35 , toujours sympa a observer. Je papillonne de Messier en Messier avant de m'apercevoir que le ciel a bien noirci entre temps. Il est temps de passer a mon objectif de la soirée : les galaxies. Je commence par le triplet du lion, facilement trouvé, ngc3627 me semble asymétrique a l’oculaire. Arp316 un amas de galaxie aussi nommé quadruplé du lion. Arp94 (NGC3226 et 3227 en interaction ) NGC 4565 merci @Lune cendrée pour la suggestion, je suis tombé sous le charme de cette galaxie, très grande, bien contrastée, je vois une ligne plus sombre au centre. Je pense que je reviendrai souvent la voir celle ci : premier coup de cœur de la soirée. Chaine de Markarian : là, je ne m’attendais pas a voir ce que je vois, @GeoffreyJoe effectivement impossible de compter les galaxies, je suis totalement perdu, en immersion dans cette enchevêtrement de galaxies @Lune cendréeje comprends mieux ton commentaire : "Le repérage des galaxies Messier doit être presque plus " simple" avec un petit diamètre...😊" . Je ne suis absolument pas certain d'avoir identifié formellement une seule galaxie, pourtant j'y ai passé un bon moment. Le vent a faibli un peu mais les rafales m’empêche quand même de faire des allés retours efficaces entre les atlas et l'oculaire afin de me repérer correctement, je suis un peu déçu de ne pas arriver a me repérer. Il commence se faire tard.. ou tôt..😄 Avant de ranger le matériel je décide de retourner sur M51, quand même un peu vexé de ne pas l'avoir vu en début de soirée. Et bien c'est un beau rattrapage, une bonne claque même😍 ça fait bien longtemps que je ne l'avais pas vu comme cela (la dernière fois ce devait être dans un 915mm) , avec autant de détails, les bras, le pont de matière (qui semble d’ailleurs être un effet d'optique) , tout est bien défini, même en poussant le grossissement. Second coup de cœur. Il est temps de ranger, pleins de belles images en tête et bien décidé a réussir, sinon a compter les galaxies dans la région de la chaine de Markarian😅, au moins a en identifier formellement les Messiers, ce sera mon prochain objectif.. Une petite photo :

La galaxie du sombrero M104 avec Askar PHQ130 à 1000 de focale, monture EQ8R Pro, poste fixe dans le 82, Asiair, Caméra ZWO 2600 MC, OAG, guidage ZWO 220 MM, filtre Lpro 3 nuits 8h de temps de pose 160x180 s. Pour faire suite à la remarque de Colmic , j’ai retourné les deux images, c'est plus symp. Traitement PixInsight

Cet Heliostar de 76 mm est une merveille , on dirait une " grande lulu " Ce survol orbital solaire est impressionnant par la finesse des détails visibles et les protubérances sont bien visibles en jouant sur le réglage de l'étalon Fabry Perot ! Disque solaire au foyer de l'instrument puis avec Barlow 2.25 X Baader camera player one

Bonjour à tous, Je poste ce petit sujet pour partager avec ceux que ça interresse un design pour des attaches amovibles pour télescope type serrurier. Il s'agit d'un design pour télescope gros diamètre (500 - 600mm) conçu pour un ami du forum qui se reconnaîtra sûrement Ce design peut être mis à l'échelle pour des diamètres plus petits ou bien être utilisé tel quel aussi. les bielles carbone prévues sont de diamètre extérieur 38mm et intérieur 34mm. J'ai utilisé : du plastique pour l'impression 3D (prévoir 2.5kg pour le tout, remplissage 40 à 50%), ABS ou PCTG-CF10, ABS préféré, je n'ai pas testé en PETG. 16 billes en aluminium de diamètre 20mm avec un trou taraudé M5 (DIN 319) 16 pions de centrage diamètre 8mm en inox, longueur 35mm des inserts Rivckle en M8, M6 et M5, certains sont à repercer pour enlever les filetages, d'autres à garder tels quels, vous comprendez sur les vues 3D ce qui à percer, je n'ai pas détaillé Des vis M5 x 16mm et 16 vis M5 x 60 mm pour les embouts coniques Le but était de faire en sorte que les 8 attaches soient facilement amovibles (8 Vis moletées diamètre 38mm en ébonite avec filetage M8 x 50 mm, on en trouve chez les marchands de pièces détachées de machine outils ou sur AE) Une fois les vis molettées retirées, ça donne un "fagot" de 8 tubes d'un seul morceau qu'on peut facilement ranger. Le concept sur un télescope : Le concept des attaches du haut : Le concept des attaches du bas : Photos de quelques pièces : Je vous mets le dossier complet des fichiers au format STEP pour ceux que ça interresse. C'est certainement pas parfait, mais à priori ça fait bien le job et c'est très costaud ! 👍 Je peux aussi fournir des *.STL si besoin. Bonne lecture à vous ... Je ne vais pas tarder à retourner à mon T250 split ring ... avec les beaux jours qui arrivent. AK. A_attache_bas_V3.STEP A_attache_haut_V3.STEP B_attache_bas_V3.STEP B_attache_haut_V3.STEP base_bas.STEP base_haut.STEP embout_38mm.STEP

Salut! tout est dans le titre, je me suis mis au solaire récemment avec une petite lunt 50, et j'aimerais pouvoir utiliser la graduation de Lusol3D pour les protubérances, mais le lien de téléchargement est mort... Si une bonne âme parmi vous l'à dans un tiroir et aurait la gentillesse de me le partager... merci d'avance et bon ciel! j'en profite pour vous montrer mes tous premiers essais avec la lunt et une neptune M. TL4_nyx3.mp4

M'enfin! Personne les mange? C'est très bon à la bordelaise avec de la chair de tomate, de l'ail du persil et un talon de Bayonne haché finement Les faire jeûner avant de les cuire à petit bouillon Bien les rincer avec de l'eau vinaigrée Quelques rondelles de carottes seront les bienvenues Bon appétit 😚

Bonjour j'ajoute les *.STL pour compléter ce topic ... AK. A_attache_bas_V3.STL A_attache_haut_V3.STL B_attache_bas_V3.STL B_attache_haut_V3.STL base_bas.STL base_haut.STL embout_38mm.STL

Bonjour, WE pluvieux = des heures de traitement. Aujourd'hui la Rosette faite avec le L-extreme pour le OIII et Ha. faite en 2 nuit sur fevrier -Mars. On a ici 6h de dual bande sur asi2600MC et les etoile en RGB d'une autre session. Le tout sur a 200/600mm avec le reducteur starizona, ca rentre juste dans le champ. Traitement DSS , siril, cimp, graxpert, starnet, comme toute mes photos. Quelques vue de détails puis la complete avec les étoiles RGB ! J'aime bien le haut de cette nebuleuse (enfin, ici c'est le haut, mais en vrai ya pas de sens...) Et avec les étoiles RGB:

Bonsoir ! Bon, toujours dans la série "il y a la Lune et je sais pas quoi faire avec la Lune quasi pleine...un coup de nébuleuse ! Donc voilà, j'ai trouvé SH2-170, "la petite rosette" ! 5h de Ha et 1h de O3 car pas pu compléter le lendemain, souci de nouveau avec la config EQMOD qui saute suite à maj Windows...ça commence à gaver...:) Qui plus est un seeing vraiment mauvais, là on est au delà de 3" et ça se voit sur l'image finale... Mais je la referai mieux en triant le moins bon au global, quand je pourrai. Donc un traitement habituel Stack Siril/Sirilic Traitement habituel pix dont l'assemblage Foraax pour la couleur Voilà, posté rapidement, pas de quoi casser 3 pattes à un canard...mais elle est faite, autant la poster

Bonjour à tous, J'espère que tout le monde va bien avec ce retour du mauvais temps ... du moins chez moi. Pour ceux qui suivent un peut ce que je fais, j'ai envoyé une FRA600 modifiée en Espagne et j'ai enfin du temps de pose à cumuler (enfin la météo pour le moment à pas été mémorable mais le fait d'être en REMOT matériel prêt pour chaque nuit claire aide beaucoup quand même) J'avais laissé de côté une M106 ou j'avais beaucoup de reflet mais j'avais rien à faire alors je me suis battu avec pour un résultat plutôt correct. Les prises de vues ont étés faite sur plusieurs nuit dont certaine avec de la lune. Je vous passe des CROP ainsi que l'image Grand champ (lui même un peu cropé car à 600mm et avec un FULLLFRAM y a du champ qui sert à rien !) Et puis en Bonus M101 également réalisé là Bas Bon Ciel à tous

Un SSW 10 mm a 150 euros. Voici une annonce intéressante que je viens de trouver sur leboncoin : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2964637889

La vache, c'est vraiment pas cher !

Bonjour, Belle occasion à saisir avec ses accessoires. Voici une annonce intéressante que je viens de trouver sur leboncoin : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2973770297

Les deuxièmes photos sont bien meilleures à mon avis. Calibrage ok 👍🏻

Hello, Mon petit avis : je préfère les secondes photos, que je trouve plus lumineuses et avec des couleurs plus vives (surtout la fourmi et le pissenlit).(affichées sur mon smartphone). Bravo pour les corrections et encore bravo pour ces belles photos 🏆😉 Je crois que c'est mission accomplie 👌

Juste deux images ! Et avec Gif Maker, j'obtiens ça ( je suis encore en train de chercher comment faire ! ). J'avance, j'avance ...

Bah, je ne les ai plus , c'est pas mon télescope. je peux donner une vue 3D du modèle si ça aide ...

Content aussi de celle là après seulement 4h d'intégration (49 x 300s en 2 sessions). L'Asiair mini fonctionne vraiment bien. Le suivi était encore sous les 0,5" RMS.

Salut, La première chose à faire avec les RC ou cassegrain qui ont le focuseur vissé au primaire (les GSO 6", 8" et 10" en tube fermé), c'est d'aligner l'axe primaire avec le PO. Pour ça il faut : une bague de tilt M90 (oui je sais, ça pique un peu) une monture un trepied photo, et bricoler un peu On place une plaque blanche percée (trou d'1.5mm) avec une led derrière (mini torche par exemple), sur le trépied photo. Cette led sera placée en face du telescope, au rayon de courbure (2x la focale du primaire, pour le cassegrain 6" c'est 987mm). Je vous laisse faire les recherche sur le rayon de courbure de votre telescope, ou de la manière de le trouver, c'est très simple et on apprend plein de choses (cherchez avec les test de foucault par exemple). On enlève le secondaire (on prend les mesures au pied à coulisse pour éviter de repasser par l'étape ronchi sur étoile) en dévissant un peu une des trois vis de collimation, puis on enlève la vis centrale. Je sais, on lit partout qu'il ne faut surtout pas y toucher. C'est vrai si on ne sait pas ce qu'on fait, et dans le pire des cas, c'est juste du réglage, le scope n'ira pas à la poubelle pour ça. Bref, ensuite : on met la "cible" (plaque à led) au rayon de courbure, un peu moins pour que le reflet du primaire fasse un petit donut avec une croix (l'araignée) sur cette plaque. on oriente le telescope jusqu'à ce que le donut soit parfaitement centré autour de la led : on a maintenant l'axe led / primaire. Il faut donc aligner le crayford sur cet axe. On met son laser dans le PO et avec la bague de tilt on centre le laser sur la led, et dans le donut ; sans toucher aux autres reglages, uniquement la bague de tilt. Voilà, le primaire est aligné avec le crayford. On remonte le secondaire, on oriente le laser pour qu'il arrive pil au centre du secondaire en jouant sur les vis de reglage du primaire (surtout ne plus toucher à la bague de tilt). on peu voir le reflet du secondaire dans le primaire, ça aide, sinon un petit endoscope ou un miroir d'inspection est toujours utile . puis on oriente le secondaire pour qu'il renvoie le laser à son point de départ, comme avec un newton. les optiques sont alignées, la collim est bien dégrossie, voire quasi parfaite, plus qu'à peaufiner sur une étoile. Si on aime pas le tri bahtinov on peu faire en délocalisant, mais ne surtout plus toucher à la bague de tilt du focuser, sinon tout est à refaire. Perso je me suis fait imprimer ça : https://www.thingiverse.com/thing:6257205 Avec ça le primaire est maintenant libre, le focuser est lié directement au tube, ça simplifie la collim. pas encore reçu, je ferai un petit retour si c'est à la hauteur de mes attentes.

Hello, Fin Mars - début Avril 2025 il y a eu plusieurs nuits dégagées. J'ai enfin pu enchaîner les sessions de shoot, après ces longues semaines de temps pourri, ça fait du bien !!! On est plusieurs à avoir pu en profiter. J'ai fait la tournée des classiques histoire de reprendre en douceur. Voici M101 avec: Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra pla,étaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 701 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 30s: D'autres images suivront

Bonjour à tous, J'ai profité des rares belles nuits de printemps pour cibler quelques objets de petite dimensions dans la grande ourse; M82, M97 et M109 J'ai voulu remplacer le reflex par une caméra ASI 662 C pour gagner en sensibilité et en résolution (pixels de 2.9 microns) sur mon Newton Skywatcher 200/1000 millésime 2006 La technique a consisté a faire des poses courtes 30s avec un gain de 252 (permet la réduction du bruit de lecture). Certains appelent cela du lucky imaging mais je ne fixe aucune turbulence avec ce tems de pose élevé mais àa permet de réduire les déchets dus aux erreurs de suivi. Compte tenu de la qualité médiocre de mon ciel (Bortle 7 à 2km du centre d'Aix en Provence) et la lune pour M82 (permier quartier) et M109 (J-3 avant la pleine lune), la durée optimale des poses serait de 5sec mais pour éviter de saturer la mémoire de stockage et passer trop de temps sur les étapes du traitement j'ai transigé à 30sec. L''avantage de la méthode est d'obtenir une assez bonne résolution (FWHM de 1,7" sur les brutes de M109) L'inconvénient la faible sensibilité sur les portions les moins lumineuses. Impossible de rivaliser avec des poses de 5 minutes sous un ciel bien noir mais bon De toutes façons avec un ciel à Bortle 7 je ne peux pas (utilement) atteindre ces temps de pose. Pour le reste du setup : autoguidage par mon ASI 120 sur lunette 60x240. Dithering, flat, offset (pas de darks) Logiciels APT, Carte du ciel, PHD2 Après avoir écarté 20 à 30% des images il restait : M82 200x30" M97 305x30" (sur 2 nuits) M109 240x30" Traitement SIRIL uniquement. Je n'ai pas effacé complètement le bruit du fond du ciel Qu'en pensez vous. A mon avis ça aurait supporté 10x plus d'heures de pose :-) sauf peut-être pour M82

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. J'ai besoin de vous pour que vous me donniez vos avis concernant quelques photos sur leur luminosité et contraste (trop lumineuses ou pas assez, trop contrastées ou pas assez). En effet, je viens de "recalibrer" mon écran car je me suis fait dire que mes photos étaient trop sombres et donc mon écran mal réglé au niveau luminosité et contraste. Il est vrai que si je regarde les superbes photos macro de thierry78 et de lviatour dont voici les liens : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/17/#findComment-3018836 https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/16/#findComment-3018090 https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/17/#findComment-3020313 Elle me semblent maintenant correctes au niveau de leur luminosité et de leur contraste sur mon écran recalibré. Je ne sais pas où j'ai merdé !!! mais comme quoi, il faut souvent des avis extérieurs pour se remettre en cause et j'avoue que je suis très en "colère" contre moi de m'être apparemment planté et surtout de ne pas mettre occupé plus sérieusement de la calibration de mon écran avant, car ça a été mon premier métier pendant 20 ans (photograveur dans l'imprimerie), idiot que je suis !!! Je pense être ok maintenant mais bon, vos avis sur la luminosité et le contraste me seront très précieux. Voici quelques-unes de mes photos reprises "rapidement" dans Photoshop en me fiant uniquement à mon écran sur la base de sa nouvelle calibration (photos reprises en 2ème position - cliquez sur la photo pour l'agrandir) : Pour info technique : j'ai "juste" calibré mon écran avec la fonction "étalonnage des couleurs de l'écran" dans Windows en ayant bien pris soin de respecter les règles de condition d'observation, comme par exemple fermer les doubles rideaux pour ne pas se laisser influencer par la lumière extérieure. J'ai ensuite vérifié la luminosité, le contraste et la neutralité des tons gris avec des photos dont j'ai les fichiers numériques et le résultat imprimé sur machine d'imprimerie offset feuille. J'ai également vérifié que le profil générique sRGB était bien implémenté dans Windows, Photoshop et tous autre logiciels qui me servent pour la photo. Il étais donc clair que mon écran était réglé trop "lumineux". Si un jour j'ai de l'argent à mettre dedans, je m'achèterais peut-être une sonde mais bon, pour l'instant, une bonne calibration concernant la luminosité, le contraste et la neutralité des tons gris me suffit (la lune est en niveau de gris). Par contre, je pense que je vais certainement me faire une casquette d'écran maison rapidement Un grand merci par avance pour vos retours qui me seront, cher(e) ami(e)s, très utiles pour me conforter sur l'état de mon écran. Amitiés, FRanck PS : j'espère ne pas vous embêter avec un problème qui n'est pas que spécifiquement astro et aussi d'avoir mis ce sujet au bon endroit.

Moi c'est mon quotidien sans filtre et avec la 26c. En hiver je monte à plus de 1000 avec les nuits plus longues Puis j'empile nuit par nuit 🙂

Hello, calibrer son écran sans sonde… cela reste très aléatoire. La sonde est impérative pour étalonner au mieux les couleurs en adéquation avec les « vrais « couleurs. pour la luminosité il ne faut pas régler la luminosité pour que les photos aillent, mais ajuster les photos. La côté réglage de la luminosité dépend de bcp de choses et reste très subjectif. Il existe de mémoire une « règle de base » qui dit en gros: si on veut imprimer alors étalonner son écran avec une cible à l80. si c’est uniquement pour regarder ou publier sur le web alors cibler plus un point de lumière l100. il y a un site internet qui explique tout cela très bien d’un certain Arnaud F. Très riche d’enseignement. perso je calibre en température 6500 et un point de lumière 80. Mais cela reste perso. Ensuite on ajuste les photos. Cela assure une photo « transportable « facilement et lisible partout surtout si exporter en sRVB. Pour les espaces couleurs plus grand il faudrait que tout le monde est du RVB ou du proPhoto, malheureusement des écrans bcp plus chère. je ne suis pas un expert mais franchement le site de Arnaud Frich (pas sûr de l’orthographe du nom) sur la calibration est super.

Hâte de voir quand tu va les revendre pour un gros dob 😂 Je taquine 😉

A ce tarif, zéro hésitation!

Jolie prise intermédiaire. Jolie bande de poussière et belle définition. Bravo!

Je la connaisais meme pas ! en tout cas elle a l'aire tres longue. super photo. Le fond de ciel est vraiment pas problematique.

super, et tres détaillé pour une 80D )) En plus beaucoup de signal ! 700subs, mon PC n'aurait pas absorbé tout ca !

sympa ces petites galaxies ! Petite difficulté sur le fond de ciel, ca ressemble a ce que j'ai sur mon asi2600 quand la lune est presente.

Belles photos 👍 Si tu parles d' ASIStudio Deep Sky Imaging le gain est réglable à volonté entre 0 et 450:

Ah oui, ça t'inquiète, c'est fait Mais en fait, j'ai fait la maj à temps perdu qq jours avant (mais aussi l'installation d'un driver tiers ASCOM/serial ). Et coincidence ou pas...ma config EQMOD a sauté litérallement deux fois ! C'est à dire qu'il ne se connecte pas à la monture et qu'il faut remettre port COM, coordonnées du lieu ET limites de monture... J'ai donc décidé d'arreter la souffrance et de mettre en place GSServer... Pour Windows Update, à savoir que "quoiqu'il en soit", à un moment donné, meme en désactivant certains services, Windows te forcera les maj au bout d'un certain temps...c'est insupportable... Sur mes serveurs dans note Datacenter, la SEULE solution est d'interdire toute communication vers les services de mise à jour, au niveau réseau... Bref, c'est soit-disant pour la sécurité (ce qui est de toute façon sain et en partie vrai)...mais c'est aussi pour pousser les versions et autres....et surtout de façon forcée !

Salut, tu va le regretter camera avec un plus grand capteur, ou une focale beaucoup plus courte, de l'ordre de 250 - 300mm peut-être? avec l'ocal ça ne sera qu'un mauvais souvenir mon eq5 supporte 8Kg, pas de raison que ton heq5 n'y arrive pas. camera vers le bas, reculer le tube dans ses anneaux et hop, ça roule tu as un filtre Ha OIII, tu veux quoi de plus, des bandes plus étroite? 7nm c'est déjà pas mal du tout, y'a de quoi se faire plaisir en HOO C'est peut être au niveau du traitement que tu peux "jouer" un peu plus tu l'as déjà, faut juste bien tout régler, monture et logiciel. Pour avoir un champ plus grand? je pense que je chercherais une petite lunette d'occas, genre redcat par exemple, ou une 60/360 avec reducteur, un truc du genre, voire pourquoi pas un askar fma180 si tu veux du très grand champ. changer ta monture pourquoi? elle est largement capable de supporter ton setup. Changer de camera, il faudra viser un apsc pour gagner significativement sur le cadrage. Pas sur que tu y gagne plus qu'avec une courte focale, faut tester les différents cadrages dans stellarium ou autre.

Elle est chouette. On dirait une fraise 🍓 Et que quelqu'un l'a croquée

Salut Regarde ici, Guillaume l'explique https://www.webastro.net/forums/topic/250925-modification-dune-fra600-pour-du-remote/

Belle réalisation en cours. Le seul détecteur de pluie efficace c'est l'Hydreon (RG11- ou autre) mais j'ai renoncé car quand il pleut il est trop tard ! De plus je trouve cet accessoire plutôt cher. Je travaille plus sur une détection des nuages sur l’image de la allsky par apprentissage (qui croiserait avec les données du cloudsensor) ....en ce moment mais ce n'est pas gagné.

Bonjour, Poser aussi la question sur le groupe FB dédié. Bcp d'infos Astro passent par là désormais hormis les forums, notamment concernant le matériel et l'observation. Bon ciel.

Moi je les mets dans un seau et quand il est plein je vais le vider dans un jardin en Alsace😁

Bonsoir @yui, Chez moi c'est Roger, non pas le nôtre du forum, un autre Roger, qui s'en occupe. Roger, c'est comme cela que je l'ai appelé, est un hérisson arrivé il y a quatre ou cinq ans dans le jardin. Il y a deux ans j'ai trouvé où il hibernait : dans le massif de bambou. Il s'enterre dans les feuilles mortes de bambou et s'est réveillé vers la mi-mars cette année, c'était un peu plus tôt que les autres années. Son régal : les escargots et les limaces, mais surtout les escargots. Depuis qu'il est là c'est beaucoup plus rare, lorsque le soir je marche dans l'herbe de sentir la petite résistance et le bruit caractéristique d'une coquille qui craque. Je n'aimais pas cela du tout. Depuis que Roger est là tout le monde est content. Moi parce que je n'écrase plus d'escargots, les escargots parce que je ne les écrase plus, et Roger parce qu'il est au festin tous les soirs. Enfin non, heu si, il y a quand même des escargots qui n'aiment pas Roger alors que Roger lui il les aime tous. Allez savoir pourquoi ! Ney

C'est certain que la bécane qui va digérer tout ça entre en jeu, surtout entre un pc ou portable récent ( de la ram en veux tu en voilà, un SSD, un SOC rapide) et un ordi qui accuse les années, avec moins de ram, un HDD classique etc... Mais, à config égale, Pix est moins rapide que Siril il me semble (pas encore essayé Pixinsight pour le prétraitement) d'après différents posts et témoignages vus sur ce forum et en face. En relativisait un peu le truc, si Siril met 10 min et Pix 20 min, ma foi ça reste jouable pour les 2 softs. Si par contre tu as genre 20 min pour Siril et 5h37 pour Pixinsight... là je dois poser un RTT pour faire la suite de l'image. J'exagère oui c'est assumé vous me connaissez depuis le temps 😜 Il doit bien y avoir une explication informatique à ces différences de traitement. Et celui qui n'est pas content, il repart sur l'île des bannis (oui ce soir Mardi c'est Koh lanta) et il traitera ses images avec DeepSkyStacker version 1.0 avec un 486 DX2 Turbo édition et on verra qui fera le malin à la fin... 😁

très belle image !! traitement pile poil ! Bien joué !

Pourquoi pas libellule ou papillon ? Ney

Une petite blague à eux balles pour commencer cette soirée, en plus elle est d'actualité... Le Pape est mort. Un nouveau Pape est appelé à régner. Araignée..? Araignée..? Quel drôle de nom pour un Pape...

Bah nous ici, c'est l'inverse... Et ils sont contents ces abrutis (Soissons 02)

Ma petite dernière M51 avec seulement 32 poses de 5mn et un filtre l-enhance

Et en " cadeau bonux"...." ne sait plus à quel " sein" se vouer ....🙏

Ah, il semblerait que le FBI est confié une mission prioritaire à QualQuek 😅

Bonjour, Oui, il faut bien commencer par les bases des règles élémentaires de courtoisie, que certain(s) "oublient" assez facilement. Ok, je note ton agacement, ceci-dit, je ne sais pas par quel moyen tu as essayé de contacter les modos ou admin, mais pour ma part je n'ai rien. Donc n'hésite pas à revenir vers moi par MP et je m'occupe de ton cas. Non, aucun. Juste que nous sommes tous bénévoles, nous n'avons pas non plus de devoir à répondre à la minute et chacun accorde du temps au forum en fonction de nos plannings respectifs et donc nos dispo. A mon tour de faire part de mon agacement concernant le ton employé. Si tu as contacté tout le monde comme tu le prétends, pose-toi peut être juste une question : est-ce que tes destinataires ont bien reçu ta demande ? Donc moi aussi je m'agace de ce genre de demande "abruptes" où un gars débarque de nul part ou presque en oubliant les formules de politesse élémentaires. Bonne journée.