Classement

Hello, Après vous avoir emmené hors des sentiers battus avec mon trou noir TON_618, retour sur du archi classique mais.... avec ma plus belle version à ce jour de cette magnifique M51. M51 (NGC 5194), aussi surnommée la galaxie du Tourbillon, est une galaxie spirale relativement rapprochée située à environ 7,225 ± 2,126 Mpc (∼23,6 millions d'al), dans la constellation des Chiens de chasse. M51 est la première galaxie dont on a observé la structure spirale au milieu du XIXe siècle. De plus, cette galaxie est en interaction gravitationnelle avec sa plus proche compagne, la galaxie lenticulaire NGC 5195 (parfois désignée M51B). M51 a été découverte par l'astronome français Charles Messier le 13 octobre 1773. Ce dernier l'a inscrite à son célèbre catalogue le 11 janvier 1774. Six jours auparavant, soit le 5 janvier 1774, l'astronome allemand Johann Elert Bode avait redécouvert indépendamment M51. La galaxie compagne NGC 5195 n'a été découverte que le 21 mars 1781 par l'astronome français Pierre Méchain, mais on pense que les deux galaxies ont été observées par Messier. La première mention connue de la structure spirale de M51 fut rapportée par l'astronome irlandais William Parsons (dit Lord Rosse) en 1845, alors qu'il l'observait à l'aide de son télescope de 1,8 mètre de diamètre (72 pouces) situé au Château de Birr, en Irlande. Parsons en fit un premier croquis, publié en juin de la même année à la British Association for the Advancement of Science de Cambridge. Il en réalisera un second en 1850. Le surnom de « galaxie du Tourbillon » (Whirlpool Galaxy en anglais) proviendrait d'une publication de 1847 du dessin de Parsons annoncée comme : « la nébuleuse du tourbillon de Lord Rosse ». M51 fut la première « nébuleuse » connue exhibant une structure spirale. Depuis cette découverte, on donna le nom de nébuleuse spirale à d'autres objets du ciel profond à l'aspect similaire. Il faudra attendre les années 1920 et les travaux d'Edwin Hubble pour que les astronomes comprennent que la plupart de ces « nébuleuses » sont en fait d'autres galaxies, bien plus lointaines. M51 est une galaxie spirale de grand style, c'est-à-dire dont les bras spiraux sont bien définis. On pense par ailleurs que le dessin majestueux de ses bras est en partie dû à l'influence gravitationnelle de la galaxie compagne NGC 5195. M51 présente deux bras spiraux majeurs qui s'enroulent autour de son bulbe central. Ces derniers effectuent par endroits des virages serrés, s'apparentant à des « coudes » probablement causés par l'interaction avec NGC 5195. Le bras spiral Nord se termine en rejoignant la galaxie compagne, mais en réalité celui-ci passe devant celle-ci depuis notre point de vue. M51 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SA(s)bc dans son atlas des galaxies. Avec NGC 5195, elle figure également dans l'atlas des galaxies particulières d'Halton Arp sous la cote Arp 85. M51 et NGC 5195 sont entourées de débris de marée qui apparaissent sous la forme d'une vaste étendue diffuse visible en imagerie optique (lumière visible) ou infrarouge. Ces débris, principalement constitués d'étoiles, ont pour origine l'interaction qui se joue entre les deux galaxies. Au Nord-Ouest de M51, se trouve notamment un grand panache diffus qui s'étend jusqu'à une distance d'environ 43 kpc (∼140 000 al) depuis le centre de cette galaxie. Abritant essentiellement de vieilles étoiles, ce dernier s'est probablement formé il y a quelques centaines de millions d'années. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 359 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Bonsoir à tous, suite à mon séjour en Creuse dont vous trouverez le détail ici : j'ai repris mon image de la galaxie NGC3718 dans la Grande Ourse, en y ajoutant cette fois la couleur. Pour réussir à avoir des étoiles à peu près correctes j'ai fait une popote dans SiriL et Pix (pour rappel j'avais de grosses aigrettes disgracieuses sur ma L dues apparemment au correcteur trop serré). Le tri des images a été également plus draconien, notamment sur la L, en conservant les images avec une FWHM entre 1.6" et 2". Il reste donc 4 heures de L en subs de 180s, et 1 heure par couche RVB en subs de 120s. Lunette TOA150 + correcteur FL67 sur EM400, ASI2600MM + EFW + filtres ZWO, OAG-L + ASI174 pour le guidage. Étant daltonien, je vous demande un peu d'indulgence pour les couleurs. Mon poto @David_LEGRANGER m'a filé un coup de main pour la finition des couleurs, merci à lui Un crop à 100% : Cliquez dans l'image pour obtenir la full, ça grouille de petites galaxies dans le fond de ciel : Et la couche L annotée dans Pix où j'ai ajouté les quasars visibles (nom + MagB + Redshift) : on flirte avec la magnitude 23 pour les plus faibles

Perdue dans les profondeurs de la constellation d’Ophiuchus, LDN 43 est une nébuleuse obscure vraiment fascinante, une poche dense de poussières interstellaires qui absorbe impitoyablement la lumière des étoiles situées en arrière-plan. Invisible à l’œil nu. Mon setup, une lunette de 420 mm de focale, ne me permet pas d’explorer cette cible dans tout le détail et la finesse qu’elle mérite. C’est pourquoi j’ai choisi de me tourner vers les données du site "TélescopeLive" pour la découvrir autrement, en mettant l’accent sur les subtilités des structures sombres qui contrastent avec les reflets lumineux de la nébuleuse bleutée voisine, parfois identifiée comme Rho Ophiuchi Streamer. LDN 43 est aussi un lieu de naissance stellaire : en son sein se cachent des étoiles en formation, dont certaines ne sont visibles qu’en infrarouge. L'un des objets notables est la protoétoile RNO 91, tapie dans l’ombre du nuage et entourée d’un petit disque protoplanétaire. Le traitement d’image permet ici de révéler les volutes de poussière, les transitions ténues entre lumière et obscurité, et cette ambiance mystérieuse propre aux nébuleuses sombres. Données brutes de la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live". Planewave CDK24 avec 3262mm de foclale, situé dans la vallée du Rio Hurtado (Chili) 9h de pose en LRVB (Mars 2025) Traitement Siril, Pixinsight, Photoshop

Bonjour à tous, Je vous partage ici une image de cette belle galaxie, pour laquelle j’ai tenté de faire ressortir au maximum ses structures en Ha. Le challenge était de révéler au mieux ses « bras anormaux » ! Anormaux oui, on les nomme de cette manière, car, contrairement aux bras spiraux traditionnels composés d'étoiles, Ces bras sont constitués de gaz chaud ionisé, et ils ne suivent pas la structure spirale habituelle de la galaxie, Ils sont en effet inclinés par rapport au plan galactique. Cette spécificité est due au trou noir supermassif au centre de M106, qui formant un disque d’accrétion, émet des jets de particules avec une inclinaison d’environ 30° par rapport au plan galactique. L’interaction de ces jets avec le disque galactique créer des ondes de choc et donne naissance aux bras anormaux que nous pouvons observer sur cette image. Je vous propose également une petite animation, permettant de mieux distinguer les structures « classiques » de cette galaxie spirale, de ses bras anormaux qui viennent l’embraser. ANIM M106.mp4 Les acquisitions ont été effectuées en nomade, avec une AP155 sur une AP900 et une ASI2600 pour le capteur, filtres Astrodon LRVBHa L : 30H RVB : 1H par couche Ha : 35H Vos retours sont les bienvenus ! Malik

Bonjour les astrams voilà qlq images prises dans les dernières mois, pendant les petits moment de bon ciel ici en Touraine. trouvez les donnés dans chaque photo. toutes questions, conseilles, critiques, avis, etc sont bienvenu bon ciel à vous!

Bonjour tout le monde, Voici le résultat de 2 nuits en Ha sur la nébuleuse (ou en tout cas une partie) North America NGC 7000. Etant donné que le setup commun va être installé en Espagne jeudi, j'ai ressorti mon matériel pour faire 2 nuits d'acquisition sur mon balcon. Pas de polaire visible, MES via TPPA de Nina. Voici le résultat de 9h de pose (108 x 300s). J'avais eu quelques soucis de MAP V-curves avec Nina, mais finalement l'ajout d'un léger backlash m'a permis d'avoir une courbe avec l'ensemble des points dessus. Matériel : Newton Lacerta Carbon 200/800 F4 ramené à F3.8 avec le correcteur de coma x0.95 Monture NYX 101 Pegasus Astro ASI 1600 MM-C + Filtre Ha 7nm ZWO Guidage par lunette guide 60/240 + zwo asi 290mm Vous trouverez une version avec et sans étoiles (lien astrobin : https://www.astrobin.com/g256ah/0/) Merci pour vos retour constructifs !

Bonjour tout le monde Suite aux demandes de certains d'entres vous, dont @yannick78, je post quelques photos et explications sur la construction de ce 560 mm. Je n'ai pas montré l'évolution de la construction sur Webastro car ce télescope n'était pas sûr d'aboutir. Pas sûr du tout ! Je l'ai fait "en cachette" . Seuls 6 ou 7 Astrams amis étaient au courant. Un grand merci à @DOB BLEU, toujours là quand je sollicitais son avis, ces conseils. Et à @Astrokor que j'avais contacté au départ pour voir si, même ne connaissant rien aux imprimantes 3D, les attaches de tubes étaient faisables par un novice. C'est beau d'être candide ! Après m'avoir expliqué les différentes techniques d'impression qui m'ont fait voir l'impression 3D sous un nouveau jour, il m'a proposé de me les imprimer. Effectivement ce genre de pièces avec ces contraintes mécaniques spécifiques ne relèvent plus de la simple impression 3D. Très loin de là ! ! ! Merci aussi pour tous les conseils techniques qu'il m'a proposé et qui plusieurs fois m'ont fait gagner beaucoup de temps et simplifié les choses. Merci à @Moot qui m'a sympathiquement proposé de travailler sur l'électronique de la motorisation du Dob. @Le Den @Chris de Nice @Jean de Nîmes @jclaude77 @Pascal P pour leurs soutiens et leurs encouragements. Grand merci au soutien, de mes filles, et les encouragements et patience de ma compagne Annie, qui au fur et à mesure de la construction voyait les pièces du télescope envahir les pièces de la maison, en attendant le montage final. Merci également à Magnitude78 pour leur site qui est une mine de renseignements. https://magnitude78.astrosurf.com/ J'étais venu en 2015, 2016 sur Webastro pour trouver des solutions faciles pour reconditionné mon Dob Meade Starfinder 12" qui mécaniquement était naze. Et voilà où ça mène ! Merci aux créateurs de Webastro. @astrotophe @Créateur de bugs et @kiwi74 Les ébauches de "plans" ont commencés en septembre 2022 à l'échelle 1 sur de grandes feuilles de papier Kraft. J'ai fait tous les plans à l'échelle 1 sur papier Kraft, comme pour mon 410 mm. C'est donc, un 560 mm/f3,5. Un miroir d'occasion Mirro-Sphère de 29,9 kg (je l'ai pesé moi même ) Miroir secondaire de 130mm de petit axe. Le poids total frôle les 100 kg. PO à 2,10 mètre au zénith. J'aurai pu gagné un peu sur la hauteur du rocker, mais j'ai préféré assurer le coup pour la motorisation. Et mon marche pieds de 2 marches est suffisant. Comme expliqué dans un autre post(ci dessous), sur la fabrication des attaches de tubes, étant donné que pour mon 410 mm que j'avais fait en contreplaqué, avec un vernis satin(au pinceau ), et que je le trouvais bien pâle à côté des magnifiques Stellarzac et autres Sud Dobson et leurs vernis éclatants et profonds, j'ai donc opté pour de la couleur. Après 2 nuits d'observations : Le tube est très rigide. Quand je le déplace pour re centrer ou viser un autre objet, les "vibrations" à l'oculaire ne dure à peine qu'une seconde. L'image est stable directement La collim ne bouge pas apparemment pendant toute la dure d'observation, et je n'ai pas eu à re collimater entre mes 2 nuits d'observations, malgré les déplacements du Dob dans la maison(façon brouette). Juste un pouème à re centrer. Donc tubes et attaches de tubes vraiment bien bloqués et rigides. La collim ne bouge apparemment pas que le dob soit au zénith, à 45° ou à 20° de l'horizon. M17 était magnifique l'autre nuit, avec une belle image, étoiles bien ponctuelles. Le porte filtre est bien pratique dans cette configuration je trouve. Il y a bien sûr certains éléments qui n'ont pas fonctionné comme je l'espérais. La motorisation de la collim par exemple. A revoir plus tard ... Ou pas ! Je post quelques photos maintenant. J'en mettrai d'autres les jours à venir. L'araignée est une Strock, faite avec du plat alu de 4 mm d'épaisseur et de 60 mm de large, pour éviter d'éventuelles "torsions". Contrairement au vrai Strock, elle est tendue par des vis à ces 3 points de fixations. La base est un plateau tournant Alitrucbidule. Le tube est posé sur 3 roulements à billes et un patin en téflon, directement "inspiré" de "notre" meilleur fabriquant de structure. j'ai bien évidemment nommé Stellarzac. Bon ciel Pat

Oui toujours mon 500 j'ai observé avec il y a 15 jours au même endroit justement. Sacré logistique comme à chaque sortie mais quand il est en place on en prend plein la rétine. Ca va être compliqué de trouver un dob plus gros sans casser la tirelire cette fois 😂. Il me manque toujours le paracorr va falloir que je me décide à investir. A voir si le temps et de la parti ce weekend ou celui d'après proche de la nouvelle lune. A+ Pat

Bonjour à tous, J'ai reçu les autorisations pour Beille, je vous les transmettrai ce soir en MP. A bientôt !

Bonjour, je poursuis mes observations avec le Vespera II avec un autre objet Messier, M35 Objet: M35 Amas ouvert Constellation: Les Gémeaux Mosaïque: Non Multinuits: Non Date: 22 Février 2025 Heure: 21h4 Lieu: AED Images: 204*10s Temps: 34mn Filtre: Dual-Band Humidité: 91% Température: 7° Lune: Décroissante 29% M35 (ou NGC 2168) est un amas ouvert[4],[2] situé dans la constellation des Gémeaux. Il a été découvert par l'astronome suisse Jean Philippe Loys de Cheseaux en 1745. L'amas a été observé par Charles Messier le 30 aout 1764. NGC 2168 est à environ 816 pc (∼2 660 al) du système solaire et les dernières estimations donnent un âge de 95,3 millions d'années. La taille apparente de l'amas est de 25,0 minutes d'arc, ce qui, compte tenu de la distance, donne une taille réelle maximale d'environ 19,4 années-lumière. Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, cet amas renferme entre 50 et 100 étoiles (lettre m) dont la concentration est moyennement faible (III) et dont les magnitudes se répartissent sur un intervalle moyen (le chiffre 2). M35 (amas ouvert) Contenu soumis à la licence CC-BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr) Source : Article M35 (amas ouvert) de Wikipédia en français (https://fr.wikipedia.org/wiki/M35_(amas_ouvert)).

Voilà Régis, tu as compris le fonctionnement de Siril. Le seul piège, c'est de savoir s'arrêter avant d'avoir trop poussé les curseurs. Ton image parle d'elle même comparativement à ta première. Bravo Pascal

Hello les amis Je vous présente M64 imagée le 10 Mai 2025 Lune très présente : 94 % 20 poses de 5 minutes, soit une intégration totale de 1h 40' C8 à pleine focale sur EQ6 R Pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via OAG Celestron Filtre Optolong L Quad Asiair Plus Cooling caméra : -10 ° Gain : 101 Prétraitement : Sirilic & Siril Traitement : PixInsight

bonjour a tous voici ma dernière image, faite il y a maintenant quelques jours. le ciel n'était vraiment pas de la partie. tout juste 40x180sec avec filtre l'enhance et 294mcpro sur 82ED. cible a re-essayer avec un ciel plus propre... bonne soirée a tous !

A 2m de focale avec le correcteur/réducteur de Starizona, elle rentre à peine dans le cadre de la ZWO ASI533 et son petit capteur carré. Il y a pas mal de différence - et de difficultés - entre le réducteur standard de Celestron donnant une focale de 1.7m et celui-ci. Meilleure qualité certes, bien qu'un peu de chromatisme soit toujours visible, mais bien plus exigeant. Pour une fois j'ai utilisé le script de Siril pour le pré-traitement, sans tri des brutes. J'ai donc tout gardé ce qui m'a permis de cumuler 9h de pose sur 2 nuits. Ca facilite indubitablement le traitement, qui était très plaisant à réaliser, sans prise de tête! Comme souvent j’ai fait une 1re version, laissé repoer, puis rebelotte avec moins d'agressivité. LA 1re version était trop "dure". Bref, voici les données, et le résultat: 5 et 6 mars 2025 186x180" = 9h18 Celestron C11, réd/corr Starizona; F=2057mm (f/7.4) ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG avec ASI 220mini Monture AZEQ6 1ere gén. Siril, SetiAstro

Super croa. Comme l'amie Lunecendree, on a l'impression d'y être. Merci 👍

Bonjour à tous, un beau ciel bleu avec bien moins de cirrus qu'hier ; juste des cumulus de passage .... enfin, jusqu'au moment où l'orage est arrivé! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 12h15 HL j'ai ensuite remplacé le glasspath x1.7 par l'ADC avec lentille de barlow x2 dedans pour grossir un peu sur cette belle tache. ça bouge un peu dans cette zone 134 films de 5s toutes les minutes entre 12h24 HL et 15h08 HL acquisition et autoguidage avec firecapture 2.6 traitements AS!4, photoshop, registax, iris et virtualdub Gif à 7 img/s réduit à 75% Xvid à 7 img/s http://www.astrosurf.com/ls35dx/new62/S20250503-10h24UT-13h08UT-sm40DS-fs60-bf10-adc-bx2-asi178mm.avi a+ stéphane

Bonjour J'ouvre un topic pour montrer la construction d'un dobson 400. Je suis parti d'un miroir de 400mm très épais(75mm) et d'un secondaire 88mm La galette a été acheté sur les PA , le miroir a souffert ( 3 éclats),mais le Foucault révèle une surface avec un poli de très très bonne qualité( les franges d'interférences au Foucault sont très colorées !!!) Et c'est de la silice fondue!!!!! Voilà où jen suis ! A très bientôt

Bonjour, suite aux images postées par @Ouki, je viens vous présenter à mon tour des images du ciel profond, réalisées pour ma part avec un Vespera II, équipé suivant les cibles, du filtre Dual-Band, ou du filtre Solaire, car je vous présenterais aussi des images de notre étoile. Je commence la nébuleuse du Crabe (M1, NGC 1952, Taurus A, Taurus X-1, Sh2-244) une nébuleuse de vent de pulsar (plérion) et un rémanent de supernova de la constellation du Taureau, du bras de Persée de la Voie lactée. Elle résulte, avec son pulsar du Crabe central, de l'explosion de l'étoile massive SN 1054 en supernova historique, observée de juillet 1054 à avril 1056 par les astronomes chinois de la période de la dynastie Song. Objet: M1 ou nébuleuse du Crabe Constellation: Taureau Mosaïque: Non Multinuits: Oui Dates: 1 et 22 Février 2025 Heure: 23h50 et 21h00 Lieu: A.E.D Cestas Images: 180 et 178 x 10s Temps: 59mn40s Filtre: Dual-Band Humidité: 71% et 91% Température: -2° et 7° Lune: Croissante 15% et décroissante 29% Image traitée avec Gimp

Hello, Cette période fin Avril/Mai 2025 dépasse toutes mes espérances, je cumule les nuits dégagées , j'en profite à fond j'avoue Après le vertige du quasar/trou noir Ton 618, je vous invite à plonger de nouveau dans quelque chose de vertigineux également, l'amas de galaxies Abell 1656. L'amas de la Chevelure de Bérénice ou amas de Coma (Abell 1656) est un vaste amas de galaxies qui contient plus de 1000 galaxies identifiées. Avec l'amas du Lion (Abell 1367), c'est l'un des deux amas majeurs qui constituent le superamas de la Chevelure de Bérénice. La distance moyenne de l'amas à la Terre est d'environ 99 Mpc (∼323 millions d'al)[3]. Ses dix plus brillantes galaxies spirales ont une magnitude apparente comprise entre 12 et 14 et sont observables avec un télescope d'amateur de diamètre supérieur à 200 mm. La région centrale est dominée par deux galaxies elliptiques géantes : NGC 4874 et NGC 4889[4]. L'amas est situé dans le ciel à quelques degrés du pôle galactique nord. La plupart des galaxies de la partie centrale de l'amas de Coma sont elliptiques. Des galaxies naines ainsi que des elliptiques géantes sont présentes en abondance dans l'amas. Comme il est courant pour les amas de cette richesse, les galaxies sont très majoritairement elliptiques et de type S0, avec seulement quelques spirales plus jeunes dont beaucoup sont probablement situées en périphérie de l'amas. L'étendue complète de l'amas ne fut pas perçue avant qu'il ne soit étudié en détail dans les années 1950 par les astronomes de l'observatoire du Mont Palomar, bien que de nombreuses galaxies individuelles de l'amas aient été identifiées auparavant. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 323 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s: Pas assez de mes dix doigts pour tout compter....

Superbe !

vu la masse du bestiau un ventillo ne pas servir à grand chose, il faudrait une eolienne!! ici c'est pas une assiette de soupe mais plutot le chaudron.... Yannick

Le temps de dîner. C'est à 10 min a pieds

Salut Ah oui pas facile à nettoyer le C8 surtout avec de la poussière de sable... C'était après séchage des gouttes ou avant séchage? La bombe de gaz sous pression envoie du gaz très froid sur une toute petite surface du verre de la lame, avec un risque de choc thermique. Vaut mieux éviter. Oui très bon produit. Mais en ce qui te concerne je pense qu'il ne faut pas l'utiliser avec un chiffon car tu risques de rayer la lame avec la silice contenue dans le sable. Perso j'essaierai de faire comme tu as déjà fais avec l'eau déminéralisée: purosol envoyer sous "petite" pression (avec délicatesse) avec une pipette ou une seringue. A ne pas perdre de vue que tu risques de faire couler du liquide à l'intérieur du tube optique. N'hésite pas à faire remonter ton message pour que les spécialistes du C8 présent sur le forum puissent te conseiller. Perso j'ai eu un C8 longtemps (que je regrette bien d'avoir vendu...) mais je n'ai jamais eu ce genre de problème.

On m'appelle? Coucou me voilà (précision: toute ressemblance avec Bebel est une pure fiction bien entendu....) Alors pour concilier Astro et Techno rien de tel que ça dans les oreilles, sous le label Black Hole Recording: Robert Nickson: Heliopause En astronomie, l'héliopause est la limite où le vent solaire du Soleil est arrêté par le milieu interstellaire. Montez le son les amis c'est parti pour le voyage !!!!

J'ai tellement voulu nettoyer le mini PC que Windows a fini par être planté. J'ai tout réinstallé à 0 et maintenant ça marche. Ça veut dire que c'était bien le driver le pb et que je n'ai jamais réussi à enlever la V1. Il faut faire très attention pour les nouveaux utilisateurs. Même si on n'a pas de pluviomètre et autre, on met les valeurs à 0. Comme c'est la dernière version, il faut le driver v2 et ne pas tenter la v1... Donc c'est reparti Maintenant je cherche les bons réglages pour la température du ciel clair, couvert, et les coef K Côté montage, j'essaie d'imprimer de l'ABS et je galère car ma boîte en PLA ne ça pas tenir dehors en plein soleil d'été... L'ABS jauni mais c'est pas grave 😅 Merci en tout cas. Je mettrai les zip avec tout à la fin pour la version finale Sam

Bonjour Christopher, Merci pour tes félicitations On avait passé une superbe soirée d'observation ! Tu as toujours ton 500 mm ? Quand le temps le permettra, on pourra retourner au manoir de Kernault, même si c'est compliqué de trouver un créneau entre les soirées nuageuses et la pleine lune coïncidants avec un weekend A plus

Mes années collège 🙂 Lorsque nous étions jeunes et beaux 😅

Idem. Je préférerais mettre kstars sur le pc portable plutôt que sur le rpi4 pour profiter de la puissance du pc. Car je trouve que le rpi4 rame un peu. Par contre la latence pour récupérer les images étaient très grande en wifi. Injouable pour la mep. En éthernet OK mais se balader avec un fil pour rentrer le pc ca fait usine à gaz. Du coup je suis sur un petit pc portable près du telescope et je sors surveiller. Je prend l’air. Je réfléchis à un rpi5 (avec ou sans ssd) ou un minipc . Mais lequel ?Je sais pas. Il y a aussi de la curiosité pour vour ce que donne ces nouvelles machines.

superbe image , bravo .🤩

Une belle M51 Seb !!

Merci les copains, je m'éclate avec

Nickel ! C'est décidément un bon setup et bien utilisé ! 👍👍🙂

En effet, elle est superbe !! J'adore le rendu très doux de ton setup !!

Bonjour Fredogoto, bonjour à tous !! N'est-ce pas la définition même de la paréidolie ? Parfaitement décrite et expliquée. Éric

Bonjour. Cette fois je tente des poses de 20 secondes, je trouve qu'il y a plus de signal, malheureusement je l'ai mal cadré. Comme quoi en astrophotos, il ne faut rien négliger.

Très jolie capture de M 101 !

Tout à fait d'accord avec toi, je suis aussi un fervent adepte du visuel.

Bonjour, Il y a également des ressources en ligne: les cartes de Toshimi Taki que tu dois pouvoir trouver dans la section téléchargement, l'atlas et le catalogue des amas globulaires de Claude Duplessis, les NGC de Paul Dickson, et un mini-atlas fait par l'astro club de la Girafe.

Et sinon, tu as le Millenium... https://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Star_Atlas Qui coûte un bras en occasion. 🙂

Chez les " visuelleux" dont je fais partie...ils sont en tout cas très gratifiants...

Merci @Lune cendrée, les amas ouverts sont moins spectaculaires, ce qui les rend peut-être moins attirants.

Très joli et très fin!.... Et j' aime beaucoup le rendu de la nébulosité du petit NGC proche.... Toujours appréciable, les amas ouverts en astrophoto !.... ça manque je trouve...

Merci @Ouki 🙂 J'ai abandonné l'astrophotographie pour passer au Vespera en fin d'année dernière, pour des raisons d'encombrement d'une part, mais aussi pour la faciliter de mise en œuvre du matériel et le peu de traitement à faire. Ce qui m'a motivé aussi, c'est le fait de m'être mis à la spectroscopie, et le solaire que je pratique depuis déjà quelques années. D'autres observations vont suivre, j'en ai quelques-unes sous le coude 😉 Astroamicalement JP

Pour moi c'est un clone de l'AM5 de par ses 13 kg de charge sans contrepoids et 20 kg avec. En clone de l'AM3 j'avais vu la JUWEI 14.

Ma version siril graxpert starnet gimp.

Un beau projet ! Bravo pour cette entreprise

Ma version avec Pix:

Bon on est hors sujet avec les sons élctrophoniques mais au moins, on sait qu'ils existent avec certitude😅 Traduction de témoignages sur ceux du bolide de Tchéliabinsk : "Au cours d'une étude de terrain financée par l'Académie des sciences de Russie, des rapports détaillés de sons électrophoniques ont été obtenus. Aucun des observateurs suivants ne portait de lunettes. - Dans son bureau à Iemanjelinsk, Evgueni Svetlov, ingénieur électricien, a entendu un bruit semblable au bourdonnement d'un transformateur électrique pendant l'éclair principal du bolide. - Debout dans une rue d'Iemanjelinsk, Alexandre Polonski a entendu un bruit semblable au vrombissement de deux avions de chasse avant même d'apercevoir le bolide. - Dans un espace ouvert près de l'hôpital régional de Tcheliabinsk, Vladimir Bychkov, programmeur de police et physicien de formation, a entendu un bruit semblable au grésillement de l'huile dans une poêle pendant la phase d'éclairement du bolide. Le bruit semblait provenir de la direction du bolide. Il s'est arrêté à l'éclair principal du bolide, accompagné d'un bruit semblable à un claquement. Sur les 1 674 personnes interrogées lors de l'enquête en ligne, 198 ont déclaré entendre des sons (Tableau 1). Les effets sonores ont été décrits comme suit : « sifflement », « bruit de feu d'artifice », « interférence », « son de feu de Bengale », « crépitement », « étincelles », « crépitement », « frottement », « sifflement », « grincement », « grondement » et « bruit d'avion qui passe ». Le terme onomatopée désigne la formation ou l'utilisation de mots tels que « sifflement » ou « sifflement » qui imitent les sons associés aux objets ou aux actions auxquels ils font référence."

Merci pour ce beau CROA. Je vais m'en inspirer pour faire une liste d'observation que j'essaierai de suivre lors des NCN 2025. Habitué des NCN mais du côté photo, je me mets doucement au visuel avec mon Strock 250 pendant que le setup photo engrange tranquillement les poses.

Hello @neptune78.... Je crois que tu n'es pas le seul... Personnellement, aucune envie d'aller chipoter sur un écran ( même en mode nuit) sous le ciel étoilé... J' utilise avec satisfaction le PSA ( pocket sky atlas, pratique et résiste bien à l' humidité) que j' ai pu encore commander il y a 3 ans ; mais je crains qu'il ne soit hélas plus disponible actuellement qu'en ligne...ou version papier en occas... +1...👍👍 Un très bon ouvrage... particulièrement pour débuter...et à compléter ensuite avec des cartes plus précises.