Classement

Bonjour à tous, Voici IC4592 ou la nébuleuse de la Tête de Cheval bleue. C'est un objet que j'avais dans ma liste depuis longtemps mais qui n'est pas évident du fait de sa faible hauteur. J'ai pu cumuler un peu plus de 6 h en deux nuits avec le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 + réducteur 0.7 Caméra ASI2600MC + filtre UV/IR-Cut Player One Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 66x180s + 70x180s: Nico

Bonjour à tous, Ayant eu des déboires avec mon filtre L-Ultimate sur le C8, je suis repassé sur la lunette Askar 135 🙂 Voici les dentelles du cygne prise la semaine dernière sur 2 nuits Setup Askar 135 + filtre L-Ultimate + ASI294 MC Pro sur monture Eqg Guidage lunette Ts rikiki + ASI462 Environ 200x180s 50DOF Acquisition NINA Traitement Siril + Gimp Image HOO + réduction d'étoiles A+ Manuel.

Le petit Seestar 30 millimètres à défaut d'apporter des détails permet de réaliser d'assez grands champs. Je l'ai donc pointé la nuit dernière dans le Sagittaire pour englober M8,M20 & M21 ainsi que pas mal d'autres objets. Le mode mosaïque a étté de mise en utilisant le champ maximal ce qui m'a valu pas mal de rejets même en mode équatorial avec des poses unitaires de 20 secondes. Au total à peine 1h40mn d'acquisitions traitées cette fois exclusivement avec Astrosurface. M8 M20 M21 et + (Sagittaire) Pradelles (Haute-Loire) 23 Juin 2025 Pas de Lune -dégagé Seestar S30 en mode équatorial Total d'acquisition de 1h39mn40secsec après rejets Pose unitaires de 20 secondes Traitement Astrosurface Eric "appiantiqua

Hello la compagnie Snif, dernière image de ma série de galaxies du printemps 2025. Voici NGC2145, encore une de mes préférées... NGC 2146 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Girafe. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 869 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 12,82 ± 0,90 Mpc (∼41,8 millions d'al). NGC 2146 a été découvert par l'astronome allemand August Winnecke en 1876. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 304 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Serpenter dans Ophiuchus, à l'œil nu et aux jumelles Que de nuits claires en ce mois de juin ! Difficile de choisir quel instrument sortir et vers quelle zone le diriger tellement il y a à voir en ce moment, tant grâce à la succession des belles soirées que par le choix des cibles offertes par les magnifiques constellations d'été. Mais pourquoi faut-il que le soleil se couche si tard et si peu ? Voilà de quoi puiser sévèrement dans le capital sommeil ! Mais la prochaine réunion de club approche, et comme chaque début de mois je présenterai aux membres une sélection de joyaux à observer dans la "constellation du mois". Pour cette fois pas de célébrité connue même des plus néophytes, ce sera la plus confidentielle constellation d'Ophiuchus qui sera à l'honneur. Pour autant, elle recèle bien des trésors, observables avec les plus petits instruments. Ainsi hier je pars à l'aventure équipé du strict minimum : ma petite paire de jumelles, afin d'aller me rafraichir la mémoire, et pour que mes futures descriptions ne soient pas que théoriques. Installé sur la terrasse à 23h, je profite d'un air doux et d'un ciel limpide, sans le moindre vent. Je commence par un repérage à l'œil nu : très étendue, la constellation du Serpentaire est aussi des plus discrètes et il vaut mieux avoir quelques points de repère pour y naviguer sereinement. À mi-chemin entre Altaïr et Arcturus, voilà Rasalhague qui brille déjà assez fort : c'est une bonne base de départ. À peine 10° au Sud Cebalrai est également visible, tout comme Kappa qui vient former avec elles le triangle du Nord de la constellation. Émergeant de derrière les arbres du voisin, la partie plus australe apparait à son tour tranquillement, représentée par la ligne un peu incurvée des étoiles Sabik, Zêta et du duo Yed Prior et Yed Posterior. Le décor est planté, je peux commencer à sonder la zone plus en détail. J'avais en tête de démarrer avec un objet encore non observé, mais l'amas Cr 350 est encore perdu dans les dernières lueurs du jour : sa position est néanmoins bien notée, je le garde pour tout à l'heure... Plus facile à débusquer, non loin au NE de Rasalhague, l'amas ouvert IC 4665 montre facilement une dizaine d'étoiles assez éparses. Brillant et ovalisé dans la direction N-S, ses étoiles les plus brillantes forment comme un guillemet (<<) pointant vers l'Est, avec le triangle Ouest incomplet et plus petit. À l'Est je vais rendre visite ensuite à l'amas NGC 6633 : juste au Nord d'une étoile relativement brillante il propose dans une zone serrée une douzaine d'étoiles faibles à très faibles, allongé dans la direction E-O. Triangulaire, avec sa pointe à l'Est et sa petite base à l'Ouest, je le trouve d'une grande finesse et il m'évoque toujours une petite tour Eiffel, ou bien un sapin de Noël, décoré de quelques étoiles plus brillantes. Tandis qu'IC 4665 apparait aux jumelles comme les Pléiades à l'œil nu, son voisin IC 4756 pourtant plus large est cependant plus discret, et serait quant à lui plutôt comme une version faible de Melotte 111 ou de M44. Niché au sein Est d'un trapèze d'étoiles plus brillantes je peine à discerner ses étoiles faibles en VD. En revanche en VI il semble grouiller de fines piqûres espacées dans une zone plutôt arrondie. Mais à 23h40 il manque encore un peu de noirceur pour bien en profiter. Les deux amas occupent le même champ des jumelles et se prêtent donc bien à une comparaison immédiate de leurs taille, magnitude et densité respectives. En attendant minuit que le soleil descende encore plus bas je continue de me familiariser à l'œil nu avec les divers motifs de la constellation et remarque un duo intéressant juste à l'Est de Rasalhague et Cebalrai et formant avec elles un triangle isocèle. Il s'agit de 72 et 71 Ophiuchi, cette dernière étant visible plus difficilement à l'œil nu en VI. Sur le PSA je découvre qu'au Sud se trouve un joyau qui porte bien son nom : la nébuleuse planétaire de l'émeraude, NGC 6572. Je la pointe aux jumelles, à tout hasard... La nébuleuse est bien là, évidente, comparable en magnitude avec les trois étoiles disposées en triangle juste entre elle et le duo brillant 71-72. Si ces trois étoiles restent bien visibles en VD, la NP d'aspect stellaire disparait tout simplement dès que j'y porte directement le regard, puis réapparait aussitôt en VI, trahissant bien là sa nature d'objet diffus du ciel profond. Une étoile très faible (mag 9,4) l'accompagne de très près à l'Est en VI. Avec la voie lactée qui devient évidente je sais que le ciel s’est suffisamment assombri pour retourner jeter mon dévolu sur les deux amas précédents. NGC 6633 laisse apparaitre 1 ou 2 étoiles faibles supplémentaires, les autres étant simplement plus marquées, mais l’amas se fait rattraper par le champ environnant qui s’est bien enrichi. La meilleure noirceur profite surtout à IC 4756, dont les étoiles deviennent désormais évidentes et dont certaines sont presque accessibles en VD. En VI c’est alors un fourmillement magnifique bien résolu. Fabuleux ! De retour sur Cebalrai je remarque que IC 4665 n’a quant à lui guère changé d’aspect, avec peut-être 2-3 étoiles supplémentaires. Finalement il est moins intéressant que les deux autres, mais représenterait une cible de choix en milieu atteint par la pollution lumineuse. Je retente ma chance sur Cr 350 : il est à présent visible mais au final un peu décevant, trop pauvre avec juste une petite douzaine d’étoiles faibles à la limite de la VD, éparses et sans forme globale particulière, inscrit dans un triangle d’étoiles plus brillantes dont il déborde légèrement par l’Ouest. Difficile de passer après les stars précédentes vous me direz… Évidemment, je ne peux explorer le Serpentaire sans envisager un rapide coup d’œil à M10 et M12. Le magnifique duo est d’ailleurs aisé à pointer : il suffit de viser le couple Yed Prior / Yed Posterior (assez joli en lui-même avec son contraste de couleur et les quelques étoiles plus faibles qui les accompagnent) et de glisser tranquillement deux champs à l’Est pour tomber sur M10. Une fois centré, l’amas globulaire est rejoint par son camarade au NO. Dans le même champ ils se prêtent eux-aussi volontiers au jeu des comparaisons, où M10 se différencie par un noyau bien prononcé contrairement à M12 plus homogène. Impossible de se lasser de ce couple magnifique. Pour finir j’avais prévu deux étoiles multiples accessibles aux jumelles, mais ne parvenant pas à trouver 36 Ophiuchi sur mon PSA je me contenterai de Rhô Ophiuchi. Bien connue pour la très photogénique nébuleuse qui l’abrite, c’est aussi une étoile quintuple dont 3 composantes sont accessibles aux jumelles. À cause des arbres, je dois quitter ma terrasse et mon trépied pour terminer à main levée plus loin dans la cour afin d’apercevoir cette dernière cible. Une fois assez éloigné des obstacles, le Scorpion apparait. Juste au Nord de la belle Antarès je trouve aisément Rhô et distingue clairement ses deux compagnes C et D, plus faibles et formant avec elle un joli petit triangle. Avec un grossissement bien plus important, la séparation de l’étoile principale devrait alors offrir un merveilleux spectacle ! Voyant depuis mon nouveau point de vue la voie lactée dans toute sa splendeur je décide pour clore cette soirée de m’y plonger à main levée, de manière désinvolte, pour le simple plaisir de passer en revue quelques célébrités de l’été fraichement accouché : M8 (déjà facilement repérable à l’œil nu) et M20, M24 (lui aussi parfaitement visible sans jumelles) entouré de M23 et M25, puis M4 en visant à nouveau Antarès. Balayant longuement à l’œil nu je reconnais très vite un dauphin et une flèche, me donnant l’occasion de saluer aux jumelles M71 et M27, puis un cintre, Cr 399. Je me félicite intérieurement de pouvoir trouver toutes ces cibles de mémoire, en reconnaissant qu’après deux ans à scruter le ciel aux jumelles quelques chemins finissent par devenir bien familiers. Le nuage de l’Écu étant bien visible également j’y porte les jumelles pour y trouver M11, puis M26 bien plus faible, avec cette fois un petit coup de pouce des cartes du PSA. Je me promets avant de rentrer de revenir très vite sur ces deux derniers objets, que je n’ai pas encore pris le temps de détailler comme il se doit aux petites jumelles. À 1h du matin, il est temps maintenant d’aller au lit.

Rebonjour les ami(e)s, En effet Alexis et Lune, ça y ressemble. Et comme le dit Alexis, merci Google Lens Je vais la mettre sur Le naturaliste.net, ils me diront bien qui elle est. En attendant, voici la "Miss" de face avec le Mitutoyo 10x sur le banc macro : photo stackée à partir de 190 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Mitutoyo M plan apo 10x - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/20 - iso 200 Amitiés, FRanck

Hello j'ai repris mes bonnes vieilles habitudes de lever en milieu de nuit pour observer avec le retour de Saturne. Voici ce que ça donne cette nuit au Mewlon 300 et une Player One Neptune. La particularité de cette image est d'avoir été prise avec un correcteur de réfraction à 4 prismes robotisé. Pour moi c'est fini le GreatSatr je l'ai revendu il y a quelques mois pour faire la transition. La vidéo complète de test est ici :

Salut à tous, Toujours en direction du cygne avec quelques passages nuageux mais quand même un peu de poses accumulées. Elle rentre au chausse pied avec le 800 Prochaine target un triangle pas trop loin de là NGC 6960, aussi appelée nébuleuse du Balai de Sorcière ou Petite Dentelle, est une région des Dentelles du Cygne situées dans la constellation du même nom. NGC 6960 se situe dans la partie ouest de ce rémanent de supernova, près de l'étoile 52 Cygni. La supernova à l'origine de ce rémanent se serait produite il y a entre 10 000 et 20 000 ans. NGC 6960 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784 . Source : wikipedia 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 85% de poses de conservées (9 heures sur trois nuits) Ratio sigma entre 4.93 et 3.53 sur les 3 nuits Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 22% et 6% Angle de rotation 240 ° FWHM médiane : 2.3 sur le stack final Comme d'hab plusieurs versions : V1 (la starless) : V2 (Sans réduction d'étoiles) V3 (avec légère réduction d'étoiles) Bon ciel à tous. A+ Nico

Hello les amis Je vous présente NGC5907 imagée les 15 Mai et 22 Juin 2025 Ma dernière image en stock à traiter 25 poses de 5 minutes, soit une intégration totale de 2h05 Guidage à 0.22 sur la session de Mai et aux alentours de 0.18 lors de la session du mois de Juin. Mon avis personnel : Je pense qu'elle aurait peut être mérité un peu plus de 25 poses. C8 à pleine focale sur Eq6 R Pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Celestron Filtre Optolong L Quad Asiair Plus Prétraitement : Siril Traitement : PixInsight L'image finale La Version annotée

bonjour à tous, en ces temps de chaleur caniculaire, une petite ngc2244 d'hiver faite le 18 Février dernier depuis ma Beauce, pour (potentiellement) se rafraichir Au canon 60D défiltré partiel avec filtre L-enhance derrière un nikkor 180mm à f/4 76 poses de 120s à 3200iso traitements Siril, photoshop, graxpert réduite à 50% annotation siril Hydratez-vous! a+ stéphane

Je vais juste te donner mon ressenti, comme déjà évoqué dans le test publié sur WA, le mode full résolution marche super bien, mais je trouve que le mode HDR est vraiment utile sur les cibles avec une très forte dynamique (raison pour laquelle le premier test que j'ai fait était sur M42!), le gain sur ce type de cibles est assez évident, tu sors les zones les plus faiblardes sans cramer les zones les plus lumineuses et ça c'est quand même pas mal! Donc je dirais que c'est a utiliser quand ça apporte quelque chose, le cas échéant c'est le mode full résolution qui prime.

"Va falloir fermer la rubrique CROA en urgence " ce bon mot de cpeg résonne évidemment ici, il est exact que plein de gens honnêtes ne cherchent pas à trafiquer ce qu'ils ont vus, ce ne sont que des témoignages qui demandent des analyses fines pour voir ce qu'il en est. Le cas des etats-unis est vraiment à part, dans un pays où radars et intercepteurs foisonnent, il y a eut quelques rencontres qui ont marques les chasseurs et leurs couches doivent s'en souvenir😉, ce ne sont pas des experts mais des temoins un peu priviligies quand meme ! parce qu'ils ont vus ces pans de près, (qui expliquerait l'etat des couches) ce ne sont pas des observateurs terrestres, et il y a aussi les pilotes civils. Pour eux, c'est du réel, pas de l'imagination débridée assistée ou non de drogues....la France c'est un poil moins spectaculaire mais quand même. Du temps où la gendarmerie intervenait directement, des prélèvements de sol étaient faits lorsqu'il était déclaré qu'un ovni s'était posé et des teneurs de radiations 10 fois plus élevé que la normale ont été trouvé, ce qui explique en partie les brûlures ressenties par tous ceux qui ont approches de près ces ovnis.On peut douter de tout, jusqu'à l'extrême du doute, il semble bien qu'il y a une réalité derrière le phenomene, d'ailleurs tout le monde en parle , dans tous les pays, cela ne peut être rejeté d'un revers de main tentant si le phénomène avait duré un an !! Maintenant si on confond la station internationale avec une boule de feu et qu'on refuse les jumelles c'est un autre pb...c'est de l'obstination "crasse".

Hello, bon ça y est, vue hier soir à la FC-100 DF X 31 et X 53, en mettant à profit ces interminables crépuscules. Pas tentée aux jumelles. Le NSOG annonce une mag de 7,8 à 9,6, je l'ai estimée à peu près à 8,5 - 9 mais pas facile à dire, la nuit n'étant pas totale. En tous cas elle est suffisamment brillante pour l'apprécier même au crépuscule et à 31 X. Elle m'a paru nettement rouge clair un peu "métallique", avec des nuances de magenta ou très légèrement mauve / pourpre, rouge clair un peu froid. Aucune trace d'orangé pour moi. Cette couleur était peut-être plus marquée au crépuscule qu'à la nuit plus avancée (vision encore diurne et contraste avec le fond bleuté sombre du ciel) Couleur un plus marquée à 31 X qu'à 53 X, mais encore bien visible à 53 X. Je n'ai pas poussé plus. Peut-être un peu moins rouge sombre, grenat que L Leporis dans mes souvenirs ? Mais il ne s'agit que de souvenirs pour cette dernière. Une superbe étoile en tous cas qui tranche avec ses voisines ! Bel impact visuel et émotionnel !

Merci pour ta visite et ton retour 🙂 Merci Jean-Pierre 🙂 pour ton appréciation Merci Polo 🙂 pour ton commentaire. Va sortir le S30 "pro" avec une option "très grand champ Voie Lactée". Dans tous les cas, tu ne regretteras pas ton achat (S30 actuel ou à venir, S50, utilisable en mode mosaïque pour des champs agrandis). Sur ce coup là, les rejets étaient importants (environ 60%) et même si j'ai noté "ciel dégagé", ce coin était entaché de voiles ... d'ordinaire les rejets sont bien plus réduits. L'important est d'utiliser les Seestar en équatorial ( ce que je fais maintenant tout le temps) Eric

Très jolie version. Bravo Seb a+ Serge

Très jolie prise , bravo Seb !

Joli clap de fin galactique Seb !

Merci doit y avoir moyen de gratter niveau netteté au niveau de la granulation de la galaxie. Je mettrai une V2 ici quand elle sera prête L'image de départ est une bonne base, c'est plaisant à traiter en tous cas

Bjr Pasly-02-FRANCE Phénomène tres bizarre cette nuit du 23 Juin 2025 à ma AllSKY [Edit] à priori, il s'agirait dégazage du deuxième étage de la fusée Falcon 9 de la mission T-14 (vu également en belgique) Bien dommage qu'ils aient décidé de laisser les lampadaires allumés toute la nuit alors qu'a cette periode de l'année ils ne les allument pas (juin à fin aout) ... ça à un peu gaché ! (j'aurais du avoir un ciel bien noir et étoilé comme la veille) Enfin bref , ça s'est déroulé de 02H12 à 2H23 soit un peu plus de 10' pour traverser tout le champ de la caméra ... Jamais vu ça en plus de 4 ans de AllSKY ... Aucun bruit ! Si quelqu'un à une idée ? SBRCoach-allsky-20250623.Saturne.mp4

Belle clôture de série ! 👍👍🙂

Salut tout le monde ! Je suis content ! J'ai récupéré ma vénérable AZEQ6, quelle amélioration! Je l'ai amenée en personne dans un certain magasin à Béziers depuis Lausanne, il a fait un super boulot. Il faut dire que je partais de loin avec passablement de rouille et autres... Et cela a été l'occasion d'un weekend dans le coin pour l'amener sur place ! Et je suis revenu avec l'OAG Deluxe Celestron, pour faire bonne mesure! Du coup je fais tourner mon setup longue focale: C11 et Correcteur Starizona et ses 2m de focale. Mais maintenant j'ai des étoiles rondes. Quel bonheur. Voilà donc Abell 39, cette nébuleuse planétaire translucide qui m'a toujours fait de l'oeil. Pas si petite, elle prend de la place dans le champ de l'ASI 533. Pas besoin de cropper ! 3 traitements différents pour arriver au résultat ci-dessous. On voit, me semble-t-il, les deux galaxies en transparence. Il y a aussi un quasar, est-il visible ?? 25 mai 2025, 81x180" = 4h Celestron C11, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro, Graxpert

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Je vous partage une petite araignée qui fait 4 mm dans le sens de la tête au derrière. Je l'ai trouvée, complètement plaquée et immobile sur le plafond, juste au-dessus de la baignoire et qui me regardait tranquillement en train de prendre ma douche. Non mais, ho ! on n'est plus tranquille chez soi ! J'ai tenté de trouver son nom, mais pour l'instant, je cherche encore. Je l'ai photographiée en macro au taux de 1/1 avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D, mais je vais tenter de lui "faire le portrait" sur le banc macro prochainement. De face : photo stackée à partir de 33 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/30 - fermé à f9 - iso 100 De coté : photo stackée à partir de 46 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/30 - fermé à f9 - iso 100 De derrière : photo stackée à partir de 36 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/30 - fermé à f9 - iso 100 De dessus : photo stackée à partir de 18 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/30 - fermé à f9 - iso 100 Amitiés, FRanck

il faut déjà qu'ils existent, dans une proximité TEMPORELLE et dimensionnelle et cognitive qui leur permettrait de nous détecter. si une super civilisation sur Procyon est apparue il y a un milliard d'années puis s'est évanuie, ça nous fait une belle jambe. Si elle est existe en temps 'absolue' a présent sur Andromède, ça nous fait une belle jambe. bref il faut un double mach : proximité spatiale ET temporelle la vie existe ailleurs dans l'univers, j'en suis convaincu. la vie multicellulaire, ce doit être déjà très rare parmi les planètes capables d'accueillir la vie. la vie intelligente doit être encore des milliards et des milliards fois plus rare. En effet su les 100.000 milliards d'espèces vivantes qui ont existé sur terre, combien ont construit des radiotélescopes ? et combien meme admettons que NGC891 des êtres intelligents "apparaissent" pourquoi est ce que leur civilisation ou leur intelligence sera nécessairement tournée vers la technologie ? est ce que la techno sera un stade bref dans l'histoire d'une civilisation ? chasseur-cueilleur, philosophe grec => techno ====> philophe grec et / ou pur esprit intriqué dans la trame quantique de l'univers ? bref vous vous faites tous plaisir à imaginer des trucs qui sont sans intérêt. le E.T je n'y crois pas jusqu'à preuve (scientifique) du contraire les trucs bizarre, je peux y croire, mais je ne vois pas l'intérêt d'expliquer des trucs bizarres en commençant par l'hypothèse la plus absurdement improbable : les ET

Bonjour, Je voulais faire apparaitre les environs de l'iris, car on sait qu'il y a des poussieres partout dans le coin, mais elles sont pas facile a voir. Une photo d'hier soir, de minuit a 3h 20, le max chez moi; avant et apres c'est trop clair. Evidemment pour une cible comme ca des h en plus seraient bienvenus. 250mm sur asi2600MC, en pose de 5min. DSS / siril / starnet / grax / gimp, comme d'hab. Starless Et avec les etoiles en RGB (pas de filtre sur cette photo)

Regarde les dates des prises de vues : avril et mai. Les nuits étaient plus longues qu'en ce moment 😜

tres bien cette image. j'aime bien la staless, meme si il est toujoutrs difficile de netoyer les traces des grosses etoiles.

superbe et rarement vue .😀

Petite, mais jolie avec des bonnes couleurs.

Je ne pige pas trop ton soucis avec l'installation de la raf, il n'y a rien a faire en vrai. J'ai installé le driver all in one, j'ai ensuite coché le driver, le sdk pour nina et sharpcap puisque c'est ce que j'utilise (ça met les softs a jour et donc ça permet de détecter la camera directement en natif si les softs en question n'ont pas encore ajouté la caméra), et... c'est tout. à l'occasion tu peux aussi ajouter Ezcap mais c'est pas indispensable Donc il n'y a rien a faire de spécial, juste mettre a jour les SDK des softs que tu utilises en cochant la case (ça te demande ou c'est sur ton pc, tu lui pointes le dossier et hop) en faisant ça la raf s'affiche en meme temps que le reste dans sharpcap, dans Nina elle apparait dans le menu deroulant de la RAF, tu sélectionnes minicam et c'est parti. en caméra j'utilise du P1 (Uranus C), du ZWO (678C), du Altair (269C) et du QHY (une 533M et une 678M en plus de la minicam), et niveau installation je ne vois pas trop de différences ni de difficultés particulières chez les uns ou les autres. Si on fait bien comme il faut ça marche bien chez tout le monde, et c'est pareil pour QHY mais ça peut dérouter si on est pas habitué. Mais il n'y a rien a faire pour installer la RAF, elle s'installe toute seule en meme temps que la camera.

Qui plus est, j'ai fait les mesures pour un bias synthétique, c'est toujours pareil et donc fixe en mode HDR. Qui plus est, les valeurs forcées sont bien inscrites dans le header FITS... Donc, je ne sais quoi penser de ce mode, sachant qu'en sus, sur une cible sombre, j'ai eu cet espèce de fdc dégueu (y compris avec darks, qui eux aussi sont en valeurs forcées en mode HDR...)...donc j'ai pas insisté pour le moment à mon niveau, tout du moins sur ce mode. En mode "normal", aucun souci, elle s'est comportée comme attendu.

@John Mc Burne Pour moi elle est publicitaire cette image, qu'elle soit de toi ou d'un autre et il n'y a rien de péjoratif : " La publicité est une forme de communication de masse, dont le but est de fixer l'attention d'une audience cible (consommateur, utilisateur, usager, électeur, etc.) afin de l'inciter à adopter un comportement souhaité : achat d'un produit, élection d'une personnalité politique, incitation à l'économie d'énergie, etc." Je n'ai pas dit qu'elle était moche et même au contraire puisque ce sont les images présentées et donc le rapport qualité/prix qui m'ont conduit à acheter cette caméra ! Et ça tombe bien qu'elle soit de toi comme ça tu pourras peut être confirmer la valeur de gain et d'offset dans le FitHeader des brutes, G9/O100 en mode HDR Linearity ? Chez moi ce mode bride la personnalisation du gain et de l'offset à G9/O100..

Salut, J'en ai eu un sur un C9, c'est un excellent PO. Précis, pas de point dur, motorisable.. mais avec un adaptateur imprimé 3D de mémoire. Si je dois en reprendre un sur un SC ce sera lui !

Hello Alexis! Haaa....dommage... c'est l'heure où la voie lactée ressort le mieux en cette période de fin juin...😁 ( vers 2h30, elle commence déjà à pâlir) Mais je suppose que les obligations professionnelles limitent les couchers aux petites heures....🥱 La remontée aux jumelles de la région du Sagittaire, Scorpion, Écu....toujours un régal... J' ai pu observer récemment M6 et M7 ( au ras de l' horizon) , bonne transparence, étoiles résolues.. Merci pour le partage de cette jolie promenade céleste parmi les plus belles cibles du ciel d'été ...et très intéressant d'avoir le descriptif des objets, selon l'évolution de la tombée de la nuit et la noirceur du ciel... Toujours impatiente d'observer...😉....je suis toujours un peu trop tôt sur mon site d'observation...et il est judicieux d'adapter les premières recherches... Je note cette nébuleuse planétaire de l' émeraude NGC6572 que je n' ai jamais tenté d'observer ( je viens de voir qu'elle est dans le Gilis). Hé oui.... c'est cruel...😉 Je sais que la période fin juillet sera bien meilleure avec un ciel plus sombre...mais fera t'il beau? ( et pas seulement pendant la présence de la lune...😁 ) Donc , envie d'en profiter tout de même en ce moment...

Magnifique ce grand champ ! Juste une question, à part astrosurface, le traitement de débruitage IA interne au Seestar a été utilisé ou pas ?

Merci mon Sergio, ça va déjà mieux d'un coup.... ( y a beaucoup de pollution lumineuse chez lui non? ) ( je suis déjà sorti et très loin, suis invité chez Guetta David )

Momo, j'ai vu ton posty sur l'autre fil. à 250mS de temps de pose pour le guidage, tu guide sur la turbu, comme te le dira @180Vision. compense avec ça: a+ Serge

Ah ouiiii joliiiiii ce champ 👍 Traitement bien maitrisé aussi 👏 Pis le ciel altiligérien c'est aide bien aussi 😉 Il me plait de plus en plus ce petit S30 pour des photos grand champ. Je sens que je vais bien finir par craquer... 😄 Sais-tu combien d'images ont été rejetées?

Merci @astro68rw pour ton message 👍 Une très bonne affaire donc 😉

Ouhla j'ai déjà du mal avec le Requin, alors celle là, même pas en rêve. Merci du partage Elle est sacrément étendue en plus:

Je viens de voir que c'est négatif. Mais je n'ai pas eu ce souci, peut être que l'asiair gère différemment. Hier soir j'ai fait 1h10 de pose dessus et l'asiair n'a pas bronché

Très belle image ,bravo !

Peut-être un peu trop poussé sur le jaune, presque toutes tes étoiles apparaissent jaune d'or. (La première était déjà très belle !)

Suis trop content, j'avais une malédiction sur LDN1235 le Requin, je l'ai dépassée en réussissant 3 sessions dessus (un record pour moi). Et je viens de récupérer à la place la malédiction de l'Aigle.... J'ai lancé hier la séquence NINA sur M16, tout content (nuit dégagée). Ce matin je vais voir, 0 image enregistrée...WTF encore!!! Réponse trouvée: monture hors limite M16 est à -16° en DEC, la limite dans EQMOD est à zéro. Forcément ça va marcher moins bien... Pas l'habitude de shooter si bas moi ...

Superbe ce cheval !! Bien joué !!

Salut Momo, un essai vite fait ce matin: Elle a beaucoup de potentiel, en y passant plus de temps y a encore à gratter

magnifique !

Jolie prise ! Comme quoi c'est dangereux le voyeurisme, la voilà prévenue 😄 On dirait bien une Philodromus Lividus : https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/233947 (Je n'y connais rien, merci Google Lens...☺️)

Ah, pour moi tu fais erreur là. Selon les préconisation de l'auteur, BlurX, c'est à faire en phase linéaire pour justement faire une déconvolution sans avoir de traitements avant. Si tu veux séparer le "correct only" du reste (ce qui n'est pas une fin en soi), c'est uniquement pour le faire à la rigueur juste après ton retrait de gradient. Puis tu fais ton Solver+SPCC. Et quoiqu'il en soit, c'est LA qu'il faut selon moi faure ton blurX complet, avec en premier lieu les paramètres par défaut. A la rigueur, moi je rajoute un peu de halo, mais c'est fonction de mes goûts et du setup. Et pour ce qui est du NoiseX, il fonctionne avant/après stretch, mais il y a quelques semaines, l'auteur est intervenu pour expliquer que NoiseX est conçu pour être le meilleur APRES stretch.

Je viens d'essayer la lunette en diurne. Nocturne, entre la fête de la musique, diner machi machin, j'ai pas pu. Ben elle marche très bien. C'est net, pas de chromatisme décelable avec ces essais vite fait. Les deux oculaires donnent des grossissement assez différents. Celui d'origine doit avoir une focale de 10-15mm, l'autre un peu moins du double. Grosso modo Donc moi pas mécontent pour finir!

ca recommence. j’ai pas dit qu’il ne fallait pas la lire. pour etre plus clair je dis juste qu’il ne faut pas prendre ce qui est dedans au pied de la lettre. c’est un témoignage d’une époque, comme les videos tiktok actuelles. c’est pas la totale réalité du monde tiktok, ni la bible du coup.... garder une distance. ceux qui font du tiktok ne sont pas dans le totalement faux mais pas dans le vrai non plus. c’est mis en scéne, enjolivé, romancé, voire morphofiltré... pour ton témoignage que j’avais pas lu en postant le message précedent. t’as surement vu vrzi mais c’est peut etre pas l’explication extraterrestre qui est la bonne réponse. malheureusement tant qu’il n’y a ps d’autres temoignages concordants et plus précis qui permettent de l’expliquer tu vas devoir rester dans l’incertitude. ou alors tu t’inventes une certitude (c’est extra terrestre) sur la base de ton incompréhension. l’absence de preuve (ça ne ressemble a rien de fait par l’homme) n’est pas une preuve que c’est fait par des extraterrestres pour autant.. le jour ou on aura des certitudes on pourra dire lesquels, qui viennent d’ou etc... preuve a l’appui.