Classement

Bonjour à tous, je suis actuellement en Corse pour animer des soirées astro pendant 15 jours aux clients du gîte Stelle di Corsica, c'est ma 3ème année. Une fois les clients couchés, je profite du cadre exceptionnel pour engranger les poses avec la FSQ Pour plus de détails sur le gîte et l'observatoire : https://stelle-di-corsica.com/ L'observatoire dispose d'un C11 sous coupole pour les planètes et objets courants, d'un T200 Skyvision pour les présentations en live-stacking sur grand écran, et enfin d'un T600 Skyvision entièrement automatisé pour les visiteurs ou clients plus aguerris. Le deal avec le gite est le suivant : en échange de l'animation chaque soir auprès des clients, les chefs de mission bénéficient d'un logement pour 2 personnes gracieusement et l'accès permanent à l'observatoire, le tout pendant 2 semaines en période estivale. C'est un bon deal je trouve Une photo du setup vu depuis mon lit Mon logement est juste à côté de l'observatoire. Le setup complet voyage avec moi en avion, l'AM5 avec son trépied dans la valise en soute, et la FSQ avec sa caméra en bagage cabine. Comme je ne peux pas emporter ma grosse batterie, j'emmène 2 alim 220/12V (une pour l'ASiair, l'autre pour l'AM5). Depuis mon arrivée le 26 juillet, je n'ai eu qu'une seule nuit nuageuse, vive la Corse J'ai donc passé 5 nuits sur cet objet, ce qui constitue mon record à ce jour ! Passons maintenant au champ imagé. Voici NGC6888 ou la nébuleuse du Croissant, accompagné de la Bulle de savon. NGC6888 est la conséquence des jets de matière dus au violent vent solaire de l'étoile supermassive WR136. Pour l'anecdote, la nébuleuse planétaire de la bulle de savon (PN G75.5+1.7) a été découverte le 6 juillet 2008, soit seulement 2 jours avant que mon ami Fred Guinepain ne l'image à son tour et se demande ce qu'était cet objet. Aujourd'hui avec les techniques actuelles, tout le monde connait cette fameuse bubulle Matériel utilisé : - FSQ106 au foyer + ASI2600MM + EFW + filtres 36mm ZWO - guidage par OAG-L ZWO + ASI290 mini - monture ZWO AM5 + trépied carbone TC40 - le tout piloté par ASiair Plus + 2 CPL Prises de vue : - 86 poses de 180s en Ha retenues - 100 poses de 180s en OIII retenues - 50 poses de 30s par couleur en RVB pour obtenir la couleur des étoiles Soit un total de 10h55. - Prétraitement sous SiriL 1.4 béta - Création des couches HOO et RVB avec composition RVB sous SiriL - StarX sous Pix pour la couche RVB (étoiles) ainsi que la couche HOO (starless) - BlurX + NoiseX sous Pix pour la couche HOO - Réduction d'étoiles et recombinaison des couches RVB et HOO le tout sous SiriL - couleur par SPCC sous SiriL - finition sous CS5 J'ai traité l'image avec mon PC portable dont l'écran n'est pas calibré, je ne sais pas ce que ça donne au niveau des couleurs ou du fond de ciel. Merci de me dire Cliquez sur l'image pour obtenir la full : Ou encore ici : http://colmic.astrosurf.com/Corse/NGC6888_86H_100O_180s_50RVB_30s.jpg

Bonjour à Tous , Dernière nuit avant le cycle lunaire , j'ai changé de région pour traîner du coté de Céphée et espérer attirer The Jaws avec mon appât ! 50 poses de 240sec , Askar FRA400 , Posseidon-C , Filtre ALP-T Eric

Soirée consacrée aux étoiles doubles. Que la nuit était belle hier en vallée du Rhône J'en ai profité pour sortir la "grande" lunette me mettant en quête de quelques étoiles doubles. L'instrument était bien à température (encore chaude malheureusement, 25°C à minuit) et le seeing bon à très bon : dans le haut du panier de ce que j'ai depuis ma terrasse. J'ai commencé par la très très classique Epsilon Lyrae, la "double-double". Dès 100x (ES11/82) les deux duos perpendiculaires sont dédoublés très nettement. En passant à 183x (Radian 6) les séparation des deux doubles (2,3arcsec pour rappel) est nette et sans bavure, encore plus qu'avec feu mon Mak150. Je suis parti ensuite à la découverte de Ras Algethi (ou Alpha Herculis), toute proche d'Ophiuchus. Une magnifique double cuivrée-orangée dont la première composante est une géante de la branche asymptotique de magnitude 3,3. Elle est séparée de 4,6arcsec d'une étoile plus faible de magnitude 5,3 de classe G. C'est un observation très gratifiante dès 100x et facile à repérer et résoudre ! Ce qui n'est pas forcément le cas des deux suivantes dans les constellation du Dragon 😆 J'avais presque oublié combien pointer proche du pole céleste était pénible avec une monture équatoriale ! Après de (très) longues minutes pour arriver à pointer Epsilon Draconis (elle est en plus située du côté où mon ciel est pollué par la lumière de Montélimar), j'y parviens enfin et constate à 100x un léger allongement de l'étoile. Par intermittence, une toute petite étoile apparaît sous la première. Grossissant à 183x, les deux composantes séparées de 3,2arcsec sont résolues sans aucun doute mais beaucoup moins nettement que Epsilon Lyrae (pourtant plus proche). La raison est simple : Epsilon Draconis A est de magnitude 3,8, tandis que son compagnon est de magnitude 7 ! La seconde est donc "noyée" dans l'éclat de la première. A 234x (ES 4.7/82) la stabilité de l'image se dégrade nettement et je n'obtiens aucun gain. Je passe ensuite sur Mu Draconis, plus facile à pointer (mieux placée dans mon ciel)... et à résoudre ! Les deux composantes blanc-jaune ont une magnitude de 5,6 et sont séparées de 2 secondes d'arc, ce qui peut paraître peut mais avec un ciel stable, une bonne optique, et en grossissant suffisamment, ça ne pose au final pas de problème et à 183x le duo est résolu sans problème, illustrant l'importance de l'impact de la différence de luminosité dans l'observation des étoiles doubles. Minuit étant passé, et la semaine de travail pas encore terminée, je mets fin à ma petite soirée d'observation (pas loin de 2h quand même au final) en pointant M13 pour la première fois avec cette lunette. Et bien, il est magnifique ! Les étoiles très fines, le tout très contrasté jusqu'à 100x sans problème. Une chouette conclusion à cette belle soirée Si le ciel est toujours de la partie, je continue l'exploration d'étoiles doubles dès ce soir...

Bonjour ! Me revoila avec une nébuleuse prise avec la SQA55 et la minicam8, mi-mai dernier ! Il s'agit de SH2-86 dans le petit renard. D'autres dont @sebseacteam l'ont capturé avant moi évidemment...surtout quand tu traites à m+3 quasi...:( Malheureusement, mes 3 nuits initialement prévues en SHO ne se sont pas passées comme je voulais et j'ai terminé avec quasi 8h de Ha, mais 2 pauvres heures de S2 et O3 !! Du coup, traitement hyper compliqué car m'en suis rendu compte bien après... Bref, je voulais sortir néanmoins l'image ! Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix un peu chaotique, j'ai recommencé à zéro 2 fois pour prendre d'autres principes, le SHO pu étant inextricable sur le fdc... Starlign + GradientCorrection + BlurX des 3 couches EZStretch soft, NoiseX puis StarX Seti NBStars pour les étoiles, mises de coté. J'ai été contraint d'additionner S2 et O3 en terme de signal... J'ai donc assemblé mes 3 couches d'un coté via Foraxx, et une autre version purement R/G/B mais pseudo HOO donc. J'ai mixé les deux avec pixelMath pour la couleur Réutilisation du Ha cloné pour la luminance, avec un poil de EnhanceDarkStructure, puis combinaison LRGB Un coup de StarReduction puis export Starless et Stars. Ajustement PL 8 (rapide) Assemblage final PS (denoise + équilibrage + pikes) Voilà donc cette version pas de toute propreté mais la prochaine fois, je vérifierai d'avoir suffisament de signal en proportion sur chaque couche !!

Bonjour à Tous, Je vous présente mon image du très grand classique mais si beau, Les Dentelles du Cygne. A ce jour c'est mon plus Grand temps de pose cumulé pour une image, un peu plus de 72hrs réparties comme ceci: Mosaic de 2 Panneaux Panneau#1: Ha: 103x 600s OIII: 102x 600s Panneau #2: Ha: 120x 600s OIII: 109x 600s Pour un total de 72h 10' Alors oui je suis d'accords 72h ici ne reflète pas le RSB car il s'agit de 2 panneaux et pour chaque couche il n'y a en fait que 17 à 20h de temps de pose qui représente plus le RSB que les 72h cité mais quand même. Les prises de vues ont été répartie sur plus de 1 mois avec un début le 14 Juin pour prendre fin au 23 Juillet Bon le cadrage aurai pu être un peu mieux fait pour récupérer la partie de droite mais j'avais des contraintes d'angles avec le rotateur pour les câbles. Cette image à été faite en REMOTE avec mon matériel en Espagne, une ZEUS-M FULLFRAM et une FRA600 Je vous met aussi le lien ASTROBIN: https://www.astrobin.com/f1qh2q/ Mais pour ceux qui ont la Flem je mets aussi quelques crop d'intérêt. Je n'ai pas faite d'étoiles RVB car après traitement j'ai trouvé l'image pas si mal et la nouvelle lune arrivant j'avais envie de changer de cible.

...

Oui, enfin quelque chose qui permet de tourner la caméra. C'est soit en tournant le bloc imageur directement dans le PO si pas vissé, soit avec une bague rotative sur la lunette comme pour les FRA, soit avec une bague rotative devant le DO. Mais c'est valable quel que soit le logiciel de capture utilisé et du cadrage que tu veux. Un truc peut être : le 0° de NINA c'est grande longueur du capteur vertical si utilisé sur une lunette, pointé vers la polaire et contrepoids en bas.

Bonjour les Astrams😀, Nous vous proposons de diriger nos regards vers l’un des plus beaux objets du ciel profond : la Nébuleuse de l'Hélice, également connue sous le nom de NGC 7293, ou plus poétiquement comme l'« Œil de Dieu ». Située dans la constellation du Verseau, à environ 650 - 700 années-lumière de la Terre, la Nébuleuse de l'Hélice est l'une des nébuleuses planétaires les plus proches et les plus étudiées. Elle a été découverte en 1824 par l'astronome allemand Karl Ludwig Harding qui l'observa depuis son observatoire de Göttingen. Elle a ensuite été répertorié dans le New General Catalogue (NGC) par John Louis Emil Dreyer sous le numéro NGC 7293. Ce que nous voyons aujourd'hui de la Nébuleuse de l'Hélice est le résultat d'un processus qui a commencé il y a environ 10 000 ans, lorsque l'étoile centrale, une naine blanche extrêmement chaude et dense, a progressivement éjecté ses couches superficielles. Le rayonnement ultraviolet intense émis par cette naine blanche a ionisé le gaz en expansion, le faisant briller dans une riche palette de couleurs. D'un point de vue astrophysique, la Nébuleuse de l'Hélice est particulièrement fascinante pour plusieurs raisons : · Morphologie Complexe et Nœuds Cométaires : Ce qui rend la Nébuleuse de l'Hélice particulièrement intéressante pour l'astrophotographie, ce sont ses structures gazeuses complexes. On observe deux anneaux distincts et des filaments qui s'étirent radialement depuis l'étoile centrale, donnant cette apparence d'hélice ou d'œil. Ces filaments, appelés comètes gazeuses ou nœuds cométaires, sont des poches de gaz plus denses qui ont résisté à l'ionisation et sont illuminées par l'arrière par l'émission de la nébuleuse. Leur présence est un indice précieux sur la dynamique complexe de l'éjection de matière et les interactions avec le milieu interstellaire environnant. Il en existe des dizaines de milliers, et leur formation reste un sujet de recherche actif. Ils pourraient être le résultat d'ondes de choc créées lors de l'éjection du gaz, ou de l'interaction entre le vent stellaire de la naine blanche et le gaz plus dense expulsé précédemment. · Évolution Stellaire : La Nébuleuse de l'Hélice est un excellent exemple de la phase finale de vie d'une étoile de type solaire. En étudiant la composition et l'expansion de ces nébuleuses, les astrophysiciens peuvent mieux comprendre comment notre propre Soleil finira sa vie dans quelques milliards d'années, en éjectant ses propres couches externes pour former une nébuleuse planétaire, laissant derrière lui une naine blanche. · Taux d'Expansion : Des observations au fil du temps ont permis de mesurer le taux d'expansion de la nébuleuse, ce qui aide à déterminer son âge et la chronologie des événements ayant mené à sa formation. L'expansion est irrégulière, ce qui suggère une interaction complexe avec le milieu interstellaire ambiant. En astrophotographie, la Nébuleuse de l'Hélice représente un défi passionnant. Sa luminosité de surface nécessite de longues poses et un traitement minutieux pour faire ressortir ses détails subtils. En effet la très grande dynamique de l’objet, avec un cœur très brillant et des extensions très faibles, rend le traitement particulièrement complexe. Le passage en mode non linéaire a été fait en plusieurs étapes en masquant les zones les plus brillantes afin de révéler les extensions ténues de la périphérie. La palette couleur a également été difficile à obtenir avec un assemblage en HOO et une utilisation du script Image Blend pour ajouter le SII dans une teinte jaune-orangée (technique de Adam Block et autres). Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous. Bien entendu, pour profiter du spectacle nous vous recommandons d’aller vous balader sur la full : https://app.astrobin.com/u/Magellan_Team?i=tk8kdw#fullscreen En espérant qu’elle vous plaise Ciel clair à tous😀 Marian, Lolo, Jean-Mi, Dave, Gégé et Jean

En Espagne a Trevinca Skie ça va j'en avait pas trop donc

Très chouette la possibilité d'avoir les deux sur l'image : 👍

Beau duo! 👍👍🙂

C'est drôle, je viens de lire un article sur le "Devils hole" dans la Vallée de la Mort (Californie), un système de grottes et de galeries où il y a de l'eau malgré l'extrême aridité des environs. Et il se trouve que la surface de cette eau a tendance à s'agiter dès qu'il y a un séisme, y-compris avec un épicentre éloigné. C'est ainsi que celui du 28 juillet dernier dans l'extrême-orient russe (le Kamtchatka où il s'est produit est à plus de 6000 km de la Californie) a produit des vagues de 25 cm. https://www.nps.gov/deva/learn/news/devils-hole-2025-07-29.htm

Bien vu la doublette Eric !

Merci pour ce premier CROA très immersif et bien détaillé ! Belle idée que de commencer au 250, il te faudra de nombreuses années sous les étoiles pour en faire le tour... et il t'offrira beaucoup en planétaires, quand Saturne se lèvera un peu moins tard ! (sous réserve d'une bonne collimation évidemment...) Ne te laisse pas décevoir par les premières visions sur les nébuleuses... plus on y retourne, plus belles elles sont ! Il y a quelques mois j'ai osé penser que les Dentelles du Cygne étaient décevantes, lors de ma première observation... je pense que tu changeras bientôt d'avis sur M27 ! Les filtres sont un vrai plus pour les nébuleuses, dont on ne peut plus se passer une fois qu'on y goûte. Je commencerais plutôt par un UHC, qui est en effet un peu plus généraliste (mais certainement pas moins "performant" !), qui te donnera accès à beaucoup de régions gazeuses. Sur beaucoup de NP, je ne le trouve pas tellement moins intéressant qu'un filtre OIII. Avec un bon UHC tu devrais déjà vite changer d'avis sur M27 ! Le OIII est plus exigeant, baisse plus la luminosité, mais fait des merveilles sur quelques objets, comme justement ces fameuses Dentelles du Cygne (qui sont quasi invisibles sans filtre). De toutes façons, ne te voile pas la face, si tu poursuis l'astro (et c'est bien parti pour...), tu vas vite vouloir les deux ! La collimation c'est un peu le passage obligé, auquel tu n'échapperas pas. Ce n'est pas le sujet ici, tu trouveras d'innombrables pages et vidéos là dessus... mais essaie vraiment de t'y coller avant d'aller dans le Morvan, ce serait dommage de ne pas exploiter Hector au maximum de ses capacités ! N'oublie pas là-bas de profiter des quelques beaux amas globulaires dans le Scorpion, et des magnifiques objets du Sagittaire, avant qu'il ne soit trop tard...

J'ai réussi avec succès à utiliser le mode EQ hier ! Cela m'a permis de faire 345 poses de 30 secondes dans la nuit sur NGC 7635. Pour la mise en station: - J'ai mis la rotule sur 90 puis fais la mise à niveau sur le pied. - J'ai ensuite posé le S50 et fais la mise en station résultat (traitement sur l'app et quelques retouche sur l'app photo de l'iphone, je suis définitivement mauvais sur siril pour l'instant ahah)

aller on réanime ce post qui le mérite une petite lune rapîde 448 mm de focale minicam 8 en mono et lunette TS 80 photoline 2000 images 750 gardées , la lune se couche un seul shoot

Comme à l'époque du Covid, les insultes et les grossièretés se retrouvent quand même toujours davantage d'un côté de l'autre... ce qui ne suffit pas à tirer de conclusion sur qui a raison. Mais bon. Albéric, quand tu dis (reconnaissant au passage qu'il y a bien une crise climatique) qu'il faudra "faire avec", que mets-tu dans le "faire" ? Quelles mesures devraient être prises par nos gouvernants pour "faire avec" ? Je vais oser présumer quelque chose, j'espère qu'on ne m'en voudra pas : je crains que, lorsque la situation deviendra tendue, tu ne te mettes du côté de ceux qui ne sont "pas des moutons", qui "font leurs propres recherches" et qui, comme lors de la pandémie séculaire qu'on a connue, préfèreront s'opposer à toute mesure difficile, ajoutant du chaos au bordel. En attendant, chacun a toujours assez de liberté d'action : je suis assez d'accord avec toi pour dire que nos dirigeants ne sont pas à la hauteur. Mais je peux faire autre chose que me contenter de voter. En l'occurrence, arrêter la viande, prendre presque exclusivement les transports en commun, très peu renouveler mon équipement électro-ménager alors que j'aurais les moyens de le mettre à jour, refuser d'acheter fréquemment des fringues, parler de ces décisions autour de moi en essayant de ne pas jouer au donneur de leçons (ce qui ne se voit peut-être pas trop ici, mais à ma décharge, je n'ai pas encore croisé de "sceptique" de ton niveau en vrai). Tiens, puisque ça a été évoqué, ça me fait penser : j'ai justement une collègue Sénégalaise, qui m'avait raconté le truc des chèvres nourries avec du carton. Eh bien croyez-le ou non, c'est sans doute la moins préoccupée par les questions écologiques de toute l'équipe : incompréhension totale face à ma décision de ne pas manger de viande et de prendre le bus, refus de trier le moindre déchet, recours systématique à la voiture tout déplacement (même de moins d'un km), etc. Je ne sais pas trop qu'en conclure, mais je trouvais ça assez singulier pour l'évoquer.

https://www.franceinfo.fr/environnement/crise-climatique/le-gouvernement-de-donald-trump-annonce-revenir-sur-une-grande-decision-de-la-politique-climatique-americaine_7406560.html Qu'est ce qu'on attends pour faire pareil ?

Très jolie prise !

L'évolution du climat ne fait juste pas partie de mes anxiétés et de mes préoccupations actuelles. Qu'il faille s'y adapter, c'est une évidence. On peut déverser des océans de salive, sortir des dizaines d'études, en discuter sans fin, compter tous les records de températures, s'agiter, brasser de l'air, s’énerver, au final il faudra faire avec. Point. Par contre un "petit truc" m'inquiète vraiment : un pays au bord de la banqueroute, avec une dette abyssale, des intérêts de la dette qui seront bientôt le premier budget de l'Etat (ce qui revient à jeter des dizaines de Milliards dans une poubelle), un Etat qui ponctionne plus que dans les ex-pays du bloc de l'Est à l'ère soviétique, des soi-disant "élites" gouvernantes imprégnées d'idéologie (et d'argent du contribuable) qui laissent pourrir le tout sans prendre aucune décision, une désindustrialisation galopante et une énergie intermittente dite "verte" ultra-chère, les 2 dus là encore à un dogmatisme et des décisions stupides, une administration et un système normatifs plus qu'étouffant. Ca par contre ça fait partie de mes préoccupations du moment... A chacun ses anxiétés... Albéric

Merci pour la question. Les lentilles à l'intérieur du barillet sont relativement grandes (c'est une conséquence de la formule optique correctrice de coma), ce qui limite le champ disponible en PO 31,75 mm. Le Houdini 12 maximise déjà presque l'espace disponible. Avec un peu d'effort il serait possible de créer une focale de 13 ou un 14 mm avec un champ de 86°. Pour une focale de 20 mm, j'ai effectué quelques essais pour voir ce qui serait possible. J'arrive à un champ maximal de 68°. Le Panoptic a une formule optique très différente, sans éléments dans le barillet, ce qui est avantageux si l'on veut proposer un champ maximal pour le diamètre du barillet.

Vos attaques devenant de plus en plus personnelles et toujours dénuées d'arguments convaincants, je préfère arrêter là le débat avec vous. Par égard au forum et à ses participants, je ne répondrai pas à ceci. Je considère cet écrit comme appartenant de plein exercice à la famille sinon des insultes, du moins de celle du profond mépris. Donc fin de polémique stérile. Je ne reprendrai que cette seule affirmation pour en finir. Jamais au grand jamais le climat n'a évolué comme il le fait en ce moment sur un temps ultra-court au regard des temps géologiques. C'est cette brutalité temporelle qui va être fatale, ne vous déplaise, et non une sur-population qui certes ne fera qu'amplifier le problème de nourriture ou plutôt de son absence. Non seulement il n'est pas interdit, mais il est très fortement utile de balayer devant sa porte. Reporter continuellement ses propres turpitudes sur les autres n'a jamais réglé un problème. Ney

Joli capture ! Il est est dans les filets également. Il reste juste à le poster

Bonjour monsieur Albéric, J'ai lu et relu très attentivement votre post. Chacun essaie de conjurer le sort comme il le peut. Ceci est votre manière. Il n'en demeure pas moins, et vous le savez parfaitement, que les faits sont là, et les faits sont têtus. Vous aurez beau nier les résultats du thermomètre ou encore le casser (en méprisant les résultats du GIEC par exemple), accuser les météorologues, les journalistes, les "réseausiaux", les politiques, les financiers des pires maux du Monde, il restera toujours les faits et surtout leurs conséquences. Que cela vous terrifie, tout le monde le comprend. Chacun de nous (ou presque, il reste encore des inconscients de la gravité de la situation) est touché par cette crainte, par cette peur à certains moments, de l'arrivée d'un futur peu enviable qui va sélectionner très durement les populations par effondrement de la nourriture disponible localement, par la disparition de l'eau potable aussi. C'est notre sort dorénavant. Ce sort nous l'avons collectivement (et peut-être inconsciemment) créé en abondant dans le sens d'une société de consommation excessive, d'une société du toujours plus, d'une société prédatrice des ressources naturelles. Nous venons il y a quelques jours de franchir, avec encore de l'avance sur l'an dernier, le jour de bascule qui marque notre consommation globale de ce que la Terre est capable de produire en un an. De maintenant au 31 décembre nous "empruntons" ce qu'elle peut produire l'an prochain, ce qui nous imposera de produire encore plus l'an prochain pour boucler nos besoins vitaux. Elle est bien là la "bulle" dont vous parlez abondamment en lui donnant divers noms, mais vous savez que c'est toujours le même processus, notre processus de surconsommation. Une de vos "bulles" s'appelle "Trump et ses tarifs douaniers". Son administration a compris depuis longtemps que les Zétazunis ont une consommation qui dépasse très largement leurs capacités d'auto-production, que ce soit alimentaire ou industrielle. A ce jour la dette publique des USA est six fois plus importante par habitant que la nôtre. Comprenez que là-bas les habitants en sont à 9 ans de production nationale brute de niveau de dette, alors que nous n'en sommes ici "qu'à" un an et demi avec une épargne nationale double de notre dette, nous sommes sereins. Il faut donc à Trump un levier pour freiner la consommation américaine SANS freiner son économie. Il n'y a pas trente six moyens, il n'en existe qu'un seul : la barrière douanière. Il pense (enfin là j'ai quelques doutes sur le niveau) ainsi donner un coup d'accélérateur à son économie en accroissant artificiellement la production intérieure par assèchement des fournitures extérieures y compris et surtout la fourniture de capitaux étrangers génératrice de dette publique. Il pense (toujours au même niveau) que ses exportations vont garder le même rythme. Là il se met le doigt dans l’œil jusqu'à le faire ressortir par où vous savez. La stratégie globale de domination US sur la Planète a consisté et consiste toujours à nous gaver de culture US pour acheter US, mais aussi à semer la division pour mieux régner, quitte à passer ensuite pour le Grand réconciliateur. Nous avons une solution de défense maintenant, et qu'il nous faut protéger à tout prix, c'est l'Europe qui malgré ses "chamailleries" et batailles incessantes d'ego, est de taille suffisante pour offrir une résistance significative à la domination US. Protégeons là autant que faire se peut, c'est notre château fort dans les temps à venir. Qu'est-ce que cela a à voir avec le réchauffement climatique ? Un point énorme. Trump sait que ce réchauffement climatique va réduire sans doute de moitié, mais vraisemblablement davantage les capacités de production de nourriture des Zétazunis. Le centre des USA, sur le chemin des ouragans et des tornades va devenir inhabitable et inexploitable alors que c'est le grenier à blé (corn belt) du Pays. Il n'y aura plus de moyens suffisants pour nourrir humains et bétail. Ne pas laisser s'installer la famine dans le pays le plus puissant de la Planète, suppose alors de devoir importer massivement de la nourriture. Or tout pays doit respecter une balance commerciale équilibrée sauf à créer de la dette en cas de déficit, ce qui n'est plus possible aux USA sauf à plomber totalement le Pays. Trump a donc décidé de réduire les importations industrielles pour pouvoir les reverser sur les importations alimentaires sans aggraver sa situation d'endettement. Il y a une "petite" question qu'il a oublié de se poser : "Qui sera vendeur de nourriture ?" puisque la récession alimentaire va être planétaire ! Ah, un dernier point. Vous comprenez maintenant mieux pourquoi il veut annexer le Canada. Une fois brûlés les millions d'hectares de forêts, comme nous l'avons fait au Moyen Âge en Europe, il va pouvoir transférer plus au Nord sa Corn Belt et produire en "interne" les céréales fondamentalement nécessaires à l'alimentation des américains. Ainsi il estime limiter à la fois les importations et donc le déficit commercial, tout en préservant une certaine autonomie alimentaire, pivot du pouvoir à venir. Les produits manufacturés d'importation viendront, selon sa vision, d'Asie du Sud-est par le Pacifique pour alimenter la Côte Ouest, en passant par le canal de Panama (tiens ça nous parle aussi ce canal dans les projets Trumpiens) pour la Côte Est ainsi que par la route du Pôle Nord enfin "libérée" des glaces. Tiens, ce ne serait pas le Groenland qui contrôle ce passage ? Capito ? Ce sont bel et bien les conséquences déjà très modélisées du réchauffement climatique qui dictent depuis une décennie au moins les grands bouleversements géopolitiques que nous vivons en ce moment. Poutine de son côté agit de même. Il veut l'Ukraine grenier à blé historique pour avoir son indépendance alimentaire. Il a quitté la station ISS pour créer et financer sa propre station mais qui sera placée sur une orbite très inclinée de manière a surveiller la route du Pôle qui ne présente aucun intérêt scientifique mais seulement géopolitique. Pourquoi une station habitée alors qu'un satellite d'observation ferait au moins aussi bien le travail, sinon mieux et pour beaucoup moins cher ? Un satellite est facile à "neutraliser" au sens militaire, alors qu'une station habitée est "protégée" par ses résidents devenus bouclier humain. Quand on constate qu'il y a encore des gens pour affirmer que les politiques ne font rien dans le cadre du réchauffement climatique, il suffit d'ouvrir les journaux pour mesurer qu'ils n'ont jamais été aussi actifs et à l'initiative. Est-ce dans notre intérêt ? Chacun aura sa réponse. Ney

bonjour a tous, deuxième session avec la 228mm, il me reste encore des petits réglages pour peaufiner les images (entre autre les anneaux de newton). la turbulence etait assez forte j'ai profité d'une courte accalmie sur AR4143 setup Achromat 228MM F8 ERF tri band 120mm double stack quark + PST Apollo 428m BIN2

wooaw c'est vraiment superbe !! 15 juillet 2025 sous un ciel chargé avec une turbu de dingue.... spectro coro avec réseau 1200 puis 1800 puis 1800 t/mm

un essai d'animation sur AR4136 d'une durée de 1H15min. Malheureusement , pas de grosse explosion.

Bonjour, ce matin , j'ai imagé aussi la belle protubérance prise par @Elgood hier. en bonus, les groupes de taches dominicales. (Il doit me manquer AR4141)

Bonjour, SOLEIL du 12 juillet 2025 vers 17h30, ANGERS. Matériels : - HEQ5 PRO GOTO, - SOLARMAX III 70/400 Simple stack, - Caméra PLAYER ONE APOLLO Mono mini. Pour la granulation : - Réglage caméra : - Gain : 0, - Exposition : 0,300 ms, - Gamma : 2, - Images : 10 000. Traitement : - Autostakkert : 10 % retenu, - Registax6 : Wavelet, gamma, couleur. Pour les protubérances : - Réglage caméra : - Gain : 0, - Exposition : 4,000 ms, - Gamma : 2, - Images : 5 000. Traitement : - Autostakkert : 20 % retenu, - Registax6 : Wavelet, gamma, couleur. Pour la protubérance : - Barlow televue x3, - Réglage caméra : - Gain : 190, - Exposition : 3,350 ms, - Images : 10 000. Traitement : - Autostakkert : 20 % retenu, - Registax6 : Wavelet, gamma, couleur. Assemblage GIMP : - Couper / coller ! Bon ciel

La Galaxie de Bode avec l'oculaire SmartEye Pegasus et la grande lunette apo de 185 mm Askar cette image etant exactement ce que l'on pouvait voir dans l'oculaire au bout de 20x 10 secondes

Voir message c-dessus, après "Personnellement, ça me semble plutôt".

Salut, perso actuellement en Corse avec mon AM5 et la FSQ106, j'ai refait plein de tests sous différents temps de pose, et j'ai toujours de meilleurs résultats avec des poses autour de 2 secondes, avec une agressivité de 70 en AD et 60 en DEC. Je n'ai pas les valeurs de guidage que vous donnez tous plus haut, je suis toujours entre 0.2 et 0.4" et je n'ai pas la meilleure des AM5 loin de là. De toutes façons si ça guide au-delà de 0.6", je ne fais plus d'image !! Concernant la calibration, je ne me suis jamais emmerdé à la faire au sud perso, je la fais sur l'objet que je suis sensé imager et basta. Et pour le PA, pointage vers le nord contrepoids en bas, puis procédure classique de l'ASiair. PS : mon guidage se fait via OAG+ASI290 mini. Si vous guidez avec une lunette-guide, ça peut être la cause de vos soucis, rien ne vaut le diviseur optique, quoi qu'on en dise

beaucoup de signal sur cette photo, bon détails, bien joué. Si ils cherchent des amateurs pour l'observatoire, je suis pres. 😁 L'observatoire a l'air sympa !

Prism : NINA m'a tuer

Très sympa et future cible à faire

le champ est original , et joli .... bien plus que les zones brillantes a+ stéphane

Est-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer comment un tremblement de terre d’un côté du monde peut générer un tsunami de l’autre côté du monde ?

Oui.

Sûrement lié à l'augmentation des prix comme cela nous a été expliqué dessus... Et le produit Telrad va devenir rare maintenant. 🙂

Salut Je te conseille de mettre ton exposition entre 1.5s et 3s. Baisser alors le gain en conséquence histoire de ne pas avoir d'étoiles surexposées. ça évitera de guider selon la turbulence, moins de variations intantannées. Pour la calibration le mieux est en effet de se positionner plein sud, le long de l'équateur céleste, soit vers 35° de hauteur. Si ça ne marche pas tip top, revoir l'équilibrage, les jeux de backlash. Quand ça veut pas au sud, je pointe vers l'est, même altitude. Mais jamais à l'ouest ni au nord. Et si tu as PHD2, pourquoi pas lancer l'assistant de guidage? ça dure une dizaine de minutes, il va "comprendre" comment se comporte ta monture et il va proposer des valeurs pour le suivi en AD et Dec. Les appliquer dans les réglages puis voir si ça va mieux.

En effet, ça fait pas mal de temps qu'elle est caché par les nuages. Merci du partage !

Salut, Tout dépend avec quelle lunette ou télescope elle sera utilisée ta caméra. Un réducteur de focale va réduire la focale, donc pour une focale planétaire comme tu dis ça va diminuer par 2 la taille de Jupiter ou Saturne....normalement c'est l'inverse que l'on veut faire, augmenter la focale avec non pas un réducteur mais avec une barlow, avec un coefficient de grossissement x1.5 ou x2 ou x3 ou x4 ou x5 selon le modèle utilisé. Tu as déjà fait des images avec ton télescope/lunette et la SV205?

Perso j'utilise la William Optics. Elle est d'une rigidité exemplaire 👍 En revanche elle est beaucoup plus chère... Table équatoriale William Optics High Latitude SkyGuider Pro 😉

A croire que les fournisseurs et là en l'occurrence concepteurs ne sont pas tous placés sur le même plan. A n'y rien comprendre... D'un côté on parle 'un peu' des Houdini, ce qui me semble logique, vu qu'en face il y a un post très long et on en a quasi pas parlé sur WA, dans un contexte de pleine mutation de l'astronomie amateur et de disparition progressive de l'astronomie visuelle. De l'autre, alors que des marques chinoises écrasant le marché sont plus que sur-citées (je suis le 1er à le faire pour des besoins d'explication). Et en 2025, la SAF a créé un prix de l'innovation en astronomie auquel Houdini pourrait postuler sans problème...

Je peux proposer un covoiturage avec participation entre Pierrelatte et Ambeyrac avec bagages limités. À voir ensemble bien évidemment.

...

... Ce que tu devrais chercher : un club ! Quand tu sauras (dans un an ou deux ; l'astronomie est une école de patience), tu ne poseras plus ta question si imprécise ... Accessoirement tu gagneras de l'argent. Cordialement.

Les amas globulaires du Sagittaire. Dur dur de profiter de cette nouvelle Lune de juillet tant la météo fait des siennes en Drôme-Ardèche. Le temps est extrêmement changeant et les prévisions météo sont très peu fiables (et changent aussi plusieurs fois par jour). Difficile dans ces conditions de prévoir une sortie sous bon ciel dans un nouveau spot, que ce soit à droite ou à gauche du Rhône. Du coup, ça a finit sur notre spot habituel, en vallée du Rhône, avec un ciel bien nettoyé par le Mistral et très transparent. Le retour des nuages annoncé pour 2~3h du matin est arrivé bien avance, vers minuit, nous laissant en gros une belle heure et demie de nuit. L'horizon sud particulièrement bien dégagé m'a permis d'observer les quelques amas globulaires du Sagittaire qui me manquaient, ceux au niveau (et en dessous) de la ligne Ascelle - Kaus Australis. M70 facilement repérable au milieu de cette ligne imaginaire, M69 également proche de deux étoiles de magnitude 5. M54, d'aspect vraiment plus petit que les autres est assez proche d'Ascella et repérable aussi aisément. Là où ça se corse, c'est pour M55 dit "amas du spectre"... 12° de hauteur seulement ! 😑Du coup, même si l'horizon est "relativement propre" par rapport à d'habitude, il ne faut pas non plus exagérer... Je suis dans la poisse et très très peu d'étoiles sont visibles. Pour le situer il nous a fallu le laser, et nous prolonger à peu près 2,5x la ligne Nunki - Namalsadirah (la poignée de la théière). L'amas est repérer mais extrêmement peu contrasté au 300, noyé dans la bouillasse atmosphérique. Pour finir, M75, plus haut et plus simple à repérer. Peu d'étoiles dans le champ pour un pointage direct mais en cheminant depuis la poignée de la théière vers l'Est, en repérant deux astérisme de trois étoiles de mag 4 pour le premier, 6 pour le deuxième, il se trouve facilement. L'amas est tout petit, d'aspect cométaire. En effet, en regardant sur l'atlas : il se trouve à 67500 al. Ça commence à faire ! Du coup, il ne me reste plus que la "fameuse" galaxie M74 à débusquer pour avoir fait "officiellement" le tour du catalogue de ce bon vieux Charles. 😉 Petit point matos : j'ai acheté deux sangles à poignées sur amazon pour déplacer le tube du 300. C'est teeeeellement plus pratique comme ça ! J'aurais dû faire ça bien plus tôt.

Bonjour @Toucan, Cela ne fait plus aucun doute pour quiconque, c'est bien Stanley KUBRICK qui nous a fabriqué toutes les images de l'alunissage. Mais quand on connait un peu le bonhomme et surtout son côté ultra-perfectionniste, il ne faut pas oublier qu'il avait exigé que tous les films soient tournés en décors naturels la haut ! C'est d'ailleurs à cette occasion qu'il a testé la toute première caméra vidéo pour du direct, pilotée depuis les studios sur Terre. Ney P.S. : Dis comme cela, ça devrait mettre tout le monde d'accord, non ?