Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/08/25 dans toutes les zones
-
Bonjour Quelques souvenirs de cette éclipse de Lune d'hier soir. Coup de chance avec les nuages, ils étaient annoncés par la météo mais les cirrus sont arrivés vers la fin de l'événement. Photos faites depuis le site des Saisies (Savoie) avec un Seestar 50. Beau temps sur l'alpe au coucher du Soleil (le sommet du Mont-Blanc) : Ambiance crépusculaire: Lever de Lune éclipsée: La Lune quitte le sol et commence son ascension: La Lune quitte bientôt l'ombre de La Terre: Une dynamique pas facile à gérer pour le S50: Les cirrus arrivent lentement mais surement... Merci pour votre passage ici et bon ciel à vous 😉6 points
-
4 points
-
Hello, Nouvelle tentative sur le croissant. Faite la veille avec le filtre Optolong L-quad: Même setup avec avec le filtre Zwo duoband Ha/OIII SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 907mm f/d 4.5 Caméra Player One Artemis-c imx294 + filtre ZWO Duo Ha/OIII Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 122 x 180s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. une brute de 180s:4 points
-
4 points
-
Bonjour tout le monde, Après 1 bon mois de pluie et mauvais temps en Suisse, me revoilà avec la galaxie d'Andromède. Lunette: Sky-Watcher 80ed avec réducteur/correcteur 0.85x donc 510mm de focale Caméra: Canon EOS 600D partiellement défiltré Monture: EQ6-R Pro Lights: 153 x 60sec pour une durée totale de ~3h (j'ai dû supprimé 83 photos à cause de nuages 😵) DOF: ~30 de chaque Ciel: Bortle 4 Voilà 2 versions avec des teintes différentes, intéressé par ce que vous en pensez. Merci beaucoup.3 points
-
bonjour a tous ! Voila ma petite contribution à l'éclipse lunaire du 07/09/26, pris depuis les hauteurs de mon village dans l'Ain (Crozet - 01170). Depuis Crozet, on a une vue sur le lac Léman et aussi du une grosse partie de la chaine des Alpes, ce qui fait que pour l'occasion, je voulais faire une Lune totalement éclipsée montant derrière les montagnes. Malheureusement, un important voile atmosphérique s'est installé a basse altitude et alors que nous attendions le lever, rien. Rien de rien jusque 20h30 !! A 20h40, la Lune fut enfin visible, largement au dessus des montagnes !! la composition était donc impossible à réaliser, hélas. La Lune éclipsée : En prime le mont blanc a 750mm de focale avec un 6D : Bon ciel à tous !3 points
-
Bonsoir c'est encore moi Bon allez, c'est la dernière pour cet été et je vous embête plus Comme mes 2 précédents posts : celle-ci a été également réalisée dans la Drôme la semaine dernière sur une seule nuit, assez turbulente d'ailleurs. Description de l'objet imagé : NGC 7331 est une galaxie spirale située dans la constellation de Pégase et distante de 23.5 millions d'années-lumière. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Une supernova de type Ia (de type binaire cannibale) a été découverte près du noyau de NGC7331 le 14 juillet 2025 par le Goto North Observatory, et nommée SN2025rbs. Elle a été mesurée le 19/07 à mag13.8. Le Quintet de Stephan est un regroupement visuel de galaxies situé dans la constellation de Pégase, situées à environ 294 millions d'AL. Il fut découvert par l'astronome français Édouard Stephan à la fin du XIXe siècle. Plusieurs galaxies de ce groupe montrent des signes de violentes interactions gravitationnelles avec des formes distordues et de longs filaments d'étoiles et de gaz s'étendant très loin du corps des galaxies. Le quintet est composé de 5 galaxies : NGC 7317, NGC 7318 (A et B), NGC 7319 et NGC 7320. Matériel utilisé : - TOA150 + correcteur TOA645 + EFW 7x36 ZWO + ASI2600MM (filtres ZWO LRVBSH 7nm et Antlia OIII 3nm) ; - Guidage par ASI174 mini sur OAG-L ZWO ; - le tout sur EM400 Temma2, et l'ensemble piloté par ASiair Plus ; - Connexion de l'ASiair à un CPL TPLink, puis second CPL Wi-Fi dans le camion entre 5 et 50 mètres de distance ; - Batterie LIFePo4 de 37Ah pour alimenter l'ensemble. Poses : - 90 minutes retenues en L en poses de 180s, - 25 minutes retenues par couche RVB en poses de 30s, soit un total de 2h45. Il aurait fallu quelques heures de plus pour mieux l'apprécier mais ce n'était pas ma priorité qui était sur M33, on peut pas tout avoir Traitement : - Pré-traitement SiriL 1.4 béta3 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 2.5" pour chacune des couches LRVB ; - GradientCorrection, BlurX correct only puis NoiseX léger sous Pix pour chaque couche ; - Alignement et crop des 4 couches sous SiriL ; - Composition LRVB sous SiriL ; - StarX sur la LRVB sous Pix ; - Script StatisticalStretch pour la LRVB starless sous SiriL ; - Réduction et recomposition des étoiles sous SiriL ; - Ajustement des couleurs par spectrophotométrie (SPCC) sous SiriL ; - Suppression du bruit vert (SCNR) sous SiriL ; - Léger BlurX puis NoiseX sous Pix sur la LRVB ; - sauvegarde de l'image telle quelle, sans réduction de taille afin de mieux apprécier les détails. Un crop sur NGC7331 avec la supernova : Un comparatif du Quintet avec l'image de Hubble, même pas peur : Enfin l'image (Cliquez ici pour la full à 200% non-compressée) : Et l'image annotée dans SiriL :3 points
-
Bonsoir les ami(e)s Si je montre régulièrement des micro organismes , les végétaux qui les accompagnes peuvent montrer de jolies formes Si les mousses sont régulièrement utilisées en art floral , celle de la vidéo donne l'impression d'un bouquet . A gauche une paramécie vaque à ses occupations en animant ce décor (sous marin) du pot B en oubliant pas la diatomée qui émerge en toute fin . L'objectif est de 40X bonne soirée à tous et toutes .3 points
-
Salut, j'ai lu toutes les réponses apportées et je me permets une petite mise au point qui servira à tout le monde à l'avenir... 1. les poussières qu'on voit sur les flats ne peuvent pas se trouver plus loin qu'une 30aine de mm du capteur, au-delà elles sont purement invisibles. Par conséquent nettoyer l'objectif de sa lunette ne changera rien Pour rappel : DistancePoussièreEnmm = DiamètreTacheEnPixels x TailleDuPixelEnmm x F/D 2. la majeure partie du temps, les poussières visibles se trouvent sur le hublot de la caméra ou sur un des filtres, rarement plus loin. 3. un retournement au méridien ne va strictement rien changer à l'image, les poussières ne vont pas faire un 180°. De même les poussières ne bougent pas comme ça, généralement elles sont collées. 4. un changement de MAP ne change rien à la taille des poussières sur l'image, ça c'est une légende urbaine. Au pire c'est le vignetage qui pourrait changer avec un changement de MAP. 5. La buée n'est pas responsable des taches sombres sur le capteur, ce sont bien les poussières. 6. utiliser un écran à flat peut être contre-productif si vous devez ajuster sa luminosité, car très souvent celui-ci se met à scintiller s'il n'est pas à 100% (en provoquant des lignes . Il est beaucoup plus efficace de mettre un tissu blanc entre l'écran et l'instrument et laisser à 100%. 7. Idem pour les flats sur le ciel (ce que je fais maintenant systématiquement), ajouter toujours un tissu blanc. 8. Il est inutile de refaire ses flats chaque jour si l'instrument ne bouge pas. Perso quand je pars une semaine je fais mes flats le 2ème jour (le matin) et je ne les refais plus de la semaine. 9. Les poussières sur le hublot sont absolument invisibles à l'oeil, à moins de regarder avec une forte loupe. 10. Combine pour voir les poussières : Démonter la caméra et poser dessus un tube en carton d'une 50aine de mm de diamètre et de 30cm au moins de long. Et lancer la caméra, en pointant vers le ciel. Le fort F/D provoqué par le carton va vous permettre de voir parfaitement les poussières à l'écran et de nettoyer le hublot correctement. A noter : vous pouvez maintenant faire des bias synthétiques pour vos flats sous SiriL : https://siril.org/fr/tutorials/synthetic-biases/ C'est ce que je fais depuis maintenant quelques années, on économise une série d'offsets3 points
-
Bonjour Conditions difficiles pour imager l’éclipse a cause des nuages et du vent Stack de vidéo de 10 s mode raw Soft seestar uniquement 1 image totalité 2 ime image 1 mn après la fin de la totalité Lieu France Isère Bièvre Backyard Exposition manuelle avec gain et temps d’exposition augmentés Mode planétaire lune recherche manuelle Instrument de prise de vue : SEESTAR S50 V 2.6.1 / 5.50 mode AZ3 points
-
Bonsoir tout le monde Pour faire suite à mon gros post sur M33, voici cette fois un objet complètement différent, que je voulais faire pour tester cette fois mon nouveau filtre OIII Antlia 3nm. Pour ceux qui n'ont pas encore lu mon précédent post, c'est ici : Cette image a été réalisée dans la Drôme la semaine dernière, en première partie de nuit avec le Cygne au zénith. Description de l'objet imagé : NGC 6960, aussi appelée nébuleuse du Balai de Sorcière ou Petite Dentelle, est une région des Dentelles du Cygne situées dans la constellation du même nom. NGC 6960 se situe dans la partie ouest de ce rémanent de supernova, près de l'étoile 52 Cygni. La supernova à l'origine de ce rémanent se serait produite il y a entre 10 000 et 20 000 ans. NGC 6960 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Matériel utilisé : - TOA150 + correcteur TOA645 + EFW 7x36 ZWO + ASI2600MM (filtres ZWO LRVBSH 7nm et Antlia OIII 3nm) ; - Guidage par ASI174 mini sur OAG-L ZWO ; - le tout sur EM400 Temma2, et l'ensemble piloté par ASiair Plus ; - Connexion de l'ASiair à un CPL TPLink, puis second CPL Wi-Fi dans le camion entre 5 et 50 mètres de distance ; - Batterie LIFePo4 de 37Ah pour alimenter l'ensemble. Poses : - 5h20 retenues en Ha (7nm) en poses de 180s, - 6h00 retenues en OIII (3nm) en poses de 180s, soit un total de 11h20 retenues. Traitement : - Pré-traitement SiriL 1.4 béta3 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 2.5" pour chacune des couches H et O ; - GradientCorrection, BlurX correct only puis NoiseX léger sous Pix pour chaque couche ; - Alignement et crop des 2 couches sous SiriL ; - StarX sur les couches H et O sous Pix ; - Réalisation d'une superluminance avec les couches H et O avec Pixelmath sous SiriL ; - Composition LRVB des couches HOO sous SiriL ; - Script StatisticalStretch pour la LRVB sous SiriL ; - Script NB2RGB sous SiriL à partir des couches stars H et O pour obtenir de la couleur sur les étoiles ; - Réduction et recomposition des étoiles sous SiriL ; - Ajustement des couleurs par spectrophotométrie (SPCC) sous SiriL ; - Suppression du bruit vert (SCNR) sous SiriL ; - Léger BlurX puis NoiseX sous Pix sur la LRVB ; - finition sous CS5, remise de l'image à sa taille originale. Cliquez ici pour aller voir la full non-compressée2 points
-
Salut, J'ai démonté le Sigma pour repasser à la FRA300 et ASI6200MC et photographier LDN1235 "le requin"et inclure dans le champ le poisson pourri. On la voit très bien sur mon grand champ au Sigma: j'ai fait que 58 poses de 240 Sec car Sam @shibon m'a refilé son bug et l'ordi à rebooté à 03:00 (sans doute une M.à.J...👹) j'aurais bien voulu faire plus de poses mais ça le fait quand même. Béta Céphée aka Alfirk m'a posé un problème de reflet que j'ai pu corriger. et la starless: restera plus qu'a faire le requin tout seul au T350. a vos commentaires. a+ Serge2 points
-
Hier vers 16H, j'ai pris quelques vidéos de notre astre en Ha avec ma configuration habituelle. je vous présente donc ma moisson de ce week-end de rentrée: les groupes de taches AR4206 et AR4207 les mêmes groupes mais avec une mosaïque de 3 images : le groupe de taches AR207 les 2 groupes de taches AR4210 et AR4211 le groupe de tache AR4210 le groupe de tache AR42112 points
-
Bonjour. Quelques photos prises il y'a deux jours en Cak et en proche UV haute résolution. Malgré un seeing pas tout à fait au taquet, c'est la première fois que j'arrive à faire passer le Cak 3 nanomètres avec succès en HR avec une feuille astrosolar densité 3.8. Tout cela grâce au combo gagnant IMX 585 / APM x2.7 dont la transparence en UV est redoutable...2 points
-
1 point
-
Un vrai tableau.....👍...qui s'anime avec cette vie microscopique... Merci pour le partage!1 point
-
Bonsoir à tous, je suis de retour de 10 jours astro dans la Drôme, après un périple de 2000 km qui m'a conduit : - au Luxembourg pour récupérer un très beau sac rembourré fait main par mon ami Hervé pour ma TOA150, - à Colmar pour récupérer ma TOA fraichement recollimatée et un filtre OIII Antlia 3nm pour remplacer mon ZWO défectueux, - en Savoie pour passer une nuit chez mon ami Gilbert et partir avec lui pour la Drôme le lendemain matin. Sur ces 10 jours, nous avons eu 7 nuits ou parties de nuits exploitables, j'en ai profité pour shooter seulement 2 objets : - NGC6960 qui fera l'objet d'un autre post, - et M33 qui était ma priorité pour tester à fond la lunette après révision par O.U. Je dédicace cette image à @richard.galli qui m'a demandé de lui donner des nouvelles de la lulu après tests... Voici donc une M33 qui m'a pris chaque seconde partie de nuit. Au total j'ai environ 20 heures d'images, mais j'ai décidé de faire un tri draconien afin d'obtenir la meilleure résolution possible. Description de l'objet imagé : Messier 33, ou Galaxie du Triangle, de type spirale régulière non barrée SA(s)cd, est la 3ème galaxie en taille de notre amas local après M31 et notre Voie Lactée. Elle est située entre 2.38 et 3.07 millions d'années-lumière. Il est possible qu'elle soit un satellite de M31. De nombreuses nébuleuses Ha et OIII sont visibles dans ses bras et sont répertoriées comme objets NGC ou IC (voir l'image annotée en bas). Matériel utilisé : - TOA150 + correcteur TOA645 + EFW 7x36 ZWO + ASI2600MM (filtres ZWO LRVBSH 7nm et Antlia OIII 3nm) ; - Guidage par ASI174 mini sur OAG-L ZWO ; - le tout sur EM400 Temma2, et l'ensemble piloté par ASiair Plus ; - Connexion de l'ASiair à un CPL TPLink, puis second CPL Wi-Fi dans le camion entre 5 et 50 mètres de distance ; - Batterie LIFePo4 de 37Ah pour alimenter l'ensemble. Poses : - 12h30 de luminance en poses de 180s, pour 8h15 retenues ; - 1 heure par couche RVB en poses de 120s pour 40 minutes par couche retenues ; - 2 heures pour le Ha en poses de 180s pour 1h30 retenues ; - 1 heure pour le OIII en poses de 180s pour 45 minutes retenues ; soit un total de 12h50 retenues. Les différentes couches : La L : La Ha (7nm) starless : La OIII (3nm) starless : Traitement : - Pré-traitement SiriL 1.4 béta3 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 2.0" pour chacune des couches LRVBHO ; - GradientCorrection, BlurX correct only puis NoiseX léger sous Pix pour chaque couche ; - Alignement et crop des 6 couches sous SiriL ; - StarX sur les couches H et O sous Pix ; - Composition RVB des couches HOO puis séparation des couches ; - Pixelmath sous SiriL pour intégrer les couches HOO sur les RVB, méthode décrite ici ; - Composition LRVB sous SiriL, puis ajustement des couleurs par spectrophotométrie (SPCC) ; - léger BlurX puis NoiseX sous Pix sur la LRVB ; - Script StatisticalStretch sous SiriL ; - finition sous CS5, remise de l'image à sa taille originale. Je vous conseille fortement d'aller voir la full non compressée (clic ici) qui fourmille d'étoiles dans les bras de la galaxie. Et l'image annotée avec les quasars dont le plus faible est de magnitude 22.35 :1 point
-
Sur le deuxième main Belge, une Taka FS 60Q ! en enchère, mais au moment où j'écris ces lignes, à 600€ https://www.2ememain.be/v/collections/appareils-photo-materiel-cinematographique/a153850869-astronomical-telescope-takahashi-fs-60q-d-60mm-f-600mm?c=616603ef45858348653497f50331cdbd&casData=4XYm6zVcRERoqdmJY0SUzQl9Z74nRBGXpCeMXTBC_GqIBIqNnWBV_526ze34bSbUwt_GPARs5INj3mfmYYewEb5wyeqkRb0rj_dDFg18UWm8yR_x5www6aOrR93gXsIhgqhYVp9jtWXzs2jLkp5BHdOXvD30zcgvUlEhcDZTKcvGGr0bvjXf8yemsrVZslFU_8nid3xmCNChHcRnbJWEjlzFy6z7vBGSsC5mLTciZ0JArt89MHcBq563SOZFXt0_r27OQARAyBbBtzW60kmDyJafdGpiFLoejj6PoXB-wjhJLOrYochn9ProQ4OxoXPBc84x6fGeXKmAWV1CRmGmONtJRl5DiuCUQkQJ3-0ir_SJi5puu-3I2dmOU0GvUIoJopRMLK4cRQodftInjJtIhcJGyI7QK0QvEoB7zAUFJDS35Ae8n6PdiYYSDDvcx0APEzJKmhRKpkvGIFpaokIs2BztSOTqj_Ga2mHwu51ysNIRy-LvcW0Jtl3J0b6ErhRRVuFsgRdOjoSHNP9LnMEN8HBuuMumOJXRA-RB9WkSSZe8HvWYFu7rP7Ji8k-uTeVZ1 point
-
Oui mais non. On ne perd jamais son temps à argumenter avec quelqu'un de bonne foi ; et à argumenter avec quelqu'un de mauvaise foi, on sait qu'on ne le convaincra pas, mais on argumente pour ceux qui écoutent en ne disant rien.1 point
-
Merci !!! Ouais dommage pour la compo mais comme je disais, beaucoup n'ont pas eu la chance de la voir, donc ça va . un 150/750 sans son correcteur de coma et un canon 6D modifié . Hahahaha ça ça m'a fait bien rire, derriere l'écran au bureau 😅. J'avais meme pas remarqué !! mais oui il est penché car cadré au pifomètre et aussi car le telescope est sur mon Heq51 point
-
Un jour, un âne dit à une panthère que l’herbe est bleue. La panthère, surprise, lui répond que non, l’herbe est verte. Mais l’âne insiste et affirme qu’elle est bleue. La discussion devient de plus en plus vive. La panthère s’épuise en arguments, tandis que l’âne répète inlassablement que l’herbe est bleue. Pour trancher, ils décident d’aller voir le lion, roi des animaux, afin qu’il juge. Arrivés devant le lion, l’âne s’exclame que l’herbe est bleue. Le lion répond aussitôt que oui, l’herbe est bleue. L’âne saute de joie et continue en expliquant que la panthère ne veut pas le croire, qu’elle le contredit et le fatigue avec ses arguments, et qu’il faut la punir. Le lion s’exécute aussitôt et punit la panthère de trois jours de silence. La panthère, choquée, car elle sait bien que le lion pense comme elle que l’herbe est verte, lui demande pourquoi une telle punition. Le lion lui répond calmement que oui, l’herbe est bien verte, mais que la punition n’est pas pour avoir dit la vérité. Elle est pour avoir perdu son temps à discuter avec un âne. Morale de l'histoire : La Terre est plate. Morale de la morale : L'homme n'est jamais allé sur la Lune.1 point
-
1 point
-
Belles images Polo, j'aurais aimé participer mais le ciel était pas avec nous en RP Merci de ton partage1 point
-
Salut Un instrument rare, je crois que je n'en ai jamais vu en occasion ici dans Le Grenier: un OVNI-M (en Gironde): https://www.webastro.net/petites_annonces/ovni_m-oculaire-de-vision-nocturne-intensifiee_103169.htm1 point
-
1 point
-
1 point
-
Superbe croissant ! les couleurs sont nickels ! Bravo !!1 point
-
Salut Molork, je suis pas trop fan des fausses couleurs, mais que de détails! Bien vu Serge1 point
-
Magnifique tentative , bien joué !1 point
-
Bonjour, j'ai enfin rattrapé mon retard depuis la V3.7.3. Principale nouveauté attendue par beaucoup d'entre vous, LE LIVE STACKING ! En version bêta mais fonctionnel et simple d'utilisation. Sinon, je vous met aussi la liste du blog de Jasem avec toutes les modifications et nouveautés de chaque version de la 3.7.4 à la 3.7.8. Par ailleurs, le compte rendu de séance avec Stellarmate est prêt, reste à préciser quelques points avant diffusion. Bonne lecture Nouveaute-3.4-3.8.pdf Manuel utilisateur Kstars-Ekos v3.7.8.pdf1 point
-
En IDF ça a l'air bien compromis ce soir 🙄 ☁️ Je vous souhaite un beau spectacle pour ceux qui pourront en profiter 🌛1 point
-
Bonjour Il faut désactiver le live stacking Mais il faudra récupérer toutes les subs et les traiter avec Siril sur un PC Mais je n’ai pas fait le test a tester donc1 point
-
Salut, j'ai repris cette image avec "l'usine à gaz" JB Auroux et je suis déçu, par rapport à mon traitement "à l'arrache" habituel. Déjà, une brute c'est ça: ma V1 "à l'arrache présentée plus haut: et la V2 JB Auroux, mais je vois pas ce que j'ai gagné à part que ça m'a bouffé 1H30: la même avec un coup de courbes en luminance pour la faire claquer un peu: Vous préférez laquelle? Autant ce traitement à apporté quelque chose sur ma VdB 152 mais là, j'ai du mal à voir la finalité par rapport à ce que je fais d'ordinaire... a+ Serge1 point
-
1 point
-
Il faut faire la copie d’écran avec l'affichage empile rejet avant d’arrêter l'empilement1 point
-
1 point
-
1 point
-
Hello, je travaille actuellement sur ce projet qui me donne du fil a retordre. j'ai un peu de mal je crois a gérer les couleurs pour que ça aille d'un moniteur d'ordi aux écrans de téléphones. qu'en pensez vous ? UN TRUC QUE JE TROUVE LOUCHE : le rouge est moins saturé une fois qu'on a cliqué sur la photo, POURQUOI ??? une dizaine d'heure a f/2.4 avec un samyang 135, une 2600mc pro et un idas NBZ.0 point
-
0 point
-
0 point
-
C'est pour ca que j'ai l'asiair. Ca marche, point. Pas de log avec l'asiair. Donc je sais meme pas quoi en faire. Sinon, le champ est réduit par rapport a ta focale de 360, tu aurais du avoir la place de mettre le pélican sur la meme image. Pour les sauts apres le dither, tu peux limiter le dither a 5pixels, voir 2, mais bon ca rique sur la qualité a 2 pixels de dither, bien que avec un ration de 3 entre guide et capteur ca peut passer. Tu peux aussi augmenter le gain de la caméra guide. Ca va aider a pas perdre la trace des étoiles guide. Et fait tes calibrations sur l'équateur, pas sur la cible que tu shootes.0 point
-
Très belle image, j'aime beaucoup les couleurs, bien joué! De mon côté, l'image reste la même quand je clique dessus.0 point
-
0 point
-
Il fait beau, il y a une éclipse totale de Lune, et tu as failli la louper 🤔🤔🤔 Eh... oh... @etoilesdesecrins 👋👋👋 faut suivre un peu... 🤣🤣🤣 Tu pourras remercier ton voisin 😉0 point
-
Belle série lunaire Polo! avec le seestar 50 et le ciel de montagne. Perso j'ai tenté d'imager quelques moments de l'éclipse pendant la phase partielle, la lune affaiblie par la brume marine et par de nombreux Cyrus épais. Pose de 0,5 à 1s 3200ISO avec le 1300D et un télé de 200mm F5,6 en position fixe aux Issambres sur la plage. Sur le terminateur, une teinte bleuâtre était perceptible y compris aux jumelles 8x30 et 10x50. Il fallait chercher les hauteurs montagneuses du département pour une meilleure transparence de ciel, ce sera pour la prochaine fois et pour mieux.0 point
-
0 point
-
Ok: même en tenant compte de l'inversion miroir, le flat posté dans le premier post n'est pas équivalent à ce masterflat: les poussières ne sont pas les mêmes. Ce masterflat en revanche semble être un bon match pour l'image brute au niveau des poussières. J'ai l'impression que tu as tu as juste un problème de calibration et, si tu fais les 2 choses suivantes tu régleras à mon avis tes problèmes: 1) Prendre des darks et des bias (ils sont indispensables si tu veux corriger ton image avec des flats) 2) Prendre toutes tes images et fichiers de calibration avec le même logiciel (ne pas mélanger Nina et Sharpcap)0 point
-
0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
