Classement

Bonjour, Voici un grand champ centré sur la nébuleuse du requin. Une focale de 300 mm et un plein format permettent de faire également entrer dans le cadre la nébuleuse du poisson pourri et la tanière du loup (personnellement je n'y vois ni l'un ni l'autre ...). L'image est issue d'acquisitions faites en juin dernier sur 5 nuits avec un EOS 6D non défiltré, un Canon EF 300mm f/4 L USM, le tout sur une Vixen gp-2 photo guider (sans autoguidage). J'ai empilé 820 x 90s à 1600 iso. Prétraitement SIRIL, traitement SIRIL, GraXpert, Pixinsight et Darktable. Le résultat la starless Je ne suis jamais très sûr de mes traitements, les conseils et les critiques sont donc les bienvenus

Salut à tous, Aujourd'hui beaucoup trop de turbulence pour espérer faire quelque chose au C8 avec un échantillonnage de 0.23 arcsec/pixel. Comme ça faisait longtemps que je n'avais pas fait un disque complet je me suis dit que j'allais essayer de ressortir la lunette Lunt qui dort au placard. J'en profite au passage pour tester le double stack Lunt40 avec la caméra 585 mono de chez Player One. Avec un échantillonnage autour de 1.5 arcsec/pixel ça devrait être jouable vu les conditions du jour. Après quelques essais de réglage - à l'œil - des étalons Lunt 40 par compression, j'en arrive à la même conclusion qu'à chaque fois: mes étalons sont bien réglés par défaut Il va donc falloir que je trouve une manière de valider tout ça quantitativement: lampe à hydrogène, spectrographie, autre méthode ?... Bref voici un cliché souvenir pris vers 15h23 TU le 20/09/2025: Une version colorisée pour ceux qui préfèrent: A+ Jerome

Salut, NGC7094 prise avant hier. C'est une jolie petite NP dans Pégase. Ce qui est cool, est qu'elle est en plein milieu d'une LBN, d'ou les IFN. J'ai fait 38 poses de 240 Sec. Je vous montre le crop, pour ceux que les IFN n'interessent pas: mignonne non? La full: et la starless pour ceux qui s'interessent au IFN: A vos commentaires a+ Serge

24 heures d’intégration entre deux ciels. Durant trois nuits sous un ciel Bortle 6, familier mais exigeant, j’ai accumulé patiemment mes poses sur la nébuleuse IC 1396. La pollution lumineuse me forçait à surveiller mes acquisitions de près, à optimiser les filtres et à laisser le temps faire son œuvre. Ces heures passées à domicile avaient le parfum de la persévérance : capter, malgré les halos urbains, le souffle ténu de l’hydrogène et de l’oxygène dans la Trompe de l’Éléphant. Puis vint une nuit d’exception, sous un ciel Bortle 3. Le contraste fut saisissant : les poses semblaient se charger d’une profondeur nouvelle, révélant des filaments délicats et des zones de gaz aux contours plus nets. Comme si le signal, jusque-là noyé, respirait enfin librement. Au total, 24 heures d’intégration ont sculpté cette image en palette HOO-RGB, où l’hydrogène domine par ses teintes chaudes, tandis que l’oxygène cisèle des poches bleutées. La Trompe, majestueuse, se dresse au centre comme une colonne de matière brute, siège d’étoiles en formation. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII - Antlia Ultra RVB : 290x180s, 87x300s, 120x60s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon - Haute Loire : Bortle 5.9 - 3 : 06,18,19 et 20/09/2025 La version full https://app.astrobin.com/i/icwcxu

Salut, voici le groupe de NGC911 proche voisine de NGC891 que vous shootez tous. 24 poses de 240 Sec sur ASI6200. la starless: et la version annotée: ça fait du monde. Quelque part, je désespère d'avoir fait tout les classiques et de devoir shooter des amas. a+ Serge

Bonjour à tous, Cette image à été prise mi-mai dernier depuis mon balcon en proche banlieue Parisienne (SQM~17.8) avec le 135mm de Samyang ainsi qu'un filtre L-Extreme F2. Il s'agit de ma deuxième tentative d'imagerie en bande étroite après NGC7000 (posté ici hier). Durant cette acquisition j'ai tenté une chose un peu différente: des sessions à f2.8 dont j'ai conservé les étoiles, meilleures, et des sessions à f2 pour récupérer le plus de nébulosité possible. C'est également ma première tentative d'expérimentation avec le drizzle x2 pour récupérer du détail, et je dois dire qu'à 135mm cela marche très bien! Voici l'image: Et la version sans étoiles: Et enfin une dernière version sans normalisation des canaux, donc plus proche de ce qui sort directement de la caméra avec une grosse domination de l'hydrogène alpha dans le rouge: Equipement utilisé et paramètres d'acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Samyang 135mm Caméra ZWO ASI2600MC-Pro Filtre HaOIII Optolong L-extreme f2 116 expositions de 300s à f2.8 97 expositions de 300s à f2 17h45 d'intégration au total Ciel Bortle 8 (SQM ~17.8) Empilé avec Pixinsight (drizzle x2) et édité avec Pixinsight et Lightroom. Astrobin Clear skies! Adrick

Salut, toujours avant-hier, j'ai fait 30 poses de 240 Sec sur le groupe de NGC9: la starless avec des IFN: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

oui, c'est possible et cela sans monter au pic du midi ! bonjour à tous, cet été, depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion ( 44°N ), je cherchais une nébuleuse halpha à imager ( pleine lune oblige ) , assez étendue ( car j'étais avec la fs60 ) et que je n'avais pas encore faite (ça, c'est plus dur à trouver ). En regardant vers le Sud, je me suis aperçu que le bout de la queue du Scorpion était visible en début de nuit juste au dessus de l'horizon, et que donc NGC6334 était visible ... entre 22h30 (début de la nuit) et minuit ( sous l'horizon ) ! Avec sa déclinaison de -36° , je battais mon précédent record de M7 (je pense) et ses -34,5° J'ai donc imagé en binning x2, bien sur ( vu sa hauteur ) les 7, 8, 9, 10 et 11 Aout chaque début de nuit dans un horizon un peu encrassé ( oui, les halos de Aix en provence et Marseille sont un peu visibles à cet hauteur ). Atik460ex + filtre HaRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur GP-DX autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 92 x 180s en binning 2x2 RV = 6 x 120s binning 2x2 B = 5 x 120s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, seti astro, graxpert A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script Siril ( rien en plus mais c'est pour bien voir la déclinaison ) L'année prochaine (s'il n'y a pas de lune), je tente ngc6726 dans la couronne Australe à -36,5° ! a+ stéphane

Par la CEE, enfin l'EU désormais depuis "qq années" pour des raisons écologiques sur les composants electroniques. Le FS2 n'a jamais été un système de suivi clef en main pour telescope altaz dobson comme le servoCat...

Ca fait plus de 10 ans que le FS2 est (malheureusement) interdit à la vente dans l'UE, donc plus en France, plus en Allemagne même si conçu dans le pays, ni le reste de la CEE (la Suisse, on le sait est hors UE). Tout simplement car il ne répond pas aux normes de notre belle Europe (RoHS). Regarde par exemple n'importe quel jouet possédant de l'électronique, ton smartphone ou maintenant n'importe quel matériel Astro ayant aussi des parties électroniques. J'ai dû avoir le mien vers 2010, envoyé directement par Michael Koch et je faisais sûrement partie déjà des derniers... http://www.astro-electronic.de/fs2.htm (Message en vert) Après, bien entendu, on peut toujours essayer de "passer à travers", mais ça marche pas toujours... On en est au stade où par exemple le QuikFinder est envoyé en Europe sans pile car sinon il est bloqué par les douanes... C'est d'ailleurs pour la même raison qu'il n'y a plus de montures Taka neuves vendues en Europe. 🙂

Si tu aimes la vision bino et la simplicité de mise en œuvre alors les jumelles apm que tu citais sont tout indiqués. Par contre tu dois choisir le redressement 45 ou 90 car il est fixe Oui il passera beaucoup mieux !

Voila deuxième version, un peu mieux, ne pas regarder de trop près

Bonjour Le ciel se dégage ce matin, par contre beaucoup de turbulence. Lunette 80ED + module Ha Lunt LS50 + ASI178MM A bientôt Jean-Christophe

Après avoir vu un post de @Skywatcher707 😉, me voilà décidé à tenter l’expérience cométaire avec mon Vespera I. Son nom ? C/2025 A6 (Lemmon). Elle se trouve en ce moment dans la constellation du lynx et il a bien fallu attendre 3h30 du matin pour l’avoir à une hauteur raisonnable. La poisse… c’est pas possible à 22h30 ? 😅 Et comme je n’allais pas attendre sans rien faire, j’en ai profité pour claquer 2 autres petites cibles (NGC7331 pour voir où on en était de la récente supernova et une cible toute classique : M31). Pour la comète, j’ai joué sur les temps d’exposition en variant entre 5 et 30 secondes par pose et en allant jusqu’à 15 minutes. Le changement n’est pas flagrant alors voici 2 petites images.

Salut les jeunes, c'est moi le "copain"... Voilà les fichiers STL prêts à imprimer. J'ai un peu modifié la 3D par rapport à la version 0.0.1-beta-grelots. Pour son support j'avais mis des bandes de mousse de 2mm tout autour pour coincer le boitier. Sur cette version, il y a des ergots directement imprimés qui viendront coincer le boitier. Si ça suffit pas, il faudra mettre une petite mousse de 1mm, un peu de chamoisine collée avec des points de superglue devrait bien marcher, par exemple... J'ai aussi fait une queue d'aronde boulonnée avec des vis à tête fraisée M3x10, la première version était à coller. Là, il faut tarauder la queue d'aronde, ou juste forcer avec la vis M3 qui fera son logement sans soucis après avoir repercé à 2.5mm. Et bien sûr, on peut toujours coller la queue d'aronde sur le boitier. Amusez vous bien queue boitier memstar.STL boitier memstar.STL

J’ai une asi585mc qui va très bien autant pour du planétaire que du solaire. J’ai également la Heliostar et ça rentre parfaitement (je te conseillerai par contre de prendre la asi585mm).

très sympas en N&B ! Et j'aime beaucoup le cadrage !!

Bonjour. Quelques photos prises il y'a deux jours en Cak et en proche UV haute résolution. Malgré un seeing pas tout à fait au taquet, c'est la première fois que j'arrive à faire passer le Cak 3 nanomètres avec succès en HR avec une feuille astrosolar densité 3.8. Tout cela grâce au combo gagnant IMX 585 / APM x2.7 dont la transparence en UV est redoutable...

Une animation sur 3 heures (160 mo)...ce matin,de 8h a 11h lunette 152/900 DS lunt40

Bonjour ! Bon, comme discuté avec JM/ @krotdebouk sur son fil du calamar, j'avais entrepris sur plusieurs nuits, LBN 576, un rémanant pas très brillant (au bas mot )... Pas de nom pour cette nébuleuse mais ci et la quelques surnoms isolés "La gousse d'ail", "Le ballon crevé".... Les nuits du 19/22/24/25, l'Askar 103 a donc tourné exclusivement pour du Ha et Oiii de cette cible ! Les deux filtres en 3nm de chez Askar sont vraiment restrictifs et je ne saurais que les conseillers, malgré leur prix... J'ai poussé les poses à 480" pour le Ha cette fois, tant le signal était misérable🤣 J'ai donc terminé avec 140 poses de Ha (dont un nuit avec du 300" avant d'augmenter) et 60 de Oiii (300") pré-traitement Siril Sirilic Traitement Pix "HOO" Align / Crop / BlurX Correct sur les 2 / StarX / BlurX nonstellar /NoiseX (0.75) Sur un clone de Ha, blurX par défaut et StarX (après crop initial) Stretch "Seti" des étoiles Ha puis NoiseX ChannelCombinaison H/O/O des starless Stretch via STF NoiseX Narrowband Calibration Curves et saturation Intégration des étoiles faites avec Seti NB stars RGB (Ha + OIII) et NoiseX Stretch STF ajusté de la Ha starless Intégration des étoiles Blend Ha full et Couleur Export tiff et Ajustements PS (léger denoise / shapr) + StarPikes + Export Je vous joint une brute STF de la HA et une brute STF de la Oiii...pour imager le signal unitaire A vous ! (brute Ha) (Brute O3 )

Bonjour à tous, Une belle nuit de nouvelle lune hier soir m'a permis de continuer la série des nébuleuses sombres de Céphée et de shooter la nébuleuse de l'Hippocampe (LDN1082) que j'avais sur mes tablettes depuis un moment. Comme d'habitude pour ces nébuleuses plutôt diffuses, j'ai utilisé mon newton associé avec le réducteur Starizona 0,75x. Newton ONTC 200/900 + réducteur de focale Starizona 0.75 (soit une focale exacte de 650mm) Caméra ASI2600MC + filtre UV/IR-cut Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro Traitement Pixinsight 125x180s: Nico

12 heures de poses en SHO à la 2600 + des bricoles en rgb pour les étoiles Toujours un problème de réflexion en O3 avec des halos (non mais halo) et de gros arcs de cercles (éta cygne ?) depuis que j'ai mis le réducteur traitement : siril, Iris, Graxpert, PS5

Bonjour, Je viens d'essayer mon traitement en mono (avec Siril). Ce n'est pas extraordinaire donc je prends tous les conseils. Je mets à dispo les stacks de chaque couche si quelqu'un veut montrer un bien meilleur traitement que le mien. J'ai suivi un workflow simple : pré traitement de chaque couche, alignement et composition, graxpert pour le denoise et histogramme, retrait étoile star net et recomposition (j'ai d'ailleurs des halos bleus sur les plus grosses étoiles). Askar FRA300 ZWO AM5 Player one poseidon M pro Filtres LRGB Antlia 60x300 L (sur les 2 dernières nuits) 10x300 pour R G B DOF merci pour vos retour Mat

J'aurais du avoir théoriquement trois fois plus de temps, mais la deuxième nuit j'ai eu un problème de guidage (voile nuageux?) et j'ai rejeté toutes les images. Mais je trouve que c'est pas mal pour moins de 3h (merci la MiniCAM8M) S : 15 x 240s => 1h00' H : 14 x 240s => 0h56' O : 12 x 240s => 0h48'

Bonjour @macfly51, Je ne comprends pas bien la remarque. Quand j'ai vissé à fond la vis tirante, elle ne pouvait pas ne plus être en prise. C'est en la dévissant à fond oui qu'on peut perdre la prise dans le pas de vis du support miroir, sans compter que le ressort se serait fait la malle au risque de rendre visite au miroir. Ou alors j'ai mal compris les choses ! Bien sûr en vissant à fond les vis tirantes, le miroir recule de quelques millimètres et pourrait introduire des difficultés potentielles de MAP. Mais en revenant de cinq tours, le miroir retrouve sa place. J'aurais pu ajouter deux tours encore, mais comme je n'ai jamais eu de problème de backfocus lors de la MAP, je me suis tenu à ces cinq tours. Ney Edit : Oups j'ai le cerveau lent ! Oui votre première remarque est un avantage, celui d'éviter la perte de prise de la vis tirante, pas un inconvénient comme je l'avais compris initialement, . Ça y est j'ai compris.

Allez 3eme et dernier lancé:

Salut, Très bonne astuce effectivement, avec 1 avantage, mais un inconvénient potentiel. - Etre serein lors de la collim, parce qu'entendre une vis tirante ne plus être en prise, pas glop... mais - Ne plus avoir assez d'intra pour faire la MAP, certains oculaires étant gourmand sur ce plan (mon zoom Speers 5-8)

Effectivement des objet qu'on fait jamais. Ca sort bien pour un truc si bas. Je suis allé sur le plateau dans le coin une semaine en vacance avec tout le matos, vers St Etienne des orges, juste au sud de la montagne de Lure l'an dernier. et j'ai été tres décu par le ciel, oui, il fait beau, et c'est bien, mais la pollution lumineuse (mesuré autour de 20.8 a 21.0) au meme niveau que la campagne de l'ile de france. Et le seeing etait catastrophique, jamais en dessous de3", souvent 4". jamais eu ca dans la moitié nord de la france.

Salut Julien 😊 C'est mignon tôt plein, bravo! Tu as épuisé le reste de la voûte céleste? A+ Serge

on en revient aux questions de la premiere page de ce post, il faut figer les choses notamment le miroir avant de commencer la construction, c'est à dire faire les plans, le cdc.... si l'on choisit un miroir leger, il faudra un f/d tres court, sur mon T400 avec le meme miroir que toi de 6kg il me faut du poids au cul les élastiques seuls ne suffisent pas pour avoir un mouvement doux. Mes touillons ont un diamètre de 80cm en 2 morceaux pour le rangement. tu demandes le diamètre, mais on ne peut pas repondre à ta place !!! il faut que tu definissent le CdG avec la version équipée de l'oculaire le plus lourd et le plus leger + paracorr.... et tu cales le centre de rotation entre les valeurs en jouant sur la position des fixations de tourillon, leur diamètre, les contrepoids et le rangement des tourillons.... pour le coef de friction le complement avec les élastiques est un bon compromis. Yannick

Belle prise !

Salut, une hypothèse, ça vient du correcteur de coma lui-même. le correcteur fourni avec ton télescope est un correcteur de type Ross, datant de l'époque de l'argentique, pas adapté à la taille de pixel des caméras actuelles. Il corrige la coma mais en contrepartie il ajoute de l'aberration sphérique, même au centre du champ. Il faudrait faire une simulation pour confirmer, mais il est probable que cette aberration sphérique donne un motif avec le masque de Bahtinov similaire à celui d'une étoile légèrement défocalisée.

Tip top ce Pac-Man, en 3H à peine c'est bien rentabilisé.

Bonsoir, c'est une possibilité, mais j'ai peur de manquer de focale pour les planètes sur une 80 par exemple si je veux une bonne transportabilite. Sinon deux appareils, une svbony 401 100 mm pour le terrestre qui est bon rapport Q/P en promo, et d'une bonne transportabilite (avec un pied carbone) et une taka dc ou df avec un rc 90 pour me faire plaisir sur les planètes, la lune, les doubles... avec une monture altaz type az-gti et le même pied carbone ; à méditer gentiment !

Modeste contribution pour ma part avec un peu de solaire hier en attendant l'occultation de Vénus par la Lune. Lunette 62ED Prisme de Herschel En bleu: Avec filtre OIII 12nm En vert: Avec filtre Continuum 7,5 nm CWL 540nm

J'adore ce roulé de spirale qui se déroule, ca me rapelle les roulés au chocolat de quand j'était petit. Bon en fait j'ait juste trop la dalle, je vois de la bouffe partout.

Je complète mon image au newton de l'autre jour avec une image grand champ du même objet réalisée avec mon Samyang 135mm (ouvert à f/2.8) et une caméra ASI2600MC. Un peu plus de 3h de pose avec 124x90s: J'ai profité de cette session pour faire quelques tests et j'ai constaté qu'avec cette configuration (ASI2600 + objectif photo) l'ajout d'un filtre supplémentaire UV/IR cut entre la caméra et l'objectif complique beaucoup le réglage du backfocus et que, malgré l'ajout progressif de cale de 0,5mm, je n'arrive jamais à avoir des étoiles dans les coins aussi propres que sans le filtre. J'ai donc fini par enlever le filtre complétement et c'est comme ça que je pense avoir les meilleurs résultats. Donc, avec les objectifs photos, je crois que je vais éviter à l'avenir d'ajouter un filtre entre la caméra et l'objectif. Et comme je compte compléter ce champ avec une prise en Ha (et peut être une en OIII pour essayer de révéler le calamar) je vais essayer de positionner les filtres devant l'objectif. Nico

Je la vois régulièrement plutôt facilement aux jumelles 8x42 sous un ciel de Belgique de bonne qualité, mais une fois que l' on connaît bien son aspect , j ' arrive encore à la retrouver assez facilement sous un ciel de campagne plus proche de Bruxelles...

Excellent !

Salut J'utilise de temps en temps pour mon Mewlon un pare soleil de voiture, çà le fait et il y a l'emplacement pour le chercheur Un exemple : https://www.oscaro.com/pare-soleil-otokit-a075-14898961-10082-p#

Wouah!!!.... Je crois voir en zoomant le dessin ,tout à fait à l' extrémité droite de l' anneau ,un satellite projetant son ombre ? ( ou c'est la division encke signalée par @adamckiewicz ) sur le bord de l' anneau... Ou c'est bien Encelade, signalé dans le titre du post?

Oh la vache!!! Superbe m15 bien fourmillant d’étoiles et surtout une saturne avec Hencke!!! Bravo!!

une animation du 3 septembre entre 8h24 et 11h24 + un crop sur la partie la + interessante Quelques passages nuageux expliquent les variations de luminosité lunette 150/900 + double stack lunt40

Salut, La raquette reste pourtant le plus pratique puisque tu peux l'utiliser les yeux fermés, avec l'habitude. Sinon, puisque j'utilise SkySafari qui pilote le télescope, il m'arrive de l'utiliser en mode "raquette" quand il y a quelqu'un à l'oculaire. Je le balade.

Merci Pascal, Disons que tout d'abord j'ai des doutes sur la qualité du filtrage de la vitre de la 2600MC (c'est une intuition qu'il faudrait vérifier car je n'ai jamais fait de comparaison sérieuse) mais surtout mettre systématiquement un filtre dans le train optique me permet de garder les même réglages de backfocus et ainsi de changer de filtre à la volée (tant que les épaisseurs des filtres sont à-peu-près équivalentes).

@180Vision m'avait décidé, hier soir, je pointe ctb1 (ou l'ail ), platesolving : ok, calibration phd2 : ok, map : ok.... je lance la séquence ; je regarde la brute de 3minutes....rien.... même pas un léger signe de nébulosité... et là je me dis non.... retour sur ngc7000 😁.