Aller au contenu

Classement

  1. krotdebouk

    krotdebouk

    Membre


    • Points

      16

    • Compteur de contenus

      7370


  2. Patrick 58

    Patrick 58

    Membre


    • Points

      11

    • Compteur de contenus

      1120


  3. charles43

    charles43

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      2585


  4. 180Vision

    180Vision

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      5270


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/26/25 dans toutes les zones

  1. Bonsoir à tous, voici une mosaïque de 3 images de la nébuleuse Barnard 150 entourée de la galaxie NGC 6946 et de la nébuleuse contenant le calamar, la météo ne m'a pas permis de l'ajouter cette fois-ci... L'image est obtenue avec une 2600MC montée sur ma lunette Esprit 100ed. Le temps de pose unitaire est de 300s avec 27 poses par planche. Le traitement est sous Pixinsight. Il faudrait que je pousse un peu le temps de pose unitaire... Il faut du ciel dégagé... Patrick
    11 points
  2. Bonjour tout le monde ! Je vous présente un projet astro qui m'a occupé un moment. Ca a plutôt été un challenge nécessaire pour savoir me servir de certains logiciels de spectroscopie, ISIS en particulier. Le départ est une photo de quelques étoiles de la Lyre autour de M57 dont B Lyrae, Sheliak de son petit nom. Une étoile un peu particulière dont j'avais fait un post ici. .. Que je complète avec une image LRVB faite le 01/10/2525 au C9XLT (clic). Restait donc M57, objet du chapitre 4 de l'excellent bouquin d'Olivier Garde, "10 expériences de spectroscopie astronomique" : la spectro-imagerie ou comment faire une image de nébuleuse avec un spectroscope ! Pour faire simple, c'est pas le plus simple.. mais c'est surprenant. La technique en résumé, pointer la nébuleuse avec le spectro et en faire des tranches (un peu comme pour le Sol'Ex). J'en ai fait 84 par poses unitaires de 90". Une tranche c'est ce qui passe dans la fente du spectro qui est mise en évidence par le rectangle rouge sur l'écran de PHD2. La tranche suivante est une nouvelle capture de 90" décalée de 3 pixels, le repère est l'étoile guide. On voit le spectre lumineux en partie haute du logiciel d'acquisition (DEMETRA) et en partie basse, l'allure du spectre qui en sortira. Un certain temps plus tard.. j'ai mes 84 brutes et je peux commencer avec ISIS. Il faut prétraiter chaque tranche avec dark, flat et offset puis ISIS permet d'assembler chaque tranche les unes à la suite des autres mais surtout, par longueurs d'onde. Il suffit de les avoir identifiées et de repérer leur position sur l'image (position en pixels). Résultats sur 9 longueurs d'onde : On ne se refait pas après quelques années d'astrophoto et donc voilà ma première spectro-photo SHO.. traitée avec Pixinsight Je peux aussi faire des mixages exotiques grâce à mes "nouveaux filtres" Hb, Hg, hélium et azote.. Etonnant non ? C'était la première partie du chapitre 4 et je reviendrai très probablement compléter avec les calculs de température de M57 !
    6 points
  3. Bonsoir les ami(e)s , J'espère que vous allez bien . Une Euplote récalcitrante et mobile c'est offerte à mon objectif 40X , comme j'ai trouver le nom de la bestiole, j'ai décidé de la poster ...... la vidéo montre (au début j'ai cru que s' était un genre de crustacé ) un cilié .. .....en fin de séquence je l'ai perdu ,j'aurai du la filmer avec l'objectif 10X Quand j'aurai une cible aussi grosse j'y penserai .... Bonne soirée à toutes et à tous Charles .
    4 points
  4. Bonjour les gens ! Pendant que nous attendons pour la plupart le départ de nuages et peut être un ciel dégagé...j'en profite pour rattrapper mon retard conséquent de traitement... Début Août dernier, j'avais imagé M27 en mode HOO. 2.5 nuits dessus par poses de 300" en Ha+O3 3nm. 10h de Ha à la fin et 5.5h de O3. Alors prétraitement Sirili/Sirilic Traitement pix relativement standard avec combinaison des starless Ha/O3/O3 et Gradient/BlurX/EZStretch/NoiseX / ChannelCombine Seule particularité, mixage PixelMath des étoiles avec Solver/SPCC et Seti Star Stretch pour avoir des étoiles pas trop HOO-style. Assemblage PS/equilibrage/Denoise/Pikes/Export Voici l'image donc !
    3 points
  5. Retrouvé le post en question : http://www.astrosurf.com/topic/160039-question-existentielle-pourquoi-on-fait-du-sho/?tab=comments#comment-2267443 Extrait de l'intervention de Christian Buil : "Faire la raie Hbeta ne sert pas à grand chose, car elle duplique la raie Halpha... sauf que la raie rouge de l'hydrogène, Halpha, est flanquée des raies interdites de l'azote, parfois plus intenses que la raie de l'hydrogène. Du coup lorsqu'on fait une image dans la raie rouge de l'hydrogène, pas grand monde est au courant, mais en fait, on observe la nébuleuse dans les raies de l'azote ! La différence entre une image Hbeta et une speudo image Halpha, permet par exemple d'extraire l'information purement azote et l'information purement hydrogène" C'est ce qu'on voit sur le spectre. [N II] : 6548.03 A Ha : 6562.82 A [N II] : 6583.45 A Les différences de longueur d'ondes entre les deux [N II] et Ha sont respectivement de 1.41 nm et 2.13 nm. Avec une bande passante supérieure à 4 nm centrée sur Ha, on englobe effectivement le [N II] dans l'image Ha..
    3 points
  6. Enfin un ciel de bonne qualité!!!! Pas possible d’aller en montagne, mais l’éclairage s’éteint bien en ce moment, ouf!!! Le seeing a été excellent permettant de grossir sans soucis à 650x , un peu d’humidité vers 2h la nuit du 17 au 18, et très sec du 18 au 19. Telescope : dobson 400mm, table équatoriale Ciel périurbain Bortle 4, Turbulence faible à très faible Le soir du 17, je commence par Omega, que j’avais déjà dessiné avec le C8, mais évidemment avec moins de nébulosités. La nébuleuse est un peu verte avec le filtre UHC. M17, T400, 100-150x, UHC Observation avec bino x100 (pano 24, barlow 1,5x) et mono x150 (Ethos 13), UHC.` Puis Helix qui souffre beaucoup de la pollution lumineuse. 90-150x (Ethos 21-13mm) UHC et OIII Hélix, T400, 90-150x, UHC, OIII La nébuleuse est un peu irrégulière avec 2 renflements, et un début de coque autour de l’anneau principal. Pas de centrale même en poussant à 230x. J’en profite pour observer la nébuleuse Saturne, bien plus détaillée que lors de mon dernier dessin (que je n’ai pas refait). Puis je pointe NGC7331 dans Pégase. Observation d’emblée à 230x (Ethos 8 et je détaille 7331 à 400x (E4,7) qui montre une bande d’absorption Plus de SN. 3 compagnons visibles. NGC7331, T400, 150-400x Petite observation de Saturne : à 1h30 (23h30TU) au 400 avec bino 550 et 650x, on voit un petit arc sur chaque anse de Cassini, l’anneau bien visible devant le disque avec un fin liseré de chaque côté. Calotte sud sombre et légèrement bleutee. 2 bandes brun-violet sur l’hémisphère nord et un liseré marqué en limite de zone équatoriale sud. Ombre du globe sur l’anneau encore perçue. Le 18 au soir, je tente NGC 6751, un peu décevante, petite sphère sans détails, je ne peux pas grossir au de la de 300x dans cette zone un peu basse. Puis je me pète littéralement la rétine avec M13 en binoculaire, 400 et 550x, les étoiles sont bien piquées, c’est un régal (pas à dessiner….pas le courage! Mais l’idée est lancée). J’en profite pour tester M57 à 650x avec les Delite 11mm (barlow 4,5x). On sent presque le relief de la nébuleuse, la centrale est vue 100% du temps, l’image est monstrueusement belle!!!! J’avais la semaine dernière ajusté la vitesse de la table, la nébuleuse ne bouge pas du tout même dans ces conditions, j’ai même le temps d’aller soulager ma vessie, elle est toujours là à mon retour (oui, en visuel, on a nos critères pour estimer si un suivi est correct ) Bon, fini de rigoler avec du « gros Messier qui tache », je pointe le Quintet de Stephan. Certes il y a de la pollution lumineuse mais le ciel étant très stable et transparent, je tente….et j’ai eu raison, je ne l’ai jamais aussi bien vu!!! Dessin à 300-400x mono (Ethos 6 et 4,7mm) : on distingue bien les irrégularités et formes globales des 3 galaxies les plus proches : Quintet de Stéphan, T400, 300-400x Ensuite j’observe NGC 7027, très petite et lumineuse. Couleur bleue encore présente à 400x Difficile à décortiquer, il m’aurait fallu grossir plus, tant pis, je n’ai pas de quoi … dessin à la binoculaire, 650x (delite 11mm) : NGC7027, T400, 650x Enfin, je tente Le Flying Ghost galaxie, Arp157, mais sans grand résultat, il faudra attendre qu’elle monte un peu…. Arp157, T400, 300x Dessin à 150-300x Et une galaxie voisine sans grand intérêt, pour la route , NGC 488 : NGC488, T400, 150-230x Et voilà, deux belles nuits comme on les aime!!!
    2 points
  7. Bonsoir à tous, Il m'aura fallu 1 semaine pour traiter les 4 TO de données acquises lors des 3 jours que j'ai passé à l'observatoire du mont d'arbois. J'y suis en effet monté de mercredi à samedi de la semaine dernière Le seeing à été très fluctuant avec de très bons moments, comme d'autres ou la turbu était telle qu'il était impossible d'imager quoi que ce soit... On commence donc par saturne, la 1ere nuit de nombreux passages nuageux et un voile persistant m'on empéché de l'imager convenablement, voici ici la seule rescapée, 4 captures de 240sec en IR en dérotation La 2e nuit était excellente sur Saturne ce qui m'a permis de l'imager pendant 3h sans discontinuer, en L. Voici l'imge finale, on notera la présence de 2 spots dans l'hémisphère sud (image inversée) Voici les 3h en animation http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Et les projections polaires avec le fameux décagone Pour Jupiter, la 1ere nuit a été la meilleure, après que le voile nuageux se soit complètement dissipé. Voici jupiter et ganymede Et un peu plus tard le couché de ganymède derrière jupiter Et voici l'animation qui en découle, entre 5h15 et 7h15 La 3e nuit la turbu s'est un peu calmée suffisament afin que je capture le double transit de io et europe ainsi que l'ombre de Io http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Pour venus, ces 3 jours ont ét"é marqués par l'occultation avec la lune, que j'ai réussi à prendre, à 8m de focale. En raison de l'écart de luminosité entre les 2 astres, j'ai imagé la lune quelques minutes avant l'occultation, on a donc une composite de 2 images, prise en monochrome + IR685 Puis sur de l'imagerie plus "classique" je l'ai imagée 2 matins sur 3. Enfin, pendant que je faisais du planétaire dans la coupole, mon téléscope, un sharpstar 150/420, shootait en ciel profond Voici l'ame en SHO Filtre idas NBZ: 77x300sec Filtre askar color magic D2: 82x300sec Et parceque je voulais ni me faire ch*** avec le retournement de méridien, ni perdre du temps de pose, j'ai imagé la rosette en fin de nuit Filtre idas nbz: 17x300sec Filtre askar color magic D2: 15x300sec Matériel: Newton hypergraphe sharpstar 150/420 sur EQ6R pro Asi 2600mc pro refroidie à -10c filtres Idan NBZ & Askar color magic D2 Guidage 462mm sur TS 80/320 Acquisition nina, traitement siril & Pixinsight Pour finir voici quelques photos d'ambiance, prises par un copain, Eric Courcier, qui m'a rejoint la 2e nuit. La coupole en fisheye ...Et une marmotte qui se reveillait le matin, alors que j'allais me coucher Voila c'est tout pour aujourd'hui Bon ciel à tous
    2 points
  8. J'utilise Autodesk Fusion pour modéliser mes pièces (fichier.f3d). Le fichier de mon "décoinceur" qui est en PJ est pour une bague M48 de 51 mm de diamètre, au besoin tu n'auras qu'à modifier cette dimension. Je peux aussi te l'envoyer dans d'autres formats suivant le logiciel que tu utilises. Decoinceur_51mm v1.stl Decoinceur_51mm v1.f3d
    2 points
  9. Bonjours a toutes et tous...voilà quelques photos de la chaine des Apennins et aussi des Alpes..se sont des photos prises avec mon Maksutov 150 Orion et un oculaire Hypérion 8mm de 68°. Photos prise avec mon smartphone...un pote me les a retouchées...je ne sais pas me servir de logitiels.
    1 point
  10. Bonjour, Aujourd'hui, ma Mosaique de l'été, faite en 3 mois avec 6 panneaux, Mais pas planifiée des le départ, donc les panneaux sont pas du tout alignés ! La particularité c'est qu'elle est en partie sur la voie lactée, ce qui donne 2 zone tres differentes: - Zones dans la voie lactée, bourrée de Ha assez fort, - Zone en dehors de la voie lactée, remplie de poussieres et tres peu de Ha Ce qui m'a obliger a faire une double image d'une partie des panneaux: une en filtres bande étroite, et une en RGB. Donc on a ici entre 3 et 6h par panneau, avec souvent un mix délicat (car tres different d'un panneau a l'autre) des 2 images. Tous a été fait sur le samyang 135mm F2. Mosaique faite a la mains sur GIMP ! En plus de tous les Objet listé en titre, il y a aussi des zone que je connaissais pas bien, ou des objet proche qu'on ne voit pas enssemble d'habitude: Quelques Extrait de zone interessante: La cave, la bulle et la pince de homard, avec au milieu la lagune du nord: Vous remarquerez que tous ces objet sont en fait lié par un mélange de Ha et nebuleuses sombres: Le lion avec ses voisine mois connu, Beaucoup de Ha et de nébuleuses sombres. Le pont entre la trompe et la chauve souris, avec le Calmar et une nébuleuse en réflection, visible que sur le RGB, a coté du pont: Le Fantome, Iris et les grand nuages de poussieres a droite: (en fait il y en a partout, mais ceux de droite sont plus contrastés, et plus connus. et voici la mosaique ! Attention, c'est un patchwork !
    1 point
  11. Presque le " mal de mer" ......pour suivre cette " euplote" fascinante avec son anatomie palpitante...
    1 point
  12. C’est bien net 👍 Bravo Charles
    1 point
  13. Elle joue à cache-cache la vilaine 😁. Je trouve ça fabuleux de voir l'intérieur de la bestiole par transparence ! Merci pour ce partage 😉
    1 point
  14. Merci à vous tous pour votre passage et vos commentaires bien sympa. @180Vision Comme tu le dis Julien, ça fait fouiller mais j'aime bien ! D'ailleurs en continuant à disséquer cette M57, je me demandais pourquoi l'helium (HII 485,56 nm) n'est visible qu'au centre de la nébuleuse planétaire et pas dans ses anneaux. Je suis alors tombé sur cette publication de Benjamin Mauclaire que je remercie au passage (clic). C'est expliqué page 9 (distribution des différentes espèces atomiques) et le schéma de la figure 9 l'illustre : les sphères de Strömgren avec He II, O III et O II. Contrairement à ce que je comprends du schéma, le [O II] n'est pas bien lumineux sur mes spectres mais j'ai quand même pu en sortir une image (torturée par la suite pour le révéler..) puis un mixage O II-O III-He II attribués respectivement à R-V-B.. et comme pressenti sur les images unitaires, on retrouve bien le schéma. Peut être que Density n'est pas Intensity finalement..
    1 point
  15. @Gildas974 : NGC 7331 est déjà largement accessible à notre FC-100. Pour les galaxies satellites, elles tournent autour de mag 13 et 14, et j'en ai vu plusieurs au T300 (toutes ? je ne sais plus). Après ça reste du ciel profond un peu hard, vision décalée obligatoire mais pas si difficile que cela. Faudra que j'aille voir mes notes, je ne me souviens guère des détails sur la grande NGC 7331 elle-même
    1 point
  16. Merci pour ce partage, c'est vraiment excellent !!
    1 point
  17. C'est ça mais juste sur la longueur du passage de porte ou fenêtre. Celle-ci a passé 3 ans dans l'embrasure d'une porte fenêtre.
    1 point
  18. 1 point
  19. Pour ma part j'utilise ce type de pinces et cela fonctionne assez bien , sinon des gants mappa caoutchouc https://www.digit-photo.com/CARUBA-Pince-a-Filtre-2-pieces-rCARUBAD101514.html
    1 point
  20. Rebonjour, Je vous propose maintenant une belle petite galaxie perdue dans son champ étoilé Arp 273 ou bien UGC 1810. Je l'ai faite la nuit du 21.09 avec le 250 f4 et la 2600MC. J'ai pu faire 90 x 120s : Elle se trouverait à près de 353 000 000 d'AL de nous. Petite distance
    1 point
  21. Excellent bonne nouvelle ! Pour l'instant ça se passe pas comme prévu, il y a quelques petits écarts de 20%..
    1 point
  22. Belle image Raphaël, elle est bien petite WO66! Nathanaël
    1 point
  23. Bonjour tout le monde, Après M13, North America et Andromède, j'ai choisi Pacman comme nouvelle cible (@sebseacteam c'est ta photo fin août qui m'a décidée). Lunette: Sky-Watcher 80ed avec réducteur/correcteur 0.85x donc 510mm de focale Caméra: Canon EOS 600D partiellement défiltré Monture: EQ6-R Pro Lights: 183 x 60sec pour une durée totale de ~3h DOF: ~50 de chaque dont une bonne vingtaine de darks prises dans le coffre de ma voiture pendant que je rentrais! Ciel: Bortle 4 Il y a 2 versions qui sont assez identiques sauf dans le traitement du fdc. Dîtes-moi ce que vous en pensez. Merci beaucoup.
    1 point
  24. Simplement magnifique, elle est vraiment esthétique. Bravo!
    1 point
  25. Alors attention, j'ai normalisé toutes les images sur.. je ne sais plus laquelle en référence. Assemblées sans aucune retouche ça donnait ça, le but de cette partie de manip est de sortir une image la plus jolie possible. Pour la suite de la manip (mesure de températures entre autres), pas de bidouillage.. @Colmic Je me permet de te solliciter pour un de tes posts que je n'arrive pas à retrouver. Il me semble bien qu'il était sur Astrosurf et C. Buil était intervenu et avait expliqué les raisons du choix SHO pour la plupart des photos astro. La réponse était super intéressante, en lien avec la remarque de @Ant-1 Si tu le retrouves, ce coup-ci je le rangerai avec soin !
    1 point
  26. Je me permets de préciser le pourquoi du lien entre les 10x50 et les personnes âgées : c'est affaire de pupille de sortie. Avant, je disposais d'une paire de 7x50 qui ma rendu service des dizaines d'années durant. Passés les 70 ans, mes yeux ne sont plus aussi performants aussi ai-je dû adapter la pupille de sortie de mes jumelles avec le diamètre de mes pupilles à moi. Soit maintenant des 10x50 passant d'une PS de 7 mm à 5 seulement.
    1 point
  27. Merci pour vos retour, j'ai tenté une version un poil moins saturé pour voir: Effectivement SQA55 is the new Redcat 51 j'ai l'impression 😁
    1 point
  28. Bonjour à tous ! Ca faisait un petit moment que j'avais posté quelque chose. Je découvre la spectroscopie et son matériel (essai/echec..etc) ainsi qu'une nouvelle caméra pour les images d'ambiance (re-essai/re-echec..etc) Après la phase de montage/réglage/découverte du spectroscope et des logiciels avec des étoiles simples, voilà un exercice un peu plus fouillé avec B Lyrae (Aa1), Sheliak de son petit nom. C'est une binaire à éclipse et variable, l'étoile bien brillante en bas à gauche de la photo toute neuve de cette nuit. Sa copine (B Lyrae Aa2) n'est pas visible, elles sont trop proches pour nos instruments même les très très grands ! FRA300 + MiniCam8 (60 x 30" en R/V/B) - NINA, Pix Les deux étoiles sont d'ailleurs assez proches pour que la matière de la photosphère de l'une (Aa1) soit attirée vers l'autre (Aa2). Le signe sur son spectre c'est (ce sont ?) les deux raies d'émission en Ha et en Hb. Il se passe également quelque chose sur la raie de l'hélium (5876 A) avec deux explications, une émission et une absorption ou un effet Doppler comme ce qu'on peut voir sur le spectre de Nova Lup 2025 posté sur WA (clic). C9XLT + Réducteur Starizona X0.63 + Alpy 600 + Player One Uranus-M (IMX585) - NINA + Demetra Comme j'aime bien la couleur, le spectre 1D (une dimension: plat). Visual Spec Quelques caractéristiques clés des étoiles type Beta Lyrae : · Proximité des composantes : Les deux étoiles sont très proches, souvent si proches que leurs enveloppes externes se touchent ou interagissent, formant une structure en forme de larme ou de halo autour du système. · Variabilité de la Lumière : La luminosité de ces systèmes varie de manière continue en raison de la déformation des étoiles et des éclipses mutuelles. Les courbes de lumière de ces étoiles montrent des variations régulières et périodiques. · Période Orbitale : Les périodes orbitales des étoiles de type Beta Lyrae sont généralement courtes, allant de quelques heures à quelques jours. · Transfert de Masse : Dans de nombreux cas, il y a un transfert de masse d'une étoile à l'autre, ce qui peut conduire à des phénomènes complexes tels que des disques d'accrétion et des jets de matière. · Spectre : Les spectres de ces étoiles montrent souvent des raies d'émission et d'absorption complexes en raison des interactions entre les deux étoiles et des mouvements de matière dans le système. Et puisqu'elle est variable, j'ai capturé son spectre sur 3 nuits, les 19, 21 et 24 juin puis j'en ai sorti une animation. Ca bouge ! Bass Project Et voilà !.. Mais ça serait pas M57 que je vois au milieu de la photo
    1 point
  29. Voila la version Tiny est enfin achevevée, excellent boulot de Jean David du centre Astronomique de Vendée. elle permet d'avoir une motorisation ET un pushto pour Dobson tres compacte et puissant:
    1 point
  30. Cette version est particulièrement adapté à ceux qui veulent une solution PUSH-TO goto pour un petit instrument: Vixen Porta, AYO digi. V
    1 point
  31. Arrêtez d'acheter des squelettes en plastique pour Halloween. C'est mauvais pour l'environnement. Les squelettes naturels, d'origine locale sont bien plus respectueux de l'environnement. Né en ce jour de 1906 : (comprend qui peut)
    0 point
  32. Çà sent l'ancien qui tatait de l'Autocad à une époque 😁
    0 point
  33. Tu m'enlèves les mots. J'ai l'impression que je n'avais pas vu de telles extensions. Bien joué. J'avais prévu de faire M27 un de ces jours avec la lune qui revient... Ça me redonne envie d'insister un peu 🙂
    0 point
  34. Magnifique manip et très intéressante démonstration. Bon tu as retrouvé le post sur Astrosurf et les réponses qui sont faites, notamment celles de Christian Buil sont effectivement très instructives. Dans le descriptif Antlia à propos des filtres Ha : - Les filtres 4.5nm englobent l'intégralité du NII - Les filtres 3nm retirent environ 50% du NII - Les filtres 2.5nm retirent environ 90% du NII Par conséquent, utiliser un filtre 2.5nm donnera du Ha pratiquement pur, mais nettement moins intense une fois qu'on lui retiré la composante NII. C'est un choix à faire.
    0 point
  35. Bonjour tout le monde ! Bon, j'essaye de rattrapper mon retard de traitement (une quinzaine d'images....) ! Mi Juillet dernier, j'avais capturé sur 10h l'ensemble Ame + Coeur, avec la SQA55 et mon Nikon Z6 (défiltré partiel), avec l'Antlia RGB Triband. Rien d'original, hormis de les avoir ensemble. Pré-traitement full manuel Siril (du fait des RAW) avec flats. Traitement pix DynCrop / GradientCorrection (paramètres manuels) / BlurX / Solver / SPCC Clone pour d'un coté un stretch SetiAstro des étoiles seulement, de l'autre EZStretch sur l'image globale, puis NoiseX, puis StarX (en ne gardant que la starless) Clonage de la starless et version HOO via NarrowBandCalibration Mixage des deux versions de starless DarkStructureEnhance Ajustements couleurs + GHS Finition PS (denoise + équilibrages + pikes) Et voilà l'image ! (clic + clic-droit pour full)
    0 point
  36. Magnifique image et très bon traitement ce qui donne un résultat au Top
    0 point
  37. Super signal, bon piqué, bien joué. voir les structures des corroles exterieurs, pas evident, elles sont tres faibles. Le probleme de cette nébuleuses c'est la dynamique, le coeur est tellement brillant, pire a gerer que Orion.
    0 point
  38. Je reviens sur ce post : NGC 7331...Ton dessin donne carrément envie d'aller visiter cette galaxie avec de surcroit ces quelques galaxies environnantes. Quelle magnitude pour ces dernières ? 280mm, ça devrait le faire ?
    0 point
  39. Hello Julien, Le champ est superbe mais tes problèmes sont, à mon sens, avant tout des problèmes de calibration. Tu as utilisé des darks sur cette V2?
    0 point
  40. Très belles dentelles !! La V2 est beaucoup mieux, le bleu ressort davantage je trouve ! Bravo !
    0 point
  41. Superbe manip, magnifiques images et excellentes info de spectro notamment sur la raie Ha!!! Merci infiniment, et vivement le calcul de température!!!
    0 point
  42. Merci Seb ! A mon avis astrophoto et spectro se complètent assez bien, l'inconvénient c'est juste chronophage..
    0 point
  43. C'était l'argument que de donnais quand je n'utilisais que mon ASI6200 couleur Force est de constater que la différence en qualité d'image et en résolution est conséquente. Maintenant je ne peux plus revenir sur une cam couleur. Il y a des choses à savoir pour faire de la mono et ne pas perdre une nuit : - Garder à l'idée qu'on ne fera qu'un seul objet par nuit, ou 2 selon leur position dans le ciel (un objet en début de nuit, un autre en fin de nuit) - commencer toujours par les couches et R et B, 30 minutes par couche ça suffit. On fait toujours le V à la fin car si pour n'importe quelle raison on ne peut pas le faire, alors il suffira de faire un vert synthétique qui marche très bien au final (je connais des potes qui ont viré le filtre V de la roue, ainsi en virant le V et le S on peut utiliser une roue 5 filtres pour le LRBHO). - et ensuite on enquille les poses en L (ou en H et O) autant qu'on en peut. Globalement on a besoin de moins de temps de pose total pour une image LRVB (ou HOO) qu'avec une cam couleur, pour obtenir le même RSB. D'ailleurs dans quelques jours ma 6200MC sera en vente, depuis que j'ai la 2600 mono elle ne sort plus du tout Mais comme je l'ai dit plus haut, le rapport plaisir/emmerdement d'une cam mono n'est pas le même qu'une cam couleur. C'est un choix à faire, aussi bien en argent (le coût des filtres + la roue) qu'en emmerdement à la prise de vue et au traitement, mais quand on obtient de bons résultats, ça n'a rien à voir quand même. Après on peut très bien faire ses premières armes à la cam couleur pour commencer, puis passer à la mono si on en ressent le besoin au bout d'un moment.
    0 point
  44. L'atmosphère me semblait bien correspondre à celle de More (que j'ai réécouté pour vérifier du coup) ou Obscured (qui est plus rock). Je vais passer la partie studio d'Umma que j'écoute peu (bloqué sur le live magnifique !) pour trouver cette mélodie (très belle à la guitare). Cela dit More et Umma ont été produits la même année (1969), d'où la correspondance erronée que j'ai faite...
    0 point
  45. Je remonte un peu (après un an 🥴) le sujet suite a une conférence de la NASA concernant Artemis II. Bien que cette dernière fasse beaucoup moins de com que les concurrents privés, le programme est toujours d'actualité et le vol habité d'une dizaine de jours avec un survol lunaire est prévu pour avril 2026 au plus tard Pour rappel, Artemis I s'était déroulée sans problème, à part une détérioration du bouclier thermique ablatif de la capsule Orion plus importante que prévue lors de la rentrée atmosphérique, bien que cela n'ait pas entraîné de dégât ou d'augmentation de température dans la capsule. Des systèmes du support vie ont également été remplacés suite à la découverte d'un problème de conception.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.