Classement

Bonjour à tous, je profite toujours du beau temps avec un rendez-vous a ne pas manquer, un rapprochement tout relatif entre la comète et NGC4490. 20 poses de 2 minutes pour réaliser cette photo. (Esprit100ed + 2600MC) bonne journée Patrick

Bonjour Un site en altitude (1946m), bien dégagé à 360° et un beau ciel d'automne: j'en ai donc profité pour rendre visite à C/2025 R2 (SWAN) avec le Seestar S50. Elle est bien basse sur l'horizon... Poses de 10 s pendant 4 minutes en mode azimutal. Pas de post-traitement. Elle est rapide, en 4 minutes il y a un filé bien visible. Visible aux jumelles 15x50 mais beaucoup moins bien que Lemmon. Et pendant ce temps là dans les fonds de vallée et jusqu'à 1100m d'altitude c'est le stratus typique des anticyclones d'automne 🙄 😉

Hello, je profite pleinement de la période de beau temps actuel dans l'ouest, de la lune déclinante et des nuits devenue trèèès longues ! J'essaie de faire des cibles que j'ai en vue depuis longtemps mais dont les automnes/hivers pourris m'ont privé. Bon, en fait j'ai surtout ngc1333 en vue mais cette dernière se lève tard et il faut occuper le début de nuit. Direction LBN 603. D'après son nom de catalague, Lynds' Catalogue of Bright Nebulae, elle est censée être brillante. Alors oui, à l'échelle des nébuleuses obscures elle est plutôt brillante mais on est très loin de M42. Sur le papier le traitement devait être simple mais j'ai eu un souci lié à la présence d'une étoile brillante sur le bord gauche de l'image qui a créé un halo vert disgracieux que j'ai un peu galéré à retirer (on devine encore un peu sa présence). J'ai aussi repris la calibration des couleurs tout en rédigeant ce message, le résultat final ne me plaisait pas. La version d'origine est visible sur Astrobin. Ca manque encore un poil de signal, j'ajouterai peut être quelques heures de luminance. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 120x2mn soit 4h R : 60x2mn soit 2h G : 60x2mn soit 2h B : 60x2mn soit 2h Total : 10h tout rond Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/lkctrx?r=B

Salut, j'ai réussi à faire 40 poses de 240 Sec en RGB et 50 en Ha malgré les nuages qui vont et viennent. La dernière fois que je l'avais faite, c'était au C14 Hyperstar à 700mm de focale, mais jamais au T350 avec Ha en plus: A vos commentaires a+ Serge

bonjour à tous, suite des acquisitions du 12 Octobre où, en voyant cette belle protubérance, j'ai tenté une petite animation dessus. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, lentille barlow x2 dans corps de l'ADC et zwo178mm 102 films de 900 images toutes les minutes entre 14h14 et 17h04 HL Gif à 10img/s réduit à 75% a+ stéphane

Bonjour les ami(e)s Merci pour vos compliments concernant l’amibe . Merci Franck pour Charles est en quelque sorte mon mentor ces belles vidéos me donne envie de reprendre mon microscope . Il faut souligner que l’élève à dépassé le maître, moi je fais juste des videos de l’exploration en quelque sorte et j’adore cela et je partage Mais l’informatique n’est pas ce que j’aime le plus et mon ordinateur est vieux et lent ,Franck par contre y a trouver un niveau exceptionnel dans le traitement des images ,je pense qu’avec son microscope on va avoir de belles photos et videos Pour ma part je suis limité à 600X ce qui pour moi est assez je pourrai prendre un objectif de 100X avec de l’huile mais je ne suis pas tenté par cette possibilité. Le choix de mon microscope ne me permet pas de grossir d’avantage car il ny a pas de sortie pour y ajouter une caméra et utiliser une barlow Ce qui permet de grossir d’avantage et arriver au limite de l’optique, le microscope de Franck a ses possibilités . Avec le savoir faire de Franck en informatiques les paramécies et autres bestioles microscopiques seront vues avec un luxe de détails. La je prie pour ma chapelle ,on peut aussi faire plein d’autres choses avec un microscope . A bientôt amicalement Charles .

Bonjour tout le monde, En parallèle des quelques posts que j'ai fait ici sur la photométrie depuis ce début d'année 2025, j'ai téléchargé pas mal de données depuis les archives du réseau LCO concernant le quasar 3C 273 : à savoir cinq ans et demi de données en proche UV et visible. Du coup, je me suis un peu amusé avec ces données, et j'ai produit les courbes de lumières. Ne voulant pas m'arrêter là, j'ai voulu pour une fois pousser un peu plus loin l'analyse et voir ce qu'on pouvait tirer en étudiant ces courbes. J'ai pas mal bûché et réalisé une étude de périodicité et de corrélation croisée en utilisant divers outils. Comme j'ai trouvé ça intéressant, je me suis dit : "- Tiens, ça vaudrait le coup d'en faire un exposé pour le club." 🤔 J'ai donc entrepris de rédiger un petit document, un peu sous la forme d'un compte-rendu de TP... mais c'était un peu raide, et je me suis alors fait la remarque : "- Faudrait quand-même que je parle un peu des quasars, ce serait chouette !" 😃 Et de fil en aiguille, j'ai élargi le champ de mon exposé à une partie plus théorique... Rendu là, je me suis dit que c'était dommage de ne pas parler du réseau LCO, vu que sans lui je n'aurai rien pu faire, et puis comme ça mon exposé serait un peu complet... 😅 Vous l'aurez compris, j'ai mis le doigt dans l'engrenage et je suis parti assez loin. Au final, j'ai passé tout l'été à la rédaction d'un document qui atteint 80 pages A4 et dans lequel vous pourrez retrouver : - Une présentation théorique des quasars et noyaux actifs de galaxies en général, de 3C 273 en particulier, - Une présentation du réseau LCOGT, - Les bases théoriques de la photométrie d'ouverture, - L'étude pas à pas des données avec divers logiciels (Excel, AstroImageJ, Peranso, Astropy), - Les résultats obtenus, plutôt en adéquation avec la littérature scientifique. Mais également : - Beaucoup d'illustrations (merci aux propriétaires qui m'ont donné l'autorisation de les utiliser), - Une bibliographie conséquente (que je tiens à votre disposition). J'attire votre attention sur l'aspect AMATEUR de la démarche. Ce n'est évidemment pas une étude pro et vous verrez que j'ai fait l'impasse sur plein de choses pour ne pas alourdir le propos. J'ai essayé autant que faire se peut d'être transparent sur les raccourcis et simplifications, tout en gardant une certaine rigueur dans ce que j'évoque : à cette fin, j'ai eu la chance de pouvoir faire relire ce travail par des astrophysicien(ne)s spécialistes des AGN et de la photométrie. Malgré tout, le néophyte y apprendra je pense pas mal de choses intéressantes, et - pourquoi pas ! - peut-être ce travail vous donnera envie vous aussi de vous lancer dans ce genre d'entreprises passionnantes Je tiens ici à remercier publiquement @krotdebouk pour sa relecture patiente et ses retours lucides et pertinents dès le début de la rédaction, ainsi que @cmltb612 pour entre autre m'avoir initié à la photométrie, pour ses conseils éclairés, sa pédagogie et - disons-le ! - pour l'ensemble de son œuvre 😃 ! Sans eux qui sont ici, et d'autres ailleurs, je n'aurai pas pu mener à bien cette entreprise. Pour le lien de téléchargement du document complet (8,06Mo), c'est par là : Je vous souhaite de trouver autant d'intérêt à la lecture de cet exposé que je n'en ai eu à sa réalisation, et j'espère avoir réussi à transmettre un peu de ma passion pour les sciences à travers ces quelques pages. En vous souhaitant bonne lecture... et des ciels clairs, bien entendu Geoffrey

En effet la nuit a été claire hier dans mes « Terres du milieu » (il paraît que je n’ai plus le droit de dire que j’habite au nord). J’ai eu deux bonnes heures pour explorer les Poissons, le Bélier et le Triangle. Le ciel n’était pas d’une grande qualité, hormis la turbulence moyenne, un vague fond brumeux rendait le tout un peu plus laiteux que les bons soirs. Je ne vais pas faire un CROA détaillé, même si mes notes l’ont plutôt été, de peur de lasser les lecteurs par mes interminables narrations… Des trois constellations, tous les objets des SCP ont été vus, à l’exception de la récalcitrant NGC 100 qui n’a pas voulu m’envoyer assez de photons pour que la discerne du fond du ciel. Les autres galaxies (j’ai dénombré en avoir repéré 42 en comptant celles dans les groupes), ont tout de même pu se démarquer, même très légèrement pour certaines. Dans les Poissons, hormis la déjà visitée M74, mention spéciale pour NGC 524 et 488 qui sans être exceptionnelles ont tout de même un beau contraste et un noyau bien marqué. Le groupe autour de NGC 383 également intéressant, j’ai pu y discerner 4 voisines dans un périmètre assez serré. N’oublions pas le Petit Hot Dog NGC 520, qui même s’il m’a montré beaucoup moins qu’espéré, a tout de même l’apparence d’une petite saucisse intersidérale. Dans le Bélier, NGC 972 a attiré mon attention, les autres galaxies étant peu démarquées. L’amas ouvert Dolidze 1 est vraiment là parce qu’il faut qu’il y ait un amas ouvert quelque part… J’ai à peine perçu la teinte de l’étoile carbonée V, j’y retournerai dans mes soirées doubles / carbonées que je réserve quand la Lune est présente… Dans le Triangle, aucune petite galaxie ne m’a vraiment attiré l’oeil même si toutes ont été vues. L’amas Collinder 21, presque dans le même champ de vision que la paire de galaxies NGC 672 / IC 1727, mérite le détour de par sa belle forme d’arc de cercle quasi parfait. Je me suis perdu un bon moment dans M33, qui si elle est un peu informe à première vue se révèle bien plus intéressante avec un filtre UHC. On en distingue mieux le coeur plus lumineux, un semblant de forme se laisse entrevoir, et surtout la petite nébuleuse NGC 604. Petite… quand on pense qu’elle appartient à une autre galaxie, elle doit être spectaculaire vue par les habitants de M33 ! Et bien sûr, au milieu de ça, quelques sauts vers Saturne, dont les anneaux plus plats que jamais ne laissent presque plus voir l’encoche contre le disque. Mais l’ombre est très belle, j’ai bien pu distinguer cet élargissement aux limbes qui est sur toutes les lèvres en ce moment… Voilà ce très bref CROA, qui peut sembler un peu désabusé j’en ai bien conscience ! Le ciel n’était pas au mieux de sa forme pour observer les galaxies, et il faut bien se l’avouer, je suis beaucoup plus branché nébuleuses, je m’en rends bien compte… et là je n’ai pas été gâté dans ces trois constellations purement galactiques ! Encore une fois les Splendeurs du Ciel Profond défilent à grande vitesse, ne restent plus que le Fourneau, le Sculpteur et Persée, et voilà encore un volume de parcouru !

Voilà pour Triton (l'observation globale concernait Neptune) : à présent je vais essayer d'être plus précis sur la turbu en utilisant Pickering (faut une référence universelle) (A noter que je venais quasi d'acquérir le scope, encore moins exigeant qu'aujourd'hui quand à la collim) Pour rappel : VI1 vu en vision indirecte 100 % du temps / VI2 75 % du temps Une plus grande difficulté aujourd'hui pourrait être liée à un rapprochement de la planète ?

Effectivement faut penser au secondaire. Mais je m'en occupe au cheshire 😉. Et puis son déréglage est quand même moins impactant sur la qualité de l'image.

Peit rajout sur SpaceX, Son équipe est jeune, enthousiasme et sereine, avec une moyenne d'âge tournant autour des 25 ans. Ce n'est pas toujours un gage de réussite, mais pour l'instant cela fonctionne.

Utilisé conjointement avec une barlow, la collimation devient un peu plus précise et il n'est plus nécessaire que le laser soit aligné, simplement que l'oeillet soit bien centré sur le primaire. Depuis que j'ai mon télescope je collimate ainsi, avec un laser et une barlow chinois premier prix, et c'est impeccable

Salut "Tranquillou"😊 Pfff, les mosaïque c'est toujours la chianlit. C'est pourquoi j'ai investi pour avoir différentes focales: 40mm 135mm 300 mm 1560mm a+ Serge

Euh... les gens... c'est un oiseau. Un pti calcul rapide nous dit que pour un satellite assez gros (4 m de large), à une altitude assez basse (400 km), ça donne une taille de 2,6". Là sur l'image c'est beaucoup plus gros. Et pour avoir vu défiler des étourneaux entre le Soleil et la lunette, je peux vous dire que ça ressemble exactement à ça.

Très belle capture , bravo !

Un super souvenir !

Bonjour a tous Voici un petit jete fait en 1h ce matin AR4246 Gros plan sur AR4248 Mosaic de 3 tuiles sur le groupe AR4248 et 4250 setup 228 mm f/8 ERF Tri-Band 120 Internal Glasspath x1.25 Daystar Chromosphere Double Stack LS40 Apollo 428 m Bon Ciel a tous

Merci à vous!😊 pour Seb, je lui ai fait une version sans BlurX: c'est vrai que BlurX perd la boule avec toutes ces étoile résolues. a+ Serge

Et une petite version de 8 minutes avec des poses unitaires de 20 secondes, ce lundi 13 octobre vers 20h15

un truc qui a bien marché pour moi l'autre jour, c'était de faire une calibration des couleurs par photométrie et ajuster ensuite les canaux dans PS par exemple, ça a conservé l'équilibre entre les 2 éléments et ça m'a donné ça :

Ca c'est une belle et grosse protubérance !! Avec la terre à l'échelle, on se sent tout petit !

Salut les gens, vous allez bien? Je sais que beaucoup sont sous les nuages en ce moment. Ici, j'ai de la chance d'être au dessus, donc je profite de me faire la main sur NINA avec du petit matériel. On sortira l'artillerie lourde plus tard (le 300 f4 sur l'AP900 et la poséidon) J'ai transféré une séquence simple en mode séquence "compliquée" et j'ai testé la nuit dernière. Ce matin, contrairement aux deux nuits précédentes, la lunette était parquée, tout bien. Les deux nuits d'avant, c'était mas faute, mauvais paramètres. Hier soir, sur la première cible, bien pointé, démarré, mais astrométries aux fraises et autofocus aux fraises aussi. J'ai refait une mise au point à la main, j'ai relancé et là, tout bien. Donc, j'ai laissé tourné toute la nuit avec 3 cibles prévues. La deuxième, c'était juste pour faire tampon en attendant que M42 ressorte bien. J'ai pas eu la couleur les nuits d'avant avec mes conneries. Donc, j'ai mis M33 pour essayer. Voici donc une image non prétraitée, juste regitrée, additionnée et traitée avec Pix. Je dois faire des darks, vérifier que mes flats sont bons pour voir si les barres verticales viennent de là. J'ai donc juste fait du blurX, starX, noise X seti astro, et c'est à peu près tout. 45 poses de 120s en L, QHY minicam, normalement en mode HDR Linearity (je dois vérifier). Refroidissement à -10° mais vu le pourcentage du pelletier, je pourrais atteindre -80 je pense http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png Kek zen dites? 9a semble vouloir fonctionner pas trop mal. Je dois revoir le focus pour optimiser le backlash à mon avis (j'ai mis un accouplement souple Zwo, mais je pense que je vais changer pour un accouplement rigide pégasus) Va falloir traiter le reste aussi (en plus de toutes les images du 500 qui attendent). Et je vais en rajouter encore ce soir http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/unsure.png On fait une ferme à télescopes ici en haut vers l'OFXB? pour profiter au dessus de la mer de nuages. qui qui voudrait? Bonne soirée Michaël

Ma premiere photo d'Orion de l'année avec l'oculaire Pegasus SmartEye et une lunette de 90 mm Apo avec un ciel de banlieue

Oui, mais ça faisait tourner Doom 😏

Comment sont soudés les modules convertisseurs ? Les pastilles pleines suggèrent un montage en surface (CMS ou SMD, selon la langue). Je ne comprends pas le rôle de U1 et R1 : s'agit-il juste d'une DEL témoin d'alimentation et de sa résistance limitatrice de courant ? L'autre extrémité de la résistance et de la diode n'ont d'ailleurs pas l'air d'être connectées à quoi que ce soit. Une diode (à fort courant) pour éviter les inversions de polarité à l'entrée ne serait pas malvenue : non pas qu'il y ait un risque avec le jack d'alimentation, mais éventuellement avec l'autre côté du fil. Mais peut-être les modules abaisseurs de tension sont-ils déjà protégés.

Salut Max, c'est très beau et très fin, avec une préférence pour les couleurs "Naturelles" HOO a+ Serge

Bonjour à tous, Voici NGC6888 ou la nébuleuse du croissant de cette nuit. Ce n'est pas la premiere fois que je la fais (C8 et TS80) mais jamais avec mon L-Ultimate quo fonctionne pas mal sur cette cible je trouve Setup TS80 + ASI294 MC Pro + Filtre L-Ultimate sur Eqg Autoguidage Orion 80x400 + ASI462 + IrCut Acquisition NINA Traitement SIRIL + GraXpert + GIMP 87x240s soit presque 6h 50DOF A+ Manuel.

Bien les couleurs ! et les aigrettes parfaite, tu as changé l'araigné du SW ? Les 4 ailettes sont parfaitement alignées.

j'ai pas la même couleur ici bizarrement.... Ha mais suis-je teubé....vu que je suis passé en mono...pour voir le ciel bleu, faut que je mette un filtre bleu, sinon je vois tout en niveaux de gris....

On parle de ça ? C'est bien ça ? Je ne citerai pas d'autres personnes comme @sebseacteam @180Vision ou @T350 Ok je sors

Dans les paramètre de NINA :

Merci @iserois pour le bravo 👌 Mais comme tu sais avec ce genre de matos (Seestar) on n'a pas beaucoup de mérite à faire ce genre d'image 😄 Si ce n'est d'aller sur un bon site, et d'appuyer sur le bon bouton 😁 Mais aussi, enfin en ce qui me concerne, d'accepter de rester dehors pendant les captures (ce qui n'est pas le cas de tout le monde, j'en connais qui sont vautrés dans le canapé pendant que le bousin shoote sur la terrasse, oui oui j'ai les noms ) Perso j'aime bien être dehors, en direct sous les étoiles à regarder passer les Starlink Merci aux autres pour les likes 😉

Salut. Tout simplement un satellite artificiel... Non? Avec tout ce qui passe au dessus de nos têtes ça ne serait pas impossible 🤔 Et j'aime bien les trucs "bizarre" 😄 https://www.webastro.net/forums/topic/269549-un-truc-bizarre-sur-des-photos🤔/#comment-3241902 😉

Le déplacement est sans doute trop faible. Quand tu fais défiler les images brutes est-ce que tu vois ce déplacement ? S'il est homéopathique ce n'est sans doute pas assez. Ceci dit la trame engendrée est assez esthétique, on dirait un croissant sous la pluie

Je l'avais vue sur Astrobin : ngc6894 sur Astrobin et je voulais l'avoir avec ce voile en Ha, mais c'étais mission impossible sous mon ciel pollué : sur l'empilement avec plus de 3 heures de poses, on ne devine même pas ce voile. Alors la voilà toute seule en HOO :

Oui. Et? Oui. Après faut pas rester braqué sur cette histoire de mirrosphere en l’occurrence peut être que @narnodel souffre d’un peu trop de diffusion pour pourvoir détecter Triton ( ce qui semble ressortir de son témoignage). Quoiqu’il en soit Narnodel : tu as fais un très bon choix de télescope qui convient parfaitement à tes observations très variées en planétaire et en ciel profond, avec d’excellents résultat et manifestement un immense plaisir qu’il ne faut pas gâcher avec des considérations trop théoriques même si il les sont passionnantes à analyser

Voilà @Fredo747576, et avec un howie Glatter barlowté . Mais je maintiens qu’on ne collimate pas au zénith

Elle montre à quel point la structure du télescope est stable, il pointe de l'horizontale jusqu'au zénith et le collimateur laser ne bouge pas d'un poil. Sur mon tube plein, ça bouge plus que ça.

Comparons avec des choses plus terre à terre, et avec ce qui est vraiment comparable : Donc un Starship équivaut à 400 000 camions poubelle. Je prends volontairement un moyen transport pour une charge utile plus approchante, c'est pas demain la veille qu'on mettra des bonhommes là dedans comme dans un Boeing.

Bonjour La grosse protu de ces derniers jour s'est dissipée cette nuit. Par chance une autre est apparue à l'opposé. Également deux groupes de taches sont intéressants. Les conditions du ciel n'étaient pas folichonnes avec beaucoup de turbulence et des passages nuageux. A bientôt Jean-Christophe

Avec SIRIL, ça fonctionne aussi sans les traces des étoiles :

Ce matin la protubérance est toujours la, mais les conditions très mauvaises ...beaucoup de vent. Image à partir d'un seul scan en prenant le moins mauvais ... Toujours SHG700 et lunette 102/660, asi 678

Peut-être en cherchant ici ! petite astuce lorsque l'on est sur la page 1, faire ctrl+f pour activer la recherche de mot clé et rentrer le nom du fabricant. pancho61

Bonsoir a tous seeing 4/10 (entre 1.2"a 2") Setup 228mm F8 ERF Triband 120 mm Glasspath x1.25 Double stack Quark + LS40 Apollo 428m

Bonjour Aujourd'hui le soleil se fâche : A bientôt Jean-Christophe

Bonjour Toujours en lumière blanche : A bientôt Jean-Christophe

Nouvelle photo avec le SHG700 et lunette SVBony 102/660 diaphragmé à 8.6 avec un filtre ND8 et une ASI 678 Traitement Jsolex et Lightroom Remarque sur l'utilisation de la lunette, il est possible de faire des scan sans filtre mais la je sature: gain zéro et je ne peux pas abaisser ma vitesse sous peine de trop déformer le soleil , même si Jsolex le reconstruit !

Pour me faire pardonner mon hors sujet, une mauvaise histoire (vu qu'elle est longue...). C'est celle du basset new-yorkais. Du genre qu'ils appellent localement "four legged sausage", il se balade le museau en l'air à Manhattan. Passant devant la tour Trump, il aperçoit au dernier étage une petite chienne caniche qui lui fait un clin d’œil (les basset new-yorkais sont renommés pour leur acuité visuelle). Tout émoustillé, il se précipite et entre dans la tour. En haut, la petite caniche a vu aussi que l'affaire était bien entamée, elle éteint Fox News (sa télé est coincée sur cette chaine), met de la musique douce et baisse la lumière, reprend ses frisettes, se met un peu de parfum volé à Melania, prépare des coussins, un bol de croquette en cas... le basset se fait attendre. Pourtant elle l'a bien vu entrer, elle patiente, une demi-heure passe, puis une heure... toujours pas de basset. Après deux heures, la soirée lui parait foutue. Elle éteint tristement la musique, range les coussins, mâchonne tristement quelques croquettes, quand elle entend gratter à la porte : c'est le basset !!! - Mais qu'est-ce que tu fabriquais ??? Tout penaud, le basset bredouille "je suis trop petit pour atteindre les boutons d'ascenseur, j'ai dû monter les escaliers..." - Oui mais quand même ??? - C'est que... reprend le basset, j'étais tellement excité... J'AI ÉTÉ OBLIGÉ DE MONTER LES MARCHES A RECULONS....

Et en " cadeau bonux"...." ne sait plus à quel " sein" se vouer ....🙏

Bon, ben, vous frappez pas. J'ai trouvé : Il faut aller dans le INDI Control Panel. Rubrique Canon DSLR (ou autre) / Action / Viewfinder => ON Il n'y a que de cette manière que les instructions de focus peuvent être transmises à l'appareil. C'est coquin. J'espère que cette info sera utile à d'autres. J'ai pas réussi pour autant à obtenir un bon focus avec l'autofocus, mais je fais ça avec une photo astro devant l'appareil, à réessayer en situation réelle.