Classement

Bonjour à tous, Voici ma version de ce magnifique complexe situé dans la constellation du Cocher. Il s’agit d’une mosaique de 2 panneaux, réalisée pendant l’hiver dernier avec mon setup remote au Portugal. Acquisition en HOO et ajout d’une couche RGB pour la couleur des étoiles. Plusieurs objets des cataloques classiques sont présents dans le champ, et en particulier : M38 et sa nébuleuse planétaire PK172+001, SH2-234, SH2-237, SH2-236, SH2-229, la nébuleuse des têtards IC410 et la nébuleuse de l’étoile flamboyante IC405. J’ai utilisé un mixage couleur combinant du HOO traditionnel, réhaussé avec un mixage Foraxx afin de mettre en évidence la complexité de IC405 qui aurait mérité une couche S. La réduction des étoiles est restée modérée pour ne pas éteindre les 2 amas ouverts M38 et NGC1907 La version en pleine résolution et les détails d'acquisition sur ma page astrobin : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=4ecar8#gallery Bon ciel TAZ

Bonjour tout le monde, Cela faisait quelques semaines que je n’avais rien publié, car je suis passé à la vitesse supérieure. J’ai remplacé mon EOS 600D par une ASI2600MC, ce qui m’a obligé à apprendre à utiliser l’Asiair et à me mettre à l’autoguidage. Du coup, j’ai passé mes soirées à me former sur mon nouveau matériel plutôt qu’à prendre des photos. Lors de mon premier essai il y a quelques semaines, j’avais tout installé… et 30 minutes plus tard, le ciel s’est couvert. Pas de chance. La semaine dernière, j’ai enfin eu une soirée claire, la seule de la semaine, et j’en ai profité. Mon objectif était de tester l’Asiair, la nouvelle caméra, et surtout de lancer l’autoguidage. J’avais un peu peur, car ça me semblait compliqué, mais finalement tout s’est bien passé, même si la mise au point avec la lunette guide n’était pas parfaite. J’en ai donc profité pour faire une petite séance photo. J’ai choisi de capturer NGC281 un peu au hasard, mais comme je l’avais déjà photographiée avec mon 600D il y a quelques mois, ça m'a permis de comparer les deux images. Voilà la photo avec le 600D: Et voici la nouvelle version avec une version starless: Voilà niveau information: - Sky-Watcher 80ED & Correcteur/Réducteur 0.85x (focale à 510mm) - Monture: EQ6-R Pro - Asiair Plus - Asi2600MC (Gain 100 & Température -10°) - 120mm mini & Tecnosky 50mm - 3h de pose (35 subs à 300sec) + DOF - Bortle 4 Merci d'avance pour vos commentaires et vos avis. Bon ciel. Alexis

Bonjour, Dans le catalogue de Zwicky (voir dans disccussion catalogue) on tombe sur des objets qui n'ont pas de dénomination Z mais qui malgrès tout sont très interressante. C'est le cas de Z535-5 ou CGPG 0024.6+3931. Qui se trouve dans Andromède. Elle est torturée comme on les aime on voit bien une queue de marée sur Aladin on aperçoit de l'autre coté une autre queue de marée beaucoup plus faible (sur le crop inversé en forçant beaucoup on peut se dire qu'elle est tres tres tres pale). En attendant un ciel plus clément voici les images. 21 min de pose à raison de 90s par image C8 à 1400mm et asi 585MM pro. J'espere pouvoir faire plus de pose la prochaine fois. Image pleine resol Crop Crop inversé Extrait Aladin Une belle petite virgule dans le ciel. Amicalement

Bonsoir les ami(e)s . J'espère que vous allez bien . Des cyanobactéries créent des boucles dans un paysage microscopique , elles s'étalent lentement avec un pouvoir relaxant ..... ......... Il existe beaucoup de variétés de cyanobactéries, toutes très différentes ........ L'objectif est de 40X Bonne soirée à bientôt amicalement Charles

Salut les jeunes, c'est moi le "copain"... Voilà les fichiers STL prêts à imprimer. J'ai un peu modifié la 3D par rapport à la version 0.0.1-beta-grelots. Pour son support j'avais mis des bandes de mousse de 2mm tout autour pour coincer le boitier. Sur cette version, il y a des ergots directement imprimés qui viendront coincer le boitier. Si ça suffit pas, il faudra mettre une petite mousse de 1mm, un peu de chamoisine collée avec des points de superglue devrait bien marcher, par exemple... J'ai aussi fait une queue d'aronde boulonnée avec des vis à tête fraisée M3x10, la première version était à coller. Là, il faut tarauder la queue d'aronde, ou juste forcer avec la vis M3 qui fera son logement sans soucis après avoir repercé à 2.5mm. Et bien sûr, on peut toujours coller la queue d'aronde sur le boitier. Amusez vous bien queue boitier memstar.STL boitier memstar.STL

Petite, je voulais être astronaute comme Patrick Baudry pour aller dans l'espace et voir la Lune de plus près. Ado, j'ai eu une lunette probablement un peu pourrie mais qui m'a donné des heures de plaisir à observer les astres. J'ai ensuite continué de m'émerveiller en admirant Voie Lactée, comètes et autres phénomènes astronomiques. Je garde un souvenir ému des cratères (pourtant flous) de la Lune dans ma lunette jouet, de la magnifique comète de Hale Bopp qui m'accompagnait sur le chemin du retour de la fac les soirs de printemps en 1997, de ma 1ère (et unique) éclipse totale de soleil en 1999, ou encore de Saturne flottant dans le ciel au travers du télescope d'un observatoire. Je me dis qu'il est temps de partager tout ça avec mes enfants. Je vais donc demander au père-noël qu'il nous apporte de quoi bien profiter en famille des spectacles qu'offre le ciel nocturne. J'espère trouver ici conseils et échanges enrichissants. Ah aussi, je suis fan des aurores boréales.

Bonjour à tous, Voici LBN576 prise sur 2 nuits la semaine dernière, oui j'ai réussi à trouver 2 nuit dégagées 🙂 Je l'ai trouvé vraiment difficile à traiter et je ne suis pas vraiment satisfait du résultat, pas évident de faire bien ressortir la nébuleuse sans trop faire ressortir les nebulosités du fdc Setup TS80 + Réducteur 0.79 (focale 379mm) + ASI294 + Filtre L-Ultimate Guidage lunette Orion 80x400 + ASI462 Acquisition NINA Traitement SIRL + GIMP 180X180s 50 DOF Image HHOO A+ Manuel.

Hello, Voici une image que j'ai réalisé mi Septembre avec seulement 34 minutes de luminance à l'IMX585, avant que les nuages ne se lèvent pour les semaines à suivre: C'est la première fois que je shoot de la luminance et je dois dire que c'est très satisfaisant, même avec à peine 30min, un ciel de région Parisienne et une lune à 90%, le signal monte vite. Même le bruit restant je le trouve plus agréable qu'à l'OSC, un bon grain sur une image en Noir et Blanc ça donne un coté rétro qui me plait 😅 Acquisition: Monture SWSA GTI Lunette Askar SQA55 (264mm @ f4.8) Caméra Touptek ATR585M Roue à filtre et filtre L Touptek (36mm) 68x30" (34min d'intégration) Ciel Bortle 8 (~SQM 17.8) Astrobin Clear skies! Adrick

Je suis monté la nuit de mardi à mercredi à l'observatoire du mont d'arbois, assez tard du coup j'ai fait l'impasse sur saturne, pour me concentrer sur Jupiter, qui commence à être bien visible Le seeing était bon, voir très bon par moments. Voici les images finales ...et une dernière en filtre sloan i' L'ensemble des acquisitions m'a permis de réaliser une animation entre 4h10 et 7h20, 190 images au total en dérotation Et voici les projection planisphères et des pôles presque complètes ...Pour finir la nuit j'ai fait Vénus Et voila c'est tout pour aujourd'hui, bon ciel à tous

Vraiment magnifiques vos photos

Bonjour J'ai fini de traiter toutes les images de la lunaison d'octobre. Pas mal de déchets mais quand même de belles réussites qui sont mes meilleures de ces cibles. Théophilus, Fracastorius et Posidonius depuis bien longtemps je courrais après ces deux derniers. J'ai travaillé en IR 685 pour la barlow 4 et en 642 pour la barlow 3. La 4 me permet quand même une meilleure résolution. Bonne promenade. Luc

L'appareil a l'air ok, faut juste verifier qu'il se déclenche bien. Mais attention, c'est une annonce pas sur un site astro ? Il est donc pas défiltré. Ca te coutera 350-400 de le faire défiltré, alors qu'il est a 600 déja défiltré + guarantie par EOS for astro, nettoyé nickel par un pro (je parle du capteur) ... A toi de voir.

Bonjour, J'ai trouvé ce site en farfouillant sur WA ( pour finalement tomber sur astrosurf ), je ne pense pas qu'il ai été déjà cité. Observation Manager - CIEL EXTRÊME PS : il serait bien de réunir tous les catalogues/listes au même endroit, parce que là il y en a un peu partout 😅

Bon... La situation a quelque peu dérapé 🙃 J'ai d'abord trouvé sur le grenier WA un 5 et un 9 mm. Il me restait alors à trouver un 13 mm et une grande focale, type 19 ou 24 mm comme échangé ici. Le lendemain de leur expédition, un lot de 5/9/13/16 mm est apparu à 30 min de chez moi. Comme @adamckiewicz m'avait conseillé d'envisager aussi le 16 mm, je n'ai pas hésité très longtemps. Et comme c'était plus simple de prendre le lot pour assurer la vente afin que quelqu'un intéressé par l'ensemble ne me passe pas devant, j'ai craqué et pris le lot 😅 Enfin, en début de semaine, c'est le 3.5 mm qui est sorti sur Leboncoin et qui a complété la petite famille plutôt par opportunité que par nécessité. Un peu de stress de se retrouver avec des oculaires abîmés ou une bouteille d'eau dans le colis, mais tout a fini par arriver entier et a priori opérationnel ; je vais vérifier ça aujourd'hui sur le 150/750. Je me retrouve donc avec 2 doublons (5 et 9 mm) que je vais revendre, en priorité à des amis astrams, puis sur WA si ça ne les intéresse pas. Il me reste quand même un Panoptic 24 mm à trouver pour parfaire tout ça, quitte à ce que ça remplace le 16 mm si celui-ci fait finalement doublon avec le 13 ou n'apporte rien par rapport au 24 sous mon ciel moyen. Si vous avez ça en stock... J'ai le virement facile 😉

Salut Julien et merci pour ton passage-commentaire sympa ! Mets des lunettes dopplériènes : https://www.nrao.edu/archives/items/show/33563 Et forcément, j'ai pas pu résister

Les résultats de l'édition 2024-2025 sont sortis https://www.anpcen.fr/?id_rub=&id_ss_rub=127&id_actudetail=267

Bonjour tout le monde ! Bon, j'essaye de rattraper mon retard de traitement Comme je suis un retardataire et que j'ai fait face à quelques complexités techniques ces derniers temps, voici, un peu à contre-courant du début de la saison galactique, la suite d'une série d'images faites avec l'Askar SQA55 (265mm) et la caméra couleur Altaïr 26C. La première était l'ensemble IC434 + M42, j'ai continué sur le même modèle de faire des champs avec 2 ou 3 objets. Bien sûr tous relativement bas ou avec un temps réduit...mais je n'ai pas pu beaucoup avant dans la saison (avec ce temps misérable...) ! Voici donc ici IC443 + 444, et M35 à gauche (et au dessus NGC??? ) J'ai fait une nuit depuis chez moi, horizon Sud sur mon Umi17R, conditions très moyennes et un morceau de nuit au dessus de mon chalet en full nomade (suis obligé de marcher en chemin de montagne quelques minutes pour trouver un endroit adéquat). La différence des brutes était vraiment énorme, par ces nuits sans Lune !!! L'assemblage des deux donne donc cette image d'environ 8h en poses de 240" avec l'Antlia Triband RGB Pré-traitement Siril/Sirilic habituel avec Drizzle CFA x1 (version 1.3.6 DEV ! ) Traitement pix GradientCorrection/ BlurX correct / Solver+SPCC / BlurX / StarX Stretch des étoiles SetiAstro -> stars Stretch EZStretch de la starless, puis NoiseX 0.70 Luminance / 0.9 Chrominance (Noise X nouvelle version) Export vers Photolab de la starless et ajustements Assemblage Starless + Stars sous PS (dont denoise et starPikes) Et voici donc l'image !

bonsoir à tous, Après 20 ans de bons services, j'ai décidé de changer ma vixen GP pour une monture un peu plus moderne et qui peut aussi supporter sans broncher les 10 kgs de ma configuration avec le C8. J'ai choisi une monture harmonique pour qu'elle ne soit pas trop lourde à déplacer (je commence à vieillir quand même ) et qui rentrait dans mon budget donc directement commandé au fabricant Hong-Kongais : un ragdoll 17 pro de Proxisky. (pour la gestion des câbles, c'est pas encore ça ) J'ai testé tout ça (mais en configuration légère et courte focale avec la fs60) dès qu'il a fait beau après l'avoir reçu le 29,30 septembre et 2 Octobre dernier depuis ma Beauce en pointant le Gecko dans le Lézard qui était bien placé dans le ciel. J'ai fait aussi toutes les acquisitions avec NINA : mise en station, goto et cadrage (plate solve), séquenceur, retournement au méridien Autoguidage avec Phdguiding, qui a fonctionné excellemment bien avec cette monture. Atik460ex + filtres LHaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 24 x 300s en binning 1x1 Ha 6nm : 45 x 300s en binning 1x1 RV = 10 x 180s binning 2x2 B = 9 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, graxpert A la taille d'acquisition recadrée a+ stéphane

Salut, Voilà, j'arrive un peu tardivement avec ma version de cette belle galaxie. J'ai été bien motivé par @danielo et sa version: https://www.webastro.net/forums/topic/270235-ngc891-au-t250/#comment-3245053 Je vois maintenant à quelle point elle est réussie, en terme de couleurs, définition, équilibre. Bravo ! Voici ma version, qui n'est pas si mal je trouve, peut-être un peu aggressive, mais bon (j'ai certes une version plus douce): 03.11.2025 102x240" soit 6h48 C11 XLT, F/7.3 avec red. Starizona, f= 2056mm ZWO 533MC pro, Asiair mini, filtre Antlia tri-bandes, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro

Bonjour a tous . Je suis désolé pour le mauvais temps a venir . Elle est enfin arrivée hier matin . Cem70 de chez Guillaume ( univers astro ) qui remplace ma eq6 r pro . J'avais un peu peur que le newton ne passe plus en position home mais du fait de la conception de la monture , j'ai plus de place qu'avant. Vu que je suis en train de réfléchir pour prendre un plus gros tube , ca devrait passé. Ce matin , premiers essais ( hier , j'avais pas me temps , je devais aller a Bordeaux voir france Fidji 😍) Tout d'abord a vide avec la commande et ensuite en charge et le tout en mode remote pour controler le bon fonctionnement avec le mini pc . equilibrage aux ptits oignons et quel bonheur de ne plus avoir de cables qui pendouillents . Par contre , pas de notices ni pour la monture ni pour le ipolar. Je trouve ca un peu moyen vu le prix de la bestiole. Ioptron pourrais au moins fournir un minimum de doc . Donc si quelqu'un a une doc traduite de cem70 en français, je suis preneur . Mon anglais laisse plus qu'à désirer.

Comme beaucoup d'entre vous je suppose, j'ai commencé l'astronomie adolescent avec un 114/900 et puis le travail a fait que pendant longtemps j'ai mis cette passion de côté. Aujourd'hui je viens d'emménager dans une petite ville où j'ai la chance d'habiter dans un quartier où la pollution lumineuse est assez faible (pour une ville), le fait de revoir à nouveau les étoiles et parfois la voie lactée m'a donné envie de renouer avec l'astronomie. Du coup je me suis équipé en occasion principalement et je commence à redécouvrir le visuel et un peu l'astrophotographie. J'ai fait quelques images en photo planétaire avec mon smartphone (sans traitement pour le moment, je fais juste une capture d'écran de petites vidéos en faisant de l'image par image) qui me plaisent bien et que je partagerai avec plaisir ainsi que du ciel profond avec mon vieux Nikon D3100. Je ne maîtrise pas encore très bien les logiciels comme Siril, photoshop ou gimp, c'est pourquoi je serai preneur de conseils. Pour finir voici le matériel que j'utilise : Un 150/600 sur monture LX85 motorisée mais pas de suivi actuellement. Un bon vieux 305/1500 Dobson non motorisé(c'est avec lui que je fais mes photos planétaires) Et enfin, j'ai un très vieux C8 que j'ai acheté plus par nostalgie que réel besoin mais qui malgré son âge donne de très bon résultat surtout en planétaire. A bientôt pour vos conseils et sur les forums. Toumreg83

Bonjour, La météo n'est pourtant pas propice à l'astrophoto en ce moment, et de façon inattendue, dans la nuit du 12 au 13 novembre, alors que je sortais le chien ..... Un ciel dégagé, ni une ni deux, j'ouvre le toit de l'observatoire, je rentre, je mets tout le bazar en route et je surveille quelques minutes que tout se passe bien. Ca gratte à la porte du garage...Mince le chien ! Comme les belles nuits sont rares en cette période, je choisi à l'avance une ou deux cibles avec du signal pour ne pas à avoir a poser longtemps. Mon choix c'est alors porté sur la tête de cheval. 5h40 au total, pas fou mais suffisant pour mon newton 250. Un lien vers la technique ICI Le Jpeg en dessous. Bon visionnage P@sc@L

Salut Gustar L'idée du zoom SVBony 3-8mm est plutôt bonne. Je l'ai et j'en suis satisfait. Le champ quasi constant à ~56° est confortable, sans doute plus large que ~50-52° sur les 2 oculaires de base. Pouvoir moduler le grossissement instantanément est un vrai plus, même si 400x à 3mm ou 300x à 4mm me semble exagéré si on n'a pas des conditions excellentes de stabilité. 240x à 5mm et 200x à 6mm, c'est plus raisonnable et devrait passer assez souvent. Et il donne 171x à 7mm et 150x à 8mm. Ça offre 4 possibilités en conditions "habituelles" et 2 pour les nuits exceptionnelles pour pousser jusqu'à x2D. Sinon pourquoi pas un 6mm 66-68°, je les ai aussi et ils sont bons à F/5 sur un 150/750, donc à F/6 ça doit être satisfaisant. À 1200mm de focale, ça donne 0,33° soit un transit de 1,3mn minimum donc un recadrage par minute (comme avec le zoom à 7mm). Et pas besoin de casser la tirelire, vu son prix très abordable ...

Bonjour, J'ai eu le même genre d'expérience avec mon Dobson 305/1500 acheté d'occasion, mes premières observations n'était pas extraordinaires. Dans le doute, je l'ai démonté, nettoyé et j'ai refait la collimation. C'était déjà mieux, mais un soir avec des conditions atmo plutôt bonnes, j'ai pu voir son réel potentiel, j'en ai profité pour faire des photos avec mon smartphone à travers l'oculaire. Ce n'est évidemment pas du niveau d'une caméra astro mais cela donne une image très proche de ce je voyais en visuel.

Comme personne ne l'a fait je m'y colle. Il y a aussi Linux ! Pix est développé sous Linux, et il fonctionne beaucoup mieux, est plus stable sous Linux que sur le portage Windows, et consomme moins de ressource. Toute mon astro, ciel profond, planétaire, de la capture à l'image finale s'effectue sous Linux, en toute simplicité. Et ce n' est pas qu'une formule. Je ne parle même pas des économies en tout genre que l'on fait: 30 % d'autonomie de batterie supplémentaire par rapport à Win, mis à part Pix qui est payant, et qui a monté ses prix, le reste est libre donc gratuit, le PC à ne pas racheter, parce que la dernière version l'exige, etc, etc Faites votre choix.

Hello ! Pourquoi pas essayer un zoom, niveau rapport qualité prix, le Svbony 3-8 à bonne presse , ça te permets d'essayer les focales en fonction des soirées , ce qui marche bien en fonction de ton ciel , quitte à partir sur une focale fixe plus haut de gamme/plus de champ une fois que tu aura bien essayé et le revendre dans le grenier ensuite (ou pas) Mes 2 centimes http://www.astrosurf.com/topic/158678-zoom-38-svbony/

C'est d'ailleurs ce qui m'a fait choisir mon C8 orienté capture planétaire après avoir beaucoup hésité avec un mak 180

Simple constatation personnelle…et ça me suffit comme référence 😀

Ce sera orienté planétaire ? Pourquoi pas le MAK 127 ou un C8 d'occasion

A discuter... Le tarif est très très bas et sûrement trop bas A voir et à essayer

Bonsoir. Un ancien porte-oculaire fabriqué par Mosser en 1982. Pour oculaires de diamètre 27 mm, avec ici le réducteur 24,5 mm...

Tu posteras tes images, on attend !

Perso, c'est ma façon de travailler : un petit PC portable qui commande le setup (monture, camera, autoguidage PHD2...) et pas besoin d'une grosse bécane (on a toujours un petit PC portable qui traîne...bon OK moi c'est une Surface pro 7+), et une bonne bête PC fixe avec un bel écran pour traiter les photos.

J'ai un i7 8700 + 16Go + Nvidia RTX2060, et il faut 2h pour un empilement sur Pix, des fois ca plante car pas assez de mémoire. On parle pas de controler la monture la, ca tu peut le faire avec un PC qui a 20 ans, ou un mini PC a 200 balles . mais pour le traitement, c'est important. Rien que starX me prend 1h par photo ! Donc c'est un bon processeur récent, 32Go de RAM mini, et une carte graphique en option. Attention, c'est pas un miniPC pour controler le set-up dehors que l'on regarde ici, mais celui qui reste a l'interieur pour le processing. A l'exterieur le moins cher des miniPC ou une tablette feront l'affaire et pas de probleme de batterie. Il est tres bien ce PC, un peu plus cher, mais tres bien.

Je confirme, le 6D est un plein format. Je l'ai acheté défiltré partiellement chez Richard Galli en Février 2019. J'en suis très satisfait

Bonjour et bienvenue ! Finalement il aurait peut-être été plus rapide de ne pas utiliser 😺GPT...

Bienvenu "camarade" Gustar (texte aussi créer par chatjaipété )

Question bête de ma part : faut-il absolument un PC portable ? Car on trouve + puissant pour moins cher en PC fixe et très facile à faire évoluer...et surtout un écran bien plus grand !

Bonjour. Premier conseil : utilise le format Raw. Dès lors, la balance des blancs tu t'en fiches un peu (tu la laisses en mode jour ou en auto et tu pourras corriger ensuite).

Salut ! Hier soir je me suis motivé a sortir le newton sur M31, notre voisine galactique. J'ai cumulé que 4h dessus car après la Lune faisait sa grande entrée. J'ai un peu attendu pour voir si des aurores seraient visibles mais au final elles sont venues bieeeeeeen après que je me sois couché. Niveau traitement j'ai stacké les 4h pour avoir un beau signal sur les couleurs, et j'ai refais un stack en ne gardant que les 18 meilleures images (1h30) en FWHM, histoire de gagner un peu en finesse. J'aime bien le coeur, y'a de beaux détails et il n'a pas l'air cramé donc je suis content ! Par contre je doute sur les couleurs, vous en pensez quoi ? EDIT V2 : matos et expo : newton 150/750 + starizona nexus + 2600mc pro + eaf heq5 pro et asiair mini + autoguidage 48 x 300s gain 100 Bon ciel a tous !

Très belle prise , bien joué Manuel !

Bonjour, Il y a Pixinsight dans le lot, c'est lui le plus exigeant surtout si ton mari utilise les plugins (compléments payants) que sont BlurXterminator et NoiseXterminator. Il est possible d'accélérer très sensiblement leurs calculs, x10 et plus et on parle plutôt de 2 minutes contre 30 minutes ou une heure. Ca c'est avec le processeur de la carte graphique si et seulement si il y a du Nvidia dedans. Ca ne me semble pas être le cas du premier (Contrôleur graphique : AMD Radeon 860M Graphics), à confirmer. Pour le reste, j'ai appris récemment que les "disques durs SSD" peuvent être intégrés dans la carte mère donc aucune évolution interne possible, ça peut aussi être le cas de la RAM. C'est ce qui est arrivé à un astram que je connais, ordi neuf entrée de gamme 512Mo de SSD intégré, RAM soudée, carte graphique pas Nvidia et maintenant il fait la truffe depuis qu'il s'est pris Pixinsight.. Entre les deux ordis que tu cites, je ne prendrai pas le premier..

Bonjour Je pense que notre ami devrait déja commencer par aller voir (et toucher) un vrai strock ! Là , on voit qu'il pose des questions...disons "Bizarres" Bon courage à lui🙂

Tant que le service fonctionne ça me va. Pour les aurores en France, faut vraiment un indice élevé. On n'est pas en Suède ou au Canada, près du pôle. Cette fois ci encore, l'indice élevé a été en corrélation avec des aurores visibles, voir les nombreuses photos envoyées sur les réseaux et forums, dont WA. Le principal obstacle étant comme d'habitude le temps automnal français, souvent synonyme de temps gris nuit et jour dans certaines régions dont la mienne 🫣

Ben c'est pas fini faudra encore attendre un peu😅

Le platesolve se fait avec la caméra de prise de vue, c'est normal. Si le platesolve fonctionne il n'y a donc pas de problème de champ et la combinaison de ta caméra et de ton instrument convient (le champ minimum pour que l'Asiair puisse faire un platesolve est de 0,2°). Pour pouvoir utiliser correctement l'Asiair il faut que tu oublies complétement Synscan si c'est possible. C'est la combinaison des deux applis qui risque de poser problème. L'asiair est-il connecté a ta monture par un cable eqmod? Et pourquoi zapper la mise en station? Comme je l'explique au dessus c'est indispensable et ça n'a rien à voir avec le goto. La procédure correcte devrait être la suivante: 1) Faire un goto Home avec l'Asiair 2) Repositionner la monture à la main (en desserrant les freins) si elle n'est pas dans la bonne position 3) Faire la mise en station avec l'Asiair 4) refaire un goto Home (celle étape là est probablement facultative) depuis l'Asiair 5) Viser une cible avec l'Asiair Est ce quelque chose t’empêche de faire cette procédure?

bonjour à tous, une image faite le 6 et 7 Septembre dernier d'un grand classique du ciel d'été. Je voulais juste voir si le bon backfocus que j'avais trouvé avec le flatener était le même qu'avec le réduc x0.72 .... et oui Bon, elle a un petit coté guirlande de noël car j'ai traité la luminance avec les étoiles mais ça change de ma version de l'an dernier Atik460ex + filtre LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 110 x 300s en binning 1x1 R = 12 x 180s binning 2x2 V = 15 x 180s binning 2x2 B = 14 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, graxpert A la taille d'acquisition Annotation script siril : a+ stéphane

Bonsoir à tous, Voici une image prise entre deux (cent) nuages durant une semaine passée en Bretagne en fin de mois dernier. Il s'agit de NGC 7822, connu pour sa forme de point d'interrogation. J'ai pu profiter du jardin de la location pour capturer au Samyang 135mm cette nébuleuse malheureusement passée au delà de mon toit d'immeuble de région Parisienne. Et en RGB, pour changer un peu du NB... La voici: Acquisition: - Monture SWSA GTI - Samyang 135mm à f2.8 - ASI2600MC - 227x60s subs pour 3h47 d'intégration totale - Bortle ~5 (SQM de 20.03 d'après ASTAP), une fois les lampadaires de la rue éteint après 22h Ça aurait mérité une ou deux nuit en plus mais bon, la météo Bretonne est ce qu'elle est, j'ai déjà eu de la chance de pouvoir faire une demi nuit. Astrobin Kenavo Adrick

J'ai acheté le soleil donc maintenant, il est à moi 😄. Mais quelque part, ce n'est pas faut car dans le Sud, on entend souvent les gens dire qu'on paye chère les maisons mais on paye le soleil aussi