Classement

Bonjour à tous, Cela fait un moment que j'ai commencé cette image mais pas de météo super super et pas mal de déchet avec le vent ou nébulosités. J'ai aussi eu un souci de passage de méridien qui m'a valu un choc entre la roue à filtre et le pied .. bon bref tout à tas de truc. J'ai dû légèrement changer l'angle de prise de vue et gérer un passage de un passage au méridien avec un temps attente plus long afin d'éviter ce souci lorsque la roue à filtre est dans une certaine position Bon bref les joues du REMOTE en Espagne avec des évènements qu'on pensait déjà gérer mais en fait pas a 100% Bref j'ai pas mal shooté sous la lune en Ha d'où le temps de 20H sur cette couche contre 12h pour les SII et OIII pour un total de 44h. J'ai changer un peu mes habitudes de saturation de couleur pour essayer avec un truc un peu plus flashy qui ne plaira pas à tout le monde j'en conviens mais j trouve que sur cette image ç lui va bien. Matériel habituel: FRA600 Caméra FF ZEUS-M Monture PEGASUS NYX-101 Clic pour la Full: Bon ciel à tous

Bonjour à tous, Voici ma première image réalisé ma nouvelle caméra mono, une Touptek ATR2600M, sur la nébuleuse Californie, depuis mon balcon de région Parisienne: Plutôt satisfait de la caméra même si elle exhibe des comportement assez particulier pour les flats: les gradients en Ha et Sii sont assez important et se corrige seulement avec des flats prise à la même température que les lights. Assez étrange mais ça marche, donc ça me va. Acquisition: Une moitié sur une monture SWSA GTi et l'autre sur une Skywatcher 150i Wave Lunette Askar SQA55 f/4.8 ATR2600M de chez Touptek Filtres SHO Touptek 36mm 56x300s SII, 25x300s Ha et 125x300s OIII (4h40/2h5/10h25 = 17h10 au total) Bortle 8 (~17.8 SQM en RP) Traitement dans Pixinsight et lightroom: 1x drizzle DBE sur les 3 couches Combinaison SHO BlurXterminator Stretch StarXterminator Narrowband normalization Plus de stretch Trifouillage dans lightroom Recomposition avec des étoiles du script NBtoRGB de SetiAstro Astrobin Clear skies! Adrick

Bonjour à tous, Alors durant les nuits du 19 & 20.11, j'ai utilisé ma petite FS60 pour raison de mauvais seing, Jetstream dans le rouge et de la tubu mais j'avais une autre raison pour utiliser ce setup, cétait que je voulais depuis très longtemps faire NGC 253 avec l'amas globulaire NGC 288 qui est à côté mais suffisamment loin pour qu'il puisse rentrer dans le cadrage de la TSA et encore moins dans le 250 donc étant donné que cette cible est très basse cette année et que j'ai très peu de temps pour la shooter, je me suis dit que j'allais me faire plaisir avec la petite lulu pour que les deux cibles rentrent dans le même cadrage. Donc entre les arbres de la voisine, j'ai pu faire durant la nuit du 19.11; 17 x 120s avec la 2600MC et durant la nuit du 20.11 j'ai pu faire également 15 x 120s avec la 2600MM en Luminance. Heureusement que j'ai un bon ciel car j'ai été surpris et super content d'avoir ce résultat que je trouve magnifique. J'espère que cette image vous plaira surtout que ce n'est pas une cible facile vu sa hauteur : https://www.astrobin.com/r00x8o/B/?utm_source=astrobin&utm_medium=email&utm_campaign=notification&from_user=118522 Je ne sais pas ce qu'il se passe mais je n'arrive plus à insérer l'image 🤔

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Le pot B sous abri me sera utile , j'ai dis dans un post précédant qu'il y avait des Euplotes En voici une avec un mystère , au milieu de la vidéo on voit un genre de paramécie qui semble s'être infiltrée à l'intérieur et qui écarte les vascuoles c'est assez étrange .......il faut faire attention car l'euplote bouge beaucoup . L'objectif est de 40X à bientôt amicalement Charles .

Bonjour, Je reviens vous présenter M42 au smartphone, il y avait longtemps que je n'en avais plus fait. J'ai utilisé un Samsung S22 sur un oculaire Meade de 18 mm. Mode "Nuit" 9 secondes (seulement. ) Télescope Dobson Explore Scientific 305 sur plate-forme équatoriale. Retouche Snapseed. Beaufays, Belgique, 21.11.25.

Bonjour Charles, bonjour Alexis, bonjour Lune, C'est bien net 👍 Bravo. et comme le dit alexis, ça bouge beaucoup !

Lundi 8 décembre 2025, juste après le coucher de Soleil, il se produira un transit de Titan, avec en plus, les ombres de Rhéa et Encelade.

Salut 👋 Il ne s’agirait pas d’une caméra équipée du capteur 294 ? Ton dark me rappelle quel chose 🤔 (j’ai une 294) Les flats peuvent être compliqués dans certains cas avec ce capteur, enfin si il s’agit bien d’un capteur 294

Fascinant, merci et bravo Charles ! Pas facile à suivre la petite bête visiblement... ce n'est pas trop sportif de la garder dans le champ ?

Hello ! Il y a quelques semaines j'avais posté la version HOO de M33, j'ai eut l'occasion de la compléter avec une petite nuit de LRGB Photo prise en banlieu lyonnaise avec : Telescope: Sky-Watcher Explorer 130PDS Camera: ZWO ASI533MM Pro Mount: Sky-Watcher EQ6 Pro Filters: Antlia 3nm Narrowband H-alpha 1.25" Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 1.25" Antlia V-Pro Blue 1.25" Antlia V-Pro Green 1.25" Antlia V-Pro Luminance 1.25" Antlia V-Pro Red 1.25" Intégration : Lum/Clear : 106×120″ — 3h32 R : 30×120″ — 1h G : 30×120″ — 1h B : 30×120″ — 1h Hα : 93x300″ — 7h45 Oiii: 64×300″ — 5h20 Total : 19h37 La petite vidéo montrant la version LRGB et le passage en HOO m33

Merci de ton message encouragent car comme tu dis, dès fois même avec peu de poses mais grâce au bon ciel sombre que j'ai, hé bien on obtient de beaux résultats même si les cibles sont basses. Et là, pour seulement 1 heure, je suis ravis du résultat car je trouve que c'est une belle image et que j'ai bien cadré l'ensemble. Si j'écoutais certains, je ne ferais jamais de cibles basses.

bonsoir à tous, une image de cette jolie nébuleuse dans Céphée prise dans la nuit du 17 au 18 Septembre dernier depuis ma Beauce. Image faite finalement avant ma LBN437 précédente, c'est donc elle la première imagée avec ma nouvelle monture. Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Acquisitions NINA Ha 6nm : 72 x 300s en binning 1x1 RV = 12 x 180s binning 2x2 B = 10 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, graxpert A la taille d'acquisition annotation Siril: a+ stéphane

Première image de mon nouvel astrographe K280 de chez Axis Instruments. Je remercie Emmanuel Mallart pour le travail de pro sur ce tube. Lien pour le full sur bin https://app.astrobin.com/u/Vandewattyne?i=3vpv0i#fullscreen IC1805 ASI 2600MM pro Hyperbolic Astrograph 280mm F:3,5 10m GM2000 Ha 147 x 180 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear OIII 21 x 300 sec SII 19 x 300 sec Software SGPro, PI & PS CS6.

Magnifique champ , bien joué Franck !

très très réussi ce champs !! Ca vaut le coup de tenter les cibles très basses, on a parfois de bonne surprise !

Bonjour à tous, Je me suis amusé aujourd'hui à retravailler une image d'archive du soleil, traitement un peu différent un traitement inversé. je ne maîtrise pas du tout le sujet, j'ai trouvé ça intéressant à approfondir. François

Les objectifs vintages c’est pas cher et ça permet d’observer à moindres frais. Bon ,a qualité n’est pas forcément au rendez-vous vous mais c’est mieux que rien😉 Aujourd'hui séance double stacking mono et couleur mais j’ai rapidement abandonné la couleur je préfère de loin le mono c’est plus puissant pechu . Le montage utilisé L’incontournable Helios 44-2 58mm F2 équipé d’une vénérable caméra 178mm et filtre Ha 12 nanometres. Et un objectif de 35 mm F3,5 a la marque japonaise imprononçable équipé d’un caméra 585 mc et d’un filtre svbony 220 Monture Eqm-35 2 asiair 2 tablettes en remote beaucoup de câbles un joli plat de nouilles. Conditions froid 5° légèrement humide bortle 9 ciel voilé bref pas top. Poses unitaires de 30 secondes pour un total de 10 minutes environ. Pilotage via skysafari interface a l’asiair qui commande la monture franchement c’est génial. Go Commençons par un petit Pacman Direction les nébuleuses du nord La Californie Parage nébuleuse de la bulle Quartier du Pélican A partir de la j’ai abandonné la couleur franchement c’est long le mono l’emporte haut la main. Continuons notre ballade. Le cœur du cocher Pour le fun le noyau de galaxies de Persée c’est pas flagrant mais elles y sont. https://www.astronomie-va.com/forum/download/file.php?id=129805&mode=view Melotte 20 Le double amas La cascade de Kemble Et pour terminer une petite visite au couple M 81/82 https://www.astronomie-va.com/forum/download/file.php?id=129809&mode=view Bilan Bon les filtres pas toujours adaptés mais la flemme de les changer😄 Les halos sont monstrueux, faut pas zoomer, 🤫 J’aime de plus en plus le mono franchement c’est puissant. Ces balades en grands champs c’est quand même plaisant rien a voir avec l'astrophoto mais chercher les petites cibles les petits amas accéder aux nébulosités étendues pour qui aime observer aux jumelles c’est plutôt cool. 11 observations c’est pas si mal en 2h . Ouki

Bon, plus possible de poster des images. donc je peut pas mettre les image de ton flat et brut, mais : - Le flat a le meme cercle au centre que le brut. - Il y a une legere difference entre les 2, niveau poussiere et du cercle de lumiere. Ca veut dire que tu a bouger ton newton entre les bruts et les flats. Erreur. i faut le faire juste apres sans rien changer. Un cercle comme ca c'est tres courant sur un newton, mais ca se corrige bien avec les flats, si tu les fait juste avant ou apres les lignt sans rien changer entre temps, pas touche a la focale, pas touche au tube.

Juste pour info, je retravaille sirilic pour son intégration comme plugin de siril . Je ferai aussi un travail de correction des bugs et incompatibilité avec siril 1.4.

Bonjour à tous, Bill24 : pas toujours facile... Comme Elgood ou de nuit, j'éclaire une main par ex, pointe l'assemblage oculaire+smartphone vers ma main, j’essaye d'avoir le cercle oculaire bien centré et bien net, et je tourne la bague de relief (si elle est réglable) de l'oculaire de manière à avoir la luminosité uniforme sur tout le champ. Et je remets délicatement l'ensemble das le porte oculaire. Mes "meilleures" photos rapprochées jusqu'à présent, sans que ça ne soit parfait... au Meade 2080 et Huawei Y6, AstraStack, Gimp et Photo Android Bon ciel !

Bonjour à tous, Aujourd'hui j'ai enfin pu observer le soleil pour la 1ère fois 😄, avec mon 150/750 en plus d'un nouveau tel (Xiaomi redmi note 13) Hormis ma mosaic un peu foiré et le fait que je me suis pas fait chier avec la colorimétrie et que j'ai seulement coloré en jaune/orange, une teinte jaune apparait et je ne sais pas pourquoi... Mes hypothèses: -c'est normal mais ça m'étonnerait car j'ai jamais vu ça sur aucune photo -ce sont mes photos qui n'étaient pas géniales -peut être une couche de nuage qui viens teinté la photo comme ceci ? Bref si quelqu'un à la réponse je suis preneur même si ce n'est pas le plus important, ce côté jaunâtre donne un style à ma photo et j'en suis content

Bonjour, Voici celles prises avec mon vieux Meade 2080. Avec un tel diamètre on peut faire beaucoup mieux que ces quelques exemples... Mon problème principal est le ciel quasiment toujours turbulent (Corbières = vent et relief) : voir la vidéo du cratère Clavius. Le One Shot (Single Shot) ne donne rien dans mon cas, il me faut systématiquement, comme avec une camera planétaire, faire des vidéos, sélectionner les meilleures images (%), les empiler et traiter. Sous linux, j'utilise AstraStack pour l'empilement et Gimp pour la finition. Plus d'info, mon Instagram : https://www.instagram.com/michel_rzepecki/ En attendant des jours meilleurs, bonnes fêtes de fin d'année ! VID_20240827_060817.3gp video.mp4

Hello, pas facile en ce moment de trouver du temps pour l'astro, surtout quand les seuls moments de disponibilité sont couverts... Mais hier soir les planètes étaient alignées et j'ai enfin pu faire une vraie sortie après plus d'un mois de disette. J'avais hâte de pouvoir enfin tester ma nouvelle lunette, la 102/714 de chez TS et sa monture fraîchement arrivée pour mon anniversaire, la SV225 de chez SVBONY. De plus, voilà un moment que j'ai pu faire l'acquisition d'un oculaire Vixen LVW 22 et je n'avais jusqu'ici pas encore pu le tester réellement, le bougre a la mauvaise idée de ne pas être du tout parfocal avec mes Pentax : mise au point impossible sur le strock, je vais devoir raccourcir les tubes avant de pouvoir le tester😒. En attendant, c'est sur la lunette que j'ai pu faire les comparaisons. À 21h30 dans le jardin, les lumières viennent de s'éteindre et la lunette prend l'air depuis une bonne heure. Il fait un froid glacial et il m'a fallu ressortir les vêtements de ski et les chaussettes chauffantes. Premier test de la soirée : mesurer la différence de course entre le LVW et le XW : exactement 1cm. C'est une info importante pour plus tard, pour la modification du télescope. Je vise ensuite les Pléiades pour évaluer la courbure de champ des deux oculaires : à f/7 le XW s'en sort beaucoup mieux que sur le T250, mais les bords sont toujours flous. Le Vixen LVW est presque parfait, il n'y a qu'à l'extrême bord que les étoiles pedent en qualité. Dans les deux cas, l'amas entre en entier dans le champ de 2°, c'est très appréciable et l'image est splendide. Je vise ensuite l'amas ouvert M35 et son voisin NGC 2158. L'image est assez similaire dans les deux oculaires, avec un subtil avantage au XW sur la détection de NGC 2158 : l'amas faible y est une tache floue arrondie un poil plus facile qu'au travers du LVW. Entre les deux amas il y a 7 étoiles bien visibles et une juste au dessous du plus petit amas : elles sont aussi faciles dans les deux oculaires. Au niveau du confort je trouve le placement de l'oeil plus agréable dans le Pentax, c'est plus facile d'être bien dans l'axe avec ce dernier pour avoir des étoiles bien ponctuelles. Dans le Vixen, je perçois davantage mon astigmatisme. En ce qui concerne la monture, elle est très agréable à utiliser : les mouvements libres freins dessérés sont très doux et fluides. Les freins sont faciles à trouver et une fois serrés il n'y a aucun jeu. Les molettes de réglage fin sont un peu dures à tourner cependant mais je m'habitue très vite à doser la force nécessaire. Il existe peut-être un réglage pour rendre les mouvements fins plus fluides, il faudra que je regarde... En revanche, mon trépied actuel (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/trepieds/trépied-photo-carbone-ts_detail) est bien trop juste pour cet ensemble et bien qu'il puisse théoriquement supporter 12kg les jambes sont trop fines et subissent un peu de torsion (il n'y a pas d'entretoise pour rigidifier). Cela créer des vibrations lorsque je touche les molettes qui demandent quelques secondes avant de s'amortir. Je vais devoir me procurer un modèle plus massif, mais je le savais. À 22h20, je jette un oeil aux planètes. D'abord Saturne puis surtout Jupiter : toujours aux 22 et 20 mm. L'image de la géante est plus piquée au Pentax, et plus blanche. Le Vixen donne une légère teinte chaude et surtout des reflets un peu gênants. Je soupçonne que le léger retrait du piqué soit dû à un peu de chromatisme du LVW, là où le XW est impeccable. Mais les deux oculaires offrent tout de même un image de grande qualité, les différences sont vraiement subtiles. Un petit coup d'oeil ensuite aux amas du Cocher, le temps que Jupiter monte davantage. Je remarque une différence assez marquée sur M37 : superbe au travers des deux oculaires, il est encore plus magnifique au Pentax. Lorsque je vise l'étoile brillante au centre de l'amas j'ai davantage d'étoiles faibles visibles autour en VD et d'une finesse remarquable. Un effet pétillant que je peine à retrouver au LVW où je trouve l'image moins pêtante, plus lisse. C'est bizarre mais j'ai l'impression qu'il manque quelque chose... Je compare encore et encore et ça devient de plus en en plus évident : le Pentax sublime vraiment l'amas ! Je me tourne ensuite vers M1 pour comparer les deux oculaires sur un objet plus nébuleux et difficile. J'avais d'abord songé à M33 mais la galaxie est trop haute : la monture possède deux positions, une avec l'axe bien à la verticale du trépied et une position déportée (comme sur la porta 2) pour atteindre le zénith. Je n'ai pas choisi cette dernière option ce soir pour gagner un peu en stabilité, je suis donc limité en hauteur de visée. Je suis tout d'abord surpris par la facilité à observer la nébuleuse du crabe : elle est immédiate en VD. Le passage de 60 à 100 mm est bien plus visible que je ne le pensais ! La tache largement ovale, mais visiblement un peu déformée avec une zone centrale plus brillante est plus évidente dans le Pentax et l'étoile faible de mag 10 au Nord-Est y est facile en VD, alors qu'elle est limite au LVW. Encore une preuve de la meilleure transparence du XW. À 22h45 le tube et la monture commencent à être couverts de givre mais je ne constate pas du tout de buée sur la lentille, signe que le long pare-buée de cette lunette est très efficace, alors que l'humidité frôle les 100%. Allez il est temps de laisser de côté les longues focales, j'ai envie devoir ce que la lunette peut montrer à fort grossissement. Je passe le XW 5 et vise Jupiter : c'est une sacré claque ! L'image est magnifique et d'une finesse incroyable. Le seeing doit être très bon, je remarque peu de turbulence et l'image présente une grande quantité de détails pour seulement 140x. Je n'en avais pas vu autant depuis l'an dernier au 250 avec le double de grossissement. Je trouve la qualité d'image vraiment remarquable et cette seule vision suffit à me convaincre que je viens de faire une bonn acquisition avec cette lunette. Je n'ai pas de focale plus courte alors je tente la barlow x2 (une svbony "premier prix" que je n'utilise que pour collimater le télescope). À 285x c'est sans doute trop mais je constate avec surprise que l'image reste exploitable, sans détails supplémentaires certes mais bien plus propre qu'imaginé. Surprenant ! Je pense qu'un 3.5mm et un bon trépied devraient me permettre de superbes images planétaires dans les mois à venir Puisqu'elle est facile à trouver en ce moment, je me tourne un instant vers Uranus. Au Sud des Pléiades, je parviens à la détecter difficilement à l'oeil nu ainsi qu'une des deux étoiles proches (mag 5.6) qui servent actuellement de jalon. La géante glacée est immédiatement visible dans le champ du 20mm où elle apparait comme une étoile blanche. Au 5mm le petit disque bleu (avec une légère teinte turquoise) est magnifique, bien net avec une couleur évidente. Quel plaisir d'admirer cette planète, même sans détails, défiler à l'oculaire ! J'y reste quelques minutes sans me lasser. Avant de retourner à Jupiter, où une éclipse de Io doit se produire bientôt, je tente une petite double : Castor. Les deux composantes presque égales sont parfaitement séparées à 140x, avec deux belles figures d'Airy bien dessinées. Je vois un peu de bleu et de jaune de part et d'autre, je suppose que le chromatisme du XW 5 se révèle bien sur cette double bien lumineuse. À 23h30 je retrouve Jupiter et guette patiemment la disparition de Io dans l'ombre de la géante. Cela ne saurait tarder, le satellite qui était juste à côté de Callisto en début de soirée s'est drôlement rapproché du disque de la planète. À 22h45, Io est le satellite le plus proche de Jupiter, mais toujours aussi brillant. Toujours là deux minutes plus tard... Puis au bout d'une longue minute d'attente l'intensité du satellite commence enfin à diminuer ! De plus en plus... À un moment il est deux fois moins brillant, puis encore moins... Puis le faux disque devient juste un point, minuscule et très fin, puis à 22h50 plus rien. Il s'est éteint complètement, l'éclipse est totale ! Tout ça en moins de deux minutes ! Quel spectable fabuleux ! C'est ma première éclipse totale à près de 800 millions de km de distance ! Voilà qui termine magnifiquement cette soirée et à minuit c'est à mon tour de m'éclipser

Bonsoir les ami(e)s Merci Franck ,c’est bien net ,mais ça bouge beaucoup et c’est difficile à suivre ,si j’en trouve un plus calme je le proposerai . Ce week-end j’ai cassé la glace à la surface de mes pots qui sont sur la terrasse et j’ai trouvé quelques survivants ....... A bientôt amicalement Charles

Build de test disponible — Vos retours sont précieux ! Une nouvelle build nightly d’Astro Live Stacker est prête, incluant toutes les fonctionnalités prévues pour la v1.0 : Calibration par flats Rejet par sigma-clipping lors du stacking en mode moyenne Ajustement de la saturation des couleurs Téléchargement des builds : https://als-app.org/nightlies/2025-11-24-ad76e491/ Nous sommes à un pas de la sortie officielle v1.0. Si vous testez ces builds et nous envoyez vos retours, vous aiderez énormément le projet. Merci d’avance à toutes celles et ceux qui participeront !

Très belle, bravo 👍👍🙂

La monture CGE est une monture ancienne (plus de 20 ans). J'en ai eu une. C'est la dernière monture fabriquée par Celestron USA avant le passage à la Chine, remplaçante de la CI-700 avec un Go-To. C'est une bonne monture, mais elle a un comportement instable, notamment sur le Go-To et parfois des sursauts (qui font que le Go-To devient inopérant). Il n'y a plus aucun SAV depuis des années (plus de pièces notamment cartes électroniques) ni prise en charge par Medas de fait. De toutes les façons, cela restait une très bonne affaire, pour le tube et l'ensemble. 🙂

Superbe!

Les couleurs sont extra! Faut vraiment que je mette à saturer un peu plus mes images. Ça vaut qd même le coup sur ce genre de sujet !!

Super qualité, couleurs qui ressortent bien, OIII bien propre, c'est bien mieux qu'avec ta camera couleur ! Mais explique moi un truc, j'ai aussi un balcon en ile de France, Mais depuis le 19 octobre, j'ai compté3 nuits dégagés dont 2 avec la lune, tu fais comment pour cumuler 17h ?

Merci pour le CROA et cette comparaison très détaillée !

Excellent, bravo Michael ! 👏👏

He bien, moi je la trouve magnifique ton image avec un très bon traitement et le bleu bien dosé ainsi que l'ensemble des couleurs. Elle est vraiment Top ton image. Bravo

Une image magnifique !!! La full a un superbe niveau de détail !!

Hello, la nuit dernière, j'ai aussi commencé une mosaique de 2 panneaux autour du quinté afin de le mettre dans le même champ que sa belle voisine C'est la première fois que je tente le quinté au C8 et ça reste vraiment petit ! J'ai cumulé en gros 3h par poses de 45s en RGB sans fltre (en ville). Voilà le premier panneau. Donc au C8 à F/6.3 et Altair 26c C'est bizarre, je ne peux plus insérer d'image dans le message, j'ai dû passer par le téléchargement de fichier préalable. Il n'y a plus la commande d'insertion Si le temps s'améliore (faut attendre le 1/12 on dirait), je ferai le panneau 2 A+ Un crop

c'est petit, mais ça reste un champ très sympas !! Bien joué !

Hello, une nuit claire bien froide hier soir et malgré une certaine humidité, j'ai profité pour imager. La transparence n'était pas au top avec un halo de la ville bien visible. Je fais plusieurs cible en parallèle donc là, j'ai pris les images en fin de nuit à partir de 4h du matin et j'ai cumulé 2h (sélection de 90%) par poses de 120s. C'est pas bcp 2h donc la qualité n'est pas fabuleuse mais je prends dès que ça se présente ! C8 à F/6.3 Altair 26C, filtre HO Altair 4nm Prétraitement Siril et finition Pix a+ Sam

Je la trouve très bien cette tête de singe !! Bien joué !

Moi c'est le Celestron. Avec BlurX, c'est pas si mal surtout en format APS C. C'est sûr mes étoiles sont un peu pâteuses mais globalement rondes. Il reste toujours qq traces sur le fond de ciel mais je fais avec.

Merci de ta réponse . C’est marrant, avant de voir ton post j’ai enfin trouvé la même vidéo sur le net. Et je me suis dis, que n’étant pas particulièrement doué manuellement et mon Mak étant toujours sous garantie, il était urgent d’attendre …😄

Je suis le premier à abuser, en mettant des images à 80 Mo... Vu qu'il n'y a pas de limite, je me suis dit que l'hébergement disposait d'une taille illimitée comme le propose O2Switch. Clairement, mettre une limite semble bienvenue... Tant pis pour la full un résolution. Mais supprimer des anciennes images sur des sujets sérieux, il n'y a rien de pire je trouve sur un forum: trouver un sujet qui parle d'un problème potentiellement similaire au nôtre, mais inexploitable car toutes les images sont cassées...

Concernant Svbony : - ne pas confondre la SV406 et la SV406P en 80 qui elle a du verre ED. - pas tous les oculaires peuvent s'y adapter, cela depend de la longueur de la jupe et du centre de mise au point, à tester. - j'utilise une SV406P pour un coup d'oeil rapide champ stellaire et lunaire. ça se deplace d'une main avec une rotule fluide Gitzo et un petit trepied du meme tonneau - je n'ai pas essayé d'autres lunettes mais celle ci est en effet bluffante question piqué transparence facilité de map et légèreté. pas d'angoisse à la secouer contrairement à une lunette astro - à peine 300 euros - maintenant il y a surement mieux pour plus cher

A voir l'état des optiques et l'importance de l'impact sur le tube, mais je dois avouer que le setup fait rêver... Un C11 carbone sur une CGE première génération ! https://www.2ememain.be/v/tv-hi-fi-video/materiel-d-optique-telescopes/m2337548659-celestron-cge-1100-schmidt-cassegrain-telescoop

Ne touchait à rien. Il suffit que CdB loue un serveur supplémentaire et qu'on le configure et ce cera bon.

on ne la voit pas souvent à cette focale celle là ! vraiment très belle, surtout avec ce temps de pose limité. le HO lui va très bien a+ stéphane

bien belle image un C8 fort bien utilisé a+ stéphane

Bonjour, Hier soir, 22 novembre, le ciel était clair, la Lune en croissant presque inexistante et le vent des jours précédents tombé. Suite à différents commentaires j'ai tenté l'observation visuelle de C/2025 T1 (ATLAS) depuis mon balcon urbain. T300 /1200 X60: soupçonnée en vision latérale. A X100: confirmée, relativement large, amorphe ou sensiblement circulaire, sans condensation centrale. A X141 et X240, mieux visible mais pas de détail supplémentaire. Entre 17h25 et 17h37, déplacement sensible confirmant sans ambiguïté la nature cométaire. 17h46, le déplacement est très rapide. 18h22, nouvelle observation à X141, le déplacement est estimé à 1/4 ou 1/5ème du champ du Pentax 8.5mm, soit de l'ordre de 6' sauf erreur, depuis 17h25. Diamètre visible un peu supérieur à 1/100ème du champ soit de l'ordre de 15''. Tous chiffres très approximatifs . Cordialement, Claude

Sympa, c'est vraiment une petite cible !

Bonjour à tous, En arrivant sur ce forum, je me suis dit on va voir des photos vite faites au smartphone, mais je pensais pas trouver des photos de ce niveau, je vois que j'ai encore beaucoup à apprendre. Pour ma part comme je tâtonne encore, les photos en PJ sont faites à partir de petites vidéos prises à travers l'oculaire, ensuite je fait de l'image par image et je choisi la meilleure (pas d'empilement, pas de logiciel), donc souvent une image qui se rapproche du visuel. Pour le matériel j'utilise un Dobson 305/1500 non motorisé et mon smartphone un Xiaomi S5

Il s’agit d’un projet secondaire, commencé lorsque ma cible principale était devenue trop basse sur l’horizon et qu’il me restait encore du temps d’acquisition. C’est en quelque sorte la saison 1 de M33, réalisée uniquement en HOO. J’espère pouvoir la compléter prochainement avec des données en LRGB pour un rendu plus complet et naturel. Temps d’intégration : Hα : 7 h 45 OIII : 5 h 20 Total : 13 h 05 Équipement : Télescope : Sky-Watcher Explorer 130PDS Caméra : ZWO ASI533MM Pro Monture : Sky-Watcher EQ6 Pro Filtres : Antlia 3 nm Hα & OIII (1.25") Accessoire : ZWO ASIAIR Pro Logiciel : PixInsight (Pleiades Astrophoto) Objets : Galaxie du Triangle (M33) Triangulum Pinwheel NGC 595, NGC 598, NGC 604