Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/21/26 dans Messages
-
Salut Seb, Nico et Julien!😊 Bon, vos désirs sont des ordres!😄 J'ai refait une version compatible avec les yeux de Seb et en utilisant Local histogram Equalization de Nico que je n'utilise pour ainsi dire jamais. C'est mon coté "astrophoto écolo". Bref, voici une version très bidouillée qui pourrait faire l'APOD mais je préfère la version originale cela va sans dire. A vous de me dire ce que vous en pensez. et la full: a+ Serge4 points
-
Salut😊 par ces temps de disette astrophotographique causée par la mousson, j'ai voulu revisiter mon traitement de M51 prise en Mars dernier au T350 avec l'ASI6200MC. la version originale (donc la première mouture): que je trouve méritait un coup de HDR: qui la rend + douce je trouve. la version annotée: et un petit crop tourné (je sais pas pourquoi j'avais fais ce cadrage pourri, sans doute que j'avais aussi fait une autre cible cette nuit là). et la version au C14 en 2013 dont j'étais à l'époque très fier🫣 a+ Serge3 points
-
On n'a pas encore évoqué une potentielle star de l'année : C/2026 A1 (MAPS). Découverte par l'équipe d'Alain Maury au Chili. Elle devrait être très difficile à observer avant son périhélie le 4 avril, mais elle va par la suite très vite s'éloigner du Soleil avec une hauteur un peu plus favorable. Le point le plus important est qu'il s'agit d'une comète de type Kreutz, qui va littéralement raser la surface du Soleil, et si elle a le bon goût de survivre à ce passage elle pourrait atteindre une magnitude démente de -10. Sa magnitude actuelle fait penser à certains que son noyau pourrait être relativement gros par rapport à d'autres comètes de la même famille. Maintenant toute la question est dans la probabilité de survie du gros glaçon face à la fournaise solaire... Au passage, je viens de me rendre compte que C/2024 E1 (Wierzchoś) va pointer le bout de son nez dans quelques jours avec une magnitude d'environ 9, la mettant à portée d'un petit instrument :2 points
-
2 points
-
Bonjour les ami(e)s, @La Louche du Nord Merci pour ton retour. Pour répondre à ta question très intéressante, j'avoue que je ne suis pas sûr, mais on devrait peut-être trouver du pollen dans le miel naturel et pas dans le miel artificiel je pense. J'avais fait une photo au microscope avec l'objectif 40x d'un pollen de colza trouvé dans du miel "fermier" de ma région, donc je pense que la présence de pollen prouve qu'il est naturel. Bon, peut-être pas à 100% ? Après la coquillette . . . . . . voici une torti ou fusilli (c'est marqué torti sur le paquet de pate, mais sur internet la forme est également nommée fusilli). Prise avec l'objectif Lomo 3,7 sans bague allonge, le tout sur le 1200D. Image stackée à partir de 122 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck2 points
-
Bonjour les ami(e)s, Content te voir ta vidéo cher Charles. Je partage une noisette décortiquée trouvée dans le muesli de ma femme (si personne ne lui dit, je me ferais pas disputer ) Prise sur le banc macro avec l'objectif de microscope Lomo 3,7 sans tube allonge, le tout sur le Canon 1200D. Noisette entière : Image stackée à partir de 218 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Coupe de la noisette : Image stackée à partir de 119 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck2 points
-
Hello, Autre galaxie laissée de côté, la belle et étrange NGC660.....en forme de "S" comme mon prénom tiens....dans la Constellation des Poissons, comme mon signe astro..tiens tiens.... A refaire avec plus de poses et plus de focale. NGC 660 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation des Poissons. NGC 660 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. NGC 660 est une galaxie à anneau polaire, c'est-à-dire qu'un anneau de gaz et d'étoiles tourne autour ses pôles presque perpendiculaire à son plan. On dit de genre de galaxie qu'elle est de type PRG, de l'anglais « Polar Ring Galaxy ». Le diamètre de l'anneau polaire de NGC 660 fait plus de 50 000 années-lumière. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 152 x 20s R= 27 x 60s G= 29 x 60s B= 39 x 60s Mode Full Resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 20s filtre L:1 point
-
Bonjour, Je possède un Dobson Explore Scientific 305 sur plateforme équatoriale, que j'apprécie beaucoup. Je l'utilise pour faire de l'astrodessin, de l'astrophoto planétaire surtout et un peu de lucky imaging en CP sur des cibles lumineuses. (Avec une Altaïr GPCam 290C ou un smartphone Samsung S22) Habitant en Belgique, pays reconnu pour son ciel clair, ses cocotiers... Je me demande si le modèle 254 n'était pas suffisant. J'ai déjà pu sortir des photos sympas, dont voici quelques exemples. Je vais aussi devoir trouver un autre spot d'observation et le transporter, et le 254 a un avantage pour cela. Qu'en pensez-vous? Est-ce que le diamètre est optimisé pour la Belgique ou finalement un 254 donnera la même chose?1 point
-
Hello, Voici une image que j'avais mise de côté, en attente de traitement....C'est chose faite maintenant NGC 772 est une vaste galaxie spirale, aussi appelée la galaxie de la Tête de violon, située dans la constellation du Bélier. NGC 772 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Les galaxies NGC 770, NGC 772, UGC 1519 et UGC 1546 font partie du groupe de NGC 772. La galaxie NGC 772 est la plus grosse galaxie de ce groupe. En compagnie de NGC 770, la galaxie NGC 772 figure à l'atlas Arp sous la cote Arp 78. NGC 770 et NGC 772 forment une paire de galaxies en interaction gravitationnelle. C'est l'attraction gravitationnelle de NGC 770 qui est responsable de l'allongement du bras spiral sud de NGC 772. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 107 x 20s R= 16 x 60s G= 15 x 60s B= 18 x 60s Mode Full Resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 20s filtre L:1 point
-
Salut les copains Punaise ça faisait quelques années que j'étais pas revenu ici... @fdudu je vois que tu as investi à fond depuis tes premiers essais en 2022 !!! Et quels résultats maintenant la vache Je me dis que j'y suis un peu pour quelque chose, en tout cas ça fait plaisir de voir les résultats que tu obtiens, et tu t'éclates Moi j'ai un peu délaissé la micro, et pourtant mon Laborlux est là sur mon bureau sous sa housse Leica, ça prend la poussière, mais pas trop la motiv en ce moment. Je suis définitivement retraité depuis le 1er janvier de cette année (en 2022 c'était la pré-retraite en fait), côté salaire ya pas photo, enfin un retraité qui se plaint pas de sa pension J'ai finalement investi dans une TOA150 pour ma retraite, et toujours le Marco-Polo qui a 4 ans bientôt. J'anime des stages astro en Corse tous les ans c'est un vrai bonheur, cette année j'y vais pour 1 mois et demi ! Allez continuez à vous éclater les copains1 point
-
1 point
-
1 point
-
@fdudu super cette série alimentaire. tu penses que c'est possible de comparer du vrai miel et du miel artificiel (sucre) de supermarché avec ton banc macro ?1 point
-
1 point
-
Bonjour, voici la dernière mise à jour du document qui décrit comment faire soi-même une plateforme d'astrophotographie en distanciel avec un Raspberry. On peut désormais utiliser Raspbian comme OS. Si vous avez des remarques à faire n'hésitez pas. Mon système_RPI_V3.pdf1 point
-
1 point
-
Salut, petite mise à jour, la version Haut de gamme, à imprimer et à modifier si vous le voulez Warning!! ne fonctionne pas avec les telescopes de type cassegrain 😁 les CAD mirror center mark tool.f3d mirror center mark tool.step les STL pen support.stlplate.stlbearing washer.stl Il faut une vis M4x8 pour bloquer le support de stylo, deux vis M5x20 pour les roulements, une vis moletée M3 de chercheur pour le blocage du stylo, deux roulements diamètre interne 5mm (j'utilise des roulettes d'imprimante 3D style ender3), deux inserts M5 x 4mm, un insert M4x4mm. et je vous conseille les markers edding 141F, ne vous inquiétez pas en cas de ratage, un coup d'alcool et ça part.1 point
-
1 point
-
Salut les cométistes, De passage dans l'hémisphère sud, j'ai pu profiter d'un très beau ciel d'été, avec toutefois pas mal de vent. J'avais pensé à mettre mes petites Kowa 8x42 dans la valise, et bien m'en a pris : j'ai pu observer C/2024 E1 (Wierzchoś) trois nuits d'affilée ! Une jolie petite comète, discrète mais facile à repérer, environ magnitude 7. Petit dessin étalé sur 2 jours :1 point
-
Salut, Moi, j'irais direct sur ce 500 d'occasion. Il a tout ce qu'il faut et répond au cahier des charges. Il restera un beau budget pour compléter par une belle gamme d'oculaires afin de pouvoir en tirer son maximum en visuel plus tout ce qu'i faut pour imager . Tu complètes ça par un smarteyes et bingo, tu aura ce qui se fait de mieux pour un très long moment.... Un télescope ben ça ne vieillit pas si bien entretenu. Mon 600 à 14 ans et est comme neuf....1 point
-
Jeffou a les moyens d'acheter du neuf. Si c'est le télescope d'une vie, autant prendre du neuf (l'argument de la revente ne tient plus).1 point
-
Bonjour les ami(e)s, Je vous partage l'épine d'une rose ainsi qu'une coupe de sa tige. Epine prise sur le banc macro avec l'objectif Mitutoyo 5x couplé avec l'objectif de tube Canon 70-200 L f2,8 le tout sur le Canon 5D markII : Image stackée à partir de 130 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Coupe de la tige prise sur le banc macro avec l'objectif Mitutoyo 5x couplé avec l'objectif de tube Canon 70-200 L f2,8 (distance focale réglée à 160mm pour que sa rentre dans le champ - Distance focale "réglementaire" pour toute les autres images = 200 mm) le tout sur le Canon 5D markII : Image stackée à partir de 177 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Coupe de la tige prise sur le banc macro avec l'objectif Mitutoyo 10x couplé avec l'objectif de tube Canon 70-200 L f2,8 le tout sur le Canon 5D markII : Image stackée à partir de 156 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Petite explication concernant la coupe : source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tige Cliquez sur les liens en bleu de chaque partie de la tige pour plus d'explications. Amitiés, FRanck1 point
-
Bonjour On profite des beaux jours tant que ça dure. Et jeudi soir ça tombait pas trop mal, avec un passage de la GRS en début de soirée, donc compatible avec un soir de semaine. Donc un gif de 2h16, en gros de 22h à minuit, avec io qui disparait derrière la planète en début de capture. Seeing variable bien visible. 121x 1minute. Les ser sont à 100fps.1 point
-
Bonjour à tous, En astronomie, que ce soit pour le suivi satellitaire ou l'observation d'occultations, avoir une horloge PC parfaitement synchronisée est indispensable, surtout quand on est isolé sur le terrain sans connexion internet. Je vous présente Time-Reference-NMEA, un projet finalisé qui permet de fabriquer sa propre référence de temps GPS pour un coût dérisoire. 🛰️ Le concept Le projet utilise du matériel très bon marché (un module GPS standard type Neo-6M ou similaire) ainsi qu'un Raspberry Pi Zero pour injecter une référence temporelle ultra-précise via les trames NMEA. C'est la solution idéale pour le nomadisme ou les observatoires distants. 🛠️ Points forts du projet : Hardware Low-Cost : Réalisable avec des composants faciles à trouver pour quelques euros. Documentation complète : Toutes les étapes de construction, du câblage à la configuration logicielle, sont détaillées pas à pas. Prêt à l'emploi : Le projet est abouti et stable. Indépendance totale : Plus besoin de serveurs NTP ou de couverture 4G pour être à l'heure atomique. 📖 Documentation et Construction Vous trouverez le guide complet de fabrication, la liste des composants et le code source sur le dépôt GitHub : 👉 https://github.com/fmoreau78470/Time-Reference-NMEA C'est une alternative robuste aux solutions commerciales souvent coûteuses, conçue pour être accessible à tous ceux qui savent brancher quelques fils et suivre un guide. En espérant que cela puisse aider certains d'entre vous à fiabiliser leurs sessions d'observation ! Bon ciel !0 point
-
Hello, Une de mes première images de quand j'ai débuté l'astro en mars dernier, a vrai dire la première que j'ai réalisé avec une monture équatoriale après avoir déballé cette dernière. Il's'agit grand champ sur l'Amas de la Vierge. Le tout au petit Samyang de 135mm, ma première optique également reçu peu de temps avant. Un peu extrême de faire du galactique avec une focale aussi courte mais je débutais donc je savais pas trop ce que je faisais 😄 Ce faisant la qualité est pas tip top mais j'ai toujours de l'affection pour l'image, j'ai halluciné de voir autant de galaxie sur une photo, je pensais pas que c'était possible en débutant l'AP. Voici l'image: La version annoté, il y a vraiment masse d'objet: Et crop sur la chaine de Markarian: Acquisition: Canon 800D/T7i @ ISO400 astromodé Monture Skywatcher 150i Wave Samyang 135mm à f/2 271x30s soit 2h15 Bortle 8/9 Clear skies! Adrick0 point
-
Bonsoir, Tout ce que tu as pu voir en SV (et pour bcp qu'on a vu passer aussi), c'est en effet "pas cher" car les gens s'en séparent. On va pas revenir sur les raisons, on en a déjà parlé à plusieurs reprises et chacun a aussi des motifs propres. SV, pas de mauvaise surprise à avoir, c'est une marque dans le haut du panier, mais comme tout, le mieux est de pouvoir vérifier par soi-même, si possible essayer (c'est pas toujours possible bien entendu) et entamer la discussion avec le vendeur. C'est l'effet Coanda. https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Coandă Ca, c'est "old school", la génération d'avant. Attention, ca veut pas dire que c'est pas bon (ou suffisant), mais ce sont d'anciennes générations de Dob, bien suffisantes pour certains astrams (j'en fait partie comme bcp ici). La recherche-développement sur les Dobs (et la philosophie associée à ce type d'instrument) a énormément évolué depuis 20 ans (notamment grâce à différents artisans français), un Obsession n'est donc pas un SV (et l'inverse ! ) car avec un SV, on fait d'autres choses qu'on ne peut pas faire avec un Obsession et les clients ne recherchent pas la même chose non plus. Il n'y a aucune comparaison possible entre des Dobs industriels (SW et Orion, paix à leur âme pour ces derniers) qui ont évolué eux aussi bien entendu, leur conception et leurs performances et des Dobs artisanaux avec des optiques superpolies (M. Bonnin pour SV ou miroitier au choix selon ce que souhaite le client) et des structures haut de gamme carbone-acier-inox-alu (cas typique de SV/DocTelescope). Sur certaines réalisations artisanales, rien que le système Go-To (raquette+moteurs...) coûte le prix d'un Dob commercial complet... On parle pas non plus des heures de paramétrage, tests du matériel par les artisans en question, structure+Go-To et optiques par ailleurs. C'est tout cela qui a un (certain) prix, vs fabrications asiatiques qui donnent de bons résultats et ont une diffusion mondiale. Bon ciel. 🙂0 point
-
0 point
-
La galaxie Messier 96 (à gauche dans l’image) déploie ses bras spiraux sous le ventre du Lion céleste. Légèrement asymétrique, dotée d'un noyau subtilement décalé par rapport à son centre géométrique, cette galaxie située à une trentaine de millions d'années-lumière n'en est pas moins majestueuse. Ses bras externes s'étendent sur un diamètre de 100.000 années-lumière (équivalent à notre Voie Lactée). C’est une galaxie spirale barrée à une distance d’environ 35 millions d’années-lumière de nous. Elle fait partie d’un groupe de galaxies appelé « Groupe de M96 ». A droite, un groupe de galaxies dont les deux elliptiques font partie du groupe de M96 : M105 (en bas) et NGC 3384 (au-dessus de M105). Quant à la petite au-dessus, NGC 3389, c’est une galaxie spirale qui est bien trop éloignée pour faire partie du groupe. J’ai repris le traitement de cette image, prise en 2017, pour illustrer une présentation sur la constellation du Lion donnée en 2025. Canon 350D au foyer d’un Newton 150/750 sur monture Orion Sirius EQ-G (motorisée). 60 poses de 120 s – 15 DOF – ISO 800 – Siril et Toshop.0 point
-
Je la connaissais pas celle là, elle est sympa mais pas si vaste vu de chez nous 😉0 point
-
Moi aussi la v2! Nous le ciel clair on ne sait même plus ce que ça veut dire. Cet après-midi je suis allé voir les inondations et ce soir il pleut pour changer...0 point
-
0 point
-
Salut Gadac 😊 Et merci de tes remarques. 👍 C'est intéressant de voir ce qui plaît aux uns et aux autres. A+ Serge0 point
-
Il faut se demander avant si OK fera l'effort intellectuel de la collimation à 2 miroirs. Je dis ça pour les autres. On en a causé en privée0 point
-
0 point
-
0 point
-
pour moi word et excel : même combat ; je ne sais pas m'en servir c'est surtout qu'il regardent comment les luthiers non amateurs bossent.😁 les chambres à air, les ficelles, c'est la base en lutherie. quand tu dois serrer des formes arrondie sans marquer le bois faut ruser (on bosse sur des épaisseur de 2mm environ en acoustique, voire moins en lutherie classique et flamenco). Quand les premier luthier ont fabriqué les premières guitare, c'était ficelle et coins en bois, c'est par exemple la meilleure manière de coller deux demi tables (epaisseur environ 2mm), par leur champ, des coins et de la ficelle. ça serre fort et ça tient à plat. pour recoller les tête bien dans l'axe du manche : ficelle "tortillonnée" = tension reglable, sur tous les axes. On n'a pas construit les pyramides avec des CNC, enfin, je crois pas, à moins que... ou alors...😁0 point
-
J'avais un ex collègue de boulot luthier amateur qui à l'époque, n'avait pas de PC perso (années 2000). Il faisait ses patrons de guitares 2D en bidouillant avec les "Formes" dans Word pour les imprimer ensuite à l'échelle 1 sur la tireuse de plans. D'après lui, Word c'était mieux qu'Excel... Je me rappelle d'une cintreuse pour les caisses de guitares acoustiques faite avec une chambre à air de moto. Et ça donnait des belles guitares avec un bon son. C'est des malins les luthiers amateurs0 point
-
Hello Serge, L'image est superbe et pleine de détails (beaucoup plus que la version au C14) mais je trouve qu'elle est manque de contraste et de saturation dans cette version. Je te conseille d'essayer de revoir le traitement HDR et peut-être d'essayer le process LocalHistogramEqualization pour remettre du contraste dans les bras de la galaxie. Nico0 point
-
Salut à tous, Aujourd'hui une image prise en HOO au dernier solstice d'été (2025), un grand champ sur plusieurs nébuleuses à émission à proximité de Cassiopée. On compte notamment la nébuleuse de la Bulle (NGC 7635), la Pince de Homard (Sh2-157), la nébuleuse de la Grotte (Sh2-155), NGC 7538 et les amas M52 et MGC 7510. Voici l'image: Et la version annotée: Équipement et acquisition: Monture: Skywatcher Wave 150i Télescope: Askar SQA55 264mm f4.8 Caméra: ASI2600MC à -10°C. Filtre: HaOIII Optolong L-Ultimate 209x300s (intégration totale de 17h25) Bortle 8-9 (~SQM 17.8) Clear skies! Adrick0 point
-
Jolie champ/image oui !0 point
-
Bonjour, Le 18 février 2026 dans la matinée, le soleil nous a montré une protubérance magnifique, malgré des conditions atmosphériques plutôt médiocre j'ai pu réaliser quelques belles images j'ai réalisé un petit film de 25 secondes au fichier SER et j'ai gardé 6 % des meilleures images. Matériel utilisé: Un PST hybride de 102 mm de diamètre et 1000 de focale, la résolution est au rendez-vous. Une caméra QHY 174MM monochrome0 point
-
merci pour les explications! c'est encore mieux dans ce cas! dans le doute : Super travail!0 point
-
0 point
-
Belle reprise Serge. J'aurais mis une chouille de saturation (Pense à mes yeux de daltoniens qui ont du mal avec les couleurs )0 point
-
Image très réussie je trouve, avec un champ large très immersif 👍 Bravo0 point
-
le champ est sympa, il y a beaucoup de monde dans la zone. Le cadrage avec la cave est un peu juste (tu t'es arreté a la porte de la cave, sans mauvais jeu de mot), j'aurais décalé un peu a gauche.0 point
-
Bonjour, J'ai potassé un peu le sujet aussi depuis septembre. La Relativité Générale, comme dit plus haut, lie le tenseur de Ricci-Einstein et le tenseur énergie-impulsion. Le premier va représenter la courbure de l'espace-temps, le second le contenu de cet espace., donc l'énergie du milieu (dont l'énergie de masse E=mc².) La température va faire parti de l'énergie totale du contenu de cet espace (par exemple la température d'un gaz représente l'agitation de ces particules,) mais n'est pas la seule contribution de cette énergie totale. Si l'on considère un gaz avec une densité plutôt faible (comme le plasma d'une étoile,) même si la température est importante, l'énergie totale reste faible car diluée. Pour notre Soleil par exemple, sa température donne une énergie dont l'équivalent en masse est inférieure à celle d'un électron (environ 1 keV.) La contribution de la température à la courbure de l'espace-temps au niveau de notre Soleil est beaucoup (de plusieurs ordres de grandeur) plus faible que la contribution de sa masse. C'est donc négligeable. Pour donner un autre exemple, on peut atteindre dans un accélérateur de particules des températures de l'ordre de 1012 K, soit 100.000 fois plus élevées que dans le Soleil. Et pourtant, on n'y a pas encore créé de trou noir. C'est parce que la quantité de particules accélérées dans ce milieu est extrêmement faible. A l'inverse, si l'on remonte aux premiers instants de l'Univers, où la densité de masse est énorme ainsi que la température, il est possible que la contribution de la température à la courbure de l'espace-temps soit significative. Il vaut mieux donc parler d'énergie et non pas de température, car on peut avoir la même température pour un milieu très peu dense et un autre milieu extrêmement dense si les particules de ces milieux se déplacent en moyenne à la même vitesse.0 point
-
Salut les astrams,😀 Nous continuons d’éponger notre retard de traitement et vous présentons cette magnifique bulle Wolf-Rayet qu’est Sharpless 2 -308. Elle est également connue sous le nom de « nébuleuse de la Tête de Dauphin », située dans la constellation du Grand Chien (Canis Major). Sa silhouette rappelle la forme d'une tête de dauphin, et doit cette apparence captivante à une étoile massive, BD+60 2522 ou EZ Canis Majoris, qui est une étoile de type Wolf-Rayet. Cette classe d'étoiles massives est connue pour son rayonnement ultraviolet intense et ses vents stellaires puissants, qui éjectent d'énormes quantités de matière dans l'espace environnant créant ainsi une gigantesque bulle. Située à une distance estimée de 5 200 années-lumière de la Terre, SH2-308 a une envergure d'environ 60 années-lumière. L’image a été réalisée en HOO – RVB. La dominante bleue est liée à la présence d’oxygène ionisé, l’hydrogène est lui identifiable par sa teinte rouge. Un peu plus de 68 heures de pose ont été nécessaires pour obtenir cette image. Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous. Comme toujours nous vous conseillons d’aller voir la « full » sur Astrobin : https://www.astrobin.com/full/4pc8fh/0/ En espérant qu’elle vous plaira !😉 Marian, Jean-Mi, Lolo, Gégé et Dave0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
