Classement

Bonjour à tous, Aujourd'hui je vous présente ma deuxième tentative sur un amas globulaire, M13, le géant de l'hémisphère nord! Toujours à l'Askar 120APO depuis la banlieue Parisienne. Pour le twist cette fois j'ai aussi récupérer un script Pixinsight qui à partir de la donnée brut en sortie d'empilement et des base astrométriques Gaia va tracer le diagramme Hertzsprung–Russell associé à l'amas à partir de l'image, ce qui permet d'analyser les populations d'étoiles qui le compose. Le script est présenté dans le lien suivant sur le forum de Pixinsight avec le lien pour le récupérer également: https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/new-script-hertzsprungrussell.26382/ Voici d'abord l'image, on peut également y voir quelques galaxies dont NGC 6207 en bas à gauche (cliquer pour la full): Et voici le diagramme HR généré à partir de l'image: J'ai effectué une annotation de ce diagramme pour y distinguer les différents type d'étoiles résolu par mon télescope, ainsi qu'afficher le "chemin de vie" standard d'une étoile d'a peu près une masse solaire: Ce diagramme "HR" trace en abscisse la couleur de l'étoile et en ordonnée sa luminosité. L'avantage d'un amas globulaire c'est que les distances et mouvement propre des étoiles qui le compose sont à peu près égal entre toute, ce qui permet des mesures cohérente sur les populations d'étoiles. Quelques explication maintenant sur ce que l'on observe et que j'ai annoté, mais disclaimer que je ne suis pas astrophysicien donc je résume ce qu'on voit avec mes connaissance "wikipédia": Les étoiles passent d’abord la majeure partie de leur vie sur la séquence principale en bas du diagramme (cf les flèches oranges). Malheuresement dans M13 elle sont trop peu lumineuse pour être vue et résolue. Elles fusionnent durant cette étape l’hydrogène dans leur cœur. Lorsque cet hydrogène est épuisé, elles débutent leurs fin de vie et quittent la séquence principale montent vers la branche des géantes rouges, devenant plus lumineuses et plus froides en surface. Ensuite, lorsque la fusion de l’hélium commence dans le cœur, les étoiles se déplacent vers la branche horizontale (on parle de flash d'hélium à ce moment). Après cette phase, elles évoluent vers la branche asymptotique des géantes (AGB), où leur luminosité augmente de nouveau. Finalement, l’étoile expulsera ses couches externes et le cœur restant devient une naine blanche, qui se refroidit progressivement. Les étoiles de type RR Lyrae sont un peu particulière car il s'agit d'étoiles variables situées sur la branche horizontale du diagramme HR. Elles pulsent régulièrement, ce qui provoque des variations périodiques de leur luminosité ce qui les rend utile pour la mesure de distance de galaxies. En pratique sur un diagramme HR de globulaire elle n'apparaissent que très peu, formant un "trou" dans le diagramme, non pas leur absence physique mais par la difficulté de leur attribué une magnitude fixe: elle oscille constamment sur la branche horizontale et apparaissent donc peu nombreuse dans leur emplacement "moyen". Enfin les étoiles trainardes bleues sont des étoiles jeunes chaudes et plus lumineuses que le reste des étoiles de la séquence principale ce qui résulte en leur apparition dans cette partie du diagramme où l'on y voit autrement des étoiles en fin de vie. Si un expert passe dans les parages je suis preneur de toute correction/précision Acquisition: Monture Skywatcher 150i Wave Askar 120APO @ 840mm f7 Touptek ATR2600M à -10°C Filtres Touptek 36mm LRVB 34×150s R, 34×150s G and 31×150s B (4h07 au total) Bortle 8 (~17.8 SQM) Astrobin Clear skies! Adrick

Salut, le Septette de Copeland est un groupe de galaxies en interaction très lointain (environ 453 millions d'a.l.), catalogué comme Arp 320 et Hickson 57. Il se compose de NGC 3748, NGC 3754, NGC 3750, NGC 3751, NGC 3745, NGC 3753 et NGC 3746. Ce groupe étant de petite taille angulaire et faible (les magnitudes des galaxies s'étagent entre 13,7 et 15,2), ce n'est pas une cible évidente à 20km du périphérique parisien... J'ai pu profiter hier d'une nuit dégagée sur l'Île-de-France, avec des conditions bien moyennes (turbulence médiocre, voiles) mais après des semaines de disette astronomique on ne va pas faire la fine bouche 😄 J'ai conservé en tout 300*60sec de luminance avec filtre clair et 35*60sec par couche RVB, avec le matériel habituel : T250 "maison" optiques Mirrosphère, correcteur de Wynne 2,5 pouces et ASI183mm sur une monture AP900. Voici également la luminance annotée avec en particulier les quasars lointains J'avais déjà rendu visite au trio de Zwicky, au Quartette du Lion, au Quintette de Stéphan et au Nonette de Zwicky, reste plus que le Sextette de Seyfert à la fin du printemps pour avoir la collection complète 😄 Bonne fin de WE, Dan

Bonjour à tous, Etant donné que tout mon équipement prend la poussière dans la placard depuis le 31 décembre, je me suis amusé à rassembler toutes mes comètes sur une nouvelle planche. Voici la planche en question :

Bonsoir à tous, Malgré des conditions atmosphériques déplorable sur la Provence voile nuageux persistant, j'ai pu réaliser une image intéressante. Matériel utilisé, un PST modifier 102mm, et 1000 de focale. Caméra utilisée, une QHY 174MM François

Bonjour a tous, Après 5 années sans publier, la folie de partager me reprend suite à l'achat d'un nouveau setup. 3 jours de balade dans la constellation de Cassiopée pour attraper la nébuleuse de l'âme. Matériel: Askar fra400 sur neq6 pro. Ares c pro de chez Player one. le tout guidé par ma veille Orion SSAG sur un Skywatcher 70/500 Traitement intégrale sur SIRIL. https://app.astrobin.com/i/1ywvgc Bon ciel à tous

pour cette image, j'ai combiné des fits de 2025 et 2026 luminance 174 x180 s 25 x 180 s pour chaque couche rvb

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage une graine qui a germé dans une pomme de type "pink lady". Après l'avoir dégustée, mon regard ce porte sur le trognon, et je vois cette graine qui avais germé. Surpris qu'une graine puisse germer dans une pomme achetée il n'y a pas plus de 3 jours, je décide donc de la prendre en photo sur le banc macro pour la partager avec mes ami(e)s de wa. Graine germée prise avec l'objectif Lomo 3,7x, une rallonge de 13 mm, le tout sur le Canon 1200D. Prise de vue : Image stackée à partir de 172 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Le trou que l'on peut voir est dû à l'aiguille qui maintient la graine et que j'avais trop enfoncée. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/Ksx2ndrhZA3Kjiq48 Image stackée à partir de 196 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/wN4vwS2uWSqUKBwt7 Le reste des pièces florales prises avec l'objectif Lomo 3,7x, sans rallonge, le tout sur le Canon 1200D. Prise de vue : Image stackée à partir de 98 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/VYNp3spTBrZ8M6mv9 On peut voir dans les coins qui sont flous, que j'ai largement dépassé la limite de l'objectif Lomo 3,7x en l'utilisant sans aucune rallonge. Il devrais être en théorie utilisé à 160 mm du capteur, et là, il est à seulement 53 mm, ce qui permet un agrandissement d'environ x1 seulement pour que le sujet rentre dans le champ. Sinon, au milieu, je trouve que ça le fait. Pour information, l'anatomie d'une pomme : https://www.millelieuxnature.fr/boutique-2/affiches-anatomie-de-la-pomme-cursif/ Amitiés, FRanck

Bonjour à tous Voici un catalogue d'objet très petit et tres lointain les Arcs gravitationnel particulier autrement dit les anneaux d'Einstein ou quand la lentille deforme tellement l'objet derriere qu'elle forme un anneau ou un presque anneau. Comme j'essai d'en photographier (j'en ai un en cours et ca partirai bien si le temps etait meilleur). Je vous partage donc ce catalogue qu'on trouve ici Université de Cambridge Cassowary Si vous tentez le coup partager les images. Amicalement

C'est la suite de la prise HaO3 : J'ai fait un traitement assez rapide pour voir ce que ça pouvait donner. Finalement, c'est pas mal pour une première avec cette lunette 49x300s en HaO3 + 22x300s en S2O3 (beaucoup de signal O3 avec le filtre D2 car fait sans lune), j'ai donc fusionné les 4 couches de B et G ensemble pour faire un super_OIII Nouvelle version plus bas

Merci beaucoup ! Merci pour ton message ! C'est sans doute la petite taille qui fait que peut de monde leur rendent visite... Merci ! Idéalement placée en ce moment 🙂 La suite de la semaine s'annonce prometteuse 🙂 Merci Pascal ! Merci !! Merci Julien ! Bien vu Seb 😄 Je n'en ai que 3 à la maison 😉 Merci Serge ! Tu l'avais déjà fait ? (tu postes tellement d'images difficile de suivre 😄) Merci Stef ! Avec le correcteur je ne suis qu'à 1085mm de focale mais les petits pixels de l'IMX183 donnent un échantillonnage assez serré (0,45"/pixel)

Donc mérité 😋

Après plus d'un an d'utilisation, je peux vous dire : un abri, ça change la vie (d'astram) !! 😄 On le pousse, on démarre (bon, il faut toujours vérifier la MAP et faire les flats)... et on observe. That's it!! Pour plier, je "parke" la monture dans une position qui permet à la lunette de repasser par les portes. Je retire la caméra. Et c'est tout : on pousse l'abri pour refermer. C'est fait. J'ai juste mon câble USB (je suis resté en filaire) à replier, mais ça prend 20s... Je l'enroule et le pose sur la barre de contre-poids. Et au redémarrage, je le pose par terre, je le tire jusqu'à ma véranda (là où je suis au chaud avec mon PC), et ça marche. Leçons : - Inutile de se prendre la tête avec l'isolation : ça ne sert à rien... Primo, car on veut que le matériel soit "à température", dès qu'on veut s'en servir (donc s'il fait 2°c dehors, on veut qu'il fasse aussi 2°c dans l'abri)... Deuzio, car sauf à mettre un chauffage, la meilleure isolation ne fera que ralentir le refroidissement (et du coup, aussi le réchauffement) dans l'abri... L'hiver, ça n'empêchera donc pas qu'il gèle dans l'abri... Et l'été, ça ralentira le refroidissement le soir, après un après-midi caniculaire (pas top, ça !)... Bref, ça ne sert à rien : ça n'isole pas, et ça ralentit l'échange thermique souhaitable. Par contre, il faut que ce soit étanche, bien sûr, vu l'électronique qu'on laisse sous abri (la monture !)... - Idem, l'humidité est un faux problème : si c'est bien aéré (et là encore, si trop bien isolé, ça n'empêchera pas le froid, mais ça risque de retenir l'humidité qui rentrera quoi qu'il arrive). J'ai un déshumidicateur, qui pourrait peut-être utile par longue période de pluie continue... Faut voir. J'ai déjà eu du 99% d'humidité dehors, et avec le déshumidificateur, ce n'était "que" à 90% dedans Du moment que l'abri est étanche (pas de pluie qui ruisselle dedans) et que rien ne permet de passer en dessous du "point de rosée" (bonne aération), pas de raison qu'on ait de l'humidité gênante (rosée sur le matériel). En tous cas, je n'en ai jamais eu, et le déshumidificateur est à deux doigts de passer sur Leboncoin, car je le branche très très (très) rarement, pour ainsi dire jamais - et aucun souci. Je lui laisse encore jusqu'à cet été pour voir, mais si il s'avère aussi inutile que l'année passée, je le dégage. Morale de l'histoire, pas de prise de tête, du moment qu'on ne prend pas la pluie et que c'est assez aéré. J'ai réouvert les ventilations que l'on voit au dessus de la porte et dans le fond de l'abri. Je les avais colmatées (pour l'isolation) mais c'est mieux que l'air circule... Pour un abri "minimum syndical", le plus petit possible, qui fait son job (protéger le matériel, garder la MES été comme hiver, imager rapidement quand on veux), c'est top. Si un jour je déménage en province avec de la place, je me ferai sûrement un chouette abri en dur, genre "toit ouvrant", avec 2 colonnes, pour avoir ma lunette et mon C9 (qui deviendra peut-être C11, si je n'ai plus à le bouger !) à poste fixe à l'année. En l'état, juste pour un instrument, c'est nickel. Rapide à construire, discret dans un jardinet de banlieue. Parfait pour moi (Et dans mon super futur abri "en dur", j'aurai aussi des colonnes béton, plus stables que ma colonne démontable en métal ajouré - obligation du jardin de location, que l'on ne peut pas trop abimer, pour quand il faudra le remettre en état pour le rendre ! 😛 )

J'ai repris totalement le traitement car dans les 2 versions précédentes, je perdais pas mal de Ha Donc, une version 3 plus dense au niveau des nébulosités et plus conforme je pense à l'esprit SHO

J'ai utilisé une fois des flats synthétiques, sur ma M 106 de 2025, pour supprimer des reflets/fuites de lumière : je comprends ta douleur 😅

Bonjour les ami(e)s, Comme le dit @Daniel Rosier, merci pour tes présentations mon cher Charles. Je vous partage donc deux vis cruciformes. Une vis noire que j'ai dû récupérer d'un truc électronique en plastique du genre vieille radio et une vis de ventilateur PC. Prises sur mon banc macro avec les objectifs de microscope Lomo 3,7x et Mitutoyo 5x. Objectif Lomo 3,7x avec un tube allonge de 13 mm sur le Canon 1200D. Prise de vue : Image stackée à partir de 125 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Image stackée à partir de 187 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Objectif Mitutoyo 5x avec l'objectif Canon 70 200L f2,8 comme objectif de tube et le tout sur le Canon 5D markII. Prise de vue : La tête de la vis noire vu de face : Image stackée à partir de 112 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Les 2 vis viennent de mon "stock" de vis pour le montage de PC et je ne garantis pas la propreté, dans le sens où elles sont pleines de poussière et de trucs que je ne saurais pas dire ce que c'est. Je trouve que c'est dingue tout ce que l'on ne voit pas et qui pourtant est bien là. C'est comme quand j'observe la lune ou quand je fais une petite balade dans le ciel profond, je découvre toujours des objets que je ne connais pas. Bon, j'avoue, je ne suis pas une référence en matière de connaissance du ciel ou de la lune mais je suis toujours "émerveillé" comme un gamin (de 63 ans !) de toutes ces découvertes, tout comme avec la macro/microphotographie. Amitiés, FRanck

Enfin de bonnes conditions (moins d'une heure, mais ça a suffi pour boucler l'ensemble des tuiles nécessaires) le 24 février, pour réaliser l'équivalent de mes derniers quartiers de 2016. Toujours le même équipement : C14 Edge HD et ASI1600MM, filtre vert (pas d'ADC). La mosaïque full (8300x14300 pixels) ici : http://www.astrophoto.fr/l20260224c.jpg Quelques crops pour vous inviter à vous balader dans l'image complète (y compris loin du terminateur !) Le pôle sud Aristote, Eudoxe, les Alpes et leurs immenses ombres au soleil levant Triesnecker, Hyginus Atlas and co

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage après le foret, la tête de deux tournevis cruciformes. Prises au banc macro avec l'objectif de microscope Mitutoyo 5x, l'objectif Canon 70 200 L f2,8 comme objectif de tube, le tout sur le Canon 5D markII. Prise de vue : Image stackée à partir de 115 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Prise de vue : Image stackée à partir de 138 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Je pense que pour être bien équipé pour le bricolage, je vais prendre des têtes de vis au banc macro Amitiés, FRanck

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage mon premier essai de lumière polarisée croisée sur mon banc macro. J'ai pris comme sujet une pièce de 1 centime d'euro photographiée avec l'objectif de microscope Mitutoyo 5x, avec l'objectif Canon 70 200 L f2,8 comme objectif de tube, et le Canon 5D mark II. J'ai positionné les films polarisés linéaires devant les lampes led et le filtre d'objectif polarisé sur l'objectif Canon 70 200 L f2,8, donc derrière l'objectif de microscope Mitutoyo, et je l'ai tourné pour voir si le phénomène d'extinction de la polarisation croisée se produisait. Et bien ça fonctionne Différents niveaux "d'extinctions" en tournant le filtre d'objectif polarisant : Par contre, mon système d'éclairage est à revoir, je pense, car je ne suis pas arrivé à éteindre complètement les reflets de la pièce Il faut dire que le sujet est compliqué au niveau des reflets, mais de toutes les façons, je voulais revoir mon système d'éclairage, en achetant peut-être des lampes LED plus grandes ou bien un flash en plus des lampes LED . . . Je reviendrai vous "embêter" avec ce sujet de lumière polarisée croisée sur le banc macro que quand mon système d'éclairage sera au point. Amitiés FRanck

Bonjour les ami(e)s, Comment vas-tu mon cher Charles ? Je vous partage un foret pris sur le banc macro avec l'objectif Mitutoyo 5x, le Canon 70 200 L f2,8 comme objectif de tube, le tout avec le Canon 5D markII. Prises de vue : Résultat : Image stackée à partir de 64 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Quand j'ai commencé à réglé l'éclairage, je pensais pouvoir aussi faire par la suite le test de lumière en polarisation croisée, mais vu le positionnement des lampes led, impossible de mettre en place les films polarisés linéaires. J'ai donc abandonné, mais bon, je trouve que le foret passe bien sans trop de reflets gênants. Et puis, la technique d'éclairage en polarisation croisée a hélas ses limites, dans le sens où si on exagère dans "l'extinction" des reflets, elle a tendance à supprimer trop de détails de la matière. Mais je n’ai pas dit mon dernier mot et je vais continuer les essais de polarisation croisée sur mon banc macro. Amitiés, FRanck

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez tous bien. Voici la suite de mon test de photographique en polarisation croisée avec comme sujet ma montre. Sans polarisation croisée : Prise de vue : Résultat : Avec polarisation croisée : Prise de vue : On peut voir mon bricolage à l'arrache, avec du gros scotch pour soutenir le cadre avec la feuille filtrante devant la source lumineuse. Résultat : Je trouve que ça fonctionne plutôt bien comme technique. Maintenant, je vais essayer de l'adapter sur mon banc macro, et là, je ne sais pas du tout comment je vais faire pour positionner le filtre d'objectif polarisant sur mes objectifs de microscope, à moins que je ne l'insère entre l'objectif de tube et l'objectif de microscope. Je vous fais un petit retour si ça fonctionne. Amitiés FRanck

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Belle vidéo mon cher Charles, bravo ! Je vous partage un sujet purement technique qui peut peut-être vous intéresser. C'est une technique d'éclairage pour éliminer les éclats, les spéculaires, que je ne connaissais pas et qui m'a paru tout de suite intéressante, car ces foutus ! éclats sont bien embêtants (et je suis resté poli). Cette façon d'éclairer le sujet et de le photographier se nomme la photographie en polarisation croisée et permet, en principe, de supprimer une grande parti des éclats dans des zones brillantes comme sur du verre ou du métal par exemple, et d'atténuer les zones surexposées dues à la brillance du sujet. Cette technique consiste à mettre un filtre polarisant sur l'objectif et une feuille filtrante polarisante linéaire sur la source lumineuse et d'ensuite tourner le filtre d'objectif pour chercher à "éteindre" les reflets sans trop dégrader l'image et les couleurs. C'est d'ailleurs la même technique de polarisation que sur le microscope que m'avait montrée Charles (à l'époque, je n'ai pas fait le rapprochement entre la polarisation sur le microscope et la technique de photographie en lumière polarisée croisée). J'ai donc acheté un filtre polarisant de 62 mm pour le mettre sur mon objectif Sigma 105 mm macro et des feuilles polarisantes linéaires pour mettre devant la source lumineuse (un ring led dans mon essai). Ensuite j'ai fait mon premier test "à l'arrache" et j'avoue que je suis bien content du résultat, mais je pense que je peux faire mieux, enfin, essayer de faire mieux Sans polarisation croisée : Prise de vue : On peut voir la feuille filtrante polarisante en haut à droite de la photo qui n'est pas devant la source lumineuse. Résultat : Avec polarisation croisée : Prise de vue : Ce coup-ci, on peut voir la feuille filtrante polarisante qui est devant la source lumineuse. Le filtre polarisant MC CPL de 62 mm de diamètre sur l'objectif. La feuille filtrante polarisante linéaire sur la source lumineuse et découpée en son centre. Résultat : Sur la photo, j'ai juste corrigé l'excès de bleu induit par la polarisation croisée, sinon les 2 photos ont été traitées en post-production de la même façon. On voit bien les reflets du haut de la fleur qui sont fortement atténués Amitiés, FRanck

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage une petite fleur nommée lamier pourpre (https://fr.wikipedia.org/wiki/Lamier_pourpre). Macro en extérieur avec le Sigma 105mm macro et le Canon 5DmarkII (à main levée ---> même avec le système anti-flou de bouger de l'objectif, pas facile d'avoir quelque chose de bien net comme il faut à cette vitesse de 1/20s - trépied obligatoire! mais j'ai eu la flemme d'aller le chercher ) : Une seule photo à focale 13 - 1/20 secondes - Iso 200 Au banc macro avec l'objectif de microscope Lomo 3,7x 0,11, une bague allonge de 13 mm, le tout sur le Canom 1200D : Image stackée à partir de 194 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Les quatre étamines didynames au microscope (voir le chapitre "Appareil reproducteur" dans le lien wikipedia) : Avec l'objectif 4x sans Barlow : Image stackée à partir de 110 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Avec l'objectif 10x et une lentille de Barlow x2 entre le microscope et le Canon 1200D : Image stackée à partir de 105 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck

Bonjour les ami(e)s, Comment vas tu mon cher Charles ? Comme je vous le disais dans mon post précédent, j'ai découvert que le sujet n'est pas facile et le résultat pas super, et notamment au niveau de la finesse des détails et des reflets trop présents. J'ai refait le même sujet (germe de pomme de terre) mais ce coup-ci en macro avec un éclairage différent (un ring led) . Objectif Sigma 105 mm macro et Canon 1200D avec un rapport macro de 1 sur 1. Image stackée à partir de 98 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Ca me semble un peu mieux au niveau des reflets je trouve. Amitiés, FRanck

Bonjour les ami(e)s, Merci pour ton retour Colmic. Moi, la retraite, c'est dans 1 mois et 5 jours le 1er avril et ce n'est pas un poisson d'avril. Je ne te dis pas comment je suis content. Je travaille depuis l'âge de 16 ans et je pense pouvoir prendre cette retraite sans la culpabilité d'être payé à ne rien faire. Bon, tant que le système de retraite tient, et je suis complètement d'accord avec toi, je ne me plains certainement pas. Je vous partage un germe de pomme de terre (https://fr.wikipedia.org/wiki/Pomme_de_terre) pris au banc macro avec l'objectif Lomo 3,7x sans bague allonge sur le Canon 1200D et également avec l'objectif Mitutoyo 5x avec le Canon 70-200L f2,8 comme objectif de tube, le tout sur le 5D markII. Le sachet (il va être transformé en frites 😋 , ça va pas tarder ! ) : Lomo 3,7x : Prises de vue : Image stackée à partir de 196 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Mitutoyo 5x : Prises de vue : Image stackée à partir de 311 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Les résultats ne sont pas aussi bons à ce à quoi je m'attendais au niveau de la finesse de la netteté je trouve. J'ai recommencé au moins 3 fois pour chacune des images et je n'ai pas réussi à obtenir la finesse que je voulais. J'avoue être un peu déçu, mais bon, certains sujets sont peut-être moins adaptés au banc macro ou bien alors c'est mon système d'éclairage qui est encore à travailler ou encore c'est le fond à dominante jaune qui "enterre" un peu le contraste du sujet. Vous me direz, il y a toujours des améliorations à faire, c'est aussi, entre autres, ce qui est intéressant en astro ou en micro, bref, on n'arrête pas d'apprendre Dites moi ce que vous en pensez svp les ami(e)s. Amitiés, FRanck

Salut Vincent, Aucune raison de te faire du mourron. L'Espagne c'est la porte à côté. C'est l'Europe, un pays civilisé, la bande de totalité est énorme. N'importe où tu t'installeras, cela fera l'affaire. Ici ou 30 km plus loin, aucune importance. La seule inconnue, c'est la météo, qui n'est jamais totalement gagnée, même dans le désert. Il suffit d'une traversée de cirrus pour que le stress advienne et qu'il faille bouger deux heures avant l'instant i. Je dirais qu'il faut toujours avoir une voie de communication pas trop loin pour un repli stratégique de dernière minute. Tu peux t'aider d'application pour montagnards : https://www.udeuschle.de/panoramas/makepanoramas_en.htm c

Super cette organisation ; pour ma part , je serais plutôt côté Méditerranée . Je vous donne à tout hasard le site d'un chasseur d'éclipses , les cartes sont très détaillées ; elle sera vraiment très basse cette éclipse . http://xjubier.free.fr/en/site_pages/SolarEclipsesGoogleMaps.html

Bonjour tout le monde Désolé pour ce titre provocateur. Je viens d'acquérir un Hopper de chez Clear Skies Astro. En discutant avec @eroyer, sur différents problèmes de Push To et GoTo, il m'a parlé du Pifinder, que je ne connaissais absolument pas ! Du coup, j'ai fait des recherches sur le Pifinder et je suis tombé en même temps sur le Hopper. Après m'être renseigné sur ce nouveau matériel, que j'ai trouvé trop simple et trop efficace pour être vrai, j'ai poussé mes investigations(je cause bien ... hein ! ) vers Cloudy Nights où il y a au moins un post de consacré. Mail à Steven(le Boss) pour demandes sur le fonctionnement de son matériel. Réponse hyper rapide et précise de sa part. Commande le lendemain. Expédition de Californie le jour même. Hyper efficace Steven. Commandé le 27 février, reçu le 10 mars. Vu les conditions météo, je n'ai pu l'essayer que samedi à 4h30, entre 2 averses(courageux l'garçon ! ). Dobson pas de niveau, "à l'arrache", application Cedar Aim en Anglais, mais très simple d'utilisation malgré mon Anglais rudimentaire. Fonctionnement : On installe la caméra sur le Dob (ou autres télescopes). On la branche à une batterie 5V. On télécharge l'appli Cedar Aim, qu'on n'oublie pas de faire détecter dans les paramètre WiFi. On pointe une étoile, celle qu'on veut. On ouvre l'appli. On passe les 2 ou 3 fenêtres de conseils et de demandes de l'appli. La caméra couplé à l'appli repère et trouve l'étoile et le lieu exacte où le dob pointe en une minute. Mise en station terminée. Plus qu'à rentrer l'objet que vous désirez voir, en allant sur "Catalogue". Suivre la direction que la flèche vous indique. Et paf, dans l'oculaire. (Bon, comme j'étais dans l'urgence pour ce premier essai, les 2 ou 3 premiers objets étaient au bord de l'oculaire. Je n'avais pas vu la fonction "Alignement" de suite) Nouvel essai hier soir, (en le connectant à Skysafari 7 Pro cette fois), et dans le mille à chaque fois, sur une vingtaine de cibles. Assez incroyable ! Mise en oeuvre en 2 minutes. Facilité d'emploi, rapidité et précision très impressionnante. Pas besoin d'encodeurs. Pas de mise en station sur 2 ou 3 étoiles. J'oubliais ! Un prix que je trouve vraiment abordable, en plus. Je vous met les liens de Cloudy Nights et de CS Astro. https://www.cs-astro.com/ https://www.cloudynights.com/forums/topic/971914-introducing-the-hopper-e-finder-built-with-cedar/#comments Juste pour être clair, étant donné l'éloge que je fais de ce matériel, je tiens à préciser que je n'ai absolument aucun lien avec Clear Skies Astro. Mon approche ici est altruiste. Webastro étant un site de partage. N'hésitez pas, si vous avez des questions. Bon ciel, (malgré le temps abominable un peu partout) Pat

Oye Oye ! Bon, ne riez pas....voici ma M101....prise courant Mai/Juin 2025... Toujours avec la CF-APO 130/910 et l'Altaïr 26M en LRGB + Ha. Environ 12h de L et 2h de Ha, 40mn de chaque R/G/B...en pas mal de sessions donc, en complément d'autres prises et selon la Lune...entre Mai et Juin en gros. Après un passage par Sirilic/Siril pour chaque stack en Drizzle x2, traitement pix LRGB Staralign des 5 stacks, DynCrop, Gradient Correction. Combinaison RGB et Solver+SPCC BlurX sur L, RGB et Ha. J'ai utilisé ensuite MultiAdaptativeStretch de pix, avec preview, et j'ai trouvé ça plutôt pas mal ! BlurX ensuite et StarX sur chaque image Stars RGB mise de coté. Assemblage LRGB L + RGB + ajustements GHS/black/saturation Intégration du Ha via le script CombineHaWithRGB, avec dosage plutôt bas. Export starless LHaRGB + stars RGB en TIFF et finalisation PS (equilibrage colorimétrique+contraste, denoise, StarPikes) Export jpeg La voici donc après tout ce blahblah.

tenté par la nébuleuse d'Orion je me suis lancé dans mes tests ... Photo perfectible puisque je débute, le premier quartier de lune n'était pas très loin et un éclairage sur ma droite était allumé ... matériel utilisé, newton 200/1000 shooté avec apn 6d markii , une serie de 60 images que j'ai empilé avec siril, (deux trois retouches avec siril) puis traitement de l'image avec astrosurface et lightroom. que pensez vous du résultat, surtout des couleurs obtenu (le coté mauve me pose des question )

Beau ciel étoilé samedi soir, mais l'astrophoto passe après le Crunch...non mais ! Du coup, que faire après minuit ? Malgré un focale assez petite, je file sur M101 que je n'avais jamais faite. Pourquoi pas... L'image est croppée, 400 mm c'est court. 🗓️: 14/03/2026 🔭: ASKAR FRA400 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: Wave 150i 🚥: Player One UV/IR cut 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 82 x 180s (4h6min) 🎚️: Gain 125 🖥️: Siril + PixInsight + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

1 petite galaxie NGC3294 avec plus de 100 photos de 3mn chaque .une galaxie spirale située dans la constellation du Petit Lion tres difficile mais faisable ,avec lx90"8 asi2600 et asiaiplus ,probleme de netteté et de fond de ciel ,mais elle est la quand meme

Belle image, piquée et colorée, et manip super intéressante ! Tu me donnes bien envie de tester ce script 🙂

bonjour à tous, une image de cette jolie galaxie dans la Grande Ourse de début de nuit du 25 Février depuis ma Beauce, avec une lune de plus en plus grosse mais pas encore trop gênante. Un flat toujours inopérant; d'où la création d'un flat synthétique à base de starnet sur les brutes de luminance ... il fait ce qu'il peut, mais le fond de ciel en prend un coup C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 19 x 300s en binning 1x1 R : 8 x 180s avec en binning 2x2 V : 11 x 180s avec en binning 2x2 B : 7 x 180s avec en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, SCUNet A la taille d'acquisition, recadrée annotation scrip Siril : a+ stéphane

oui, c’est toujours mieux dans ce sens là, mais y’a quasi 300g d’écart, ce qui est énorme. De toute façon, seul le terrain donnera le verdict

Je ne l'avais pas vu de la sorte. C'est vrai qu'il y aura probablement des t-shirts avec Jupiter et sa tache rouge avec un slogan du style "c'était mieux avant". La dimension est maintenant plus petite que la terre de ce que j'ai lu. Elle rétréci à raison de ~1000km par an... Ça fait 15-20ans non (si on suppose une vitesse constante)? @fred non ne sors pas, tu as essayé de répondre à "qui" ;). Mais je vois pas pourquoi les américains iraient là bas. Il n'y a pas de pétrole. Quoi que. Ya de l'hydrogène tu vas me dire.

Ça a certainement un lien avec le changement climatique et les compteurs Linky, sans parler de HAARP… je dis ça, je dis rien, hein

Le "Y" est bien visible Plein de tachouilles en fond de ciel, ça vaudrait le coup de faire une petite carto

Salut, ta photo est de toute beauté, bravo. a+ Serge

Juste "HR" ça suffira 🤣

Surper chouette cet amas Pour le diagramme, je reviens après avoir réussi à le prononcer correctement.....

Merci à tous pour vos commentaires et vos compliments.

Belle bête reçue ! 690g. plus qu’à attendre mercredi pour tester. Je ferai un petit retour

Oui mais ça ne t'empêche pas d'avoir une batterie pour alimenter le setup. Tous les ans il y a des coupures de jus principalement dues à des branchements fantaisistes (multiprises de bureau, rallonges hasardeuses,...). Il est impossible aux organisateurs de vérifier la conformité des installations de chaque participant donc il vaut mieux prendre ses précautions.

Argh, c'est une lunette achromatique 120/600. Polorider a raison de soulever le problème : les photos du ciel profond seront moches. Après, le mieux est d'en chercher sur Internet pour voir si le chromatisme est acceptable, mais j'ai peur que personne ne fasse de photo du ciel profond avec cette lunette, qui est un instrument très spécialisé.

Elle a l'air trop cuite : elle est toute noire.

58 x 240 s avec redcat 71/350 et asi 2600 mc

Miam, miam... un beau "Hamburger" 👍👍👍 Dommage de ne pas avoir fait rentrer tout le Triplet du Lion dans ton cadrage 😉

Juste un lien YouTube pour une vidéo bien sympa sur les NCN, pour ceux qui ne connaissent pas encore 😉 https://www.youtube.com/watch?v=FJYkIRmiXTE

Bonjour à tous, enfin une éclaircie les 3 (partiellement) et 4 mars, je n'étais pas sorti depuis octobre 😞. En pleine lune mais si on attend le parfait on ne sort jamais. 7h de prise sur le sujet avec la SQA55 et filtre dual band, et un traitement HOO. Un peu orange mais je n'aime pas trop le côté magenta et je pousse plutôt vers l'orange. Merci pour vos commentaires toujours appréciés 🙂 Pascal 142 x 180s SQA55 focale 264 sur EQ6 R pro filtre IDAS NBZ Caméra ASI2600MC pro focuser gemini Guidage PHD2 sur lunette SVBONY 30 et caméra ASI120 Nina – SIRIL – Pixinsight – RC Astro suite – GIMP