Classement

Il ne reste pas beaucoup de temps pour l'imager, passé 23 heures il rentre à l'écurie et bientôt pour de bon. L'image est croppée pour garder l'essentiel. Rien de transcendant pour des nébuleuses archi-photographiées. Si je n'ai pas la flemme, je rajouterai plus tard une petite couche Ha... 🗓️: 17/03/2026 et 19/03/2026 🔭: ASKAR FRA400 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: Wave 150i 🚥: Player One UV/IR cut 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 92 x 180s (4h36min) 🎚️: Gain 125 🖥️: Siril + PixInsight + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

Salut, profitant du beau temps persistant (à défaut d'être très stable), j'ai été inspiré par la très belle image de @La Louche du Nord en face, j'ai consacré la nuit de jeudi à vendredi à la supernova découverte récemment dans la faible galaxie spirale vue de face NGC 3913, dans la direction de la Grande Ourse à environ 53 millions d'a.l. de nous. https://rochesterastronomy.org/sn2026/sn2026dix.html Le champ comprend également la galaxie lenticulaire tourmentée NGC 3921 or Arp 224, reste probable de la fusion de deux galaxies à envirion 290 millions d'a.l. et la spirale NGC 3916 à peu près à la même distance. En tout, 313*60sec pour la luminance avec le filtre clair et 35*60sec par filtre couleur, et l'équipement habituel (astrographe newton 250*1200 optiques Mirrosphère maison, correcteur de Wynne 2,5 pouces, camera ASI183mm sur monture AP900) depuis mon jardin de banlieue parisienne La supernova pointée (sa couleur est curieuse d'ailleurs) : Et enfin la luminance annotée : Bon WE, Dan

Bonjour les ami(e)s, J'espère tout d'abord que vous allez tous bien. Je vous partage ma première araignée de l'année 2026, une toute petite araignée que je pense être Saltique chevronnée (https://fr.wikipedia.org/wiki/Saltique_chevronn%C3%A9e). Prise au microscope avec les objectifs de x4 et x10, puis au banc macro avec l'objectif Mitutoyo x10. Microscope : Prise de vue : x4 de dessus : Image stackée à partir de 72 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/BUBywzAqmyq4W6ps9 x10 de dessus : Image stackée à partir de 138 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/da75NGUzwfnFLkN76 x10 de dessous : Image stackée à partir de 75 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/mLTTqyiM1UC9nXQYA Banc macro : Prise de vue : De face : Image stackée à partir de 186 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/vUdar222GxiBTNXf6 De face / dessous : Image stackée à partir de 278 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/Jt9Xm7gRjyfS4KMG6 Amitiés, FRanck

Salut Dernier shoot de la période NGC3646 avec 44 poses de 240Secondes au T350. Pendant cette période, j'aurais bien avancé dans la liste de Seb👍: encore quelques unes à mettre à mon tableu de chasse... Place à la crop (j'aime particulièrement NGC4649 avec ses faux airs de Saturne): la full: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Un phénomène transitoire a été détectée dans la toute petite galaxie NGC4205, par le télescope LAST le 17 mars à 22:37 UTC. L'alerte a été lancée au 4,3m de l'observatoire Lowell, dont le spectroscope a pu déterminer qu'il s'agissait d'une supernova de type Ia avec une vitesse d'expansion de 17000km/s. A sa découverte, sa magnitude était de 19,64. Le 18 mars à 12:29 UTC, elle a été mesurée à 17,99, soit quasiment une magnitude et demi de mieux en 14 heures. J'ai pu la capturer hier soir, 25 poses de 120s avec le 200f4 et l'asi 1600mm, pas de filtre (et toujours pas de correcteur, ni d'eaf et encore moins de guidage...). Voici ce que ça donne. Attention c'est rikiki Vous ne la voyez pas ? 🔎 Je la mesure à la magnitude 15,88 (+/-0,04). Elle est donc en plein "rise time" et devrait monter encore d'heure en heure. Si le ciel est clair, je vais lui en remettre une couche ce soir et demain. Attention, la valeur que je donne est vraiment à titre indicatif et je la sais fausse : je compare des magnitude en filtre Gaia (mes comps) à une acquisition faite sans filtre. L'erreur réelle doit plutôt être autour du quart de magnitude par rapport à la réalité). Clear skies !

Bonjour à Tous, Voici une image d'IC 434 qui m'a demandé pas mal d'efforts, principalement pour faire apparaître les filaments autour de la tête de cheval, et qui pourtant ne me satisfait pas encore. En bref: - Taka FC100 + réducteur 0,66 - Filtre duo-band ZWO Ha 15nm OIII 35nm - Asiair plus - AM5 - Pix (notamment WBPP), NoiseX, BlurX, Graxpert - 240 fois 300s soit 20 heures au total - Ciel bortle 7 Dans le principe, après WBPP, j'ai extrait la luminance, utilisé un range mask pour isoler la nébuleuse, puis MLT et LHE pour faire émerger les filaments. Et recombiné avec les canaux RGB. Reste deux défauts à mon sens: - d'une part le halo très marqué autour d'Alnitak, qui provient de la qualité assez moyenne du filtre ZWO. J'ai acquis un filtre 6nm Altaïr qui devrait réduire ce phénomène, mais ce sera pour l'an prochain car chez moi IC 434 disparait désormais derrière les arbres vers 21H30, ce qui ne me laisse guère qu'une heure de pose au maximum chaque soir. - la teinte verdatre de ce halo, due à la bande passante trop large (35nm) dudit filtre ZWO. Même chose, le filtre Altaïr devrait atténuer ce problème. Les couleurs (et notamment la saturation) restent forcément arbitraires. En réalité, du fait de la très faible pression d'hydrogène dans la nébuleuse, je suppose que l'on ne percevrait qu'une pâle lueur rosée si on pouvait s'approcher à quelques années-lumière de la nébuleuse. Vos critiques et commentaires sont les bienvenus.

Salut, dernier shoot de cette nouvelle lune car dernière nuit exploitable dans les Alpes, NGC2336 issue de 37 poses de 240Sec. la crop d'abord: la full avec sa collègue IC467: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Une jolie Jupiter et une belle Orion capturés par Pierre Frayssou avec son Astrowl box V4 IMX585.

Salut à tous et plus particulièrement aux possesseurs du Mak INTES M603 ! C'est un tube que j'ai acquis il y a quelques jours, le seul Mak à F/10 à ma connaissance et c'est justement le F/D que je cherchais pour le Star'Ex. J'avais remarqué quelques petits problèmes dont leur maladie, une molette de mise au point avec point dur. Quelques liens : https://stargazerslounge.com/topic/348386-intes-m603-tear-down-refurb-re-collimation/ https://www.cloudynights.com/forums/topic/580999-intes-micro-alter-m603-dissection/ Il n'y a plus de pièces de rechange alors avant de casser quelque chose, je me décide à l'ouvrir pour voir cette partie et de fil en aiguille, je l'ai intégralement mis en petits morceaux... Rien de compliqué en fait et la mécanique est assez astucieuse, notamment la partie mise au point justement. Ca coulisse, ça se visse mais au final il y a quand même un peu de shifting bien que moindre que sur un SC Celestron. Une vidange, graissage et remontage plus tard, le tube est en état mais bien sûr, complètement déréglé.. Cerise sur le cake, les miroirs primaire et secondaire se règlent, youpi. Le vendeur m'avait indiqué "La méthode de Yuri" pour la collimation, doc que j'ai fini par retrouver et elle fonctionne plutôt bien : http://www.astrosurf.com/legalet/Articles/Article-collimation.pdf J'ai fait un support avec une planche et les roulettes de guidage d'une ancienne imprimante 3D (RIP) + des pièces imprimées avec sa remplaçante. Ca gigote un peu sur le poteau électrique d'en face, la turbu apparemment (j'espère). Il me reste à contrôler sur une vraie étoile pour valider ou retoucher. Si vous avez ce genre de Mak, la révision se fait bien avec un peu de soin et de méthode. La collim pourrait aussi être à reprendre de temps en temps.. Merci Yuri !

Hello la compagnie, Me voici de retour après pas mal de nuits dégagées depuis le début de cette année 2026. NGC 2841 est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 2841 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Comparée à d'autres grandes galaxies spirales, la galaxie NGC 2841 présente un nombre relativement petit de régions d'étoiles chaudes et jeunes et peu de nébuleuses en émissions. On pense qu'une période ancienne d'intense formation d'étoiles a épuisé la matière qui pourrait donner produire d'autres périodes similaires. Cette hypothèse est soutenue par les observations de Chandra qui montrent que son halo est rempli de gaz dont la température atteint des millions de degrés. Ces gaz auraient été expulsés de la galaxie dans un passé lointain. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L=100 x 90s R= 57 x 90s G= 52 x 90s B= 51 x 90s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 90s avec le filtre L: Des poses de 90s c'est trop long finalement, les étoiles les plus brillantes sont saturées.

bonjour à tous, une image faite dans la nuit du 25 au 26 Février dernier depuis ma Beauce avec une lune qui avait passé le premier quartier .... et des flats toujours inutilisables. Donc toujours flat synthétique à base de starnet et de inpainting_tool , et donc un fond de ciel tout lisse avec des basses lumières disparues... C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 22 x 300s en binning 1x1 RVB : 7 x 180s avec en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, SCUNet A la taille d'acquisition, recadrée annotation script siril : a+ stéphane

Hello, Voici une image qui m'a donné du fil à retordre, et dont je ne suis pas entièrement satisfait : la mise en valeur des IFN n'est pas terrible, et sans savoir pourquoi, l'intégration du Hα dans M 81 a été plus compliquée que d'habitude. Du coup, je suis preneur de toutes vos remarques, les bonnes comme les mauvaises Un trio de galaxies en interaction Messier 81, Messier 82 et NGC 3077 forment un petit groupe de galaxies situé dans la Grande Ourse, à environ 12 millions d’années-lumière. M81 et M82 ont été découvertes par Johann Elert Bode en 1774, tandis que NGC 3077 a été observée par William Herschel en 1801. Leur proximité n’est pas seulement apparente : ces galaxies interagissent réellement entre elles, et ces effets gravitationnels ont profondément influencé leur structure, leur gaz et leur activité de formation stellaire. Entre spirale majestueuse et galaxie en sursaut M81, ou galaxie de Bode, est une grande spirale régulière aux bras bien dessinés, riches en poussières, jeunes étoiles et régions d’hydrogène ionisé. M82, la galaxie du Cigare, montre au contraire une silhouette vue presque par la tranche, très perturbée, marquée par un puissant épisode de formation d’étoiles. Cette activité alimente un vent galactique qui expulse du gaz hors du disque, visible sous forme de filaments et de panaches. Dans un traitement LRHαGB, la couche Hα aide justement à faire ressortir ces régions actives, en particulier autour de M82. NGC 3077 et IFN, entre marées galactiques et poussières de la Voie lactée NGC 3077, plus discrète, est elle aussi affectée par les interactions du groupe, comme le montrent sa morphologie troublée et les grands courants de gaz arrachés entre les galaxies. À cela s’ajoute l’IFN, ou Integrated Flux Nebula, qui ne fait pas partie du groupe mais appartient à notre propre Galaxie. Ces poussières extrêmement diffuses, situées au premier plan, réfléchissent la lumière intégrée des étoiles de la Voie lactée. Ce champ associe ainsi plusieurs niveaux de lecture : des galaxies proches en pleine interaction, observées à travers un voile très ténu de poussière galactique. Acquisition 🔭 Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) ⚙️ Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro 📷 Prise de vue via ToupTek ATR2600M 🎯 Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG 💻 Pilotage via N.I.N.A. ⌨️ Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 📅 Du 5 janvier au 21 février 2026 🌍 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - L : 120 x 300" - RGB : 3 x 60 x 120" - Hα : 72 x 300" Intégration : 25 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/yo3ofm Lien vers la V2 : Lien vers quelques crops : L'endroit du ciel où trouver tout ce beau monde :

Première photo avec ma nouvelle lunette SQA70. Je ne suis pas un fan des galaxies (mais c'est la période) et j'ai voulu essayer de capter les IFN qui se trouvent autour L: 767x60s => 12h47' R:74x60 => 1h14' G: 73x60s => 1h13' B:75x60s => 1h15' Je vais voir si je ne rajoute pas encore un peu de temps la nuit prochaine EDIT 22/3: finalement je n'ai pas rajouté de temps. J'ai fait une deuxième version du traitement

Salut, encore des nuits claires en Île-de-France il fallait en profiter, malgré les conditions pas excellentes (seeing, vent, voiles d'altitude). Après avoir bataillé pour mettre en évidence des galaxies de magnitude 15 et de 10 secondes d'arc de diamètre, j'avais envie de viser une cible plus facile, brillante et de grande taille angulaire 🙂 Voici donc la fameuse galaxie NGC 4565 dans la Chevelure de Bérénice, la plus célèbre spirale vue par la tranche (à égalité avec NGC891), à environ 11 millions d'a.l. de nous. J'ai gardé en tout 414x60sec de luminance avec un filtre clair et 90*60sec par couche couleur. Comme dit plus haut conditions médiocres (FWHM de 2,6" sur la luminance) mais sur un objet aussi gros et brillant ça passe quand même. J'ai utilisé le matos habituel : astrographe newton 250*1200 optiques Mirrosphère maison, correcteur de Wynne 2,5 pouces, camera ASI183mm sur monture AP900 Un gros plan Et enfin la luminance annotée Bon ciel ! Dan

Image du célèbre duo galactique M81 / M82 dans la constellation de la Grande Ourse prise le 10/03/06 depuis mon jardin en Charente. On retrouve à gauche M81 (galaxie de Bode), une spirale relativement calme vue de face, caractérisée par son bulbe lumineux et ses bras bien structurés. À droite, M82 (galaxie du Cigare), beaucoup plus tourmentée, montre une intense activité de formation stellaire, visible par ses zones rouges d’hydrogène ionisé et ses éjections de matière perpendiculaires au disque. Le champ est particulièrement riche en étoiles de premier plan ainsi qu’en petites galaxies d’arrière-plan, ce qui apporte une belle profondeur à l’image. On distingue également quelques régions HII dans les bras de M81, signe d’une formation stellaire plus discrète. Cette image fait suite à une reprise complète de la collimation. J’ai utilisé une caméra de collimation Ocal 4 pour reprendre l’alignement, après avoir constaté un porte-oculaire très fortement désaxé. J’ai également tenté de le repositionner mécaniquement pour corriger ce défaut. À noter que je n’ai volontairement pas utilisé de bague d’ajustement du backfocus pour cette session, afin d’évaluer directement le comportement optique après correction. Il reste encore des défauts visibles, mais le résultat est nettement meilleur que ce que j’obtenais auparavant avec une collimation au laser et au Cheshire. Exifs : 118 x 120 s à 800 ISO Canon 60D défiltré LPF-1 Télescope : SW Quattro 250P (250/1000) Monture : SW EQ6-R Pro Autoguidage : lunette 60 mm + ZWO Mini DOF : 30 / 30 / 30 Pilotage : ASIAIR Plus 256 Go Prétraitement : Siril Traitement : Lightroom

Ben moi je la trouve très belle cette image Seb 😊 A+ Serge

Top 👍👍👍 🤔Mais quel est donc cet objet (le catalogue compte 45 objets)? Et avec quelle optique? Hier matin je suis allé sur CSWA 18 (dans Le Lion) avec l'eVscope. Je n'ai pas encore pris le temps de sortir la capture du bousin. Je fais ça incessamment et je la poserai ici 😉

Bonjour, voici la dernière mouture de ce manuel pour la dernière version courante. Dans un deuxième document, j'ai regroupé deux nouvelles fonctionnalités à part, pour ne pas alourdir le manuel lui-même, sachant que ces fonctions sont réservés à un petit nombre d'utilisateurs avertis: le pilotage par une interface graphique d'un observatoire, remplaçant la procédure par scripts précédente et la surveillance de l'observatoire avec un monitoring INDI. Manuel utilisateur Kstars-Ekos v3.8.1.pdf Pilotage observatoire-Surveillance observatoire.pdf

J'ai oublié de préciser mais c'est avec la lunette evostar 120 EDX que j'ai fait cette photo.

ça me donne ça la couche L empilée: poses de 45s à f/10

J'ai remis l'ONTC 200 sur la monture, c'est bien d'avoir un peu plus de focale ONTC 200/930mm + ASI2600MC + OAG-L + ASI220MM mini Direction : NGC3718 vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 3718 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1789. NGC3718 + NGC3729 en 28x180s (le 16/03) + 80x180s (le 17/03) mais FWHM quasi 25% plus élevée que la veille

3ème version avec l'ajout d'un peu plus de 3h de Ha (40x300s): Est-ce que ça valait le coup ou est-ce que ces 3h d'acquisitions auraient été mieux employé ailleurs ? Je vous laisse juge.

Salut, J'ai tenté sans succès R3 (PANSTARRS) hier matin à la L80, l'horizon était un peu brumeux et la magnitude stellaire limite était du même niveau que la comète, donc c'était sans espoir, du moins pour cette fois. Sa magnitude s'approche de 8, et gagne environ 0,2 chaque jour, on commence à parler de choses sérieuses. A1 (MAPS) est quant à elle à m9. Inaccessible à la L80 ou aux jumelles, mais si elle continue sur sa lancée cela pourrait donner un joli spectacle. Attention cela va aller très vite autour du 4 avril (périhélie), donc surveillez le ciel côté ouest juste après le coucher de Soleil. On va croiser les doigts pour qu'elle tienne le coup.

Triplet du Lion la nuit dernière Toujours un seeing pas top et un guidage pas top non plus (ça se voit dans le manque de piqué) ça doit faire au moins 3 ans que je ne l'avais pas tenté C'est fait : on voit la queue de marée de NGC3628 79x180s

Salut à tous, En ce beau temps de région parisienne malgré le vent plus que ch..... de hier soir ( j'ai du poser 60 secondes max pour éviter de perdre trop de poses...) J'ai essayé avec le filtre player one UV IR Cut que finir mon shoot sur LDN 1235, j'ai perdue quasi les 2/3 de la première nuit a cause d'une poussière dans le tiroir à filtre .... J'ai aussi la colim à refaire... mais je suis content de ma première ou deuxième, je sais plus neb obscure. Ce filtre est vraiment top pour le prix. Je ne sais plus si c'est julien ou Sam ou Seb qui m'en avaient parlé mais merci LDN 1235, s'étend sur environ 15 années-lumière et se trouve à environ 650 années-lumière en direction de la constellation du Roi d'Éthiopie (Céphée). 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2", Player one UV/IR cut , 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (15h06 minutes sur 3 nuits) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 0% et 22.6% Angle de rotation 145 ° Place à l'image : Bon ciel à tous, A+ Nico

Beau bestiau!

Salut, Fruit de 48 poses et dernière cible de la nuit dernière le "petit Sombrero" M102. Pas facile à traiter et de bien faire ressortir la bande de poussières. Je l'avais faite au C14: mais celle ci est quand même mieux avec plus de profondeur (la crop): la full: et la version annotée (y a du monde): A vos commentaires a+ Serge

Salut à tous, Deux nuits d'affilée, panpan : deux images ! Ce sont deux galaxies un peu torturées situées dans la constellation des Chiens de Chasse. Elles sont truffées de perles roses, c'est ce qui a retenu mon attention La galaxie du Cocon est celle qui a été "collisionnée" par la petite NGC 4485 Les captures sont faites à la miniCAM8 sur un newton TS UNC 150/750 + correcteur-réducteur x0.95. Pour les deux photos et à quelques minutes près, il y a 3 x 45' RVB, 3h en L et 2h en Ha. Le reste c'est NINA, Pixinsight et un peu d'Affinity Photo 2 pour la présentation. Et voilou pour cette incroyable période de beau par chez moi !

Hello, comme prévu, hier retour annuel sur NGC4565, l'aiguille que j'aime beaucoup (je ne sais pas pourquoi d'ailleurs). Je vous présente d'abord l'image d'hier soir représentant environ 5h30 de cumul au C8 à F/6.3 et Altair 26C. Ensuite, j'ai récupéré les images de 2024 et 25 mais 2 soucis, en 2024 j'ai fait à F/10 et en 2025 j'avais eu un pb avec Siril qui ne sortait plus en 32bits par défaut et l'image était en 16b. Mais bon, j'ai tenté et ça fait donc un champ à F/10 au C8 avec l'altair et un cumul d'environ 14h (pas bcp de temps en 2024 finalement). Ca marche pas trop mal ce cumul et surtout avec un vieux C8 ! 🙂 Un voile est arrivé ce matin, je crois qu'il va falloir patienter pour la suite. a+ Sam 19 mars 2026 : cumul 2024-26

T'es sûr que ça vient de la dernière maj? (je ne l'ai pas installée). Bonjour Le taux de rejets a plutôt augmenté avec les mises à jour récente La dernière mise a jour semble avoir corrigé un peu le pb Mais difficile de faire la part des choses Vent / vibration / erreur périodique / équilibrage / algorithme suivit az / correction backslash / dithering Voici un tableau de mes prises La perte de temps est le rapport en pourcent entre le temps total de la session - temps retenus pour l'empilement divisé par le temps total Daniel

Bonsoir à tous un petit aperçu de deux prises de vues de ces deux derniers soirs en Bretagne. Matériel : Askar 71f sur NYX-88 avec un filtre Astronomik IR-Block M42 215x10sec Triplet du Lion 121x30 sec Les photos sont brutes, telles que sorties par le smarteye, j'ai les fits pour le triplet du lion, à temps perdu j'essaierais de les traiter pour voir ce que ça peut donner. Bon Ciel

Bonsoir à tous qui flânez par par ici, J’aurais voulu être assidu dans mes CROAs, mais les belles nuits se sont succédé si vite que je n’ai pas eu le temps de rédiger entre chaque observation ! Désormais j’ai bien trop d’objets recensés en 4 nuits, je m’imagine difficilement rédiger un CROA détaillé pour chaque. Je vais donc procéder de façon un peu résumée, mais je ne manquerai pas de vous noter les belles surprises qui méritent le détour ! Lors de la première nuit du 7 mars, écourtée par la Lune, j’ai pu explorer presque tout le Lynx. Beaucoup de galaxies, parfois simples, parfois très difficiles, mais assez peu gratifiantes dans mes conditions. J’ai tout de même noté le joli couple de galaxies en interaction NGC 2444/2445, les deux se touchant mais bien distinctes. J’ai aussi pu voir l’amas globulaire NGC 2419, qui m’a semblé vaguement granuleux mais sans certitude… en tout cas c’est émouvant de voir ce petit amas se promener au milieu du vide intergalactique ! Et j’ai réussi cette année à voir la NP "Headphone" PK 164+31.1, sur laquelle je m’étais cassé les dents l’an dernier. A x65, avec le filtre OIII et lui seulement, elle apparaît très légèrement comme une grande zone circulaire très pâle, visible en décalé. J’ai même cru voir un instant deux lobes plus lumineux, mais je me méfie trop de mon souvenir de la photographie observée en préparation de soirée ! --- J’ai pu poursuivre ma liste le 8 mars, avec les deux objets qui me restaient. La très difficile galaxie NGC 2719, à peine décelée, et… le clou du spectacle, la galaxie NGC 2683 ! Une des plus belles galaxies du ciel, à ne pas rater ! Un magnifique fuseau, bien étiré, très grand et incroyablement lumineux. Je me souvenais de mes observations de l’an passé qu’une perle se cachait dans le Lynx, et la voici, ce fut mon dernier objet de cette constellation ! J’ai ensuite fait un tour du Cancer, j’y ai vu les 7 galaxies recensées dans les SCP. Seule NGC 2750 a montré davantage qu’une simple tache, avec son petit noyau assez contrasté. De la NP PK 208+33.1, je n’ai vu que la centrale, qui disparaît dès qu’on glisse un filtre… et de PK 219-31.1, un halo assez faible, pour lequel j’ai dû m’appliquer afin de m’assurer que n’était pas la diffusion d’une étoile. Et bien sûr les deux Messier… déjà visités et re-visités ! J'ai achevé ce soir-là mon troisième volume des SCP, il ne me reste plus que le volume Printemps à parcourir. Et encore, j'en ai déjà vu une part --- Le 11 mars a été consacré à la Tête de l’Hydre et au Sextant. Dans l’Hydre, j’ai commencé par la NP PK 238+34.1 : on voit surtout une étoile très lumineuse dans le champ, mais avec de l’application et du filtre on remarque qu’elle est au bord d’un halo plus marqué. En revanche l’autre NP NGC 2610 est bien plus jolie, petit rond flou visible même en VD, il m’a cru y voir une forme annulaire… sans certitude. A 21h34, vers le sud, j’ai vu le plus beau bolide jamais observé, j’en ai poussé un cri (heureusement que je suis loin de toutes les habitations dans mon champ) ! Il a traversé le ciel de part en part, lumineux comme au moins 20 fois Jupiter, et s’est désintégré en 4 ou 5 morceaux dans une lumière bleutée. Au milieu d’une soirée Ciel Profond, voilà du ciel extrêmement proche ! L'émotion passée, j’ai ensuite exploré une grosse dizaines de galaxies, assez basses dans l'Hydre, aucun échec, certaines assez faciles même, mais aucune ne s’est franchement distingué du lot. Il faut dire que ces galaxies ont été vite oubliées quand j’ai observé la stupéfiante NP NGC 3242, le « Fantôme de Jupiter ». En effet, elle a exactement la même forme et taille que la planète, mais dans une teinte bleu turquoise ! J’ai pu grossir à x300, et j’y ai décelé en son centre de son halo circulaire un petit anneau fin et plus lumineux. Une nouvelle NP très impressionnante, vue pour la première fois. J’ai ensuite eu le temps de faire le tour du Sextant, l’Hydre ne se parcourant pas en une soirée… Et j’ai été très marqué par l’impressionnante galaxie NGC 3115, un fuseau très étiré et lumineux, parfaitement dessiné. NGC 3044 est également intéressante, peu lumineuse, mais fine comme un trait dans le ciel. J’ai également apprécié la paire de galaxie NGC 3166-3169 aux deux membres bien contrastés. Et le petit astérisme Lorenzin 23, petit cascade d’étoiles. Les autres galaxies des SCP ont toutes été vues, avec malgré tout une petite incertitude pour la galaxie naine Sextans B, devinée en agitant le tube, et encore... --- Je suis retourné mettre l’oeil à l’oculaire dès le 14 mars. Au risque d’en agacer certains, quelle belle série de soirées sans Lune en cette fin d'hiver ! Il était assez tard pour que je puisse essayer de poursuivre un peu l’Hydre. Dans l’amas de galaxies Abell 1060, j’ai réussi à en discerner tout juste 3, NGC 3312, 3309 et 3311. Mais les nombreuses étoiles de la région et leur halo n’ont pas rendu la tâche aisée. NGC 3585 et 3621 bien que très basses ont pu être observées également. Un peu plus haut, dans la Coupe, seules deux galaxies sont notées dans les SCP. NGC 3887 et 3962. La deuxième fut plus gratifiante que la première, avec son noyau bien visible. Le Petit Lion a été un peu plus fourni. Les 7 des SCP galaxies y ont toutes été assez bien visibles, beaucoup ont montré un noyau. J’ai noté le beau duo en interaction 3395-6 : les deux, assez allongées, forment un angle à 90° et se touchent presque. Et juste à côté, trois petites galaxies « bonus », 3430, 3424 et 3413, vues par accident en cherchant la première. Les trois visibles dans le champ à x65, beau spectacle ! La zone est très riche et intéressante. J’ai plongé longtemps mon regard sur NGC 3486. Son noyau est bien visible au centre de son halo circulaire. Et avec le temps, il m’a semblé y percevoir des irrégularités, seraient-elles l’ébauche d’une spirale ? Je me suis ensuite attaqué à une constellation qu’il me sera évidemment impossible de parcourir en une nuit : la Grande Ourse. J’en avais déjà exploré une grosse partie Est en juin dernier, je la prends aujourd’hui par l’autre extrémité. Après les petites ellipses 2685 et 2768, mon regard se pose sur la belle NGC 2841 : elle est imposante par sa taille, large et ovale, très lumineuse, et son noyau presque stellaire est particulièrement marqué. 2681 est un rond parfait ponctué d’un petit noyau, et 3198 un large ovale plat et peu contrasté. J’observe un peu plus longuement NGC 3184. Dans ce grand halo il me semble deviner - ou imaginer - des indices me laissant croire à une spirale. Mais il en faut peu pour déclencher mon imagination ! J'en reste là pour la Grande Ourse, je la reprendrai - voire finirai - très prochainement vu la météo qui s'annonce cette semaine ! Les Splendeurs du Ciel Profond défilent à toute vitesse, les constellations qui me restent à parcourir se comptent sur les doigts des deux mains. heureusement que la plupart sont très fournies, ça me fera gagner un peu de temps avant de reprendre les listes pour un deuxième tour du ciel...

Bonjour, Tout d'abord je souhaite a tous et a toutes une belle et heureuse année 2025, qu'elle soit remplie de bonheur 😃 je vous présente ici ma version de IC434 et NGC2024. 🌌 La nébuleuse de la tête de cheval 𝗜𝗖𝟰𝟯𝟰 🌌La nebuleuse de la flamme 𝗡𝗚𝗖𝟮𝟬𝟮𝟰 ‌ ‌ 📷 sony A7S defiltré 200-600mm Star adventurer 2i ‌ 📝 207x30s de pose + DOF 1h47de pose ‌ ‌ Empilement et Traitement avec pixinsinght GraXpert blurXteminator noiseXterminator et Photoshop j'ai pu posé beaucoup plus longtemps mais malheureusement de mon jardin la constellation d'orion passe derrière un arbre ... j'ai donc du jeter les 10 dernier brutes ...

Bonjour voici sur une nuit 8h de poses sur M81 et M82 poses de 5 mn avec filtre UV/IR cut pour 8h, je trouve qu'il n'y a pas trop de détails le traitemet, siril, graxper et gimp Bon week end Yves

Hello, @sebseacteamfinalement je t'ai écouté, suite à ton intervention sur ma photo de Leo I : Il faisait encore un peu jour tout à l'heure mais la cible file vite vers l'horizon, donc petite tentative. Forcément avec le chromatisme de ma lunette et les filtres moisis ça n'est pas simple mais on voit bien la petite nébuleuse planétaire. J'en ai profité pour intégrer le joli amas environnant NGC2141 dans le cadre. Pas l'image du siècle mais au moins c'est fait. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight R : 6x5mn soit 30mn G : 6x5mn soit 30mn B : 6x5mn soit 30mn Total : 1h30 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/c19o24 Un crop : Le champ complet :

Le combo lunette FRA180 + Caméra ASI2600 + lunette guide + caméra guide + queue d'aronde fait 1,8kg. Pour moi, c'est avant tout un second setup. En parallèle j'avais aussi ça...

Ajout d'un deuxième panneau pour inclure la rosette Panneau 1 sur la nébuleuse du cône : 116x120s Panneau 2 sur la Rosette : 99x120s Nico

Beau résultat 😉 Je suis en train de l’imager ce soir

Salut Seb ! Ba oui elle est bien cette image ! Le côté droit sur ta photo me semblait un peu flou puis en allant comparer avec d'autres images de cette galaxie, c'est pareil.. mais c'est surprenant. Côté durée de pose, oui 90" ça me semble bien long. Je shoote au préréglage HDR (gain 9/offset 100), je suis à 30" sur F/5 en LRVB et c'est probablement encore trop pour les étoiles. La caméra est en 12 bits, ça crame vite. Si on avait des nuits à la pelle, ça vaudrait le coup de faire 20' par paquet de 15" en RVB rien que pour les étoiles..

Très joli duo avec une élégante spirale, heureusement que le mauvais temps arrive Serge, tu frisais le surmenage 😃

J'ai eu un truc dans le genre avec une caméra ZWO (la 183 de mémoire), même symptôme mais vertical. J'avais séparé tous les câbles, les USB d'un côté et les 12V de l'autre. J'ai aussi mis un câble avec ferrite sur l'alim 12V de la caméra (je l'avais à trainer dans un coin), il est d'ailleurs sur ma minicam8 maintenant En espérant pour toi que ça ne soit que ça..

Si oui, ça doit se voir immédiatement en regardant, de jour, ce qui se passe dans le télescope. Pas besoin de cheshire ou autre outil. (D'ailleurs c'est la première chose à faire en cas de problème : regarder dans le télescope. C'est comme ça qu'on peut découvrir, par exemple, qu'il y a de la buée sur les miroirs, ou que le porte-oculaire pointe à côté du secondaire.)

Moi, j'ai eu un problème d'interface entre le bonhomme et le clavier, et j'ai oublié de mettre à jour la troisième cible de ma séquence, qui a refait M102 Merci à vous! a+ Serge

Ça promet très belle galaxie

Merci pour vos retours. Y'a pas à dire : le bon matos ça aide... Ah, je l'ai déjà faite en photo celle-là, devant mon miroir... 😂

Je pense qu’il s’agit de la durée qu’il faut à l’ombre pour être complètement sur le disque jovien.

Bonsoir les ami(e) J'espère que vous allez bien. félicitation d'abord à Franck pour sa photo du centre de la pomme ou il y a les graines . Je propose une vidéo (réserve) avec une paramécie et d'autres petits micro organismes qui se nourrissent un peu partout dans et autour du substrat . L'objectif du microscope est de 40X Bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles .

Y'a des petits jeunes dans le coin