Classement

Bonjour à tous, Ca fait longtemps que je n'avais pas posté une image et je me suis dit pour fêter la 1 ère image du setup que j'ai envoyé au chili on va partager la joie Pour ceux qui suivent un peu mes aventures sur youtube et Facebook (petite pub: https://www.youtube.com/@AstroNOTE) vous savez peut-être que j'avais envoyé du matériel en Espagne. Cependant après 1 ans je trouve que les vrais bonnes nuits étaient encore limite alors avec 2 autres compagnons nous nous sommes dirigés vers le Chili car nous avons eu une bonne occasion. Nous avons profité aussi pour remplacer la ASKAR FRA600 par une ASKAR SQA130 à F4.8 qui se prêtera encore mieux à l'exercice !! et là preuve en est sur cette image ! La 1ère cible réalisée est IC2944 La nébuleuse du poulet qui court. Cible assez lumineuse avec beaucoup de signal et de très beaux détail. Chose incroyable je n'avais jamais eu de guidage aussi fin que là bas avec du 0.3 - 0.4" avec la NYX 101 alors qu'elle porte plus lourd. j'étais plutôt autour de 0.5 - 0.6" ce qui était déjà top. L'image a été réalisée ainsi: Filtre Antlia 3nm Narrowband H-alpha: 80×600,″(13h 20′) Filtre Antlia 3nm Narrowband Oxygen III: 105×600,″(17h 30′) Filtre Antlia 3nm Narrowband Sulfur II: 102×600,″(17h) Filtre Antlia V-Pro Blue 2": 67×60,″(1h 7′) Filtre Antlia V-Pro Green 2": 101×60,″(1h 41′) Filtre Antlia V-Pro Red 2": 98×60,″(1h 38′) Total: 52h 16′ J'ai d'abord réalisé un traitement SHO puis un HOO que j'ai mixé ensemble et les étoiles faite en RGB pour donner ce résultat qui je l'espère vous plaira. N'hésitez pas à donner votre avis Clic pour accès aux détails et la Full sur ASTROBIN Quelques Crop pour les détails

Aujourd'hui l'image dans laquelle j'ai cummuler le plus de temps. une image faite entre 2024 et fin 2025. J'ai repris le teaitement 4 fois. C'est un champ large avec la SQA 55mm et asi 2600MC sans filtre. Un zone de poussieres et gas sans trucs lumineux, mais plein de trucs faibles de toutes les formes et couleurs. Un zone surprenante, pas des IFN tout gris comme souvent. La cible la plus connus de ce champ c'est NGC 1333 et elle est pas connus pour sa luminosité. J'ai donc fait 19h en 5 nuits sur 12 mois, et un paquet de dimanche a la traiter et retraiter, en ciel Bortle 4 limite Ile de France/ Bourgogne. Faite avec DSS, siril, gimp et graxpert. j'ai réessayer avec Pix, pas reussi a sortir mieux. J'ai poussé les couleurs un peu plus que d'habitude. Quelques une des nebuleuses ici en crop: IC 348, le coeur est tres lumineux, les gaz autour beaucoup moins. LDN 1468/70/72 (j'ai pas trouver d'autre noms) L'embryon, cest nébuleuses sombre et ses poussieres. Et le champs de gaz complet avec ses étoiles RGB.

Prise de cette nuit Le groupe compact de Hickson 44 (HCG 44) est un groupe de galaxies situé dans la constellation du Lion, à environ 80 millions d'années-lumière de la Terre. Ce groupe fait également partie d'un autre groupe de galaxies répertorié dans l'ouvrage de Halton Arp intitulé « Atlas des galaxies particulières », sous la désignation Arp 316. 55x180s HFD et guidage assez moyens

Hello, Alors c'est pas du tout ce que j'avais prévu cette nuit... Le vent n'etait pas tombé et je n'avais pas envie de me prendre la tête a gacher une nuit avec le Newton, du coup demontage et install de la SQA55 SQA55/Uranus-C Pro/IRCut 124x180s Cadrage un peu a l'arrache, j'avoue avoir été un peu agacé Pour parfaire l'agacement, ce matin le relevé de mon anémomètre ... Et j'aurais pu laisser le Newton ! Bref voila Markarian, traitement rapide Pix, c'est pas du tiptop mais c'est la:

On change de cible avec M1 133x60s Traitement Pixinsight + Photoshop Toujours pas de flats ... ONTC 200/930mm ASI2600MC + Paracorr Type2 OAG-L + 220MM Fltre Clear

Image réalisée depuis mon jardin sous un ciel semi-rural, centrée sur le duo classique : M97 (nébuleuse planétaire) et M108 (spirale vue par la tranche) Exifs : 116 × 120 s — 3h52 d’intégration ISO 800 Canon 60D défiltré (LPF-1) SW Quattro 250P (250/1000) EQ6-R Pro Autoguidage : lunette 60 mm + ZWO Mini Pilotage : ASIAIR Plus 30 darks / 20 flats / 30 offsets Prétraitement : Siril Finition : Lightroom

Suite de ce post : J'ai complété cette nuit en posant 180s cette fois car l'objet est faible Il y a eu des nébulosités et j'ai trié les images en virant les images avec un halo autour des étoiles lumineuses et j'ai du faire un tri pas suffisamment restrictif J'ai donc dû noircir plus le FDC et c'est dommage car j'avais des IFN Tant pis, IC2574 ressort quand même plus qu'en 1h10 Résumé : ONTC 200/930mm + ASI2600MC + OAG-L + EFW 5x2" Filtre clear 35x120s (du 11/04) + 59x180s Je viens de refaire totalement le traitement en enlevant 3 images avec des halos autour des étoiles brillantes et j'ai intégré 32x120s d'images prises le 12/04 avec mon Antlia Triband Donc : Traitement des images 35x120s + 56x180s sans filtre avec réintégration des étoiles puis utilisation du process StarAlignment et supression des étoiles Triband afin de pouvoir combiner cette starless avec mon image sans filtre, ouf J'ai aussi conservé un FDC bien moins foncé et on peut y voir quelques IFN La nébuleuse a gagné en colorimétrie et en définition (enfin je crois ...) Nouvelle version : Ancienne version :

Bon, j'ai refait une version plus naturelle, je pense. Je préfère presque celle-là.

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . La pêche miraculeuse .... trois rotifers avec un objectif de 40X ! j'ai eu de la chance qu'ils passent au même endroit le troisième est un peu en retard. Bonne soirée à tous et à toutes amicalement Charles .

D'après Wikipédia, il y a plus de 1 000 galaxies. Il n'y en a probablement pas 1 000, mais certainement un nombre considérable. Petit bonus, QSO [HB89] 1256+280 avec un redshift de 2.66 est visible 2 x ASI 2600MM pro Axis Instruments Hyperbolic Astrograph 280mm F:3,5 10m GM2000 Lum 1092x30 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear RGB 3x132x120 sec Software SGPro, PI & PS CS6. https://app.astrobin.com/u/Vandewattyne?i=4c0dm6#fullscreen

bonjour à tous, depuis hier, des nuages très embêtants passent la journée au dessus de l'observatoire SIRENE , sur le plateau d' Albion ! J'ai quand même tiré le portrait de notre étoile aujourd'hui. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 14h45 HL et , ça faisait longtemps, une version lumière blanche avec l'hélioscope vers 17h20 HL a+ stéphane

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 14h45 HL ce 20 Avril et , ça faisait longtemps, une version lumière blanche avec l'hélioscope vers 17h20 HL a+ stéphane

Merci, mais trimbaler un set-up complet (plus un 2eme réduits) tout charger, décharger, 2 fois, et mettre en place de 0, sur le bord d'un champ, c'est chaud, au froid, ouvert au curieux, tres long et epuisant. Mais ca marche

Bonjour à tous, Après Abell 1656, voici Abell 1367 dans la chevelure de Berenice, Setup C8 + ASI294 MC Pro + réducteur 0.63 (focale 1580mm) sur EQG Quidage lunette Orion 80x400 + ASI462 Acquisition NINA Traitement SIRIL + GraXpert + GIMP Pose unitaire de 180s, 5h au total 50DOF Je suis passé par ASTAP pour avoir les annotations (merci @sebseacteam et par Aladin pour les données permettant le calcul des distances (redshift, vitesse radiale) j'étais étonné de trouver des galaxies aussi lointaines et j'ai douté des calculs mais jai verifié quelques distances sur internet/simbab, etc. et elles ont l'air correct, en tout cas pour celles que j'ai pu vérifier A+ Manuel.

SH2-136 ou VdB 141 ou CB 230 ou L1177 ou nébuleuse du Fantôme ou les fantômes de Céphée est une nébuleuse par réflexion conjointe à une nébuleuse en émission, d'environ 2 années-lumière (al) de diamètre, visible à environ 1 470 al de la Terre, dans le complexe de Céphée de la constellation de Céphée du bras de Persée de la Voie lactée. Cette nébuleuse (constituée de deux formes fantomatiques) est située dans la partie ouest de la constellation, à environ un degré à l'est de la célèbre nébuleuse de l'Iris (NGC 7023). Je l'avais retraité avec RCAstro mais en mode étiré donc pas conseillé notamment pour BlurXT J'ai donc voulu la traiter 100% avec Pixinsight sauf que je n'ai pas gardé les flats ... J'ai donc fait sans même si au départ je voulais tenter un flat synthétique Dites moi ce que vous en pensez Le résultat est assez différent des autres versions SIRIL que j'ai pu faire Surtout que j'ai pris les 79 images sans faire aucun tri, j'ai laissé faire WBPP Donc 79x120s soit 2h38 de poses Les nébulosités sont plus colorées : est-ce dû à l'absence de flats ? Le résultats est plus fin

Un samedi avec du soleil et des taches

Bonjour les astrams Voici un petit chercheur solaire qui rentre bien dans la rubrique. Un tube de médicament bien connu mais ça marche aussi avec des tubes d'efferalgan ou autres. L'avantage est que le bouchon s'insère parfaitement dans les supports de chercheurs 6x30. Pas besoin du fameux joint torique. Il suffit d'y percer un petit trou de 2 mm. Et vous ? avez vous eu des idées de bricolage pour trois fois rien ?

Dans ce sujet, j’aimerais explorer le monde fascinant des réfracteurs à lentille unique du XVIIe siècle et de leurs répliques modernes, ainsi que partager des observations réalisées à travers ces instruments. Ces premiers réfracteurs ont été utilisés du début du XVIIe siècle jusqu’au milieu du XVIIIe siècle, et étaient célèbres pour leurs focales extrêmement longues, conçues pour minimiser l’aberration chromatique. Au cours des dix dernières années, j’ai construit une grande variété de télescopes à lentille unique, avec des focales atteignant jusqu’à 12 mètres, en versions sans tube et à tube fermé. Mon objectif principal est de recréer des objectifs du XVIIe siècle en utilisant des méthodes historiques authentiques, soigneusement combinées avec des techniques modernes. Cette année, j’ai commencé mon plus grand projet de reconstruction optique à ce jour — devenant, à ma connaissance, le premier à polir des lentilles sur papier en utilisant de la poudre sèche de CeO₂, exactement comme décrit dans les sources du XVIIe siècle. J’ai travaillé sur ces lentilles avec une intensité et une minutie extrêmes afin d’obtenir une bonne qualité optique à la fin. La reconstruction de ces instruments est extrêmement difficile. Au XVIIe siècle, les opticiens gardaient jalousement leurs secrets de fabrication, laissant très peu de documents techniques détaillés. Mes recherches ont commencé par la quête de sources historiques rares. Grâce à mes collègues du forum ATS, nous avons trouvé des références datant de 1640 à 1650 décrivant le polissage des lentilles sur papier — la méthode principale après 1640, utilisée par des maîtres tels que Giuseppe Campani, Eustachio Divini, Christiaan Huygens et Giovanni Borelli. Mon premier ensemble de lentilles reconstruites avait un diamètre de 47 mm, avec des focales allant de 1320 mm à 3113 mm, et une ouverture utile de 40 mm, donnant un indice chromatique de 1,9 à 2, presque identique aux lentilles originales de Campani. Ces lentilles étaient très similaires à celles que Cassini avait utilisées à l’Observatoire de Paris. Au début du XVIIe siècle, les lentilles étaient polies sur du feutre et cette méthode, comme nous le savons, ne permet pas d'obtenir une bonne qualité optique ; c'est plutôt un polissage grossier. Ce furent les premières lentilles dont Galilée disposait pour faire ses découvertes. Sur un nombre de 50 à 60 lentilles, seulement deux ou trois étaient de bonne qualité. Ci-dessous, polissage au feutre comme au début du XVIIe siècle, avec du tripoli humide. Après 1640, le papier a été introduit dans le polissage, ce qui a entraîné un changement radical (entre 1600 et 1640, il y eut une période creuse en découvertes astronomiques), permettant de faire de nouvelles découvertes telles que les bandes nuageuses de Jupiter, la division de Cassini, la Grande Tache Rouge, etc. J'ai expérimenté le papier, il est bien meilleur et peut être moulé très précisément sur l'outil, assurant ainsi un bon contact entre la lentille et le papier. Le papier et le poix, puisqu'ils fournissent des surfaces de polissage rigides, tendent avec le temps à effacer ces zones et donc à produire des surfaces sphériques. Le feutre ne provoque pas ces zones (d'après mon expérience). Mais il efface peu ces imperfections car le feutre offre une surface de rodage souple. Il suit toutes les erreurs de surface, qui ne disparaissent donc pas avec le temps. Ci-dessous, polissage au papier utilisé au milieu du XVIIe siècle avec du tripoli sec. Et voici les télescopes que j'ai construits au fil du temps

Voilà une belle spirale barrée, peu éloignée, entre 30 et 60 mios d'a-l. J'avais repéré le post de Serge @T350, avec un champ bien plus large, et j'ai pensé qu'un gros plan au C11 serait intéressant. Cette galaxie fait partie du Groupe de NGC 4274: Le traitement était une aventure, si on peut dire. Je suis parti dans tous les sens, le starless de Syqon ne donnait pas de bons résultats, j'ai trituré GHS plus que nécessaire, etc... Et puis finalement j'ai repris depuis depuis le début: un bon vieux étirement logarithmique, Starnet, et surtout l'outil magique: le traitement HDR. J'ai pu en effet faire ressortir la spirale au centre. le long du bulbe, qui ajoute une touche intéressante à cette image. Wiki: "Une des caractéristiques étonnantes de cette galaxie est l'anneau qui entoure son bulbe et dans lequel règne une intense formation d'étoiles. Cet anneau a été découvert par le télescope spatial Hubble et l'âge de ses étoiles ne dépasse pas cinq millions d'années. L'origine de cet anneau proviendrait d'un type de résonance gravitationnelle. La taille de son demi-grand axe est égale 560 pc (~1825 années-lumière)." Les trois galaxies les plus brillantes, dont NGC 4314, sont logiquement à des distances semblables, autour de z=0.002 à 0.003, soit entre 26 et 39 mios al-l. Le qasar à z= 1.55 est à 9 mia a-l, mag 19. A peine visible 🙃 C11 XLT, f/7.3 avec red. Starizona, F= 2056mm 07.04.26 153x180" = 7.65h, sans filtre 08.04.26 141x180" = 7.05h, Antlia tri-band Total 14h42 ZWO 533MC pro, Asiair mini, pas de filtre, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 révisée 2025 Siril, SetiAstro, Veralux Starcomposer Version Astrobin ici

Le groupe RAPAS vient de publier une note TNS pour partager nos mesures sur le suivi de cette supernova. A lire ici : https://www.wis-tns.org/astronotes/astronote/2026-104

Salut, j'aime bien cette galaxie mais cette année à chaque fois que je lance la séquence, le temps se gate ! J'ai donc récupéré 1h30 unjour, 2h hier soir et j'ai repris l'empilement de l'an passé pour arriver à un peu plus de 9h cumulée : j'avais vérifié l'orientation pour que ça se passe bien 🙂 Donc C8 à F/6.3, Altair 26C (j'ai pas eu de retour sur mon post à popose de cette cam donc je me dis que j'ai bien réglé). En 2025, poses de 45s et 60s en 2026 le tout sans filtre et en ville. L'original, un crop et la version annotée avec pas mal de voisines 🙂 A+ Sam

bonjour a tous . toujours en phase d'adaptation avec la cam mono , j'ai refais M 101 en LRGB . malgres un ptit soucis de suivi apres le retournement au méridien , j' ai cumulé presque 5h de poses avec la CEM70 qui a tourné en moyenne entre 0.5 et 0.6 de RMS ( tres content du resultat ) 30x 120s pour chaque filtre RGB 50x 180s pour la luminance newton SW 250 F4 carbone camera touptek ATR 2600 M guidage au diviseur optique avec cam playerone ceres m ioptron CEM 70 traitement avec pix traitement un peu trop agressif a mon gout , le coeur est un peu cramé

j'ai ete livré en une semaine et tout etait nikel . je ne regrette pas mon achat en direct sur leur site . a la base j'étais parti sur du playerone mais pour le prix de la poseidon mono j' ai eu l'ensemble . pour les filtres , c'est peut etre pas de l'antlia mais ça me convient parfaitement .

Une petite dernière de la série des petites galaxies originales Au C11 avec presque 7 heures de poses en LRGB à la 2600mm

Merci Pascal, je viens de voir que c'est StarXT qui a provoqué ce défaut en mode linéaire J'ai donc étiré étoiles et galaxies avec MAS puis utilisé StarXT et ça semble fonctionner Les étoiles sont peut-être un peu plus grosses. J'ai tenté MorphologicalTransfor mais ça pose un problème encore une fois dans NGC3193 J'ai fait le traitement des détails plutôt dans Photoshop avec Camera-raw J'ai remplacé les 2 images, c'est plus simple (enfin j'espère que ça ne vous pose pas problème)

Belle image !! Ravis de te revoir par ici Le Ha est peut-être un poil trop présent (mais c'est une question de gout et d'habitude)

Bonjour tout le monde , Un petit retour sur le Hopper couplé à Skysafari 7 Pro. A noté qu'il est compatible à partir des versions 6, en Plus ou Pro. Il vous faut bien sur configurer votre tablette ou votre smartphone, en WiFi. https://www.cs-astro.com/about-hopper Puis le configurer pour Skysafari ici : https://www.cs-astro.com/docs/cedar-and-skysafari Un lien ici en Anglais, qu'il suffit de traduire automatiquement et qui explique très bien ce qu'est le Hopper. https://scopetrader.com/hopper-e-finder-push-to-solution/ L'autre nuit, je me suis baladé dans la chaîne de Markarian. Bien sûr, les galaxies principales, pour un non débutant sont plus ou moins facilement reconnaissables. Pour un débutant, c'est bien plus galère. En plus, avec toutes les "tachouilles" NGC qui "grouillent" dans le coin, pas facile de savoir quel objet on a la chance de pointer. Le Push to Hopper couplé au Skysafari est un vrai bonheur. Il suit directement le pointage du Dob, et on sait exactement quel est le Messier qu'on pointe, ou la tachouille qu'on devine. Avec seulement 1 pointage sur une étoile brillante(qu'on a même pas besoin de connaître), pour la mise en station, et faire la recherche d'un objet, en regardant le Skysafari, on peut se balader tranquillement, et savoir directement quels objets notre Dob pointe. Au moins dans une zone définie ! A la prochaine sortie, je testerai directement si cette méthode est valable aussi sur tout le ciel. Bon ciel Pat

Hello, Encore du vent hier soir, j'ai laissé la SQA en place. M101 en champ large donc, environ 3h avant que les nuages pointent leur nez. Bonne galère au stack avec un paquet de traînées faibles des satellites, j'ai rarement été aussi agressif en sigma haut Traitement rapide Pix avec l'ajout de SPFC que j'utlise pour la 1ere fois pour voir (crop/solve/SPFC/graxpert/SPCC/Blurx/starx/histo puis leger LHE / curves / saturation) Je la trouve trop saturée/contrastée. Mon fond de ciel était pas terrible et le LHE est de trop je pense. Pix a crashé pendant la sauvegarde du projet donc faut tout reprendre depuis le début et pas trop le temps Edit: Bon finalement reprise rapide sans LHE et fond de ciel eclairci Bon ciel! Philippe

Bonjour Après la tête de cheval de 2026, retour à l'archéologie des disques durs.... Je vous présente donc M109 en 3h40 de pose mais cette fois avec le C8Edge à 1485mm de focale. Le lien et toutes les explications: https://stephastro.go.zd.fr/image_astrophoto/galerie/M109.php Aller savoir pourquoi, les flats n'ont pas fonctionné. Même problème sur une autre image au C8 à venir. Aucune idée de pourquoi ....🤕 Donc pas mal de maquillage pour supprimer les poussières et la diffusion d'une étoile hors champ. Au départ, je n'y croyais pas trop, mais Pixinsight fait des miracles. 😅 Matériel: C8 EDGE, caméra QHY9 capteur 8300, monture Eq6. @+ Stéphane

Super le trio de rotiferes! 👍 Avec leurs étranges " bouches" annelées...

l’avantage de l’astronomie, c’est que les étoiles seront encore présentes dans quelques années, quand tu auras de la pratique derrière toi. l’achat d’un premier matériel Astro, c’est souvent la « panique », vais-je accrocher ? Est-ce vraiment raisonnable de mettre autant dans un premier instrument ? Etc etc.. je ne pourrai conseiller sur les jumelles, j’en ai un paire que je n’utilise jamais… pour le reste, remontons 6 ans en arrière, (attention, ça va être long et en mode, je raconte ma vie.. désolé d’avance ! 😅) J’ai toujours été fan d’astronomie, science fiction et tout ce qui tourne autour, sans jamais franchir le cap. Plutôt acheteur compulsif, j’ai eu la MAGNIFIQUE idée (spoiler alerte, c’est faux !) d’acheter un 114/900 durant les soldes. Sur le coup, rien à dire, j’étais émerveillé comme un gamin mais je voyais que quelque chose n’allait pas, monture tremblante, l’impression de tourner en rond pour les observations, bref, content mais frustré. J’ai aussi eu le bonne idée de vouloir faire de la photo, bah oui, comme un bleu, je ne m’étais pas renseigné avant d’acheter, tu m’étonnes que la couleur soit manquante dans un 114/900, je me suis donc mis en quête de matos photos, je me suis vite retrouvé avec un Star Adventurer et un appareil photo défiltré ainsi qu’un objectif pour me lancer dans l’astrophoto en parallèle de l’observation. Je sens que je m’amuse plus avec la photo (malgré mon niveau stratosphérique dedans et mes connaissances…) que le visuel, mes 30 ans arrivent, je vais avoir un budget anniv plus conséquent qu’habituellement. J’arpente forum et groupe Facebook pour trouver le télescope ultime (spolier alerte, il n’existe pas). Le choix est difficile, mon cœur balance entre les deux pratiques, un soir, c’est l’HEQ5 et tout le reste qui est dans mon panier, prête à être validée, un autre soir, c’est un Dobson 254… HAAAAAA, je ne sais toujours pas quoi faire…. Et un soir, pris d’une insomnie, je décide de sortir le 114/900 et là, je tombe sur Jupiter et ce fut la révélation, c’était magnifique, petit, très petit mais magnifique. Résultat ? Le panier avec la HEQ 5 a vu le Dobson 254 lui volé la vedette ! J’ai pris en complément, un oculaire Zoom Baader, un Telrad et un collimateur laser. Cet achat allait m’ouvrir l’appétit pour le visuel ainsi que l’émerveillement. Je m’éclatais à chaque sortie. Je pense que mon souvenir le plus marquant en Astro, encore aujourd’hui, c’est le fait d’avoir trouvé mon premier objet du ciel profond au bout de 3 soirs de frustration, M13 ! Le fameux amas d’Hercule. Une « boule » d’étoiles flottante parmi tant d’autres. Quelle émotion, et le destin a fait qu’Hercule était le nom du défunt chien de ma femme. C’était écrit ! Bref, revenons à nos moutons, je suis de plus en plus les différents types de matériel possible et j’ai envie de pousser sur la photo. La Star Adventurer a laissé place à une EQM35, première grosse monture pour moi. Je n’oublie pas ce que je préfère et l’oculaire Zoom, bien que toujours en ma possession commence à laisser place à des oculaires à focale fixe. El famoso 14mm ES en 82 degrés n’étant pas disponible (fun fact, je ne l’ai toujours pas en ma possession après 6 ans d’astro 🤣), j’ai acheté un 18mm et un atlas papier ! le 254 a laissé place à un 300mm, la petite famille d’oculaires s’est agrandie en ayant un 11mm et un 6,7mm. L’appareil photo a laissé place à une caméra refroidie et l’objectif à une lunette. ces achats, hormis le 18mm sont d’occasions, aucune mauvaise surprise si tu as peur de franchir le cap. Hop hop hop ! Aucune mauvaise surprise ? Tu en es sûr ? Tu n’aurais rien oublié à dire ? oooookkkkkk, je me suis fait avoir une seule et unique fois (en 2 parties douloureuses… ma femme me le rappelant régulièrement 😅), un Dobson 400 d’occasion, avec un prix plus que suspect, et ce fut le cas, modifié manuellement par le propriétaire, l’acheteur compulsif a pris le dessus, après quelques négociations avec ma femme, et me voilà parti sur la route pour aller chercher mon nouvel jouet. Je prend le collimateur, la collimation tient, j’arrive à faire la mise au point, vendu ! Et là, c’est le début des emme*** au retour à la maison, une collimation qui ne tient plus la route, une monture branlante, des observations qui me font plus cauchemarder que rêver. Je cherche une solution, j’achète de quoi rattraper ma bourde niveau quincaillerie, des appels audio avec des personnes plus compétentes, rien n’y fait, je sens que là, j’ai gaffé. Je me sens nul, envie de tout revendre jusqu’à une idée de génie. Pourquoi ne pas chercher la structure sans les miroirs et j’installerai ces derniers sur la nouvelle monture. La chance revient vers moi, coup de bol ! Seulement quelques jours s’écoulent après une dépose d’annonce en recherche de structure. Une club Astro en a justement une à revendre. A New Hope ! Je vais chercher le colis, j’installe les miroirs et… douche froide ! Les deux structures n’étant pas pareil, les miroirs ne sont pas adaptés pour la nouvelle structure. Intérieurement, je suis abattu, ça commence à chiffrer cette affaire là, et ma femme, bien que très souple sur ma passion, commence à montrer, à juste titre, ses limites. Je dois être chanceux par vague, un 400 est à vendre près de chez moi, ma femme accepte, mais ça sera le dernier (elle avait déjà dit cela). J’arrive à revendre mes miroirs, je suis allé récupérer mon 400 et depuis… c’est l’éclate totale !! Malgré ses 65kgs, je le sors dès que possible, des nébuleuses, des galaxies, amas d’étoiles. Tout y passe ! La roue tourne a tourné comme dirait un célèbre philosophe. J’ai depuis, complété ma malette avec un 28mm. Haaa, aussi, j’ai revendu mon HEQ5 pour une harmonique qui arrive en fin de semaine, la flemme de sortir le matos photos après avoir sorti la bête. bref, tout ça pour dire qu’il ne faut pas avoir peur de se lancer, juste bien vérifier ce qu’on achète, même si une mauvaise surprise arrive de temps en temps. La frustration, il y en aura en Astro, mais l’avantage, c’est qu’on peut en faire toute l’année si le temps le permet. N’hésitez pas et franchissez le pas pour le Dobson, vous ne le regretterez pas ! Par contre, prenez un 200mm GRAND MINIMUM ! merci d’être encore en vie après toute cette lecture

Oui ce type de galaxie n'est pas facile à aborder. À la fois diffus et quand même du détail au coeur. Et si tu regardes d'autres exemples tu as plein de versions différentes. Celle qui est la plus importante c'est celle qui te plaît à toi en priorité. 😉 Et ici voir le motif de la galaxie qui se répète en son cœur est bien intéressante 🤘

Perseverance roule toujours, tu peux voir sa localisation en direct sur https://science.nasa.gov/mission/mars-2020-perseverance/location-map/ tout comme toutes les images qu'il prend https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/

Merci de ton avis J’ai déjà mis une annonce un peu partout il y a quelques semaines ou mois, Webastro, Astrosurf, FB… Sans succès. Il est vrai que la majorité des gens, et c’est typiquement mon cas, regardent les offres de vente et beaucoup moins d'achat. je pense, je n’en suis pas sûr. Malgré tout, par ce canal, j’ai déjà eu du bol avec un objectif que j’ai « juste » fait déborder par la suite. C’est en voyant les échanges récents de Brume et Lyl que je me suis dit qu’un tel objectif avait des caractéristiques très Vintage, typiquement les lunettes Vixen ou SYW, un peu anciennes. Et j’ai tenté ma chance! Bons cieux à toi

C'est très simple... L'économie va mal, et comme déjà expliqué, le milieu de l'Astro amateur est en train de se casser la figure à vitesse grand V et en plein changement (voir le très bon article de Jean-Luc Dauvergne dans le C&E en cours), ce depuis plus de 2 ans, après la période d'euphorie post Covid. Il faut donc déstocker massivement pour faire rentrer de la trésorerie, que ce soit pour les petits ou pour les grands (Ama... embauche d'un côté sur certaines fonctions pour licencier - ou proposer au départ - sur d'autres et ils ont maintenant les Chinois en face avec d'autres méthodes commerciales et d'autres outils informatiques et les stocks directement chez eux dans leurs entrepôts). Amazon achète de grands volumes à prix cassés (et négociés car les marques doivent faire partir elles aussi leurs stocks invendus), Astroshop bien que grand en Europe pour l'Astro passe moins de volume, donc a des prix moins intéressants et les petits revendeurs Astro/Nature/opticiens proposant eux aussi ce genre de produits, sont obligés de rester sur des prix normaux pour préserver leurs marges et vendent encore moins de produits... Pour le reste, c'est de la politique commerciale "clients", tant pis s'ils perdent à ce niveau (retours gratuits ou autres, temps d'essai étendus par exemple), les petits ne pouvant plus se permettre cela. Pour certains produits, Amazon ne demande même plus à renvoyer (livre par exemple), cela coûte trop cher à gérer le retour (dont ils ne sauraient pas quoi faire, autant laisser au client).

Bonjour, une petite M101 que je n'avais jamais vraiment shootée depuis des années hier soir j'ai pointé la belle qui passe très haut pour 5h de prise de vue. Pour les données d'acquisitions : 4h en L 3 x 30 min --> RVB Poses unitaire de 3 min + DOF TN200 F : 1150 + Paracorr II + Astrodon LRGB-E RAF + OAG Starlight Xpress + ZWO 533MM - PRO@-10° C Image réalisée en distant à 35km de mon domicile = French Short Remote 🤣 La full est visible ICI (vous pouvez la commenter aussi) Voilà voilà Bon WE !

Dernière version avec masque pour récupérer le Ha J'en ai peut-être récupéré beaucoup

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur ma GP vers 15h20 HL ce 18 Avril a+ stéphane

bonjour à tous, Présent pour une petite semaine à l'observatoire Sirene sur le plateau d' Albion, je profite de son soleil provençal A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur ma GP vers 15h20 HL a+ stéphane

Salut, Dans la série des "bricolages" à tout petit prix, je vous présente le joint torique 😁 Devant les prix astronomiques des bagues parafocales, j'utilise ces joints en OD30 CS1mm (diamètre 30 épaisseur 1mm) pour mes oculaires tous passés en 2"; Il suffit d'en empiler autant qu'il en faut sur le coulant 👍

Soleil Picard du Mercredi 15 Avril 2026 - Heliostar 76 / Asi 585mm En phase de TESTS sur des MOSAIQUES avec la 585mm ... J'ai beaucoup de mal, le resultat est loin d'etre sartisfaisant pour l'instant Je dois m'y prendre comme un manche Sinon soleil calme mais quelques protus sympas ... et ciel se couvrant rapidement en début d'AM ==> Cliquez les images [Edit] Fusion ... REFAITE ! C'est beaucoup mieux ... Ou moins pire, selon !!!

Je te rassure, j’ai essayé sur la maquette avant de me lancer, il n’y a pas de pb entre les vis et le réglage du PO. j’ai presque terminé le porte filtre, il ne reste plus que le ressort ou des aimants de repérage à placer. j’ai utilisé une plaque de plexi opaque que j’avais dans mon fourbi, de 2,5 mm d’épaisseur. Comme je n’ai pas trouvé de U, j’ai utilisé deux cornières de L6x1 collées à l’araldite. Ca marche tres bien.

Voilà la version FULL DISK Colorisée du passage d'ISS devant le disque solaire du 09.04.2026 (voir posts precedents pour la version cropée) ==> .Gif animé ... CLIQUEZ l'image pour jouer l'animation du passage d'ISS !

Capture ISS DEVANT LE DISQUE SOLAIRE (mon 1er, au ralenti) EN HA ... GIF animé / Heliostar 76 / Asi 585 mm ... AUCUN TRAITEMENT § Désolé mais comme la taille des fichiers est limitée, pas de couleurs, taille et résolution limité et disque cropé pour tenir ici !

Bonjour a tous, voici mes premiers essais avec la TSA 102 en DS LS40 Seeing assez turbulent avec un bon voile nuage. setup ERF 110mm TSA 102 ES X2 (sur les 3 dernieres images) Antlia 0.5nm Ha TZ4S DS LS 40 Baader Ha7nm IMX428

Bonjour à tous. Après cette époque d'élections, je me permets de mettre un peu en lumière les voies minoritaires du calcium et de la lumière blanche alors que la vague Halpha a largement remporté les appréciations de ce fil ces dernières semaines.

Après une pause de 2 mois pour cause de nuages et de pluie les week-ends, j'ai enfin ressorti la lunette mais un peu tardivement: J'ai du slalomé entre les nuages . J'ai pris la tache AR4392 en lumière blanche avec un filtre Altair Band G : Puis, j'ai fait du Ha sur cette même tache : Et pour finir, j'ai imagé la tache AR4384 sur le limbe solaire.

voici quelque panneaux du soleil du 13 mars setup TS130/910 DS LS40 rapport F/D 56 IMX 428 le seeing était assez moyen. Bon ciel a tous

Ce matin les conditions étaient plutot bonne avant l'arrivée des nuages vers 11h .... Image inversée et colorisée sur une seule passe . SHG700, SvBony SV42P

Re bonjour, Soleil en lumière blanche du 04 mars 2026, Matériel : - HEQ5 PRO GOTO, - Filtre solaire Baader visuel, - Lunette 80ED, - Caméra Player One APOLLO. Traitement : - Autostakkert, - Registax6. Bon ciel.