Classement

Salut, je suis tombé un peu par hasard sur cette galaxie qui finalement est assez étendue mais manque un peu de luminosité (au moins au C8 à F6/3). J'ai regardé sur le forum, je ne la trouve qu'une fois en 2019. Vu les taches claires, il doit y avoir pas mal de Ha donc je vais y revenir qd la lune sera un peu plus lumineuse. Donc voilà un epremière version; avec le C8, je pense que je dois rajouter encore de la luminance pour les bras un peu faibles. C8 à F/6.3, Altair 26C sans filtre en ville. Poses de 60s et cumul d'environ 5h30. A+

Bonjour à tous, je viens de rentrer de Vendée où j'ai passé 10 jours chez un ami astram. On a bien vécu gastronomiquement parlant, car la météo n'a pas été très sympa avec nous ! En tout, 4 nuits partielles avec beaucoup de passages nuageux et une nuit complète ce dimanche mais assez turbulente. J'en ai profité pour ajouter la couleur sur NGC4725 (dans Coma Berenice) commencée en creuse, et terminer NGC3344 (dans le petit Lion) commencée l'an dernier. Matériel utilisé : - TOA150 + correcteur TOA645 + EFW 7x36 ZWO + ASI2600MM (filtres Antlia LRVB série Dark). - Guidage par ASI174 mini sur OAG-L ZWO ; - le tout sur EM400 Temma2 avec réhausse maison et l'ensemble piloté par ASiair Plus ; - Connexion de l'ASiair à un CPL TPLink, puis second CPL Wi-Fi dans le camion ; - Batterie LIFePo4 "boîte-accus" de 37Ah pour alimenter l'ensemble. Poses : Pour NGC4725 : - 240 x 120s retenues en L ; - 30 x 120s par couche RVB retenues. Pour NGC3344 : - 205 x 120s retenues en L ; - 30 x 120s par couche RVB retenues. Traitement commun aux 2 images : - Pré-traitement SiriL 1.4.2 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.85 et FWHM < 2.2" pour chacune des couches LRVB ; - GradientCorrection, BlurX correct only puis NoiseX léger sous Pix pour chaque couche ; - Alignement et crop des 4 couches sous SiriL ; - Composition RVB sous SiriL, puis ajustement des couleurs par spectrophotométrie (SPCC) ; - Superluminance sous SiriL en utilisant la L et les RVB ; - Script MultiscaleAdaptativeStretch (MAS) sous Pix sur la L et sur la RVB ; - BlurX sur la L puis script ImageBlend sous Pix pour reconstituer la LRVB ; - Léger NoiseX sur la LRVB finale ; - Finition sous CS5 avec remise de l'image à la taille originale. NGC4725 (cliquez ici pour accéder à la full) Et la version annotée avec les quasars : NGC3344 (cliquez ici pour accéder à la full) : Et la version annotée avec les quasars :

Bonjour à tous, Ca fait longtemps que je n'avais pas posté une image et je me suis dit pour fêter la 1 ère image du setup que j'ai envoyé au chili on va partager la joie Pour ceux qui suivent un peu mes aventures sur youtube et Facebook (petite pub: https://www.youtube.com/@AstroNOTE) vous savez peut-être que j'avais envoyé du matériel en Espagne. Cependant après 1 ans je trouve que les vrais bonnes nuits étaient encore limite alors avec 2 autres compagnons nous nous sommes dirigés vers le Chili car nous avons eu une bonne occasion. Nous avons profité aussi pour remplacer la ASKAR FRA600 par une ASKAR SQA130 à F4.8 qui se prêtera encore mieux à l'exercice !! et là preuve en est sur cette image ! La 1ère cible réalisée est IC2944 La nébuleuse du poulet qui court. Cible assez lumineuse avec beaucoup de signal et de très beaux détail. Chose incroyable je n'avais jamais eu de guidage aussi fin que là bas avec du 0.3 - 0.4" avec la NYX 101 alors qu'elle porte plus lourd. j'étais plutôt autour de 0.5 - 0.6" ce qui était déjà top. L'image a été réalisée ainsi: Filtre Antlia 3nm Narrowband H-alpha: 80×600,″(13h 20′) Filtre Antlia 3nm Narrowband Oxygen III: 105×600,″(17h 30′) Filtre Antlia 3nm Narrowband Sulfur II: 102×600,″(17h) Filtre Antlia V-Pro Blue 2": 67×60,″(1h 7′) Filtre Antlia V-Pro Green 2": 101×60,″(1h 41′) Filtre Antlia V-Pro Red 2": 98×60,″(1h 38′) Total: 52h 16′ J'ai d'abord réalisé un traitement SHO puis un HOO que j'ai mixé ensemble et les étoiles faite en RGB pour donner ce résultat qui je l'espère vous plaira. N'hésitez pas à donner votre avis Clic pour accès aux détails et la Full sur ASTROBIN Quelques Crop pour les détails

Quelques nuits accumulées pour un classique qui a besoin de mijoter longtemps... J'ai essayé d'être doux sur le traitement en faisant ressortir un peu plus OU4 L'image est un peu croppée. Merci pour vos avis et retours.

EN DIRECT ... Belle ejection flare de classe X2.4 dans AR4419 juste a l'instant ... dommage je l'ai chopée en cours de route ! Sortie du stack sans traitement Dommage, elle s'est rapidement estompée ! 2026-04-24-0908_8-S-G-Sun_Halpha_ZWO ASI585MM_Gain=156_Exposure=6.8ms_10_Gamma=59_Surface_30_Sharp23_B59.0_C0.4_S1_N1.jpg (84.64 Kio) Consulté 3 fois

Soleil Picard du Jeudi 23 Avril 2026 - Heliostar76 / Asi 585mm Temps superbe, pas un nuage de la journée mais fort vent d'Est A la vas vite que j'te pousse ... Quelque images disque (SANS MOSAIQUE) ... pratiquement pas de protus ==> Cliquez les images...

bonjour à tous, après la pluie d'hier, un ciel bleu moutonneux est revenu aujourd'hui au dessus de l'observatoire SIRENE sur le plateau d'Albion. En jonglant entre les petits cumulus, on arrive à observer quelque chose A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 14h30 HL et en lumière blanche avec l'hélioscope vers 17h35 HL a+ stéphane

1ere cible de la nuit dernière : NGC4725 NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Distance d'environ 45 millions d'al. NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Conditions pas top niveau seeing J'ai conservé 89x120s sur les 135 prévues ONTC 200/930mm + ASI2600MC + Paracorr type2 + OAG-L et ASI220MM Il me manque juste une heure avec l'Antlia Triband pour récupérer du Ha

Le 22 avril 2026, l'astronome japonais Yasuo Sano a découvert une nova (de type non connu pour l'instant) dans la galaxie NGC 5907 (également cataloguée NGC 5906, la galaxie de l'Echarde dans la constellation du Dragon) magnitude de 16.6 Nom : AT 2026kid Animation sur 2 sessions en utilisant le process Blink de Pixinsight sur NGC5067 (une le 20/04 et l'autre le 24/04) Nova dans NGC5907.mp4

Bonjour tout le monde, Me revoici avec une acquisition faite par morceaux un peu sur Février, terminé début Avril. Une dizaine d'heures dans des conditions variables du fait de la technique Pour tout dire, mon PC NINA + box Pegasus ont grillé (l'un a engendré l'autre à priori)...sans sauvegarde de config...paf... Donc, forcément, en reprenant tout à 0...ça n'a pas été directement bon lol Pb de driver, de paramètres, de guidage...j'en passe.... Méteo + Lune par dessus, on mélange...et ça donne une acquisition étalée sur 4 nuits/à cheval sur 2 mois, avec upgrade de monture entre temps (et donc re-réglage...le gars il cherche les ennuis...) Au final, 10h de L et 1h de chaque RGB sur cet ensemble dans Cassiopée autour de l'amas "Sailboat Cluster" (NGC 225), contenant VDB4 ( en bleu) et LDN 1291 (nébuleuse sombre). Poses de 60" en L, 90" en R/G/B Altaïr 26M à 910mm de focale donc. Un pré-traitement Sirili+Sirilic Traitement pix LRGB classique avec un peu de travail sur le stretch Finalisation PL8 + PS. J'ai essayé d'avoir un rapport traitement / mise en valeur au mieux, mais pas évident de faire ressortir les nébulosités de la globalité de l'image sans "pousser" un peu les curseur. Je suis un peu partagé à vrai dire car j'aime aussi les champs d'étoiles colorées... J'ai donc fait deux versions avec deux traitements différents. Je pense que VDB4, en plan plus rapproché (avec un Drizzle x2) et davantage de pose vaudrait le coup....à suivre.... Une brute de 60s L Version "nébulosités" Version "moult étoiles" (le script Veralux alternativement utilisé ici fait du mal aux étoiles, je vais le proscrire dorénavant, suis vraiment pas convaincu de l'intérêt....)

Bonjour les ami(e)s, Bravo pour les détails cher Charles 👍 on voit bien bien l’intérieur du ver ! La vidéo mériterait d’être un plus lumineuse. tu peux le faire avec un logiciel de montage vidéo comme DaVinci Résolve qui est gratuit, par contre il te faut un PC suffisamment puissant. Mais bon, ton microscope est bien net ! et c'est ça qui compte mon cher Charles. Amitiés, FRanck

Bonjour à tous, Me revoilà avec mon CDK de 400mm de Gallifrey optics (Paul Fays-Long) et une nouvelle photo => M81 M81 (NGC 3031), aussi surnommée la galaxie de Bode est une galaxie spirale rapprochée située à environ 12 millions d'années-lumière dans la constellation de la Grande Ourse. Cette galaxie et sa voisine M82 comptent donc parmi les galaxies les plus proches de la nôtre. M81 est une galaxie spirale de grand style, c'est-à-dire dont les bras spiraux sont bien définis. Son diamètre est égale à environ 96 000 années-lumière, soit proche mais plus petit que celui de la Voie lactée (~100 000 années-lumière, selon son estimation la plus basse). M81 a été découverte par l'astronome allemand Johann Elert Bode en 1774, qui a aussi découvert la même nuit M82 (NGC 3034). On donne d'ailleurs le nom de nébuleuses de Bode à ces deux galaxies. M81 a été redécouverte indépendamment par l'astronome français Pierre Méchain en aout 1780 qui le signala à son ami Charles Messier. Messier a observé M81 le 9 février 1781.* https://astrob.in/o2zvsg/0/ Dates : 12 Mars 2026 ; 17 Mars 2026 ; 19 - 20 Mars 2026 ; 22 Mars 2026 Filtres : Luminance : 173×300,″(14h 25′) ; Rouge : 36×300,″(3h) ; Vert: 36×300,″(3h) ; Bleu : 35×300,″(2h 55′) ; H-Alpha 3nm : 27×300,″(2h 15′) Acquisition totale 25h 35′ Equipements : Gallifrey Optics CDK 400mm F/7 ZWO ASI6200MM Pro Sky-Watcher EQ8-R Pro Accessoires : PrimaLuceLab SESTO SENSO 2 · ZWO EFW 7 x 2″ · ZWO OAG M68 J'espère qu'elle vous plaira j'ai vraiment pris beaucoup de temps pour le traitement afin d'obtenir qqch qui me satisfait.... Bon ciel à tous

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien Magnifique tipule Franck on voit bien tous les détails bravo ! J'ai déjà posté ce ver mais avec l'objectif 10X , j'ai découvert un autre aeolosoma et j'ai voulu le prendre avec l'objectif 40X pour voir tout les détails on voit la tête en début de vidéo à 400X c'est plutôt sportif cela bouge beaucoup ....... Bonne journée à toutes et à tous amicalement Charles .

Hello, cette période de l'année n'est pas ma préférée car les nuits raccourcissent à grande vitesse et le ciel offre surtout des galaxies de taille modeste alors que je ne suis pas franchement équipé pour. Néanmoins le ciel est suffisamment vaste pour permettre de trouver des cibles intéressantes, et inédites dans mon cas. Même si ce sont des Messier. Ce couple galactique est intéressant car les deux vedettes principales sont assez différentes. Une spirale pour M88, très lumineuse et régulière, et une spirale barrée moins lumineuse et plus torturée pour M91. Il y a également un paquet de galaxie environnantes de tailles raisonnables et aux formes diverses et variées. Certaines comme NGC4523 semble avoir eu un passé compliqué. Elle doit être une bonne candidate à imager avec de la focale. Le temps de pose total est modeste mais permet de mettre en valeur l'essentiel. Rien de particulier non plus au traitement, toujours entièrement sous Pixinsight. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 12x5mn soit 1h0 R : 9x5mn soit 0h45 G : 9x5mn soit 0h45 B : 8x5mn soit 0h40 Total : 3h10 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/bfzjd0 La version annotée avec les plus grosse galaxies :

Toujours une super vue cette chaine !! Bien joué !

les amas de galaxie j'adore 😍 Super sympa en 90mn 🥰

C'est surtout qu'il faut "voir ce que cela donne au réel sur le terrain et instrument par instrument" (produit par produit, kit par kit...). @sebastien.lebouc ne l'a pas dit, mais si @norma était passé par là, il aurait vite précisé qu'un instrument H-Alpha ne ressemble pas un autre H-Alpha et que "l'idéal" est de pouvoir les essayer.

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 14h30 HL ce 23 Avril et en lumière blanche avec l'hélioscope vers 17h35 HL a+ stéphane

Bien joué

Bonjour tout le monde C'est la première fois que personnellement je vois ce type de photo, du 3 avril 2026. Bon ciel Pat

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Je vous partage une tipula photographiée de face sur le banc macro avec l'objectif de microscope Mitutoyo 5x sur l'objectif Canon 70-200L f2,8 qui sert d'objectif de tube, le tout sur un Canon 5D markII; J'avais déjà partagé une tipula photographiée au microscope : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/16/#findComment-3018716 puis en macro et banc macro : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/26/#findComment-3169601 Prises de vues : Image stackée à partir de 215 photos dans Zerene Stacker avec la méthode PMax et également retouchée dans Zerene Stacker pour corriger les artéfacts de stacking (avant plans transparents) Lien vers l'image haute définition sur Google photos : https://photos.app.goo.gl/u6wk5bKGsG9uvnqC8 Amicalement, Franck

Bonjour à tous 😄 C'est le retour des nébuleuses youhou! Certe en fin de nuit mais ça fait plaisir de récupérer du signal en bande étroite un peu moins galère à travailler sous la PL que du broadband 😆 Bref, je commence ma saison des nébuleuses avec le fameux Croissant du cygne imagé en HOO avec une caméra monochrome. Voici l'image (cliquer pour voir la full): Et voici la starless: Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar 120APO 840mm @ f/7 Caméra Touptek ATR2600M Filtres Touptek HO 36mm 29x300s de Ha et 50x300s de OIII (6h35 au total) Bortle 8 (~17.8 SQM, en région parisienne) Astrobin Clear skies! Adrick

Oui et non. Côté spectacle, c'est sûr que c'est moins intéressant, mais les équipes n'arrêtent pas à la Starbase (24h/24 et presque 365j/an.) Je n'ai pas détaillé, mais on a vu beaucoup de BTP : assemblage des derniers éléments du pas de tir n°2, démontage du pas de tir n°1, creusement de la tranchée pour remplacer le pas de tir n°1, construction du GigaBay Sans compter qu'on a à peu près la même chose au Kennedy Space Center avec l'assemblage des tours de lancement, la fabrication des pas de tir et la construction d'un GigaBay également. Avec tout ça, malheureusement, il est plus difficile pour les photographes de suivre l'assemblage des Booster et des Ship car ils sont de plus en plus masqués derrière les bâtiments. On les suit surtout quand ils déménagent entre la StarFactory et les MegaBay, mais ça ne sera plus le cas lorsque le GigaBay entrera en fonction, puisqu'il sera relié à la StarFactory. Il faut surtout rappeler que le prochain Starship est très différent de la version précédente. J'en ferai peut-être la liste avant le prochain vol, avec des schémas si je les trouve explicites. L'évolution entre le Block 1 et le Block 2 était modeste, ici on part sur un tout autre modèle, qui plus est, équipé du tout nouveau moteur Raptor 3 dont les essais sont très prometteurs (à part peut-être un qui a récemment explosé sur son stand d'essai à MacGregor.) Niveau finances, SpaceX n'a pas vraiment de souci à se faire, Starlink rapporte, les investisseurs sont gavés de com', et la prochaine introduction en bourse (dans quelques mois) s'annonce être là plus importante de l'histoire, même s'il risque d'y avoir beaucoup de spéculation au début comme toujours dans ce genre d'événement financier. Musk et les principaux investisseurs resteront tout de même majoritaires. Tesla est complètement indépendant de SpaceX côté finance. Concernant les financements de la part de la NASA, ils sont débloqués en fonction des avancements du programme, chaque étape majeure entraînant le déblocage d'une fraction de la somme prévue pour le programme Artemis. C'est vrai qu'il n'y en a pas eu depuis la première réussite d'une manœuvre de désorbitation. Par contre, je pense tout de même que SpaceX fait preuve davantage de prudence avant le lancement de la V3 du Starship, bien plus qu'avant la V2. Peut-être parce que justement la V2 a entraîné pas mal de déconvenues, mais aussi parce que le changement de stratégie de la part de la NASA met la pression à SpaceX par rapport à Blue Origin.

Les Douze Travaux d'Hercule - 1 : La binaire excentrique (GC0001a) Salut tous, Adepte des coups un peu incertains et d'une photométrie aventureuse en dehors des sentiers battus ? Mathieu @Wan186 et moi-même sommes heureux de vous proposer une nouvelle séries de tribulations photométriques, qui vont s'étendre sur toute la belle saison (cette année et l'an prochain), au fur et à mesure de l'avancée de nos explorations dans Hercule et aux confins de l'Aigle, à la poursuite de variables non cataloguées. (Pour info, s'agissant des prochains appels à observations, on se situera dans une zone de ciel autour de +20deg, qui sera accessible depuis l'hémisphère sud) Comme pour les appels précédants, outre le plaisir d'observer de l'inédit et de participer à notre modeste niveau d'amateurs, à la grande épopée de la Science, tous les observateurs qui enverront des données seront co-auteurs de la ou des publications relatives (soumission au VSX, papier ou catalogue), quand il y en aura (s'il y a). A ce sujet, nous présenterons nos travaux aux professionnels de la SF2A, aux Ateliers Gemini Pro/Am, et à l'école de photométrie qui suivra, en juin prochain, à Grenoble. Nous en saurons plus à ce moment-là. Si la manip vous intéresse, contactez-moi en mp pour obtenir les détails. Cela se passe à quelques encablures du célèbre M13, pour une localisation sommaire. Mais disons le d'entrée de jeu, cette fois encore, c'est une manip un peu virile, puisqu'on surveillera une étoile qui pointe à la mag G = 18 (RP= 17) en dehors des éclipses, et qu'on est susceptible de descendre à 18.3/18.5 pendant les creux. Il faut donc observer avec un T200, avec des poses de 180 à 300 secondes, mais ça peut peut-être aussi passer avec un 150, sous un bon ciel, en sacrifiant la résolution temporelle (binning par paquets de 10, 12 ou 15 minutes, par exemple), quand bien même on ne verrait pas correctement le fond de l'éclipse, mais uniquement la disparition de l'étoile dans le bruit de fond, suivie de sa réapparition. Ce qui nous intéresse est avant tout de retrouver les éclipses, et pour cela, tous les moyens sont bons. Voici le problème tel qu'il se présente : nous avons une binaire à éclipses très excentrique, de période 20+ jours, dont primaires et secondaires sont séparées par des intervalles de 5 et 15 jours selon le rythme 5/15/5/15/5/15. Nous avons retrouvé 14 éclipses sur une période de 1500+ jours, avec pas mal de trous dans la raquette. Les instants des premières éclipses observées sont assez imprécis (+-30 minutes sur l'époque), en raison d'une cadence d'imagerie fixée à 30 minutes et de mesures assez bruitées, pour des durées d'éclipses estimées entre 2 et 3 heures. Ce qui impacte directement la précision des éphémérides. Les timings les plus récents sont meilleurs (+- quelques minutes), mais la prédiction des éclipses actuelles doit se faire avec des pincettes, et pour le moment, l'incertitude est probablement de l'ordre d'une heure, ou plus. Pour ne rien gâcher, on a également *l'impression* que la période diminue légèrement sur l'intervalle de temps observé. Cette diminution est-elle réelle, ou bien ne s'agit-il là que d'un artéfact dû aux imprécisions des premières mesures ? Il n'y a qu'une chose à faire pour le savoir : observer et retrouver au moins une éclipse. Une fois ce premier fil tiré, tout le reste de la pelote va venir rapidement. S'il s'agissait d'une binaire de type EA excentrique dont les éléments bougent réellement, ce serait un objet intéressant à suivre. Le calcul d'éphéméride donne les dates plausibles suivantes pour les éclipses (primaires et secondaires sont données à titre indicatif ; on n'a pas assez de données pour trancher) : (En vert, les dates des supposées éclipses primaires ; en jaune, les éclipses secondaires. Se baser de préférence sur les dates en JD plutôt que sur les conversions en temps UTC, car il peut y avoir eu quelques coquilles pendant les copier/coller, après conversion - je n'ai pas tout revérifié) Les observations sont à faire plutôt en clear, afin de récupérer le plus possible de signal, et parce que l'étoile brille davantage dans le rouge, dans une zone ou nos capteurs sont assez sensibles, sauf si l'on dispose d'une grosse optique. Dans ce cas, on peut à l'occasion utiliser un filtre V ou sloan g'. Il sera important d'observer un assez large moment avant et après les horaires proposés (au moins 2 à 3 heures), car l'incertitude est importante. La résolution temporelle peut être aussi large que 10 ou 15 minutes, comme déjà signalé, si cela peut aider à atteindre la mag 18/18.5. On n'est pas regardant sur le timing, du moins au début : on veut principalement retrouver les éclipses. Quand on aura observé une première éclipse, on pourra y revenir pour affiner la mesure des instants, si nécessaire, et on pourra également observer l'autre éclipse, afin de discriminer les deux éclipses, primaires et secondaires. ******************* (Mise à jour du 16-06-2026) Les Douze Travaux d'Hercule - épisodes 2 à 6 : Pour quelques binaires de plus ... Pour les astrams qui souhaiteraient faire un pas de côté avec des observations sur le versant "science" de l'astro, tout en alliant le plaisir de la (vraie) découverte ... (Je le vends bien, pas vrai ? 😁) Or donc, voici un nouvel appel à observation qui concerne 5 nouvelles étoiles variables à caractériser. Cela se passe dans le sud de la constellation Hercule, à la limite d'avec Ophiuchus, et on est entre les mag 14 et 17, à la louche. Nouveauté : Mathieu @Wan186 et ma pomme avons bossé comme des esclaves pour sortir un site web sur lequel les appels sont regroupés. celui du jour est disponible ici : https://var-exp.org/call-her0200-her0207/ ***************************** Je donnerai des nouvelles sur l'avancée des observations sur ce fil. Stay tuned ! Si l'aventure vous intéresse ... Au plaisir de vous lire 😉 Christophe

Salut! Première de l'année: galaxie de Bode. C'était surtout l'occasion de tester toutes les modifications que j'ai faite sur le télescope... flocage cache primaire avec ventilateur (en fonctionnement pendant la capture... J'ai fait des tests, aucune différence) porte-filtre Mele Quieter 4C Ce que je peux déjà dire, c'est que: le flocage est quelque chose de violent... Sans flats, c'est mort. je suis passé de 4.8" de FWHM à 2.4" d'après Nina. D'après ASTAP, c'est pas aussi violent. Ventilo, flocage, calibration... Je sais pas. Le Mele semble définitivement une différence pour le suivi. J'avais des problèmes de lenteur pour le téléchargement d'image, et donc de réaction de la part de PHD2. Je suis passé de 0.7" à 0.42". En tout cas, niveau confort et autonomie, c'est radicalement différent... Je peux me balader avec ma tablette, et sur une nuit je descend à 69% quand avant je descendais à 48%. Bref... 40*176s, 31*176s retenues. Temps total donc: environ 1h30. 20 darks, 40 flats, 40 offsets. Empilement sous Siril (avec Drizzle 2/0.5), traitement sous Pix Insight. Proche du centre-ville de Manosque... Donc Bortle 5. Edit: dernière version.

J'ai remarqué que si je fais les flats à 0° puis je fais une cible à 75° par exemple, les flats à 0° ne fonctionne pas très bien. Je pense que le vignettage n'est pas parfaitement centré. J'ai regardé pourquoi et mon adapteur sortie de réducteur a du jeu dans la bague de serrage. Donc ça bouge pas mais je ne suis sûrement pas parfaitement au centre. Donc suite achat rotateur, je n'ai fait plutôt que des cibles uniques et flat sur le ciel le matin avec t shirt blanc si l'orientation était différente de la veille. Dans l'exemple joint, même s'il n'y avait pas de rotateur, j'aurais ce pb de dissymétrie. C'est bizarre. Je sais que mes images et mes flats sont exactement dans la même position et pourtant c'est pas pareil de chaque côté. Moi après retrait du gradient, il reste clairement une trace du vignettage et surtout là où c'est sur corrigé donc à droite. Donc ça voudrait dire que ces tablettes éclaireraient plus d'un côté que de l'autre ? L'ayant démonté pour mon bricolage, je sais que c'est 2 bandes de led en haut et en bas sur la grande longueur et rien à droite et à gauche. Le tout derrière un plastique diffusant. Faut peut-être que je rajoute une feuille de papier ou un tissu pour mieux diffuser encore 🤔

Carrément bien ! En plus c'est pas trop la période encore. Bien joué 👍

Du coup il n'est pas crédible JML pour faire un miroir ?? Tu es optimiste toi, espérons que Marco et JML puissent finir le job avant un aléa de la vie.

Pour sûr cette lunette a connu des heures sombres, Meade a sûrement raté le coche quelque part mais le vendeur ne m'a pas mitonné, elle est très bonne sur la lune et les étoiles sont de véritables tête d'épingle biennn scintillantes. J'ai toujours rêvé d'avoir cette lunette. Quand j'étais jeune (j'ai 56 ans), je regardais la pub meade en me disant, c'est pour les pro et bien j'en ai une et je me régale.

moi faudra que j'éssaie lorsque la saison s'y prétera. du coup @sebseacteam il serait temps que tu nous partage ta liste d'été? a+ Serge

Je mets la tablette directement sur le parebuée. Comme ça pas de perte lumineuse. Depuis la 294c j'ai l'habitude de laisser le film solaire dessus pour atténuer un peu la clarté. Mes flats tournent entre 0.5s et 1.5s, le scintillement des LEDs n'est pas visible avec ces temps de pose. Mais j'ai aussi le flat non symétrique rassure toi. Et pas de soucis pour le pré traitement. Mais je n'ai pas de rotateur. J'ai essayé après 3 bières d'affilée et je n'arrive à faire qu'un roteur et pas un rotateur

Suite à la découverte d'une Nova (ou SN) expliqué ici : https://www.webastro.net/forums/topic/275377-nova-at2026-kid-dans-ngc5907/#comment-3273480 J'ai retenté NGC5067 mais je n'ai pas cumulé les 2 sessions (69' et 96') Plus de détails dans cette v2 Et surtout la Nova qui apparait orangée

Ok je retiens le conseil Je l'aurai un jour, je l'aurai

Ah ! Les ceusses qui savent tout... Et si l'on appliquait à la lettre la petite phrase de T. Legault qui, au cours d'une soirée astro à Aniane, me dit à l'oculaire d'un Mewlon 180 : " Je sais qu'il est bon car j'ai regardé dedans." Et sur ces mots, il pointa Albiréo. J'ai eu un Meade 250 LX200, un vrai bonheur. Merci pour le récit de cette belle expérience et longue vie à la 178.

En revanche moi je ne fais jamais de réduction d'étoiles sur mes images de galaxies, ça dénature les bras généralement et on perd des supergéantes dans la galaxie au passage. C'est aussi pour ça que mes étoiles ont ce halo pas très esthétique, mais c'est un choix (en revanche sur les néb je n'hésite pas à réduire). Bon je te rassure, je n'ai pas non plus payé 25k mon setup, ça c'est le prix neuf Mais quand même un peu plus de la moitié de ça. Ca montre quand même qu'un setup à tarif modeste peut sortir son épingle du jeu quand il est dans de bonnes mains Tiens pour nous remonter le moral, voici une image traitée par Adam Block en personne provenant quand même de l'observatoire du mont Lemmon : Elle a sans doute quelques années cette image, mais on est loin d'être minables

Salut Francis, je me suis amusé à faire ce petit comparatif, j'espère que tu ne m'en voudras pas Vu que l'orientation était identique, c'était trop tentant ! A gauche, avec un setup à moins de 5k euros, à droite avec un setup à près de 25k euros (en neuf j'entends) : En plus tu as moins de poses que moi, donc je ne peux que te féliciter pour cette belle image

Dommage pour le matos qui a grillé 😬 Les 2 versions ont leur charme je trouve.

Bien jolie et traitée Sam !

Elle est bien biscornue celle là Joli début et effectivement un peu plus de temps de pose ne lui ferai pas de mal. Je l'ai imagé l'an dernier, mais ma version est un peu trop violacée avec le recul : https://app.astrobin.com/u/Tromat?i=fyz3o4

Wow jamais entendu parlé d'elle, elle parait effectivement très grande pour une gal. A 15.6 de mag/'² elle est encore moins brillante que M101 😵 Bravo, et merci pour la découverte!

La monture est le modèle Supernova. C'est la même monture que la Rsm-2000 de Televue car Carton sous traitait pour eux pendant un temps.

Cette lunette est bien connue, on l'a vue passer plusieurs fois dans les forums et dans les P.A., ici ou en face, et on lui a connu plusieurs propriétaires.

Prise de cette nuit Le groupe compact de Hickson 44 (HCG 44) est un groupe de galaxies situé dans la constellation du Lion, à environ 80 millions d'années-lumière de la Terre. Ce groupe fait également partie d'un autre groupe de galaxies répertorié dans l'ouvrage de Halton Arp intitulé « Atlas des galaxies particulières », sous la désignation Arp 316. 55x180s HFD et guidage assez moyens

Une petite dernière de la série des petites galaxies originales Au C11 avec presque 7 heures de poses en LRGB à la 2600mm

Salut Bien qu'elle se rapproche inexorablement du Soleil (et de l'horizon...) C/2025 R3 (PANSTARRS) est encore bien visible ce matin dans les jumelles et dans le S50 (quoique ce matin il m'a fait un caca nerveux en refusant d'empiler les premières photos 🙄). 05h11 Seulement 3 poses de 10s empilées: Algenib (..?) en bas au dessus des sapins et en arrière plan le profil du Dôme du Goûter en bas à droite. 05h21 empilement de 15 poses de 10s (pas mal de gradient, le Soleil est en train de se lever...) images sorties directement du S50 sans post-traitement. 😉

Bon, j'ai ajouté du Ha (pas trop fort pour éviter de tout rougir) mais c'est pas génialje trouve. Surement un peu trop loin déjà comme galaxie Ce soir, ça devrait être bon encore A+

Le Soleil hier à l'Heliostar 100, ça fait plaisir de revoir plein de zones actives !

Bonjour à tous. Après cette époque d'élections, je me permets de mettre un peu en lumière les voies minoritaires du calcium et de la lumière blanche alors que la vague Halpha a largement remporté les appréciations de ce fil ces dernières semaines.