Classement

Salut tout le monde c'est encore moi ! Bah oui je poste pas toute l'année non plus, l'hiver j'hiberne, alors là je vais encore vous saouler un peu avec mes images de Corse Alors voilà on termine la magnifique semaine avec un seeing incroyable par cette M16 et ses piliers de la création. Je l'ai réalisée principalement entre 21h30 et 23h30 sur les 3 dernières nuits, après c'était vraiment trop bas pour avoir une FWHM acceptable. D'ailleurs j'ai été obligé de faire un tri draconien, et j'ai changé l'ordre de prise de vue d'un soir sur l'autre pour avoir du H du S et du O au plus haut de l'objet dans le ciel. J'aurais bien continué comme ça pendant plusieurs nuits, mais là ça y est on est sous les orages, fallait bien que ça s'arrête à un moment donné http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png Le setup est le même que les 3 derniers posts, dont vous trouverez le détail ici par exemple : Prise de vue et traitement : - 15 poses de 300s conservées sur 25 pour chaque couche SHO soient 1h15 par couche et 3h45 au total "seulement". - Pré-traitement SiriL 1.4.4 en drizzle 2x avec tri des brutes sur Rondeur > 0.9 et FWHM < 2.0" pour chacune des couches SHO - Extraction gradient sous Pix sur chaque couche - BlurX ML5 avec 0.5 sur le non stellar et -0.05 sur les halos d'étoiles sur chaque couche - NoiseX 3.1 avec 0.5 et 5 itérations sur chaque couche - Stastistical stretch sur chaque couche - recalage des 3 couches sous SiriL - Compo RVB avec S=R H=V et O=B - HDRMT sous Pix pour ajuster le contraste - Suppression du bruit vert - Réduction de l'image à 80% du drizzle, on est donc échantillonné autour de 0.4" ici, mais ça permet de mieux apprécier les détails dans les piliers - finition sous Photoshop CS5 Petit comparatif avec Hubble, même pas peur !!! Comme toujours je vous conseille fortement d'aller voir la full non compressée ici, car WA dégrade assez fortement les images postées : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/M16SHO15x300s.jpg EDIT : et une version Foraxx suite aux remarques de certains : la full non compressée ici : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/M16SHO15x300sForaxx.jpg

Hello, 2 nuits dégagées cette semaine m'ont permis de refaire NGC281, la fameuse Pacman. NGC 281 est une région HII située à environ 10 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Cassiopée. D'un diamètre d'environ 100 années-lumière, elle fait partie du bras de Persée. Elle inclut ou est proche de l'amas ouvert IC 1590 , l'étoile double HD 5005 et plusieurs globules de Bok. Elle est visible dans un télescope amateur dans les zones où le ciel nocturne est suffisamment sombre. Elle est parfois officieusement appelée nébuleuse Pacman à cause de sa ressemblance fortuite au héros éponyme du jeu d'arcade Pac-Man. Cette nébuleuse en émission a été découverte par l'astronome américain Edward Barnard en 1881. Barnard a probablement observé la même nébuleuse en 1890 et elle a été plus tard inscrite au catalogue IC sous la cote IC 11. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 @ 600mm f/d 5 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 63 x 240s OIII 62 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, AstroWizard Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII:

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien La vidéo représente un paysage coloré avec des paramécies qui se déplacent lentement au milieu de la végétation une image relaxante ...... L'objectif du microscope est de 40X . Bonne fin de journée à toutes et à tous ,amicalement Charles

Le groupe de NGC 7331, également connu sous le nom de Deer Lick Group, est un regroupement visuel de galaxies dans la constellation de Pégase. Il est ancré par NGC 7331, une galaxie spirale située à environ 40 à 50 millions d'années-lumière de la Terre, souvent considérée comme un analogue de la Voie lactée. Contrairement à ce que suggère leur proximité visuelle, ce groupe n'est pas un amas gravitationnellement lié. Les quatre autres membres principaux du regroupement visuel — NGC 7335, NGC 7336, NGC 7337 et NGC 7340 — sont en réalité des galaxies d'arrière-plan situées beaucoup plus loin, entre 290 et 370 millions d'années-lumière. Cette différence de distance est confirmée par leurs vitesses radiales élevées (redshift) comparées à celle de NGC 7331. D'autres galaxies comme NGC 7320 et UGC 12060 sont physiquement associées à NGC 7331 et font partie de son véritable groupe gravitationnel local, tandis que NGC 7320 apparaît visuellement devant le célèbre Quintet de Stephan, situé encore plus loin. Après avoir imager en 4x120s NGC7331 et la SN2026aaiv récemment apparue, j'ai décidé de poser un peu plus longtemps J'ai failli abandonner à cause des nuages persistants jusqu'à 0h30 Heureusement que les nuits sont plus longues ONTC 200/929mm ASI2600MC Pas de filtre 90x180s retenues (4h30) Pré traitement WBPP et traitement Pixinsight + Photoshop (très léger) On commence à voir des IFN Brute de 180s : La Full (clic droit et nouvel onglet pour la parcourir) : La SN2026aaiv qui semble avoir augmenté en magnitude depuis le 1/09 Starless pour les IFN

Voic ma 1ère nébuleuse du croissant. TS 80*560 ASI 294 MC pro 60 Light de 5min 40 darks 30flats 3 offsets, j'ai essayé 20 mais pas vu de différence.J'ai essayé de faire un offset synthétique mais j'ai rien compris au tuto. Cela manque de détails et de signal , il faudrait peut-être poser le double.... Je suis preneur de conseils. merci

La belle galaxie NGC 7331 (10,4m - 10,2'x4,2') de la constellation de Pégase a remis çà ! Un an après avoir hébergé la SN2025rbs, une nouvelle supernova a été découverte le 1er septembre 2026 dans cette galaxie spirale, et comme la précédente, elle se situe dans la proche périphérie du bulbe central. Elle est actuellement à 13,9m. J'ai pu la photographier depuis Marseille avec mon S50 pro fraichement arrivé. En gardant une parti plus large de l'image initiale, on peut voir le quintette de Stephan à droite. çà m'épate ce qu'on peut arriver à sortir en pleine ville ... L'article complet sur mon blog : https://splendeurs-du-ciel-profond.blogspot.com/2026/09/sn2026aaiv-une-nouvelle-supernona-est.html

Oui retour pris en charge par ZWO, envoi en Italie via DHL Comme j’ai directement acheté le Seestar via le site Europe j’ai fait une demande ensuite sur le site du support officiel : https://support.zwoastro.com/

J'aime bien cette palette de couleurs

Bravo Seb 🏆

Bonjour, à mon tour de l'imager la nuit dernière avec cette fois un seeing bien loin des 1.4" du début de semaine, entre 2.3 et 2.8".

Ah bravo pour l'AG de M31 ! Et merci pour ce partage, du coup comme je découvre je suis allé fouiner un peu sur le net et j'ai trouvé ça : https://www.astrosaone.fr/spip/IMG/pdf/mayall2_g1.pdf peu de chances de l'attraper au 250 mais bon ça reste intéressant comme challenge

Bonjour Charles, merci pour cette nouvelle vidéo. Ces petits "animalcules" et leurs déplacements sont vraiment plaisants à regarder

Je vais regarder ... bon, suite à la modif météo depuis cet été ça ne s'arrête plus là les soirs clairs ! Nouvelle veillée hier soir superbe, ciel très clair pour mon site, quelques vastes amas et astérismes du bouquin de Sue French (Pégase et Andromède) en parallèle avec les 10X56 et le 300 mm, puis la SN de NGC 7331 ! Bien parti sur cette lancée en dehors de notre galaxie j'en observé pour la première fois Mayal II, le globulaire de M31. Assez facile en éclat mais très petit et collé à ses 2 étoiles, faut envoyer pour le séparer de ces dernières ! Même à 400 X c'était chaud Du coup presque fini mes listes d'automne aussi

Très cool, la palette est assez original en rouge/blanc/or comme ça

En 2010 la découverte dans la grotte de Denisova (Sibérie) d'une phalange humaine a conduit à identifier l'ADN d'une nouvelle espèce, logiquement nommée Dénisoviens. Depuis l'examen des protéines, mieux conservées que l'ADN, a permis l'identification de plusieurs autres fossiles, sur le plateau tibétain, en mer dans le détroit de Taiwan, et finalement en 2025 un crâne dans le Nord-Est de la Chine. Des vestiges génétiques sont présents dans certaines populations actuelles, notamment Mélanésiens et Aborigènes australiens. Les Dénisoviens, vivant au Paléolithique moyen, étaient proches des Néandertaliens européens, avec qui ils partagent un ancêtre commun. C'est maintenant dans le Sud-Ouest de la Chine qu'un abondant matériel osseux et lithique vient d'être découvert dans une grotte. L'occupation a duré au moins 30 000 ans, possiblement bien plus entre 167 000 et 134 000 ans, livrant donc une riche séquence actuellement en cours d'exploitation. Les outils en os de cerfs sont d'une facture proche de ce qui est connu des Néandertaliens, et décrivent une communauté de chasseurs habiles. La mandibule trouvée dans le détroit de Taiwan (Credit Yousuke Kaifu)

Pffff la chance des nuits du Nord... Bravo Seb, il est chouette ton Pac-Man

Hop hop hop, J'en profite pour glisser une deuxième image dans une même journée...folie !! J'ai voulu faire donc IC1396 en "rapproché", au C8, en full RGB à la 294C...il faut dire que j'affectionne particulièrement cette cible.. 3 nuits dessus, soit environ un peu moins de 15h, en poses de 90", au C8 à environ 1450mm de focale réelle. Je trouve le "bout" de la trope vraiment riche en nuages tout comme la tête de cheval... Moi qui ait eu l'habitude de la mono des mes quasi débuts, le coté capture RGB pure est vraiment intérressant, même si certaines contraste sont moins marqués, les couleurs sont vraiment présentes. Un pré-traitement Siril-Sirilic comme habituel La suite sous pix assez "tout droit", finalisation PS. Voici la trompe (n'hésitez pas à zoomer) !

Hello !!! Au début c'était vraiment très (trop) venteux.... Puis vers 22h30, le ciel s'est dégagé et le spectacle a pu commencer. J'avais réalisé une collimation aux petits oignons et on s'est régalé sur les amas, galaxies, les Denelles, etc... A la bino sur le T400 (Grière), c'était top sur les amas et M51 ! J'ai pu assisté à un magnifique lever de Lune avec Orion juste à côté, avec un avant plan de montagness. A refaire !!!!

Merci. Je me suis fait un petit tableau Excel avec des menus déroulants qui correspondent à mon matos. Le plus compliqué c’est le calcul du temps avec les poses : il faut des formules alambiquées.

Voici la dernière version, il y a quand-même plus de signal.

Vue aussi hier au T300 ! (sous un ciel de campagne correct) Très bien distinguée du bulbe de la galaxie à x150 et x300. A vue d'oeil elle m'a semblé à peu près aussi lumineuse que le bulbe lui-même. Image impressionnante, surtout que j'avais passé un peu de temps sur cette galaxie il y a 2-3 semaines, c'est troublant de voir un objet se transformer de façon aussi soudaine !

Hier soir j'avais tenté de photographier C20 mais alors que je commençais les nuages sont apparus subitement. J'ai laissé la lunette sur la terrasse et ce matin petite vidéo de 5mn au smartphone à travers l'oculaire artesky 3.2mm. Le seeing était moyen, j'ai gardé 10% des images et voici après un traitement rapide sur Autostakker et GIMP, le résultat. Je vais essayé de m'améliorer dans le traitement et voir si je peux en tirer encore mieux.

Salut tout le monde, Ben oui quoi c'est la première de l'année, faut bien commencer quand on a arrêté ! SH2-112, 60 poses de 180s garder 44 uniquement avec Stacking Wizard - pas eu le courage de me remettre à Pix ou Siril, post-traitement AstroWizard. Filtre L-extreme sur Orion 80/600, HEQ5, guidage au diviseur avec Zwo ASI 224MC ,camera Player One Artemis C-Pro à 0 degré, HEQ5, le tout orchestré par NINA. Ben voilà

Comme chaque année depuis 10 ans, me voici en Dordogne dans le Périgord vert, pour deux semaines d'astrophoto. Depuis samedi on a été plutôt gâtés avec 3 à 5h de beau ciel. Ce soir s'annonce très bien encore ! Setup habituel: Lunette TS94 EDPH 414 sur monture iOptron HEM15A, Risingcam IMX571C, OAG ZWO avec PlayerOne Ceres-M, EAF Gemini. Le tout piloté par un Stellarmate Pro V2.3.0 et KSTARS. V3.8.4. M2: 60 poses de 60 sec à -5°C pas de DOF, offset synthétique. Pré-traitement avec Siril V1.4.4 Linux puis post-traitement Pix V1.9.3 Linux NGC6888: 150 poses de 120 sec à -5°C et -10°C sur deux nuits. 40 poses de 180 sec à -5°C et -10°C filtre Ha-OIII Pas de DOF Pré-traitement Siril, post-traitement Pix. La photo n'a utilisé que les 150 images couleurs. Version HOO à venir.

Merci, merci, mais il y a un hic. N'avez vous pas trouver le croissant un peu trop bleu ? Non, alors voici NGC7000, bleue aussi ! Bizarre, bizarre ! En fait, je pensais imager avec un filtre neutre et c'était un Ha-SII ! C'est ballot. J'avais ajouté un filtre CLS et changé l'ordre des filtres. Mais dans KSTARS, c'était l'ancien ordre ! Ca a son charme quand même. Je n'ai plus qu'à compléter avec du Ha-OIII. 169 brutes de 120sec, 51 retenues.

Salut Luc, à ben ça faisait un bout de temps que je ne t'avais pas vu trainer par ici 😉 Oui une belle nuit annoncée 👍 Je sors, mais sur ma terrasse. Depuis que la commune a réduit un peu l'éclairage ça me motive pour ne pas trop faire de km en voiture. En plus levé tôt ce matin (mais pas pour de l'astro 🙄)... Donc j'essaye d'en garder un peu pour demain (belle nuit en perspective aussi). En plus Margériaz c'est chiant pour monter là-haut 😄 Edit: j'avais pas fait gaffe, tu parles de demain soir ( je croyais que tu parlais de ce soir, je me disais bien que c'était un peu juste pour ce soir...) A voir donc... C'est beau aussi l'Alsace 👍 Au Champ du Feu ce soir? 😉

Bon retour Gégé 🤘

Je suis en Alsace 😅

Ah ben oui, et je dirai même plus: ça craint un max... Un coup de Purosol et il n'y paraitra plus.

Salut tout le monde ! Voici le résultat d'un essais d'imagerie rapide, je me prend pas mal à cette technique , je trouve magique de voir sortir des images d'un fond de bruit numérique... Le setup utilisé ici est le C9 avec EQ6r , la caméra est une 290MM qui me sert normalement pour le guidage, sa sensibilité est intéressante. Je ne pousse pas jusqu'à faire de la couleur, ce qui m'intéresse ici c'est voir le procédé qui diffère pas mal du traitement de ciel profond classique. Le manque d'étoile pour le guidage, l'astrométrie puis l'empilement se fait sentir. Je trouve que la finesse des détails est bien plus importante qu'en imagerie standard. le seul hic les volumes traités, chaque cessions de quelques heures à peine fait entre 500Go et 1To. J'ai fait des poses entre 50ms et 90ms pour ces deux images, la qualité du ciel ( turbulence) est vraiment indispensable pour en tirer le meilleur. M57 est ici un mélange de poses longues, et très courtes... Je me permet aussi de relancer sur ce fil esperant avoir plus de réponse que sur l'autre ! Bonjour à toutes et à tous, Astrophotographe, Observateur et habitant en Cévennes, je mène actuellement une étude de faisabilité pour la création d'une micro-ferme à télescopes. L'idée est de valoriser le ciel exceptionnel de la Réserve Internationale de Ciel Étoilé (RICE) des Cévennes en proposant une infrastructure automatisée, sécurisée et à taille humaine pour héberger des instruments à demeure. J'en ai déjà discuté avec certain d'entre vous, comme vous le savez je suis hébergeur dans la RICE je reçois donc pas mal d'astrams qui voudrait parfois laisser le matériel chez moi ... J'aimerais soumettre ce projet à vos critiques techniques, vos retours d'expérience ou vos attentes si vous avez déjà envisagé d'implanter un setup à distance. J'ai fait un petit questionnaire qui me permet d'y voir plus clair ! Pour les grandes lignes, j'envisage un bâtiment avec toit roulant, avec une annexe rangement , un coin dortoir aussi... Réseau fibre pro. Habitant à proximité directe, je serai en mesure d'assurer la présence physique sur site (petites interventions manuelles, vérification après intempéries, réarmement, maintenance légère.) Accès très facile ( 2h20 de Montpellier par exemple) , on change pas de pays c'est accessible en voiture, en train... SQM moyen de 21.8 mesuré au ninox. le questionnaire est ici : Questionnaire Création d'un hébergement à télescopes Merci d'avance pour vos retours, vos conseils techniques et vos critiques constructives ! Bon ciel à tous, Hervé

reprise des étoiles .

Le nombre de fps insuffisant et quelques bizarreries comme une image toute blanche malgré les réglages d'expo et de gain, qui devient normale après avoir bougé un peu le gain ou l'expo. Et ça recommence à chaque nouvel affichage.

Le Mak 127 SW est une valeur sûre, comme le Perl d'ailleurs, ce sont les mêmes. Pas de mauvaise surprise sur ce produit qui doit être bien collimate. Se trouve facilement également en occasion. 🙂

Ha ! enfin du beau temps pour les tester ! Ben dis donc je sens que ça va faire des envieux, il va y avoir une sacrée flotte de 56 mm bientôt 😊 Oui ce diamètre est vraiment fabuleux en CP et tu as l'air d'en voir un peu plus que moi (je n'ai jamais fait vraiment de test de mv limite stellaire, mais près de 11 je n'y crois guère ..d'autant qu'on ne peut pas augmenter le Gr comme sur une lunette ou télescope pour faire mieux). Je pense que tu as un sacré avantage sur moi avec ton support : j'opère à bras levé, avec un peu de tremblements limitant la résolution, et la mv limite des étoiles les plus faibles. Récemment sur la lune j'ai fait le test de caler les 10X56 : impressionnant le gain !! On se croit dans une mini 75 ou 80 mm à faible Gr. Ce doit être aussi le cas en ciel profond pour ce gain lors de la stabilisation. Et aussi avec 12 X contre 10 X moi, ceci associé à ta stabilisation, tu dois aller un peu plus loin en résolution et mv limite (sans parler en plus du fond de ciel plus noir) C'est pour cela que pour ma part je réserve ces 10X56 aux vastes objets, ne nécessitant guère de résolution : grands amas et astérismes, nébuleuses et surtout maintenant nébuleuses obscures des Barnard (sous très bons ciels bien sûr). As-tu été gêné par la pupille de sortie ? Comme déjà dit pour moi, avec 5,6 mm, il faut que je réserve les jumelles à des ciels bien sombres, sans lune, sans halo ... Par contre, par rapport à une 80ED sur trépied, cette dernière pourra aller plus loin en planétaire, sur les petits objets, etc ... Il faudra que je fasse un test un peu plus poussé comme toi entre mes 56 et 42 mm, car il me semblait que ces dernières n'étaient pas aussi à la rue que cela, notamment sur la lune Ah M74 je ne me souviens jamais si je l'ai vue avec, et sur quel site (voir mes notes) ...Il me semble que sur mon site très noir de Haute Loire (idem Hautes Alpes presque pour ceux qui connaissent) elle apparait assez facilement, mais pas dans les Monts Lyonnais plus près de Lyon. A retenter. De toute façon pour les spirales de face la transparence du ciel est fondamentale

Salut !! si j'ai un peu boudé l'éclipse totale, cette SN je ne l'ai pas loupée hier soir ! 😆 Ciel très clair pour mon site dans les Monts du lyonnais, un peu nettoyé par un léger vent N, transparence assez typique de ces périodes de l'année. Pas mal de PL de Lyon vers l'est mais j'ai attendu que NGC 7331 monte suffisamment. Déjà en apéro aux jumelles. NGC 7331 n'est pas facile à détecter au 10X56, une petite tâche (seulement le bulbe à cette ouverture / gr) m'est apparue assez facilement mais pas tout à fait à l'exacte position. Conscient de précédentes difficultés avec ce type de D j'ai préféré laisser tomber et passer à la SN au T300. Dès 56 X on voit un anomalie sur NGC 7331, comme une "grosseur" mais peu évidente, par contre bien confirmée ensuite après être passée aux Gr supérieurs. A 170 X elle saute aux yeux ! Impressionnante ! J'en ai profité pour faire un dessin, elle serait de mag 12 voire moins en comparant avec des étoiles proches. 3 des "puces" de NGC 7331 sont assez faciles aussi (galaxies proches visuellement mais 10 X plus éloignées), l'une confirmée avec photo et en montant à 270 X car très petite, les autres pas cherchées. Un truc bizarre : j'ai dessiné l'extension où la SN se situe, moins longue que l'autre, alors que sur photo c'"est un départ de bras plus apparent ! Est-ce que la SN m'aurait éclipsé la chose ? possible vu son éclat, et la faiblesse des extensions lointaines des galaxies, en visuel. En conclusion, je ne sais pas à quelle magnitude elle va s'arrêter, mais elle doit être visible à bien plus petit diamètre en grossissant suffisamment.

Hello, Merci pour ce CROA. Je retrouve les impressions que j'ai eues avec mes swaro SLC 15x56. C'est très différent des observations en 8x42 classiques, à mi-chemin avec les vues à travers une petite apo genre FS60. Je me rappelle d'une séance au printemps à observer les objets du CP dans le serpentaire, c'était splendide. Mais j'avoue que le grand champs des SRBC me tente. Bons cieux M

essai concluant en lucky imaging Hervé. Le top? utiliser la caméra mono pour la luminance, et un capteur couleur pour.... la couleur (pas besoin de poser aussi rapide, 2s à 5s pour le capteur couleur c'est bien). Voir les travaux de @exaxe sur le sujet

C’est rassurant sur le sérieux du support Zwo au moins. Et avec un peu de chance, ils auront identifié la source du problème et corrigé les prochains assemblage.

Oui c'est un Pacman haut de gamme que j'ai chopé, super rare... un peu comme une image Panini de l'époque....

Réponse de ZWO ce matin: RMA pour échange du S50 pro 👍 J'espère que le nouveau sera ok ! 😁

Salut 👋 Résultat sympa pour seulement 10x120sec ouais compliqué dans l’Ouest avec les nuages 😉

Un peu juste à la FRA400, j'ai privilégié un cadrage décalé pour donner l'impression que le dragon poursuit quelque chose... Merci pour vos retours.

Tu veux dire, il y a 39 Millions d'années ?

Bonjour à tous, Suite de ma réparation de ma monture GEM 45 EC: J'ai bien reçu mes pièces des ETATS Unis j'ai donc commandé toutes les pièces électroniques internes un cable usb blindé alors pourquoi si loin, et bien aucuns revendeurs de matériel Iopron en France n'a de pièces détachées (je les comprends il y a énormément de références et comment avoir les bonnes) bonne communication avec Ioptron pas de soucis un peu de frais de douane au passage classique.Remontage et tout fonctionne ouf car pour être sur j'ai surement des pièces qui n'avaient pas besoin de changement mais dans le doute.... je les aurai en dépannage. Ma conclusion je pense qu'Ioptron est une bonne marque mais le SAV est trop complexe ,si j'ai un autre souci je me dirigerai vers une EQ6 ou AZEQ6 regrets!!! Bon ciel Pascal du 37

Très bon également...

En pur HOO, moi je n'en fait plus (mono). J'utilise le script Seti Astro NBStarsToRGB, ça marche plutôt bien !

Coup de bol, je faisais du VA hier soir sans être au courant de cette nouvelle SN ONTC 200 4x120s Prise de 22x60s il y a 3 ans : Full d'hier soir (8')

Une deuxième version modifiée avec le logiciel du smartphone.

Bonjour Je viens d'acheter ce théodolite de transit Troughton & Simms de 1890, une pure merveille de mécanique et de technicité. Le fabriquant britannique fournissait les Observatoires du Royaume Uni, il s'agit d'un instrument de haute précision. Le théodolite de transit est dérivé des lunettes méridiennes, il est idéal pour l'astronomie et pour la métrologie. Pour l'astronomie il permets de déterminer avec précision l'heure sidérale,l'heure locale, la mesure des positions célestes (ascension droite et déclinaison), observer le passage des étoiles au méridien (d'où le nom transit), il peut aider à établir des catalogues d'étoiles, il sert à mesurer précisément l'azimut, et le top : observer les transits (passages) de Mercure et de Vénus devant le Soleil, etc. Un instrument complémentaire précieux pour l'Observatoire Flamma Orionis. Camille Flammarion utilisait un théodolite de transit similaire pour ses propres calculs astronomiques. Ces théodolites étaient pensé pour être à la fois solides, esthétiques et outils de très haute précision. C'était un véritable ordinateur analogique en réalité. Songez que nos GPS actuels reposent en réalité sur les mesures effectuées depuis quelques siècles avec ce type d'instrument, dont l'apogée se situe au XIXe s sur le plan de cette esthétique particulière. Cet instrument utilise la magie des mathématiques et de la géométrie, et il donne des résultats époustouflants au regard des mesures actuelles. Avec un tel instrument vous pratiquez la "poésie de la précision" par opposition à la "froideur des ordinateurs actuels". Cet instrument permet également de mesurer la forme de la Terre. En effet vers 1890, avec l'apparition du télégraphe, ce théodolite a aussi servi à mesurer des longitudes très précises par rapport au méridien de Greenwich. Cela a permis de "fermer" les calculs de la circonférence de la Terre non plus seulement du Nord au Sud, mais aussi d'Est en Ouest, validant ainsi la forme globale de la planète. C'est juste fascinant et merveilleux. Beau ciel à tous.