Aller au contenu

Ant-1

Membre
  • Compteur de contenus

    3056
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par Ant-1

  1. Le but c'est de traiter la nébuleuse comme tu le veux, et de réintroduire les étoile a la fin, en faisant un étirement dessus mais pas tres fort, de maniere a ce qu'il y en ai moins, et plus petites. Tu peux le faire sur siril ou sur Gimp Mais la c'est l'heure de shooter ! nuit dégagée chez moi en tout cas.
  2. Bon champ bien rempli ! un paquet d'objet en un coup ! Les lignes de nébuleuses sombre qui partent en haut gauche vont vers la Cave (nebuleuse de).
  3. Bien les couleurs ! et les aigrettes parfaite, tu as changé l'araigné du SW ? Les 4 ailettes sont parfaitement alignées.
  4. Je passe mon temps a corriger des trucs sur gimp. C'est juste essentiel. Tu as bien fais ressortir les nuage de la voies lacté, faut juste reprendre le traitement des étoiles.
  5. Super, bien joué, beaux détails.
  6. Tres bien le chameau ! pas facile ces truc tres faibles. Sensible la 183 mono. Je suis toujours sous la brumes semi transparente, hier je voyais Cassiopée apparaitre et disparaitre toute les 5 min.
  7. Ant-1

    Lucky imaging

    Melee quieter 4. ya plein de testes sur youtube.
  8. Il y a un truc tres particulier dans la SA: avec l'appli (wifi) demande une session de suivi de plusieurs heures, genre 200 x 5min. Apres tu lances, tu arrete en coupant le courant. tu met en mode sidéral sans wifi, juste molette, et tu essai. ya des chance que ca tourne.
  9. on a besoin des fichiers .fit 32bit des master bias et dark, juste généré par siril, pas modifier, et pas jpeg, pas png... Et pourquoi ya des étoiles sur ton dark ?
  10. T'amuse pas a démonter la caméra si elle est encore sous garantie, ca va la faire sauter. Et puis je vois pas ce qui peut etre fait. C'est pas comme si il y avait une rayure évidente sur le verre. Essaye un traitement avec Dark et Bias, et si c'est un défaut du capteur , avec ces 2 la il devrait etre eliminer. Tu peux poster les master dark et Bias en 32 bit qu'on puisse verifier. et une brut en raw
  11. On peut pas coller un pdf simplement en le copiant sur le page ?
  12. Je l'ai utilisé pendant des années, et tu as vu toit meme, avec 2 min de pose, tu as des étoile en filé. a 135mm tu dois t'en sortir a 60s. Essaie 60s tu veras. Mais d'experience, le seul moyen de pas avoir a rejeter plus de 10% des clichés, c'est de poser 30s. au dela les etoiles sont un peu alongé, a toi de voir a quel point tu acceptes ca. Evidement, avec un mise au point pas bonne, les filé sont moins visible. Pour la mise au point, essaye sans bathinov, en visant des étoiles faible sur ton ecran, et tu tournes la bague tres peu jusqu'a ce que les étoiles ne soient plus qu'un pixel, ou le moins possible. Pour le soft: il faut commencer par installer sur ton PC starnet++ et graxpert. Les 2 sont essentiels a tout traitement hors Pixinsight.
  13. C'est bien, mais dis, tu y est allée avec l'artillerie lourde ! La FRA400 comme lunette guide + asiair 🤣 A ces focales (20 a 30mm je suppose ?), pas de guidage ! ca simplifie. Les prise de vues sont bonnes, le traitement peut etre amélioré. notament les étoiles, la teinte jaune, le gradient. Et puis les taches, un netoyage du capteur par un pro ferait du bien.
  14. Un petit traitement rapide en starless:
  15. Beaucoup de chose a dire: L'image est bien et collorée. 1 - Le .fit et .tif tout noir en sortie d'empilement, c'est normal. Des fois, avec un APN, l'image est pas noir, mais noir c'est normal, il faudra étirer l'image. Pour visualiser: Télecharge "asifitviewer", un bon logiciel de ZWO pour voir les fit. 2 - étoiles: On peut reduire les étoiles au traitement. En les retirant, puis les ré-insérant sans les étirer autant. Faut s'entrainer. Sinon il y a un script sur siril pour ca a telecharger. Il faut d'abord télécharger et installer starnet. 3 - Il faut pas dépaser les 30s ! au dela, c'est filé obligatoire !! Sauf si tu fait de l'autoguidage, mais pas possible sur ta monture. 4 - sur l'image: La mise au point est pas bonne. tu as pas un live view avec zoom sur ton apn ? il faut corriger la mise au point, ta photo est flou et ca grossi les étoiles en plus. Sinon, le signal est correct. Image flou : mauvaise mise au point.
  16. Ant-1

    Antlia H alpha 5Å

    Tres tres different. Et surtout pas du tout pour la meme chose, c'est un filtre pour le solaire, et il doit etre utilisé avec d'autre equipement solaire en meme temps, etalon, autre. Le 5nm c'est pour le ciel profond.
  17. La M31 est super piquée ! Et tu te plains des couleurs, mais elle sont bonnes ! Et avec du Ha, donc tu as utilisé un filtre, genre antlia RGB ? M42 est bien, mais je suis pas convaincu par les teintes Mauve / gris au lieu de rose bleu. Les couleurs des étoiles sur l'ama sont sympa.
  18. Super ce petit truc, tres détaillé a l'interieur !
  19. Bon détails sut un objet "patte de mouche" comme disaient mes profs. La teinte est particuliere.
  20. Bonne résolution, je pensais pas qu'elle rentrerait dans le champ a 1650mm ! Et le Ha donne vraiment quelquechose en plus. La V2 est mieux je trouve, au niveau teinte, et niveau etoiles.
  21. C'est un cadre bien rempli ! Tu as aussi une autre nebuleuse en haut gauche. Pour la pince c'est un objet grand mais plus diffus que les autres, difficile a avoir rapidement, a moins d'avoir un set-up hyper lumineux. Un filtre dual band sera efficace sur ce champ pour gagner en contraste.
  22. oui, la j'ai decris pour les Bias, j'ai mélangé. Mais donc pareil pour les darks, sauf que il faut faire le temps des brut, ET mettre le capteur a la meme temprature. Mais si je disais ca, c'est pour dire de bien etre sur que ce soit tout noir pour les bias et les darks, donc tu peut pas les faire avec la caméra sur ton telescope.
  23. C'est de ca dont je parle : partout sur l'image, une trame sur le canal OIII surtout, pas comme du bruit regulier, ca fait des paterns assez marqués. Des fois j'ai ca a cause de la lune, comme elle était relativement importante ces dernier jour, c'est peur etre ca. Mais le champ est plutot sympa !
  24. Ca a l'air d'etre en diagonal, tout le temps au meme endroit en tout cas sur les 3 extrait que tu as posté. C'est le cas, toujours exactement sur les meme pixels ? Meme si tu tourne la caméra de 90° sans toucher au reste du scope ? Au vu du site de shoot (balcon en plein centre ville) un par bué pour etendre le tube me parait essentiel ! Tu peux meme essayé avec un simple carton au début, mais il faudrat le noircir coté interieur.
  25. Ah, si tu as utiliser un laser dérégler, tu a une colimation pourri, rien de pire qu'un laser pas bon. Il faut absolument le regler, ou ne pas l'utiliser. Sans guidage, il n'y a pas de dithering a priori. il faut presque le faire a la main en décalant l'image un peu toutes les x minutes. Les darks, ils faut pas les faires sur le tube, il y a des trou de lumieres partout sur un newton. i faut visser le capuchon de la 533 et faires des pose de 1/1000ème de sec dans le noir.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.