Ant-1

La photometrie ne fonctionne pas sur les images avec filtre bande etroite. Tu as utilisé le rouge comme luminance ?

c'est une vis standard americain photo. cette vis se retrouve sur la major partie des trepieds et rotule photo du marché. Attention 3/8" c'est le diametre, pour le pas, je ne sais pas, il faut bien prendre celle au standard photo. Enfin c'est qu'une vis, si tu prend pas la bonne tu en rachete une autre, ca coute pas grand chose.

magnifique ! et ca va dans tous les sens pas juste montée ou descente.

Moi j'ai des merde une nuit sur 2 en gros, des fois j'arrive a fixer et j'ai juste perdu une heure, parfois pas possible, nuit nické. On a choisi le hobby le plus frustrant, compliqué, pratiquable que a des heures rares et independante de nos choix, etc...

Ton image presente un certain nombre de probleme ! tellement que je ne sais pas ce que ca peut etre, a part une superposition de problemes. - etoiles dédoublés en haut a droite, ou suivi/guidage, ou un probleme optique que je connais pas. - En haut a gauche le rouge est décalé des autre couleurs. - bas gauche etoile en triangle - bas droite etoile alongées. Ca peut etre un miroir trop serré, mauvais positionement des miroirs, mauvaise collimation, optique merdique, autre. Probablement les effet superposes de plusieurs de ces points.

Dans Phd2 il y a les option pour le dithering, met le en route, en gros de 5 pixel toute les 5 images et ces marques sur tes images devraient diminuée ou disparaitre.

alors la il te manque quand meme un appareil defiltré ou camera astro. Mais cette nebuleuse, juste a coté de Sadr et deneb est tres lumineuse, meme avec ton appareil tu obtiendra quelque chose de correct. Sinon en ce moment essai M8 + M20 avec ton objectif, ca donnera des couleurs incroyable grace au nuages de la voie lactée autour. et pas besoin de defiltré pour cette cible.

c'est un bon progres par rapport au premier. oui, le fond de ciel est correct ici, apres, plus ou moins sombre, c'est un choix. Mais noir, c'est que des infos (et donc nebulosités) ont été zapper. C'est tres dense en etoile, car tu auras remarqué, Sadr est en plein dans la voie lactée. un filtre diminue les étoile tout en accentuant les nebulosités. Ca aide dans ces cas la. Example: Amerique du nord sans filtre et avec un filtre tres restrictif (dual band): au 135mm: tout pareil sauf le filtre:

tu controle avec quel logiciel ? asiair, nina, autre ?

Voici mon essai. Il est défiltré ton appareil ? Il y a un peu d'aberation chomatique (hallo bleu autour des etoiles) ,courant avec un objectif tres ouvert. Sinon, pas de filtre. un filtre sur cette cible aidera (dual bande si possible, sinon RGB) Essai l'amerique du nord avec ton set-up, ca devrait bien resortir. La, la densité d'etoiles est problematique.

Tu fais du dithering ? si oui, quel paramettre (combien de pixel tout les combien d'image, et quelle lunette guide et camera guide) Je deamande pas si tu fais de l'autoguidage, avec un C11, je crois que pas le choix, mais on viens de voir des super photo sans autoguidahe, donc je demande en fait.

Ah ok, je comprenais pas ce look entre dual bande et RGB, bas oui, c'est un filtre entre les 2. Sur cette cible un dual bande fera une enorme difference.

Oui, en été, je shoot a 0, comme hier alors qu'il faisait 25C dehors en debut de nuit. Sinon une bande chauffante au niveau des tubes alonge entre correcteur et camera evite la buée sur filtre et verre de camera. Mais hier soir, nuit seche, pas un pet de buée sur tout la nuit, jai meme pas sortie les bande chauffante de la lunette.

Magnifique photo de soucoupe volante, ah non pardon c'est un flat givré 😂 La dentelle Est est tres bien, niveau ton le rouge a un peu viré au rose, ca se rattrape facile. aucun impact de température sur les flats. pas de probleme la dessus. au pire tu pouvais aussi la faire sans flats. Sinon, le niveau de détail est tres bon, les couleurs sont un peu trop saturé a mon gout, mais bon, c'est a la mode.

Jolie zoom sur le cocon ! Je sais pas ce qui fait ca il y a un effet de grain bizarre. peut etre le dithering ?

On commence a voir les oreilles ! j'aime bien ce bleu. Pour une fois sur une photo de nébuleuse il manque un peu de rouge.

pour 135 mm de focale, les détails sont tres bon ! Mais surtout on voit les parties qu'on voit pas d'habutude.

interessant cadrage, tu as choisi la hauteur au lieu de la largeur, ca ressort bien. Tu as utilisé un filtre ou tu est en RGB (sans)?

Ah oui, sur les galaxies, ca cartone ! jolie. Et je suppose que sur chaque sub tu vois rien ! ou peut etre M27, elle est lumineuse.

Ah oui, telecharge graxpert, ca change tout. Si tu veux, poste ici ton empilement en linéaire, et on regarde ce qu'on peut corriger sur ta photo. je suis sur qu'il y a plus a extraire.

Il y en a beaucoup qui arrive a avoir des bons résultats avec une focale pareil (ici autour de 1000mm) sans guidage ? moi a 250mm sans guidage ca pass pas ! A 800 avec le guidage je suis pas encore completement satisfait des etoiles. Je sais pas comment tu fais.

quel taille le filet ? 4-5 pixels ? ou vraiment ca trace long ? sans autoguidage il restera toujours un filet, de la taille de l'erreur periodique de la monture. Le guidage (auto) est la pour eliminer le petit filet restant. Meme si a 25" dans l'ideal, certain sub devrait etre sans filet, d'autre avec. Tu as quand meme une bonne focale et des petit pixels. C'est tres exigeant pour la MES et l'autoguidage.

tout partie noire dans une photo est une partie avec du signal perdu. Le fond de ciel doit etre gris sombre, pas noir. Pour reference mon image de cette zone, on voit bien Sadr, deneb a droite et le croissant a gauche. la c'est a 135mm Light_Sadr_300.0s_Bin1_gain101_20250621-031231_0.0C_0009.fit

Ah, ok, tu limite a 30s. Avec 30s ca passe. plus d'une minute de pose et les rejets passe a plus de 50%

oui, les "Bob's nob" (ca s'appelle comme ca en astro) yen a plein chez lez vendeurs astro et ca change la vie, je regle le secondaire en 30s avec ca !