Toute l’activité

Ça avance tranquillement, j'ai fait les plans de la cabane en ossature bois et commandé les matériaux. Livraison le 15, et début de chantier pendant les congés de juillet/août. Comme je regrette google sketchup. C'était pratique pour faire le plan, valider la construction en 3D et compter les coupes. Mais bon, 80 balles par mois pour un besoin ponctuel surtout quand je bosse dessus quand le temps dispo le permet, non. Côté ciel, la méteo ça n'a pas été foufou. J'ai réussi à faire quelques exercices avec le guidage, ça commence à donner qqch mais à affiner. J'ai pu faire une session sur la nébuleuse de l'Aigle avant hier, ça faisait des semaines... pas encore traité les images, il me manquait les darks, affaire en cours. Côté mécanique j'ai prévu d'entraîner le toit roulant avec du rail de portail module 4, un grand classique je pense. Le pignon est une pièce de remplacment d'automate de portail FAAC. Il a un alésage de 25mm. Le motoréducteur aura un arbre de 12mm. J'ai donc commandé un arbre de 25 en alu et 2 paliers sur amazon. Ceux qui ont fait un peu de méca savent que pour qu'un cylindre de 25 entre dans un alésage de 25, il y a une science qu'on appelle "les ajustements" pour qu'avec les tolérances d'usinage, l'arbre entre dans l'alésage sans violence inutile. Bien entendu, quand on commande un pignon prévu pour une machine commerciale, et un cylindre d'alu sur amazon, donc aucune maîtrise ni connaissance des tolérances d'usinage, on oublie la science et ses subtilités. Un petit tour dans un tour à métaux permettrait de rectifier ça sans trop de peine, mais quand on a pas de tour ? On improvise. Le trou taraudé qui recevra la vis de fixation du pignon a bien rendu service pour prendre la pièce dans un mandrin trop petit. Avec un disque à bandes sur une meuleuse, et finition au papier de verre à la main, c'est un peu long mais ça le fait. Il faut juste pousser le côté opposé quand on appuie la meuleuse. Le résultat est fonctionnel. Pas de la méca de haute précision, mais ça tombe bien, ça ne va pas tourner à des vitesses folles ni avec une charge radiale importante. Ce bloc et le moteur seront logés dans l'épaisseur du mur en ossature bois, de sorte que seul le pignon dépasse. Il reste encore quelques questions de conception non résolues, comme la détection d'obstacle anti-décapitation de setup. Il faut que je simule les positions du scope pour voir s'il y a une droite où un détecteur IR le verrait toujours quand il dépasse la cote max de hauteur. J'ai prévu un capteur de courant sur le moteur, donc possibilité de détecter quand il force, mais je ne compte pas dessus pour ne pas abimer le scope. Si ça s'arrête au moindre effleurement, ça va pas le faire. Donc ça ce sera est plutôt une sécurité pour les personnes. Et la programmation elle-même. La partie commande ne me fait pas trop peur, là où j'aurai un peu plus de montée en compétence se sera le driver INDI. J'ai vu qu'il y a des existants en contrôleur de roll-off roof DIY, certainement une réutilisation possible ou au moins une inspiration. Côté terrassement j'ai fait une seconde tranchée pour alimenter directement depuis la maison, et non depuis le hangar voisin. Il y a un onduleur avec une batterie de 10kWh, ce serait dommage de ne pas en profiter. Tranchée un poil plus longue, qui m'a permis de faire plein de belles rencontres minérales. Celui-là ne bougera pas. Plus loin, j'ai fait des fouilles archéologiques dans l'ancien filtre à sable de la maison. Quelqu'un veut des cailloux pour lester un pied de monture ? Sûr ? J'ai toutes les tailles. Qui a dit que l'astro n'était pas physique ?

Bonjour @etoilesdesecrins, peux tu me dire de ce que tu penses de ce prisme de Herschel en 31,75mm maintenant que ça fait plus d'un an que tu l'as s'il te plaît ? J'hésite à l'acheter 🙂 merci @loulou7331 pour ton retour d'expérience ! vivement l'éclipse !

pour la 2600, 36mm ca te noircira les coins. pour la 294 ca devrait passer.

Laissez moi de la place côté astrophoto 😁, j'arrive jeudi en début d'après midi je pense.

Une très belle image !! Bravo !!

mais tu as mis la camera sur une lunette et visé quelque chose ? fait la mise au point ? sans ca toute caméra donnera une image uniforme, toute blanche si surexposé. Si ca marche avec sharpcap, ca devrait marché avec l'asiair, avec les bon parametre de gain et exposition.

La lunette sera bien en visuel, mais par contre plus limitée en photo planétaire.

Alors j'ai ce module ESP32 alimenter par batterie 18650 3.7 Li-ion (c'est une grosse pile rechargeable) : https://lilygo.cc/products/t-beam-softrf?variant=43170139930805 Il a un GPS intégré dont je compte me servir sous INDI pour éviter le dongle GPS sur le RPI5... Il a aussi un module LORA (j'ai du 868Mhz et du 433Mhz) et le wifi + bluetopth...avec un écran OLED. Je me sers de ces modules comme balise drone et aéromodélisme avec SoftRF pour m'identifier auprès des ULM et aviation légère... Pour l'éclairage j'ai ça en 16cm de diamétre et 5v, quoi que dans le boitier à pile c'est 2 piles AA donc 3V... https://fr.aliexpress.com/item/1005004132290643.html?spm=a2g0o.detail.pcDetailTopMoreOtherSeller.10.7571uBmzuBmzlK&gps-id=pcDetailTopMoreOtherSeller&scm=1007.40050.354490.0&scm_id=1007.40050.354490.0&scm-url=1007.40050.354490.0&pvid=7bd1ae59-4e7a-4857-99f1-98f35d539913&_t=gps-id%3ApcDetailTopMoreOtherSeller%2Cscm-url%3A1007.40050.354490.0%2Cpvid%3A7bd1ae59-4e7a-4857-99f1-98f35d539913%2Ctpp_buckets%3A668%232846%238107%231934&pdp_ext_f={"order"%3A"39"%2C"eval"%3A"1"%2C"sceneId"%3A"30050"%2C"fromPage"%3A"recommend"}&pdp_npi=6%40dis!EUR!15.49!15.49!!!17.32!17.32!%4021613b2717836870869327043e1068!12000028140535143!rec!FR!2500266407!XZ!1!0!n_tag%3A-29919%3Bd%3A824e23f3%3Bm03_new_user%3A-29895&utparam-url=scene%3ApcDetailTopMoreOtherSeller|query_from%3A|x_object_id%3A1005004132290643|_p_origin_prod%3A Si tu veux d'autres infos tu me le dis! Merci d'avance! 🙂

je vien d'actualiser ma todo list : Todo Toute version graphe glissant actualisé au jour le jour : 3 mois avant, 9 mois à venir Bouton simple <> complet <> pro Version simple : Ligne écliptique avec position planète sous le graphe principal Export PNG HD Ajout Credit FT Bouton courriel + Version complète Symbole planète sur graphe Ligne méridienne (avec nom de la ligne) Suppression colonne fuseau sur le tableau Taille Jupiter à augmenter Bouton aurore boréale : dégradé rose vert vertical sur la même ligne que les crépuscules xy et affichage indice kp au survol de la souris + pro Bouton heure GMT slider horaire position lune Jupiter Inclinaison chiffrée anneaux Saturne Taille apparente planète chiffrée Hauteur planète sur / sous l’horizon chiffrée

Je continue à tenir au courant pour ceux qui souhaiteraient commander, donc aujourd'hui 6 jours après le message que la monture est partie elle vient de décoller, oui envoi par avion. Donc en gros compter une petite semaine pour que la monture quitte la Chine, normalement à partir de là 5 à 10 jours à attendre. Je précise que j'ai eu le message comme quoi l'avion a décollé.

Tresbien cette nebuleuse, avec plein de trucs autour.

Bonjour, La nébuleuse de l'Haltère (M27 ou NGC 6853) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard à environ 1 250 années-lumière du système solaire. La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile. M27 est de forme ellipsoïde oblongue ou prolate. Comme bien d'autres nébuleuses planétaires, M27 renferment des nœuds. Sa partie centrale présente un motif de cuspides sombres et brillants associés à des queues sombres. Comme pour NGC 2392 et NGC 7293 (la nébuleuse de l'Hélice), les sommets des nœuds brillants sont des fronts de photo-ionisation. Comme toutes les nébuleuses planétaires, celle-ci est composée de « couches » successives. En plus de l’enveloppe bien visible, M27 est entouré d’un « halo » de forme assez tourmentée. La taille apparente de la nébuleuse est de 6,7minutes d'arc, mais des observations réalisées en 1974 avec le télescope Mayall de l'Observatoire de Kitt Peak ont montré qu'elle est entourée d'un faible halo atteignant 15′ soit visuellement la moitié de la surface lunaire (ce halo est difficile à observer en visuel mais accessible comme ici en astrophotographie). À une distance de 382 ± 7 pc (∼1 250 al), un calcul rapide montre que son envergure réelle est alors comprise entre 2,4 al et 5,4 al si l'on tient compte du halo. En évaluant la vitesse d'expansion et la taille actuelle d'une nébuleuse planétaire, on peut déterminer son âge approximatif. L'âge de la nébuleuse M27 est estimé entre 10 000 et 15 000 ans. D'autres estimations indiquent qu'il pourrait être compris entre 3000 et 4000 ans. Ces estimations varient en fonction des méthodes de calcul utilisées. L’étoile ayant donné naissance à cette nébuleuse est située au centre de la partie la plus lumineuse (en forme de « trognon » de pomme) : il s’agit d’une sous-naine bleutée dont la température de surface est très élevée (85 000K) et sans doute accompagnée d’une autre étoile. L’étoile centrale est de magnitude 13,5. Lights : 90 poses de 300 sec (7.5 heures cumulées) avec un filtre Optolong L Extreme pour extraction du signal en Ha et OIII, 30 poses de 60 sec avec un filtre Optolong UV-IR Cut pour récupérer la couleur des étoiles, Setup : ONTC 200/800 avec correcteur de coma ES HRCC (x 1.06) Caméra ZWO ASI585MC Pro - gain à 200 - refroidie à -10°C Monture AM5N Autoguidage avec diviseur optique et ASI120MM ASIAIR Plus Composition HOO pour la nébuleuse et RGB pour les étoiles. Traitement avec Siril et les différents et nombreux scripts (GraXpert, Cosmic Clarity, Veralux, SyQon, etc). Bon ciel! Fred

Les IA a base de LLM font du traitement astro maintenant ?

Si tu passe directe a PC + 2 moteurs, tu connecte l'APN ou camera en USB au PC, et fait du plate solving. ca simplifie tout niveau pointage. La mise en station avec viseur polaire est déja bien, il y a des outils precis liés au platesolving sur le PC. Pour la caméra, asi664, un peu petit pour du CP, je conseil la asi 585 un peu plus cher, mais plus de champ, resolution 4k, tres sensible, et bien connu en ciel profond. Meme si avec ta focale et sans guidage, un capteur a plus gros pixels serait mieux. Mais ils sont plus cher. Pas si il fait du plate solving avec PC + moteur + caméra. le goto est completement inutile dans ce cas la. Mais il faut que le kit de moteur inclu une interface de controle avec connection USB. pas un simple moteur.

Une petite animation sur 3 jours:

oui, ça fonctionne nickel, jamais eu un soucis. tu ne fera jamais de goto avec ça, ou alors il va falloir être très patient 😁 ; du coup tu sera obligé de racheter une motorisation quand tu voudra le goto (et ça arrivera ).

j'ai le droit de dénaturer ce que je veux 😁 je vais etudier ça pendant les vacances

Ok merci pour ces précisions ! Pas la peine de t'embêter je pense. Et puis il ne faudrait pas que les ajouts dénaturent l'idée de départ 😉

non. La ligne rouge déplace la date du jour c'est son seul vrai rôle. le graphe indique si l'astre est visible dans le ciel nocturne avec une idée approximatives de sa hauteur selon qu'elle est proche du crépuscule et du méridien, sans vraie valeur je peux ajouter un truc plus fin et fun à l'avenir, mais c'est un gros boulot

Bonjour, je ne suis pas en centre-ville mais la grande ville à côté de chez moi fait que mes cieux sont rarement mieux que bortle 6. J'ai un SC8 qui me donne entière satisfaction mais depuis peu j'ai aussi une lunette 120 EDX et en planétaire c'est vraiment pas mal niveau contraste et piqué des images. Au vu des réponses ci dessus il se dégage un consensus apparemment sur le mak 180 et le SC 8, je voulais aussi de donner mon avis sur une lunette ED qui pourrait répondre à tes besoins. Bonne réflexion.

Oui propre comme ça.

Ben par exemple voici une capture du jour avec la courbe de Vénus : Comment faut-il interpréter l'intersection de la courbe blanche avec la ligne verticale rouge ? Car il y a bel et bien une heure associée à cette intersection ? C'est l'heure du coucher de l'astre c'est ça ? 🙂

Bienvenue Aurore, tu trouveras ici sans aucun doute des astrams qui pourront répondre à toutes tes questions. Bonnes observations

Bienvenu sur le forum et bonnes observations.

J'enlèverais NGC 6572 : même dans un petit télescope cet objet est minuscule. Aux jumelles, c'est une étoile. Et je rajouterais IC 4756 (Serpent, non loin de NGC 6633), dont j'avais déjà parlé, un amas ouvert dédié aux jumelles (ou aux lunettes courtes). ---------- Bien ! Il ne faut pas l'utiliser. Ce n'est pas un catalogue, c'est une liste mal fichue qui invente une numérotation arbitraire (un peu comme autrefois l'arnaque des noms d'étoiles à vendre). Il existe des centaines de listes mieux faites et qui utilisent la nomenclature reconnue par tous.