Toute l’activité

Oui, d'accord pour Nina Maîtresse, mais alors, au sujet de Sandrine et de son donjon? C'est un astrophotographe. Donc, ça fait longtemps qu'il a basculé du coté obscure... a+ Serge

Tu as bien de la chance ! Ici, petite sous préfecture de province, le quotidien ce sont plutôt les agressions (y compris sexuelles), et surtout le trafic de drogue au vu et au su de tout le monde. Et je ne parle pas des cambriolages (parfois avec violence) car c'est d'un commun...

Avec un simple rapporteur et un stylo, il doit être assez simple de créer en quelques minutes une petite graduation à coller sur ta monture, suffisante pour un réglage approximatif.

Ce sont des pb classiques sur les montures Astro, que ce soit cartes ou cables... Bon ciel.

Bonjour, Je viens d'arriver à Espeja de San Marcelino avec ma petite famille. Point positif : notre logement est top! C'est grand, propre, frais, bien équipé et confortable. Il n'y a pas foule... On est au milieu de rien et c'est un tout petit village, certes, mais je m'attendais à plus de monde. Le monsieur qui nous a remis les clés nous a dit que des français étaient arrivés (on ne les a pas vus!), et que les gens du village ont prévu bêtement de se réunir sur la route à la sortie du village demain soir pour l'eclipse. Il nous a proposé de nous joindre à eux de très bon coeur. J'ai quelques doutes sur la visibilité depuis l'endroit indiqué (c'est assez vallonné dans le coin!). On est un peu cuits après toute cette route depuis la Bretagne. On se repose un peu et on ira repérer tout à l'heure (notamment un mirador que j'avais repéré sur le site treseclipses et qui, moyennant 30 minutes de marche et un peu de grimpette, me fait espérer un horizon dégagé). Côté météo je ne sais que penser. Il fait beau, mais pas grand beau. Le ciel est un peu voilé de chaleur et avec quelques cumulus quand même... Les prévisions se veulent néanmoins rassurantes.

J'ai fait une remarque sur la mauvaise qualité des montures de Dobson: Un ustensile très précieux est une table équatoriale - j'ai la deux axes de TMS-Astro, et c'est super!

Un petit point à signaler: la monture de presque tous les Dobson (j'ai un Omegon Dobson ProDob N 304/1500 DOB II avec radiant) est construite en aggloméré mélaniné, et c'est une vraie daube qui gonfle même si on la protège de l'humidité, ce qui bloque la rotation. J'ai signalé ça à Astroshop qui ne m'a pas encore répondu. Je vais refaire une monture, et en attendant, j'ai mis un disque de contreplaqué de 40 cm de diamètre avec un trou de 13 mm, et ça tourne bien. Mais je trouve ça scandaleux!

Bonjour tout le monde ! Souhaitant troquer mon bon vieux Newton 114/900 EQ contre un Dobson 12'' flambant neuf, j'aimerais recueillir vos avis, conseils et retours d'expériences sur les deux télescopes pour lesquels j'hésite (ou d'autres télescopes équivalents bien sûr!) : Sky-watcher Flextube 300/1500 ou Bresser Messier 305/1525 https://www.maison-astronomie.com/fr/telescopes-dobson/8613-telescope-dobson-bresser-messier-12-3051525-4007922069357.html https://www.maison-astronomie.com/fr/telescopes-dobson/4746-telescope-dobson-sky-watcher-3051500-flextube-3664055000551.html Mais un peu de contexte d'abord : j'apprécie de chercher et (enfin) trouver un objet dans le ciel, je ne souhaite faire que du visuel depuis mon jardin, mais faire à la fois du planétaire et du ciel profond. J'aurais donc besoin de m'équiper en oculaires divers, avec des poids tout aussi diversifiés. Les questions arrivent ici : Avec un gros oculaire, les rotations azimutales sont-elles fluides avec ces bases Dobson, et l'altitude est-elle stable ? Peut-on facilement suivre une planète avec un fort grossissement ? (Au vu de ce que j'ai pu lire, la réponse est oui avec un peu d'entraînement, pour cette dernière question). J'ai vu que l'on pouvait serrer la poignée du Sky-watcher pour l'altitude, ou éventuellement ajouter un contrepoids (aimant) si l'oculaire devait être assez imposant. De même pour le Bresser, on peut faire glisser le tube dans ses anneaux pour positionner correctement le centre de gravité. Ces anneaux semblent pratiques pour aussi orienter l'oculaire à notre guise. Par contre le tube étant en plastique fibre de verre, on ne peut pas mettre d'aimant dessus . Est-ce que ces astuces avec les aimants sont pratiques, ou la poignée du sky-watcher efficace/pratique, de même pour le Bresser (stable/pratique ou facile à coulisser dans les anneaux) ? Le gain de place proposé par le Flextube de Skywatcher me plaît beacoup, mais la collimation reste-t-elle en place ou faut-il systématiquement effectuer un réglage ? Enfin le porte-oculaire qui paraît-il, selon certains retours, ne tiendrait pas toujours la position avec des oculaires lourds sur le sky-watcher ? Que pensez-vous de l'Hexafoc de Bresser ? Si vous avez d'autres remarques, ou une expérience sur d'autres télescopes équivalents, je suis aussi très intéressé par vos avis! De même si un système Goto vous paraît être important (ou non) ! Merci à vous !

je pense qu'avec un dobson 200 voire 250 et une lunette correcte sur monture alt az, ça doit passer sous les 1000€ edit : ou pourquoi pas un petit mak sur alt az pour les planetes? edit2 : si ton but c'est l'astrophoto, et que tu opte pour deux setups, le dobson n'est plus le meilleur choix, et le diamètre n'est plus important pour le CP

T'inquiète, ça va bien se passer C'est juste un mauvais rêve, d'ailleurs la cage est paradoxale ou alors ton subconscient t'invite vraiment du côté obscur

Bonjour à toustes (kof, kof, kof !), Pour information, il n'y a pas de sardine ici, l'odeur nous incommode. Merci de ne plus y faire allusion. Et Momo vous avertit qu'il ne plante pas de tomates, il préfère directement lancer des boulets rouges sur les contrevenants. La confusion est facile, pour ne plus vous tromper : on ne fait ni salade, ni sauce avec des boulets rouges. Quant à Nina, elle reste à votre disposition pour vos sessions de prises de vue et seulement pour ça, le reste ne saurait se faire sans son consentement.

C'est un très bon budget. En achetant de l'occasion c'est encore meilleur. Si c'est pour du visuel, j'ai presque envie de te conseiller une petite monture comme la mienne, une AM3, on en trouve d'occas dans les 1 000 balles. L'avantage c'est que tu peux la configurer en altazimutal. Après, pour 400 à 500 euros tu peux prendre un C8 d'occas.

Oui moi aussi, c'est pour ça que j'ai poussé un peu le truc sinon on passe à coté en effet.

Tiens... encore un qui se sert de la Nina? 🤨🤔🤤🤪 Pour la 294, je plus soir (j'ai eu les 2, Zwo et PO maintenant).

Ça y est les gars suis sorti du donjon de la Sandrine.... Vais devoir aller acheter un asiair qu'elle m'a dit , que je devais oublier la Nina en question.... Au secours, help, j'ai l'impression que ce n'est pas une bonne idée....arghhhh mes idées se brouillent.... Tuuut....tuuut...tuuut ...votre correspondant n'est pas joignable actuellement.....tuuuut...tuuut...

Superbe ! Question : ne voyais-tu pas Ngc 6207 avec le T 280 ou était-elle hors-champ ? J'ai un faible pour cette jolie galaxie...

Exactement

On peut aussi se faire fabriquer un bouchon en cuir sur mesure, au diamètre extérieur du tube. Il y a quelqu'un qui fait ça et qui annonce sur LBC (bouchon d'objectif, cela va de soi).

Oh ! Oh ! Il n'y a pas que les yeux qui devraient piquer... a) Sois cool et non Soit cool. C'est une invitation, une consigne. Un impératif. b) "package" : encore un machin anglais. Et pourquoi pas " kit", tant qu'on y est... Par conséquent, pan-pan !

Quand on regarde le graphique, on se souvient que l'eau océanique était à son record de température à partir de l'été 2023 et cela s'est poursuivi début 2024, par l'inertie thermique de ces grandes masses d'eau. Je me souviens des mêmes graphiques concernant l'Atlantique Nord. On se souvient que l'hiver 2023-2024 a été extrêmement pluvieux et a provoqué des grandes inondations dans le Pas-de-Calais entre autres. Cela s'explique facilement : plus l'eau est chaude, plus facilement elle s'évapore. Ce n'était pas des pluies très fortes, mais continues sur plusieurs mois. On est d'ailleurs restés dans des niveaux de nappes suffisant jusqu'en 2025. Cette année, on voit que l'eau océanique est encore plus chaude que l'été 2023. Je le prédis, sans trop de risque, la pluviométrie de l'hiver prochain provoquera des inondations similaires à 2023-2024.

Merci ! Oui j'ai déjà quelques questions sur des modèles que j'ai repéré. Il y a encore des soirées astronomie organisées en Creuse, je vais voir si je peux m'y rendre, d'autant que la personne qui anime possède un Dobson.

@gregastro tu montes ce soir ?

Bonjour, Setup : 150/750 sur monture HEQ5 Rowan ; Camera Uranus -C pro ; SharpCap ; ciel profond pour l'instant ; pas mal de pollution lumineuse ! Jusque là tout va bien ... Ma question : peut-on combiner 2 filtres ? Jusque-là j'ai placé un filtre UHC "de base" sans IR/UV cut sur mon correcteur de coma. Pour mes premières images je n'ai pas mis le filtre IR/UV cut généralement conseillé. Si mes images sont nettes je ne suis pas vraiment satisfait du rendu coloré. Ma question : peut-on installer 2 filtres ? Je viens du monde de la photo où cette pratique est plutôt déconseillée mais en astrophoto ??? Si non quel filtre privilégier ? Je possède à ce stade un CLS, un UHC et un IR/UV-cut. Merci, bon ciel et bonne éclipse pour ceux qui pourront en profiter !

Avec ce budget, que penses-tu de ma suggestion d'acheter deux instruments : un petit Dobson de table pour le balcon et un télescope plus sérieux pour le jardin ?

Plus que 20 Sergio courage !! 😇