Toute l’activité

Merci Polo😊 et merci à vous! a+ Serge

oui mais le proto est bien différent de la version 250, ce n'est pas une homothétie...le proto faisait 340x340x170, une base carrée au lieu de rectangulaire et avec la même largeur que le 250 ou presque, toi tu l'as réduites de bcp... mais , tu fais comme tu veux. Yannick

J'adore ! J'ai toujours un faible pour les galaxies vues de côté. Bon travail !

Belle image Julien, comme d'habitude ! Allez, pour chipoter, c'est le MAS dans PI (MultiscaleAdaptiveStretch), et non l'AMS (à moins que tu ne parles d'autre chose) J'aime beaucoup ce process, il est très simple d'utilisation et je l'ai utilisé sur mes 4 dernières images (l'une pas encore en ligne) plutôt que GHS.

T'as une belle moule Sam ! Je n'ai pas encore vu le post de Serge, peut-être y est-ce expliqué : elles sont en interaction ?

Soleil Picard du Jeudi 19 Mars 2026 Encore une superbe journée (météorologique ) Disque assez calme mais de SUPERBES protus ... Difficile de faire ressortir les protus et la surface en même temps. Y'aurait les calques, mais trop prise de tête pour moi ... Vais au plus simple et plus rapide [Edit] Finalement j'ai réussi à garder les protus et à les superposer sur le disque "traité" J'ai utilisé une TRES VIEILLE version de PaintShopPro pour mettre en transparence et superposer dans Affinity (eh oui je sais pas faire le tout dans Affinity ... j'ai pas beaucoup regardé non plus ... Feignasse § )

Soleil Picard du Jeudi 19 Mars 2026 Encore une superbe journée (météorologique ) Disque assez calme mais de SUPERBES protus ... Difficile de faire ressortir les protus et la surface en même temps. Y'aurait les calques, mais trop prise de tête pour moi ... Vais au plus simple et plus rapide [Edit] Finalement j'ai réussi à garder les protus et à les superposer sur le disque "traité" J'ai utilisé une TRES VIEILLE version de PaintShopPro pour mettre en transparence et superposer dans Affinity (eh oui je sais pas faire le tout dans Affinity ... j'ai pas beaucoup regardé non plus ... Feignasse § )

Ben, il manque Holmes Nan, j'déconne, j'aimerais avoir un tel tableau

Une planche superbe 😊, et une bien belle moisson : bravo Franck 👍👍

Bonjour, Réalisé la nuit dernière à l'ASKAR FRA 500, caméra ASI 294MM en bin1, 30 minutes de chaque couche pour le triplet, 45 minutes pour M106, avec des poses unitaires de 1 minute, ciel de campagne. Caméra refroidie à 0°, gain 120. Traitement Siril + GIMP Pas mal les détails dans les galaxies pour 90mm d'ouverture!

Jolie tir Sam...Je comptais copier aussi

Voilà je l'avais dit, j'ai copié en voyant la moule de Serge!😁 Donc changement de programme hier soir pour aller faire un tour dans ce coin et voilà le résultat. C'est pas un 350! J'ai poussé à 60s mes poses sans filtre en ville. C8 à F/6.3, Altaïr 26C. Cumul de presque 6h. Et 2 crops format telephone pour la route A+ Sam M58 Ngc4567

Pendant l'éclipse des 2 satellites la turbulence ne m'a pas permis de voir Io directement devant Jupiter juste son ombre ( je ne sais même pas si c'est possible pourtant on le devine en photo), mais comme sur la dernière photo vers 23h de mémoire j'ai par contre très bien vu l'ombre de Io et Io lui même qui tangeantait le disque de Jupiter et Callisto qui lui était très nettement visible comme un gros point noir. Très beau spectacle sur lequel par contre je suis tombé par hasard 😊

Merci Sam ! Pour le coup, les nébuleuses apparaissent bien juste avec le RGB, j'ai été assez étonné !

Super version! Je l'avais faite l'an passé avec du Ha et ça marchait bien mais les bras étaient bien plus ténus chez moi...

Bonjour J'ai une lunette de marque Paralux 60mm * 700mm des années 80 ou 90 avec deux oculaires marqués "H 6mm" et "H 12.5mm". Ces 2 oculaires ont un diamètre externe d'environ 25mm. J'ai cru comprendre que c'était le standard japonais de l'époque (24.5mm). La lentille de sortie est extrêmement petite, d'un diamètre approximatif d'environ 3mm ce qui ne me permet plus d'observer dedans désormais car ayant 49 ans je porte maintenant des lunettes avec verres progressifs , et le dégagement oculaire est insuffisant. Je peux bien sûr utiliser la lunette astro sans mes verres progressifs, mais les lentills de sortie restent minuscules. Je voudrais savoir s'il est possible d'utiliser à nouveau cette lunette juste en changeant les oculaires ? les coulants ont évolué à la hausse depuis (31.75mm) : cela vaut il le coup d'acquérir un adaptateur et 2 oculaires modernes pour ce type de matériel, qui couteront probablement plus cher que la lunette, ou faut-il mieux partir sur du matériel moderne même d'entrée de gamme ? A ce stade je ne désire pas me lancer sérieusement dans l'astronomie, mais cela me ferait plaisir de temps à autre de regarder le ciel dans des conditions suffisamment confortables pour en tirer du plaisir (j'envisage d'ailleurs d'acheter des lunettes type 10*50 pour l'observation grand angle et le ciel profond)

Détails incroyables! Je la fais chaque année et je m'étais dit que j'allais tenter l'ajout de toutes mes images pour voir. Sûrement ce soir...

Ah, avec les belles nuits qu'on a depuis quelques temps, je me disais bien qu'on allait te revoir passer pour nous présenter tes photos de la mort qui tue... en plus pas de Lune, c'est le moment ou jamais 😉 Toujours aussi belles tes photos 👏👏👏

À ta place, je commencerais par définir précisément l'ensemble de ce dont j'ai besoin. Si tu veux faire de l'imagerie du ciel profond avec un C8, attention : la focale est très longue ; de nos jours, avec les photosites minuscules des capteurs modernes, ce n'est plus adapté. Mais tu veux peut-être faire juste de la photo planétaire ?

"La Chaine de Markarian" ce nom là me faisait rêver quand j'étais plus jeune ("le Quintet de Stéphan" aussi ). La première fois que j'ai vu cette quantité de galaxies dans un oculaire de mon C8, j'en avais été tout retourné, voir estomaqué... Et maintenant, comme toi, j'appuie sur un bouton, et vas-y que je te choppe des galaxies dans tous les sens 😆 Sans effort et avec une facilité...😄😄😄 J'en connais, s'ils passent par là, qui vont bien rigoler... J'adore 👍👍👍 T'es sûr que ça vient de la dernière maj? (je ne l'ai pas installée).

Quelqu'un connait-il la caméra ASI 585 MC-Air Color? Comme je suis un peu flemmard, elle a l'air de bien simplifier le travail...

"Brute de fonderie": cette photo est sortie telle qu'elle, sans aucun post-traitement ou bidouillage. Je n'ai même pas fait la réduction de bruit et le DBE (extraction dynamique de l'arrière plan, je ne sais pas trop ce que c'est...) proposés par l'appli avant d'enregistrer l'image. 80 X 20 secondes de pose.

De Joan Vinge: la saga "La Reine des Neiges" suivi de "La Reine de l'Ete" (fabuleux) et "Psion", suivi de "Cat le Psion"

Ok deja pour une photo en une seule prise c’est plutôt bien 👍🏻 donc la 80ED a une focale de 600mm, le capteur du 100 est le même que le 7 ( j’ai un 7d au placard qui commence à avoir pas mal clic …) il est possible de voir la photo sans crop pour voir ce que ça donne stp ? Je viens de faire une simulation avec ton setup… en fait tu as la photo entière la ?

Hier soir (mercredi) et pour mon site, sur Jupiter, je pouvais pas descendre en-dessous de 10mm avec le Dob 300. Je n'arrivais pas à avoir une image bonne avec le Pentax XW 7mm. A voir ce soir...