Toute l’activité

2 étapes peuvent t'aider pour ces couleurs indésirables: - le retrait de gradient bien sûr - la saturation avec un masque protégeant le fond de ciel. Par ailleurs, méfiance avec certaines méthodes de délinéarisation comme Asinh qui booste les couleurs

Hello ! J'ai lu en diagonale mais déjà plusieurs remarques/question : * As tu déjà tracé des diagramme d'espace temps dans l'espace de Minkowski (Relativité restreinte) ? Ton point 5 peut entièrement être réglé par ces diagramme ! Autrement dit c'est un cas de la RR. * Le temps est défini pour un observateur. Il change en fonction du référentiel utilisé.

Hello, tu parles d'interpolation. Mais pourquoi ne pas faire un drizzle pour passer de Bin2 à Bin1 ???

Magnifiques images , superbes souvenirs !

Très jolie résultat 👍

Au contraire, tu peux utiliser les clips du primaire pour t'aider à ajuster le centrage du miroir primaire. Quand je l'utilise pour la collimation du secondaire, j'utilise les trois pattes pour pré-centrer mon alignement primaire-secondaire sur le cheschire. Notre oeil est tellement performant à détecter un léger désiquilibre que c'est une bonne aide. Petite question: As-tu vérifié que les pattes du primaire étaient légèrement desserré? Il faut pouvoir passer l'épaisseur d'une feuille de papier entre le primaire et ses pattes. Cela permet de vérifier que le primaire est à la fois tenu par les pattes et non-contraint.

Magnifique capture , bravo !

Le problème vient d'Indi en fait. J'en avais discuté avec Jasem et il peut rien faire. Si ça avait été lié a ekos il aurait fait la modif. Alors peut-être que les choses ont évolué ?

Bonjour Marc et bienvenue sur le forum !

Bien joué avec ce nouvelle instrument 👍 par courant ce genre de tube, j’avais déjà vu ce d’explore-scientific, je ne savais pas que skywatcher faisait ce model Jolie photo en tout cas 👍

Très belle capture , bravo Fred !

Salut Des nébuleuses il y en a de toutes les tailles, c'est pas le même matos pour les planétaires et pour les nébuleuses étendues, un petit tour dans la rubrique astrophotographie voir les clichés et le matos pourrait aider https://www.webastro.net/forums/forum/21-astrophotographie/

C'est un superbe résultat et une très belle image finale. Vraiment top ainsi que le traitement. Bravo Pourquoi ne fais-tu pas du nomade avec ton setup qui n'est pas trop gros et lourd ? Ca te permettrais de faire de magnifique images et d'avoir l'IFN autour de ce couple

Juste pour montrer le résultat avec l'oculaire de 22mm. On a connu mieux 😊

Oui dommage pour enfin le retour d'une nuit sans nuage c'était pas optimal. Pareille à 90X ça allait mais à 220x ca manquait de contraste et de détails, la GTR était à peine visible.

ok, pour commencer ca serais pour faire de la photo de nébuleuse

Justement, tes branches sont au centre géométrique, pas optique 😉 Pour la rotation: si tes branches sont alignées avec ton PO, et que tu as bien orienté ta caméra, tu devrais voir les branches apparaitre le long des axes X et Y. Je parles de quand ce n'est pas le cas. Me concernant, le problème vient des trous de fixation de l'araignée qui ne sont pas corrects... Si je règle mon tilt de PO, je vois que le secondaire est trop bas. Et en le remontant pour compenser, je suis obligé de jouer sur sa rotation pour corriger la différence grand axe/petit axe. Quand tu fais pivoter ton secondaire, alors le reflet des branches pivote aussi...

J'aurai du tester tous ça ce soir mais la brume en a décidé autrement. PS: Merci @pch pour l'Atlas de la Lune, c'est simple et efficace je suis fan.

Sympa ! Ici aussi ça turbule sévère, pas plus x95 sur Jupiter ce soir et un fond de ciel pas ouf du tout.

Mais mdr j’ai cru que c’était moi sur la photo j’ai la même dégaine quand j’observe ! profite bien de ton nouveau joujou ! Des absorbants humidité ce sont des petits bacs avec une substance absorbante. je les achète à Action ce n’est pas très cher.

Exactement aux antipodes!

Bon au final Jupiter c'était pas mal mais un peu trop de turbulences et aussi le vent qui s'est levé faisant trembler le C8, donc les vidéos trop longues n'étaient pas possible. Du coup j'ai retenté Orion mais cette fois avec un 40 mm celestron d'origine du télescope. Toujours un suivi aléatoire mais un résultat encourageant. Toujours une pose de 7 secondes à 3200 iso sur le smartphone. Je pense pouvoir améliorer tout ça en basculant le C8 sur la LX 85.

Super. Merci pour ces infos. Je vais prendre un peu de temps pour digérer toutes ces infos et trouver du matériel qui me plaît. A bientôt.