Toute l’activité

Pour mon cas personnel, le problème apparaît déjà légèrement avec un grossissement de 1x D et se renforce plus j' utilise des oculaires de focale courte. Il y a plus de gêne avec un instrument de plus faible diamètre : si j' utilise 150x avec ma lunette apo 100 mm de diamètre, je vais plus les voir qu'avec le Dobson 200 mm avec le même grossissement. Le " pattern" de ces taches oculaires est similaire avec mes différents oculaires, donc j' identifié le problème comme venant de mon oeil et sous certaines conditions. Oui, je passe alors parfois au ciel profond... c'est parfois frustrant de ressentir cette gêne, principalement en lunaire/planétaire, surtout avec une belle optique apo qui offre un potentiel d'image qualitative à fort grossissement.

Salut Éric J'ai appelé. Pour l'Allemagne ils passent en dehors du site. J'ai communiqué mon numéro de téléphone, adresse et email. Ils en auront cette semaine en stock et ils pourront me faire une offre

Hello, Aie, mince. Désolé pour toi. L'arbre pas loin, c'est toujours le faiseur de faux espoirs. C'est la même chose avec les reflex. Sur l'arbre, ca marche. Sur les étoiles, ca marche pas car il faudrait rentrer l'APN dans le PO. Je suis sensible à ces détails car je me suis fait avoir il y a quelques années avec l'APN

Belles images !! C'est toujours sympas de voir les objets du ciel austral !! Merci !!!

Hello, Heu, je ne comprends pas ton problème ! Normalement, le Diamond Steeltrack est équipé d'une VERSABASE faite pour se fixer sur un grand nombre de tubes différents. D'où sa conception ''un peu spéciale'' Sur les tubes avec un entraxe de fixation ''grand'', tu dois fixer ton PO par le système avec les écrous cylindriques (flèche rouge). Sur un tube avec un PO en standard 70/70 >> 74/74 (souvent 70/73) il te faut utiliser les trous oblongs situés sur la platine (flèche bleue). Bien entendu, tu dois démonter le système avec écrous cylindriques

Après a la guerre peux être, mais quelle image !! Bravo !!

Très joli coup Raphaël, le non dénaturage du calamar est un très net plus : 👌

Une très belle image !! Je ne la connaissais pas du tout cette cible. Merci de la découverte !

Superbe image !! Bravo !!

Très intéressant comme focale !! Une belle réussite !! Bien joué !

Sans faire de sélection, Astrosurface regarde l'image en entier. Avec la sélection c'est plus juste si tu choisis les anneaux + la bande la plus claire du globe. Pour Jupiter choisir les 2 bandes claires du centre du globe. Pour Mars choisir la zone où la calotte polaire est visible (celle du Nord ou celle du Sud).

Merci pour le conseils. J'utilisais bien la balances des blanc mais en auto. Oui j'ai un filtre IrCut

Si ça peut aider ! Je viens de repérer quelques fautes d'orthographe au passage...

Avec Astrosurface c'est facile: Dessiner une sélection entre les anneaux et la zone claire du globe: Avant: Après ;) Tu mets bien un filtre ircut sur ta ASI462?

Salut Seb, ce n'est pas la première fois que tu corriges mes couleurs, moi j'ai toujours du mal pourtant le daltonien c'est toi 😀 Merci,

Bien vu

En post-traitement ça se corrige:

Voici la troisième partie du documentaire de SpaceX sur le Starship, doublé par StarbaseFR. Les précédents épisodes sont sur les posts du 26/04/2026 et du 13/07/2026. Au programme : la récupération des fusées, les tuiles thermiques, et comment récupérer le Ship flottant.

Truc à faire gaffe c'est l'alimentation, n'utilise pas la vielle alim fournie (type alim de labo) mais un bloc fermé et étanche, voir côté amazon. C'est comme les voitures, tout dépend si la monture a beaucoup servi, si elle est restée sous observatoire, en mode nomade ... Si elle était sous observatoire en remote type espagne/chili elle a beaucoup de kilomètres.

Très belle capture 😊 bravo eric

Bonjour, Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un problème de l'oeil mais bien d'un phénomène lié aux turbulences sur le miroir et/ou au seeing : j'observe le même phénomène à fort grossissement uniquement, si cela était lié à nos yeux il apparaîtrait tout le temps. Slaï

Hello Je ne suis pas un grand lecteur, mais plutôt un grand rêveur avec mon bac - 4 je ne comprends pas toujours tout, mais toi tu m'a fait rêver J'ai la sale manie de pisser dans mon jardin pendant que la lunette fait son boulot, et depuis que je t'ai lu je pense à chaque fois au chinois 😁 Ton message est passionnant et tes images superbe RGB, HOO ou SHO, peu importe l'essentiel c'est le partage des heures passées sous les étoiles, et là je pense que tout le monde sera d'accord Yves

+ 1 avec Lune cendrée. la question a été évoquée sur WA mais je ne sais plus par qui. Sans doute pourrais-tu consulter un opticien avec profit puis peut-être un ophtalmo, pour te rassurer. J'ai également trouvé ce lien : https://www.opticiensparconviction.fr/corps-flottants

Bonsoir, Ce que vous décrivez évoque une gêne occasionnée par la présence de " corps flottants " de l' oeil : des petits " défauts" dans le corps vitré ( liquide de l' oeil) ,comme des amas de fibres collagène, ou des petits debris de corps vitré. Leurs ombres projetées sur la rétine peut donner ses impressions de mouches volantes ou " taches" qui se déplacent, surtout quand on observe une cible brillante ( lune, Jupiter...) . Ces corps flottants sont évidemment plus gênants quand on utilise des forts grossissements. On peut tenter des " petits trucs" comme décaler le regard...parfois, on peut avoir l' impression qu'ils " retombent" en bas de l' oeil... Rien de grave en général, ils apparaissent sans doute plus facilement avec l'âge...mais on peut toujours le signaler lors d'un contrôle ophtalmo.

Bonjour à tous, La semaine dernière, sur le Causse-Méjean en plein parc national des Cévennes, j’ai shooté (pas trop longtemps) M31 et IC1884 en Live Stacking avec SharpCap, tout en conservant toutes les lights, Darks, Flats et Dark-flats. L’empilement sous SIRIL ne semble pas m'avoir posé de problème, mais le traitement final du résultat n’a pas été aussi aisé. Y aurait-il une âme charitable pour utiliser les brutes stackées que je mettrais à sa disposition (stack_M31.fit, HOO_IC1884.fit, SHO_IC1884.fit), enfin qu'il puisse les traiter sous son propre SIRIL et pour voir ce que ça donnerait avec lui ? Equipement utilisé : 94EDPH en f/4.4, Wave 150i, ASI2600MC, OAG-L avec ASI220 Mini, EFW Session M31 : 6h 15mn - 375x60s / gain 0 - filtre IR-Cut Session IC1884 : 3h 5mn - 37x300s / gain 100 - filtre Ha-OIII et 3h 30mn - 42*300 / gain 100 - filtre SII-OIII Merci d'avance... Lien de récupération des 3 images : https://www.swisstransfer.com/dl/01a0c110-6ebd-7363-945b-79bd290ed14a Cordialement, Philippe Etourneau