Toute l’activité

Bonjour à tous, J'ai une annonce surprise pour toute la communauté FireCapture : au lieu de la version 3.0, je publierai directement la Version 3.1.0 d'ici la fin de cette semaine ! En plus de toutes les innovations majeures introduites avec la v3.0, la version 3.1.0 ajoute la prise en charge complète de la Matrice de Filtres et des Presets pour la Chaîne Optique : une véritable révolution, particulièrement pour les utilisateurs de caméras monochromes (imagerie LRGB et bande étroite), mais tout aussi utile pour les utilisateurs de capteurs couleur (OSC) qui basculent entre filtres IR-Cut et IR-Pass ! Nouveautés de la Version 3.1.0 : Matrice de Filtres & Presets Chaîne Optique Matrice Planétaire à 7 Filtres : Panneau latéral intégré prenant en charge jusqu'à 7 filtres (UV/IR Cut, IR Pass, Rouge R, Vert G, Bleu B, Personnalisé 1, Personnalisé 2). 3 Presets de Chaîne Optique : Enregistrez des offsets de pas indépendants sur 3 configurations optiques différentes (Preset 1 : Focale Native, Preset 2 : Barlow 2x, Preset 3 : Barlow 3x / ADC) avec des titres personnalisables. "Capturer le Focus" (Calcul Automatique Zero-Math) : En un seul clic, le plugin lit la position actuelle de l'encodeur du focaliseur, calcule automatiquement l'offset exact par rapport à votre filtre Master (Master = 0) et le sauvegarde instantanément — fini le calcul mental dans le noir ! Point Zéro / Baseline du Filtre Master (0) : Définissez votre filtre principal (ex. Master L) comme origine à offset zéro pour l'ensemble de la chaîne optique. Workflow LRGB à Mise au Point Unique : Grâce à l'épaisseur constante du verre des filtres, vous n'aurez besoin d'exécuter l'autofocus QU'UNE SEULE FOIS sur votre filtre Master (L) en début de soirée. En passant au Rouge, Vert ou Bleu, le focaliseur se déplacera automatiquement de l'offset exact ! Highlights Complets des Versions 3.0 & 3.1 Computer Vision Auto-Detect ROI Planètes : Détection automatique du centroïde en un clic et positionnement de la Sub-ROI / Masque pour Saturne, avec filtre intelligent sur l'aspect-ratio (0.25 <= Ratio <= 3.😎 pour ignorer les étiquettes de texte de l'interface. 3 Modes Optiques Dédiés : Mode Lune/Soleil : Échantillonnage à gradient spatial dense 1x1 (analyse à 100 % des pixels sur les Sub-ROIs cadrées) pour des cratères et une granulation solaire d'une netteté chirurgicale. Mode Planètes : Noise-Gate sur le capteur (gradSq > 8) et normalisation dynamique de la luminance du disque (> 12 ADU), insensible au passage de voiles nuageux. Mode Saturne : Masque vectoriel interactif style WinJUPOS avec contrôle de l'inclinaison et du rayon des anneaux, et extension de tolérance à +25% pour gérer le défocalisation initiale. Architecture Dual-Mode (Standard vs Mode Expert) : Débloque les champs numériques pour définir des valeurs personnalisées de Step Size (30, 50, 100, 200+ pas) et un Backlash configurable (de 0 à 500+ pas), éliminant le shifting du miroir primaire des Schmidt-Cassegrain (SCT) ou le jeu des courroies. Courbe en V Parabolique en Temps Réel & Indice de Qualité $R^2$ : Ajustement de la courbe en cloche inversée ($x = -b / 2a$) avec diagnostic tricolore du sommet en temps réel : 🟢 Vert Émeraude ($R^2 \ge 0.85$) : Mise au point mathématiquement certaine. 🟠 Ambre ($0.65 \le R^2 < 0.85$) : Mise au point acceptable sous un seeing modéré. 🔴 Rouge ($R^2 < 0.65$) : Balayage non fiable déclenchant un arrêt de sécurité automatique du moteur et un Auto-Restore ($x_0$) à la position initiale. Thème Nocturne Rouge Rubis (#120202 / #FF5050) & Mode Ghost interactif à 65%. Support Multi-Moniteur et sauvegarde permanente des préférences de session (fichier .properties). Compatibilité Matérielle Cross-Platform : Support natif pour ASCOM (Windows) et INDI (Linux/Ubuntu). Localisation Native en 12 Langues avec rendu natif des polices CJK (Chinois, Japonais, Coréen). Statut Actuel & Planning de Sortie Un collègue astrophotographe sur GitHub (John) m'aide actuellement à tester le correctif final du driver Linux / INDI. Il vient de me confirmer que tout fonctionne parfaitement sur sa configuration. La Version 3.1.0 sera donc publiée sur GitHub en téléchargement gratuit pour tous le week-end prochain (vendredi 30 octobre) ! J'ai joint une capture d'écran de la nouvelle interface du Panneau de Filtres et l'infographie complète de l'Architecture Technique pour référence. Un remerciement spécial à Torsten Edelmann pour la création de FireCapture, la référence mondiale incontestée pour la capture planétaire ! Ciels cleared et bonnes captures à tous, Stefano Romani Infographie capture d'écran

Oui, j'ai trouvé la réponse ici : Du coup c'est innovant. Il faudra que je revienne desssus dans une vidéo.

Je dirais plutôt que, lorsqu'on parle de vitesse de la lumière, c'est sous-entendu vitesse de la lumière dans le vide (ou même vitesse des ondes électromagnétiques − sous-entendu la lumière − dans le vide). Lorsque ce n'est pas dans le vide, on précise. C'est juste un sous-entendu, pas un abus de langage. En tout cas, je préfère qu'on parle de vitesse de la lumière, puisque presque toujours, quand on utilise cette vitesse, c'est en tant que vitesse de la lumière. D'ailleurs la vitesse est une grandeur qui s'applique à un objet (comme une onde électromagnétique), ce que n'est pas la causalité. Du coup l'expression « vitesse de transmission de la causalité » n'est-elle pas, cette fois, un abus de langage ? Peux-tu définir ce que tu entends par « information » ? Est-ce un objet ? (On dira que je chipote, mais je trouve que c'est important d'employer les bons termes pour être compris.)

Bonjour, j'ai actuellement ce problème : : "Après la soustraction du dark, l'image contient de nombreux pixels négatifs (99%), les image de calibration sont probablement incorrects" Sauf que les fichiers que j'utilise sont ceux fournis en téléchargement sur siril.fr/caspratiques/m27 j'ai aussi ce problème avec mes fichiers issus d'une camera Player one donc je penche pour une erreur de configuration de ma part avez vous un conseil à me donner, j'en ai bien besoin bien cordialement Lionel

Je ne sais pas, c'est trouvé sur une publication FB comme tant d'autres qui apparaissent un instant dans son fil et qu'on ne retrouve plus jamais !

Bonsoir, Ayant un oculaire réticulé, j'ai adapté la procédure de mise en station de @joker0247, j'espère ne pas m'être planté ! Le fait est que le porte oculaire est incliné de 45° par rapport au Quickfinder, et que la vision au travers de l'oculaire est pivotée de 180°, donc le haut devient le bas, et la droite est à gauche... Comme la météo est pourrie en ce moment je n'ai pas encore testé. Si erreur, je mettrais l'image à jour.

a priori, ce que je comprends en parcourant la page kickstarter (https://www.kickstarter.com/projects/arcblue/arcblue-c42-smart-full-frame-astrophotography-system?ref=bo5gy8), c’est que le système utilise un petit morceau du capteur (128x64 pixels) pour réaliser le guidage. La zone du capteur mobilisée pour guider sur une étoile doit donc créer une zone sans signal sur l’image finale, à moins qu’il y ait une autre astuce cachée dans leur invention. J’imagine aussi que la zone du capteur qui sert à guider est différente d’une image à l’autre pour être sûr de toujours trouver une étoile dans la petite fenêtre de 128x64 pixels. en complément, je serai curieux de savoir si le système gère le dithering entre chaque vue…

bon @nico1038 c'est hyper prometteur voici la full coverage des mask correspondant a toutes les brutes la c'est un exemple en sortie avec les trails a zero y a quelques raté, mais c'est du reglage je pense je te publies une version 0.1.0 pour jouer teaser 😀

Joli travail!

Oui celle ci Je trouve juste que la mise au point manque un brin de fluidité. J'essaie de voir avec les différentes petites vis pour voir, mais rien de change. Bon je chipote un peu mais voilà. Par contre la démultiplication elle est très fluide. Et je porte oculaire a l'air très solide

Je pense que je n'ai pas été assez clair. Je demandais de quel site complotiste sortait cette histoire. Ou s'il s'agissait d'un pseudo site complotiste. Les adresses MAC, je connais, le Gorafi, Radiocockpit, ... je connais aussi.

Salut, Exact; le pilotage d'une monture par SkySafari n'est possible qu'à partir de la version +

J’ai des sessions qui trainent dans un placard (enfin un SSD!!) je vais tester cette semaine. merci du partage Olivier

Les formules physiques, quelles qu'elles soient, expriment à ma connaissance des rapports entre des quantités. Elles ne disent jamais rien de la façon dont ces quantités sont exprimées. Nous utilisons divers systèmes plus ou moins commodes pour le faire, et évidemment, comme l'indique 'Bruno, l'unité du résultat dépendra de celles utilisées en entrée. Mais la formule n'a jamais rien à voir, ni la notation de la formule ?

Désolé, il y a eu une erreur avec la vidéo précédente: https://www.youtube.com/watch?v=9zVzdvvix_0

Bonjour à tous! Je recherche des utilisateurs ou ancien utilisateur de newton arcane, avec le porte occulaire à cabestan, pour savoir comment il serait possible d y ajouter un réducteur de focale? En sachant qu avec l' apn au foyer, il me reste une marge de manœuvre d à peu près 10 mm en intra focale une fois la map effectué . Est ce qu' un p.o lowprofile serait suffisant? Existe-t-il d'autres solutions?

Bonjour, Je vais suivre votre logiciel avec intérêt car je suis débutant et me lancer dans SIRIL ne me tente pas encore, merci !

Comme quoi sortir des sentiers battu c'est parfois simplement faire un pas de côté Je fais avec ce que j'ai de tout façon Après si j'avais la possibilité de changer de caméra je ne dirais pas non, j'aimerais bien du refroidi et surtout sans amp glow !

Tu as raison: sur cette image je mesure les 4 traces parallèles avec un écart angulaire entre le début et la fin de la trace d'environ 45' . Comme les images font 180s, cela correspond exactement à 15° par heure (soit 360°/ jour) qui est la vitesse attendu pour des géostationnaires. La trace en biais fait plutôt 32' d'écart angulaire et semble donc trop lente.

Dans les années 2000, lorsque Internet (et l'ADSL ) a commencé à toucher le grand public, beaucoup de gens pensaient "vu sur Internet donc vrai". On a été un certain nombre a lancer des canulars de grande envergure sur des forums et suivre leur propagation, voire lancer des sites parodiques (The Onion / Le Gorafi en France) histoire d'éduquer un peu les masses, en tout cas les inciter au recul. Et se marrer j'avoue. Et bien à notre grand affolement étonnement, on s'est aperçu que plus c'était gros, mieux ça passait. A un point tel (cf. période COVID) que beaucoup ont arrêté ce jeu, qui n'en était plus un. NB : il en est de même aujourd'hui avec la vidéo, les technologies permettant des bidouillages réalistes touchant le grand public. , beaucoup de gens commencent enfin à prendre le recul nécessaire : "vu donc vrai"... et bien pas toujours.

Bonjour @Céb, Pour ma part avec une caméra ASI224MC et un instrument à F/D=5, j'utilise une Barlow Televue X3 qui grâce à son tirage peut aller jusqu'à X5. Elle fait parfaitement le job. Pour ma part je l'avais trouvée dans le Grenier de Webastro pour environ la moitié de son prix neuve. Il y en a au moins deux en ce moment dans les petites annonces. Ney

Serait-ce à dessein ou par plaisir que tu réserves à quelques-uns la substantifique émulsion de tes analyses au moyen de ce jargon aussi abscons que drolatique ? Franchement... Se mettre à la portée de l'autre, quoi que tu en penses, est fondamental lorsque l'on prétend communiquer, non ?