Toute l’activité

Bonjour, Oui si tu ne veux pas être obligé de cropper, les étoiles sont allongées dans les coins J'ai pris un baader mpcc mark III de mon côté dans la même config

Ha mais si ça fonctionne très bien au contraire. Et c'est du bonheur. Tu peux faire une séquence avec 2 ou 3 cibles et Nina va pointer et centrer à chaque fois. C'est pour ça qu'on arrive à dormir des nuits complètes maintenant 😌 Nina s'occupe de tout. Y a que les nuages qu'elle n'arrive toujours pas à faire partir. On espère avoir un jour un plug-in pour ça

J'ai essayé de corriger le vert et mis à jour les photos.

Bonjour, J'ai commencé à faire quelques photos en lucky imaging avec la config suivante : dobson ES 254 UL (F/d 5), Table équatoriale DIY, nikon D5600 non défiltré Au début j'ai du démonter l'adaptateur 1,25 et celui de 2" du porte oculaire pour pouvoir rapprocher assez l'APN pour faire la mise au point (et je teflonnai l'adaptateur 2'' fixé sur l'APM pour que ca tienne), mais je me suis rendu compte par la suite que le système de réglage de la collimation du primaire avait une assez grande marge de déplacement, et qu'il était donc possible de remonter de 1 ou 2 cm de primaire sans aucune modification du télescope et c'était suffisant pour faire la mise au point avec l'APN tout en utilisant normalement le porte oculaire 2". D’après ce que j'ai compris, le nikon a backfocus de 46,5mm, et les caméras astro zwo par exemple, on est sur du 17,5, ou 6,5 mm selon qu'on met la bague ou pas. (https://www.univers-astro.fr/fr/content/7-les-backfocus) J'en conclu donc que je peux utiliser une caméra astro format standard (pas un format baton), et je pourrais faire la mise au point, à priori, en réglant le PO pour reculer la caméra d'environ 3 cm par rapport à la position de mise au point de l'APN ? j'ai raison ou bien je me plante complétement ? J'ai lu partout que globalement pour les dobson point de salut hors caméra bâton à cause du plan focal très rentré dans le PO, mais visiblement sur le modèle que j'ai, ça se jouerait quand même? Et dans ce cas, est ce qu'une cam basée sur un capteur IMX585 couleur serait jouable à savoir que je compte faire de la poste courte ? Voici l'un des premiers essais avec 60 prises de 4 sec et un traitement siril extrêmement pifométrique vu mes compétences actuelles dans le domaine ! fait en région parisienne (bortle 6 j'imagine), en début de soirée vu la position de l'objet, et donc avec des lampadaires encore allumés de l'autre coté de la maison !

La tablette Lenovo idea tab pro de 12.7 pouces fonctionne parfaitement. Le wifi est très bon et rapide en 5g. L'écran est vraiment grand et a une belle définition. c'est vraiment agréable. Avec le clavier il y a un mode PC (désactivable) et il y a des bugs de rafraîchissement avec l'Asiair, je n'utilise donc plus ce mode avec l'asiair. Il y a a réellement 8GB de ram avec possibilité de l'étendre en utilisant le disque mémoire interne.

Un p’tit trio bien sympa avec cette galaxie spirale barrée NGC4440 (tout en bas)!

Merci, avec 5h de plus les couleurs commencent à apparaître j ai aussi joué sur la saturation et le contraste

Idem, tellement rassasié moi-aussi que là je ne cherche plus à ressortir, c'était peut-être clair ce soir mais je suis resté au chaud ! Parfois en complément je ressors un peu quelques instants aux jumelles pour avoir une vue plus globale, plus poétique avec l'Univers. Sauf si je retente dans la Grande Ourse avec un plan plus précis, 5 ou 6 objets que je n'ai pas vus, là je n'ai rien de nouveau à observer d'ici 1 mois environ, quand par ex les Chiens de Chasse (du bas !) seront bien montés sur l'horizon, le reste de l'Hydre Est bien positionné en face, ou même le Bouvier assez haut. Cette année le Bouvier fait partie de mes objectifs d'été, dans le cadre de la liste des NSOG (une 50aine de galaxies mais mag 13 max je pense, moins dures que des Hickson ou Arp de 14 ou 15eme)

J'ai même mis 0minutes entre 2 tentatives 😁 ou comment gratter du temps 😁 Expo: 5sec filtre: courant (pour un TPPA, je me mets en L préalablement) Gain : rien mis, il doit prendre celui des images par defaut Apres jamais eu l'occasion d'imager à 1600 de focale

Hello, oui je confirme pour pouvoir atteindre 13 de mag avec ta lunette, mais il faut des galaxies très contrastées, genre elliptiques ou lenticulaires. Sinon c'est trop diffus dans le fond de ciel. Quand à la mag limite en stellaire, je t'invite à faire des tests avec un Gr suffisant, genre 1 D, tu seras surpris 😀

Magnifique ! ! Bravo, elle mérite une belle impression et un beau cadre

Bonjour, Voilà mon souci : je possède un joli newton 300/1200 de Orion Optics sur une monture EQ6, et... ça me plaît moyen. Oui, c'est très agréable, une fois que c'est bien mis en station, et à condition de fermer les yeux et les oreilles sur les petites lumières, les bips divers et le bzzzzz bzzzzzz du moteur, mais dans le fond, je n'en veux plus. Je préfère sortir ma lunette 80ED ou mon mak127 sur EQ3 manuelle que d'installer l'EQ6. En plus, je dois avoir le 220V à proximité, bref... et je ne fais pas de photo. Du coup, j'envisage 3 possibilités : - Acheter une AZ costaud - Acheter une monture type Dobson (je ne sais pas comment ça s'appelle, "juste la monture" pour un Dobson...) - Fabriquer une monture type Dobson Mes questions : - A quoi je dois penser si j'achète la monture Dobson 300mm chez Orion Optics directement ? 300mm Dobsonian Mount - Orion Optics pour 286£ ? Faut-il ajouter les "Tube Rings/Trunnion Blocks" (193£), les "Radius blocks to fit 300mm scope" (112£) et le "Dob Variable Friction Brake" (42£) ? Si oui, ça revient cher je trouve, mais c'est moins cher qu'une AZ monture + trépied. - Est-ce que c'est envisageable de fabriquer moi-même la monture si je suis un peu beaucoup bricoleur ? Où trouver un minimum de conseils ? (j'ai essayé de chercher sur le forum mais c'est pas évident) - Pour la monture AZ, avez-vous des suggestions d'achat monture + trépied ? Le télescope est léger pour sa taille, il fait 15kg tout occularisé. Je pensais pouvoir trouver une monture Dobson sans le tube pour 200-300€, je rêve ? Que me conseillez-vous ? Voilà voilà, au plaisir de vous lire.

@T350 tu snobes mes posts ? Je pose trop longtemps ? 🤣

Déjà une cible , Nord west nord est en nébuleuse effectivement heureusement que le temps se gâte Ah mince je viens de la poster , oui HDMRT avec un masque sur le milieu A+ Nico

Dans NINA, raccourci le délai entre les tentatives, 2 minutes faut être patient.. 0.1 minute c'est suffisant. Augmente le temps d'exposition, moi j'ai 10 secondes. Force le filtre en L si tu es en mono.

Hello, trois nuits passées sur le même sujet mais un résultat un peu décevant. J'espérais mettre en valeur la fameuse queue de marée de ngc5907 mais la bougresse est extraordinairement timide ! Sans compter que le fait qu'il faille garder les contrastes de l'ensemble sous surveillance. Le champ est malgré tout incroyablement riche avec ces différentes grandes galaxies dont 5905 et ses bras biscornus. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 168x5mn soit 14h R : 22x5mn soit 1h50mn G : 21x5mn soit 1h45mn B : 22x5mn soit 1h50mn Total : 19h25 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/meedfl Une version annotée pour s'y retrouver :

Voici au moins deux mois, j' avais commandé l'adaptateur , sans réaliser la possibilité de pouvoir le fixer au PO et y connecter un RC en 31,5mm.. Je pensais qu'il me fallait un RC coulant 24,5mm... Je décide de réparer ma sottise et de tester ce soir la lunette 60/710 ( Antarès, made in Japan ) sur Jupiter et un fin croissant de lune. Le trépied bois a souffert des années écoulées ( plus de 50 ans tout de même...... ) ainsi que la petite monture azimutale ( la barre réglant la dureté du mouvement d'altitude est défectueuse) donc le tout manque pas mal de stabilité... Chaud le réglage du petit chercheur optique...on peut viser tout de même avec. J' adapte un petit RC Taka prisme et essaye tout d'abord d'obtenir une image nette avec les deux petits oculaires de 25 et 10mm fournis avec le Dobson SkyWatcher La mise au point se fait sans problème, grossissements 28x et 70x. Et une agréable surprise sur la lune ! même si l'image semble plutôt sombre, la lumière cendrée est bien visible, les ombres bien contrastées.... Évidemment, avec l'habitude d'observer avec lunette apo de plus grand diamètre, la netteté n' est pas comparable ainsi que la finesse des détails.. Je vise ensuite Jupiter ; qui apparaît un peu jaune orangé, le chromatisme est bien présent,mais les deux bandes équatoriales grisâtres sont facilement visibles. Image un peu " pâteuse" tout de même. Je teste ensuite la lunette avec l'oculaire Zoom baader 8/ 24 , de meilleure qualité probablement que les deux petits oculaires de base . Car la FC 100 montée toute proche révèle de bonnes conditions de turbulence,avec une superbe Jupiter à 160x et une belle image stable de la lune à 200x. La petite achromatique tiendra très bien la route à 1,5x D sur la position 8mm, soit 90x environ, avec un champ très appréciable... Confort d'observation très précaire car le poids du zoom ( un peu plus de 300g) fait piquer la lunette du nez, et je dois la soutenir par en dessous. Je fais un court passage sur la nébuleuse Orion, vu le ciel urbain et la lune encore présente. Que de souvenirs ...pendant une heure, j' ai eu de nouveau 13ans...... Je ne regrette pas d'avoir gardé cette petite lunette, elle gagnerait à être mise sur une meilleure monture.

Ravi aussi de se retrouver ! De faire du solaire, du planétarium, des maquettes 3D, des météorites et des nuits étoilées ensemble... A bientôt en Mai, à partir du 23 au matin... Bon ciel en attendant !

Superbe ! Combien de temps de pose cumulé pour arriver à pareil résultat ?

Pas très original mais M3 la nuit dernière Je crois que je ne l'avais jamais imagée 173x60s

Tentée 3 soirs semaine dernière avec la lunette Vaonis Vespera, qq degrés au-dessus d'un horizon propre, mais rien vu de bien spécial... A suivre en effet. Merci @francheu. 🙂

Un cheval à la crème fouettée Bravo

Soit la bienvenue Cath sur le forum et dans le monde de l’astronomie et ses merveilles qui étonnent toujours. FRanck

Oui en effet il y a un petit déséquilibre couleurs, mais je vais certainement la refaire car j'avais de la brume et donc elle manque de détails. Là cette nuit je suis sur le triplet du lion, ciel ciel semble meilleur.