Toute l’activité
- Dernière heure
-
Bienvenue, Très bon télescope et la chance d'avoir un ciel pas trop pollué, tu vas bien t'amuser. Une aide pour trouver les objets à observer c'est l'application stellaruim sur smartphone, elle est gratuite. Pour protéger ton télescope il existe des housses spéciales que tu devrais trouver chez les revendeurs de matériels astronomiques. Bonnes observations PS : pour Saturne si tu es matinal, le matin vers 05h30 elle est encore assez haute dans le ciel
-
La Théorie Organique
PlutonCharon a répondu à un sujet de PlutonCharon dans Astronomie & Astrophysique
En revanche, fais attention si tu me réponds. Tu pourrais obtenir le prix nobel et la sécurité nationale sur le dos. Ça change une vie tu sais. -
Bonjour. Voici VDB 152, shootée ces derniers jours. Première fois que je fais une mosaïque à partir des données de Télescopius, ça fonctionne… VDB 152 C9 Hyperstar F/1,9 P1 294 couleur Antlia Triband RGB Ultra V2 Mosaïque de 4 panneaux. 120 brutes X 120 secondes Pré-traitement Siril Traitement SASpro En fait j’ai appris plusieurs choses avec cette cible… - Ne pas shooter en RVB avec une Lune visible… 😅 Donc je l’ai recommencée… - Pour éviter cette étrange croix juste après avoir fait la mosaïque sur Siril ou SASpro, il vaut mieux faire un bon GraX Gradient sur chaque panneau stacké avant de faire la dite mosaïque… J’ai mis quatre heures à percuter…
-
La Théorie Organique
PlutonCharon a répondu à un sujet de PlutonCharon dans Astronomie & Astrophysique
Bande d'affreux jojos, j'ai fait quelques pas dans la recherche dans ma prime jeunesse, avant de décider d'une vie plus dissolue, on va dire. C'est en se plantant et en proposant qu'on avance. Sinon on ajoute du mystère au mystère. Vous semblez penser que les théories d'éminents astrophysiciens sur les Gravastars, avec la quatrième dimension qui va avec, sont plus sérieuses. Il n'y a rien de mieux que le réel et l'artisanal. Mais je vous aime tous. J'ai passé l'âge. Je sais où je me suis planté Bruno. Un postulat ne collait pas. Je rédige actuellement un bouquin de vulgarisation. Ce sera mon premier en science. Il n'y a pas de masse. Une brique élémentaire, c'est une géométrie. C'est un bout d'espace avec un volume, un potentiel de duplication et une température. Ca se tient beaucoup mieux. Ta critique est toujours constructive. -
Salut La première monture a gauche ressemble a une Vixen Atlux avec un Mewlon ou un TSC 225 dessus
- Aujourd’hui
-
Bonjour, Après mes essais préalables voici ma modeste participation. Je suis finalement resté sur mon balcon, fort égoistement, mais en évitant ainsi la foule qui s'est pressée sur les différents spots recommandés de la région (avec difficulté d'accès avec du matériel). Les points intéressants des Monts d'Or ont été pris d'assaut, avec embouteillages monstrueux... Curieusement j'ai été un peu déçu par cette occultation à 94%. Ayant observé une lumière bizarre lors de l'éclipse de 2015 avec une occultation bien inférieure je m'attendais à autre chose. La cause, je pense, est que la baisse de luminosité et les variations d'éclairage ne paraissaient pas vraiment anormales avec un Soleil aussi bas. Ce n'aurait pas été le cas avec un Soleil haut, en pleine journée. Mais chacun le ressent différemment. Et c'était quand même une super observation... Cordialement, Claude
-
- 2
-
-
Ma "mince" contribution pour l'éclipse depuis Logrono
un sujet a posté bpollet dans Astrophotographie
-
- 4
-
-
@yannusbonus pour un cabanon du commerce, je pense qu'il va falloir que tu renforces l'emplacement de tes rails avec des demi chevrons suffisamment longs pour avoir un bon dégagement du toit . Pour mon poste fixe , je suis parti sur du fait maison , donc plus facile a modifier.
-
Salut et bienvenue à toi sur le forum !
-
Priorité d’achat pour faire évoluer mon setup 80ED / EQ5 / Canon 800D ?
Tyler a répondu à un sujet de Neriii dans Support débutants
je ne connais pas assez les CCD mais oui certainement vu qu'elle est concue pour la photo astro. Il n'y a qu'a voir ce que le KAF 8300 sort comme images Mais attention, renseigne toi bien, les CCD et les CMos sont bien différentes à l'utilisation. Une CCD va te demander des temps de pose longs pour ne pas avoir de bruit de lecture trop présent. le KAF 8300 a un bruit de lecture de 7e-, quand une cmos un peu ancienne va monter à 2.5 grand max, les recente sont autour de 1 e-. Avec un filtre etroit, pour les nebuleuse, tu va devoir poser 10 / 15 minutes, ta monture va-elle suivre? Le fullwell est très bas (26000 e-) Le randement quantique aussi. Est elle compatible avec les softs comme nina, ? existe-t'il des drivers pour windows 10 / 11? A mon avis, oriente toi vers un cmos. -
Que font les tournesols quand le Soleil s'éclipse ?
sebseacteam a répondu à un sujet de Thierry Legault dans Astrophotographie
Une vraie carte postale 👍 -
Il en a perdu un peu à cause de sa Corvette 😛 ... Ou en faisant l'helico peut être....
-
CCD refroidie ancienne ou Canon 800D défiltré ?
kaelig a répondu à un sujet de Neriii dans Support débutants
Pour moi qui est eu les deux: caméras refroidies (mono et couleur) et APN défiltré, j'ai largement préféré la caméra refroidi. Pour du nightscape (photo avec décor en début ou fin de nuit), l'APN est un meilleur choix du fait de la taille du capteur Par contre pour du ciel profond, une caméra refroidie, c'est largement plus confortable. J'attire ton attention sur un seul point, la taille du capteur et donc le champs (FOV) de prise de vue. Pour cela un très bon outil Astronomy.tools https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ Tu vas dans la partie field of view, tu selectionnes ImagingMode, tu choisis une cible et ensuite tu rentres ou tu cherches les caracteristiques de ta lulu et de ton capteur si je rajoute le Canon 800D J'ai un plus grand champs (plus grand capteur) et une meilleure résolution 1,28" (ca c'est important, c'est la possibilité de voir les détails) je rajoute l'Atik 383L+ La résolution est un peu moins bonne 1,86" (c'est que j'ai avec mon Askar65PHQ et ma caméra 2600MC, c'est déjà très bien) Attention plus la résolution est basse, plus il faut une bonne monture pour le suivi Je ne prendrai pas l'Atik 314 à cause de sa résolution au dessus de 2"/pixel et de son petit capteur Pour moi, l'Atik 383L serait un meilleur choix et Le Canon 800D défiltré (ou un autre défiltré en occasion et du gardes ton 800D filtré) serait un choix plus économique Malheureusement en astro, on est tous limité par les sous. Fais le plus simple et le mieux pour toi. Tu pourras toujours changer plus tard, tu es jeune -
Encore l’éclipse du 12 août - timelapse
cmltb612 a répondu à un sujet de Caius dans Astrophotographie
On parle de contacts lorsque le bord lunaire se projete sur le bord solaire, pendant une éclipse. Plutot qu un long discours, j ai trouvé cette vignette sur le web. C2 c est le début de la totalité, C3 la fin. -
Que font les tournesols quand le Soleil s'éclipse ?
La Louche du Nord a répondu à un sujet de Thierry Legault dans Astrophotographie
Je confirme pour les tournesols. Du coté de Miraveche entre Burgos et Bilbao Ce qu'il y a de pratique en Espagne c'est qu'il y a des vallons partout. -
Bon, je l'ai essayé mais juste en benchmark, pas en live pour l'instant. Les résultats sur mon Mele Quiter 4C: Donc passer de 8.271s à 3.975s, clairement c'est pas mal... Puis j'ai fait une deuxième passe, en activant OpenCL, et en passant StarDetection de Hocus Focus à NINA: Ce qui me choque assez là, c'est la différence de temps pour la détection des étoiles... C'est littéralement divisé par 10. Mais ce n'est pas que le fait de passer de Nina à Hocus Focus. En désactivant le plugin CPU-GPU, je suis passé de 3679 ms à 5806 ms... Et en désactivant les annotations, on passe alors de 3679ms à 1689 ms. C'est sacrément prometteur.
-
Bonjour, oh nooooo! Chez moi il faisait trop beau et trop claire! ;- )
-
Que font les tournesols quand le Soleil s'éclipse ?
VNA a répondu à un sujet de Thierry Legault dans Astrophotographie
Bonjour, trop beau-merci. - Hier
-
Bonjour, grand merci pour ton partage-j'aurais dû venir?
-
Ce nouveau plugin permet de faire tourner certaines parties de NINA qui sont en C#, en natif C++. Le gain en performance serait assez conséquent... Tout le pipeline de traitement d'une image passerait de 17s à 6s sur un vieux Intel i5 6200U avec 4GB de RAM. Même question: que pour 2PPA: certains l'ont essayé?
-
Salut tout le monde. Quelqu'un a essayé ce nouveau plugin? Il promet d'être aussi rapide que celui de Sharpcap et extrêmement précis / reproductible. Est-ce que certains l'ont essayé? A+
-
Quelle batterie "nomade" avec prise 220 V pour alimenter mon vieux C8 ?
jld37 a répondu à un sujet de Eye M dans Matériel général
Ce genre d'équipement fonctionne très bien: https://www.leroymerlin.fr/produits/station-electrique-portable-river-3-ups-93836462.html -
Bonjour, Un débutant de plus dans l'observation aux instruments du ciel de l'hémisphère nord ! Je me suis équipé en occasion avec un dobson 254, un panel d'oculaire explore scientific 82 (24, 14, 8.8 et 6.7), un telrad en lieu et place du chercheur d'origine et j'ai succombé à l'achat en neuf en complément d'un boitier push to memstar : j'ai un enfant en bas âge avec qui je souhaiterai partager quelques observations mais sa patience ayant des limites (et surtout ma capacité à pointer rapidement !), j'espère pouvoir pointer rapidement quelques objets avant qu'il ne s'en aille jouer . J'observe, pour le moment, directement depuis mon village non éclairé en campagne. J'ai une vue du ciel qui est partielle puisque ma terrasse est entourée de bâtisses et d'arbre. Toutefois, cela me convient parfaitement, je me déplacerai dans le pré plus tard si le besoin et la motivation suive . Hier lors de ma première soirée, j'ai pu uniquement observer Saturne : quel beauté même si elle était sur l'horizon donc pas très nette. Premières étapes pour progresser donc : 1. Planifier mes observations en utilisant la page Ephémérides de webastro que je complète avec le livre le ciel au téléscope afin d'avoir une vision de ce qui est recherché / du matériel à employer / une description du type d'objet. 2. Progresser en pointage : au-delà du push to, je pense me baser sur la carte du ciel et le livre pour localiser les éléments à observer puis les viser au telrad avant de balayer au 24mm puis plus court si besoin. Est-ce correct ? 3. Trouver un emplacement pour stocker le dobson. Est-ce qu'il peut rester devant une fenêtre aux UVs ? Je n'y vois à priori pas trop d'inconvénients mais je passe peut-être à coté de quelque chose ? 4. Customiser le tube : je n'en vois que des noir / blanc / gris. Aucun ne lui a ajouté de housse colorée / de stickers ? Prochains achats ou DIY : un siège digne de ce nom ! Bonne soirée, orageuse par ici !
-
Merci. Alors cadrage du paysage en fonction de ce que va prendre comme place le soleil en ayant regardé sa trajectoire par une appli. Puis intervallometre 5mn jusqu au coucher ou fin, filtre solaire en place devant. Quand toutes les poses sont faites, un bracketing paysage seul sans bouger le boîtier et filtre ôté. Empilement des phases en masques. Réglages si besoins. Empilement des 3 photos 0 +1 - 1 IL. Asjutement du paysage (expo, color, etc...) Superposition des deux groupes de calques et dosage si besoin. Le noir des photos solaires font que grosso modo seul le soleil s'intègre à la couche du dessous en mode superposition. Voilà, assez classique au final.
-
Et c'est moi qu'on traite de naturiste ! T'aurais pu remettre un t shirt et slibard A la tienne ma poule ! Encore une nuit dégagée ce Soir, j'en profite, c'est la dernière. La prochaine je ne saurais le dire
-
Actualités
-
Constellia
-
Mes clubs
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 342 membres
-
Ben astropixels
Club fermé · 5 membres
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 392 membres
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 25 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 387 membres
-
