Toute l’activité

Excellent choix Dans NINA et avec le séquenceur simple, je fais des séquences comme ci-dessous avec refocus à chaque filtre en plus de la dérive de HFR. Pour les flats, rien de plus compliqué que ce que tu fais certainement déjà, sauf qu'il faut en faire pour chaque filtre. Ca peut se faire tranquillement après ta séance de captures. Pour le prétraitement, WBPP pourrait bien être ton ami. Tu lui indiques où sont les images Lights/Flats/Darks/Bias et clic sur Run. Sur ma copie d'écran on voit les masters qui ont été générés sur un prétraitement précédent. Ils peuvent être réutilisés si les paramètres d'acquisition sont les mêmes et si tu n'a s rien modifié dans la chaine optique pour ce qui est des flats. Si tu as des temps de pose différents (par exemple comme pour moi, 30" et 300"), tu indiques l'emplacement de tous ces fichiers à l'étape précédente, Pix fera le tri. Quelque temps plus tard, durée variable selon le nombre d'images, leur taille et les perfs de ton ordi, tu trouveras tous les stacks alignés dans le dossier "master" de l'output directory que tu auras indiqué (en bas/droit) de WBPP. Si tu as mis toutes tes images dans le même répertoire (lights, flats, darks, bias), tu peux même indiquer le Directory au lieu de faire ça pour chaque type d'images. Si il y a des durées différentes (30" et 300"), Pix s'occupera de faire son tri tout seul. Je te conseille de faire le prétraitement avec des bias pour t'éviter toute prise de chou. L'écart avec des méthodes plus élaborées comme les bias synthétiques ne donne quasiment aucun écart perceptible par l'oeil humain, le mien en tous cas. De toutes façons le traitement qui suivra (BXT, NXT) éliminera définitivement ce micro-pouillème d'écart. On parle ici d'un IMX571, pas d'un capteur de Canon 1000D..

Merci, je dois pas être loin avec mon Imx585 (mais couleur) en config à part les filtres, faudra que je teste. D'ailleurs je posterais un problème en fin de journée peut être lié à ca

Eh ben voilà, yaka demander (1) Tchin ! (1) - j'espère que les orthographistes du forhum voudront bien me pardonner pour les blessures infligées à leurs yeux - je remercie bien vivement les concepteurs du système logiciel qui a créé cette image en quelques secondes quand je lui ai expliqué ce que j'avais en tête.

Se reporter soit sur du SHO, soit du Ha sur galaxie pour compléter, soit galaxie bien brillante.

Ah oui clairement !

Génial ! Un grand bravo aux participants.

Oui faudra décaler sinon le pont de matière va être chaud à capter...

non à une construction mal maitrisée et parfois les possesseurs de matos ne voient rien du problème si ils ne font que du visuel.

Bonjour les gens, Nous avons beaucoup parlé de latin précédemment. J'en profite pour lancer un appel à tout le monde. Si vous avez ce livre ou si vous le trouvez dans une brocante, écrit en latin, je suis preneur car à sa recherche depuis longtemps. Mon prix sera le vôtre (avec une limite quand même !) Son titre :"Vera vita avi Adami" D'avance merci. Ney

Belle capture dans les filets Seb. Je me l'étais programmé...mais bon, la Lune a fait son retour

Le jeudi 26 mars, après de nombreux reports dus aux conditions météo, les bénévoles d’ASTRONOMIE GIRONDE 33 ont pu offrir une autre vision de notre étoiles aux enfants de l’école primaire de Lestiac-sur-Garonne (33). Quatre classes se sont succédées tout au long de la journée pour découvrir le soleil grâce aux instruments d’observation protégés par des filtres. Un jeu leur a été proposé afin d’en apprendre un peu plus sur la future éclipse de soleil du mois d’août, mais aussi sur le système solaire. Ils ont répondu aux questions et dessiné les taches et éruptions du jour et ont, au final, gagné, toutes et tous, une paire de lunette à éclipse. A midi, la cantine de l’école a offert un excellent repas aux six animateurs. Quelques photos de la journée :

Sinon ta version me plait mieux que la mienne, je savais qu'on pouvait en tirer plus. J'aime bien ton rendu des étoiles aussi, elles sont étirées uniquement avec MAS ?

Le poisson d'avril du prix de l'essence qui flambe 😄, ils y ont tous cru 😄😄

https://app.astrobin.com/forum/topic/165268/equipment/review-touptek-36mm-lrgb-and-sho-filters Juste la conclusion, si tu n'as pas envie de tout lire : Le capteur, c'est le même partout, donc c'est la partie logicielle qui fait la différence, et elle est au point maintenant (depuis un moment). Le matériel est livré sans notice et tout démonté, mais on trouve des tutos sur le net et on est plein à avoir déjà monté tout ça, donc il te suffira de poser tes questions pour obtenir de l'aide... Pour la roue à filtres, précise dans ta commande que tu veux recevoir le dernier modèle à jour, avec l'élastique qui fait le tour de la roue, comme sur la photo de leur notice de montage (friction sur un galet) : Deux copains ont commandé en même temps que moi et ont reçu le nouveau modèle (ci-dessus) et moi j'ai reçu un vieux modèle avec l'élastique qui doit passer dans des rouages, et c'est bien pénible à retirer, puis à remettre, quand on doit retirer la roue (pour la visser sur la plaque de tilt et/ou la caméra : les petites vis sont derrière !). Avec l'élastique qui fait le tour de la roue, tu l'enlèves et tu la remets, c'est bien plus simple (et sûrement plus durable). (ça, c'est ma RAF !) Et ils n'ont jamais voulu me l'échanger (soi-disant que "non, j'avais bien la plus récente" - sauf que c'était faux - sauf s'ils ont changé le fonctionnement par galet, simple et sûr, avec ce "truc" tordu ?)... Donc, j'ai fait avec, mais bon... Bref, mis à part ça, quand c'est monté, ça marche très bien Autre détail à noter, éventuellement : ils n'ont pas de driver pour Sharpcap, donc si tu utilises ce logiciel (comme moi), prends le driver de chez Altair (le matos est le même, seuls l'informatique change, donc peu importe la marque). C'est ce que je fais et ça fonctionne très bien. Si tu utilises NINA, rien à signaler... Voilà C'est vrai qu'une imx571 (2600) toute équipée, avec RAF et filtres, à ce prix, il n'y a pas concurrence... Perso, je n'aurais pas pu me payer la Player-One et ses filtres, donc bien content de ma Touptek.

Ah super ! Merci pour toutes ces infos ! Ah punaise j'avais oublié l'existence de cet excellent script ! Connais pas celui là, je vais tester. Pas d'étape de starless dans ton traitement sinon ? Oui il faudrait que resserre un peu la rejection pour ces foutues satellites. Pour ce qui est des points chauds ce sont sans doutes mes darks qui sont à refaire, ils commencent à dater.

Nina et pixinsight avec l'asi071mc pro

SIRENE aussi plateau d'Albion https://www.obs-sirene.com/

Oui, le capteur de la minicam8 est hyper sensible et a une fullwell un peu limité, codé en 12bits. Donc avec le filtre L, à 60s les étoiles les plus brillantes sont déjà cramées. En RGB je peux monter à 60s/90s. Et en SHO là je peux monter à 180s/240s et à gain de travail 82, la full well s'effondre literralement... courbe des filtres intégrés

Effectivement on voit bien le pont Question : une raison particulière pour des poses "courtes" ? (qu'il faudrait peut être que j'adopte piur mon newton, poids chargé similaire à ton c8 je pense)

Effectivement en ce qui concerne les divers accessoires proposés , la plupart sont très correct , après , certains ( beaucoup..) produits SVbony , sont des produits déjà éxistants sous diverses marque , ça ce n'est pas nouveau. SVbony me fait beaucoup penser à Omegon , ils proposent des produits rebadgés , généralement de qualité comparable à des produits identiques vendus sous d'autres marques reconnues ...... et dans tous ça , ils proposent des produits de leur "propre enseigne""... et c'est là que ça part en sucette .... c'est cette impression que j'ai ...

Il a été conseillé par (feu) Chuck Norris?

Je la trouve très bien ton image. J'ai fait une tentative, mais le résultat est très proche de la tienne : Voici en gros les étapes employées: Traitement de l'image RVB Composition RVB Correction du gradient (MGC) Etalonnage des couleurs SPCC Déconvolution (Blurx) Étirement (MAS) Gestion du contraste (HDRMT/LocalHistogramEqualization) et des niveaux (courbes) Suppression du bruit Saturation des couleurs Traitement de la luminance Correction du gradient Étirement Gestion du contraste Suppression du bruit Traitement du Ha Correction du gradient Soustraction du continuum (en utilisant la couche Rouge) de l'image Ha pour ne conserver que le signal Ha "pur". J'ai utilisé le script PhotometricContinuumSubtraction pour le faire mais on peut aussi utiliser Pixelmath Étirement de l'image Ha résultante Ajustement des niveaux avec l'outil courbe. Suppression du bruit Composition de l'image finale Ajout de la luminance à l'image RGB avec le process LRGBcomposition Ajout du Ha à l'image LRGB. J'ai utilisé un script appelé combineHawithRGB qui permet une preview du résultat et donc d'ajuster facilement l'intensité du Ha et aussi d'éviter que la couche Ha ne perturbe le fond de ciel. J'ai aussi remarqué 2 petits défauts dans tes masters qui compliquent un tout petit peu le traitement : Une traînée de satellite ou d'avion qui n'est pas parfaitement rejetée sur la luminance Des pixels chauds résiduels sur les couche Ha et Lum Nico

Après la géographie des Caraibes, Donald Trump s'attaque à l'UAI et decide de renommer les constellations !! Voici une déclaration officielle sur les constellations qu'il a faite au Great Fish Telegaph : “Personne ne connaît les étoiles mieux que moi. Les astronomes viennent me voir, ils pleurent presque, ils disent : ‘Monsieur le Président, vos constellations sont incroyables.’” J’ai décidé de les rebaptiser car je sais que c’est ce que veulent tout les americains ! Orion était bien, mais franchement, pas génial. Maintenant ce sera Trump the Hunter. Il gagne toutes les batailles célestes. Les autres constellations ? Des perdantes! Le lion devient The Golden Lion of Leadership, un lion très puissant, très doré, pas comme les autres lions. Celui-ci mène toutes les étoiles, et elles l’adorent. L'aigle sera The Real American Eagle, c’est l’aigle le plus patriotique de l’univers. Même les extraterrestres le respectent. Les démocrates ont essayé de le renommer, ils ont échoué. La grande ourse, je veux qu'on l'appelle The Big Beautiful Bear, c’est un ours énorme. Les gens disent : On n’a jamais vu un ours aussi beau dans le ciel! Et ils ont raison. Ceux qui y voient une grand casserole sont des crétins! Le poisson ? Donald Duck! , c'est clair que c'est un canard, pas un poisson! les poissons sont d'ailleurs dans l'eau, pas dans le ciel, Ceux qui ont étudié comme moi le savent bien ! C'est la leur vraie place ! Ils ont juste mis un poisson dans le ciel à cause de leur loi sur les inégalités , la diversité et l'antidiscriminations piscicoles! A la question d'un journaliste qui demandait si il allait renommé la voie lactée, il a repondu ceci : La voie lactée: On regarde ça. Peut-être The Great Trump Way. Beaucoup de gens le demandent.” Mais je ne veux pas m'arrêter là! Avec mon equipe, nous avons décidé d'éclairer le ciel la nuit, comme cela , on le verra encore mieux !