Toute l’activité

Oulah, pas toujours... j'ai un enfant de 3 ans 1/2 et à mon époque les portables étaient loin d'exister... cherchez l'erreur 😉

Bonjour les gens, Un petit mot pour vous signaler un documentaire ce mardi 27 janvier 2026 sur France 2 à 21H10. Son titre " France, Il était une fois demain". Le lien avec le réchauffement climatique forme l'argument du documentaire. Le pitch de l'émission est ICI Ney

NGC7129 et ses environs, de fin décembre à début 2026. 2 x ASI 2600MM pro Axis Instruments Hyperbolic Astrograph 280mm F:3,5 10m GM2000 Lum 905x30 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear RGB 3x87x120 sec Ha 33x300 sec Software SGPro, PI & PS CS6. https://app.astrobin.com/u/Vandewattyne?i=3jfmxx

Ah ça... je suis boulimique dans tout ce que j'entreprends. Tout sauf la nourriture heureusement ! Loin de moi l'idée de susciter l'amertume chez quiconque... mais rassure-toi ici le temps est revenu à sa grisaille habituelle, je n'ai eu que deux vraies soirées ciel profond entre mi-décembre et aujourd'hui ! (ayant raté la magnifique période juste après Noël...). En tout cas l'idée d'acheter les Splendeurs du Ciel Profond me paraît excellente. Si jamais tu franchis le cap dis-moi, je t'enverrai avec plaisir tous mes plans. Le défaut de ce livre est que les objets ne sont pas cités dans un ordre logique, et que sans plan on se retrouve à zigzaguer dans tous les sens, voire à rater des objets quand on doit se baser sur l'avancement des astres par rapport au méridien. C'est pas mal d'heures de travail, je serais content que ça profite à d'autres ! Ah enfin, le grand retour détaillé d' @etoilesdesecrins ! 😉 Non je n'ai pas vu la couleur, mais j'ai commis l'erreur en voyant "nébuleuse planétaire" de monter le filtre UHC d'office. Ce qui n'aide pas à la perception des couleurs... Du coup il va falloir que j'y retourne, mais ce sera sans doute l'an prochain ! Ils n'étaient pas contrastés. Hormis la grosse bande noire au milieu, je n'aurais pas été capable de dessiner le reste. C'était juste des "sensations" de fibres sombres, mais impossible à fixer précisément. Oh non !!!! Je ne vais donc pas échapper au fait de débourser une coquette somme pour avoir ce troisième filtre ! (et comme je prends tout en Astronomik 2", ça va vite...). Mais oui, en explorant les SCP j'ai quand même vu qu'il y avait un nombre non négligeable d'objets qui profitaient du Hb, pas seulement une poignée, ça vaudra forcément le coup. Ah mince je ne les ai pas pointées ! En effet elles sont citées dans les SCP, mais en petit détail sur le schéma, et en faisant ma carte je suis passé à côté... il me restera donc des choses à pointer dans Orion pour une prochaine fois ! C'est sûr mais j'ai vraiment été agréablement surpris par le côté "évident" de l'anneau nébuleux à x65. Plus facilement visible que les grandes nébuleuses de Cassiopée ou Céphée (je pense à IC 1848 et IC 1396 par exemple). J'ai hâte de me refaire des soirées lunette pour revoir ça sous une perspective différente, mais vu le peu de nuits claires, pas sûr que ce soit pour cette année. De même ! J'ai un gros planning à suivre en février / mars si je ne veux pas rater des constellations pour un an. Et il faudrait même que je prenne de l'avance sur les constellations printanières si je ne veux pas être débordé en avril. C'est que je me mets un peu de pression avec ce pari de finir les SCP en une année ! Au moins je suis à jour sur ce qui était au méridien en janvier, c'était moins une.

Cela n'a rien d'anormal en effet, et c'est même tout à fait logique. Et de la sorte dans tous les domaines. Il y a également le coût de production associé à cela. SW inonde le marché mondial (et personne n'est contre, cela a permis à énormément d'astrams de débuter, de progresser en Astro), Vixen a fait des choix commerciaux qui font qu'ils privilégient le marché du Japon et Nord Amérique et il y a de toutes les façons moins de matériels produits. Sur la partie initiation, Vixen ne produit quasi plus rien ou a arrêté face à la concurrence chinoise. Après, il y a les astrams qui sont prêts à acheter du plus haut de gamme (on en revient à Taka encore une fois) ou des fabrications limite "artisanales" (ie, Astro-Physics où la diffusion est restreinte).

" Depuis l'entrée en vigueur de cette législation, deux méthodes sont aujourd'hui privilégiées par les plateformes. La première consiste à vérifier l'âge proprement dit de l'internaute, par l'envoi d'une photo d'une pièce d'identité et d'un selfie permettant de confirmer qu'il est bien le propriétaire du document. La deuxième, l'estimation d'âge, consiste à demander à l'internaute de prendre un selfie, analysé par un algorithme qui calcule son âge probable, sans partage d'aucune autre information personnelle. Cette deuxième méthode, moins intrusive que la première, fonctionne "relativement bien pour les utilisateurs qui sont loin de l'âge limite, mais s'avère moins efficace pour ceux qui se situent dans la zone de flou", explique Olivier Blazy, professeur à l'Ecole polytechnique et chercheur en cryptographie. " https://www.franceinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/plateformes-concernees-verification-de-l-age-quatre-questions-sur-la-proposition-de-loi-visant-a-interdire-les-reseaux-sociaux-aux-moins-de-15-ans_7721722.html

ça reste encore 2 fois plus cher, du coup je trouve pas anormal que cela soit meilleur ! il en faut pour toutes les bourses 😁

Belle image et je crois que je ne l'ai jamais essayé. Faudrait qu'il fasse beau ! Moi aussi j'ai gardé ma vieille cam Philips. Nostalgie 😁 Je ne sais pas si ça marcherai encore en W11

Cela dit l'échelle de Pickering ne marche pas trop avec les grands diamètres. Mais pour un 127 mm, c'est valable.

Bien fine et beau traitement, nickel 👍👍🙂

On ne peut blâmer personne. Ni les jeunes, ni les vieux ni les autres ;°). Le monde change. Il est plus facile dans certains domaines. Plus compliqué dans d'autres. Avant la calculatrice et l'ordinateur tout se faisait laborieusement à la main. J'ai souvent entendu dire il n'y a pas si longtemps "moi mon telephone ne me servira qu'à telephoner en cas d'urgence". Les mêmes aujourdhui s'en servent 2h par jour. Maintenant on peut avoir une belle photo sur le net sans se casser les pieds avec des traitements laborieux et du matériel hors de prix. C'est l'évolution et on n'y peut rien. On a le droit d'être un peu nosthalgique et de continuer à pratiquer comme nous avons appris. Après il faut se rendre à l'évidence que la pratique de l'astronomie va radicalement changer. Quant à la vie des jeunes, elle ne sera pas forcement plus simple. Entre l'excès d'informations dont la moitié sont fausses et les addictions (entre autres)aux écrans. Quant on y regarde bien, toutes les générations ont eu leurs soucis. En attendant bonnes observations à toutes et tous, avec ou sans écrans interposés

Super détails ! Ca va être sympa !

Perso, fervent utilisateur et défenseur de Vixen depuis bien 3 décennies, je ne dirais pas cela, simplement il y a une évolution de la production de la Chine vers le Japon. On le sait, rien de nouveau là-dedans et c'est pareil pour bcp d'autres marques y compris "Nature/Terrestre" et sera certainement de plus en plus le cas. Déjà pour les années 90, c'est faux car à cette période dans notre domaine, quasi rien n'était encore fabriqué en Chine (notamment chez Vixen) sauf pour des produits d'initiation. Sur toute la partie initiation Vixen (je citais plus haut la 80/910 pour peu que l'on considère que cela soit de l'initiation alors qu'il s'agit d'une lunette toujours recherchée en solaire), il y a une réelle perte de qualité que ce soit optique mais aussi mécanique sur ces produits. Sur la monture Porta, qui est un bon produit (au regard de ce qu'on trouve sur le marché), une utilisation intensive ne permet pas une haute durabilité (cas des autres produits plus anciens Vixen Japon), mais au final, rien d'exceptionnel non plus puisque c'est le cas de la plupart des matériels produits maintenant. Comme dit dessous par @SMASHY, ça se discute certainement selon les produits et les besoins. Qu'achètes-tu comme matériel et tu l'as comparé à quoi d'autre en ta possession ou d'autres produits prêtés ou au cours de séances collectives avec d'autres astrams ? Quels tubes optiques, comme on peut comparer des oculaires par exemple ? Il est logique que bcp d'astrams achètent du matériel chinois puisqu'il n'y a quasi plus que cela, tout le reste devient marginal en terme de production et vente, d'autant plus que pour bcp l'argument n°1 est le prix. C'est le bon exemple en effet sur des produits de ce type. Tout comme lorsque j'avais pu comparer ma Orion 80ED face à la TeleVue 85 il y a qq années et certainement conçue à partie de verre ED d'une autre classe. Le modèle Vixen "Chine" qui vient en face de la 80ED SW est la Vixen ED80Sf. 🙂

Je suis sur que la 80ED SW est moins bonne que la vixen , on est d'accord! Mais les skywatcher ED, c'est du chinois bas de gamme, concu il y a 10ans, et fait pour etre le moins cher possible. Je parle de haute qualité, je parle des super APO. Vous avez utilisé des SQA askar ? mettez la 85 SQA a coté de la Vixen pour voir. Et il y a meme plus une monture japonaise dans les catalogues de nos boutiques tellement qu'ils sont largués ou trop cher. il y a 35 ans, meme mon 114/900 pas cher était fait au japon. Et je parle meme pas des européen, qui on disparut, ou vendent des trucs chinois re-badgé a leur marques. Mais ces produit sont de bonne qualité ! En fait 90% du materiel doit etre fait en chine, les usines on disparues de chez nous. Et en chine, il font du pas cher et bas de gamme, mais ils savent aussi faire du haut de gamme, ca c'est recent, et ca change tout.

En même temps ça serait dommage que ça ne soit pas le cas elle est pratiquement 3 fois plus chère. Il faudrait comparer avec une chinoise du même prix et même diamètre alors là ça deviendrait pertinent. Ce n'est que mon avis, j'attends ma première APO sous peu.

A suivre ELA 1 à 4, en passant par le Soyouz et le Vega...

J'ai eu l'occasion de tester une 80ED Skywatcher et une SD81 Vixen 100% japonaise. Les deux lunettes côté a cote, meme oculaires, même meteo. La Vixen atomisait a tout les niveaux la Skywatcher.

Ah ! Bravo, joker0247 ! Ce n'est pas une faute de frappe. Il y a du Sherlock Holmes en toi.

Ah dommage, belles tentatives ! C'est vrai qu'elle a l'air bien tordue celle là ! Depuis le départ je n'arrête pas de me demander si "pot es chappement" est une faute de frappe ou un indice...

Ca peut se discuter non ? Entre une ED chinoise actuelle et une VIXEN d'il y a 20 ans, laquelle est la meilleure ? Personnellement, mon choix est vite fait...

@tranquiliste ; des nouvelles de ta monture Ragdoll ? Tu pourrais me dire laquelle tu as pris et le coût réel ? Merci

Même ça ce n'est pas un gage de tranquilité. Il me souvient qu'il y a quelques années, certains ont essayé d'observer en plein Paris avec un gilet jaune... ils ont eu des problèmes...😄

Hello, ça semble un peu mort ici Tout le monde a revendu sa monture ? Trêve de blague, je cherche une monture harmonique pour du nomade car j'ai mon poste fixe avec une AZEQ6 mais j'hésite vraiment a acheter sur AliE @180Vision : à priori tu as toujours ta Monture Proxisky Umi-17R Tu en es satisfait ? @tranquiliste : satisfait de ta monture Proxisky Ragdoll17 ? @Ubuntu : tu n'en a pas acheté une ? Au départ, j'étais parti sur une petite harmonique (type J14) pour y mettre mes 2 lunettes Askar mais j'ai aussi un ONTC et un Cassegrain avec des Losmandy donc tant qu'à faire, plutôt le modèle 17 Comme UMI17 ou Ragdoll et les utiliser avec mon trepied AZEQ6 et une colonne allonge de 20cm (qui doit faire aussi adaptateur 3/8 pour la tête du trepied EQ6) Mais j'avoue que je suis un peu perdu et je n'ai pas envie de faire d'erreur car je dépassé largement le budget de départ ! Proxiky semble plus sûr comme site, est-ce le cas ? Quelles différences entre UMI17 et Ragdoll ? Des conseils à me donner ? Merci

C'est vrai, je n'y avais pas pensé ... olala je me fais vieux ...

SAlut le veinard ! Dire que j'ai loupé ou presque ces 2 superbes soirées NON prévues chez moi par la météo ! Comme déjà dit j'ai réussi à sauver un peu le jeudi 22 grâce aux 10X56, car je n'ai vu ce ciel parfait qu'en sortant d'une activité vers 22 h passées et boulot le lendemain ! Le vendredi bien sûr je n'étais pas chez moi, j'avais emporté les jujus mais pas hyper dispo ni envie de me geler dans la neige. Quasi chou blanc tout le mois ... Tu as vu un peu de couleur rosée sur IC 418 ? Je détecte bien cette NP aux jumelles avec un léger aspect blink-diffus propre aux NP à faible Gr, mais pas la couleur. De mémoire au 300 je crois que oui. Orion constellation majeure qui offre aussi des objets de type variés, même s'il y a beaucoup de nébuleuses. PK 198-6.1 = Abell 12 , effectivement j'avais été surpris par sa facilité et son intérêt, juste au bord du halo de l'étoile brillante. Par contre à te lire je vois que la Flamme est toujours ma bête noire, j'ai du mal à y voir des détails vraiment contrastés. Aussi, je ne comprenais pas bien ta difficulté sur la Tête de Cheval, mais c'est parce que tu n'avais pas de Hbeta. Car avec cet "artifice", sans être évidente je la trouve presque plus gratifiante que la Flamme, à env 100 X. NGC 1977, je ne pense pas y avoir vu les zones sombres marquées de façon évidente, et NGC 1788 ne m'a pas laissé un souvenir fabuleux. Par contre NGC 2022 fait presque partie des NP majeures malgré sa mag de 11 env, elle est assez haute et claque assez bien dans les beaux ciels d'hiver. Déjà notamment à la lunette de 100. M78 présente du complexe dans ses environs (NGC 2067 et surtout NGC 2071, que j'ai la surprise de percevoir aux jumelles, M78 y étant une formalité). Orion contient quelques amas ouverts assez faibles et peu connus, relatés dans les SCP. L'autre soir aux 10X56 j'ai pointé la Rosette, j'aurais pensé la nébuleuse plus facile encore à cette ouverture. Je me rappelle assez peu de mes références aux 10X50 dans les années 2010. La lunette est effectivement un bon choix pour plus de lumière tout en gardant la vue d'ensemble de la large nébuleuse. Au 300 il y a pas mal d'irrégularités mais à 56 X je tombe dans le piège d'un fond de ciel encore bien clair (forte pupille) , et à 96 X la lueur laiteuse est trop étalée (un peu comme la Flamme je trouve). J'ai probablement décelé l'autre soir la Boucle de Barnard aux 10X56, encore jamais vue pour ma part. Faut vraiment un ciel des plus purs et l'instrument ad hoc, vu le morceau ! J'espère rapidement (après cette pleine lune ??) des conditions pour observer des amas secondaires dans Cocher, Gémeaux, Licorne, avant de passer au printemps (Arp de la Grande Ourse en stock)